2500년 묵은 ‘제논의 역리’의 변종

애초에 자연로그 사용하는거부터 오류긴 함ㅋㅋㅋ

리미트무한으로갔을때~

음악멉니까ㅡㅡ

화장실을10달동안가시네..

은행가서 해보고 출처 알려주고 따지면 되는거죠? 돈복사 개꿀~

1은 0이에요 0은 -1이에요 그렇다면 1은 -1이므로 +n=-n이 성립해요 그렇기에 양수는 음수에요

마지막에서 결론적으로 1년밖에 더 못삽니다

극한값이 같다고 안에 식이 같다는 보장은 없습니다. 1/x,1/xx의 반례. 첫 계산이 모두 넓이 식이었고 마지막 식이 모두 무한발산이라 안에 식이 같다고 착각할 수 있다. 또한, 가장 큰 문제는 처음의 항등식에서 극한을 취함으로서 sin을 1로 처리한다. 하지만 sin을 n에대해 나타낸다면 4=0이 나올 수 없다. 왜 n에 대해 나타내야되냐고 질문할 수 있는데 생각해보자. 무한×0의 부정형은 바로 알 수 없다. sin역시 1+0꼴로 표현할 수 있고 무한×1+무한×0꼴로 부정형이 된다. n에대한 파워만 알 수 있을 뿐 상수항에 대한 비교는 불가능해진다. 왜sin이 1+0이냐는 질문에 대해서는 테일러급수를 보자.

sin을 소거하지 말아주세요..

누가봐도 1시간 30분이 정답인데, 출제자가 실수 인정하고 빨리 수정했으면 논란이 되지도 않을 일을 실수 인정 안하고 유야무야 넘길려고 하니 문제가 커지는거지..

1+1=1이기 때문에 2+2=1입니다

제가 슬플 때마다 이 노래 들어요 ㅋㅋ

죽음?

병원을 가세요

수가 서로 다르려면 두 수 사이에 또 다른 수가 들어가야하는데 0.9•와 1사이에는 다른수가 없어서 0.9•는 1이다 X=0.9• 10x=9.9• 9x=9 x=1 즉 0.9•와 1은 같은 수 이다.

제시해주신 논리에는 미분의 정의를 잘못 적용한 부분이 있습니다. 자세히 살펴보겠습니다. 주장하신 내용은 다음과 같습니다. 1.x²은 x를 x번 더한 값과 같다. 2.양변을 미분하면 2x = 1을 x번 더한 값이 된다. 3.따라서 2x = 1 * x 가 된다. 4.양변을 x로 나누면 2 = 1 이 된다. 여기서 문제가 되는 부분은 1번과 2번 사이의 논리적 연결입니다. x²이 x를 x번 더한 값이라는 것은 다음과 같이 표현할 수 있습니다. x² = x + x + x + ... + x (x번 더함) 하지만 이 표현은 x가 정수일 때만 직관적으로 성립합니다. x가 실수가 되면 "x번 더한다"는 개념이 모호해집니다. 미분은 연속적인 변화를 다루는 개념이므로, x가 정수일 때의 덧셈 정의를 그대로 적용할 수 없습니다. 미분의 정의를 올바르게 적용하기 위해서는 x²을 함수 f(x) = x²으로 보고, 미분의 정의를 사용하여 도함수를 구해야 합니다. 미분의 정의에 따르면, f'(x) = lim(h→0) [f(x + h) - f(x)] / h 따라서 f(x) = x²의 도함수는 다음과 같습니다. f'(x) = lim(h→0) [(x + h)² - x²] / h = lim(h→0) [x² + 2xh + h² - x²] / h = lim(h→0) [2xh + h²] / h = lim(h→0) [2x + h] = 2x 즉, x²의 미분은 2x입니다. 주장하신 것처럼 x²을 "x를 x번 더한 값"으로 보고 미분을 적용하려고 시도하면, 각 항을 미분하여 1을 얻는 것은 맞지만, "x번 더한다"는 행위 자체도 x에 대한 함수이므로 함께 고려해야 합니다. 즉, 곱의 미분법을 적용해야 합니다. 곱의 미분법은 (uv)' = u'v + uv' 입니다. 여기서 u = x, v = x 라고 하면, (x * x)' = (x)' * x + x * (x)' = 1 * x + x * 1 = 2x 결국 올바른 미분법을 사용하면 2x를 얻게 되며, 2 = 1 이라는 결론에 도달할 수 없습니다. 따라서 제시해주신 논리는 미분의 정의를 잘못 적용하여 발생한 오류를 포함하고 있으며, 2 = 1 이라는 결론은 수학적으로 성립하지 않습니다.

나(2009 교육과정시절 문과): 후비적

여기서 문제 주사위에서 1이나올 확률은?

ㅐ염소가 기린이였나,,?

확률이 프로버블리티도 아니고 화류르네ㅋㅋㅋㅋㅋ

일반항 저따구로 박을거면 2씩 더하는건 왜한거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

10개월....

이거 개소리 컨텐츠로 영상 너무 날먹하는거 아니냐?

"이제부터 반띵 할때는 e띵 하세요"

저 이거 저 옛날에 시험에 나옴

근데 접근 속도가 되게 느리네요 3.14159 다음에 1과 4를 진동하다가 3으로 가면서 영상이 끝났는데 정말 한참 계산해야 2가 나오네요 아크탄젠트가 시그모이드형태라 매우 느리게 증가하는 함수 형태라 그럴까요?

레드스톤 회로도 알려주는 로지컬 ㅆㅅㅌㅊ

(x-1)(x-2)(x-3)(x-4)(x-5)(x-6)+2x, 6!+14=734

오늘 3D를 미분하면 2D가 아니라 3이라는 개드립을 들어서 클릭하게 된 영상

나 초등학생인데 어캐이해했지? ㅋㅋ

X가 1이면 어캄

1나누기3은 0.333333•••••• 0.33333••••••x3=0.99999•••• 0.9999999•••••=1

갑자기 일직선이 왜 되노~

오전에를 오전의로 봐서 맞춘 나☠️

이거 0.5배로 들으면 한국어임ㅋㅋ

X-1개 만큼 전개하고 맨 앞에 x하나 있으니 총 개수는 x개여서 x의 개수는 x만큼 있고 x개를 미분하면 x개인데 영상에서는 x-1개라고 하였으니 모순인데 뭔..

난 몬티홀이고 나발이고 다 모르지만 오나홀은 안다

1초짜리를 2초에 푸는 방법 ㄳ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ❤❤

원래 이런 채널임? ㅋㅋ

반지름의 길이에 따라 달라지는 파잇값ㄷㄷ

초딩이 이항을 해라고요? 이거 초3문제인데 ㅋㅋ

5년전엔 몰랐지,, 하지만 지금은 진수조건

정답은 1시간 30분입니다 저는 7시간이나 책을 읽ㅇ\지 않습니다

그냥 간단하게 생각해서 염소가 있는문은 하나고 염소가 없는 문은 두개니까 처음에 염소가 없는 문을 골라야, 바꿨을 때 무조건 염소가 있는문이 골라지게 되니까 총 3개의 문중에 2개가 염소가 없는 문이니까 66.66•••%가 되는거임

걍 처음엔 실패를 고를 확률이 높으니깐 바꾸는게 좋다는거 그게 끝임