논란의 그 초등학교 문제 해설

Рет қаралды 513,647

Logical 로지컬

Күн бұрын

Пікірлер: 2 000

@cosmos8286 10 ай бұрын

"책을 1시간 30분만 읽었는데 엄마가 7시간으로 이해한 건에 대하여"

@dldssghdb 10 ай бұрын

1시간 30분이랑 7시간 위치 바꾸면 ㅈㄴ억울하겠네

@김소닉 10 ай бұрын

???: 아니 진짜 7시간 읽었다니까?

@angimochy 10 ай бұрын

@0hDucks그것 때문에 논란이 된겁니다

@d9e33 10 ай бұрын

@0hDucks'에'와 '의'의 맞춤법 표기 저 문제출제자가 잘못한거

@d9e33 10 ай бұрын

@0hDucks 오전에 0.5시간이면 그냥 오전에 0.5시간동안 읽은거고 오전의 0.5시간이면 오전 12시간중 절반 6시간 읽은거니 7시간이 답이되려면 '의'로 해야 맞지 않을까요?

@rain84844 10 ай бұрын

이건 교사가 '에' 와 '의' 의 사용법을 구분못해서 생긴 일이다. 교사는 '나에 하루' 이렇게 일기쓸 녀석임. 수준이 너무 낮아.

@moon47999 10 ай бұрын

개추

@kjmin1004 10 ай бұрын

설마 오전(12시간)중 3/6을 썼다... 그니까 12의 1/2만큼, 6만큼 책을 읽었다고 풀어야 한다는거임? 뭐지...

@user-G.O.D. 10 ай бұрын

@@kjmin1004그게 맞는듯 ㅇㅇ 3/6 of a.m

@hinova77 9 ай бұрын

전라도 사람들이 에 와 의 를 구분하지 않고 사용하지요. 맘에 안들지만 그려녀니 한답니다. 출제자는 전라도 출신 선생일 것입니다.

@쌀떡찹-w1k 9 ай бұрын

@@kjmin1004 아니 ㅋㅋㅋ 세상에 이따위로 쳐 읽는 놈이 어딨는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 교사자격 있는거야?

@BaByester425 10 ай бұрын

여기 시청자가 잊으니깐 돌아오는 유튜버가 있어요

@Gren-w6f 10 ай бұрын

??? : 따라서 잊지않으면 돌아가요

@뜨아아 10 ай бұрын

???:이걸 계속해요

@ΡΙΚΑ_ΡΙΚΑ 10 ай бұрын

???:이걸 그래프로 변환하면 하나의 선이 돼요

@전인정-h8b 10 ай бұрын

???: 따라서 로지컬은 1이에요

@beatthecicada 10 ай бұрын

???:그런데 이것은 틀렸습니다.

@toxin1004 2 ай бұрын

현직 수학교사입니다. 1시간 30분이 정답입니다. 6시간으로 계산하려면 3/6은 비율이란 의미이므로 '오전 시간의 3/6'이라 표현해야합니다. 그리고 12시간 기준인데 의미없는 3/6 같은 표현을 사용하지 않고 기약분수 1/2를 사용합니다. 이 문제는 출제자가 잘못입니다.

@greengrass9670 2 ай бұрын

초중딩이 봐도 잘못된 걸 알만큼 쉬운 오류인데 현직 수학교사라고 깝싸면서 오는게 뭔가 수학교사 아닐 것 같음 ㅋㅋ 진짜 교사였음 이정도는 보고 웃어넘기지 ㅋㅋ 아니면 나대기 좋아하는 스타일이려나?

@이름귀찮아-n8j 2 ай бұрын

⁠@@greengrass9670너도 그냥 웃어넘기지 못 하는거 보면..에휴

@유현규-t8x 2 ай бұрын

@@greengrass9670수준이...

@pitch_very_well 2 ай бұрын

@@greengrass9670 하지만 웃어넘기지 못하고 남 까내리는걸 좋아하는 찐따는 너였고

@이미영-j4l5u 2 ай бұрын

3학년 문제같은 이상한 느낌이

@soouy1 10 ай бұрын

그래도 영상 의도가 저거 푼 친구는 맞았고 정답을 비꼬는거같아서 왠지모를 시원함이 있다..

@여포신봉선 2 күн бұрын

먼 소리지 이게...짜증만 더 늘어나는데

@김도로시Dorothy_kim 10 ай бұрын

0:21 네? 1+1이 1이 아니라고요?? 진짜 오늘 내 세상이 무너졌다.

@rick_lol 10 ай бұрын

오늘 내 행거가 무너졌어.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@cheeserush02 10 ай бұрын

내 목숨을 가져가도 좋아

@Rawfish_1 10 ай бұрын

그정도면 무너져도 되세요

@A_molabish 10 ай бұрын

와장창!

@Russia_Kim 10 ай бұрын

어제 이런 글을 읽었거든 세상이 어쩌고 내 목숨을 가져가도 좋아 뭐 대충 이랬었던 거 같은데

@이준호-l7b 10 ай бұрын

논란 다끝나가니깐 영상 올리는 로지컬.. 모두의 기억에서 잊혀져서 디진줄 알았잖아여

@백병기-g8f 10 ай бұрын

브금 돌려줘!!

@user-apyjjw 10 ай бұрын

이 영상은 모 초등학교 선생님의 의뢰를 받아 제작되었습니다.

@u1v.s7 10 ай бұрын

"수1하는 고2들이 이 영상을 싫어합니다."

@바다하진 8 ай бұрын

수능준비하는 고3도 이 문제 싫어요

@jsysonjung 3 ай бұрын

@@u1v.s7그렇게 말하기엔 이 문제를 좋아할 사람이 아예 없지않을까ㅋㅋㅋ

@Director_DoubleB 2 ай бұрын

이건 수학문제가 아니라 출제한 수학선생 문해력 및 어휘에 대한 사회적 문제다.

@성병일-w2f 6 ай бұрын

아 이 영상이 저 문제를 까기위한 장난이었구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩐지 왜 수학적 오류를 저렇게 당당하게 말하지 했더니 그냥 의도적으로 문제를 까기위해서 한거였군 ㅋㅋ

@leechangmoo 10 ай бұрын

0:34 1+1+1+...는 발산하므로 =S(어떠한 값에 수렴하는 수)라고 할 수 없을뿐더러 극한의 부정형 계산이 아닌 사칙연산은 할 수 없습니다.

@정찬영-l5q 10 ай бұрын

역시 수학은 창평

@사람입니다-r7s 10 ай бұрын

ㅇㅇ 이게 맞음

@user_itsme842 10 ай бұрын

수2 극한 내용을 초등수학까지 끌고 와버린 상황 ㅋㅋㅋㅋ

@qhwl 10 ай бұрын

짜 16번 문제! 16번문제는 3점인데 오답률이... 이상하다 그죠~? 내 생각에는 학생들이 극한 계산을 잘 못하는거같애~ 늘 말하잖아 그냥 쎈풀으라고~ 해설 안.합.니.다......흐흫 해설 해주까?

@백원스틱 10 ай бұрын

급수 ㄷㄷ

@익명-e8y 10 ай бұрын

애초에 3/6시간이라는 표현은 쓰면 안 됩니다. 초등학생이 분수 약분을 이해하는지 시험하려는 의도인 건 알겠지만 교사가 저런 표현을 쓰면 오개념이 생길 수 있습니다.(라고 수학선생님이 말해줬습니다.)

@그남자그여자-p6d 2 ай бұрын

진짜 별 말도 안되는걸 시험에 꺼내는지 답답합니다

@진짜교과서수학 6 күн бұрын

오전의 3/6을 책을 읽는다는 건 있을수 없는 일입니다. 즉 오전에 6시간 동안 책을 읽을 수는 없습니다. 이런 문제를 출제 해서는 안됩니다

@user-dz9ck4fu5y 10 ай бұрын

로지컬 갬성 모르는 수학 막 배운 중고딩들 날뛴다ㅋㅋㅋㅋㅋ

@을지로4가 10 ай бұрын

아ㅋㅋㅋ 원주율이 4인거 모르면 나가라고ㅋㅋㅋ

@LoDyYuBn 10 ай бұрын

심지어 이새기 해설도 틀림ㅋㅋ

@열럽 10 ай бұрын

ㅋㅋ 딱 여기 채널을 수학 애매하게 배운 중고딩들이 많이 보긴 하는듯.

@사람-u2u5l 9 ай бұрын

3은 7이에요 i³=i⁷이에요 여기서 i를 약분해요 즉 3은 7이에요

@채지민-v3z 8 ай бұрын

@@사람-u2u5l양변의 밑이 i인 로그를 붙여요 그럼 지수에있는 3과7이 앞으로 내려오겠죠 로그i에i는 1이에요 고로 3=7이에요

@goy2885 10 ай бұрын

오전에 6시간 책 읽으려면 새벽6시부터 일어나서 아침도 안 먹고 12시까지 책만 읽어야되는데 그 정도로 책에 빠져있는 놈이 오후엔 딸랑 한시간만 책읽었다는 거부터가 납득이 안됨 고로 저 조사는 '에'가 맞고 정답이 1시간 30분이 되어야 납득이 되는 문제 12의 6분의 3이 6이다를 평가하고 싶었다면 문제의 상황을 저걸로 놨으면 안된다고 생각

@hidend-h1n 7 ай бұрын

니가 납득하던 말던 뭐 어쩌라고 ㅋㅋ

@이우래기 4 ай бұрын

납득은무슨ㅋㅋ 납득하라고 낸 문제냐이게

@lsb488 2 ай бұрын

오전독서에 모든힘을 쏟아낸 준희는 거짓말처럼 오후엔 1시간밖에 독서를 하지못한건가..

@뭐요-z8o 10 ай бұрын

답이 무엇이건 상관없고 7시간 책을 읽은 준희가 참 대단하네요

@__-rt8lq 10 ай бұрын

솔직히 풀이 영상만들면서 현타온 주인장이면 개추ㅋㅋ

@A19H4 10 ай бұрын

오전‘에’ 3/6이니까 30분이 맞다고 생각함 오전‘의’ 3/6시간이면 6시간이 맞다고 생각함 + 생각해보니까 뒤에 ‘x시간’이라는 말이 붙었으니 일단은 30분이 맞는 것 같네요

@user-dw7fl6cq7x 10 ай бұрын

이게 맞지ㅇㅇ

@좋아시공-w8e 10 ай бұрын

유튜버 어그로 직이네

@user-ou5jr7hh5b 10 ай бұрын

이래서 조사가 중요한거 같음

@daeebeen 10 ай бұрын

오후에 3/6이 6시간이면 오전에1시간은 12시간이 맞지 걍 앞뒤가 안맞는 문제

@티라노씌 10 ай бұрын

@@daeebeen'에'와 '의'를 구분하는 댓글에 왜 그러시죠?

@hdkaleorjfnd 10 ай бұрын

모두가 잊으니 돌아오는 미친 유튜버

@DSF1637 8 ай бұрын

저거 채점한 선생님 피셜로는 오전에 6분의 3시간 즉 12분의 6시간에 1시간을 더 읽어서 7시간이라는 답이 선생님 뇌에서 나온거임,, 근데 저게 성립이 돼려면 "에" 가 아니라 "의"가 맞는표현 아님??????? (초6이라서 서툴러요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ)

@Meirab 6 ай бұрын

정확합니다

@함현수-q5e 5 ай бұрын

시간 자체가 우리나라에선 동음이의어기 때문에(영어로 time과 hour의 차이) 오전의 3/6시간도 30분으로 계산해야합니다. 선생의 의도대로 해석되려면 오전의 3/6 이라고만 해야합니다.

@이한수-u3k Ай бұрын

초등학생보다 국어능력이 떨어지는 교사...

@LEMON_님 8 ай бұрын

원본) 준희는 오전에 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간 몇 분인지 구해 보세요. 수정본) 준희는 오전 '의' 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니드. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간인지 구해 보세요.

@parksk7643 5 ай бұрын

진지빨면 오전'의' 3/6 '만큼' 이 맞죠. 시간이라는 단어자체도 잘못임.

@Shipmani 5 ай бұрын

아니 그냥 ㅈㄴ 간단히 생각을 해보자 오전 12시간 오후 12시간 오전 6분의 3이면 을 2분의 1로 생각했을때 오전 12시간중 2분의 1이면 6시간이고 오후에 1시간 더 하면 걍 7시간인거지 넘 복잡하자네 풀이가

@함현수-q5e 5 ай бұрын

수정본도 틀림. 오전의 3/6이라 해야지 3/6시간 해버리면 그 자체로 3/6시간으로 양이 고정되어버림.

@drag7989 3 ай бұрын

@@Shipmani그냥 3/6이 아니라 3/6 '시간'이라 해버리니까 그 해석이 틀리게 되는 거임 그냥 3/6이면 오전 총 12시간의 3/6으로 해석될 수 있어 7시간이 정답이 되는데, '시간'이란 말이 들어간 순간 3/6시간은 가타부타 할 것도 없이 그냥 30분임

@kokopam1 3 ай бұрын

@@drag7989이게 맞지

@lethal8167 10 ай бұрын

이거 그냥 선생님의 국어 이슈 같기도 한게 오전에 3/6시간이면 1/2시간이니까 30분에 오후에 1시간 해서 저 문제에 나온 대로 계산하면 1시간 30분이 답이 되야 하는게 맞는데 오전 시간의 3/6시간이면 오전은 12시간인데 거기에 1/2시간이니까 6시간하고 오후에 1시간이니까 오전에를 오전 시간의로 바꾸면 7시간이 되긴 함

@양셜 10 ай бұрын

의로 바꿔도 애매함 오전 시간의 3/6이라고 해야지

@lethal8167 10 ай бұрын

@@양셜그른가

@김아무개-m4b 10 ай бұрын

ㄹㅇ 걍 국어 능지 문제임

@핵폭탄이답이다 10 ай бұрын

@@양셜의로 바꾸면 달리해석될 여지가 없긴해 말을 좀 이상하게 했다고는 할수있어도

@가̵-p9l 10 ай бұрын

국어선생이 에 의 잘못 사용도 문제고 3/6이 오전 시간의 1/2면 오후 시간의 1시간도 1/1 이니까 12시간 으로 계산해야지 걍 빠가새끼임 인정도 안하고 우기는 개 고집불통쉑

@thonee6312 10 ай бұрын

수렴하지 않는 식을 S로 놓고 풀어 생긴 오류입니다. 식의 값이 발산하기 때문에 애초에 S로 놓는 것이 모순이죠

@ww3reps374 10 ай бұрын

그것만 문제가 아니긴함ㅋㅋ

@진영-u2e 10 ай бұрын

ㅋㅋ 다들 웃고 있는데 왜 분석을 하고있어요

@김밥마리-o9x 10 ай бұрын

웃으세요^^

@dkcomet0 10 ай бұрын

ㅈㄴ 진지하게 한 것도 아니고 설명도 못합니까? ㅋㅋㅋㅋ 굳이 컨셉영상이라고 해서 웃기만 해야됨? 반박이 궁금할 수도 있지

@양탐정이우스워요 10 ай бұрын

다 알아요 걍 컨셉임ㅋ

@hts04 3 ай бұрын

준희가 책을 1시간 반을 읽든 7시간을 읽든 간에 우리가 알 수 있는 사실은 준희가 엄청난 독서광이거나 준희가 읽은 책이 굉장히 재미있는 책이란 것이다

@마나나-t6u 10 ай бұрын

지나가는 준희 입니다. 저 책 7시간 못읽어요

@RedLios 10 ай бұрын

준희는 그런 말투 안 쓴다

@언더테일_장인_2학년 8 ай бұрын

나 승빈인데 얘 준희 맞다

@oh2hobbang 6 ай бұрын

원래 이런식으로 웃기게, 일부러 어렵게푸는게 이 채널의 특징이에요

@ROOMSENTITY 10 ай бұрын

원래는 오전의 라고해야하는데 오전에 라고 해서 학교 교사가 문제를 잘못출제한겁니다.

@YoStarOnly_Cas Ай бұрын

애초에 오전의 라고 써도 시간이라는 단위가 붙어서 그 것도 중의어라 문제가 잘못된건 맞아요

@리프-e1l 10 ай бұрын

“멈춰있던 시간이 다시 흐르기 시작했다”

@dubb. 10 ай бұрын

그리고 다시 멈췄다

@신적인닉네임 10 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Dance_of_Mist_and_Cloud 10 ай бұрын

오전이 총 12시간이니까 그거의 반이 6시간 그래서 총 7시간 이런거 같은데... 이건 선생님의 지능수준이..

@한국어손잡이 10 ай бұрын

에/의 구분을 못하는 선생님

@OliverVonHoenzollern 6 ай бұрын

아 ㅋㅋㅋ 선생님이 나보다 독해력이 낳다고 ㅋㅋㅋ(의도)

@istp-ly3if 6 ай бұрын

이건 수학이 문제가 아니라 국어가 문제임

@Elephant_01 Күн бұрын

누가봐도 1시간 30분이 정답인데, 출제자가 실수 인정하고 빨리 수정했으면 논란이 되지도 않을 일을 실수 인정 안하고 유야무야 넘길려고 하니 문제가 커지는거지..

@user-nv3dd3uj2x 10 ай бұрын

"이해하려고 하면 안되는 유튜버 1위"

@쿠키Gamez 10 ай бұрын

오전에 3/6시간이면 1시간의 3/6이니 약분시 1시간의 1/2이니 30분이 됩니다. 오후에 1시간은 말그대로 1시간이니 1시간 + 30분 = 1시간 30분이 맞습니다

@쿠키Gamez 10 ай бұрын

오전 '의'라면 6시간이 맞지요

@playtoyjoy8256 10 ай бұрын

그러네... 오전에 00시간 오전의 00시간 완전다르넹

@정모구-j2r 10 ай бұрын

오전에 3/6의 시간이라 했으니 "오전의 3/6시간이 맞다." 라고 생각하신듯 합니다.

@kim-mang-channel 7 ай бұрын

왜 다들 의와 에의 차이를 모르는거야

@Cutie_kiwi 7 ай бұрын

근까

@uni4792 Ай бұрын

다 아는것 같은데 왜?

@user-lk4me7xx7l 8 ай бұрын

문제가 이해하기 애매한거;; 선생님은 오전=12시간 6분의3은 12분의6 오전에는 6시간 읽었고 오후에 1시간 오전 6시간+오후1시간 = 7시간 학생은 1시간의 6분의3은 30분 오후에 1시간 오전 30분+오후1시간 = 1시간30분 선생님과 학생의 풀이가 다름 문제가 모호하고 애매한거다...

@유경훈-g8v 10 ай бұрын

1=6/6이므로 오후에 1시간은 곧 오후 내내 책을 읽었다는 말이 됨. 즉 이 논리대로라면 오전 6시간 + 오후 12시간이므로 총 18시간 동안 책을 읽었다는 해석도 가능함. 애시당초 문제에 몇 시간 몇 '분' 동안 책을 읽었는지 나와 있는 것으로 미루어 짐작컨대 출제자와 채점자가 동일하지 않을 수도 있다는 합리적 의심이 듭니다 그리고 3/6'시간'이라는 단위를 줬으면 어떻게 해석해도 0.5시간이고 30분입니다. 이걸 틀렸다고 채점한 교사가 과연 아이들을 가르칠 자격이 있는 것인지 의심스럽습니다.

@v1l1ev60 10 ай бұрын

무한합에 일반적인 연산법을 쓰면 어떡합니까 선생...

@poc1132 10 ай бұрын

개소리가 컨셉이니까요

@yunseok-01 6 ай бұрын

시험 분별력 올리려면 무한합에 일반적인 연산법을 쓸줄도 알아야죠!

@그래서_나는 8 ай бұрын

"로지컬이 증명한 순간 이 문제가 틀렸음이 증명되었다."

@user-nv3dd3uj2x 10 ай бұрын

"잊은것 같으면 돌아오는 유튜버"

@mooncy98 8 ай бұрын

오전은 새벽부터시작하니까 오전 1시부터 12시까지 세어보면 총 12시간 즉 12에서 반을 까면 6시간이 되고 나머지 오후 1시간을 더하면 7시간이 되므로 이문제는 7시간이 맞는거 같다...

@마이콜-x8r 6 ай бұрын

에랑 의 구분 못하노

@rarusa1 2 ай бұрын

시간은 단위이며 그 앞에 3/6이라는 숫자적 비율이 달려있기때문에 1/2 시간 즉 30분이 맞음. 오전 시간중이라고 3/6이라 표현해야 맞는 표현임

@facekirby 10 ай бұрын

잊어버렸으나 돌아와버린 유튜버다

@free_reverse 10 ай бұрын

이렇게 갑자기 업로드를 하시면 오예입니다.

@dldssghdb 10 ай бұрын

Oh yeah!!

@주먹도끼 10 ай бұрын

오예스

@햄스터짱 9 ай бұрын

뭔소리죠 저는 7=5라고 배웠습니다. 아무리 봐도 답은 5시간인데요.

@언더테일_장인_2학년 8 ай бұрын

그러네ㅋㅋ

@이미영-j4l5u Ай бұрын

이게 계속 보니까 선생의 의도로 생각해야 할꺼 같아요. 오전 12시간인지 오전에 1시간인지 문제를 내도 오전 12시간 아니면 오전에 1시간 이라 해야할꺼같네요.

@이태훈-y6n 26 күн бұрын

그리고 애초에 초딩이 책을 7시간동안이나 읽는 것은 불가능합니다...

@사람-q2b-i6d 8 ай бұрын

오전에3분의6시간은 30분이고 1시간+30분=1시간30분이므로 이 문제의 답은 1시간30분입니다

@Kimsushi-88888 8 ай бұрын

??? 오전에 3/6이 왜 30분임

@신3 8 ай бұрын

@@Kimsushi-88888오전의 반은 6시간이 맞지만 오전일때 3/6은 0.5시간이기때문에 30분입니다

@dggrthf 6 ай бұрын

@@Kimsushi-88888에 의 구별 못하냐?

@Kimsushi-88888 6 ай бұрын

@@dggrthf 헷갈릴 수 있지 왜 핀잔?

@함현수-q5e 5 ай бұрын

@@Kimsushi-88888니가 먼저 핀잔 줬잖아

@50ng 10 ай бұрын

오랜만이다🎉 로지컬님 덕분에 이 문제 이해할 수 있었습니다!

@호랑좌 10 ай бұрын

1+1=2를 칠판 가득 수식으로 채워서 증명하는 장면이 생각나네요

@FFLB 2 ай бұрын

7시간 일거면 오전'에' 가 아니라 '의' 라고 문제를 냈어야지..

@누하-h3j 3 ай бұрын

오전 12시간 나누기 2 .. 6시간 오후 한시간 6+1 ... 오전에 6시간 책을 읽는 준희 칭찬해주자 아침 6시에 읽어 나서 밥, 똥, 양치 없이 정독 크게 될 넘임

@세븐틴의17번째멤버 10 ай бұрын

그건 그거고 뭔 책을 7시간이나 읽어

@김요한10 10 ай бұрын

ㄹㅇ 뒤짐 ㅋㅋ

@Asfrdvs 4 ай бұрын

세종대왕님께서 환생하신걸수도 있지ㅋㅋㅋㅋㅋ

@maskdri 5 ай бұрын

오전에 6분의3시간이면6분의3은 2분의1로 약분하고 오전이 12시간이니까 2분의1로 곱하면 6시간이니까 오전6시간+오후1시간=7시간 아닐까요....?

@흉기 5 ай бұрын

'오전의'가 아닌 '오전에' 이기 때문에 6시간이 아닌 0.5시간이 됩니다

@함현수-q5e 5 ай бұрын

@@흉기오전'의'여도 3/6 뒤에 차원이 없어야 12시간 중 절반으로 해석이 가능합니다. 애초에 12시간 × 3/6 해서 6시간으로 계산돼야 하는건데, 12시간 × 3/6시간 하면 6(시간^2) 이라는 해괴망측한 단위가 튀어나옵니다.

@trainboxSBGJ 10 ай бұрын

0:03 '오전의'가 아니라 '오전에'입니다

@deep_very_fan 9 ай бұрын

‘오전에’는 언제,어디서 읽었는지 배경적 표현입니다 그래서 오전의 3/6시간이라고 했으면 7시간이 맞지만, 오전에는 오전이라는 배경에서 3/6시간을 읽었다는 뜻이므로 1시간 30분이 맞습니다.

@함현수-q5e 5 ай бұрын

시간 자체가 시간의 단위이기 때문에 그것도 틀림. 오전의 3/6시간이면 3/6hour, 즉 30분이 되어야 함. 선생의 의도대로 해석되려면 오전의 3/6만큼 책을 읽었다고 하거나 그냥 단위 생략하고 오전의 3/6이라고만 해야함.

@시골쓰재브종 3 ай бұрын

글을 똑바로 읽고 적용시킬려면 동일하게 적용해야 할거 아니냐..ㅋ 7시간이라고 하는 인간들..오전에 3/6시간을 오전시간의 1/2로 생각해서 12*1/2로 계산했으면 뒤에 글인 오후에 1시간도 똑같이 오후시간의 1(전체)로 보고 똑같이 곱하기 12해줘야 되는거 아니냐? 그러면 12*1해서 12시간이고 통합18시간인거지..왜 하나만 12를 곱해주고 하나는 글 그대로 1시간으로 받아들임? 해석을 할거면 일관성 있게 하든가 아님 1시간 30분이 맞는거지 ㅋㅋㅋ

@DanJJSTChoi 2 ай бұрын

님 말이 맞죠

@exjodea 10 ай бұрын

사실 앞의 3/6을 오전 전체에 대한 비로 볼꺼면 뒤에 오후도 1(1/1)로 봐서 18시간이라 해야되는거 같음

@bamboosprout_ 10 ай бұрын

다들 오전만 바꾸고 오후시간은 바꿀려 안하네요. 바보들만 댓글 다나?

@muat-et7eg 10 ай бұрын

@@bamboosprout_잼민이임?

@장대호-y8l 2 ай бұрын

1:07 0은 11이죠 이즤뢀 어디서 초등교사가 즉음이 씌이봘늬연썌끠 계산법을 배웠나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어디 무슨 고르바쏘련식 계산법을 보여주네 ㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@김민준-v5p Ай бұрын

ㅇㅈ

@Alexmmommy 27 күн бұрын

로지컬 모름?

@airise410 9 күн бұрын

오전 12시간 중 반이니까 6시간 + 오후 1시간에서 7시간 인거네. 선생님 입장에서는 오전 오후 개념, 분수, 더하기를 응용한 문제를 내고 싶었는데 앞서간듯. 오전의 반도 아니도 오전에 라고 한거면 헷갈리게 문제를 제출한듯.

@HMGREAT9 11 күн бұрын

에초에 오전의 3/6 만큼 책을 읽었다고 나와있어도 문제입니다. 문제의 의도를 파악하라는 뜻이기 때문에... 이런 공교육의 문제들은 고쳐졌으면 합니다

@키니핑스-1 Ай бұрын

일부에서는 문제의 '오전에 3/6 시간'을 '하루 중 오전 12시간의 3/6'으로 해석하여 7시간이라는 답을 내놓기도 합니다. 하지만 문제에서 '하루 중'이라는 조건이 명시되어 있지 않고, 일반적으로 '오전'이라고 하면 12시간을 의미하지 않기 때문에 이러한 해석은 무리가 있다고 볼 수 있습니다. 결론: 문제의 정확한 해석과 풀이 방식에 따라 답은 1시간 30분이 가장 적절합니다. 주의: 문제 해석에 대한 논란이 있었던 만큼, 문제를 출제하거나 채점할 때는 더욱 명확한 조건을 제시하여 오해의 소지가 없도록 하는 것이 중요합니다.이상 초3이었습니다

@키니핑스-1 Ай бұрын

개지렸죠?

@covertops 2 ай бұрын

심리학적으로 초딩이 정오 이전에 여섯시간을 책을 읽는 상황은 여러모로 초딩이 정신적 문제나 정서적 학대 상황에 직면해 있을것을 암시합니다. 일단 초딩이 자발적으로 오전의 절반을 책읽는데에 할애할수 있을지도 의문입니다만(정상적인 가정이라면 6시 기상을 시켜서 아침밥먹고 애가 뭘하게 냅둬도 여섯시간 불가능), 애가 스스로 새벽부터 몰래 일어나서 책에만 집중해야할 정도로 대한민국 공교육 시스템은 초딩에게 과중한 몰입학습을 강요하지 않습니다. 스스로 책을 읽는다면 자폐이거나 천재가 아닌이상… 이라고 해도 정상적인 부모라면 책에만 파묻히게 냅두지 않습니다. 그걸 냅둔다면 오후에도 책만 읽을테니 하루 책읽은 시간은 일곱시간에 한정될수 없습니다. 와해된 가정이 아닌이상 초딩이 정신적 문제가 있다손 쳐도 오전의 절반을 책읽는 상황은 물리적으로 심리적으로 불가능합니다. 즉, 사소한 수사로 답이 틀렸다며 관심을 끄는건 관심을 받는 데에는 성공할지 모르나, 지식적으로 높은건 아니라는겁니다.

@Claymore-chobo 3 ай бұрын

그리고 어느 다큐를 봤는데 자연수 3과 4 사이에 우리가 모르는 자연수 하나가 더 숨어있다는 신기한 다큐 영화가 있었어요. ㅋㅋ사실 다큐도 아니지만

@gswkyh1706 Ай бұрын

옛날 같으면 그냥 학교에서 쿨하게 문제오류니까 둘 중 하나라도 쓴 사람은 맞다고 해줄듯.

@신-w2p 13 күн бұрын

그렇게 계산하려면 문제를 다시 내야죠. 1시간 30분이 정답입니다. 분명이 문장에 오전에 3/6시간이라고 표현 오후 1시간이라고 표현 명확하게 표현되었기에 1시간 30분이 정답이 맞습니다. 교사가 문제의 문장을 잘못 낸것까지 유츄해서 풀어야 하는 수학이나 산수는 없습니다.

@tuk111 7 күн бұрын

여러분들 굳이 어렵게 안풀어도 됩니다 설명을 잘읽어보시면 “오전”의 3/6 이잖아요? 그럼 오전은 총 12시간이니 12곱하기 3/6을 하면 6과12가 6으로 약분되니 그냥 3곱하기 2하면 되죠 그러고 오후에는 1시간만 읽었으니 6시간 + 1시간 을 계산하면 7시간이니 정답지에 나온 7시간이 맞습니다.

@제현진-c7b Ай бұрын

이건 그냥 문제에서 오전'에' 가 틀리거임 에라면 1시간의 3/6인거고 의라고 표현해야 12시간의 3/6 즉 6시간이됨

@돈노우미 15 күн бұрын

저거 문제낸 교사 문장력 검사부터 다시해야함. 답을 만들어 놓고 문제를 끼워 맞춘거임. 수학문제를 냈는데 문장력이 유치원생인 상황.

@UnderPromotion18 Ай бұрын

답이 7시간이 되려면 오전'에'가 아니라 오전'의'라고 했어야하고 뭣보다 3/6시간이 아니라 3/6이라고 했어야지. 선생이라는 작자가 그런 조사 구분도 못하면서 누굴 가르치려고 하냐 ㅋㅋㅋ

@이탈이탈리아 13 күн бұрын

이건 국어 능력 ㅊㅇ라고 볼수 있습니다 오전"의" 3/6시간이라면 7시간이 맞지만 오전"에"기 때문에 오전 12시중 3/6시간 즉 30분 그리고 오후에 1시간을 읽었다고 볼수 있죠 그러므로 1시간 60분이 맞습니다

@Lemel-c5d 10 ай бұрын

7시간이 답인 경우:오전의 6분의 3시간이면 오전이 12시간 이니까 6분의 3이면 6시간 나머지 1시간을 더하면 7시간 1시간 30분이 답인경우:오전에 6분의 3시간이면 약분을 해 2분의 1은 30분이니까 1시간과 30분을 더하면 1시간 30분

@gorajwi0322 4 ай бұрын

오전에 3/6 시간동안 책을 읽었다 = 책을 3/6시간 즉 30분을 오전 중 읽었다 오전의 3/6 시간동안 책을 읽었다 = 오전의 3/6 고로 오전의 절반의 시간을 독서에 사용했다

@lullulalla3014 5 ай бұрын

분모로 표현했을때랑 소수로 표기했을때 의미가 달라보일수있는 표현을한게 문제다

@amauakoblyat 6 ай бұрын

저게 -에 종결이라서 부사가 됨. 따라서 1시간 반이 맞음. 반면 오전의 3/6시간, 오후에(의도 이 경우에는 상관없음)1시간이 된다면 답은 7시간임.

@꿀꿀-p9k 2 ай бұрын

오전에 6시간동안 책을 읽었다라는 의도였다면 오전의 3/6 까지만 적었어야됨 오전'에' 3/6 '시간' 두가지 전부 원래 의도와 다르게 해석될 장치들임

@몰루-l1g 10 ай бұрын

오전의 3/6시간이라서 6시간동안 책을 읽는거면... 이건 준희 말도 들어봐야 한다

@ApexFurTV_ Ай бұрын

오전+오후:24 24나누기2=12시간의 3/6은 통분을 하면 1/2와 같아요 (통분이 아닌가)그거는 루트12랑 같아요 루트12는 6이랑 같아요 거기에1을 더해요 그러면 6+1이죠 그러면 끝(현피입니다 초3)

@이-g3h 3 ай бұрын

애초에 '오전에 3/6시간'을 오전 12시간의 절반으로 표현할거면 똑같이 '오후에 1시간'도 오후 12시간의 1/1로 써서 18시간이 되어야 하지 않나 하는... 1시간 30분이나 18시간이 될지언정 7시간은 말이 안되는...

@llIIllIllIII Ай бұрын

저게 답이 7시간인거면 출제자나 채점자 둘 중 한명이 잘못한거임 오전'의' 3/6시간이라고 하던가 초등 수학 이전에 국어는 할 줄 알아야 될거 아니야

@키니핑스-1 Ай бұрын

지나가는초3인데 간단히 7시간이냐면 일부에서는 문제의 '오전에 3/6 시간'을 '하루 중 오전 12시간의 3/6'으로 해석하여 7시간이라는 답을 내놓기도 합니다. 하지만 문제에서 '하루 중'이라는 조건이 명시되어 있지 않고, 일반적으로 '오전'이라고 하면 12시간을 의미하지 않기 때문에 이러한 해석은 무리가 있다고 볼 수 있습니다. 결론: 문제의 정확한 해석과 풀이 방식에 따라 답은 1시간 30분이 가장 적절합니다. 주의: 문제 해석에 대한 논란이 있었던 만큼, 문제를 출제하거나 채점할 때는 더욱 명확한 조건을 제시하여 오해의 소지가 없도록 하는 것이 중요합니다.

@cocacolaapple 8 күн бұрын

아무 물리학 책 앞 페이지만 펼쳐도 나올 수 없은 허접한 문제. 오전에, 오전의 둘다 붙이든 말든 간에 3/6시간 자체가 1초의 1800배라는 그냥 고정 상수값임. (si단위상 시간의 정의는 1초란 세슘원자 전위시 방출돠는 전자기복사파가 약 91억 hz진동할 때에 걸리는 시간으로 정의함. 이미 x시간이하고 적는 순간 이미 고정돤 값이여) 수학교사는 3/6이라는 비율을 묻고 싶은 것이겠지만 기본조차도 없는 수준.

@MC메테오 10 ай бұрын

이게 초등학교 수준인가ㄷㄷ 뭔진 모르지만 대단해!😅

@응애애-y3i 8 ай бұрын

허접

@otaku-fw2gk 10 ай бұрын

저거 원래 의도는 오전에 3/6이 아니라 오전의 3/6이라고 해야하는데 선생님이 착각해서 오전에 3/6시간이라고 해서 그런거임 오전의 3/6시간= 12를 2로 나눠서 나온 수 6시간이 나와야 함. 그래서 6+1 해서 7시간이 정답으로 나오게 하는게 원래 의도. 저 짤이 유명해서 알고 있는 사람도 있겠지만 원래 의도가 뭐였는지 모르는 사람도 있으니까 적어 놓은거임.

@kym211 3 ай бұрын

출제자의 의도는 오전'의'3/6시간 즉, 6시간, 오후에 1시간동안 인듯 근데 오전에 라고해서 문제 자체가 의도와 다르게 된 ㅋㅋㅋㅋ

@user-uc3nmham 10 ай бұрын

아니 누가 상식적으로 책을 7시간동안 읽냐고

@djkdhjdi2947 13 күн бұрын

오전의 3/6시간이었으면 7시간이 맞을텐데 오전에 3/6시간이라하면 당연히 30분인줄 알지 이건 출제자가 수학만 공부하고 국어 공부를 안해서 그런거임

@Seoul_Metroline2 2 ай бұрын

'오후에 3/6시간'이 6시간으로 해석하는게 맞다고 치면 '오후에 1시간'은 12시간으로 해석되어야 됨. 고로 답은 18시간. 즉, 준희는 거짓말을 하고 있음.

@건설-c6w 11 күн бұрын

'책을 읽은 시간은 모두' 평생 1시간 반 밖에 책을 안읽은건가

@user-zzangzzang 13 күн бұрын

우리나라 문제의 헛점이죠 수학적으로 문제를 내지않고 말로 꼬아서 수학을 국어나 문학처럼 다른 과목을 만들어버리죠 넌센스도 아니고 나참

@순진한 10 ай бұрын

아 오전 6분의 3 시간이니깐 오전은 12시간이니깐 6분의3이면 6시간이고 오후 1시간 더하면 7시간이네

@란-n9o 3 ай бұрын

이 경우는 ㅋㅋㅋㅋ 준희가 24시간 잠안자고 깨어있을때를 가장한 풀이입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 특수조건이 붙는다고 할 수 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@san-vo4oz 3 ай бұрын

설마 오전의 3/6이 12시간 동안의 3/6으로( = 1/2. 즉, 절반) 인식하라는 의도인 거면 문제 제작자 어딘가 좀 문제있는 듯

@서정원-s3n 7 ай бұрын

오전이랑 오후가 나뉘어져 있는게 오전이랑 오후 각각 12시간이잖아요? 즉 오전은 12시간인데 오전의 6분에 3이라고 했으니까 12시간의 2분에 1인 6시간이죠 그리고 1시간을 더 읽었다고 했으니까 7시간이죠

@kim-mang-channel 7 ай бұрын

오전의 아니고 오전에 인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@슈방스다이어리 8 ай бұрын

얘들아 수학 풀기전에 국어를 먼저 배워. . '오전에'를 시간개념으로 착각해서 12시간으로 이해하다니. . 오전에는 때를 구분하는거야 '정오의 앞'이라구

@sibal1123 6 ай бұрын

6/3이니까2/1로 바꿀수 있고 오전=12시간을 2/1로 나누면 6이 됨 거기서 오후 1시간을 더해서 답은 7시간이 맞음

@gay08122 6 ай бұрын

오전'에' 2분의1 시간이니까 30분이죠..

@부처님축지법쓰신다 6 ай бұрын

3/6보다 1이 큰데 왜 오전은 6시간이고 오후는 1시간이죠?

@sibal1123 6 ай бұрын

@@부처님축지법쓰신다 오후는 1시간만 읽었다고 나와 있는데요?

@sibal1123 6 ай бұрын

@@gay08122 그건 아마 선생 지능차이?

@Asfrdvs 4 ай бұрын

@@sibal1123그러면 오전은 3/6시간이라고 써있는데요?

@ABC-nenena 10 ай бұрын

'내가 7시간을 잤지만 피곤한 이유'

@동전뛕지 10 ай бұрын

저 문제가 말이 안되는 이유 오전'에' 3/6시간이 12×(3/6)=6 해서 오전이 6시간이면 오후에 '1'시간은 12/12시간으로 12시간이 됨. 1=12시간 이라는 단위를 정했다면 오전과 오후 모두 적용해야함

@AAA_FISH 2 ай бұрын

영상과 같이 이걸 이해시키려고 학부모님이랑 이야기하던 선생님 모습이 보이는거 같아서 웃김 ㅋㅋ

@SweetCosyBourbon Ай бұрын

상식적으로 오전이라고 말하는 시간에 책 읽을 시간이 6시간이 되지를 않잖아ㅋㅋㅋ 그리고 오전이 자정부터 정오라고 친다고 해도 오전 시간의 3/6이라고 해야지 오전의 3/6조차 말아 안되는데 오전에라고 써놓고 그렇게 알아들으라고 말하면 얼마나 꼬아서 생각하는 꼬안 사람이어야 정답을 맞출 수 있다는 거야ㅎㅎ