:)😀😀

Auch wenn's schon etwas her ist, hier ein paar Anmerkungen meinerseits: 1.: Versuche dir alle möglichen Vorteile zu sichern, bevor du angreifst. Wenn möglich, behalte die Sonne im Rücken - Luftkampf Grundregeln, Dicta Boelke ~1916. Diese Regel wurde also nicht erst im 2. WK aufgestellt. 2.: Dadurch, dass die RAF Radar gestützt operierte, waren die Jäger zu Beginn einer Kampfhandlung immer auf Höhe der feindl. Bomber oder leicht darüber. Das britische Langstreckenradar wusste, dass die Deutschen in Anflug sind, wenn die ersten Heinkel gerade erst abgehoben sind. Der deutsche Begleitschutz hatte zu Anfang allerdings durch "Freie Jagd" meistens eine Position oberhalb der Bomber inne und ist auch selten in direkter Nähe gewesen. Standard war es, dass die Jäger über den Bombern kreuzten und dabei nach Abfangjägern Ausschau hielten. 2.1.: Die Bf 109 hatte zu Beginn des Krieges den Vorteil des stärkeren Motors gepaart mit einer besseren Steigleistung, d.h. es wurde nicht nur "weggetaucht", es wurde auch "gestiegen": bis 10,000 Fuß betrug die Steigleistung der 109 saftige 4500 Fuß/min. oder ~22 m/s - die Spitfire schaffte da gerade einmal 15 m/s mit Hängen und Würgen. Die Hurricane Piloten versuchten gar nicht bei der "boom and zoom" genannten Taktik mithalten zu wollen. Das war auch nicht Kerngeschäft der Hurricanes. Der Vorteil verringerte sich etwas, als mit der Spitfire Mk.II und dem Rolls Royce Merlin Mk.XII 100 Oktan Benzin eingeführt wurde, während die Deutschen weiterhin 87 Oktan verwendeten. 3.: Britische Berichte sind gefüllt mit aussagen wie "Ich gab der Heinkel die ganzen 9 yards, aber er wollte einfach nicht abschmieren" - im Klartext: die Bewaffnung der Spitfire war vollkommen unzureichend, was auch schnell festgestellt wurde. Die 8x 7,7mm Browning MGs der Spitfire waren auf die ganze Flügelfäche verteilt und konnten, anders als die Hurricane, ihre Feuerkraft nicht bündeln und in Abschüsse umsetzen - weswegen schon in der Mk.1 der "B-Flügel" mit 2x 20mm Hispano Kanonen und 4x 7,7mm Browning im Januar 1940 erprobt wurde. Da die Kanonen selbst noch sehr Störanfällig waren, und wegen der Leistungsunterschiede zwischen Spitfire und Hurricane, wurde letztere meistens auf die zweimotorigen Flieger angesetzt, während die Spitfires die 109er im Kurvenkampf beschäftigen sollten. Die Hurricanes hatten weniger Probleme mit den He-111 Bombern oder Bf-110 "Zerstörer", da hier alle 4 MGs pro Flügel direkt nebeneinander lagen und beim Konvergenzpunkt entsprechend viel Feuerkraft gebündelt wurde. Außerdem waren diese beiden deutschen Flugzeugtypen von der Flugleistung her für die Hurricane zu bewältigen.

Die Aussage Sizilien habe null Einfluss auf die Kursker Schlacht gehabt ist schlicht aftertiming. Manstein hat in seinem Buch "Verlorene Siege" angegeben, Hitler habe Panzerkorps nach Italien abziehen wollen (während Manstein im Gegenteil noch das XXIV. Panzerkorps in die Schlacht zu werfen gedachte). Manstein gibt an, dass das Vorhaben, etwaige Verbände nach Italien zu verlegen sinnlos sei, da sie ohnehin zu spät kämen. Tatsächlich wurde am 26.07. eine Verlegung von Teilen eines SS-Panzerkorps befohlen...in den Orelbogen ? Nein, nach Italien. Nun mag Hitler gelogen haben, den Plan gehabt haben u. später wieder verworfen oder zu dem Zeitpunkt selbst noch nicht genau geplant gehabt haben (außer die Amerikaner mit irgendwas wieder vom italienischen Festland zu werfen). Das ist einerlei. Er nimmt damit sich selbst und Manstein für die Kursker Schlacht den Wind aus den Segeln, vorausgesetzt, man folgt Mansteins These, dass er mit dem Südarm vor dem Sieg/Durchbruch stand, wenn der Nordflügel wenigstens halte (was er nicht tat/konnte, aber wieder aftertiming). Lange Rede, kurzer Sinn: Ohne Sizilien...was hätte Hitler Manstein vorhalten/begründen können ? Wäre Hitler überhaupt - ohne Sizilien - auf die Idee gekommen, die Schlacht zu dem Zeitpunkt abzubrechen/zu schrumpfen (eher nicht seine übliche Vorgehensweise). Ergo: Sizilien spielte eine Rolle. Die Gegenthese, wohl basierend auf Zeitzlers Angaben (+ spätere Entwicklungen) überzeugen nicht. Hitler wollte weiter angreifen und erhörte dann Kluges Bitte auf Einstellung des Angriffs ? Finde den Fehler. Zudem hatte die Offensive im Orelbogen doch erst am 12.07. begonnen und war in seiner Auswirkung zu dem Zeitpunkt noch nicht in vollem Ausmaß absehbar. Alles was hinterher begründet wurde, war in Kenntnis des Ausmaß. Kurzum, ich halte die "Sizilien hatte keinen Einfluss" These in dem kategorischen Duktus für nicht schlüssig. Btw. könnte man auch die These aufstellen, die Miusschlacht habe Kursk ebenso (mit-)entschieden, weil dort das XXIV. Panzerkorps die Feuerwehr spielen mußte, anstatt auf dem Höhepunkt der Kursker Schlacht als möglicherweise entscheidender Verband eingesetzt zu werden

was ihr scheinbar nicht wissen könntet ist , daß die 8.8 rommel im wüsten krieg benutzt hat aus der not , diese dabei sehr effektiv war, so daß die engländer sogar überrascht waren. teilweise durschlugen die zwei panzer gleichzeitig, beim schuß setzte die ein bis zweimal auf im sand. usw. durch des flache schießen

Zu wenig

Sehr interessant. Das Thema ist in der Tat seit langem aufgearbeitet, aber immer wieder einen auffrischenden Beitrag wert.

Also Carina meint länger ist besser .

Gutes Idee als Beitrag zum Thema Grundwissen über Militärfliegerei. Die Fragestellungen von Dr. Wehner sind (fast schon im "helfenden" Sinne) auch genau dafür gut geeignet. Dr. Napp wirkt auf mich nicht sehr überzeugend, obwohl offensichtlich viel Wissen vorhanden ist. Natürlich ist die Zeit für so ein Video begrenzt, aber eine wenig mehr historische Einordnung (z.B. Beginn des Motorfluges überhaupt erst kurz vorher, allgemeine Aufrüstung in Europa vor Kriegsbeginn 1914, Fragestellungen für eine militärische Verwendbarkeit auch im internationalen Vergleich, prägnantere Darstellung der Entwicklungstendenzen in Technik, Aufgabenzuordnung, Taktik ...) hätte ich mir schon gewünscht. Es wirkt alles so abgehoben und statisch, einfach eine Aneinanderreihung von bestimmten Ereignissen.

ihr seid Spitze!!

schade das paulus hier keine erwähnung findet, war er doch cer oberbefehlshaber der 6. armee, trotzdem hervorragender beitrag

dicker is immer besser, aber länger kann nich schaden

Krieg is kacke dumm , verschwendet keine Ressourcen für Militär , beschämend,lächerlich dumm, eine Erde ,eine Menschheit, einzig die Gier lässt die Menschheit untergehen ,es braucht keinen Asteroiden um uns auszulöschen , der Mensch macht es sich lieber selbst, trotz allem danke für solche Videos , denn wer die Vergangenheit nicht kennt ,hat die Zukunft nicht verdient

Warum erfährt man medial so wenig über die Ostfront im ersten Weltkrieg?

HOLLA ! Ich dachte : ich SEHE WOHL NICHT RICHTIG ! ! ! Wenn ihr nicht wollt, dass ihr eine dicke Klage am Hals habt, dann solltet ihr SCHLEUNIGST die Flagge des "3.Reiches", bzw. der "Weimarer Republik" einfügen und die Flagge des "Deutschen Reiches" ausfügen (Zeitstempel ab 07:08) ! ! ! Ihr wollt ein "historischer Kanal" sein ??? ??? ??? Dann solltet ihr auch WISSEN, dass die "schwarz-weiß-rote" Flagge des "Deutschen Reiches" ab 1919 NICHT die Flagge der AKTIV "Regierenden" war, bis heute ! Die "schwarz-weiß-rote" Flagge des "Deutschen Reiches" wurde zu Propaganda-Zwecken teilweise von "NSDAP"-Regime genutzt, ABER (!!!) war NICHT teil der offiziellen Beflaggung ! Das hat Gründe ! Urteil des "Bundesverfassungsgerichtes" sagt aus : der heute noch legitime "Staat" "Hierzulande" ist nach wie vor das "Deutsche Reich" - allerdings nicht aktiv, sondern passiv ! Diese staatsapparatliche Passivität läuft seit Ende 1918, bis heute ! "Hitler&Co." haben das "Deutsche Reich" zu KEINEM Zeitpunkt REaktiviert - sie sind bei der "Grundlage" der "Weimarer Republik" geblieben, welche zu keiner Zeit "Staatsrecht" inne hatte ! Die Flagge des "Deutschen Reiches" hat NICHTS in Verbindung mit dem "NSDAP"-Regime zu tun ! ! ! Entweder ihr löscht das Video und gebt eine Erklärung heraus, dass dieser Inhalt von euch offiziell zurück genommen wurde, oder ihr verbessert eure Arbeit und verändert die dargestellte Flagge hin zur damals korrekten ! Der Staat "Deutsches Reich" wurde damals von "Hitler", "NSDAP" &Co. NICHT wieder hergestellt/aktiv geschalten - Wilhelm II. hatte dies damals ABGELEHNT, aus gutem, wissendem Grunde ! ! ! Wenn ihr schon so etwas macht (historischen Beitrag), dann macht es auch korrekt ! alles Gute

Top!

Ich habe mal gelesen, das etwa um diese Zeit die Russen 3-500 Panzer bei einem Angriff verloren hätten(hinterher konnten wohl viel repariert werden), weil den Besatzungen erzählt worden wäre, sie würden auf Tiger treffen, und deswegen bis auf Kuschelnähe heran fahren müssen. Tatsächlich seien es dann aber eine Handvoll Panzer IV gewesen, die in diesem Szenario natürlich Tontaubenschießen veranstaltet hätten. Ist das, was bei Prochorowka passiert ist, oder passiert das später/früher?

Das erste Flugzeug welches die Engländer abgeschossen haben, war eine eigene Hurricane.

Herzlichen Dank! Sie haben wichtige Aspekte in diesem großen und komplexen Thema erwähnt. Meiner Meinung nach war Massensterben der sowjetischen Kgf. nicht nur durch offensichtlich verbrecherische Befehle von OKW/OKH/Hitler/SS sowie "Mordaktionen" einzelner Wehrmachtangehörige "aus eigener Initiative" usw. verursacht, sondern auch durch widersprüchliche Intentionen und Ziele von verschiedensten deutschen Kommando-Instanzen (ab Divisionsebene und bis zum Hauptquartier in Berlin). Obendrauf kam noch Trägheit, Laschheit und Initiativlosigkeit der Befehlausführenden. Es gibt ein sehr gutes Buch von Klaus Jochen Arnold "Die Wehrmacht und die Besatzungspolitik in den besetzten Gebieten der Sowjetunion", in der er die Lage Ende September 1941 im Kessel von Kiew beschreibt. U.a. hat 113. InfDiv. die Aufgabe, die russischen Kgf. in der Stadt Kiew zu versorgen, wobei das 29. AK und eine andere Inf.-Division Brot/Mehl und Feldküchen für die Kgf-Sammelstellen an die 113. Inf.-Division übergeben mussten. Die Übergabe bzw. Zuteilung von Lebensmittel wurde ignoriert (trotz des Befehls des 6. AOK!) und die zuständigen Offiziere der 113. Division zeigten kein energisches Vorgehen, erst nach einer Woche meldeten sie, was ihnen fehlte. Danach folgten lange sinnlose Diskussionen und Austausch im Stab des 29. AK usw. Und die Zeit tickte. Man soll beachten, dass die Rotarmisten waren mindestens 1 Woche im Kessel im Kampf ohne normale Versorgung, oft überhaupt ohne Essen und Wasser. Viele waren verwundet. Zur Zeit der Gefangennahme waren sie schon sehr erschöpft. 1-2 Wochen auf der Kgf-Sammelstelle ohne Essen und medizinische Versorgung war für diese Menschen de-facto ein Todesurteil. Danach (nach der vollständigen Säuberung des Kessels) folgte der (Todes)Abmarsch zum Dulag, auch mit vielen Opfern. Weiter beschreibt Klaus Jochen Arnold, dass im November-Dezember 1941 Kommandant eines Dulags im Raum Wjasma vor dem Kriegsgericht stehen musste, weil die Zustände und Sterberaten der Gefangenen in seinem Dulag kosmische Maßstäbe erreichten. Arnold erzählt, dass verschiedene Wehrmacht-Instanzen schon im Sommer 1941 plädierten und baten bei OKH/OKW und Arbeitsbehörden, die Versorgung der Kgf. zu verbessern, da der Wehrmacht schon in der Zeit Arbeitskräfte fehlten (Straßenbau, Brückenbau usw.) und Massensterben der Kgf. zur Verrohung und Absinken der Kampfmoral der eigenen Soldaten führte. Nicht zu vergessen ist auch die Dynamik des Kfg-Flüsses: im 1941 - 3,3 Mio, 1942 - ca. 1,5 Mio, wobei ca. 50% nachweislich Deserteure und Überläufer waren, die für das stalinistische Regime nicht kämpfen wollten. Zu viele kamen auf einmal, es war tatsächlich ein extrem schwieriges Logistik-Problem. Im Ersten Weltkrieg waren die 1,4 russ. Kgf auf die 3-4 Jahre relativ gleichmäßig verteilt - da konnte man zeitnah reagieren. Des Weiteren empfehle ich sehr zwei gute Bücher. Meiner Meinung nach gehören sie zu den besten zum Thema "Erlebnisse der Rotarmisten in der deutschen Kriegsgefangenschaft". 1. Boris Sokolow "In der Kriegsgefangenschaft" (Соколов Б.Н. В плену. - СПб.: Галея-принт, 2000) - ein Artillerie-Offizier, der bei Leningrad im August 1941 in die deutsche Kriegsgefangenschaft geriet und dort in verschiedensten Lagern bis 1945 blieb. Ein sehr ehrliches Buch eines denkenden Menschen. 2. Pjotr Palij "Notizen eines gefangenen Offiziers" (Палий Пётр Николаевич "Записки пленного офицера") - ein Offizier der Pionier-Truppen, der im August 1941 in Weißrussland gefangen wurde und nach dem Kriegsende im Westen blieb. Er wechselte auch mehrere Lager. Sokolow schreibt, dass im Jahre 1943 Überleben in den deutschen Kgf-Lagern durchaus möglich war - Lebensmittel- und Kleidungsversorgung sowie Ausstattung der Lager mit Wasser/Baracken/Klos/Arbeitmittel waren OK.

Der Unterschied zwischen Historikern und Geschichten-Erzählern besteht darin, dass die letzteren keinerlei Auskunft über die wahren Kriegsursachen liefern, sondern lediglich die Einzelheiten einzelner Scharmützel umschreiben. Jeder, der sich als: "Deutscher Historiker", beschimpft und dabei die Frage meidet, weswegen Deutschland den einen oder den anderen Krieg beging, ist ein revanchistischer Propagandeur und Kriegseinschwörer !.. Anstelle der anderen Ländern, hätte ich jetzt schon erklärt, dass die Deutschen im Falle eines Bürgerkrieges hier keinen Asyl bekommen werden, weil dieser Krieg bereits jetzt absehbar ist und klar erkennbar geplant und gewollt zu einem und demselben Zwecke, wie vorhin die Weltkriege, die von hier ausgingen. Die Jenen die nun schreien: "Das Boot ist voll!!!", wissen ganz klar dass das Boot auf dem Trockenen steht und zwar im fremden Territorium und betätigen sich gezielt darauf dass er berstet.

Guten morgen Dr. Wehner und wie immer vielen lieben Dank für die interessanten Einblicke. Aber Sie wirken etwas dehydriert. Ich kann mich auch täuschen, aber das ist mir schonmal aufgefallen. Wer viel arbeitet, vor allem bei geistiger Arbeit, vergisst gerne das aussreichende Trinken! Wir wollen ja alle noch lange was von Ihnen lernen, also bleiben sie gesund! Noch nen schönen Sonntag...und nachher wählen nicht vergessen!

Die Rote Armee ist und bleibt das Maß

Man muss sich vor Augen führen, dass die Engländer gleich ZWEI gut für die Nachtjagd geeignete Flugzeugmuster zur Verfügung hatten: zunächst die schwere Bristol Beaufighter, später die schnelle De Havilland Mosquito. Die einmotorigen Hawker Hurricane und die Boulton Paul Defiant mit dem Vierlings-Geschützturm auf dem Rumpfrücken hatten in der Nachtjagd nur ein kurzes Gastspiel.

Ein sehr interessantes Thema. Ich hätte nicht gedacht, dass die Fliegerei damals vor dem Krieg schon so wichtig eingeschätzt wurde. Super Video.

Immer wieder informativ. Danke.

Mit der "Taube", dürfte die Gotha LE2 gemeint sein. Muß man wissen 😮

Auch wenn es nicht ganz so ernst ist: Zur Entwicklung der sojetischen Luftwaffe: kzbin.info/www/bejne/nZ2mXoyrntidZ6s

Vielen Dank für ihre Mühe und die Darstellung und Auswertung des Gegenangriffs. Das war der Angriff, der den Vorstoß auf Dünkirchen unterbrach oder? Wenn ja ein strategischer Erfolg obwohl taktisch gescheitert.

Guten Tag, vielen Dank für ihre Mühe und das Video über die Entwicklung der dt. Fliegerei auch für den Hinweis auf den hist. Suchdienst für die Familie. Das ist ein punkt der mir schon lange unter den Nägeln brennt.

Wieder ein sehr interessantes Video! Vielen Dank dafür 😊

Erneut ein sehr schönes Video, das mir viel Freude beim Zusehen bereitet hat! Es kommt für mich auch zu einem wirklich passenden Zeitpunkt, da ich im aktuellen Sommersemester eine Vorlesung zum Ersten Weltkrieg halte und erst in der vergangenen Veranstaltung die Thematik im Kontext Manfred von Richthofens behandelt habe 😊

Super Video! Ein Video über die deutschen Schlachtflieger im ersten Weltkrieg würde mich auch sehr interessieren.

Der Manfred von Richthofen war der beste Flieger, mit Dreierdecker viele Luftsiege errungen! April 1918 am Hinterkopf im Luftkampf gegen Kanadier getroffen und landet sanft auf einer Wiese im Feindesland. Luftkämpfe war nicht am Anfang des ersten Weltkrieges! Erst später eingesetzt und Panzer 1917/18! Somit leitet das Kaiserreich zum Ende entgegen 11.11.1918 Waffenstillstand!

Ich habe tatsächlich einen Angehörigen dieser Division gepflegt. Die Geschichten die er erzählte waren krass

Hitler hat evakuieren lassen und die Wehrmacht stoppen lassen , weil er kein Krieg mit dem Westen wollte . Frankreich , England , auch holland haben uns ihre Armee an die Grenze gesetzt und uns den Krieg erklärt ! Krieg im eigenen Land funktioniert nicht , deshalb die Armee zurück gedrückt bis ans Meer .

Eine derart dynamische historische Entwicklung zu beachteten ist sehr interessant. (Leider ist das Buch von Niklas Rapp ja kein "Angebot".) Fundierte Literaturangaben fände ich schön. Auch zu anderen Themen. Darum wäre eine Literatur-Folge etwas, über das ich mich sehr freuen würde.

Guck doch mal in die Kamera, Jens ;) Hab dich übrigens neulich mal in der Neustadt gesehen :)

Wieder ein interessanter Beitrag zu diesem zu wenig beachteten Thema! Danke! :) Die Dissertation von Herrn Napp habe ich wiederholt für meine Bachelorarbeit über die Firma Fokker im Ersten Weltkrieg nutzen können. Zur Bedeutung der Bomber würde ich ggf. ergänzen, dass ihr Auftauchen über England eine große Relevanz hatte: die Engländer mussten daraufhin nicht zu geringe Kräfte ihrer eigenen Flugzeuge und Fla-Waffen aus Frankreich zurückverlegen, was zumindest kurzfristig zu einer erheblichen Schwächung führte. Die Fähigkeiten der Bombenflugzeuge waren natürlich sehr begrenzt, die potenzielle Gefahr von ihnen dürfte dennoch einiges verändert haben (verteilen von Munitionsdepots, Abstellen von Geschützen und MG zur Flugabwehr usw.)

Sehr schön danke, ich würde mich freuen wenn sich ein Militärhistorischer Kanal einmal der deutschen Piloten die neben v.Richthofen oftmals kaum Erwähnung finden annehmen würde. Männer wie Max Immelmann dessen Aufschwung heute noch Ausgebildet wird Boelcke, Udet finde ich einmal näher betrachtet wäre eine feine Sache.

Stimmt es das Deutschland die schlacht von Moskau gewonnen hätte, wenn man nicht zuerst Griechenland hätte eribern müssen.

Wieder ein sehr interessantes Video, vielen lieben Dank. Weiter so. 👏

Vielen Dank, wieder sehr interessant.

Interessanter Beitrag, da die kaiserliche Luftwaffe häufig im allg. Interesse im Schatten der Luftwaffe von 39-45 steht. 👍

Danke für dieses Video von einem passionierten „Flying Circus“ Spieler. ❤

Seit wir eine Luftwaffe haben haben wir keinen Krieg mehr gewonnen 😎

Die Fliegerei entwickelte sich mit der Zeit immer weiter... genau wie dieser Kanal hier! 👍

ich bin ein einfacher mann. ich sehe ein video von jens wehner und drücke auf like!

Ah! Ein Thema bei dem mal nicht "Wehrmacht" und "Panzer" auf dem Einband steht! ❤it!

Wieder einmal ein sehr guter und interessanter Bericht. Machen Sie weiter so.👍👍👍

Sehr interessant, danke! Gerne mehr darüber.

Höchst interessant, danke!