Нудно

Опять бред. Почти все видео бред и нарушения.

Это ж надо так всё и всех запутать! Тут почти каждую фразу следует опровергать. Но главное... Повторное заземление нейтрали на стороне абонента: 1. Спасает его электроустановку при отгорании ЕГО "нуля" в точке отвода от ВЛ, там, где он и отгорает в 99% случаев. Когда дом остаётся один со своим перекосом, оторвавшись от магистральной нейтрали. Кто и когда видел отгорание на трансформаторной подстанции? Если поделитесь фотографией аварии, буду благодарен. При трансформаторном отрыве, случись он, перекос в большом поселке можно и вовсе не заметить ввиду коллективной симметрирующей нагрузки. 2. Требуется для уравнивания и выравнивания потенциала в доме и на территории абонента - и по логике, и по нормативам (ПУЭ, СНиП, ГОСТ). 3. Реальное его сопротивление измеряется не вокруг тестовых электродов прибора, а между электродами электроустановки абонента и ТП прибором, измеряющим "петли". В данном случае - измерением "петли Фаза-Земля". А тестовые электроды показывают проводимость/сопротивление грунта плюс-минус "пол-сапога" в неизвестном направлении. На ТП при этом может вообще отвалится электрод заземления, а вы будете радовать низкому сопротивлению куска грунта у себя под ногами. Коротко: повторное заземление это, по сути, - повторная, дублирующая нейтраль в виде грунта. Трехфазная система электроснабжения впервые демонстрировалась на выставке во Франкфурте в 1891 году БЕЗ нейтрального провода. Единственным нулевым проводником служил грунт. Провод стали прикручивать позже, с ростом нагрузок, но связь приемника и источника по грунту сохранялась во все времена, и даже в хрущобах.

230

Меня всегда интересуют терминалы на которых измеряется сопротивление, а так вы читаете справочник.

Здравствуйте, ничего не понял, но очень интересно. 😂 В итоге делать заземление или нет? У нас строится дом, 2 этажа, в дом завели 380 . От столба до дома метров 7 . С другой стороны дома есть трансформатор, до него метров 20 .

Дружище, озвученные тобой образы плохо воспринимаются средним потребителем, т.е понятно только людям вашего склада ума.

Сделал прожектор, пока не включал, но провода хорошо изолированы. Подключил, решил проверить напругу. 120 вольтов)) Тронул отвёрткой - светится. Если пальцем дотронуться до земли, то светится больше. По этому признаку - фаза на корпусе. Но не должна. Думаю проверить через мощный резистор и светодиодную плату на примерно 7 вт, после чего подключить к нулю.

браво ! все четко. спасибо за науку. великий закон Ома везде работает.

когда меньше греются? при каком порядке?

Здравия. Как ты считаешь если сделать повторное заземление после счётчика, он будет накручивать утечки? Благодарю

Спасибо! Это лучшее объяснение на просторах Ю-туба! А не понятно только тем, кто не знает что такое электромагнитная индукция и что такое 3-х фазная система

Сопротивление заземления я измеряю более простым и безопасным методом. В нулевом проводе изза несиметрии нагрузки трехфазной линии всегда течет некоторый ток, вызывая падение напряжения между звездной точкой понижающего трансформатора и отклонения к потребителю. Это напряжение можно просто измерить мультимером с высокоомным входом (все цифровые подходят) между нулевым проводом и своим заземлением. Дальше переключаю мультимер в режиме измерения тока. По закону Ома получаю сумму сопротивлении заземления поставщика электроэнергии и своего. Так как сопротивление заземления поставщика гарантировано (не более 10 Ом), то простым вычитанием получаю сопротивление своего заземления. Так как в случае в высокой точности нет необходимости, этот метод дает задоволительный результат. Изза неокоторого непостоянства падения напряжения в нулевом проводе, обе измерения (напряжение и тока надо производить без задержки между измерениями). Нет неоходимости включать какую либо нагрузку между фазой и землей. Измерения проводят в розетке без демонтажа. Определяют нулевой провод и измеряют напряжение и ток между ним и зезимительными пластинами. Вот результаты проведеного недавно измерения: с одним заземителем (стальной оцинкованый профиль "Г" 60х60х1500мм) получил соответно 1.3В и 0.023А что дает 56.5 Ома. С двумя: 2.7В и 0.080А, т.е. 33.75 Ома. В итоге могу считать, что сопротивление моего заземления не превышает 25 Ом. Разница в измереных величин является вследствии разного потребления в разных моментов измерения. Должен отметить, что данный метод приложим в системе ТТ.

При занулении стиралки будет не удар а смерть.

Просто лажа, голос не понимает что говорит

Все пугают отгоревшим нулём, а отгоревшей землёй нет. Таких случаев много? Сколько случаев попадания фазы на корпус по причине отгоревшего нуля и сколько по причине неисправности самого прибора? Мне кажется что земля на нуле спасет больше жизней чем отгоревший ноль принесет вреда.

Дядя ты , что дурачек??? Даже плохое заземление лучше чем его отсутствие!!!

"Между нулевым PEN проводником и землёй всегда есть разница потенциалов, создаваемая сопротивлением проводника и переходных контактов" Насколько мне известно (я не опытный в электричестве), разница потенциалов - следствие электромагнитизма и поляризации, возникающей, когда катионы и анионы аккумулируются в двух отдельных местах из-за того, что магниты способны перемещать свободные электроны. Вольтаж существует даже когда нет проводника и нет сопротивления. Пример - батарейка. Между её терминалами есть разница потенциалов, но наличие сопротивления здесь вообще не играло роли. По нулю идёт ток - факт. Иначе он бы не выгорал чаще фаз Ноль не бьет, но по нему идёт ток. Я так и не понял почему

Все по науке. Взял и порвал в клочья законом Ома жадных электриков с их приборами за миллионы :) Только боюсь что провода сгорят у мультиметра при измерении ампер. Лучше вместо чайника что-то менее мощное взять, примерно ватт на 500.

К сожалению видео ничего не прояснило. Вот пара вопросов говорите в быту в tnc не было зануления, но все знают про электроплиты, в случае с электро плитой где должно было происходить разделение на ре и n в этажном щите или при вводе в здание, должны ли зануляться корпуса этажных щитов и если да то это нужно сделмть с помощью pen или pe протянутой от главного щита?

я так и не понял можно ли занулить стиралку на ноль провода?

В частном доме только схема ТТ ! + УЗО+реле контроля напряжения. Более ничего не надо, кроме автоматов естественно. Будет безопасно на 100%. Для УЗО необязательно супер земления. Достаточно провода закопанного во дворе. Автоматы необходимо в частном доме применять с типом В, а не С. "С " слишком медленны для длинных воздушных линий.

3:05 Что-то я не понял, как этот эмулятор нарисовал токи и падение напряжения на ЗУ. Там должны быть амперы с учетом сопротивлений потребителей и ЗУ. Что это за миллиамперы?

Земля не используется как проводник между электростанцией и потребителем. Даже если бы электростанция была на Марсе, то всё равно система бы работала. Земля это лишь ёмкость и источник электронов. Фактически ток между электростанцией и потребителем по земле не идёт, если они не рядом. Рост потенциала в районе заземления не доходит до заземления электростанции при их разнесённости.

За энерголикбез дизлайк

Наконец то грамотный специалист описал, паказал и отметил все плюсы и минусы обустройство ЗУ. А самое главное достижение по моему мнению : указание на опасные комбинации разных систем ТТ и ТN-C-S в одной местности. А также рассмотрели все вопросы касаимые безопасности. Вывод что не достаточно посмотров роликиов профессоров с германскими модульными штырями, для безапасности. Нужно что-то большие сделать например найти грамотного специалиста а не колотить что папало и куда попало. Спасибо автору за проделанную работу!!!

В системе ТТ обязательно нужно ставить УЗО и тогда всё что показано в видео не произойдёт! Сработает УЗО и отключит напряжение.

а убывает ли стационарное электрическое поле от минуса к плюсу?

Если ваш сосед живёт за стенкой и заземлился также за стенкой, то система ТТ сомнительна. В остальных случаях она лучше. В общем недобросовестные электросети хотят зануление переложить на наши плечи, хорошо тогда нужно сделать зануление на границе земельного участка, а заземление у ввода в дом . Для себя будет сделана система ТТ а для электросетей TN

Ай, академики. Отрезать заземление нулевого провода в самом начале и никого не будет током бить, ибо на земле исчезнет нулевый потенциал. Ток с фазы только на ноль будет течь и никогда не будет течь через человеческое тело на землю.

Фигня все это, что ты говоришь

В реале нигде не видел защитного зануления по системе tn, большая редкость это.

автор ролика кретин. Без обид. Начитался белеберды что там умники понаписали. А как со старым фондом? Чаво там умники рекомендуют? Модернизировать в ё? Ага. Оставлять корпуса современных приборов не занулёными, ещё более опаснее, чем потенциальный обрыв нуля. Как часто обрывается ноль? Как может перегореть алюминий, если правильно выбраны автоматы защиты? За 50 лет в нашем доме, ни разу ещё ноль не перегорал. Ставь реле с контактором на L&N и всё, если место есть в щитке. Но в этажных щитках нет много места. Рашается всё просто в старом фонде : электромеханический ДИФ на 30мА мгновенного действия типа B в этажном щитке; в квартире, на розетках где необходима земля, зануление в розетке/коробке и местное УЗО GFCI. Местое УЗО следит за утечками внутри конкретного прибора, этажный ДИФ от утечек на внешнее. Даже в случае обрыва нуля ниже по этажу, ДИФ спасёт. Да, кстати, если вы и провели у себя трёхпроводку, но в доме нет TN-C-S, то советовал бы подключать землю не к этажному щитку, а после ДИФ (зануление в щитке). Это гораздо безопаснее, если подключить её до ДИФ.

Все УЗО противопожарные !

"Системы без заземления" не бывает (согласно ПУЭ). То что называете "система без заземления" это на самом деле старая система TN-C только недоделанная или неправильно сделанная электриками (пофигистами)нашей страны(примерно начиная с 90-х годов по сегоднешний день ), а также результат халатного отношения к работе и безопасности инженерного электротехнического персонала (тоже пофигистов и того же периода начиная с 90-х). Ведь нет в ПУЭ такого описания как: "система без заземления", а сама такая система есть. Причем применяется очень давно, и все закрывают глаза. Хе хе хе.

ТТ хорошо, когда участок большой. Вот у меня участок всего 20 метров. Если даже посередине я сделаю заземление, то до границы соседей всего 10 м. Потом соседи тоже заземление себе сделают рядом с моим участком. И будет от моего заземления до соседского менее 20м. И моя система тт уже не будет таковой. Еще и до столба нужно, чтобы было более 20м. А некоторые не учитывают это, но считают, что сделали систему тт. Только забывают, что не одни на острове живут.

Объяснение лучше чем в вузе

Наверное из-за этого через какое-то время в израсходованной батарейке появляется энергия, если её подключить к сети

Граждане! Мы все постепенно погружаемся в Пучину Некомпетентности! Одни Блогеры, которые НЕ знают ничего толком о предмете изложения, пытаются учить других Блогеров, как это должно БЫТЬ! И , заодно , всех других граждан! Некомпетентность захлестывает Ютуб и Ваши Мозги!! Профи никто не смотрит, там нужно думать головой! А , не хочется! Мы так дойдем все до полного идиотизма!! НЕ смотрите ролики дилетантов!! Смотрите Первоисточники и Технические Нормативы! Всем Мирного Неба и УМА!!

Познавательно, но бессодержательно!

ну короче всё кроме ТТ это зануление, вопрос лишь в том в каком месте заземляющая жиза соединится с нулевой

не дурите голову сеть 0.4кв коротко замкнутая нейтраль на землю

Измерение производится виртуально. Скоро и электрика будет делаться виртуально а настоящего электрика уже сейчас найти почти невозможно )))

Вообще так-же существует технический циркуляр который разъясняет ПУЭ 7 1.7.59, а именно: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР Nº 11/2006 Система защитного заземления ТТ В соответствии с требованиями п. 1.7.39 ПУЭ шестого издания использование системы ТТ в электроустановках было запрещено, - «Применение в .. электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается». В соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания, «Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением У30.....». Примером электроустановки, где невозможно в пределах разумных технических решений выполнить требования электробезопасности в системе TN, являются индивидуальные жилые дома, которые по местным условиям необходимо подключить к воздушной линии 0,4 кВ, выполненной неизолированными проводами (ВЛ). Дело в том, что нейтральный проводник ВЛ не может рассматриваться, как PEN-проводник по определению. В этих условиях до замены неизолированных проводов ВЛ на самонесущие изолированные провода обосновано применение системы защитного заземления ТТ. То есть по факту TN-C-S только всегда, и это имеет смысл, так-как в TN-C-S на месте разделения должно было заземление не более 30Ом и да же с таким заземлением при обрыве оно может спокойно выдержать несколько а то и десятку домов. Ну а если и на опоре есть повторка, какая она не была то же улучшает характеристики. По итогу если каждый будет нормально делать TN-C-S, а не ТТ то и при обрыве не будет таких проблем🤷‍♂️

3:10 можно просто 127 вольт взять так будет нагляднее 1.73 ×127 × 4.8 = 1056

Жгут😂😂 Для гениев псевдоэлектриков наличие счетчика на столбе вам говорит что у вас нет PEN и никакого поаторного заземления обо заземлять нечего. Ибо ныне применяется только схема ТТ😅

Ну это все просто очень просто, в 5 классе обычно такое проходят, не знать просто такое надо быть диьилом, расскажи лучше про то как вечный двигатель собрать, а то как-то пазитрон не знаю где в цепи ставить

Те кто в теме неприкаян, Все испытывают боль, Потому-что здесь хозяин Дерзкий парень Фазаноль. :-)

Ролик - фуфло и абсурд!! Автор вообще не понимает о чём говорит!! Теперь по теме - у меня как раз тот случай, когда наверно лучше всё-таки сделать ТТ (с системой ВЫравнивания потенциалов, конечно!): -частный дом, трёхфазка, 72кВт. -трансформатор стоит в 250 метрах от дома, от него ко мне брошен (отдельно от остальной деревни) кабель СИП-3 3х75+1х75. -по пути СИП заземлён, конечно (на столбах через "орехи"), но не везде и слабенько - а на "моём" столбе (где щит ВРУ висит) заземление вообще номинальное (считай отсутствует). Т.е. рабочий ноль СИПа на "моём" столбе через "орех" на столб не заземлён. Да, Россети должны были заземлить, но уж как есть... -а ещё на пол-пути от меня до трансформатора (в 100 метрах от меня, т.е. через два дома) живёт мой кореш, у которого 42кВт мощность и заземление кинуто на старую артезианскую скважину 60 метров глубиной, железную... А вот теперь начинается самое интересное: мощность 72кВт я заказывал для оборудования (асинхронники, в т.ч. до 35А нагрузкой). Участок у меня большой, и точка ввода (щит ВРУ) совсем не в самой ближней к трансформатору точке участка. Вопрос: -при (не дай Бог!!) обрыве нуля на участке от трансформатора до соседа (150 метров) или от соседа до меня (100 метров), не лучше ли мне иметь КОНКРЕТНО ХОРОШЕЕ заземление, например кованный забор по периметру участка, подключённый в ТТ, чем рисковать с TN-C-S? А если (как по ПУЭ) делать своё, хорошее, надёжное заземление и подключать его как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ, в системе TN-C-S, то смысл тогда от этого "TN"? Чтобы столб с ВРУ как молние-приёмник работал?)) P.S.: если в дом заведено 220В, и из потребителей только холодильник и телевизор (условно говоря), то конечно нет никакого смысла в ТТ - оно просто не нужно, для него нет задач.

Всё верно и хорошо. Но к чему тут музыка?.. Особенно с бешеной громкостью в начале и в конце ролика.