Сопротивление заземления я измеряю более простым и безопасным методом. В нулевом проводе изза несиметрии нагрузки трехфазной линии всегда течет некоторый ток, вызывая падение напряжения между звездной точкой понижающего трансформатора и отклонения к потребителю. Это напряжение можно просто измерить мультимером с высокоомным входом (все цифровые подходят) между нулевым проводом и своим заземлением. Дальше переключаю мультимер в режиме измерения тока. По закону Ома получаю сумму сопротивлении заземления поставщика электроэнергии и своего. Так как сопротивление заземления поставщика гарантировано (не более 10 Ом), то простым вычитанием получаю сопротивление своего заземления. Так как в случае в высокой точности нет необходимости, этот метод дает задоволительный результат. Изза неокоторого непостоянства падения напряжения в нулевом проводе, обе измерения (напряжение и тока надо производить без задержки между измерениями). Нет неоходимости включать какую либо нагрузку между фазой и землей. Измерения проводят в розетке без демонтажа. Определяют нулевой провод и измеряют напряжение и ток между ним и зезимительными пластинами. Вот результаты проведеного недавно измерения: с одним заземителем (стальной оцинкованый профиль "Г" 60х60х1500мм) получил соответно 1.3В и 0.023А что дает 56.5 Ома. С двумя: 2.7В и 0.080А, т.е. 33.75 Ома. В итоге могу считать, что сопротивление моего заземления не превышает 25 Ом. Разница в измереных величин является вследствии разного потребления в разных моментов измерения. Должен отметить, что данный метод приложим в системе ТТ.
@Зубарев_Александр2 күн бұрын
При занулении стиралки будет не удар а смерть.
@СергейЗасядкин-щ6ы3 күн бұрын
Просто лажа, голос не понимает что говорит
@PoweredHouse3 күн бұрын
я есть Грут
@Сергей-д8ю7р4 күн бұрын
Все пугают отгоревшим нулём, а отгоревшей землёй нет. Таких случаев много? Сколько случаев попадания фазы на корпус по причине отгоревшего нуля и сколько по причине неисправности самого прибора? Мне кажется что земля на нуле спасет больше жизней чем отгоревший ноль принесет вреда.
@romap35107 күн бұрын
Дядя ты , что дурачек??? Даже плохое заземление лучше чем его отсутствие!!!
@nickminazhetdinov841011 күн бұрын
"Между нулевым PEN проводником и землёй всегда есть разница потенциалов, создаваемая сопротивлением проводника и переходных контактов" Насколько мне известно (я не опытный в электричестве), разница потенциалов - следствие электромагнитизма и поляризации, возникающей, когда катионы и анионы аккумулируются в двух отдельных местах из-за того, что магниты способны перемещать свободные электроны. Вольтаж существует даже когда нет проводника и нет сопротивления. Пример - батарейка. Между её терминалами есть разница потенциалов, но наличие сопротивления здесь вообще не играло роли. По нулю идёт ток - факт. Иначе он бы не выгорал чаще фаз Ноль не бьет, но по нему идёт ток. Я так и не понял почему
@PoweredHouse11 күн бұрын
Ноль не бьет, потому что он заземлен. По поводу разницы потенциалов - к примеру возьмем однофазный генератор. Потенциалы на выводах условно +110 и -110 В. Подключим к генератору длинный-длинный провод. Провод имеет сопротивление - возьмем 10 Ом. Замкнем цепь этим проводом . По цепи пошёл ток 220/10 = 22А. Теперь разделим этот провод на 10 равных частей. Каждая часть имеет сопротивление 1 Ом. Соответственно на каждом из 10 участков происходит падение напряжения 22А Х 1 Ом = 22 В. Теперь расставим потенциалы в данной цепи (на границах участков по 1 Ом) от одного вывода генератора до второго: +110 +88 +66 +44 +22 0 (в середине цепи) -22 -44 -66 -88 -110. Т.е в каждой точке цепи свой потенциал.
@PashaZloy12 күн бұрын
Все по науке. Взял и порвал в клочья законом Ома жадных электриков с их приборами за миллионы :) Только боюсь что провода сгорят у мультиметра при измерении ампер. Лучше вместо чайника что-то менее мощное взять, примерно ватт на 500.
@КозьмаПруткофф-р2х2 күн бұрын
Чего проводам гореть? Там что 500 ампер будет? При мощности чайника 2кВт и обычной сети 230 В - ток будет меньше 10А, его даже 1мм2 коее как выдержит, у нормальных мультиметров обычно не меньше 2.5мм2 провода и предел измерений тока 10-20А. Про говняные щупы как раз сказано было, они и могут подплавиться. Так что лучше взять вместо них хорошие большие крокодилы и все будет ок.
@КозьмаПруткофф-р2х2 күн бұрын
Вообще если к вопросу работы с мультиметром подходить серьезно, кроме хорошего мультиметра (цена от 100$), нужно иметь хороший набор разных щупов с разными насадками. В принципе сойдет и вариант «колхоз», взять старые но хорошие шупы, отрезать сами щупы, обжать концы гильзой и в разрыве цепи их хорошо зажать с другой частью провода. Можно даже и впаять их в разрыв. Но мультиметр так или иначе нужен качественный, который реально может работать с токами 10А. В дешевых мультиметрах за 5-10$ сама токовая цепь может быть тупо сделана тоненькими дорожками, плюс плохие контакты и тонкий токовый шунт. Да и мерять большие токи он будет с погрешностью до 50% из-за просадки напряжения на цепи мутиметра.
@ГайратМадумаров-ю2я17 күн бұрын
К сожалению видео ничего не прояснило. Вот пара вопросов говорите в быту в tnc не было зануления, но все знают про электроплиты, в случае с электро плитой где должно было происходить разделение на ре и n в этажном щите или при вводе в здание, должны ли зануляться корпуса этажных щитов и если да то это нужно сделмть с помощью pen или pe протянутой от главного щита?
@fgjffgjhj26 күн бұрын
я так и не понял можно ли занулить стиралку на ноль провода?
@МихаилКрылов-й3н26 күн бұрын
В частном доме только схема ТТ ! + УЗО+реле контроля напряжения. Более ничего не надо, кроме автоматов естественно. Будет безопасно на 100%. Для УЗО необязательно супер земления. Достаточно провода закопанного во дворе. Автоматы необходимо в частном доме применять с типом В, а не С. "С " слишком медленны для длинных воздушных линий.
@yds378qb8ds929 күн бұрын
3:05 Что-то я не понял, как этот эмулятор нарисовал токи и падение напряжения на ЗУ. Там должны быть амперы с учетом сопротивлений потребителей и ЗУ. Что это за миллиамперы?
@PoweredHouse29 күн бұрын
Из-за несимметрии потребления на нуле потребителей образовался потенциал. Падение напряжения на ЗУ - это разность потенциалов между нулем потребителей и нулем трансформатора, которая равна приблизительно 15 В. Отсюда и такие токи через ЗУ 15/30 = 0,5 А.
@yds378qb8ds929 күн бұрын
@@PoweredHouse Извиняюсь, я не понимаю чего-то навреное. Падение напряжения на ЗУ может все таки определяется током в его цепи в первую очередь? Связь между нулем потребителя и нулем трансформатора при обрыве PEN около ТП, который показан на данной схеме осуществляется только через землю. Если пренебречь сопротивлениями PEN и фаз на участках цепи, например для 3-го потребителя ЭЭ ток пойдет от верхней фазы через сопротивление самого потребителя (22 Ом) и 4-х запаралеленных сопротивлений ЗУ, а также через сопротивление нейтрали трансформатора. Сопротивление цепи получается таким: 22 + 7,5 (4 ЗУ) + 6,6 = 36,1 Ом. Ток в цепи 3-го потребителя получается равным 209,6/36,1 = 5,8 А. Падение напряжения на этом потребителе: 22 Ом * 5,8 А = 127,6 В. Приложенное напряжение на ЗУ и нейтраль 209,6 - 127,6 = 82 Вольт. Поскольку сопротивления 4-х ЗУ равны, ток растечется равными долями по закону Кирхгофа по 5,8 / 4 = 1,45 А. Падение напряжения на каждом ЗУ составит 1,45 А * 30 Ом = 43,5 Вольт.
@PoweredHouse28 күн бұрын
@@yds378qb8ds9 ток от любой фазы возвращается в трансформатор не через pen или землю, а через другие фазы. Только часть тока из-за несиметрии возвращается через pen или землю.
@yds378qb8ds928 күн бұрын
@@PoweredHouse Т.е. через нагрузки соседей на их фазы и к ТП? Это только при обрыве PEN вы имеете ввиду такое происходит? Често признаюсь давным давно прогуливал лекции ТОЭ и сидел на них на задней парте узучая С++. Попробую восполнить пробел этот. Если ткнете пальцем куда-нибудь на теорию тоже будет неплохо.
@PoweredHouse28 күн бұрын
@@yds378qb8ds9 Все верно. Рассмотрим трехфазную систему без нулевого провода (pen). При симметричной нагрузке по фазам условно электроны от одной фазы ушли и такое же количество электронов пришло в две оставшиеся фазы (и так чередуется между фазами). Как только симметрия пропадает (например на одной фазе нагрузка 5 ом, на других по 10 ом), на той фазе где 5 ом вышли электроны, прошли это сопротивление, но вернуться в полном объеме через оставшиеся фазы не смогли, так как на тех фазах сопротивления по 10 ом. Получается что на нулевой точке нагрузок задерживаются электроны (получается потенциал отличный от нуля). Из-за этого происходит перекос фаз. Если бы сопротивления по фазам были одинаковы, то в точке соединения этих нагрузок электроны не скапливались (потенциал был бы =0). Теперь вернемся к несимметричной нагрузке - чтобы не было перекоса фаз, точка соединения нагрузок соединяется с нулевой точкой трансформатора pen проводником. Что это дает - теперь те электроны, которые не успели вернуться через фазы возвращаются через pen. По поводу примера из ролика - те 15 В - это напряжение между точкой соединения нагрузок и нулевой точкой трансформатора, созданное электронами, которые не успевают вернуться через фазы. Как-то так простыми словами)
@user-ls5gp4si7kАй бұрын
Земля не используется как проводник между электростанцией и потребителем. Даже если бы электростанция была на Марсе, то всё равно система бы работала. Земля это лишь ёмкость и источник электронов. Фактически ток между электростанцией и потребителем по земле не идёт, если они не рядом. Рост потенциала в районе заземления не доходит до заземления электростанции при их разнесённости.
@Ignat56AАй бұрын
За энерголикбез дизлайк
@PoweredHouseАй бұрын
@@Ignat56Aдизспасибо
@Ignat56AАй бұрын
@@PoweredHouse своё придумывай, а не пользуйся чужим именем
@PoweredHouseАй бұрын
@@Ignat56A как скажете
@ЯнЦой-б9жАй бұрын
Наконец то грамотный специалист описал, паказал и отметил все плюсы и минусы обустройство ЗУ. А самое главное достижение по моему мнению : указание на опасные комбинации разных систем ТТ и ТN-C-S в одной местности. А также рассмотрели все вопросы касаимые безопасности. Вывод что не достаточно посмотров роликиов профессоров с германскими модульными штырями, для безапасности. Нужно что-то большие сделать например найти грамотного специалиста а не колотить что папало и куда попало. Спасибо автору за проделанную работу!!!
@МихаилКрылов-й3нАй бұрын
В системе ТТ обязательно нужно ставить УЗО и тогда всё что показано в видео не произойдёт! Сработает УЗО и отключит напряжение.
@hohmashfuturne9322Ай бұрын
а убывает ли стационарное электрическое поле от минуса к плюсу?
@АлександрКузьменко-и2зАй бұрын
Если ваш сосед живёт за стенкой и заземлился также за стенкой, то система ТТ сомнительна. В остальных случаях она лучше. В общем недобросовестные электросети хотят зануление переложить на наши плечи, хорошо тогда нужно сделать зануление на границе земельного участка, а заземление у ввода в дом . Для себя будет сделана система ТТ а для электросетей TN
@КосякЗеленскогоАй бұрын
Ай, академики. Отрезать заземление нулевого провода в самом начале и никого не будет током бить, ибо на земле исчезнет нулевый потенциал. Ток с фазы только на ноль будет течь и никогда не будет течь через человеческое тело на землю.
@Traster-h4gАй бұрын
Фигня все это, что ты говоришь
@ДмитрийК-к8жАй бұрын
В реале нигде не видел защитного зануления по системе tn, большая редкость это.
@aleksejs4095Ай бұрын
автор ролика кретин. Без обид. Начитался белеберды что там умники понаписали. А как со старым фондом? Чаво там умники рекомендуют? Модернизировать в ё? Ага. Оставлять корпуса современных приборов не занулёными, ещё более опаснее, чем потенциальный обрыв нуля. Как часто обрывается ноль? Как может перегореть алюминий, если правильно выбраны автоматы защиты? За 50 лет в нашем доме, ни разу ещё ноль не перегорал. Ставь реле с контактором на L&N и всё, если место есть в щитке. Но в этажных щитках нет много места. Рашается всё просто в старом фонде : электромеханический ДИФ на 30мА мгновенного действия типа B в этажном щитке; в квартире, на розетках где необходима земля, зануление в розетке/коробке и местное УЗО GFCI. Местое УЗО следит за утечками внутри конкретного прибора, этажный ДИФ от утечек на внешнее. Даже в случае обрыва нуля ниже по этажу, ДИФ спасёт. Да, кстати, если вы и провели у себя трёхпроводку, но в доме нет TN-C-S, то советовал бы подключать землю не к этажному щитку, а после ДИФ (зануление в щитке). Это гораздо безопаснее, если подключить её до ДИФ.
@varicod2 ай бұрын
Все УЗО противопожарные !
@АлексейЕрмолаев-х4х2 ай бұрын
"Системы без заземления" не бывает (согласно ПУЭ). То что называете "система без заземления" это на самом деле старая система TN-C только недоделанная или неправильно сделанная электриками (пофигистами)нашей страны(примерно начиная с 90-х годов по сегоднешний день ), а также результат халатного отношения к работе и безопасности инженерного электротехнического персонала (тоже пофигистов и того же периода начиная с 90-х). Ведь нет в ПУЭ такого описания как: "система без заземления", а сама такая система есть. Причем применяется очень давно, и все закрывают глаза. Хе хе хе.
@АлексейЕрмолаев-х4х2 ай бұрын
Узнали мы о такой системе недавно. А применяли нелегально всей страной давно.
@polikosde33322 ай бұрын
ТТ хорошо, когда участок большой. Вот у меня участок всего 20 метров. Если даже посередине я сделаю заземление, то до границы соседей всего 10 м. Потом соседи тоже заземление себе сделают рядом с моим участком. И будет от моего заземления до соседского менее 20м. И моя система тт уже не будет таковой. Еще и до столба нужно, чтобы было более 20м. А некоторые не учитывают это, но считают, что сделали систему тт. Только забывают, что не одни на острове живут.
@kolchegan19522 ай бұрын
Объяснение лучше чем в вузе
@panas96392 ай бұрын
Наверное из-за этого через какое-то время в израсходованной батарейке появляется энергия, если её подключить к сети
@PSLSPB2 ай бұрын
Граждане! Мы все постепенно погружаемся в Пучину Некомпетентности! Одни Блогеры, которые НЕ знают ничего толком о предмете изложения, пытаются учить других Блогеров, как это должно БЫТЬ! И , заодно , всех других граждан! Некомпетентность захлестывает Ютуб и Ваши Мозги!! Профи никто не смотрит, там нужно думать головой! А , не хочется! Мы так дойдем все до полного идиотизма!! НЕ смотрите ролики дилетантов!! Смотрите Первоисточники и Технические Нормативы! Всем Мирного Неба и УМА!!
@PoweredHouse2 ай бұрын
@@PSLSPB по моему вы уже дошли
@PSLSPB2 ай бұрын
@@PoweredHouse Нет, еще. Но Вашими стараниями - уже скоро! Ваше отличие от Алекса Жука в том, что он отвечает за "базар", а Вы - нет!! Он всегда достоверен, а Вы рассказываете о том, в чем сами НЕ разбираетесь! Удачи, Блогер не вполне компетентный! Если не сказать сильнее! Стыдно! Ведь Вас и ПРОФИ могут посмотреть! Что ИМ расскажете?
@PoweredHouse2 ай бұрын
@@PSLSPB не ебимоль. иди к жуку картошку капай.
@PSLSPB2 ай бұрын
Познавательно, но бессодержательно!
@lockheedmartin83722 ай бұрын
ну короче всё кроме ТТ это зануление, вопрос лишь в том в каком месте заземляющая жиза соединится с нулевой
@vytautasrosliakas96202 ай бұрын
не дурите голову сеть 0.4кв коротко замкнутая нейтраль на землю
@ElektrikEC2 ай бұрын
Измерение производится виртуально. Скоро и электрика будет делаться виртуально а настоящего электрика уже сейчас найти почти невозможно )))
@ElectroStroyPyatigorsk2 ай бұрын
Вообще так-же существует технический циркуляр который разъясняет ПУЭ 7 1.7.59, а именно: ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР Nº 11/2006 Система защитного заземления ТТ В соответствии с требованиями п. 1.7.39 ПУЭ шестого издания использование системы ТТ в электроустановках было запрещено, - «Применение в .. электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается». В соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания, «Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением У30.....». Примером электроустановки, где невозможно в пределах разумных технических решений выполнить требования электробезопасности в системе TN, являются индивидуальные жилые дома, которые по местным условиям необходимо подключить к воздушной линии 0,4 кВ, выполненной неизолированными проводами (ВЛ). Дело в том, что нейтральный проводник ВЛ не может рассматриваться, как PEN-проводник по определению. В этих условиях до замены неизолированных проводов ВЛ на самонесущие изолированные провода обосновано применение системы защитного заземления ТТ. То есть по факту TN-C-S только всегда, и это имеет смысл, так-как в TN-C-S на месте разделения должно было заземление не более 30Ом и да же с таким заземлением при обрыве оно может спокойно выдержать несколько а то и десятку домов. Ну а если и на опоре есть повторка, какая она не была то же улучшает характеристики. По итогу если каждый будет нормально делать TN-C-S, а не ТТ то и при обрыве не будет таких проблем🤷♂️
@Nobody1-m2v3 ай бұрын
3:10 можно просто 127 вольт взять так будет нагляднее 1.73 ×127 × 4.8 = 1056
@СергейО-в7н3 ай бұрын
Жгут😂😂 Для гениев псевдоэлектриков наличие счетчика на столбе вам говорит что у вас нет PEN и никакого поаторного заземления обо заземлять нечего. Ибо ныне применяется только схема ТТ😅
@AvgustAmper3 ай бұрын
Ну это все просто очень просто, в 5 классе обычно такое проходят, не знать просто такое надо быть диьилом, расскажи лучше про то как вечный двигатель собрать, а то как-то пазитрон не знаю где в цепи ставить
@MrDeruz-3d3 ай бұрын
Те кто в теме неприкаян, Все испытывают боль, Потому-что здесь хозяин Дерзкий парень Фазаноль. :-)
@ИльяКузнецов-т7д3 ай бұрын
Ролик - фуфло и абсурд!! Автор вообще не понимает о чём говорит!! Теперь по теме - у меня как раз тот случай, когда наверно лучше всё-таки сделать ТТ (с системой ВЫравнивания потенциалов, конечно!): -частный дом, трёхфазка, 72кВт. -трансформатор стоит в 250 метрах от дома, от него ко мне брошен (отдельно от остальной деревни) кабель СИП-3 3х75+1х75. -по пути СИП заземлён, конечно (на столбах через "орехи"), но не везде и слабенько - а на "моём" столбе (где щит ВРУ висит) заземление вообще номинальное (считай отсутствует). Т.е. рабочий ноль СИПа на "моём" столбе через "орех" на столб не заземлён. Да, Россети должны были заземлить, но уж как есть... -а ещё на пол-пути от меня до трансформатора (в 100 метрах от меня, т.е. через два дома) живёт мой кореш, у которого 42кВт мощность и заземление кинуто на старую артезианскую скважину 60 метров глубиной, железную... А вот теперь начинается самое интересное: мощность 72кВт я заказывал для оборудования (асинхронники, в т.ч. до 35А нагрузкой). Участок у меня большой, и точка ввода (щит ВРУ) совсем не в самой ближней к трансформатору точке участка. Вопрос: -при (не дай Бог!!) обрыве нуля на участке от трансформатора до соседа (150 метров) или от соседа до меня (100 метров), не лучше ли мне иметь КОНКРЕТНО ХОРОШЕЕ заземление, например кованный забор по периметру участка, подключённый в ТТ, чем рисковать с TN-C-S? А если (как по ПУЭ) делать своё, хорошее, надёжное заземление и подключать его как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ, в системе TN-C-S, то смысл тогда от этого "TN"? Чтобы столб с ВРУ как молние-приёмник работал?)) P.S.: если в дом заведено 220В, и из потребителей только холодильник и телевизор (условно говоря), то конечно нет никакого смысла в ТТ - оно просто не нужно, для него нет задач.
@davemcnorris17213 ай бұрын
Всё верно и хорошо. Но к чему тут музыка?.. Особенно с бешеной громкостью в начале и в конце ролика.
@АлексейКолпаков-о2х3 ай бұрын
Почему все электрики столь яростно отстаивают нулевую шинку в квартирных щитках? Экономия? Не знаю. Я у себя поставил двухполюсные автоматы. Фаза и ноль отключаются одновременно и линия полностью обесточивается. Может для кого-то это будет дорого, но здоровье у нас одно и в больнице его не купить.
@Krivsh3 ай бұрын
ПУЭ не отменяло требований к повторному заземлению "одно- и двухэтажной застройки". Да и такой категории потребителей в ПУЭ нет. Читаем внимательно: "Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103." <...> "1.7.102 На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника." Весь нарратив строится на идеальной картинке, где щиток на столбе, во-первых, нарисован возле домика (что можно уже трактовать как выполненное повторное заземление на вводе в дом), во-вторых, щиток имеет идеальное заземление наравне со столбовым, в-третьих, все столбы имеют заземление. Вероятно, где-то существуют такие идеальные, недавно возведенные коттеджные поселки, но реальность на 90% иная. Домик может быть расположен в нескольких десятках метров от щитка; заземление, смонтированное электриком при монтаже счетчика, ненормировано (метровый уголок с сопротивлением 1-3 килоома); ближайший столб с нормированным заземлением находится в сотнях метров от домика. Результат: зануление выносит на корпуса потенциал смещения нуля, которое за эти сотни метров обеспечивают соседи неравномерной нагрузкой на тощий СИП. Холодильник "щиплется"...
@АлександрИванович-ы2т3 ай бұрын
Мне Каэтся правильнее С читать как ЦЭ а не СИ. ТЭ- ЭН -ЦЭ и ТЭ-ЭН -ЦЭ -ЭС. но почему-то все С читают как СИ.
@deniskam57303 ай бұрын
Тайм код 5:40 вы про этажные щитки каких годов говорите? У меня дом 1988 года и схема вообще не такая!!!
@georgigenchev60543 ай бұрын
Теория и дрънкане. По закон нулата от потребител до трансформатор трябва да е свързана с земя поне на 2 места. Друго е изискване за импеданс контур фаза 0.
@vovamorozov70393 ай бұрын
Брат, там не сепаратор , а диффузор
@MeJlaHxoJluK3 ай бұрын
Мой друг Вова спрашивает, почему ты говоришь Оксид Марганца, а не Диоксид. Ответь, пожалуйста, спасибо заранее!
@denissax17103 ай бұрын
А от чего зависит ресурс батарейки ? Продолжительность реакции . Почему она не может идти вечно ? Реально очень интересно
@PSLSPB2 ай бұрын
Перпето-мобиле в природе НЕ существует, если Вы знаете ЧТО это!
@pleshivyj_pizdobol4 ай бұрын
Кто -н. знает зачем вообще заземлять нейтраль трансформатора? Чтобы получить букет проблем и доблестно с ними бороться. ?
@vadimlvs3 ай бұрын
А ты думаешь что без заземления нейтрали не получишь свой букет проблем? Получишь по полной, как от паразитных емкостей относительно земли и высоковольтных линий и так и от атмосферной статики. Изолированную нейтраль применяют в крайних случаях.
@Kompaskiv674 ай бұрын
Измерить заземление? Длину его наверное, рулеткой... ? Вопрос неправильно сформулирован уже изначально.
@vozduh524 ай бұрын
Пиздец. А у тебя не сложно и не нудно 😂😂😂
@PoweredHouse4 ай бұрын
Пох
@АлексейХ-д7ы4 ай бұрын
Уздп надо ещё поставить ! , пожарнучасть построить , пожарную сигнализацию сделать . дежурного электрика преставить , чтобы каждый час в обходы ходил . А вдруг утечка произошла , а узо , диф не отработал . А вдруг противопожарное узо не отработает ? Надо ещё десяток поставить , чтобы наверняка! А вдруг детки спички взяли ? Теперь ещё няньку надо нанимать ! А вдруг машина загорится , а она рядом с домом стоит ? Надо гараж для машины строить за километр ! А вдруг потоп ? Надо шлюпку спасательную дома иметь ! А вдруг война ? Надо бомбоубежище строить ! И это всё надо на дом в 60кв. !!! Не много ли ???? Легче тогда дом застраховать 😂😂😂 Народ страхуйте дома , так дешевле выйдет 😂😂😂 Я конечно за безопасность ! Но это должно быть в разумных рамках !!!