нет информации на какой высоте начинается нагрев при входе в атмосферу...
@user-pk3fo4pq1r19 күн бұрын
Сказочник, вот и до сих пор Сатурны летают! 😂😂😂😂
@Ivan_Pomozov12 күн бұрын
нет. Летают Спейс Шаттл, а сейчас Фалькон и Старшип.
@TheIkerinLi21 күн бұрын
у тебя прекрасный ролики, жалко что их на этом канале видимо уже не будет
@pro_kino_uaАй бұрын
Эх, жалко канал закинул... Надеюсь это не связано с войной... Всего наилучшего!
@user-om5ut8pg9mАй бұрын
Ну и чё ? Зато мы к 30 - му году эскиз нарисуем. А к 35 - му макет в фанере. А дальше ослик сдохнет.....
@user-rs7xf4rh5rАй бұрын
сколько веков назад это было сделано? этого всего не было
@greycat3630Ай бұрын
Мы, американцы, не признаём законов физики и технологических пределов.
@Ivan_Pomozov12 күн бұрын
кто - мы? Астронавты США до Луны долетели.
@user-ry2kc7kg1n2 ай бұрын
@user-ry2kc7kg1n 0 секунд назад Сейчас совсем другое время! Кто первый создаст самодостаточный перспективный космический корабль.С горизонтальным взлетом с Земли со сверх короткой взлетной полосы.Полет до Луны и Марса.С вертикальной посадкой на планету.И,возвращение на Землю.В Роскосмосе это гиблый и безнадежный вопрос.В США и Китае рады купить или украсть базовую конструкцию такого боевого космического корабля.Только пока негде.Слабак Илон Маск тупо обратно возвращает ступени ракет как Баба-Яга метлой свою полетную ступу.19.06.2024г.Мое паршивое Эго осмелилось заикнуться в Интернете о направлении конструкторских работ по созданию таких космических птиц.Сразу дебилы и полу-дураки сколько комплиментов отрицательных мне прислали.Можно даже загордиться.Сахалинский бродяга Леонид Савченко.
@user-uk9rt4go7u2 ай бұрын
💯 😮
@leonidlukashevsky64872 ай бұрын
Отличный и качественный обзор!!
@BogdanZakrevsky3 ай бұрын
РФ покинула космический клуб. Старому дегенерату война важнее.
@user-ns5lp7ch7e3 ай бұрын
Мощно
@playtopgames32613 ай бұрын
Бро, ты вернешься или нет?
@YERZHAN1004 ай бұрын
Теплозащита - это совокупность методов и средств, используемых для защиты конструкций, оборудования и аппаратов от повышенного нагрева или чрезмерного охлаждения². В контексте орбитальных кораблей, таких как орбитальные шаттлы, теплозащита играет важную роль. Давайте рассмотрим теплозащитные системы NRSJ (New Reinforced Carbon-Carbon) и LRSJ (Low-Temperature Reusable Surface Insulation) в контексте орбитальных кораблей: 1. **NRSJ (New Reinforced Carbon-Carbon)**: - NRSJ представляет собой материал, используемый для защиты от высоких температур во время входа в атмосферу Земли. - Этот материал состоит из углеродных волокон, пропитанных карбоном. Он обладает высокой теплостойкостью и прочностью. - NRSJ используется на носовой части орбитальных кораблей, где температуры могут достигать нескольких тысяч градусов Цельсия во время входа в атмосферу. 2. **LRSJ (Low-Temperature Reusable Surface Insulation)**: - LRSJ представляет собой материал, который обеспечивает теплоизоляцию на более низких температурах. - Он используется на других частях орбитальных кораблей, где температуры не так высоки, как на носовой части. - LRSJ обеспечивает защиту от холода в космическом пространстве и при возвращении на Землю. Оба материала играют важную роль в обеспечении безопасности орбитальных кораблей в различных условиях.
@YERZHAN1004 ай бұрын
теплозащиты НRSJ и LRSJ
@Volodya2684 ай бұрын
А как будет выглядеть формула если не пренебрегать силой тяжести?
@igordemishev53674 ай бұрын
СССР шёл Ленинским курсом и вышел в космос! Станция Мир - торжество ленинской интернациональной политики дружбы народов! А сегодня россеянские дети на вопрос кем был В.И. Ленин, отвечают - китайцем!
@lesindorf-835videos5 ай бұрын
天宫
@lesindorf-835videos5 ай бұрын
В слове Мингтянь г читать не нужно. Г просто означает, что это не Миньтянь. Дело в том, что в английском нет ь, поэтому надо как-то развести ming и min.
@Sergius215 ай бұрын
55 лет нам "Мультики" показывают про покорение Луны 🤡🤡🤡
@sergeybykhovets32835 ай бұрын
скажи, а ты без мозга сразу родился?
@mrneon-ym4wdАй бұрын
@@sergeybykhovets3283нет, скорее всего это великое советское образование. Как только за людей перестали думать они сразу пошли в церковь, или воду у телевизора заряжать, ну или вот так.
@SVETLANAFEDRICA5 ай бұрын
🌎SÚPER🌙🔥🛰×'👍 GENIAL🌌🌖🔥🚀🫶×' IDEJAS👍×' OK!🫶💯×'
@user-ms7ev2pm9v5 ай бұрын
Китайцы молодцы так держать
@user-ve7jh5mf6g6 ай бұрын
Поставил дизлайк! Ужас. Дебил какой-то то.Смешки эти пошлые не в строчку.Будда абсолятно ни к чему.Мега ньютоны никто не помнит что это такое.Козырянее английским произношением.Рисовки.Тараторит как черт.Вообщем все стремительно отписываемся.
@rimwoold92472 ай бұрын
Понятно ещё один из психушки сбежал
@user-AleksandrZadornov7 ай бұрын
"Взрыволеты - космические корабли, опередившие свое время"? Ну не смешите меня. КПД такого двигателя исчезающе мал. Как упражнение для ума - ну почему бы и не порассуждать. Но такой двигатель никто не будет строить. И да, это примерно так, как вместо того, чтобы использовать Союзы, Шатлы и Драгоны, использовать сотню вагонов авиационных бомб, выбрасывая их в зад... Впрочем, если таким способом утилизировать оружие массового уничтожения, то я буду "за".
@iospace8 ай бұрын
.................
@ASLAn-cz2mc8 ай бұрын
А на чем прилуняться?
@mrneon-ym4wdАй бұрын
Starship
@user-ft5qo2eo4g9 ай бұрын
Да, севернокорейцы развлекаются!
@nekrosof_kac9 ай бұрын
Что касается многоразоввх систем, типа космического самолёта, то его вовсе не обязательно полностью разгонять двигателями. На взлётно-посадочной полосе его можно буксировать до достаточно больших скоростей специальной лебёдкой. Разогнать километров до шестисот, а дальше пусть подхватывают двигатели.
@nekrosof_kac9 ай бұрын
Почему просто не сделать предпервую ступень в виде обычной водяной ракеты, используя как источник давления газогенератор на обычном твёрдом топливе? Это позволит уменьшить затраты топлива на первые секунды старта, когда пропульсивный кпд близок к нулю. Если использовать крепкий раствор соли, вместо обычной воды, то распределение импульса должно быть лучше для ракеты.
@nekrosof_kac9 ай бұрын
250 градусов это мало.
@quantum_satellite9 ай бұрын
Привет из 2023 года - КНДР трижды запускала спутник Манригён-1. В ноябре вроде как удачно
@user-qx9lk5ux8y9 ай бұрын
Какая дикции! Какая великолепная речь! Браво!!!
@user-qi9oh7ze1t10 ай бұрын
Штоп куда то вернуться, надо сначала там побывать.
@sergeybykhovets32839 ай бұрын
бывали, выходи из анабиоза
@user-qi9oh7ze1t9 ай бұрын
@@sergeybykhovets3283 бывывали? Вот почему вы такие тупые жертвы ЕГЭ? Вы с логикой знакомы? Почему двадцать лет тварь пиндосская рукожопая все артемидится а результатов нуль! А пятьдесят с лишком лет они на луну летали как мы щас в Абхазию.Впрочем у вас скотов подпиндосских бошка отбита навсегда.
@uranr5 ай бұрын
@@user-qi9oh7ze1tесли что Артемида 1 уже летала в беспилотном режиме, а следующий полет Артемиды 2 уже облёт луны с людьми
@Yasantatehnik11 ай бұрын
А что мешает греть воду патронами термита? Al+Fe2O4. Температура рабочего тела будет достигать 3000 градусов
@user-lp8yi1im6c11 ай бұрын
Поставь космосимулятор KSP и поиграйся с самыми мощными ракетами и движками, - ВСКОРЕ -ЗАМЕТИШЬ, что самая большая ракета поднимает меньше всего полезной нагрузки, и это происходит от (жиробеса) - а в применении к ракетам США и СССР это значит, что амеровские движки были самыми неэкономичными! - просто сравни двигатели кораблей Аполлонов и Союзов(Зонд) - летавших к Луне. Громадное сопло движка Аполлона и малюсенькое у Зонда, и тем не менее - Зонд благополучно возвращался с Лунной орбиты и не хуже своего конкурента. Это значит, что пресловутая амеровская мощь со всей своей мощью просто ЖГЛА бабло!
@LeChat_Oleksii5 ай бұрын
А теперь сравниваем грузоподъёмность Аполлона и Зонда, и всё встаёт на свои места) Советская лунная ракета тоже была огромной, почти такой же как Сатурн 5.
@user-lp8yi1im6c5 ай бұрын
@@LeChat_Oleksii- сравни - по массе кораблей пилотируемого ЛК с Аполлоном (2 х 2) НА ЛУННОЙ ОРБИТЕ в процентах
@Ivan_Pomozov12 күн бұрын
@@user-lp8yi1im6c в процентах от чего?
@user-lp8yi1im6c12 күн бұрын
@@Ivan_Pomozov ПОЛЕЗНОЙ МАССЫ и затраченых ресурсов
@Ivan_Pomozov7 күн бұрын
вы с ошибкой сравниваете. Надо по результату судить. А результат таков: астронавты США были на Луне, а космонавты СССР - нет.
@user-oq4zj7jq2c Жыл бұрын
для того чтобы войти в атмосферу, надо бы сначала выйти из неё... Сделай видео про траектории и расчёты, как ракеты выводят на нужную орбиту полезную нагрузку
@user-oq4zj7jq2c Жыл бұрын
заваривайте кресло, садитесь в чай... я так и проаожу утро, когда спешу
@AtomcFish Жыл бұрын
В интернете есть инструкция по изготовлению ядерной бомбы, так что увидимся на марсе
@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
Не особо верю в одноступенчатые носители. Они могут выводить на орбиту самих себя и всё.
@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
Сигнусом также проводили коррекции орбиты.
@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
Ух, ты, спасибо!)
@user-od1db8nu1m Жыл бұрын
48:45 вот это реально угарно 😂 Илона Маск гений 😃
@user-zs9nt6ns9y Жыл бұрын
Не помню кто ..волков джанибеков вроде...шли на баллистический спуск....перегрузки были запредельные...надо было шипенко с юлькой продемонстрировать что это такое...что бы им было еще веселей.....космонавта жалко.....
@iospace Жыл бұрын
...................
@sergey_khaletsky Жыл бұрын
😎💪👍
@user-vd6xy1vw4k Жыл бұрын
да не позорьтесь вы русские провокаторы кремля. по сравнению с Китайской станцией советская станция "МИР" маленькая уборная в колхозе. где срать помещается только один человек. упоминать позор советской "мир" это лишний раз себя гавном обливать.
@user-ie4bj5kj8s Жыл бұрын
" - Пилите, Шура. Она золотая."
@hans2908 Жыл бұрын
Вот задачька для инженеров, разработать двигатель в котором вода разлагается на водород и кислород.
@user-ks2dn2vq8l Жыл бұрын
53 год ? А через 15 лет на Луну ? Ну да , повеселил .