Лунная База - Как США вернутся на Луну? [5] Artemis Base Camp

Телеграм-канал: t.me/odronspace
Артемида. Именно в честь сестры Аполлона символически названа новая лунная программа НАСА, которая вновь приведет астронавтов на поверхность естественного спутника Земли, только теперь для того, чтобы остаться там. Привет! Я начинаю цикл роликов о программе Артемида, в которых я постараюсь рассмотреть все аспекты новой высадки на Луну, начиная от предназначающихся для этого ракет и космических кораблей и заканчивая различными финансовыми проблемами. Это пятая часть цикла роликов про программу Артемида. Сегодня вас ждёт рассказ о запланированной НАСА лунной базе Artemis Base Camp, о предыстории лунных баз и о луноходе VIPER.
Никнейм QIWI: ODRON
DonationAlerts: www.donational...
DonateSystem: donatesystem.i...
Телеграм для связи: t.me/odron_yt

[@juiceFORfunNOTyet]

Благодарю за ваш труд, коммент для продвижения видео

[@vmobazer3508]

Спасибо большое за ролик, комментарий для продвижения вашего канала

[@vlad8170]

Спасибо за труды

[@postoronny]

Спасибо! Не пропадай!

[@MT-hi9kv]

Отличный интересный ролик, как всегда! Спасибо!)

[@fudotoku8179]

Отличное видео! Жду продолжения про миссию "Артимида", надеюсь ты успеешь его сделать к первым шагам исполнения миссии

[@Skorrpionlol]

Чудовий контент! Продовжуй у тому ж дусі!

[@woodkid5719]

2:14 А вот это неправда. Оружие спокойно может стрелять и на Луне, и на Марсе, и открытом космосе. Порох содержит и горючее, и окислитель. Даже Разрушители Мифов делали об этом ролик и показали, что можно.

[@vladkretov]

отличное видео. Спасибо

[@Лис-у3ф]

Можешь снять видео про апарат луна-25 или про рн Ангара,можешь об этом рассказать в следующем видео, можешь снять ?

[@kapisonasetalonas5257]

Спасибо.Интересныкй и подробный контент👍

[@iospace]

Ну наконец-то

[@iospace]

Я думал тебя уже поминат нужно я уже билет на марс для гроба с этим каналом

[@ODRON]

Хахах, я живой) Просто времени щас нет совсем(

[@helveteshud4735]

2:14 Воздуха в самом порохе должно хватить. В гильзе порах находится в оболочки и по любому не может использовать воздух из пространства.

[@ДмитрийВарламов-е4в]

Хочу добавить, они имели не только военную направленность, но и всего лишь теоритическую исполнимость, в особенности американские проекты.

[@kedr_zarya22]

О, повезло, повезло

[@kolesglock]

Урааа, видео!!! Заждались уже

[@niknoble8764]

С возвращением!

[@ODRON]

Спасибо!

[@joker-dk6qr]

чувак это круто

[@bobastanatai3299]

Здравствуйте а что за фоновая музыка в начале ?) Название?

[@arsenkaaa]

Чувак, все круто, только надо бы над мимикой голоса поработать чутка

[@VohaStar]

Почему на Луне нельзя использовать огнестрельное оружие?

[@BIGCOUNTRYREX]

Потому что кислорода на Луне нет, а значит и огня

[@mrneon-ym4wd]

@@BIGCOUNTRYREXа нитропорох не горит, там разрушаются и создаются связи азота выделяя дохрена энергии.

[@АлексЛисов-х6э]

Об этом еще пока рано говорить. Проекты еще тысячу раз изменятся. Ведь если говорить о доставке людей на Луну, то там могут быть разные небольшие модули, подобные аполлоновским, а вот насчет доставки конструкций самой базы вариант один - "Старшип". А у него к самым серьезным летным испытаниям еще, можно сказать, не приступали. Облик этого проекта тоже может существенно поменяться.

[@mrneon-ym4wd]

Что я могу сказать, он уже в космосе побывал.

[@villiamkost5095]

лететь же будет старшип

[@lero65568]

Почему Европейское Космическое Агенство намного меньше NASA ? ведь денег у Европы не меньше чем у США и она не особо тратится на военку...

[@ПитбульГрафМаринович]

Потому что все такие дела идут с участием военных, а в ЕС нет общей армии и военного бюджета.

[@Baxter911]

Из огнестрела не постреляешь? Шта? И под водой не постреляешь, да?)

[@ODRON]

Согласен, ошибка вышла

[@ВалерияФролова-л7т]

сколько веков назад это было сделано? этого всего не было

[@BIGCOUNTRYREX]

Мне смешно!

[@ДженЭйр]

👍

[@afanasievnikitin]

Самый сильный двигатель прогресса в космосе - человеческий интерес. Не поняли ? Чтоб создать лунную базу, нужно ввести систему донатов. Самый простой и примитивный путь. Хотите, чтобы у человечества была своя лунная база, перешлите свои 5, 10, 15, 20 рублей. Кто-то побольше, кто-то - миллиарды. Тут есть и минусы. Меньше Илонов Масков, а поток денег, пусть примерно постоянный и не сильно будет меняться, но он будет резаться на разные проекты. Как сделать, чтобы слали деньги ? Сказать, что база - это проба обустройства людей на других планетах. Проба создания постройки универсального жилища, преобразования химии, то есть грунта в воду и воздух. Выращивание растительности на других планетах или в космосе. Проба создания своеобразной человечской хижины в космосе, практически универсальной. Когда финансирование поутихнет, создать новый проект - космическая верфь. Далеко ведь летать пока нельзя, нужна защита от радиации. Ничего нового не придумали, чем материалы с плотным прилеганием молекул друг к другу. То есть они все равно будут тяжелые. Тебе не поднять такие тяжести с Земли на орбиту, а если поднять, то сборка в космосе - сложное дело. А с Луны могут стартовать и более тяжелые корабли. Печатаешь на 3д-принтере док, привозишь туда детали, топливо, собираешь, заправляешь - и вперед. Можно космические станции собирать. Народ сразу с лунной базы туда все донаты перекинет. Только не нужно сообщать, что США там и военные корабли начнет строить. А может и нужно.

[@nibiter5379]

Разве Фридам это МКС? Вроде как США не удалось создать Фридам, слишком капризна и дорога была. Потом РФ предложила проект международного сотрудничества в космосе, МКС.

[@georgexanthopoulos1247]

Американцы если решают то конечно же и реализуют...

[@UNIT01-Evangelion]

Автор) патрон и без воздуха стрелять может)

[@a.v.gavrilov]

2:12 - 2:18, - и как же, по-вашему отсутствие воздуха помешает огнестрелу? Автор из тех людей, что считают, что порох в патронах горит благодаря атмосферному воздуху? Если да, то вас не смущает то, что патроны герметичны, и огнестрельное оружие может стрелять и под водой? Ракеты выбраны были скорее всего из-за того, что для них потенциально нет ограничения большой кривизны лунной поверхности. Для навесной стрельбы огнестрелом тоже нет, но кинетическое поражение будет не ахти, а разрывные снаряды будут иметь ограничение по "скорости доставки до цели", можно будет уходить от обстрела куда легче, чем на Земле. Может еще какие соображения были.

[@МитрофанМартынов-я2г]

Ребята !!! Я один заметил голубое изображение морды черта рогатого на планете Земля ?!!! На 0:27 мин.

[@МитрофанМартынов-я2г]

Это типичное СОВПАДЕНИЕ ?!!

[@ВалентинБессинем]

Расходы фантастические ,,доходы , микроскопические 🐒

[@ВалентинБессинем]

Лунная ,пыль не земная ,разрушит за километр все Затеи 🐐

[@redakteur3613]

Дада, и в космос не летать, на земле проблем хватает, ещё что-то расскажи, ты щас бы без развития космоса своё «мнение» выразить бы не мог

[@thekiborg861]

Из-за выбора Starship'a в качестве средства доставки будущих астронавтов на Луну закрадываются смутные сомнения косательно "24-25 года высадки".

[@ODRON]

Как мне кажется, изначально было понятно, что высадка будет несколько позже 24 года. Объявленный 24 год, скорее, часть предвыборной кампании Трампа

[@comand8398]

Почему же сомнения?

[@СергійКучерак]

2024 год максимальной солнечной активности . Думаю реальное освоение полет людей будет к 2030 . А до етого времени подготовка и развертывание лунной станции. Почему так скептически отношусь - вопрос не технологий вопрос денег. Очень затратный проект.

[@Бандерівець-и3ф]

4:20 80 млрд рублів це близько 5,7 мрд долл на той час реальний курс за яким банк СССР кубляв долл був 1 долл за 14 рублів. Курс в обміннниках був фіктивним тільки для населення і окозамилювання

[@BlackBaron2622]

смотрю я на эти модули и.. вспоминаю КСП )) Играл?

[@ODRON]

А как же!

[@BlackBaron2622]

Глушко в 70е хотел вернуться к проекту Лунной базы - Звезда. Для этого проектировали новую ракету Вулкан. Однако лобби военных победило и вектор развития сместился на Буран и Энергию

[@ПитбульГрафМаринович]

Мне кажется это не лобби, а скорее мания делать как на западе Мол есть у них шаттл и нам надо

[@Alex-Balog]

А с чего это вдруг для огнестрела нужен воздух? И как его отсутствие может помешать?

[@ElectroGen11222]

как можно вернуться туда, где не был?))

[@ЮрийШурыгин-и1и]

Дык опять Голливуд снимет мультик! Но более качественный,с компьютерной графикой! Дёшево и красиво!

[@BIGCOUNTRYREX]

Никогда они на Луну уже не вернутся. Максимум парочку АМС пошлют ещё и развалятся по штатам😂😂😂.

[@BlackBaron2622]

Чувак! Куда пропал? Я думал ты в депрессии

[@ODRON]

Депрессии, надеюсь, нет. Просто занят)

[@ДМИТРИЙДРЕНЁВ]

Чё голос то в нос?

[@ВладимирЛесоченко]

Уже хотел порадоваться за международное сотрудничество на Луне. Как услышал, что космическое агентство украины то же заинтересовано сотрудничеством и участием. И тут я понял, что пиздец этим светлым планам. Ради бога, можете исключить из сотрудничества и Китай и Россию или добавить. Главное не пускайте туда украину- она всёё обосрёт !!!!

[@dmytr01]

Росіяни без мілітаризації усіх тем - не росіяни...

[@hhgft3650]

А потом с Луны нанести ядерный удар по Китаю

[@mrneon-ym4wd]

Тут один только старшип сможет такую бимбу кинуть.

[@Max201074]

чтобы голос был хорошим нужно бросить дгочить

[@ОлегАлександров-ъ2з]

Кто у вас такой недалекий догадался старые видеоматериалы еще больше загадить наложением эфектов старения и дергающейся пленки? Смотреть на этот высер вообще невозможно.

[@ODRON]

Я!

[@rimwoold9247]

​@@ODRON логично

[@airavil]

эх, скоро RS-25 начнут умирать...

[@ebashpindosov9952]

Когда еще всю космическую деятельность США контролировали военные... Ахахаха😂😂😂... Ты болен? А сейчас что не так!? А думаешь старлинк для всенародного вайфая мутит частник? (Помолимся, помолимся лику наисветейшего Илона) 👍😁

[@ODRON]

Да! Я так думаю! И я не болен!

[@ebashpindosov9952]

@@ODRON Инструменты глобальной слежки

[@ebashpindosov9952]

@@ODRON Марс и СТАРыйШИП - инструменты манипулирования необразованной частью общества (и Луна)

[@ODRON]

Ты прав!

[@ODRON]

Как же я раньше не додумался...