2 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
Пікірлер
@Вадим-о6п4д 5 күн бұрын
Таиланд Таиланд
@Вадим-о6п4д 5 күн бұрын
Таиланд Таиланд
@Вадим-о6п4д 5 күн бұрын
Таиланд Таиланд Таиланд
@Вадим-о6п4д 5 күн бұрын
Таиланд Таиланд
@Вадим-о6п4д 5 күн бұрын
Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд
@Вадим-о6п4д 5 күн бұрын
Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд Таиланд
@ЮрийАхвандеров 6 күн бұрын
Авторам ролика, вы оба такие умные, один вопрос, а китайские это пока ваши только экспериментальные выпуски
@gogonedevgogonedev 6 күн бұрын
В отговор Украйна вече е разположила 64 куфарни атомни бомби по 10 килотона в москва и санкт петербург като гаранция за своята сигурност. Жителите на москва и санкт петербург съгласни ли сте да бъдете изпепелени.
@ОлексійБасюк-т2й 6 күн бұрын
Піздьош
@gogagurckaya18 8 күн бұрын
англосаксы вперед:)всем добра.
@masudmasud4829 15 күн бұрын
Иран недавно выпускал новый танк лучше чем каррар , посмотрим на это раз что говорит ваше специалисты 🤣😂😮
@СергейСергеев-с5г7к 23 күн бұрын
Наёбка ......😂
@ИванЧум 25 күн бұрын
Да вообще всё не так.
@user-uy2je8iu1g 26 күн бұрын
Сам автор видимо только на картинках БМП видел. Я на БМП 1 служил.пиздеж от а до Я
@Kostroma999 22 күн бұрын
и я служил, но служить и воевать это разное. Сейчас БМП это картон для дронов...
@user-uy2je8iu1g 21 күн бұрын
@@Kostroma999 да и танк не особо защитит от Дронов. Если не решать вопрос с глушением частот с помощью РЭБ, то любая техника будет " братской могилой"
@Kostroma999 21 күн бұрын
@@user-uy2je8iu1g именно, теперь после сво мировое вооружение будет пересматриваться. Теперь танки и машины пехоты в текущем виде не актуальны
@СегейКлещев 28 күн бұрын
К 52 пробивались стрелковым оружием в любую часть корпуса. Так что не вешайте лапшу на уши. Росийское анало говнетное оружие- не больше, чем понты для приезжих.
@piromantfar637 Ай бұрын
Может умные люди мне объяснят, а с какой целью 30мм авто пушке такая скорострельность?
@worldpowers1 Ай бұрын
если бы не русские😂. Да если бы не казахи, Москва была бы взята. 238-я, 310-я, 312-я, 314-я, 316-я 391-я стрелковые дивизии и 105-я кавалерийская дивизия защитили Москву
@LYKASFISHER Ай бұрын
есть ссылка, с грамотным обучением у кого?
@ШантМайламян-н9ъ Ай бұрын
Реванш будет ответ будет жестким
@olegandrianow2775 Ай бұрын
Автор сегодня хоть понял, что жидко обделался 4 года назад?
@Sergej-ew1fi Ай бұрын
Большая часть этих машин никогда не плавает. Зачем их делают все плавающими. Ведь лучше было бы нарастить броню сделать как Брэдли непробиваемой. Ведь это жизнь наших солдат
@Der-bl8bv Ай бұрын
По мне аек971 лучше чем ан94
@filagakill Ай бұрын
Заводят хy# за щеку боевую машину запускают
@Sergej-ew1fi Ай бұрын
Уже 10 лет БТР разрабатывают. Больше похоже что деньги отмывают на этом БТР. Я думаю они ещё лет 20 будут разрабатывать пока их в тюрьму не посадят.
@zxcdkwkdrbe Ай бұрын
іді нахуй підарас
@МихаилШабан-е3ш Ай бұрын
Может 120 мм. пушка с Ноны будет на этом БТР Бумеранг.
@gdarse8177 Ай бұрын
Может я по обывательски скажу но даже смоей колокольни видно что эра надводных военных кораблей даже авианосцев запутывается! Пример крейсер Москва! Зря трата больших денег! Лучше надо строить подводные лодки! Всяких размеров! И улучшенной технологией и вооружением! Ракеты наведенные с помощью спутника уничтожают любой надводный корабль! Конечно можно строить пограничные катера! Спасательные! А так это свадебные военные корабли! Ну можно ещё для парадов!!!! Кто-то постоянно мои слова коверкает, так что извините!!!!
@женякротов-ъ1ц Ай бұрын
ВСЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА ОДНОРАЗОВАЯ И ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕШЁВОЙ ВЫДЕРЖАЛ БОЙ- ХОРОШО А НЕТ ТАК НЕТ
@роджерфокс-щ6ч Ай бұрын
не на корме а в корме, в кормовой части танка.
@user-sw2vn9sf8n Ай бұрын
Мне интересно этот крендель сам пробовал в условия гор. Я
@user-se7il2cx2t 2 ай бұрын
Не кто не сможет уничтожить армату ее нет 😂😂😂😂
@radionetuhf3397 2 ай бұрын
ФАКТИЧЕСКИ у вертолета только ДВЕ функции - транспортная и УДАРНАЯ. На современном поле боя УДАРНАЯ функция практически обнулена средствами ПВО противника. Единственная часть функционала - возможность базироваться практически на ПЕРЕДОВОЙ, она так же обнулена дешевыми ДРОНАМИ и ВТО! - Можно констатировать СМЕРТЬ ударных вертолетов - дорого и бесполезно! ИБО, те же функции могут выполнять обычные средства поражения - ствольная и реактивная арта!!! - С точки зрения ШТУРМОВИКА , те же СУшки и дешевле, и экономичнее (дешевле обходится летный час), имеют более высокую стойкость против воздействия средств ПВО, имеют большую номенклатуру средств поражения! - Единственным оставшимся предназначением вертолетов - ДЕСАНТНО -ГРУЗОВОЙ.... это логично и актуально!
@ВикторКононович-з5щ 2 ай бұрын
Получается бтр 82 на много хуже
@alseralser317 2 ай бұрын
Пака не будет реального боя где он может показать на что способен так и будут писать всякую чушь нужна практика для т четырнадцать
@ramasannurlybekuly9137 2 ай бұрын
Я курсант военного институтта сухопутных войск знаком с этим чудом Советской инженерии не по наслышке чего стойт выполнения упражнения с ходу по поевляюшимся целям пушка шедевр а остальное говно если честно
@DmitriZilakov-pq4dg 2 ай бұрын
Картавых слушать ,себя не уважать ....Всем в детстве бесплатно обязательно давали логопеда....
@гендолфбелый 2 ай бұрын
я его люблю!!!дмб 84-87
@АлександрЛобанов-ш3ж 2 ай бұрын
Любой колёсный танк это машина подавления бунтов в городах
@strv122bplss 2 ай бұрын
Лучший танк Европы это strv 122
@zritel1415 2 ай бұрын
Надо же было создателям назвать "Апачи" 🤣 Сверхнаглость 😂
@Xiaomi-rp6wt 2 ай бұрын
Ка горит норм
@АлександрАгбаш-й6б 2 ай бұрын
А у Апача радар над винтом.
@АлександрАгбаш-й6б 2 ай бұрын
Расположение радара под кабиной заставляет стрелять с кабрирования.
@reddrn620 2 ай бұрын
Одно от другого не зависит: Кабрирование, это способ увеличить дистанцию огня, не входя в опасную зону. Скажем: тоже самое, что РСЗО стреляло бы прямой наводкой и с закрытых дистанций.
@ВасилийСтоян-ж7ш 2 ай бұрын
Автор😂😂😂 та всі вже знають що ваші какашки - фуфло ! Апач - показав себе в бою відмінно ! А вашу какашку українські герої валять як бумажні 🤣🤣🤣 гамноєди смердючі !!!
@iachelovek-ib8rw 2 ай бұрын
За весь период контрнахрюка бэне было ни одного сообщения о потери ка 52
@reddrn620 2 ай бұрын
В каком бою: верблюдов по пустыне гонля?
@bozhena31 29 күн бұрын
Практика показала що ка 52 має проблеми з вібрацією корпуса. За два роки війни ні один пілот не врятувався катапультуванням😂 ка 52 збивали над гостомелем навіть з калаша!!!
@Karl-PhilippFonKlausewitz 2 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@AKSIS77 2 ай бұрын
Так главный недостаток Страйкера это базовая масса в 19 тонн ставящая крест на дальнейшей модернизации. А Бумеранга самого еще нет, а базовая масса уже 28 тонн.
@N0_WAR 2 ай бұрын
Нашли что сравнивать 🤣 Консервная банка против бронежилета?
@user-jk2oc6gz5p 3 ай бұрын
Заводят х защику а машину запускают
@АльбертАхметзянов-к7т 3 ай бұрын
Какой ужас бмп плохой танк, которым она не является. Плохой катер, которым она не является. И вообще зачем туда топло заливать, она должна ездить на святом духе. О зачем при загрузке ленты полного боекомплекта держать ее на вытянутых руках, там же есть механизм лентопротяга. С другой стороны если заряжать ленту всего из 15 снарядов там да но отвертки в помощь. Я служил в 506 мсп в первом бате зкбм но бмп2 и немного понимаю в этой машине. Машина супер, по крайней мере это намного лучше для пехоты чем идти на своих двоих или трястись в грузавике
@user-jw6ql4zr4u 3 ай бұрын
Прошло 8 лет, и ваторылые едут в бой на танках сараях 😂😂😂😂, карма, безпощадная ты сука