052D与美国伯克驱逐舰战力对比｜兵家常事（2024-5-4）

[@stevenliu6687]

不过到了“伯克3”开建的时候，这些配置又被砍掉了很多。最明显的就是X波段雷达被简配，从三面相控阵变成了单面旋转阵。 根据美国海军的说法，砍掉这些配置的主要原因是成本。前几天刚服役的“伯克3”首舰，造价达到了21亿美元，比“伯克2A”贵了6亿美元。 从最早的先进方案，到现在服役的首舰，在主观和客观的因素下，“伯克3”的配置一减再减，相比“伯克2A”的性能提升不明显

[@ichimonjiguy]

布林肯看了052D說，比我們家的船小多了。他直接把福特號航母做了對比。當大多數人還在圍繞驅逐艦打轉，人家考慮的是可以退幾艘航母節省一些國防經費。這就是格局的差別。

[@YinshenAustralia]

@@ichimonjiguy他可能这么想的。但是跟你说了么？

[@ichimonjiguy]

@@YinshenAustralia 看破不說破。誰都知道是怎麽回事。

[@你看个锤子你看]

@@ichimonjiguy退役个毛，尼米兹还有继续服役10几年

[@ennuifred]

海红旗9是SN300中国版，即S300海军版，看下俄军S-300和黑海舰队在俄乌战争中的表现，再看看标准系列在中东的表现，不言而喻。

[@江城子-t2f]

他妈的笑死,中国装备的是有源相控阵雷达,莫斯科号装备的是早期的空馈无缘相控阵雷达，中国的海红旗九是最大杀伤斜距260公里，主动雷达制导，莫斯科号上边装备的是Tvm制导的早期S300，最低杀伤高度达到100米，而红9的最低杀伤高度仅有五米

[@ennuifred]

@@江城子-t2f 高超音速导弹还不能拦截呢，没有实战吹牛都厉害，技术基础就摆在那。

[@你看个锤子你看]

多读书，经典谣言了，HQ9试射的时候，中国都没有买S300。还有就是一点，早期HHQ9和S300F的制导方式完全不一样，什么中国版不中国版？你说音乐盒雷达，我还觉得算你懂…

[@你看个锤子你看]

@@江城子-t2f早期海红旗9都具备拦截掠海弹的能力，莫斯科被干沉，完全是因为70年代军舰普遍存在的问题，拿掠海弹办法不多，当年42型也是被飞鱼一发送走。

[@韩轩-l5l]

一知半解还逼逼，只会贻笑大方

[@巫行云]

实际上那是解放军海军建军75周年纪念日，除了052d还有医疗船，一共好几艘船都停在那供游客登舰参观。

[@邱良祿-e8d]

你漏掉了鷹擊21了，052D可以搭載鷹擊21的，他可不是戰斧那個慢郎中可比的。

[@TomiArmeli]

6

[@東瀛殺手東瀛殺手]

你有又忘記了？世界上比中國鷹擊21更可怕軍艦更難對付美國隱型長程反艦飛彈AGM158在射穿程跟隱身能力上比鷹擊21可怕太多

[@beautyhello5175]

@@東瀛殺手東瀛殺手 有多可怕，射程多少，速度多少，维基百科有，

[@user-4264L]

我覺得用閃電五連鞭美國人還有怕的可能🤣

[@gufeng7925]

山东造熊三蛋，耙耙也怕怕😄

[@哟机械]

繁体新闻也知晓马老师？？？？

[@嘎嘣脆-l5d]

你已经通共了知不知道？

[@eho-cx6ydacid]

美國人不講武德

[@nb2cr]

子定說的算客氣了，反潛和防空不止一定的差距，是巨大的差距~尤其是和美日的反潛技術，反潛技術這弱勢對驅逐艦是致命的。

[@jamesycj1]

现在解放军反潜能力不弱啊，你说的是20年前的解放军

[@nb2cr]

@@jamesycj1 很高興您認為解放军反潜能力不弱，祝您假期愉快😊

[@jamesycj1]

@@nb2cr 驱逐舰不谈了，光40艘的054a，50艘的056护卫舰自带的声纳就够敌潜艇喝一壶的了，还有运9反潜机，直9直20反潜机，以及水下各型的探测器及仿生鲨鱼等等

[@nb2cr]

@@jamesycj1 我習慣喝一杯熱拿鐵無糖，不喝一壺的~祝您假期愉快😊

[@Takasagolily]

⁠@@jamesycj1中國海軍棒棒！給你習包帝拍拍手👏👏👏🤣🤣🤣

[@pdong6701]

先在南海打一架，过过招，总是听着吹牛很烦，中国海军还没有现代海战经验，也就欺负欺负越南，从来只谈硬件，硬件的发挥还得靠软件和系统，跟计算机一样

[@DJ-rd8vb]

不是还有水炮嘛，据不可靠消息，中国海军已向湖南浏阳鞭炮厂定制了大量花炮😂😂……

[@水草-y4v]

现代海战经验，美国有吗？

[@jamesycj1]

说的好像美国跟大国打过海战一样

[@pdong6701]

@@水草-y4v 《世界文明史纲要(近代部分)》世界近代史可以划分为两个时期：第一个时期是从17世纪中叶的英国资产阶级革命直到19世纪60年代之末，这是资本主义在欧洲和美洲各先进国家中胜利和确立的时期；第二个时期是从普法战争和巴黎公社直到第一次世界大战的爆发。近代史初期是资产阶级的民主运动，其中包括资产阶级的民族统一运动。

[@pdong6701]

@@jamesycj1 WWII，航母替代战列舰登上现代海战核心的位置，那时候能批量造航母的有几个国家，是不是大国呢？那如果你非要纠结于地理面积，是不是还得包含海洋面积，如果海洋面积也不能算，那好像不少大的反而被一些小的暴揍

[@Lee-sp2dz]

此频道 讨论中国武器的时候，最后结论是：美国爸爸好棒棒 讨论日本武器的时候，最后结论是：美国爸爸好棒棒 讨论俄罗斯武器的时候，最后结论是：美国爸爸好棒棒 讨论日本武器的时候，最后结论是：美国爸爸好棒棒 讨论美国武器的时候，最后结论也是：美国爸爸好棒棒

[@mingliangli3370]

别老在别人面前说爸爸、爸爸的，尼彭麻麻会不高兴的。只有普京与200斤才算是真正父子情。

[@Lee-sp2dz]

@@mingliangli3370 你看你看，夸奖你们的爸爸好棒棒，你还不高兴了。 看样子父子连心啊

[@Nemo-hu7qr]

我觉得还是你俄爹厉害

[@oreo6242]

其实中国的发电量已经是美国的2.4倍。读过大英帝国的崩溃和美国的独立，崛起的都知道是咋回事。

[@Nemo-hu7qr]

@@oreo6242 首先美国脱离英国独立与美国崛起为世界一强是两回事，其次英国殖民体系崩溃很复杂，与前者并非因果关系。另外，中华帝国的GDP曾长期排名世界第一，北洋水军成军之时，吨位位居亚洲第一、排名世界前列，结果甲午一仗就露馅了。

[@李屹-b5w]

见到子定就先点赞！

[@MultiYlin]

en.wikipedia.org/wiki/Radar_horizon 自己计算以下就知道根本不到20km

[@ennuifred]

另外对于有航母的海军驱逐舰的反舰能力可说是最不重要的一项能力，海上攻势作战优先是交给航母舰载机和核潜艇执行，水面舰队本身没有必要进入对方水面舰队的反舰导弹射程，相比之下反潜防空则是驱逐舰最核心的任务。

[@李銘宇-e7w]

一般根据作战任务分配弹种 不是什么时候都有航母跟随的 大部分都是单独或者编队行动

[@xukxukxuk]

真的开打，你认为这么大的航母能活多久？

[@ennuifred]

@@xukxukxuk 航母生存力取决于两点，首先航母的抗打击能力远超其他类型的舰艇，越大的船，在损管方面的冗余越大，加装防护和防空系统的空间也更多。美国曾经将退役的小鹰级航母作为靶舰，在演习中被狂轰滥炸25天后才沉没，这还是没有损管的状态下。第二点是航母的作战距离，不同于普通舰艇，航母与敌舰的距离是舰载机作战半径加上机载武器射程，海上的舰艇在把航母纳入射程之前就会被发现遭到舰载机的饱和攻击，基本没有机会；空中攻击是唯一的手段，但是要突破航母战斗机和海基远程防空导弹的拦截网，最后就算成功投放弹药也要突破近迫系统的拦截和电子干扰。所以真正的战争中击沉航母是非常困难的。至于弹道导弹反航母听听就好不必当真。

[@caiyifan2000]

永远就是这个调调：“美国爸爸的更好！”

[@溫凱特-m6z]

廢話，美國爸爸六十幾年前就有核動力航母了，能不香嗎😂

[@gufeng7925]

耙耙的就是狗狗的，耙耙厉害就是狗狗厉害😄

[@溫凱特-m6z]

@@gufeng7925 你俄國爹佔領的領土要回來了嗎？

[@jacklin8928]

看到烏克蘭的表現，再看看毛子的慘劇，我大概猜到中共的武器質量了

[@beautyhello5175]

@@jacklin8928 打下几倍于台湾岛的面积，好惨啊。乌克兰没有北约帮助，早亡国了。

[@zhishuiniu910]

055：它们都坐小孩那桌。

[@YinqiFang19]

055在建第二批，第9~16艘。第二批大概都下水了2艘。

[@阿東哥]

那些精美的都不敢拿055出來做比較,因為美軍沒有任何形號的軍艦能匹敵

[@AWETAETSREGSEG]

没有好导弹和好雷达，再大的吨位也是活靶子😁

[@rossuliu555]

在艦艇戰鬥力因素上，子定少說了一項就會操作人 員的素質與訓練方式。百年海軍 百年海軍... 建立一支能打勝仗的海軍，硬體船艦..偵測 ..火控各系統方面之外，人員的因素也佔很重的比重。清末的北洋艦隊 做假貪墨 就是很好的例子....!

[@cliff359]

是刻舟求剑吗？每次说到阿共的海军就必须是北洋甲午？那台湾呢？只有中业岛和广大兴是吗？

[@ChrisYSmithY]

北洋是人不错，船不行

[@rossuliu555]

@@cliff359 習近平清洗解放軍一狗票軍老虎為何呀？只是設計航母者賣設計圖嗎？還是只有火箭軍弄虛作假而已嗎？

[@rossuliu555]

@@ChrisYSmithY 俄烏戰爭中 俄制武器與美制 北約武器讓你們驚愕了嗎？趕快拿北洋來遮掩現在的裝備嗎？

[@bin.s.s.]

讲到中国，就用10年前的数据。而讲你美daddy，就用传说中的“最新开发的xxx”

[@6haha]

你不让他这样说 他晚上吃啥😂

[@penche7594]

可以这么说，台湾的媒体关于大陆军事是最不客观的

[@oreo6242]

登月上的竞赛最能体现这种差距了。本来美国遥遥领先的半导体业，也要被追上了。

[@段青山-l8r]

​@@6haha 你說的一點也沒錯！😂😂

[@驳船王]

很有意思，海军成立纪念日一艘军舰去展览而已，没想到能让那么多繁体字网友破防

[@nisstw]

是是是，破防了哦，和093一樣，是終極殺器

[@nisstw]

原來是新帳號，剛註冊就PO文，閃亮亮啊

[@你看个锤子你看]

@@nisstw还在造093的谣，不累吗🤣

[@mingliangli3370]

为主持人点赞！👍👍👍👍👍

[@zijiwang1630]

射程1600公里的亚音速反舰导弹，要怎么进行末端导引？以亚音速飞行1600公里至少要2小时，导弹上带的那小雷达，要怎么发现已经离开原地2小时的敌舰？

[@jamesycj1]

都让你知道了还要科学家军工人员干嘛？

[@zijiwang1630]

@@jamesycj1 我又不是要技术细节，只是想知道实现的大概理论，就好比公开资料都能查到便循环发动机是怎么工作的。

[@jamesycj1]

@@zijiwang1630gps卫星，无人侦察机持续定位制导，加弹体末端机动变轨

[@夜猫來了]

​@@jamesycj1你己經說出答案。👍

[@zijiwang1630]

@@jamesycj1 至少在马斯克那个低空星链成型之前，卫星是做不到实时全球监视锁定的，不是同步卫星没那个能力，至于无人机的话，那直接攻击不就好了，还等什么导弹？脱裤子放屁吗？

[@makejack-oe2kx]

055说这种场合，我二弟出场就行了😂

[@Tumujun]

我二弟天下无敌

[@YinqiFang19]

双波段雷达和一体化桅杆不说一下？

[@gumayushii2360]

你有证据证明052和055的两个雷达波段共用一个处理终端吗？如果两台独立波段的雷达搬上去就能算双波段，那全世界双波段的舰艇多了去了。你要谈一体化桅杆，最上级的一体化桅杆比你055差吗？日本都能做，美国做不了？

[@YinqiFang19]

@@gumayushii2360 一体化桅杆英国也是用的，type45之类的舰。所以不理解美国为什么做不到或者不用吧。 双波段雷达即使不是同一个处理终端，供电也是一个问题。目前只能确定美国军舰没有双波段雷达，其它都没法确定。

[@YinqiFang19]

@@gumayushii2360 就好像电磁弹射，目前基本确定福特号和肯尼迪号的电磁弹射是失败的，但是不能确定福建号是成功的。

[@gumayushii2360]

@@YinqiFang19 所谓美国电磁弹射是失败的，那是美军自己认为的，因为他们认为没有达到他们自己想要的预期，并不是该电磁弹射真的不行，毕竟美军自己对装备的要求指标是很高的。好比一个学霸，一直拿年级第一，但是他认为他应该拿到全科满分他才会觉得自己是成功的，否则即便拿了年级第一自己也是失败的。美国军队常年对自己的反省和检讨是中共军队应该学习的。

[@gumayushii2360]

@@YinqiFang19 一个总是鼓吹对手的强大，以获得更多的军费，和一个总是鼓吹自己的强大，以获得更多的“荣光”。如果是你，你会觉得谁更靠谱。

[@阿波羅-r3r]

這個問題跟大和和愛荷華一樣沒有實戰意義，戰爭是系統與系統的對抗

[@gexa-x2k]

是的，美国的系统貌似比阿富汗要强很多

[@sijunyu3856]

别分析了，都是灌水的，塑料做的

[@ぎしゅんりん]

真的😂 中國貨就是灌水

[@米亞-x3x]

萬一這艘，是真的呢？🤔

[@yunpan79]

同意同意，都是模型，泡沫塑料刷了漆而已。湾湾别怕。

[@6haha]

​@@ぎしゅんりん那就是天顶星外星科技了 你该跪下叫爸爸了😂

[@nisstw]

海紅旗衍生自S300，根據莫斯科號的經驗，形同裝飾品。 近迫C-RAM實戰經驗很多，中國曾經有試射過近迫防砲，慘不忍賭

[@你看个锤子你看]

经典谣言了，早期HHQ9制导体制和S300完全不一样，中国90年代初完成红旗9研制并且试射，90年代中期才拿到S300，你告诉我怎么去抄之后才拿的武器？

[@nisstw]

@@你看个锤子你看 笑斃了，這有啥好奇怪。 開始早，技術參考很久，做不出來，只好買回來逆向工程，發佈時間，就是比引進晚。 這還不打緊，重點是2000年~2009年才逐步展示紅旗。 更糟的是都發佈紅旗9海紅旗了，還去引進S400，顯然中國既有導彈還不如S400。 而S400很爛。

[@nisstw]

@@你看个锤子你看 笑斃了，這有啥好奇怪。

[@nisstw]

@@你看个锤子你看 開始早，技術參考很久，做不出來，只好買回來逆向工程，發佈時間，就是比引進晚。

[@nisstw]

@@你看个锤子你看 這還不打緊，重點是2000年~2009年才逐步展示紅旗。 都發佈紅旗9海紅旗了，還去引進S400，顯然中國既有導彈還不如S400。

[@sanlin3508]

誤會了，是要讓他看了安心啦…

[@kelvinho3854]

美艦甲板上儀器雜乱无章，中艦甲板上光滑流線，勝輸已定😅

[@灵性之光]

是前苏联遗留技术的集成，能有多少战力？

[@jlm2962]

啊对对对

[@灵性之光]

@@jlm2962 特别是s300，功能单一，性能落后，仿制改进如苏27，真的不咋样。

[@neckhoden6314]

问题是是用来锤湾子的啊 不是绰绰有余 又没说要打夏威夷 五常不开战不懂？

[@neckhoden6314]

@@灵性之光 中国电子部分要俄罗斯的干嘛 只要火箭机械部分就行了 雷达也比俄罗斯的好

[@YinqiFang19]

​@@宅天下现在是士兵人手标配无人机和反无人机设备，单兵无人机标配有源相控阵雷达的时代。美军单兵装备已经远远落后于时代，不可能领先了。 至于海军科技，美军军舰为什么不能标配双波段（或者多波段）雷达？一体式桅杆只有朱瓦级有，其他军舰都没有，然后朱瓦级又彻底失败了。电磁弹射，目前还不能说中国福建号一定成功，但是美国福特号和肯尼迪号基本失败了。

[@lileiluck]

现代军舰每个都是配角，整合成航母舰队，才能行成绝对的战力。

[@rossuliu555]

內行人

[@taniawu1843]

更重要的是人及實戰經驗, 還有指揮體系的靈活度, 中共海軍處處有政委在後, 黨指揮槍, 面臨重要作戰決定時, 美軍沒有這種顧忌.

[@beautyhello5175]

没有顾及，2016年的事件日本裔舰长咋去当大使了。

[@ichimonjiguy]

布林肯看了052D驚呼，“新質武器！新時代，全天候，全過程的新能源，幺幺領先。咱們家福特號航母是核動力，別人都用電池了，哦不，新能源，咱還要啥核動力？！“ 當普通人還在考慮買多大的房子，馬斯克根本不考慮住房的問題。這就是格局的差別。

[@bu3bu4]

80万对60万，优势在我 😂

[@你看个锤子你看]

我说几点，052D 红旗9和S300到底有没有关系？这是一个经典谣言了，红旗9哪怕早期型号，制导模式和S300有诸多不一样，而且中苏和好之前，中国就试射了HQ9，你说抄袭自S300，这是一个经典谣言了。 2.伯克3又不是对标052D啊，你拿055比还差不多，这俩未来都是扮演巡洋舰的角色。 3. spy6确实强，但是你也不能无视绝大部分神盾舰是spy1D吧…… 4.反导这个问题，中国有HHQ26，没有装备的原因很简单，7000-7500吨吨位限制的，45级 地平线级 甚至韩国的世宗大王也没有装备反导拦截弹，而且当年052D/DL搞的时候，美国也没有退出中导协议，自然而然解放军反导压力没有那么大，也就没有装备HHQ26。 5.一坑四是海麻雀，红旗9系列对表的是SM2 或者SM6，那俩也只能一个单元放一发，而不是四发。中国也有海麻雀类似物，比如FM3000N，货架产品。但是没有装备的原因是，中程拦截可以完全丢给054A这种打杂舰发射红旗16去做，052D专注区域防空就行了。

[@danbhdwei2014]

美国搞一坑4的原因纯粹就是因为自己没有护卫舰了不得不让驱逐舰干活

[@明察]

就伯克那大腮腺炎，谁看了不躲远远的，不怕被传染上🤣

[@richardliu4939]

虽然平台决定了你的立场，但还是遵循了一些基本事实，当然为了维持基本的认知，只比较052￥ 和伯克级，不比较055，也还算好。关于声呐，中国早就说超过美国一代，当然现在美国可能赶上了来了。

[@李小展-k9v]

子定👍👍👍👍👍

[@李小展-k9v]

@@zcbbw 中國快去洗乾淨🥰乖乖等著吧 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@exetto]

当代马超，助父成仁

[@IetsgoBrandon]

算了吧。美国反舰武器的选项少得可怜，并且突防能力除了LRASM以外没一个拿得出手的。指望战斧这种亚音速还不隐身的东西反舰还是洗洗睡吧

[@paulbauer8297]

喵喵喵喵？

[@X玉兔]

😂😂😂😂洗洗睡應該是你.

[@Pipipopo-x5g]

那怎麼不早點進攻 珍珠港？

[@6haha]

​@@Pipipopo-x5g😂手握打狗棍 不代表要马上打狗 但是要有这个能力

[@IetsgoBrandon]

@@Pipipopo-x5g 你逻辑混乱，我说美国的武器怎样怎样你问我进攻珍珠港？美国自己打自己吗？

[@黃文和-r3w]

同意貴頻道的分析。

[@summer44771]

怎麼沒有談鷹擊21，超高音速導彈？美國的反導標3，6，防得住嗎？

[@chank.y.6514]

058 即將到來

[@hewei6798]

美国那些破铜烂铁尽管开出来，10几年造一艘，还有造船的能力吗？工业能力呢，都废了吗

[@qiuwu8936]

在中国不能骂共产党 在美国不能骂犹太人 真是中美一家亲了

[@kyi22y68]

是驢是馬要牽出來才知道

[@ZihanSun]

话虽这么说，仅从数据上来说，的确是亚洲顶级的军事力量了。

[@gufeng7925]

不是牵🐸出来？

[@christian-t1b]

一周年的时候，中国和美国就在南海大闹了一场，最后的结果大家也都看到了

[@yellowrich9497]

片头声音太大了

[@愛台灣-s4x]

話說八道！052D有一種道彈！？

[@lastspringcoldness6049]

7000吨级的052D是把6000吨的052C拉皮成的，把这个平台的潜力用到了极限，强调了功能的增加，必然导致其他方面的降低。052D远洋适航性，抗风浪能力不如052C，甚至还不如4000吨级的054A，简单说就是在052D上比052C和054A更容易晕船。 而且052D/055的燃气轮机是乌克兰GT25000。052D两台/055四台，远不如美日舰队所用通用电气GE的LM2500，阿利伯克III是两台LM2500/G4。LM2500养活了半个地球的海军。无论在能耗，噪音，振动，可靠性能都GT25000都与之差距巨大。尤其噪音震动的声学特性，是弗吉尼亚攻击核潜艇声呐兵的专长。 看到继续建052D的确有些失望，更希望看到放弃这个老平台，推出一款8000-9000吨级全新通用驱逐舰平台（传说中的052E），从根上彻底解决。也能更好搭配12000吨级的055。 但关键是个钱字。在经济下行下，谁来确定最烧钱的海军定位问题。是对飙美国庞大的十多个航母编队，跟着造？还是正视国情。 052D的平台虽然不完美，在全球也算比较先进了，暂时（估计5-10年内）还看不到新的8000-9000吨级平台，也就是军迷们心目中052E的出现。

[@vocvoc9895]

最新批次8艘 055中的四艘已经被卫星看到，至少10艘052DM已经开工多艘，带弹射器的076今年下水，哦对了，经济下行？上海第一季度 GDP增5%+！

[@lastspringcoldness6049]

还在做梦。增长5%？看看小翠财经，解释得清清楚楚。 最新的技术是SOFC发电机，（solid oxide fuel cell generator）固体氧化物燃料电池发电机。这将引领新一代、第三代能源技术革命 SOFC的发电效率高达65%，最高已达74%，远高于柴油机的32-33％，燃气轮机的不到40％，且清洁环保，排放降低到不足1/3。额外增加近一倍的电力，对军舰上那么多电气设备--有源相控阵雷达，双波段雷达等等的意义，不用废话。 其次是取消了传动轴，只用电线传输电力到船尾电机，驱动螺旋桨，就几乎不存在的传输损耗。是最真实的全电推。 比如：055用乌克兰GT25000燃气轮机单机功率2.7万千瓦，经过传动轴的传输损耗，到螺旋桨只剩2.3万。原理同汽车的轮上马力。 第三取消传统轴后，船底仓布置更加从容，可以增加载货量，而不像有传动轴的舰船底仓，布置得乱七八糟。 同时底仓的从容布置，可以增加船舶的稳定性，提高远洋的抗风浪能力和适航性。和汽车底盘稳，高速就行驶稳定同理。 第四是维护维修方便。比如3万KW的SO燃料电池发电机系统，一般由100多个200-300KW左右的模组组成，船体布局灵活。 一旦有故障过损坏，可以单独换一个小模组。而不像内燃机，如四缸汽车发动机坏了一个缸，只能停驶大修。而SO可以轻松更换，甚至不换不修也没事，最大发电量减少1%，变2.97万千瓦时而已。 第五因为SO燃料电池发电机是电化学反应，本身静音，没有燃气轮机（055）/汽轮机（辽宁/山东航母）的巨大噪音和震动。船舶航行更加安静，是声呐兵的噩梦，具备巨大的军事价值。 SO 技术上，美国依旧是全球老大， BE / FCE 等头部企业全球领跑，各类中小公司多如牛毛。 欧盟德国博世、曼恩， Sunfire ，芬兰 Convion ，丹麦 Topseo ，英国 Serespower 等等明星企业云集。爱沙尼亚Elcogen 23年创下了SO电堆74％能源转化效率的世界记录。 日本三菱研发了40多年，从2010年前后开始市场化。 京瓷85年开始研发，2011年才出第一代产品，一户建小型化应该全球领先。 东芝SOEC制氢，官宣实现了140%的效率值。 韩国斗山现代、 SK 等财团正大幅投资追赶，用 BE 的 SOFC 发电机，在韩国发电厂嗯装机容量已经超过了800兆瓦。 国内有几十年的代差，SO技术将会是新的卡脖子的“芯片技术”。 目前，国内只有山东潍柴参股英国的 Serespower 公司，用授权技术，做重卡的增程式发电机。柴油机负责启动／低速区， SOFC 发电机用柴油发电，驱动电机，负责高速和重载。从而实现节能减排。潍柴对 SOFC 的探索才刚刚开始。 再不追，被电池资本忽悠，几年后国内电池车只会剩下一地鸡毛。 美国BE公司万KW级SO船。已经开始海试（通常是三年）。过几年当阿利伯克用BE公司SOFC发电机，取代GE的LM2500/G4燃气轮机，出现在台海， 055该怎么面对？

[@贾名字]

让我晕圈了，美国海军界对于055和052D如临大敌，美国多位前任海军官员甚至说055是改变规则的武器，这个周子定又出来把052D系列说得一钱不值，那到底那种才是美国的真实想法呀？真够混乱

[@yudogcome5901]

莫非是战忽局卧底？😂

[@幻-f9m]

他甚至不敢用055来对比😂

[@愛台灣-s4x]

照你這麼說美國就不用擔心中國海軍了解！嘲笑！

[@zijiwang1630]

伯克3型不是九千多吨没到万吨吗？

[@黑冠冠]

是標準排水量9800噸滿載就會破萬!

[@6haha]

​@@黑冠冠😂骚年

[@6haha]

​😂美军这船 短吨 ok？ 好好了解下 什么叫短吨 907公斤 1吨 世界通用 吨 1000公斤 1吨 差10%呢 就算能达到美国人自称的9800吨 减去10% 满载也就9000多😂

[@terryteoh4517]

字定兄，中共海军远远没你说得那么强大，拿它跟美国🇺🇸做比较，这玩笑开太大了。个人观点而已，不过是硬事实。

[@吐槽玩家]

忽悠局局长：顏值即是戰力。😂😂😂😂😂

[@ko-hungwang4673]

躲怕是死，對抗亦死，不如對著幹。

[@yunpan79]

还可以逃跑和投降嘛，干嘛非要寻死呢。

[@6haha]

​@@yunpan79是啊 不林肯真的是作死 可以选择投降 不需要硬拼

[@leonlok548]

伯克級可以吊打Type052D

[@jamesycj1]

除了伯克三，其余都被052d吊打

[@laichiho8772]

我家的遊艇是可以吊打全世界的航母

[@非洲警告]

伯克三很可能会是违章建筑~或者减配~

[@明毅林]

中國的海軍都蠻華麗的，滿好看的！說這是神盾艦？恐怕是？？？其實我們是想看中國的航母能承受幾枚魚雷或重裝魚雷？或對鑑飛彈的承受力呢？因該幾成呢？

[@高杰-s1m]

恐怕啥？

[@6haha]

我们是想看美国航母能承受多少鱼雷😂😂

[@gufeng7925]

山东造熊三蛋，哪个会不怕😄

[@ffg9336]

魚雷打到對的地方 那答案是一枚 輪機艙中彈之後就考驗艦長的精神力了 是要拉棄船警報呢 還是與艦共存亡 輪機艙間可說是防險相對最差的 而且它也負責全艦的所有動力 雖然不會馬上沉沒但是也失去戰鬥力了 水線下的損傷是很致命的 以我的經驗 我怕魚雷勝過飛彈 反正是一彈成灰的軍種 飛彈卻會造成我的精神壓力 因為中一枚飛彈對艦艇不會致命 魚雷比較好 我艦不是閃過就是成灰

[@beautyhello5175]

@@ffg9336 你有鸡吧经验了，从五几年后台湾就没有打过仗了。

[@ivanzhang6688]

单一对比任何武器，美国应该是最强的。但是美国最大问题是造船业的衰落，战争开始后，船舰，武器制造速度是一个需要考量的关键因素

[@你看个锤子你看]

伯克3除了反弹道导弹能力，哪样比055强？spy6能不能全功率工作还是一个问号，346B真的没有GaN组件吗，也是一个问号😊

[@ivanzhang6688]

@@你看个锤子你看 你说的可能是。我的意思不是单纯对比这两艘船，我说的只是一个思考思路，适用于各类大型武器载台。二战期间美国的制造业是强大的。现在制造业强大的已经不是他们

[@jacklin8928]

​@@你看个锤子你看好厲害喔，那還不快五筒台灣？

[@yjyue418]

周子腚 嘴＝腚 把乌克兰人都给说死了😂

[@jkc3738]

自由轮子电台

[@randomrlin9979]

台灣軍網的人說，什麼 052D、 054……，都只是一顆、到兩顆導彈的貨式。實在，是不值一哂。 那些沒有現代自衛能力的強國戰艦，多建幾十艘，也只是現代英、美、台灣…，先進導彈能高率擊中、有高機率能打沉的簡易海上目標。不知，是真，不是真？

[@kaichang2059]

就靠台湾那山寨苏联五十年前的p270的雄风3么？

[@randomrlin9979]

打咀炮？有個啥用？憑實力說話。 看俄國什麼先進戰機、直升機、導彈、坦克、多種海上武器，在俄國入侵烏克蘭戰爭，都被打砸了。烏克蘭還被多國規范，是不能用外國援助武器，直接打到俄國本土上的呢。大陸什麼都是學自俄國，大陸貪腐極之嚴重，什麼徐財厚、郭伯雄，賣官、貪污一條龍，極有系統規模。強國社會假大空、人口低端髒亂吵，強國自製產品，多是翻抄偽劣毒，又能有什麼大的能耐？@@kaichang2059

[@6haha]

😂什么船不是一两颗导弹就解决的事情？

[@randomrlin9979]

有隱身功能，強國導彈雷達及導航，都找不到的美國先進戰船。@@6haha

[@6haha]

@@randomrlin9979 这种船还没诞生 谢谢

[@Eminuser2852]

海军节全国开放那么多船给民众参观被硬生生解读为恐吓美国政客，角度太刁钻了

[@toomaeker1712]

给中国发几枚战斧导弹嘛，你们不是能动手就不逼逼

[@LibertyEater]

3000万一枚的标准3就真的非常非常离谱

[@htltw]

主持人，從來都是美國在威脅中國，你搞錯了吧

[@flyprobe]

052D 艦齡 10年 伯克驱逐舰 艦齡 35年 你在講鬼話

[@jolejole-ld5ob]

也别把052d说的这么差劲，你了解的只是皮毛。 中国军武参数机密从来都不公开，一般比外界传出来的高出数倍甚至10多倍。

[@FlyDragon911]

那還不快打? 怕死啊? 嘖嘖

[@youwalk433]

居然说中国雷达与美国雷达有差距，你是10年前的稿子吧，另外美国都不敢说有任何一款导弹能拦截鹰击18，你用嘴就拦截了

[@何仲]

你开心就好

[@Frank-ez4ln]

应该说中国海军在外表和纸面数据上发生了翻天覆地的变化，没有经过战争的检验。

[@你看个锤子你看]

美国也没啥海战经验啊

[@mjk7530]

052D 剛被沙國放器？

[@蟾蜍島的台灣人]

不就是黴國的施壓嗎有啥辦法😮

[@jimlee3725]

戰斧反艦是吹得有點大囉

[@MrCc-wj8nb]

最大的问题涡扇发动机无法突破，为什么吨位一直上不去，就是受限于发动机，现在的055其空间还是被超规格的发动机占据。不管是战机，还是战船，如果中国没有办法在叶片工艺上取得进展，加之以后智能化的武器，又受限于芯片，还是很难同美国在离岸后进行对抗。

[@TaiCHOW-l9k]

40艘戰艦，只需80枚反艦導彈就可擊沉，賺錢生意也！

[@qingtaoli7535]

要是如此简单，日本和韩国买一些反舰导弹部署在沿海，岂不是老美的驻军就可以被赶下海了。还用担心老美殖民他们么😂

[@kDRkDR-zs9cz]

看到土共在美國人面前裝野獸！ 太好笑了！😂😂

[@KD-jg5yd]

看到台湾省人以为自己被白人接受，自己不是中国人，我也觉得很好笑的。

[@yunpan79]

嗯嗯，我们只是兔子，人畜无害，别怕。

[@6haha]

😂你在人面前装人 真滑稽

[@zhangxunjohn]

看到美海军给伊朗人下跪没让你心虚？

[@白景琦-k3m]

​@@6haha在哪里服刑😢

[@chengyi6623]

是馬是驢 牽出來遛遛就知道 誰才是馬

[@jimmywang4436]

嚇沒嚇住我不知道 但挑釁這件事他肯定知道了

[@kehanma3788]

是骡子是马必须拉出来溜溜就看出来了谁是北洋水师谁是日本联合舰队。

[@jha2866]

瞎扯，你知道什么叫DB？20DB你知道是什么概念？3DB就翻一倍，那20DB如何算呢？增加天线增益，增加发射功率？

[@alanxiong1191]

漂亮国吹牛的水平不亚于三哥， 谁信谁傻比

[@一众]

论吹牛谁比得过简中军迷😂

[@laichiho8772]

我家的遊艇可以吊打全世界任何一艘航空母舰.不過同時遇到兩艘我就要立刻駕船逃跑了，因為我的船航速只有三百節

[@raynorchen6669]

美國戰艦不是每個月都會經過台灣海峽，這不是很明顯了

[@zhangxunjohn]

真打起来你问问它敢不敢过

[@王俊昌-j3d]

誰給你這麼有信心

[@vocvoc9895]

24枚红旗10被你无视了？垂直发射的鱼8反潜导弹怎么不说？除了直九还有强大得多的卡28你是真的不知道还是不想提？鹰击18射程600公里，你说雷达探测400公里？另外红旗9B和红旗9是两种导弹，052D装备的是前者。

[@一堆台奸在路上到處亂]

怎可能嚇到布林肯呢？他每天都在全球最大的軍火國家生活的，早就見怪不怪囉！

[@zhangxunjohn]

美国要是不怕早就纠集一帮小喽喽打过来了

[@驳船王]

海军节拉过来展览的，你怕什么？心虚什么？

[@HJ16888]

甲午戰爭的時候，清朝的戰艦也是比日本大的多，結果呢😂

[@ARGELKIRA]

弹药和发动机落后了，当时赶上武器武器换代。弹药日本一分钟三发，中国三分钟一发。追又追不上，火力又不足。

[@ARGELKIRA]

把日本人换成中国军舰他们也不可能打赢，无畏冲锋追不上你冲个毛线。

[@penche7594]

这证明你不了解黄海海战

[@lldnn]

你哪学的历史？岛上的吧，怪不得老师出来抗议，这不是误人子弟吗

[@HJ16888]

@@lldnn 那你告訴我甲午戰爭是誰贏誰慘敗啊！笑話

[@YCYC-zx7ky]

講軍備？美國人怕過誰？？？？？

[@ThisNoName]

问题是打赢过谁？

[@YCYC-zx7ky]

@@ThisNoName 你話呢，由中東，到以色列的F35戰機在叙利亞視S4oO如同虛設，有無被擊落？

[@6haha]

​@@YCYC-zx7ky😂你搞笑吧 叙利亚 你怎么不飞东亚看看呢

[@zhangxunjohn]

​@@YCYC-zx7ky美军给伊朗海军下跪的照片没看够？

[@柳如烟-z3x]

​@@YCYC-zx7ky叙利亚😅你怎么不叫他打海地呢，那个更弱

[@guangyongfu7356]

俄乌战争后，才知道美国武器恐怖，80年代的爱国者对付俄罗斯都是顶级的存在。

[@CB-wl2cx]

又是「嘴砲數據紙上作業」對比嗎！哪中國一定贏無疑義！！

[@zcgbnm]

人家要对标你😅😅😅究竟海军谁对谁？遥遥领先😢😢😢

[@qeyuoflyatsky]

孩子們，你們無敵了

[@oweerogee1263]

猪油亚洲电台？那就没必要看下去了，呵呵

[@Kars56]

一天到晚嚇唬人😂，結果小丑是自己🤣

[@rickyt-k8u]

提意字幕用繁體字,不用簡體字

[@RFACHINESE]

谢谢关注！本台普通话部提供简体字服务，但您可以通过KZbin设置看到繁体字幕。本台还有粤语部，为大家提供繁体字服务。

[@非洲警告]

本就是对中国大陆的认知作战平台~你来错地方了~ 但就连这种平台都不得不承认"自由级是完全失败的作品"~ 一想到现在还有一艘自由级在建~简直要笑死我了

[@samsonwtl]

福建號下海都冒着濃濃黑煙😂？把戰艦擺在布林肯面前，是不折不扣的關公門前舞大刀、班門弄斧！ 小學雞水平的動作😂

[@ChoiChoi-jv1yc]

記得尼美茲號与小鷹號夸下海口要在台灣海峽會師？后來不也跑离台灣三百公里外不敢在台海會師吧，這就是事实！

[@henrylin6606]

傻，人家是在測試從多遠就可以開始進攻了。拉整個艦隊去家門口又沒任何意義。航母又不是戰列艦。

[@X玉兔]

😂😂😂😂你懂的遠程攻擊 . 人家在測試任何狀況下的應變能力.

[@6haha]

​@@henrylin6606对啊 航母还是呆在关岛比较好 不然不安全😂

[@妖刁木蔫]

基本沒有海軍實力的烏克蘭也能把黑海艦隊幹掉。

[@cyh-uu2uz]

祝福中国🇨🇳中国🇨🇳加油，祝中国🇨🇳越来越强大！

[@flyprobe]

鬼話 就一個美帝無敵朝拜者

[@qli5463]

冠狀幽靈：俺親自讓特斯拉親吻陰界， 親自讓谷歌紅夢全人類

[@lanyuchu9213]

使用者、人才培育跟得上嗎？😂😂😂

[@jet3910]

中国未来10年的海军战略是近海防御，在此指导思想下，海军建设必然与其相对应，只有补足短板，革新技术之后才可以挑战大洋对抗美军，中国等得起 不着急😅

[@johnhansome5848]

那请问布林肯那些狠话又吓到谁了？😂😂😂

[@wilsonnan-huiyeh2039]

山寨不是問題，問題是「只會山寨」！！ 另外，從惡螺絲「可以打到火星」武器的經驗，獨裁國家宣稱的參數，對折、對折，再三折！！

[@xiaojianwang-zq6ds]

你从哪里得到的数据，可信吗