10 лучших ТАНКОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ⭐ Армия СССР, US armed force, Вермахт

В этом выпуске я расскажу о десяти самых лучших и эффективных танках периода Второй Мировой Войны. И, конечно же всех с праздником победы 9 мая !
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : army__blog
Twitter : / hardaster_real
Реклама и сотрудничество : hardaster
[e-mail]
00:00 - Вступление
00:15 - Mk IV Churchill
02:22 - Panzerkampfwagen III
04:08 - Panzerkampfwagen IV
06:13 - M4 Sherman
09:03 - КВ ( Клим Ворошилов )
11:27 - Panzerkampfwagen V «Panther»
13:56 - Panzerkampfwagen VI Tiger
16:57 - ИС-2 ( Иосиф Сталин )
19:34 - Panzerkampfwagen VI «Tiger II»
21:49 - Т-34
24:37 - Посмотри мои прошлые видео
#армия #ссср #9мая #вов #победа #usarmy #вермахт #танк #танки #парад #история #armyblog #хардастер #hardaster

[@ArmyBlog]

В этом выпуске я расскажу о десяти самых лучших и эффективных танках периода Второй Мировой Войны. И, конечно же всех с праздником победы 9 мая ! МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzbin.info_RocK​ Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog​ Twitter : twitter.com/HarDasteR_real​ 00:00​ - Вступление 00:15​ - Mk IV Churchill 02:22​ - Panzerkampfwagen III 04:08​ - Panzerkampfwagen IV 06:13​ - M4 Sherman 09:03​ - КВ ( Клим Ворошилов ) 11:27​ - Panzerkampfwagen V «Panther» 13:56​ - Panzerkampfwagen VI Tiger 16:57​ - ИС-2 ( Иосиф Сталин ) 19:34​ - Panzerkampfwagen VI «Tiger II» 21:49​ - Т-34 24:37​ - Посмотри мои прошлые видео #армия​ #ссср​ #9мая​ #вов​ #победа​ #usarmy​ #вермахт​ #танк​

[@andrey9065]

Там ошибка со вставочкой у т 34 , там неправильный калибр .

[@KoramAghTer]

а что это за шасси у КВ-2, начиная с 9:45? от танка ИС?

[@andrey9065]

@@KoramAghTer так это такие реставраторы.

[@user-ef4fj3so8e]

Первый шерман попал а союз в 48? Серьезно исправь)

[@user-wi7qp1sp1e]

а где першинг?

[@user-ju4lp2rg3m]

С праздником тебя 9мая День Победы!

[@ArmyBlog]

И тебя с праздником

[@Okuma1061]

На 12:38+, под рассказ про "Пантеру", фигурирует "Королевский тигр"... )))

[@ArmyBlog]

Печаль 😢

[@lexwood1]

@@ArmyBlog И, кстати, присмотрись к ТТХ Т-34,там с калибрами пушки и пулеметов косяк)))

[@microaplay7882]

И не только ошибки про Королевский, но и КВ2 - у того только башня похожа и киношная пантера.

[@Okuma1061]

@@ArmyBlog Бывает и хуже... )))) С Днём Победы!!! ))

[@user-gr6xi8sk8d]

Спасибо за видео!

[@ArmyBlog]

Всегда пожалуйста

[@user-qh4yj7lv7t]

С Великим Праздником Победы всех

[@andrew_mitch]

7:21, точно в 1948 году шерманы попали в Советский Союз? Они же по Ленд-лизу поставлялись во время Второй мировой

[@nikolajfedorez2950]

На счет КВ подзагнул . Зенитка 8.8 с первых дней ВОВ гарантированно поражала "Климента Ворошилова" .

[@user-ws4fg9qk6y]

Так я ещё не смотрел но готов поспорить что в конце самым лучшим окажется т 34

[@ArmyBlog]

Молодец

[@legion2645]

Но по факту та же пантера лучше в качестве брони орудия мобильности

[@torsuper342]

@@legion2645 , смотря какая модификация у Тэшки. Если модификация с 85мм орудием, то он на равне бился с Пантерой. Мог пробить Тигр.

[@antonkrakatau5956]

По соотношению цена-качество т-34-85 вне конкуренции

[@overgamer2937]

Если бы 85 брони накинуть,то тогда смело самый лучший

[@filipogurchik1478]

22:13 Т-34 была настолько мощной, что у нее стояли 76мм и 85мм ПУЛЕМЕТЫ

[@chelovechek8140]

Походу экипаж читы скачал

[@user-jk4ty4bg3r]

Ага 500 выстрелов в минуту

[@kot666ss]

В этом выпуске очень много ошибок. Почему в разделе пантера показывают тигр 2 ? Очень много ошибок в числах. В тигре экипаж 5 человек. У ис 2 не гаубица а пушка 122-мм Д-25Т Тигр 2 выпущено 489 шт. В описании т34 ошибка с орудием.Про шерманы в СССР дата не верна.

[@user-hi2oc2xf2b]

мда, с датами у тебя явно что то не в порядке

[@yevgeniy3374]

Как это Шерман в 48 году? Оговорился

[@user-nj4ir2dc2h]

Лайк поставил за отличный топ 👍 Но без ляпов конечно же не обошлось !! Кстати, Тигр 1, немецкие танкисты уважали и любили ГОРОЗДО больше чем Королевский тигр, по причине низкой технической надёжности последнего... Всех с днём НАШЕЙ ПОБЕДЫ !!! 💪🌟

[@ua4588]

Мой топ 1-Тигр 2 (королевский тигр). 2-Ис-2 , Тигр 1 . 3- Пантера . 4- Т 34-85. 5- Шерман , Т 34 , pz 4.

[@ihorshkolhy6922]

Танк PZ6, он же Тигр имел экипаж из 5, а не 6, как Вы сказали, человек. Танк Т-34 и по модификации не имели орудия калибром 122 мм, как у Вас указано на заставке в левой нижней части экрана. С уважением, Ваш зритель.

[@Engulfing_Darkness]

Выпуск СУПЕР!!! Как говорят англоязычные, «you nailed it!!!». Дед мой воевал во Второй Мировой и до его смерти очень много рассказывал о 34-ках. Спасибо!!!!

[@grigoriy3264]

Автор можно 7 лучших боевых вертолетов или как минимум 5.

[@ArmyBlog]

ТОПы про все вертолёты уже имеются на канале

[@king.master6400]

@@ArmyBlog можно Таджикистан против Кыргызстан

[@HarDasteR_RocK]

ВСЕХ с ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ 9 МАЯ !!! При наличии всех недостатков в конструкции «тридцатьчетверки» был соблюден некий баланс компромиссов, выгодно отличавший эту боевую машину от других танков Второй мировой войны. Простота, удобство при эксплуатации и техническом обслуживании, в совокупности с хорошей бронезащитой, маневренностью и достаточно мощным вооружением и стали причиной успеха и популярности Т-34-85 у танкистов. #танки​ #парад​ #история​ #armyblog​ #хардастер​ #hardaster

[@ArmyBlog]

Ага

[@user-xu4kp5ud7p]

Спасибо,лайк!

[@ArmyBlog]

Пожалуйста

[@user-eb8kg2es9h]

Топовый выпуск, поздравляю с великим праздником победы

[@ArmyBlog]

Благодарю. И тебя с праздником

[@user-ef1qu6ef3u]

На 7:22 оговорился,что первые шерманы попали в советский союз еще в 1948-м году

[@MAXIXPLayer]

Ленд-лиз: ну да, ну да, пошёл я на*уй

[@Leantenant]

@@MAXIXPLayer Конечно качество лендлиза такое,что первые шерманы попали спустя три года после окончания войны

[@user-sj6ng9mn2s]

Круто долго я это ждал

[@ArmyBlog]

Молодец

[@johanessasatryan7219]

С можете попробовать сделать пять или десять самых мощных оборонительных сооружений мира? Заранее спасибо Вам!!! И с наступающим праздником 9 мая.

[@IIagnesII]

То чувство когда в карточке 34ки указано 122мм орудие и 76-85мм пулемёты)))

[@ArmyBlog]

😯

[@anderspb]

На некоторых кадрах Пантера перепутана с Тигром 2, а Т-34 с Т-34-85.

[@user-bc9ut7hm3p]

Что то я не понял про Шерман и 1948 год... Как так то? И про КВ2 тоже хрень!!!!!!!!!! Тот что на видео это обрыганская реплика одной из наших киностудий - т.к. корпус взят от танка ИС а башня от КВ2.

[@user-hr6qw2nf7x]

3:12 я дико извиняюсь но Пз-3 всегда был средним танком

[@venger_5178]

Крутой выпуск. Давай сравнение Армий СССР и Германии перед началом войны

[@Red_Erwin17]

Рейх имел учитывая только войска Вермахта 7млн солдат 4млн были на границе с СССР Красная армия имела по моей памяти около 5300000млн солдат.2700000млн из них были на фронте со странами Оси.Плюс учитывая войска Италии Финнов Венгров Румын.У оси было 5млн и более солдат.Вообщем их было больше.Танков у нас было 15-20к.Самолетов тоже было больше,но они были все уничтожены в начале войны многие даже взлететь не успели.А танки были староваты хоть и много

[@user-ef1qu6ef3u]

На характеристике к Т34,в графе вооружение стоит пушка 122 мм???

[@aleksandrsb7542]

Отличное видео!) Обожаю танки

[@MiyutsVlad]

22:13 ну нифига себе пулеметы, 76-85 мм!

[@bombbabby2805]

Давай про самые мощные армии Второй Мировой войны .

[@ArmyBlog]

Может быть

[@user-oz2up2ec8u]

@@ArmyBlog пожалуйста

[@covenanter5677]

И так понятно на первом месте ссср на 2 америка на 3 великобритания , на последнем месте фашисты

[@user-oz2up2ec8u]

@@covenanter5677 немецкая армия была самой современной и сильной в мире ,про100 были созданы альянсы и союзы против фашизма , получается немцы проиграли из за того что были в меньшестве и не хватало топлива

[@Leantenant]

@@user-oz2up2ec8u на начало войны 1941 года,СССР превосходил по танкам точно Германию,вполне может и по иным тоже.

[@spiritphoenix2275]

Один из лучших твоих топов, лайк!

[@nikolajfedorez2950]

На счет 1 го места за Т - 34 вопрос не закрыт . Танку Т - 34 присущи те же болезни , что и другим танкам . А добполнительных болячек - под завязку . Отсутствие радиосвязи . Не качественные приборы наблюдения и такие же прицелы . Отсутствие вентиляции боевого отделения . Скученность экипажа . Отсутствие подбашенного полика . Отсутствие внутри танкового переговорного устройства , в результате чего Командир подавал команды мехводу при помощи ног. А заряжающему показывал или кулак или растопыренные пальцы , что означало или бронебойный или осколочно фугасный . А потери ! За 1418 дней войны - 44.500 танков Т- 34 всех модификаций ! Это 31 танк в день ! В сравнении - Пантера за 674 дня - 9 Шт в день .Тигр I за 674 дня - 2шт в день .Тигр II за 269 дней - 2 шт в день . Ну какое ему 1 е место !? Автор с дубу свалился !?

[@user-mg7lq2hy4f]

Дружок ты неправильно понимаешь этот топ.

[@user-wz3hg3be5q]

Как говорит немецкий эксперт, Т-34 это идеальный компромисс.

[@user-in5wu5po5z]

@@user-wz3hg3be5q компромисс качества и количества. Но если рассматривать танк как отдельную боевую машину, как в топе, то это, пожалуй, даже не топ 5.

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-in5wu5po5z Ну в начале ТОП-3

[@user-in5wu5po5z]

@@user-wz3hg3be5q если все классификации танков мешать в один топ, то очевидно, что первые места заберут тяжелые танки т.к. при встрече с более легкими танками они скорее всего выйдут победителями. Поэтому выше 34-ки в топе должны стоять Тигр 1, Тигр 2, Пантера, ИС, КВ, поздние версии Шермана. Т-34 это примерно одна ступень с ранними Шерманами и Т-4.

[@user-io3dk9gg3p]

Спасибо

[@ArmyBlog]

На здоровье

[@timurkurmangaziyev5075]

Спасибо за годный видос братюня! Но в видеоряде о пантере ты показываешь Тигр 2. Или как его называли немцы "Бенгальский тигр ".

[@owl2665]

Эм, а разве у Т-4 в начале войны не короткоствольная пушка L/24 была? Он вроде бы только в 1942-1943 получил длинноствольное орудие..

[@Leantenant]

Именно так , когда поняли ,что кв 1 и т34 пушка не берет

[@user-oz2up2ec8u]

С праздником тебя !!!!!!!,самый лучший канал на тему вооружения и армии и т.д. ,никакой пропаганды ,информативно и полезно

[@user-vg2zk5ii2p]

Название Т-3 для Pzkpfw 3 было в советской армии, а более распространённое название было Panzer 3

[@user-ws4fg9qk6y]

Отлично

[@ArmyBlog]

Думаешь?

[@user-ws4fg9qk6y]

Что за вопрос ?

[@nazqurbanova900]

Круто. Лайк

[@user-ye1py6xz3l]

Отличное видео

[@user-ef1qu6ef3u]

Экипаж Тигра составлял 5 членов а не 6 , 14:46

[@Mechanic1541]

КВ 💪

[@ArmyBlog]

АГа

[@user-sm1ou6dz9q]

Отличный материал про танки времён Великой отечественной войны

[@ilyaGMS]

Ссср топ

[@ArmyBlog]

Да

[@sergey0259]

Спасибо большое за видео, только на 12:38 вроде королевский тигр а не пантера

[@user-ki5xi2oq8v]

А почему Т34 лучше КТ? В Берлине они не смогли защитить, потому что их было всего несколько штук, задавили числом, и никак иначе. В дуэли нету шансов ни у кого против КТ

[@sadiqibrahimli4547]

Super video🇦🇿🇹🇷🇷🇺👍

[@ArmyBlog]

Спасибо

[@serhejsidarovic8325]

Да, Т-34 был не плохим. К сожалению про экипаж при его создании никто не думал. Что до простоты и технологичности, т-34 был не лучше Шермана. В смысле как 34-ку мог делать любой тракторный завод, точно также и производство Шерманов легко было наладить на любом автомобильном заводе (что и было сделано -- танковых заводов у США не было тогда в принципе).

[@andre7771000]

Лайк тебе, жаль вообще нету времени посмотреть

[@ArmyBlog]

Спасибо. Обязательно посмотри потом

[@alex.m01rus93]

Бро сделай видео о лучших самолетах, эсминцах, подводных лодках и т.д. Второй мировой?

[@user-cq9cu7rl9c]

Уважаемый автор:не панзеркамфваген, а панцеркамфваген ( нем .Panzer - panzerkampfwagen).

[@user-yh7zi9hy4s]

Класс

[@crecer_2002]

А можешь сделать видео про пт сау Второй Мировой войны

[@turkishpatriotx]

Panther 😎😎

[@ArmyBlog]

Почему?

[@turkishpatriotx]

1.Panther tank more cheaper than tiger 1 and king tiger Have angled armor, germans didnt use angled armor in tiger 1 2.german tiger tanks have big caliber cannons and have less number tank ammo Panther have more number ammo 3.Panther and tiger reason for sherman firefly (British cannon,usa made body) Tiger very expensive and have big skills Naziss best tank ace kurt knipsel shout t34 to 3km in tiger tank Ussr win war with numbers Quantity and fast manufacturing > quality and less numbers

[@Nikita_3543.]

Сделайте пожалуйста разбор приемуществ модификаций Т-34-100

[@greyknight1486]

Хотелось бы увидеть топ лучших истребителей танков Второй Мировой Войны

[@comrade_alan4207]

12:10 если что это королевский тигр ну ТИГР 2 а не пантера

[@user-nd6jh9ku2m]

Я конечно дико извиняюсь, но м 4 шерман поступать в СССР начал ещё во время войны а не в 48.🤦‍♂️

[@MadnessLeonid]

я недавно на канале, попалось видио 2019 года. он до сих пор орет и эмоционально рассказывает о ттх?

[@cleverfox2278]

Совместили башню от КВ-2 и корпус ИС. Сего сочетание

[@dituspula]

super

[@dodoskdjdokd]

7:20, чё то ты загнул дядь.

[@user-rp1oj9tl1f]

Алё вы запустили ошибку у Т-34 и Т-34-85 была пушка 76 или 85 миллиметров в зависимости от модификации и пулемёты не 76 и 85 а 7,62 миллиметра

[@user-dq9wz5nl7u]

Танки это интересно!

[@Saduakas26111984]

Т34 это живая легенда. А будет ли видео о самоходках? Как ни как они тоже имели место быть.

[@wtgth88]

Бро го лучшие бтр второй мировой войны прошу пожалуйста

[@Makeins]

Все ж знают, что самый лучший танк в истории - танк Боба Семпла!

[@ArmyBlog]

Кто такой Боб Семпл ?

[@Makeins]

@@ArmyBlog ru.wikipedia.org/wiki/Танк_Боба_Семпла

[@grigoriy3264]

Т-34 Самый легендарный танк, помните это! И кстати поздравляю всех с 9 мая днём победы!

[@ArmyBlog]

Хорошо, запомню

[@qazaq666]

Спасибо и вас тоже праздником

[@user-qj8oc7rv2w]

Ага , а какой ценой вы победили да и то если бы американцы вы бы были сейчас .Вас бы не было вообще

[@_leki_1637]

7:20 ошибка ,,в1948,,не поздно ли а?

[@InBlackUA]

В самый раз! Как раз на начало холодной войны!))

[@_leki_1637]

@@InBlackUA мда

[@torsuper342]

Если брать технологии, то немцы. Если брать удобство и проходимость, то советские

[@HennessyXXX]

Удобства именно у Немцов. У советов меньше места. Больше на скорость.

[@torsuper342]

@@HennessyXXX , удобство я имел ввиду универсальность

[@foxnews7063]

@@torsuper342 у немцев только с тигром 2 бала не очень проходимость, но она всё же была очень хорошей

[@user-su8hy4fr8q]

Надо ещё и про самолёты сделать видео

[@JamesBond-rf6cp]

тут даже видео не смотря ,сразу понятно кого поставят на 1 место.И ляпы есть(рассказывает про пантеру,а показывает тигр-2)и в карточке у тебя написано,что у т 34-85 пушка 122 мм ,а пулеметы 76-85 мм

[@NeProstyjHlop]

в кадрах про "Пантеру" проскакивал Королевский Тигр (КТ, Котэ)

[@user-vu5hp8bh9r]

Опа годна

[@ArmyBlog]

Ага

[@kilerlert4854]

Привет зделай топ 15 стран Африки по сили

[@user-kc4zu6wh6y]

Непривычно называть файерфлай светличакми)))

[@igarizadic8130]

Тигр, говорят был грозой танков противника. Но ИС-2 был грозой для тигра...

[@user-ep2qm7pl6k]

20:05 А разве не Ягдтигр?

[@dmitry1452]

Ягдтигр тигр был истребителем танков ,а видео о танках с башней

[@user-qe3oz1ph1p]

Очень жаль, что ни одного КВ-2 не сохранилось до наших дней. Машина очень интересная. Кстати, рекорд КВ-2 по установке во вращающуюся башню 152-мм орудия до сих пор не побит.

[@karabasbarabas1596]

1 в Кубинке

[@user-qe3oz1ph1p]

@@karabasbarabas1596 Он не на ходу, просто корпус, если вообще не макет

[@user-bd1ht4fc6e]

Не грамотний автор - на початку війни т4 мав короткоствольну пушку , а не наоборот.

[@powerofsiberia1440]

Автор с зачем-то показывал Тигр II когда речь шла о пантере.

[@007008tntify]

Рассказ про пантеру, а в некоторых моментах появляеться королевский тигр.....непорядок ;)

[@user-tx2sg5ip8w]

11:40 Пантера это средний танк а не тяжёлый

[@torsuper342]

Лучший средний танк - Пантера. Смесь технологий и надёжности Лучший тяжёлый - ИС 2. Надёжный, мощный и от части технологичный

[@user-bb4os8kr6h]

1) всех с праздником) 2) почему рассказываете про пантеру, а на картинке показываете королевский тигр? 3) с каких пор на т-34 была пушка 122 мм (в вашей табличке)? 4) что за пулеметы такие стояли на т-34 75-85 мм (опять же в вашей табличке)? 5) нельзя более ответственно подходить к созданию подобных видео? Или главное побольше рекламы напихать в видос?

[@dodoskdjdokd]

На т-34 стояла пушка 120мм, правда в боевых действиях участия не принимала.

[@denyfw1449]

Тигров можно было объединить в одну группу. И на место первого Тигра поставить танк Першинг.

[@corsar-balticsea]

Как всегда отлично! Кстати британцы тоже считают т-34 лучшим танком второй мировой,только у них на втором месте комет!

[@petropetrov5609]

Рассказывает про пантеру показывает королевский тигр.

[@Colonel_General]

Тогда умели делать технику. Буквально за 1-2-3 года, ну, может быть, и чуть побольше лет, упорных работ рождалось легендарное и известное во всём мире детище танкостроения. Сейчас, чтобы что-то подобное создать, тратят годы, а иногда и десятки лет, а также к ним в прибавку и миллионы и миллиарды долларов США.

[@echteliebeBD]

Технология не стоит на месте и каждый раз выходят новинки, а значит производство усложняется. Твой вопрос точно так выглядит: Тогда умели делать телефоны. Буквально за 1-2-3 года, ну, может быть, и чуть больше лет, упорных работ рождалось легендарные и известные во всём мире телефоны. Сейчас, чтобы что-то подобное создать тратят годы, иногда и больше лет, а также к ним в прибавку и миллионы и миллиарды долларов США. 1 современный танк имеет такую броню, что никакой танк той эпохи не сможет даже поцарапать его. А в то время современный танк за 1 дуэль сможет снести десятки танков той эпохи. Жизнь танкиста важнее и люди делают всё возможное, чтобы избежать гибели экипажа. Для этого создают сложные конструкции. Даже мимо комфорта танкиста не проходят. Во многих современных танков есть кондиционер, а также дымовые ловушки, благодаря которой можно снизить вероятность уничтожения танка другим танком или из ПТУР

[@diesel8825]

Странное решение поставить Пантеру на 5 место, если её на равных с Т-34-85 считают лучшим танком войны

[@user-li5sh2dg1e]

У неё был серьёзный изъян, это сложность производства и недостаточная насыщенность в войсках.

[@diesel8825]

@@user-li5sh2dg1e верно, но у той же т-34 так же было уйма недостатков

[@user-li5sh2dg1e]

@@diesel8825 не то слово уйма. Это танк огромных компромиссов, но в тех условиях он оказался лучше. Те же американцы делали по сути свою 34ку в виде Шермана, так как простота и возможность быстро насыщать войска оказалась эффективнее качества.

[@wickshens1650]

Нету всех заводов которые имеют отношение к созданию танков

[@ArmyBlog]

Думаешь?

[@wickshens1650]

@@ArmyBlog в т-34 я не услышал где был разработан и где производился. Имеется ввиду завод, а не страна.

[@user-vg2zk5ii2p]

А то что лидером будет Т-34 я и так знал)))

[@prosto_kommunist_dk5974]

12:38 тут не пантера, а королевский тигр ||, кстати с 9 мая тебя! Урааа!

[@user-gp4kn4hc9n]

Чувак. Даты. Знаешь. Фсе

[@ArmyBlog]

😂

[@dekhtiaroleksandr1592]

Самые лучшие танкы в Германии . А Т-34 брал только количеством , пантера на голову выше Т-34 . Ведь только на один немецкий танк приходилось 4 танка СССР.

[@Tillllrurutill]

Что за бред ты несешь? Т34 корректнее сравнивать с пз 3 и 4, а пантера по факту тяжелый танк. Ты дурачек сраниваешь дешевую среднюю многосерийку и дорогущий технологичный тяжклый танк, иди сранивай с ИС и КВ

[@ArmyBlog]

Т-34 не брал количеством. Этот танк ещё раз показал, что супервысокотехнологичность машины не является фактором победы, а скорее фактором будущего уничтожения своей экономики

[@dekhtiaroleksandr1592]

@@ArmyBlog То как вы объясните что немецкие танки выходили 1 на 4 танка и это только на восточном фронте , и побеждали . Немецкая мощ анигылировала какие-то танки СССР . Немецкие танки ( одна пантера ) слегкостю справлялась из 4 Т-34 или Шерманамы Почему брал количеством - всево только в Германии танков за всю войну было около 45.000-50.000 едениц ( включая САУ ) , это сопоставимо только из численностью Т-34 , и то их даже больше было . Да канешно Т-34 получше Pz.3 , Pz.4 но по характеристикам брони и проходимости , но по комплектации , орудию , обзору , удобности екипажа , наголову лучше немци . Всеми известий факт что только на Курской дуге немци использовали 2.000-3.000 танков , а СССР имел Т-34 в таком количестве , в сровнении Пантера и Т-34 один на один , понятно что пантера победит .

[@dekhtiaroleksandr1592]

@@Tillllrurutill Нет ! Пантера это средний танк , а то что он весит как тяж , это ничего не говорит . Понимаеш бронью ( до 1942) и проходимости не хватает . Нужен ищо удобности екипажа , обзор , орудие - где немцы наголову лучше . Что до ИС и КВ - тигр лучше твоего КВ на голову , орудие , броня , скорость , обзор лутше , что до ИС - Тигр 2 лутше по всем показателям , кроме ремонта и потребления бензина , если би бил бензин , и не било проблем в трансмиссии - тигр бил би непобедим з розтояния в километр он пробивает ИС , а ему же надо на дистанцию 300-400 метров что бы поразить лобовую броню . А ну да какой Тигр , ИС и Т-34 же воевали против штугов и Пз 3,Пз 4. , Ах ну в таком разе они лутше .

[@foxnews7063]

@@Tillllrurutill странно, почему не отвечаешь ему?

[@user-bw5mj2bn3o]

Обьясните почему т-34 лучше того самого Тигра? Если их свести на поле боя то 34 даже не доедет до немца.

[@TheShadow12321]

Дешевле........ все, других причин нет

[@gydratv372]

6:32 О это же Американскии Бреданиум! 🗿

[@wadymshvydkoy4729]

А когда будет про Африку

[@ArmyBlog]

Надеюсь, что скоро