#10 - VISITA INESPERADA COM OS JUÍZOS MORAIS | ui, aproxima-se o exame de Filosofia

[@afonsitito4099]

A minha stora recomendou este canal para estudar, agora tiro 20 de certeza 👏

[@luisgomes7366]

Nunca pensei que a Filosofia pudesse ser tão cativante. Keep up with the good work my friend!

[@ATuaFilosofia]

Obrigado! :D Grande abraço!

[@evelydeoliveira9119]

Juízo de facto é a base do discurso científico, a resposta para como as coisas são descritas. Das experiências vividas e ideias que foram criadas. E o juízo de valor resume-se na opinião da sociedade pela moral e ética. Está mais relacionado as crenças, que em um canto pode ser mas que em outro pode não ser. -Yasmim de O. e Oliveira.

[@ritatostao6899]

Depois de ver-mos o vídeo, surgiu-nos as seguintes questões: - É possível relacionar os juízos morais com o conceito do livre arbítrio? - Será que fatores externos afetam o valor dos juízes morais? - Assim como no livre arbítrio existe o determinismo moderado, existe algum conceito que relacione tanto o objetivismo como o subjetivismo? - Se o juízo de facto têm uma perspectiva objetiva reconhece o certo e o errado? Equipa Verde, 10B

[@anaSilva-jn1bx]

Os Morais dividem-se entre: -Juízo de facto; * Descreve -Juízo de valor. * Aprecia O Juízo de facto baseia-se em factos objectivos ( objetivismo) como por exemplo, afirmar-se que o sul de Portugal tende a ser mais quente que o norte já o Juízo de valor baseia-se no subjectivismo, que é negar outras realidades além da própria como por exemplo alguém afirmar que ananás na pizza não presta ( este exemplo é subjetivo pois é uma opinião não comum a todos) o juízo de valor baseia-se também no relativismo ( algo pode ser mais ou menos relativo dependendo do tempo em que se passa) um bom exemplo seria a queima das bruxas na idade média que nos tempos de hoje é algo relativo para nós por não estarmos lá mas, certamente não o era para quem o viveu. [ side note: meti a minha família toda a ver o seu vídeo e toda a gente se riu o stor é o maior hahah] ( Ana S.)

[@anafranco7732]

Existem 3perspetivas sobre a origem dos juízos Morais, sendo elas: o subjectivismo, o relativismo e o objectivismo. Tanto o subjectivismo como o relativismo defendem que os juízos morais são explicados pela perspetiva de alguém. O subjectivismo defende que fatores como a criação e a preferência do sujeito formulam o juízo de valor, já o relativismo defende que é a cultura que forma o juízo moral. Ambas as teses defendem que os juízos Morais estão enquadrados nos juízos de valor. Os juízos de valor são juízos que projetam opinião do sujeito na realidade, são a apreciação do real. Por exe: Setúbal tem a melhor vista para o mar. Já o objectivismo ao contrário das perspetivas anteriores defende que os juízos Morais são algo independente da experiência de um sujeito. O objetiv8smo defende que os juízos de morais estão enquadrados nos juízos de facto. Os juízes de facto são juízos que descrevem o real, sem opinião do sujeito incutida, por ex: Setúbal situa-se no litoral de Portugal. Ana Franco,, 10C

[@Tcarvalheiroo]

O juízo de facto refere se às coisas de como elas são de modo objetivo, a tentativa do ser humano de uma forma mais concreta. Ex:Lisboa é a capital de portugal. O juízo de valor é um julgamento feito a partir de percepções individuais, podemos interpreta-lo num ponto de vista pejorativo Ex: Todas as noites em Portugal são agradáveis. Tomás Carvalheiro 10 C

[@fabianamendeiros5236]

Os juízos de facto descrevem a realidade de modo objetivo e os juízos de valor é um julgamento feito a partir das opiniões das pessoas. Os juízos de facto têm de ser sempre verdadeiros? 10°B equipa verde bolinha

[@goncal0reg08]

O cérebro parece o Kazzio😂

[@lunamauricio7026]

Exemplo de juízo de facto : Setúbal e uma cidade que esta localizada em Portugal Juízo de facto descreve a realidade Exemplo de juízo de valor:o por do sol em Setúbal é muito bonito Juízo de valor aprecia a realidade Luna 10°C

[@soraiafilipa7856]

Juízo de valor- está relacionado com avaliação obtida a partir de ideas ou valores Juízo de facto- foca se no que é visível ou comprovado grupo vermelho 10B

[@CarlosSilva23341]

Os juízos de fato descrevem a propriedade efetiva da realidade Ex: o futebol é um desporto E também temos o juízos de valor que definem a realidade e apreciam Ex: irias ser melhor jogador de futebol se treinasses mais um pouco Carlos Silva 10°C

[@leonorcosta8096]

Qual é a relação entre o juízo de facto e o juízo de valor com a filosofia? Leonor Pernão 10°C

[@ATuaFilosofia]

Bom dia! Diria que a Filosofia dedica-se a problemas como a distinção entre esses tipos de juízo, se há, e quais são, os critérios de verdade universais aplicáveis aos juízos de facto, como se explica a origem dos juízos de valor... em suma: questões conceptuais e de elevado nível de generalidade.

[@deboracaixeiro]

Compara-los-ei com a ciência e com a fé cristã, aquela com o juízo de facto e esta com o juízo de valor. O juízo de facto, assim como a ciência, depende de provação verídica e universal, admitindo, inclusive, valores lógicos: verdadeiro e falso. Em contra partida, o juízo de valor compara-se à fé cristã, pois avalia a realidade de maneira subjetiva, cabendo a cada um decidir no que acreditar ou desacreditar. Por conseguinte, são antagónicos, porém se completam de certa forma, tendo em vista que a ciência, concomitantemente com o juízo de facto, não explicam tudo, daí surgir a possibilidade ou a necessidade de se acreditar que este mundo, e tudo que nele consta, vai além do que é explicado simplesmente por seres humanos. Débora 10C

[@joaocarvalho-fingerstyle2367]

Ainda restou uma dúvida. De forma objetiva, quais são os tipos de juízos morais? (tenho uma atividade com essa questão)

[@ATuaFilosofia]

Boa noite! Em que sentido? O juízo moral já pode ser considerado, em si próprio, um subtipo do juízo de valor. Uma maneira de pensar os tipos de juízo moral é pensar o tipo de prescrição: teríamos, assim, juízos morais que permitem, outros que obrigam e outros que proíbem.

[@nycolaspinheiro9472]

Os juízos de fato descrevem uma propriedade efetiva da realidade Ex: O sol é uma estrela Já os juízos de valor apreciam o real e baseiam-se em opiniões pessoais Ex: Se estudasse 2hrs por dia ficaria inteligente.

[@tatianaferreira1641]

O juízo de facto refere se às coisas de como elas são de modo objetivo, a tentativa do ser humano de uma forma mais concreta. Ex: Portugal é um país. O juízo de valor é um julgamento feito a partir de percepções individuais, podemos interpreta-lo num ponto de vista pejorativo Ex: As praias de Setúbal são muito bonitas. Tatiana 10C

[@raquelduarte1075]

Faça lá uma das suas piadas e espante o Corona, por amor de Deus Stor !!!

[@ATuaFilosofia]

Não tenho esse poder, mas vou tentar :D : - Sai daqui Corona, que nós somos republicanos! - Desculpe, vírus, tem-se portado muito mal, vai ser COVIDado a sair. - O vírus está fora de moda. Já estamos bem avançados em 2020 e o Covid é tão 19.

[@beatrizcarapinha]

Ex de juízo de facto: o Marcelo Rebelo de Sousa é o presidente de Portugal Ex de juízo de valor: O Algarve tem as praias mais bonitas de Portugal. Beatriz Carapinha 10°C

[@martinhoduarte6963]

HIHIHIHIHI