Самое годное видео. Никаких жеваний соплей, все коротко и по делу. Вот все бы так снимали. Как по мне лучше всего себя показал канат. Не зря именно такие канаты используют на кораблях для швартовых.
@ВикторКотиков-т4т Жыл бұрын
Нет ничего лучше чем корабельный швартовый канат соответствующего сечения и для легковых машин и для тяжёлой техники.Проверено на практике.
@diverrus11 жыл бұрын
Хороший обзор, но упомянув в конце о безопасности и вылетающих тросах, шаклах, которые пробивают стекла и черепа, уважаемые авторы сами не пользовались универсальным тросогасителем - наброшенной на середину телогрейкой :) А зря!
@conductor51544 жыл бұрын
Понял так, что все одинаково, а выбор таков, что вообще не реально ориентироваться. Значит, что попалось то и самое хорошее.
@fulgoose44 Жыл бұрын
Давным давно в программе главная дорога, показывали, как связать упругим= демферным узлом обычный тросс. Не могу найти выпуск
@ЮрійСередницький-ф8п5 жыл бұрын
Трос зроблений своїми руками супер. Візьму і собі такий зроблю.
@АланМагометовичИсаев11 жыл бұрын
Жаль, что они не пользовались динамометром. Очень было бы интересно знать настоящее усилие рывка. Думаю, что лучше всего купить динамическую альпинистскую веревку. Такие веревки очень мягкие могут удлиняться до 35-40% и держать до 2500кг усилия при рывке. Для буксировки автомобиля более чем достаточно. А джипперы, могут и на двойной веревке тягать. Стоит такая веревка, примерно, от 45руб/метр (Россия), импортная - гораздо дороже. То есть двойная веревка длинной 6м. может обойтись в 300руб. Отдельно надо купить карабины или что вместо них. В общем, уверен, что это лучший вариант. Да, пусть лучше порвется трос, чем вырвет проушину!
@светланагузеева-к5д5 жыл бұрын
и где такую взять?
@андрейохотников-ш8щ Жыл бұрын
Ой дурак
@андрейохотников-ш8щ Жыл бұрын
@@светланагузеева-к5д не вздумай брать верёвку которую советует чел. Выше как минимум поедишь за новым бампером
@андрейохотников-ш8щ Жыл бұрын
Тут 9 тонные веревки не держут ,а он бля 2.500 тонную верёвку советует дятел
@АланМагометовичИсаев Жыл бұрын
@@андрейохотников-ш8щ Сам ты чамора, андрюша с маленькой буквы...
@VODLAV13 жыл бұрын
Понравилось видео. Вожу собой всегда трос металический.(у меня УАЗ 3159) Надо и рывковый однако кинуть в багажник.( а мало ли...)
@Au79i13 жыл бұрын
вот кайытавый умник в бинокле!
@UriAntonich10 жыл бұрын
В начале видео силовой бампер уаза имеет минимальный зазор между крылом и бампером :))) А в конце видео зазор увеличился, походу ваш силовой бампер на соплях прилеплен и похоже к кузову :)))
@Dmitr14109 жыл бұрын
Бампер крепится к раме. Между кузовом и рамой находятся относительно мягкие подушки (резиновые, полиуретановые и т.п.). Таким образом, кузов может перемещаться относительно рамы на 5-10 мм из-за уклонов, наклонов и т.д. Соответственно, зазор между крылом и бампером может изменяться. Что не так?
@UriAntonich9 жыл бұрын
Dmitr1410 почему зазор не вернулся в нормальное состояние? Или пока с другой стороны не дёрнешь не вернуть в нормальное положение?
@Dmitr14109 жыл бұрын
eclecticismtp какое нормальное? Вы уверены, что машина встала в то же самое место, что и исходное? Кузов и рама живут каждый своей отдельной жизнью. Для них любое состояние нормальное. Колесо наступило в ямку, рама скрутилась, кузов отыграл немного. Для этого и делают зазоры изначально большими между бампером и кузовом на нормальном внедорожнике. А ни как сейчас, прилепили бампер к кузову с минимальными зазорами по заказу пижонов, и рады.
@UriAntonich9 жыл бұрын
А вон оно как! Ссылочку не дадите на фотки, крепления кузова к раме через резиновые подушки?
@Dmitr14109 жыл бұрын
eclecticismtp Вот, к примеру, правда для Хантера, но у Патриота аналогично - www.autopiter.ru/russiancatalog/uaz/uaz-3151/kreplenie-kuzova-k-rame-4 Или вот, фото в тексте, где вид снизу, желтая ерунда справа между рамой и кузовом mashintop.ru/news.php?id=2668 Для лифт-комплекта часто используют капролактам, но и он деформируется, хотя некоторые шайбы для хоккея сверлят и подкладывают.
@Nubloid12 жыл бұрын
Хороший и толковый обзор, смотрел с удовольствием. Очень даже поучительный.
@ichgehkaputtgehstdumit6828 жыл бұрын
Этот UAZ очень хороший автомобиль !! Этот УАЗ очень хороший автомобиль !! Если мой Niva слишком стар и больше не подходит для транспорта, то это будет УАЗ мой следующий автомобиль мечты !!
@clever_man3 жыл бұрын
Хороший трос для доставки части авто в другое авто ))) Шакл должен быть очень мощным, чтобы пролетел тачку насквозь ) Главное башку в плечи втянуть при рывке )
@АлексейЩедриков-э5о11 жыл бұрын
По опыту использования 9 метров как правило мало. Как правило приходится связывать 2 троса и то не всегда хватает. Поэтому куплю себе 15 м+ 9м уже должно хватить всегда.
@deda-meda66286 жыл бұрын
Я молился чтоб уазик не развалился :)
@светланагузеева-к5д5 жыл бұрын
где можно купить стропу парашютную грузовую?
@yokyTAK10 жыл бұрын
Удивительно, что никому шаклом яйца не отрубило :) Тросогаситель всё же нужен.
@sergeyprokhorov82048 жыл бұрын
без гасителя нехорошо, не нужно так.
@АлександрДесятов-л1н3 жыл бұрын
Как с вами связаться? Нужен трос 100м
@andrewko88811 жыл бұрын
Все эти тросы хороши, пока не порвутся. Они не ремонтопригодны, т.к. завязав порваный трос в узел, он будет всегда на этом узле рваться. Лучше чем трос-косичка, пока еще не придумали.
@igor9160011 жыл бұрын
они же не стальными тросами пользовались
@mrrbob531912 жыл бұрын
мне показалось все троссы сработали одинаково.. кроме последнего
@ВасильГуцу4 жыл бұрын
Почему трос написано в описании видео если это канат
@mamleo211 жыл бұрын
у Вас динамический-рывковый. а на видео обычные, но тоже рывковые
@4x4TUR Жыл бұрын
Винтаж 😊
@pavelsazonov4 жыл бұрын
вертолет, ты ли это?
@АлексейФед-н2ы11 жыл бұрын
дёргал автобусом т4 дискавири 4 сидящий на брюхе... так тот растягивался метров на 5!!! и потом сам стягивался и за счёт этого вытаскивал... так что эти не совсем рывковые
@Raspizdai597 жыл бұрын
Правильный трос так и должен. В момент когда буксир уже остановился срабатывает динамика троса и он как подтяжки выстреливает на сжатие и мягко подтягивает застрявший авто. Но такие тросы только за бугром. У нас их делают только под заказ и в магазине их 10 штук на всю страну.
@leodavinchi533611 жыл бұрын
Не лишним было бы упомянуть какие машины и как надо дергать. НЕ рамное авто + стандартые проушины = велик риск их оторвать, погнуть и т.д. Та же нива имеет нежный задок и дергать ее рывком за зад или использовать в качестве буксира я бы ни за что не стал. И обратите внимание буксир jeep цепляет за фаркоп, по центру, а не за проушины сзади - это правильно!
@андрейохотников-ш8щ Жыл бұрын
Использовать фаркоп. Но на самом деле, так радоваться не стоит. Бывали случаи, что фаркоп просто вырывало, и повредило не только застрявшую машину, но и машину «спасателя», потому что фаркоп просто мог прилететь в стекло или на кузов. Дело в том, что это устройство не рассчитано на рывковую нагрузку.20 авг. 2019 г.
@1957NIKOLAI9 жыл бұрын
Не понятно какой хороший какой плохой? Название хорошего?И без Вас знали что есть рывковые (динамические) Ролик ни о чём.
@Garu4x49 жыл бұрын
+Николай. Воркута. А ЗАЧЕМ СМОТРЕЛ?
@ЕвгенийД-ь5в10 жыл бұрын
Учит как привязывать трос правильно, а сам делает по другому
@marat95467 жыл бұрын
уаз весит2070кг идва эксперта я так понял по450 кг
@IvanFedulov4 жыл бұрын
тачки жалко
@братьяАРТЕвгенАндрон6 жыл бұрын
Это мощьные проушины😂😂😂😂😂😂😂 лохотрон.
@SUN7771711 жыл бұрын
Теперь посвятите на кой хер так машину рвать????
@ПодмосковнаяОхотаиРыбалка6 жыл бұрын
Всё это говно,альпиниский канат самое то что надо и тянется хорошо и таких рывков нет и стоит копейки если договорится с ребятами которые стёкла моют или снег на крыше зданий чистят,мой сложен вдвое МПС выдёргивает на раз два и служит уже 7 лет