128. Що не так з фразами: «миючий засіб», «виконуючий обов’язки», «Головнокомандуючий ЗСУ»?

[@ІринаНест]

Щиро вам дякую! Ох і скільки ж кальки в нашій лексиці! Ваша праця, вкрай необхідна! Навчайте нас, бо ми того варті. Все є і буде Україна !

[@Тимур-у5т4р]

Щиро, дякую! Наші відповідники, справді набагато милозвучніші

[@Лєн]

Дякую, дуже корисно 👍

[@Natalijabojko]

Щиро дякую за поради і розʼяснення 👍 Бачу, що моя українська потребує вдосконалення , а також намагатимуся позбуватися русизмів і калькування. 😊Дякую !

[@alexdantonyk1601]

Летке роз'яcнення та захоплива практика!! 👋😇

[@stepanidakulik7510]

Дякую, на часі. Звільняємося поволі від зросійшення.

[@Tankict2021Tankist]

дякую Пані за цікаве й доволі корисне відео. вчимося розмовляти правильно :) Бережи Боже Україну!

[@mariyavoronska4636]

Дякую. Перевірила себе і зраділа, що знаю і вживаю рідні слова, але це мій багаж зі школи і літератури, сумно казати, радянського часу. Хоч проводили зросійщення і насильне «зближення» мов, та всупереч цьому коректори видавництв володіли мовою відмінно і читачі вчилися питомо української лексики. Однак збентежили мене два слова, ніколи їх не чула: головувальник і нийний. Головувальник навіть вимовляти важко, а мова наша легка, це невдало придумане слово. Нийний - ні, не лягає мені на язик, ні від кого не чула цього словечка. Не все ж треба викидати, от є пекучий біль, то що пекійний/печійний тепер говорити? ))) А плакуча верба з гітарою - плачійна )))) З купіллю і дитя одним махом вилили.

[@AC-1001]

Головувальний = головний. Головувальник = голова 🙄

[@AC-1001]

Може пекучий = запеклий? 🙄

[@1midnightfish]

Дякую! Навіть на початковому рівні, я помітила закінчення -чий в українському тексті, а іноді й у мовленні, і тепер я знаю, що не варто його вивчати - але я також зможу зрозуміти, якщо я його бачу чи чую. Ваші відео безцінні 💙💛

[@elenaromanchenko2243]

Дякую за Вашу корисну працю ❤❤

[@MariaL8]

Дякую Вам ! Все буде Україна.!

[@allaenn5451]

Рада, що підписана на ваш канал♥️ Дякую за якісний контент!

[@marichka84]

Дуже цікаво. Дякую.

[@Leonid-fm8jh]

Це просвітництво, щиро дякую за вашу роботу

[@Sonita1993]

Дякую за те, що розтлумачили таку потрібну тему! Тепер намагатимуся уникати помилок.

[@ОксанаБорецька-д6п]

Дякую! Дуже корисно і цікаво❤❤❤

[@AC-1001]

Пані Наталя розмова була видалена але мозок запам'ятав її результат. Цікава ваша думка за заміну читаюча - читна, читаючий = читний... Прабабуся моя була читна Й мене приєднала до цього Тож з дитинства у мудрість всесвітну Сам собі пробиваю дорогу. Читним став коли було чотири; Все читав, до чого доступ мав Книга завждИ вбирає зневіру! Дяка бабі за те, ким я став!

[@viktorvelikodniy3769]

Дякую! Це було цікаво і пізнавально.

[@ЛюдмилаКогут-в8л]

Нас колись вчили у школі, що немає прямого перекладу таких російських дієприслівників. Лише....який щось ....

[@НаталіяОмельченко.Мійтихийрай]

Дякую ❤.

[@elegyeris8517]

зрозуміло. Якщо влада використовує якесь неправильне слово, просто російську кальку, то байдуже, треба саме його використовувати, навіть сумніви у науковців виникають... а от пересічним громадянам не можна суржику вживати

[@ІванБучок-т3ю]

👍💪✌️🇺🇦

[@ОлесяФедорова-ъ3э]

Дуже цікаво👏 Але вчити і застосовувати ці правильні вимови, не скоро мабуть будуть. Бо навіть перейти на українську, для деяких людей, це супер- важко( за їхніми словами),бо це ж працювати над собою потрібно. Краще « какаяразніца».

[@ТаняБуц-ю6с]

Дякую.

[@АнжеликаВинокурова-в7ь]

Це вже треба починати з дитинства так навчати. А старші та похилого віку вже так, як є добалакають...

[@ДІМ-ю2у]

Ні,ваше балакання нам дорого коштує!

[@karpych1717]

Ага, давайте розпалювати ненависть на підставі мови. Саме це і врятує ситуацію!

[@Solomiya04]

@@karpych1717, і де ви тут ненависть побачили? Йдеться про грамотну українську мову і про те, що старші люди навряд чи вже почнуть правильно говорити, а розмовлятимуть так, як звикли...

[@karpych1717]

Ненависть я побачив в коментарі вище, де "балакання дорого коштує". Чи може людина то з любов'ю написала? P.S. А грамотна українська мова - це ж нісенітниця. У нас безліч місцевих діалектів, якими переважно і говорять люди, і кожен з них не менш правильний аніж інший. Але давайте скажемо, що літературна норма, яка по суті просто є варіантом наддніпрянського діалекту, краща за всі інші? Так?

[@Solomiya04]

@@karpych1717, якщо ви побачили ненависть у коментарі @user-vl9eu8di2h, то чому відповіли не йому, а коментаторові вище? А грамотна українська - це якраз і є літературна мова, і неважливо, на основі якого діалекту вона створена. Фактично майже у всіх мовах світу є літературні норми, і є діалекти, які літературну норму ніяким чином не псують. Ці діалекти використовують, наприклад, у художній літературі, щоб підкреслити регіональний колорит. А от у публістистиці, науковій літературі, діловому мовленні використовують літературний варіант. Саме для цього вас і вчили у школі літературної норми)

[@ВадимДивнич]

5:20 - 5:37 Дарма вилучаєте слово правлячий. Людина, що мислить (себто здатна мислити, а не «думающая», «мыслящая» ось цієї миті) - це мисляча людина, а партія, що править - правляча партія, це не руйнує українське словотворення. Чин - це дія, діяльність, відповідно, чинний - це «запроваджений у дію» (як-от чинний закон), а зовсім не правлячий. Запроваджувати «чинний режим» замість «правлячий», аби тільки не було схоже на «правящий режим», нема потреби. Хай росіяни, якщо мають охоту, подбають, щоби їхня мова не була схожа на українську. До речі, партія, що має більшість місць у парламенті, - це владна (правляча) партія, а не «при владі», а та, що опинилась у меншості, - опозиційна, а не «при опозиції», еге ж?

[@elegyeris8517]

а мені оце "правлячий" давно ріже вухо, хоч я і не філологиня (натомість, мови вчу швидко та якісно) тож це свідчить про те, що слово має відповідати загальній мелодії мови, а якщо не відповідає - воно є покручем

[@КостянтинХлопіцький]

​@@elegyeris8517❤🎉😊

[@elegyeris8517]

"мыслящая" не означає, що вона "мислить цієї мити", це якраз означає, що вона "здатна мислити".

[@jevgenija_bondar]

Теж про це думала 🤔 Прибираючи таке словотворення, прибирається дієприкметниковий зворот, що в свою чергу не збагачує мову, а навпаки. Наприклад. "На малюнку зображена дівчинка, яка читає книгу = На малюнку читаюча дівчинка книгу". І знаю, що ріже вухо, але як тоді утворити від дієслова дієприкметник теперішнього часу???

[@elegyeris8517]

@@jevgenija_bondar це не ріже вухо, це його просто відрізає, така безграмотність

[@larysabuksa8717]

'Головувальник, нийний'. То я, українка, корінна львів'янка маю так тепер говорити? Що ще вигадаєте. Досить вже, 'педагогиня, гінекологиня, стоматологиня' тп. 🇺🇦✌️

[@ua.gfb170.j03]

Так правильно.

[@ludmylalystopad7377]

То говоріть голова зборів, наприклад. Проте згодна, що головувальник - то якийсь штучний утвір)

[@Gwenda1f]

Як українка ви маєте підтримувати фемінітиви

[@jevgenija_bondar]

З фемінітивами в українській мові все гаразд👌

[@rostyslavyeromchenko]

Чи існує унормований відповідник для виконавчий? Напевно, частина буде у вжитку як виключення.

[@АнатолійПогрібний-л2ю]

Українська, як і будь-яка ЖИВА мова, постійно розвивається !!! А те, що пропонується, називається МОВНИМ ПУРИЗМОМ, надмірним очищенням живої мови, перетворенням її у МЕРТВУ !!!

[@k-vitka]

Скрізь чути оте "бажаючий".

[@valentinaukraine7915]

Російською: он ведёт мероприятие -- ведущий. Українською: він проводить заход -- провідник? А у вагоні поїзда, теж провідник?

[@mvnikavictory2770]

Вести, проводити захід. Захід слово омонім.

[@АтиллаЗеро]

Россійских слів більше ніж українських.Двигун-двігать,точка,лунає і т.д.

[@valentinaukraine7915]

Читаючий книжку -- той, що читає книжку. А не логічно і простіше -- читач?

[@olgab5878]

А чи можна гріючий(кабель) замінити на нагрівальний, бо зігрівальний і теплий не дуже підходять?

[@NataVana]

Так, можна. "Нагрівальний": - призначений для нагрівання чого-небудь (нагрівальна піч); і - який нагрівають (нагрівальна поверхня).

[@vadimbrilliant1118]

Кажіть, у чому винні активні дієприкметники? Крім того: будь-яка мова не є математикою. Будь-яке надмірне нормування робить її надмірно сухою та неживою. Дозвольте людям спілкуватися як їм подобається.

[@Miha-580]

І дозволити водити авто, як людям подобається

[@alevtynamigalchan]

Дитяча лікаоня- ? Лікарня дітям, лікарня для дітей, чи як? У нас появилася назва відділення- дитяча екстренна допомога. Тобто іграшкова, не справжня. Правильно- екстренна допомога дітям чи для дітей? Що робити з дитячими лікарнями по всій країні?

[@ludmylalystopad7377]

Дитячий - це прикметник. Дитячий будинок, дитячий садок - ці назви давно прижилися в мові. Та й у тлумачних словниках одне зі значень слова дитячий - призначений для дітей ("Казку сю я хотіла послать в Галичину в дитячий журнал, якщо вдасться мені добре ця проба, то писатиму більш" (Леся Українка)).

[@linapanova228]

ДИТЯЧИЙ. ЦЕ НЕ АКТ. ДІЄПРИКМЕТНИК. ТОМУ ПРАВИЛЬНО

[@alevtynamigalchan]

Дитячий- це прикметник. Дитячий садок дитяча лікарня, дитячий одяг, дитяча залізниця, Дитячий одяг, дитяча екстренна допомога- відчуття різницю- розмір- одягу, вагонів, колій і персонал, для кого майданчик - його обладнання і знову ж розміри, хто "править бал"- і дитяча лікарня, дитяча екстренна допомога. Тут також діти лікують і надасть екстренну допомогу? Прижилося- це не пояснення. Мало б бути- екстренна допомога дітям або для дітей, лікарня/медична допомога дітям. Педіатр- так, а дитячий лікар, зубний лікар, а не стоматолог- розмовна звичка.

[@TuYouBe]

Ну, якщо мова йдеться - не про іграшкову;-), то слово брати у лапки:-р, якось так - "дитяча" лікарня:-/))

[@alexanderwiese2849]

"Бегущая по по волнам" и "Поющие в терновнике"... с этим можно жить и переделать, как это сделала Л.Украинка с "рвущим гребли" и "сидящим в скале". Но как быть с научными терминами, которые должны быть ёмкими??? "бегущая волна", "стоячая волна"...

[@lianahafner6440]

Тобто Ви зібралися повикидати з мови форму дієприкметника, яку вживає не одне покоління? Так давайте, замість того, щоб розвивати мову і наздоганяти ті роки, які ми втратили, повикидаємо усі запозичені слова теж.

[@lianahafner6440]

@kvantova_filologia Добре, що пані привернула увагу, але краще було б просто сказати, що замість постійного вживання однієї форми можливо вивчити синоніми чи конструкційні еквіваленти, і тоді зразу все виглядало б у іншому світлі. Дякую Вам за продовження теми. ❤️

[@МиколаБатура-о9ю]

"Виконувачем обов'язків президента став голова парламенту" - влучний приклад!🤣 Окреме: дякую!😘

[@linadanylova2811]

Величезна подяка! Я з Харкова. Сказати, що після 50 важко удосконалювати рідну мову, коли все життя розмовляв чужою, це нічого не сказати… Завжди відчувала, що ми говоримо по іншому.

[@karamboletta]

У сучасної української мови саме слобожанське походження, це цікавий факт. Тож, дякуємо за гарну пишну українську, шановні жителі Харківщини! Те, що нас усіх, хто старше, порусифікували - ми подолаємо в наших дітках та онуках. І самі долучатимемося, бо ми того варті!

[@karpych1717]

Тільки "сучасна українська" це яка? Літературна? Наддніпрянський діалект? Слобожанський? Лемківський?

[@karpych1717]

Чули про діалектний континуум?

[@i.o.6112]

Щиро дякуємо за таку необхідну просвітницьку роботу

[@artemvolokitin735]

Щиро дякую!

[@viktoria2942]

Осяйний! Таке поетичне слово, звучить набагато краще. Дякую за працю ❤️

[@karpych1717]

Так, давайте законсервуємо мову. І в рамку, в музей. Совок...

[@mormatus]

Який правильний відповідник слову "ведучий"? (програми, каналу, шоу тощо)

[@linadanylova2811]

Я звернула увагу, що в більшості випадків треба використовувати іменники! І складати речення відповідно використанню частин мови.

[@mazdavorot]

Миюяий засіб = детергент. Будь ласка КОРИСТУЙТЕСЯ!

[@НаталяІванова-м8л]

Дякую за урок!!!

[@МихаилПартизанов]

Коли намагаюся речення перебудувати для уникненя дієприкметників, за допомогою "що...", "який..." оці самі речення стають занадто складними. А якщо розділяти - то кожне окреме речення вже навпаки - простецько виглядає.(((

[@spee4k]

Поясніть, будь ласка, момент про вартий/вартує. Мені здається, що вартує на варті вартовий. Але я постійно бачу в дописах фрази на кшталт "воно того не вартує" замість "воно того не варте". Чи допустимий варіант "воно того не вартує"?

[@Карпатський_грибар]

Власний досвід: у баскетболі - disqualifying foul (англ.), фол з дискваліфікацією.

[@kodymasergey]

Доброго дня! завжди виникають труднощі з перекладом технологічних, технічних термінів (управляющий электрод тиристора) - не керуючий, не управляючий а вправний? Щось здається не так..., (подстроечный резистор) - не підстроювальний, не підлаштувальний, а підлаштовний?

[@radyslavkhavruk8261]

Керувальний, підлаштовний.

[@yurkesch]

То як же ж буде замість "ведучий", той що веде телепередачу?

[@NataVana]

Вітаю!!! Очікуйте нового випуску!!!

[@Nonna_suv0ra]

@@NataVana Оці "ведучи" як раз і поширюють помилкові словосполучення. Це - просто жах!!!

[@AC-1001]

Може ведучий = провідник? 🙄

[@yurkesch]

@@AC-1001 скоріше, відник 🤔 а може й упорядник 🤔

[@AC-1001]

@@yurkesch на мою думку провідник більш всього. Провідник = той хто веде, проводить.

[@wolfwaldbruder5968]

Мене, аж - 'коробить', коли, проїзджаючи повз, того місця, де миють автомобілі, висить, вивіска, з неправильним переводом, з російськоЇ - "МИЙКА" (рос. - мойка), тому, що - Українською(!) повинно бути - МИЙНЯ... (Приміром, як: - Лазня; - Цирюльня; - ЇДальня і т.п.)...

[@elenaerler5324]

Прошу вибачення, але, зважаючи на сьогоднішню тему, мабуть, буде вірно писати "... коли я проїжджаю повз...", а не " проїжджаючи повз.." Чи як ?!

[@ludmylalystopad7377]

@@elenaerler5324, маєте рацію, а то виходить, що вивіска проїжджає повз ;) Це типова синтаксична помилка в побудові речення із дієприслівниковим зворотом.