15x4 - 15 минут про фракталы

«Фракталы - красивые картинки или что-то большее? Как лучше подойти к пониманию сложной и причудливой геометрии природы вокруг нас? Об этом Вы сможете услышать в данном видео» - Александр Калевич i_i_i_i_o
Слайды - goo.gl/uGcVCj
15х4 - это сообщество молодых ученых и фанатов науки.
Мы хотим, чтобы люди выступали и делились знаниями.
15x4.org
15x4talks
/ 15x4talks
/ 15x4talks
/ 15x4talks

[@user-nv8tn6lt1r]

Поставила лайк потому что, для человека, который только начинает понимать что такое фрактальнвя геометрия парень рассказал очень доходчиво. Молодец.

[@user-qi9my7be9i]

!

[@user-ow4rb5ju4k]

Хуй

[@alexrom1435]

Отличный ролик, понятные примеры. Для человека, который включил ролик с целью просто понять, что такое фрактал самое то, что нужно. Если ставилась задача объяснить суть фрактала за 15 минут, то он справился на отлично.

[@natali9154]

Какой хороший целеустремленный мальчик.👏👏👏👏

[@user-yt7dz3bb1h]

Зачем же перепевать замечательный фильм о фракталах не сказав ничего нового. Лучше дать ссылку на первоисточник.

[@Scotl]

Нина Кочерыжкина, дай ссылочку. Я готов послушать это ещё раз... )

[@semyonzozulya5120]

@@Scotl kzbin.info/www/bejne/rXO3qJ1qp9xppsU

[@Sha-pn3ky]

Парень очень волнуется. Тем не менее видно, что он не в инете украл курсовую, а сам поработал в этой области, потому ОТЛИЧНО!

[@raisakrektuleva6938]

Хороший обзор по предистории возникновения понятия "фрактал" и толковое объяснение возникновения дробной размерности. Сделано грамотное заключение о практической значимости и применимости теории фракталов.

[@arystaffun]

Парень пересказывает документальный фильм о фракталах, молодец

[@Scotl]

Про береговую линию и длину измерения - офигенный пример!

[@anna_ivanovna]

хорошая лекция. все доступно рассказал парень. спасибо ему!!!

[@Karteneya]

Блэт! Это самое милое объяснение этой темы для чайников. Благодарю!

[@minjuhan1914]

История про береговую линию напомнила парадокс Ахиллеса)

[@paradontaz-loltftlorwr8301]

не стесняйся, не менжуй, я тебя очень внимательно слушаю, все ровно бро, тема интересная

[@Scotl]

Mobile Legends: ʜᴀᴘᴋ СПОРТСМЕН 😂👍

[@ninakravtcova9347]

Молодец! Замечательно! Я учусь в Университете Эволюции Разума, где тоже изучала фракталы.

[@kamenev.72]

Я когда ЛСД пробовал, у меня облака 9акручивались фракталами точно так же, как на картине с волнами, только не статично, а в динамике, как на гифках

[@user-gw3em5yd4k]

Ахаха))). Прикольно)))

[@Scotl]

Роман Каменев, это потому что они у тебя наслаивались на фрактальную матрицу в голове, а как известно, мы видим мозгом...☣️☝️

[@PhotoMontazh]

Очень доходчиво и понятно рассказал. Молодец

[@JenyaBow_369]

Очень понравилась лекция !

[@serges3757]

пересказал чуть не слово в слово документалку с ютуба

[@AlphaSkyHook]

Интересная тема. Спасибо.

[@algeroth486]

шар может состоять из бесконечного числа кубов вложенных в друг друга в бесконечных позициях

[@positivespace2414]

К примеру растровая графика фотошоп

[@HardBraveNerd]

Вот это любопытно! А еще говорят что математика - скучная и без воображения!

[@artyom_trustee]

Никого не интересует из какого количества кубов он состоит, важно отношение площадей, а это квадраты, а не кубы. А так из бесконечного числа вложенных кубов можно собрать любую трехмерную фигуру

[@Olga-fv2fv]

Спасибо большое! Очень полезно и интересно!

[@mihail_redov]

Этот фильм я уже смотрел - можно было сразу сказать, что будет пересказ.

[@BioHazardFan100]

Пацан интересно рассказывает, но захлёбывается прям. Больше не к чему докопаться, огонь

[@user-pv4nq7qo5h]

Тема практического применения не раскрыта

[@Advokatov]

@Комовёнок Дузя Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно

[@Olga-fv2fv]

Мне очень нравиться!

[@LXCVST]

Если все имеет самоподобие, то наша земля - фрактал, имеющий подобный себе аналог.

[@user-tz6yk1rx3v]

Наши общества - фракталы, и все человечество из людей - фракталы!))) Ведь в каждом государстве есть свой мозг, кровеносная система - это деньги, а нервная - СМИ. Я докопался до этого когда понял, что у нашей страны депрессивное расстройство, так как депрессия это недостаток самостоятельности. Кто-то формирует наши убеждения за нас, влияет на наше настроение за нас. А Раша с Европой конфликтуют потому что они любят друг друга! Просто их поссорили. А дети у них - Прибалтика, Украина, Польша, Чехословакия, Сербия! Они наши дочки-сыночки! Всё, что нам нужно - это самим влиять на себя, быть хозяевами своей земли самим, в общем

[@ITERADORTUS]

Молодец!))

[@magnum_fennec]

У меня вопрос, если у меня есть x, и такое уравнение: (x^x) / ((x-1)^x) = z, то чем больше x, тем ближе z к числу e (e = 2,71828...) ?

[@tatyanafrolova5687]

Молодец. парень рассказал очень доходчиво.

[@algeroth486]

Хоть палочками в миллиметр измеряй границу всё равно будут погрешности в нанометрах)))

[@redsnake9649]

Demon Hunter Inquisitor в этом и есть суть фрактала

[@user-zf7ds2eg5t]

очень хороший доклад спасибо большое

[@user-fm7ft5xx9h]

Доходчиво..

[@user-dz3fj6xz4d]

Какой сладенький фрактальный мальчик )

[@user-oz9bs7rs1k]

Замостить слайд,- может замастырить?

[@user-ey7de9vv1x]

Здорово разобрал вопрос! С такой точки зрения можно на многое взглянуть иначе. И кто знает, к каким открытиям приведет)

[@lester9830]

Ещё раз убедился в том что "всё гениальное простое а всё простое гениальное"

[@Berseny]

Вообще-то береговая линия, особенно песчаная, выравнивается волнами, вылизывается. И сама кромка воды очень ровная с миллиметров до десятков метров примерно. На меньших масштабах сами песчинки будут создавать ребристость, на сотнях метров песчаные косы способны завернуть, повинуясь так сказать ненамывному рельефу коренной породы. Скальные берега более рельефны на масштабах в метры, и до миллиметров наверное, до степени укатанности, как в гладкой гальке. То есть точность измерения береговой линии с некоторого масштаба теряет смысл. К тому же глупо говорить об уровне моря с точностью до микрон, море постоянно в волнении. Можно, конечно, оградить от волнения участок и взять его уровень за эталон. Но это вообще дико, бегать с угломерами вдоль побережья, чтобы на сыпучем песке провести идеальную линию уреза воды. А приливы? Это вести статистику среднегодовых колебаний уровня, чтобы с огромной точностью указать средний уровень воды и уже по этой высоте строить идеальную линию берега... А волнами двигает песочек. И все труды насмарку. То есть берег моря это некорректный пример бесконечно удлиняющейся с точностью измерений границы. А так мысль ясна. Только нет примеров, как самому строить фракталы. У английских популяризаторов элементарно проиллюстрировано с помощью точек и кубика (игральной кости), определяющего при броске, к какой точке движемся, отмеряя половину расстояния. Комп долго долго ставит точки, много точек, и в итоге получается узорчик фрактальный. Это как волшебство. А здесь показывают фракталы, как диковинку, или как картину Сальвадора Дали... Ненаучный подход какой-то

[@romankomogorov3409]

Молодец, только число кОмплексое. Хорошо рассказываешь. И это не стеб.

[@user-cy8fc2gk6n]

кОмплексным может быть обед, число - комплЕксное.

[@MM-nb3qu]

А чем лутше мерить ? Удавами или попугаями

[@MrArtInc]

парень молодец

[@user-kb5ke4xe3t]

Молодец!

[@sophiaponomarenko447]

отличное выступление, лектору подальшего развития в данной сфере!

[@user-oz9bs7rs1k]

Побережье Исландии не сильно выбоистое- шедевральностое!

[@marishechkagrishina]

"Мдаааа....а в попугаях то - я гораздо длиннее...." сказал Удав )))) И спасибо;)

[@shanskova]

прям замечательные и ролик, и парень... хотя и я ожидала чего-то более расширенного или свеженького...

[@andreypanebratov5765]

Мы живем в матрице?

[@user-dk9ux2gr4q]

интересно

[@jevgenijspuzina1951]

Молодец Спасибо! Кому интересна тема, прочтите книгу Джеймса Глейка - Хаос ее рекомендовал Роберт Сапольски и парень явно ее читал. Фрактал упорядочен хаос нет. Пока масштаб хаоса не раскрыт полностью, велика вероятность того что это тот самый фрактал. Кто оспорит то что все что мы лице зреем, вся вселенная не есть 0.0001% от чего то фрактала.

[@redsnake9649]

Jevgenijs Puzinja kzbin.info/www/bejne/hKmWkKGObbqig9E посмотри

[@artyom_trustee]

Физика это оспорит, есть ограничения связанные как с размерами вселенной, так и с топологией пространства. Так что бред, уносите

[@Xxx_HAGNbATOP_228_xxX]

Орнул с пека фейса

[@user-lj4tn5nb9w]

вся вселенная бесконечно фрактальна

[@user-yr7ec7hu8o]

Международная финансовая система имеет фрактальную структуру.

[@user-xc8bk3ns1k]

Поставил Дизлайк, по причине того, что парень тупо пересказал ДФ Фракталы. Порядок в хаосе. Фильм гораздо интереснее.

[@user-ep4lv4de2k]

то же самое , там интересней !!!

[@natali9154]

Парень может рас4азывает тему в учебном заведении.какой молодец даже то ,что вникает в этот мир фракталов и уже что то понял.

[@f1xer974]

Тоесть если верить и следовать фракталам, то следующий хай Биткоина будет примерно 80к$ и достигнет он его где-то в 2020-м ??

[@user-hm9eb5pw8d]

В этом видео фракталы+ теория относительности+Фибаначчи!

[@user-jz2eh4pv5j]

мерить лучше изменить на измерять

[@anti_rashist]

Мы серавно?

[@Bitcotube]

наш мир это фрактал, атомы это звезды, мы несем в себе целую вселенную

[@Scotl]

Так что такое фракталы, если я их вижу закрывая глаза? ))

[@user-wm3zq6ut4e]

Говорить не можеш, дай ссылку на первоисточник. Зачем рассказывать то что уже было показано не вами

[@dandymore]

Чувак почти дословно пересказал этот художественный фильм лол

[@user-py3wp1qk5p]

какая ПАЛКА ??? --- прямая

[@user-oz9bs7rs1k]

Бесконечно увеличиваться в разные стороны, - уменьшаться и увеличиваться?!

[@gold_be4875]

Начал смотреть и понял, что парень переиграл в майнкрафт. Если движение энергии идет по спирали, то вычерчивая квадраты на основе движения энергии-материи и треугольники можно подумать, что Мальденброт высчитал исток в виде квадрата или треугольника, чего на самом деле нет!!!???? Вообще у него получился как я понял исток круг типа почти и то что после фигура в виде Будды из тех же истоковых фракталов.

[@NOPcrew]

Грузнул 😂

[@leecooper287]

Все,я понял. Чем длиннее мерная палка,тем вкуснее котлеты😋

[@user-en9mw9qn4r]

+++

[@haltan3210]

Все это наводит на мысль, что наш мир компьютерная симуляция.

[@HardBraveNerd]

Ну не знаааю. А почему бы законам не быть такими, какие они есть просто потому, что им надо быть хоть какими-то? В подкасте Джо Роган & Нил Деграсс Тайсон есть момент, где Нил объясняет что наши законы физики в каком-то смысле - случайность, устаканившаяся во время большого взрыва. А вообще проще будет, если его сами посмотрите, раз любите такие каналы научные. Там много интересного.

[@user-tz6yk1rx3v]

У нашего мира же есть ноль. Это бозон Хиггса (т. н. Частица Бога) Значит его кто-то создал, а может и ноу

[@DarkAiR3]

чувство прекрасного не позволяет мне слушать настолько косноязычного рассказчика компьютерА! это просто дно русского языка

[@HardBraveNerd]

Чел нервничает похоже. Не докапывайтесь.

[@maff33r]

Парень молодец, но сильно волнуется

[@user-sh1nd2fx9d]

Чувак хорошо владеет речью, за базар ответит любому урке, так что тот не останется в выигрыше.

[@user-jf9wx1vj3z]

Взрыв мозга.-. получается фракталы с каждым разом меньше и меньше все же интересно у них есть конец?

[@GigantVTrusah]

Не к бесконечности длина будет сходиться, неуч. К очень большому числу - да, но атомы дискретны.

[@stas739]

Ну стремиться к бесконечности это тоже самое это значит что бесконечным она не станет но будет пытаться ею стать

[@HardBraveNerd]

Ну так и что, нам теперь по атомам границы обмерять?

[@ZaZa-yg3yb]

Паутина паука, обычный фрактал

[@MosssoW]

Нет

[@marianb.5960]

@@MosssoW Так

[@ruble_a191]

получается я, БЕЗконечный??

[@harrypotter923]

головой об колено.борода висит.

[@tarasblack820]

Когда выучил лекцию Бенуа))) слово в слово....не позорился бы

[@ioanshulz6391]

мойша посмотрел документальный фильм и пересказывает его, наверно еще и бабло подзаработал. смотрите источники а не это

[@user-eo1yb3uj4g]

математика это язык цифр а здесь слова слова

[@HardBraveNerd]

Вообще-то вы не правы. Математика, это язык поэзии и абстракции. Как представить то, чего раньше не существовало? Математики как-то представляют и описывают.

[@nnbbvc3983]

Математика-язык цифр, которые характеризуют свойства пространства. Нельзя быть настолько узколобым. Забыл имя, один профессор говорил: "Открытия в математике совершают люди, которые разбираются во многих темах математики сразу, а не в какой то одной досконально. Это позволяет им соединять детали(из разных тем) словно мозаику". Поэтому зубрила, строчащий циферки, не понимая их смысла, так и останется на этом уровне. Бесконечность-идея, а не число (пока что). А вообще, когда открываешь новые горизонты в математике-остаются только слова. Опишите сингулярность цифрами... Рано или поздно у вас останутся только слова и представления.

[@user-ln3xl5gj9j]

жалко, что русский не очень хорошо учил. С математикой может и хорошо, но во с ударениями..."Больно слушать"

[@justinabibbi4185]

О, наркоманский видос)

[@egorlobarev6092]

Неправда! Самая первая компьютерная графика применялась русскими, при создании движущейся кошки, с помощью системы дифференциальных уравнений второго порядка

[@bugaga2871]

Займись лучше русским

[@user-dn7bd8ue8d]

Речь неграмотная, но парень старался. Лайк.

[@mrDie-po5ij]

Боже как же тяжко его слушать, он очень тяжело дышит, аж у самого при просмотре дыхание сбивается

[@geelijer6739]

Фронталы бесконечен, но обьяснять это тем, что мы их мереем разными величинами, а величина - это лишь обозначение. То Это полый идиотизм. Можно просто сказать,что "фронтал бесконечен потому ,что его точные копии повторяются на нём бесконечное число раз." Всё!

[@geelijer6739]

12:40 . Или я что то не понял?

[@GreebCampeR]

Фронтал??? Ты серьезно?

[@geelijer6739]

GreebCampeR ой,я просто глазами провёл по строке, уцепился за первые буквы ии... 😂

[@user-xb8jy5pt6r]

Бред какой,

[@sergiurosca9394]

поставил дизлайк потому что информация очень старая и пересказана более сотни раз, что вызывает ложное ощущение застоя в науке и потому что кому то кажется что этого достаточно.

[@user-yq6qt1mq9k]

Вполне возможно, но науч-поп должен раскрывать суть вопроса в лёгкой манере так как ориентирован на неподготовленную аудиторию. В научно-популярных лекциях о квантовой механике все только о котиках и опыте Юнга с интерференцией электрона расказывают. Кто-то возможно заденет неопределённость Гайзенберга. Но квантовая телепортация и квантовые компьютеры -- передовые проблемы современной науки.

[@user-xz7nj4vb3o]

а вы продвинулись в каком либо направлении???

[@bobaandboba]

Калвич от слова кал

[@user-yj2sf1pl2u]

Либо я чего-то не понял, либо лектор впаривает какую-то дичь... Ну фрактал... Ну и что? При чем тут экономика??? С какого черта периметр чего-либо стремится к бесконечности???

[@gregorwagner2264]

Да, ты чего-то не понял. До бесконечности - потому что отрезки измерения можно уменьшать до бесконечности. Каждый раз в итоге будет другой результат.

[@user-qs5vr4mq3h]

При измерении периметра вещей в реальности мы пользуемся погрешностями и масштабом, но если мы увеличим масштаб, то получим наиболее точную величину, которая будет больше предыдущей. Просто вообрази как измерили остров, допустим его периметр 16 метров, но если приглядеться, то можно найти различные выступы в виде пристани, палки, камня. Если люди попытаются измерить всё это с максимальной точностью, то периметр будет всё больше и больше. Насчёт измерения я вообразить не смог, уж слишком привычны мне натуральные числа 3, 2, 1, 4