потрясающий преподаватель! Слушать - одно удовольствие. Не только тема интересная, но и от самого человека энергетика невероятная))
@kokss70322 жыл бұрын
Что такое энергетика человека?
@perficete10006 жыл бұрын
Офигенно харизматичный препод!
@tashamirnaya64874 жыл бұрын
Его дух захватывает сознание. Ничего не понимаю,совершенно ненужные (уже) для меня знания,но...слушаю и хочется слушать,что дальше. Браво вам,удивительный человек !
@thnampat39394 жыл бұрын
Да вот тут ты прав . Хочется его слушать. Дар преподавать Харизма
@Oleg-mf2fi5 жыл бұрын
Великолепный препод и человек ! Дай Бог ему вагон здоровья , я бы полюбил математику с его подходом и харизмой. Сейчас почти ничего не понимаю выше уровня 5-6 класса, но оторваться от просмотра не могу )
@ЕвгенияСвятенко-ь4с3 жыл бұрын
Классный ,интересный математик с удовольствием слушаю его .
@ОльгаЛипина-ч6г Жыл бұрын
Как я люблю слушать этого гения математики..горит от счастья читая лекции..даже если не поняли о чем но слушаешь с удовольствием..интересно...❤
@AlexanderUSSR19225 жыл бұрын
Если бы всем таких учителей в школе, - большинство учились бы с интересом.
@scarystories41994 жыл бұрын
не-а
@БорисТыНеПрав-г9я4 жыл бұрын
Я только из-за учителя в своё время полюбил математику только по математике у меня были оценки 5! А мой друг по той же причине полюбил в своей школе географию и у него по географии были оценки 5. Учитель - больше, чем просто учитель!
@AlexanderUSSR19224 жыл бұрын
@@БорисТыНеПрав-г9я, это ты сам решил про такую обязанность учителя или тебе кто-то сказал? В какой должностной инструкции ты прочитал такую обязанность учителя?
@КайратБугумбаев-и3н4 жыл бұрын
@@AlexanderUSSR1922 если дети вроде тебя слушали внимательно и не пропускали уроков идиотов было меньше.
@TheCheck014 жыл бұрын
Ага, как же, как же ... большинство бы отвалилось на первых формулах и теоремах, которые надо учить (хотябы формулировки, не говоря уже о доказательствах)
@victorgerasimov16736 жыл бұрын
Про бассейн - это задача первого тура заочной Всесоюзной олимпиады 1966 года. Задачи были опубликованы в Комсомольской Правде в январе (вместо учителя были Петя в бассейне и Вася на берегу). Там было ещё примерно 20 интересных задач. Участвовать могли все желающие, победители допускались к участию во втором туре (областные олимпиады) а потом в третьем. Победители третьего тура принимались в ФМШ. Алексей Владимирович, спасибо, приятно вспомнить.
@мойгосподин-ъ9о5 жыл бұрын
только он неправильно ее решил
@rednil82424 жыл бұрын
А почему?
@allnovo4 жыл бұрын
Кто эти задачи придумал для той олимпиады?
@wladimirklimowski28254 жыл бұрын
Тебе в детстве по секрету от мамы папа мозги отмороэил
@victorgerasimov16734 жыл бұрын
@@allnovo Это, видимо, какие-то паталогически скромные люди. По идее, они должны быть не менее известны, чем учёные, делающие открытия. Про эту конкретно олимпиаду не знаю, я тогда был школьником-участником. Но и сейчас авторство задач многочисленных олимпиад почему-то не афишируется. По-моему, это неправильно. Под каждой задачей должна быть подпись автора.
@АндрейКрасовский-я3у2 жыл бұрын
Как интерестно. Слава Богу за всё.
@yousnowbars6 жыл бұрын
Огонь. Оригинально, но в то же время очень доступным языком.
@АлексейКоровин-с4ы3 жыл бұрын
Вот это дааааа! Я ведь решал аналогичную задачу в 1979 году , когда мы, несколько человек из параллели, учились в заочной физматшколе при, если мне память не изменяет, аж Академии Наук СССР. Только в той задаче в центре был вражеский маяк, который описывал лучом траекторию по внешнему краю бассейна. А нам надо было на катере удрать от маяка до края бассейна, оставшись незамеченными( неосвещенными) его лучом. Спасибо вам за путешествие в Детство!
@Anna_Unmute2 жыл бұрын
контент огонь, оторваться невозможно, спасибо за Ваш труд и за полезные ресурсы для самостоятельного изучения. Спасибо!!! 👍👍👍
@alexkerby87284 жыл бұрын
Где-то на восьмой минуте я подумал, что ученик должен был плыть как-то по спирали, чтобы учитель его перегнал со своей скоростью ))
@levananin21476 жыл бұрын
Теперь я понимаю почему я никогда не пробивался выше городской олимпиады...
@antioch44channel5 жыл бұрын
еще смотря какой город)) в Москве на районной уже весьма непросто
@KonstantinKostin6235 жыл бұрын
Во многом это потому что районная в Москве = городской в любом городе, кроме городов федерального значения
@attang4 жыл бұрын
@@antioch44channel ежели в каждом районе более 100 тыс живёт... а в Москве больше, чем во многих странах
@Владислав-г3ю4 жыл бұрын
Блин, вот практически в момент завершения формулировки первой задачи понял ответ, победную стратегию ученика и решение, вроде обрадовался, что умный, а потом как-то вспомнилось, что мне вроде как 23 годика, и вышка у меня вроде как есть, и как-то не так радостно стало
@Irina_Gordeeva4 жыл бұрын
Вот и я сразу же подумала про угловую скорость... но у меня физфак за плечами. Правда, это было очень давно и работала я программистом, но мастерство не пропьёшь)) Какие же умные те ребята, которые решили эти задачки!
@Victor-te2jw4 жыл бұрын
@@Irina_Gordeeva 7 класс.... я в шоке
@quzitxy87095 жыл бұрын
6:24 Я представил, что зал пустой, и там один мужик руку поднимает, и в этот момент Савватеев говорит: "Подавляющее большинство"
@АнонАнонов-ы6о4 жыл бұрын
Звучит как хороший математический анекдот! :D
@obpaTu_BHuMaHue4 жыл бұрын
Также не учтено время выхода из бассейна ведь можно получить шлепком по хлебалу.. так же не учтено что учитель может пойти в обратку тем самым придется разворачиваться ученику..масса мокрых шмоток (если они имеются) и имеется ли у учителя рядом электропроводник(удлинитель) под напряжением :)
@AlexeyZhukovskiy4 жыл бұрын
Благодарю за просвещение
@ВадимНевров4 жыл бұрын
Здорово! Браво! Спасибо!
@23rew45t66 жыл бұрын
О! Я решил правильно! Про бассейн. Спасибо очень большое удовольствие получил!
@j0yful4 жыл бұрын
Отличная лекция!
@Константин-г5х3р6 жыл бұрын
Спасибо огромное автору. Я теперь понял, почему я чувствовал себя тупым. Я понял. Потому-что я тупой был. это же надо..
@Stenyagin.4 жыл бұрын
Вот, точно подмечено)
@allaneutel98403 жыл бұрын
Благодарю
@12l06v04m074 жыл бұрын
Абсолютный чел,не от мира потребления и ползанья,интересно и интересно
@Alex_Lin_664 жыл бұрын
А какой шикарный Дятька!!!
@allaneutel98403 жыл бұрын
Вы ещё послушайте его беседу с Андрей Ткачев просто супер , будете в восторге 😍
@Sandman71805 жыл бұрын
Многогранник будет выпит. Будь он параллепипед Будь он тор, ядрена вошь
@александрзражевский-и8м6 жыл бұрын
об угловой и линейной скоростях Алексей доуточнил потом.Озарение скорей в другом:Ученик плавая по маленькой окружности (расстояние нужно преодолеть меньше и при своей скорости ему хватит времени доплыть до нужной точки ,т.е. так чтобы центр был между учеником и учителем.Для ученика это меньше,чем радиус,а этот случай изложен в начале.Ведь учитель "свою" окружность уменьшить не может
@VadimKiselev19826 жыл бұрын
Хочу такие подтяжки...
@user-narpsy4 жыл бұрын
думаешь, если заимеешь такие подтяжки, интеллект такой тоже доукомплектуется? без обид ;)
@danjkeehokage4164 жыл бұрын
@@user-narpsy Что ты высрал?
@РамзанЭльдаров4 жыл бұрын
САВВА - КРАССССССАВА!
@All_About-Me-AndWorld4 жыл бұрын
Он правельно говорит
@All_About-Me-AndWorld4 жыл бұрын
И я тоже так думаю
@katenastep163 жыл бұрын
Благодаря лектору я снова влюбилась в геометрию. Что касается пятиугольников - я, наверное, все таки не понимаю условий этой задачи, потому как не вижу проблем придумать уйму разных пятиугольников.
@mwave33886 жыл бұрын
Большое спасибо. В зале сидит будущее России, именно благодаря таким ребятам в России много крутых вещей в фундаментальной науке. Эти люди должны сидеть в золотых креслах, а по телеку должны крутить интервью с победителями физических/математических олимпиад, дарить им лексусы и показывать примеры всей молодёжи. И тут дело вообще не в какой-то человеческой справедливости, это простой циничный математический подход - чем больше людей хочет стать крутыми в полезных вещах (передовая наука, техника, культура), тем лучше будет жизнь в стране.
@vlevich246 жыл бұрын
Увы, в зале сидит не будущее России, а будущее всего остального мира. Большая часть уедет, увы, в другие страны. Россия свои мозги не бережет((((.
@xen10186 жыл бұрын
Vladimir Khaskelevich в точку, растим будущее кремниевой долины. Печально, но ожидаемо, власть имущие не хотят ничего, кроме роскошной жизни, а народ просто не хочет ничего...
@shadoyy886 жыл бұрын
@@xen1018 не все так однозначно ;-)
@iwillwatch6 жыл бұрын
вы забываете про испытание медными трубами.
@eaterm6 жыл бұрын
они уедут в другие страны. ) увы.
@Andrey_Zaharchenko5 жыл бұрын
Отлично спасибо за видел..!!!!
@ПулеметчикГанс-ю8ч4 жыл бұрын
Забыл, как называется обратное соотношение числа пи к диаметру?
@aaabbb56326 жыл бұрын
Савватеева всегда интересно слушать. Первая задача очень интересная и решение красивое.
@waldemarmoskalecki78916 жыл бұрын
Вообще-то, если есть розги с ненулевой длиной, то, по большому счету, ими можно бить мальчика до того, как он доплывет до края бассейна.
@vovanchik_ru42086 жыл бұрын
Ну вообще-то дельта преимущества ученика не стремится к нулю, чтобы так утверждать
@ВадимЦветков-в3щ4 жыл бұрын
Во второй задаче, при строго перпендикулярной картинной плоскости окружность превращается в отрезок прямой линии равной диаметру окружности, что делает доказательство ещё проще.
@Vasiliy8226 жыл бұрын
Здравствуйте Алексей! Спасибо за очень интересные передачи. Я полный ноль в математике, физике и астрофизике. Но они мне нравятся с детства. И спасибо вам Алексей за возможность образного восприятия этих интересных предметов. В примере с бассейном мне опять пришел в голову вопрос мучающий меня уже длительное время. Можно ли используя разные диаметры окружностей создать опережающие импульсы передачи энергии. Скажем если излучатель нахолится в центре, а атомы принимающие первоначальные, радиальные импульсы от излучателя равномерно по длине окружности. Сможем ли мы создать волну энергии опережающую свет по длине окружности при вращении излучателя в центре с большой скоростью, по подобию нейтронных звезд и черных дыр, только без сжатия материи, создавая возможность для создания каналов между удаленными обьектами?.. Извините за фантастику...
@АлмасБайманов-ю4ч5 жыл бұрын
можно
@0070dexter4 жыл бұрын
Пи всегда Пи. Просто он взял разные геометрические формы, сравнил радиус и ратояние. Радиус только у круга, а расстояние в 1.000 км от Петербурга это именно расстояние (на поверхности шара) а не радиус. Пи это константа, которая не меняется.
@pavelpavel37734 жыл бұрын
Не, ну в зависимости от метрики-то меняется
@АнонАнонов-ы6о4 жыл бұрын
35:27 Звучит, как конец интересной истории. :D Представляю, приходит этот Мишель Рао к математикам и говорит: "Вот полное доказательство того, что кроме пятнадцати, нет больше пятиугольников для замощения плоскости." А ему в ответ: "Иди отсюда". - "Но..." - "Иди отсюда!"
@thnampat39394 жыл бұрын
Вот такие талантливые должны преподавать и в школе.Самое главное зал так принимает участие в этой задаче. Молодцы Браво .Завидуют ,что могут ходить на такие лекции
@иваниванов-л1у8е3 жыл бұрын
И учеников ему таких же умных в придачу....Я вот уроки вёл в школе уроке таким ученикам, к которым поворачиваться спиной было опасно....
@ДмитрийЧерепанов-ы6т6 жыл бұрын
что за книгу, презентуете? прощу прощения, ещё не досмотрел)?
@weterstranstwii12776 жыл бұрын
лайк спасибо смотрю с интересом
@AChudov895 жыл бұрын
Доказательство факта, что Пи больше 3 мне кажется некоторым лукавством и позерством. Вы изначально приняли на веру формулу о длине окружности, хотя сами же говорите что не знаете находитесь ли вы на плоскости. То есть Пи внешней окружности отличается от внутреней, что уже рушит рассуждения о скорости. Затем доказываете что Пи больше 3 при помощи плоского 6 угольника. Исходите тогда из того что шестиугольник на сфере и треугольники сферические.
@aleksei18124 жыл бұрын
дядка стареет , а деды все вспоминают как и что раньше бвло
@Константин-г5х3р6 жыл бұрын
есть фракталы алгераические - и есть геометрические. мы вас полностью поддерживаем.
@yurathomas29294 жыл бұрын
Лайк!
@AlexAnderson3754 жыл бұрын
Класс! Непонимаю, кто поставил дизлайк!?
@НатальяРусскина-г1р3 жыл бұрын
Вот что значит ,когда человек любит своё дело
@sergeivasilev37576 жыл бұрын
То что тока пересечения прямых исходной плоскости не попадает на проецируемый экран означает, что прямые станут параллельны это полная чушь. Скорее при определённом коэффициенте перспективы эти прямые могут видеться параллельными на экране.
@АнтонГолота-л1к5 жыл бұрын
Ничего не понял, но безумно интересно))
@ВиталийШ-ю4ъ4 жыл бұрын
В первой задаче я за ученика но мои доказательства длинное, почему взяли центр я так и не понял
@eeddeellwweeiiss5 жыл бұрын
Замощение плоскости это любимая тема Алексея Савватеева
@cvriosvlvs4 жыл бұрын
Умный дядька, а вот шар на веру принимает.
@glukmaker4 жыл бұрын
По поводу хроматического числа плоскости: В этой задаче есть одна неприятная закавыка. Вот если бы ее можно было устранить , то тогда очень элементарно можно доказать, что хроматическое число n-мерного пространства не меньше (n^2+n)/2, т.е. для плоскости не менее 6, для 3-хмерного пространства не менее 10.
@yura_taev2 жыл бұрын
А по спирали к берегу? А если учитель будет со скоростью стремящейся к бесконечности менять направление движения в точке, ближайшей к ученику? Странная задача и в условии мало инфы
@ИгорьПанарин-ч1к4 жыл бұрын
Тот чувак доказал, что больше пятиугольников не будет, потому что та тётка умерла...))
@Alexander13Orlov6 жыл бұрын
Решение математических задач сводится к приведению их к известным задачам. Если изначально не было поставлено условия, что известное соотношение длин окружности и радиуса необходимо доказывать, то делать это не нужно. В противном случае надо доказывать и что кратчайшее расстояние между точками это прямая и тд. Яркий пример того как сняли балл из-за некорректно поставленных условий. Точнее из-за ошибки проверяющих. По моему в РЭШ, где Алексей преподавал, была система, по которой оценка за решение начислялись относительно максимальной. Т.е. решил кто-то наполовину, получает 5, если лучше никто не смог. Остальные получают свой балл относительно лучшего. Вот в его олимпиаде 87го года что-то подобное и получилось :)
@Alexander13Orlov6 жыл бұрын
Святослав Глуздов Не видел, мб, но Леха такой херни никогда не сделает, не его уровень.
@AlexB-cl9fl6 жыл бұрын
@@СвятославГлуздов че за негатив?
@AlexB-cl9fl6 жыл бұрын
@@СвятославГлуздов выскочка, где ты увидел негатив?ты же сам не знаешь толком никаких доказательств
@AlexB-cl9fl6 жыл бұрын
@@СвятославГлуздов возбудился?уляля
@dan5065076 жыл бұрын
Святослав Глуздов, у мехматянина, который сейчас то ли в Оксфорде, то ли в Кембридже преподаёт неплохое - глянь
@Vasiliy8226 жыл бұрын
И второй вопрос Алексей, если можно? Можно ли в проективной геометрии определить расстояние от плоскости до окружности? А если более расширенно, то можно ли определить расстояние от фотоаппарата до галактики?
@OpenLektorium6 жыл бұрын
Здравствуйте! Алексей не увидит комментарии к видео. Попробуйте найти его группу ВК и задать вопрос там.
@shmal_uh5 жыл бұрын
але ж формула довжини круга, 2ПR, якщо вчителю треба пробігти половину круга, то це буде ПR чи я чогось не розумію.
@Epaminond_Aplombov5 жыл бұрын
Олександр Шмалюх Правильно, учителю достаточно пробежать половину круга
@СанекСид-ч2м4 жыл бұрын
Я варианты перебрал от числа пи до , плавания ученика по окружности как минимум в 2 раза меньше окружности всего водоема, быстрее чем ведущий вопрос задал)))) там даже процентное соотношение можно быстро высчитать на сколько ученик будет в геометрической прогрессии со временем опережать учителя, это все кстати специально все уже высчитано для соревнований бегунов, лыжников, конькобежцев и гонок которые катают по окружностям, чтобы правильно и рационально выбирать тактику в процессе движения.
@arthurarturo9074 жыл бұрын
Ничего не понял, но было оочень интересно
@ElectionsByLot6 жыл бұрын
Каждая грань граничит с каждой? Любая пирамида с любым многоугольником в основании удовлетворяет этому условию, т. к. все грани граничат друг с другом в вершине и с основанием. Ребро и линия это множество точек на одной прямой, где в условии задачи, что должны грани граничить минимум в двух точках?
@yuriydeynekin45326 жыл бұрын
(2:15) "храм был взорван в 20е годы, и через некоторое время там возвели бассЭйн". - Аккуратная хронология всё-таки требует вспомнить, что сперва на том месте затеяли возведение циклопического Дворца Советов (выше эйфелевой башни, плюс ещё стометровый статуй Ленина сверху), но из-за войны стройка отменилась. И только в конце 50хх был "возведён" этот бассЭйн - с использованием фундамента, оставшегося от той стройки.
@vvaiser6 жыл бұрын
Как продолжение первой задачи можно найти наилучший маршрут мальчика, когда он вылезет максимально далеко отпреподавателя. Это будет некая спираль или эвольвента, а его стратегия может быть в постоянном направлении на точку противоположную текущему положению преподавателя.
@marininpapa18364 жыл бұрын
Тогда ваша спираль довольно быстро перейдёт в окружность с радиусом равным четверти радиуса бассейна (радиус при котором угловые скорости сравняются). Таким способом ученику не победить никогда. Т.е. внутри круга с радиусом равным четверти радиуса бассейна выигрывает ученик и может занять любое положение относительно учителя, а вот во всех остальных точках бассейна в скорости имеет преимущество учитель.
@kirillkhazyukov72826 жыл бұрын
я испугался на 21:31
@АндрейЧирцев-о1ю4 жыл бұрын
А чё это было!?
@waiter824 жыл бұрын
Видио огонь. Простите, я не математик, но мне всегда казалось что радиус это луч, и он не может откладываться ПО поверхности сферы. Получается что 1000 км вы отложили не по радиусу или диаметру а по сегменту? Тоесть в результате вы получили не пи, а некую условную длину окружности деленную на сегмент окружности. Это я как нематематик, поправьте если я ошибся.
@алексейсапронов-т3д4 жыл бұрын
Первую задачу можно еще так решить. Ученику нужно плыть всегда перпендикулярно вектору движения учителя. При такой политике ученик уплывает от учителя при любой скорости. Если взять систему отчета привязанную к учителю, при известной скорости ученика легко считается расстояние и время между учеником и учителем.
@taraskir3596 жыл бұрын
Во первых,.Условие скорости по окружности было задано . Перемещение в круге -только от центра и до любого края.Если придерживаться заданных скоростей ,Расширяясь от центра,-мы сразу начинаем уступать идущему по внешнему кругу.
@Un_Remarkable6 жыл бұрын
У меня в школе тоже интересное уравнение попадалось,и спустя годы,на лекциях по линейной алгебере,которые вела женщина,я поднял руку,и обратился, мол,у меня братик в школе,задали уравнение и тп,сам не могу,не подскажете? В итоге, она пол часа блуждала в громозских вычислениях,получила корявые корни,с радикалами и тп. Пришлось раскрыть тайну...загвоздка была в красивой замене. Так что,есть куча интересных и достаточно сильных задач,даже в школьной программе. (Это был матфак,между прочим;))))
@anatoliisavin96495 жыл бұрын
можно это уравнение?
@ALEX-wj8cr5 жыл бұрын
Скажите УЧИТЕЛЬ дом 11х11 равен 44 погонных метров, в площади он равен 121 квадратных метров. И дом 13х9 равен 44 погонных метров, но в площади он 117 квадратов. Вопрос почему при одинаковом периметре. Тоесть одинаково затрачено денег на фундамент и стены. Мы имеем разницу в 5 квадратов полезной площади при квадратном доме❓
@ВиталийШ-ю4ъ5 жыл бұрын
Потому что это угол круглого дома
@danielara96804 жыл бұрын
Ученик в каждый момент должен держать направление диаметрально противоположное от того места где в данный момент находится учитель. Тогда он выберется на берег оставив учителя на противоположном берегу. Если учитель будет менять направление движения, ученик должен делать то же самое.
@ДенисНевский-э7к6 жыл бұрын
Не могу никак осознать вторую задачу. Не хватает воображения проецировать в уме. Почему точку не видно на проекции? Только не надо говорить потому, что она лежит параллельно той плоскости на которую проецируют. Точка она и есть точка, она лежит во всех возможных плоскостях, проходящих через нее, и естественно, что одна из них параллельна плоскости проецирования, но ведь эта плоскость НЕ ОДНА, если она с этой плоскости не спроецировалась, то почему не спроэцировалась с любой другой? Так почему ее не видно то? Ответьте пожалуйста кто-нибудь, ломаю голову, не могу ничего понять(
@uchihaitati40086 жыл бұрын
Точку не видно на проекции, потому что проецирующие прямые или лучи дают изображение на плоскость A, которая находятся на расстоянии от точки фотографа, с лева, а объект, который изображается, находиться справа от плоскости A
@uchihaitati40086 жыл бұрын
чтобы что то проецировать нужны: плоскости, точки, и прямые изображение с плоскости, при помощи прямых, проецируется из одних точек в другие точки, на других плоскостях, теперь мы берем одну точку, которая находиться на расстоянии, от обеих плоскостей, и в добавок с противоположной стороны плоскости, на которую проецируют, следовательно, никакими проецирующими лучами или прямыми не сможем получить проекцию этой точки на плоскость, на которую проецируется изображение, и сколько бы вы плоскостей не придумали, проходящих через эту точку, они не дадут изображения на ту плоскость
@MaxPV19815 жыл бұрын
@@uchihaitati4008 С такой грамматикой Вы человека только запутаете. Я сначала понимал, потом прочитал Ваш комментарий, и забыл, что понимал...
@uchihaitati40085 жыл бұрын
@@MaxPV1981 "вы", при обращении, выделяется запятыми, грамматик мамкин
@MaxPV19815 жыл бұрын
@@uchihaitati4008 Вы ударились? "Вы" в данном случае не обращение, это подлежащее. Русский язык, 5 класс: www.yaklass.ru/p/russky-yazik/5-klass/osnovnye-poniatiia-sintaksisa-i-punktuatcii-10910/glavnye-chleny-predlozheniia-11409/re-78e08fcc-2c3e-459c-bfe1-d2f78a29ccbf Просвещайтесь. Как я понимаю, рассказывать о том, что оборот "при обращении" выделять запятыми не нужно (как и в данном случае) - бесполезно, т.к. вообще космос? :) Познания в остальных областях, догадываюсь, аналогичны...
@Константин-г5х3р6 жыл бұрын
вот это дааа))) спасибо
@ВалераАрела5 жыл бұрын
Красиво.
@nukleincheg4 жыл бұрын
Мне бы такого препода да в школе))
@ЯковГуторов4 жыл бұрын
Картинная плоскость, предметная плоскость, линия горизонта, центр перспективы - у всего есть определения. Начерт в помощь!
@Константин-г5х3р6 жыл бұрын
от такого умного ученика убежал бы сам учитель)))
@kamamuradkhanli78543 жыл бұрын
Я не совсем поняла первую задачу т.к разве если бы он просто плыл в противоположном направлении он бы не прошел расстояние в 4 раза меньше радиуса?
@samantua6 жыл бұрын
В дополнение задачи про бассейн: граничное для успеха ученика отношение скоростей учителя к ученику = pi + 1. При отношении скоростей 4,14 и более - догонит учитель, если меньше - убегает ученик.
@nickolaierlan80646 жыл бұрын
Задача про проективную геометрию как то странно тут очень решена. Где доказано, что пучок параллельных прямых имеет тот же угол наклона что и эллипс?
@Rodogor_Hoenhaym6 жыл бұрын
в проекции на плоскость?!
@nataliakondrat34983 жыл бұрын
Пи это длина окружности колеса, с диаметром в 1 м, которую египтяне без доказательств измеряли верёвочкой. Она равняется абсолютно точно 3 метрам и 14 см. Те же древние египтяне, регулярно отсиживаясь в нильском карантине 3-4 месяца в год, открыли десятичную систему измерения. Взяв колесо/круг с диаметром в 10 раз больше/меньше, показали 31 см и 4 мл/31 м и 40 см, и тд. Диаметр круга в 1 000 метров увеличит Пи в 1 000 раз и в этом случае Пи будет равно 3,14м х 1000 = 31 400 м. И тд.
@avas123456able4 жыл бұрын
Пери́метр (др.-греч. περίμετρον - окружность, др.-греч. περιμετρέο - измеряю вокруг) - общая длина границы фигуры /вот и сломали мозг/ бегать по общей длине нельзя.
@ifnic14 жыл бұрын
самый простой путь понять мироздание-познать математику.
@igormagnus3354 жыл бұрын
Ну, то что пи переходит в 2 я сообразил, а вот почему Элипс был вытянут по ходу лучей, никак не могу понять... ведь по логике он должен быть сплюснут по бокам
@ruswarrior28426 жыл бұрын
про плоскость - для начало надо знать размерность плоскости ибо на бесконечности все будут равно удалены ... так что как по мне не хватает условия (хотя я не понял что такое асимптотика и может не верно мыслю) а про цвета не понятно почему уперлись именно в 7? 32битная палитра 65к цветов дает...... с уважением страки из 86
@АлександрШкарбун-з7в4 жыл бұрын
Хочу в школу.
@youtuberu73004 жыл бұрын
Так голосованием и 1-й закон Ньютона можно поменять!!! А чё там только 1-й... и 2-й можно!!!
@welesqwerty59264 жыл бұрын
Задача з колом вирішується елементарно, з додаванням четвертої проектної площини P4 проведеної до площини Р3 довільно. Рішенням буде проведення перпендикуляра до прямої в яку зпроектувалося коло точка перетину і буде тачками перетину з дотичною, перенесіть її на проекцію Р1 і готово. Просто і зрозуміло, а то людям мізки вивертає елементарщиною. Доказував що пі більше 3. То треба було довести що 3 меньше за 4. і так далі по списку....
@RazB0YniK5 жыл бұрын
Буду чуть-чуть занудой. Википедия считает, что тётечка Марджори Райс придумала 4 плитки с 10 по 13 по счёту, а вот в 1985 году 14-ую по счёту придумал некий Рольф Стейн. В от 15-ая плитка вообще не придумана, а найдена вычислительным методом на компе математиками Кейси Манн, Джениффер Маклауд и Дэвид фон Дюрей в 2015 году. P.S. Мне очень нравятся лекции Алексея. Очень уважаю то, что он делает.
@ВиталийШ-ю4ъ5 жыл бұрын
А когда Саватеев говорит Мишель Рао, он, а это женщина)
@Airaleais4 жыл бұрын
Задача №1 Первую задачу можно многократно усложнить: "Нарисовать кривую движения ученика, по которой он получит максимально возможный выигрышь". Сам задачу не решил, но мог бы ее решить кусочным методом. Как аналитически высчитать такую кривую представления не имею но думаю что можно =) Могу лишь порассуждать. В момент старта ученик плывает просто против учителя, т.е. вырисовывая тракторию полукруга, но чем ближе к краю тем вектор его движения плавно становится все более перпендикулярен касательной на линии окружности. первый вопрос это какова траектория, есть ли уравнение этой траектории? второй вопрос, это какое расстояние будет ученика от учителя, т.е. наибольшее при наивыгоднейшей траектории движения. Тут детская задачка превращается в то что вполне можно задавать профессорам =)) задача №2 Если окружность дана значит есть ее координаты? и можно найти координаты центральной точки окружности? если нет, то всем объектам можно задать свои координаты и решить задачу аналитически и максимально точно показать координаты касательной. сначала задать координаты внешней точки, задать размерность окружности самому. зная размер окружности, и координаты центральной точки, найти первпендикулярной линии центр>внешняя точка вектор радиуса, тем самым умножили этот вектору от центра к окружности на величину радиуса окружности и получили кординатыты касательной. нарисовали эту точку и провели линию =) в случае доказательства через проекции, оно доказатеьством ведь по прежнему не является если нет числовыз велечин, уравнений прямых, чтобы свою очередь можно было доказать что они параллельные. т.е. фактически вы ничего не доказали как самого начала это все определенно на глаз.
@debasher6 жыл бұрын
Относительно бассейна моё решение: Формула рассчёта окружности = 3,18(Пи) * Д(диаметр) Аналогия: 6,36 * Р(радиус) = О(окружность) Допущение: Скорость ученика = 1м Скорость учителя = 4м(1м * 4) Радиус = 2м Половина окружности будет = 6,36м Тогда: Отрезок для учителя от А до Б = 6,36м где точка Б напротив А Отрезок для ученика от о до Б = 2м(радиус) исходя из того, что ученик находится ровно в центре бассейна Решение: Время для учителя от А до Б = 6,36м / 4м = 1,59с Время для ученика от о до Б = 2м / 1м = 2с В таком случаи победа за учителем, однако если ученик находится на расстоянии 1,59м от точки Б тогда: Время для учителя от А до Б = 6,36м / 4м = 1,59с Время для ученика от х до Б = 1,59м / 1м = 1,59с В таком случаи ничья. Исходя из этого, если ученик находится к точке Б ближе, чем 1,59м победа за учеником, а если больше за учителем.
@koteyko736 жыл бұрын
за месяц не нашел времени исправить хотя бы синтаксические ошибки?! браво!!
@byexitsoundboy56666 жыл бұрын
с точками какой-то треш, берем 2 точки и имеем только один отрезок, а теперь вопрос, как n в степени 1+... можно вписать для результата 1 от 2х точек? только при какой-то альфе = -1, для 3х точек это 0, а дальше она увеличивается, только хрен пойми по какой закономерности, то есть получается что альфа не меньше -1 и точно не больше 0 изначально (возможно я неправильно что-то понял, поправьте тогда)
@felixblinovi44566 жыл бұрын
Он пушка ))
@ALARMusII6 жыл бұрын
Странно, но я бы не сказал что задачи по школьной геометрии, а скорее задачи по физике (про бассейн). Я бы решал ее путем приравнивания времени затраченного на прохождения учителем пол окружности и проплыванием учеником части радиуса...
@izmailovlz4 жыл бұрын
залип минут на 20, них.я не понял, но очень интересно слушать
@АлексейКолпаков-т9ф4 жыл бұрын
Задачка типа ,,Догонит ли Ахиллес черепаху".
@Stillfabulos6 жыл бұрын
почему (sqrt2)^n??? в двумерном пространстве получаем 2 точки? Для n=3 получаем (sqrt2)^3? Точек? Но sqrt2 в нечётной степени будет иррациональным числом
@sergeypankevich18274 жыл бұрын
это асимптотика а не точное значение. Она показывает, как ведет себя функция при x->inf
@AlekseyGoryaev6 жыл бұрын
Чисто интуитивно оказаться в центре и всегда рулить к противоположной точке от учителя.
@dmitrygurban86354 жыл бұрын
Нет, в этом случае учитель быстрее прибежит к конечной точке, чем ученик к ней приплывет. Вот если ученик будет находиться на линии, представляющей диаметр, на расстоянии от берега меньше, чем pi*R/4, тогда ученик быстрее доберется до берега, чем учитель прибежит в эту точку