1隻で1国を消滅させる破壊力・世界の弾道ミサイル潜水艦「最終回」 【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】

  Рет қаралды 68,586

 Bullet Military

Bullet Military

Күн бұрын

Пікірлер: 68
@otohibiki853
@otohibiki853 11 ай бұрын
潜水艦こそ男のロマン! 是非また潜水艦特集をやって下さい
@オサム-v6j
@オサム-v6j 11 ай бұрын
動画アップお疲れさまです。画面に一覧を置かれているので耳だけでなく眼でも確認できるんですね。助かります。これから登録と他にアップされた動画を拝見させていただきます。他の方の動画は耳で流すだけで解釈が追い付かず時間を有益に使えないなあとチョット不満を感じていました。動画内容を視聴者が理解できるようにという工夫ベリ-グですね。ありがとうございました。
@原田慎也-d6y
@原田慎也-d6y 11 ай бұрын
オハイオ級原子力潜水艦は 世界最大の原子力潜水艦 18隻建造された 次期戦略弾道ミサイル原子力潜水艦 「コロンビア級原子力潜水艦」は 12隻を予定 やっぱりアメリカはすげー!!
@MIDORInoKYURI
@MIDORInoKYURI 11 ай бұрын
防衛省『ちょー作りたい』 海自『ちょー作りたい』 財務省『だめ❤』
@原田慎也-d6y
@原田慎也-d6y 11 ай бұрын
オハイオ級も弾道ミサイルから 巡航ミサイルに改修された!!
@Ishigoogl
@Ishigoogl 6 ай бұрын
アップありがとうございます👍日本はたいげい型一番艦を実験艦にしていますがVLSを搭載してミサイル発射実験まで出来るのかなと。新しいコンセプトに垂直発射機能を取り入れたデザイン案が出ているそうですが配備されるのは2030年代後半くらいでしょうか。搭載するミサイルの数や動力機関によっては全長や全幅が拡張され排水量も倍増したものになると想像するのはロマンがあります(笑) 日本は少子高齢化と経済力・工業力の低下が深刻ですが政府の方針も「防衛力の強化」を謳っているのでお金だけではなく、生産力向上にもしっかりと注力してもらいたいですね。防衛産業が赤字のままならメーカーは撤退して当然でしょうからいつまでもお高いアメリカさんに頼ってばかりもいられないでしょう。
@kothe142
@kothe142 11 ай бұрын
対中で協力できるインドには頑張っていただきたい。日本を越してGDP2位になるのを楽しみにしている
@Одо-ж3ы
@Одо-ж3ы 11 ай бұрын
日本越すなら3位じゃね?
@jjjj-ce8tr
@jjjj-ce8tr 11 ай бұрын
インドもどこまで中国とやり合う気があるのか・・・
@第32代大統領
@第32代大統領 11 ай бұрын
日本は弾道ミサイル潜水艦か巡行ミサイル潜水艦どちらが必要ですか?
@Harrys-m7v
@Harrys-m7v 9 ай бұрын
質問があるのですが、弾デスさんか動画で使用しているBGMは何ですか? けっこう好きなBGMで教えてくださると嬉しいです。
@takashitainaka9179
@takashitainaka9179 11 ай бұрын
ヴァンガード級の紹介で最初に出してきた写真アスチュート級やない?
@jjjj-ce8tr
@jjjj-ce8tr 11 ай бұрын
MIRV化されたSLBMは萌える.まさに終末兵器という感じ 7:41 攻撃型原潜と戦略原潜というのは統合できないもんなんかね
@yoda_dayo
@yoda_dayo 11 ай бұрын
核キャリアというのは、本国が壊滅した後でも確実に報復攻撃を行うのが主任務。「絶対に後で痛い目見るよ。だから攻撃しちゃダメよん」という「相互確証破壊」を実現するための存在なんです。だから雌雄が決する前のドンパチに参加する必要が無いどころか、戦闘に参加して撃沈されるリスクの方がマズいんです。
@takashitainaka9179
@takashitainaka9179 11 ай бұрын
作ろうと思えば作れるだろうが、確実に核ミサイルを生き残らせて報復能力を担保する為の戦略原潜に攻撃原潜みたいな戦闘任務持たせるのは危険やない?
@jjjj-ce8tr
@jjjj-ce8tr 11 ай бұрын
@@ぶーちゃんマン もう少し詳しく説明すると,どういうことですか?
@yoda_dayo
@yoda_dayo 11 ай бұрын
@@ぶーちゃんマン その認識は「昔の話」になりつつあります。 ディーゼル潜(通常動力型潜水艦)は、潜水時にはエンジンを切ってバッテリー駆動のモーターだけで動くので非常に静かです。更にモーターを切れば完全に無音となります。 対する旧来の原潜は原子炉が常にお湯を沸かし続けるので、冷却ポンプを常に稼働させなければならず、発電用タービンを含む循環系を常に駆動しています。モーター駆動だけでは出力不足だったため、タービン軸を減速ギアを介してスクリュー軸に接続する「ギアード・タービン方式」でした。また、停止時でも冷却ポンプおよび発電用タービンは常に駆動しているので、完全に無音にもできず、「原潜はうるさい」とされていました。 現代の原潜、特に静粛性が重要なSSBNはモーターによるスクリュー駆動またはウォータージェットポンプ推進などの「電動での駆動のみ(ターボ・エレクトリック方式)」が次世代の主流になりつつあり、タービン軸とは物理的に切り離されています。また米国の最新型原潜では自然冷却での運用に成功していると言われており、最大の騒音源であった冷却ポンプが不要となる可能性があります。これに加え、原子炉周りの発電系を浮遊架台に設置することで、大幅な静粛性の向上が計画されています。 ちなみに浮遊架台による静粛性向上は海自の「たいげい型」にも採用・実用化されています。
@賢山崎
@賢山崎 11 ай бұрын
​@@jjjj-ce8tr ❤😂🎉😢😮😅
@ka9n37
@ka9n37 Ай бұрын
撃った瞬間に位置がバレるからその時に潜水艦の意味なくなるけど、実際使える兵器なのかなぁ?
@I1I1I-yuyuko-konpaku
@I1I1I-yuyuko-konpaku 11 ай бұрын
やはり、VLS有りの潜水艦は警戒するに越した事ないし、自衛隊でもたいげい級の後期型か、次期潜水艦に載せた方が良いんじゃないかと個人的には思う。
@bingosaru
@bingosaru 11 ай бұрын
一応「垂直発射装置を持つ潜水艦」を試験用に護衛艦一隻を建造予定という話をドコかで見た記憶が…。
@yoda_dayo
@yoda_dayo 11 ай бұрын
そしてなぜかVLSよりも先にSEALs用潜水艇が搭載されちゃったりして。 ローレライ
@賢山崎
@賢山崎 11 ай бұрын
❤😂🎉😢😮😅
@Ikageso-p2g
@Ikageso-p2g 6 ай бұрын
オハイオ級の戦略抑止パトロールは基本70日ローテーションのはずが、交代原潜の修理がこけて100とか140日になったりしてます。 イギリスのヴァンガード級はなんと交代艦メンテ遅延全滅して195日連続抑止パトロールを強いられたりw 日本が核保有か超長射程巡航ミサイルで抑止パトロールを70日ローテーション行うにはVLS原潜4艦は欲しいw。 優秀な進化たいげい後継艦であっても通常動力型潜水艦では、東南海海域にサンクチャリ設定する抑止運用でも非力で交代艦数ばかり増やすこと強いられ話にならんでしょうね。
@てらちゃん-z1i
@てらちゃん-z1i 11 ай бұрын
韓国の潜水艦はトサンアンチャンホと言ってくれた方が耳に馴染みが良い。
@Nijinsky-hy6lg
@Nijinsky-hy6lg 11 ай бұрын
「どっかの兄ちゃん」級の方がww
@synjdt
@synjdt 11 ай бұрын
Yes that`s right.
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March 11 ай бұрын
あえて朝鮮読みする必要もないかな、と思って✋
@ГэнтаВатанабэ
@ГэнтаВатанабэ 11 ай бұрын
同様に仏SSBNもトリオンファンでいいのかなと
@ГэнтаВатанабэ
@ГэнтаВатанабэ 11 ай бұрын
​@@Dangan_D_March >あえて朝鮮読みする必要もないかな、と それなら北鮮の「キムクンオク・ヨンウン」も「きんぎょくくん・えいゆう」かな、と
@xyz5581
@xyz5581 11 ай бұрын
ロシアのボレイ級の建造費が格安ですね。 一方、アメリカのコロンビア級の1番艦とは言え一兆円はあまりにも高額過ぎます。 そこそこの性能&低コストで数が揃えられる方が残存性が第一の戦略原潜には向いているのではないでしょうか?
@oniwakamarukumano8328
@oniwakamarukumano8328 11 ай бұрын
やっぱり弾道ミサイルが撃てる潜水艦は抑止力としては意味があるんやね。 ただ、特亜三兄弟の戦略潜水艦には意味があるんかな? じっと静かに潜んでられる民族性を持ってるか怪しいのに。
@世界の変化
@世界の変化 4 ай бұрын
核ミサイルはもう広島、長崎の原子爆弾以上の威力の時代なんですね一発で国を破壊出来る威力
@ユーロファイタータイフーン日本
@ユーロファイタータイフーン日本 10 ай бұрын
潜水艦空母は、浮上し戦闘機を発艦するが、弾道ミサイル搭載の潜水艦は、浮上せず弾道ミサイルを打つ
@かゆうま-x9h
@かゆうま-x9h 3 ай бұрын
日本も配備が必要だと思う、抑止力なき防衛は不可能です
@1204foxmulder1
@1204foxmulder1 11 ай бұрын
原潜と核とVLSは、国防の必須条件だよ。原潜は、自作して核弾頭は、アメリカからレンタルで良いと思いませんか? その前に原子力アレルギーしている人たちを黙らせないと難しいね。核武装した方が国防費の削減効果あると思うが
@tunafishermann2435
@tunafishermann2435 11 ай бұрын
レンタルに応じると思ってるのか😂 英国は米国と同じWASP。日本はかつての敵国で今は米国の隷。日本にそんな力を与える理由はないだろ。せいぜいが日本へSLBM搭載潜水艦の自由寄港を認めさせるメリットを求める位。 日本製鉄のUSスチール買収に民主・共和両党こぞって反対してるのを見て、そんな寝言が通るとか思ってんのか? 小泉氏「日本、それにドイツも韓国も、外交のゲームチェンジャーでもなければキープレイヤーにもなれない。ただの駒。」
@原田慎也-d6y
@原田慎也-d6y 11 ай бұрын
イギリスの弾道ミサイル原子力潜水艦 「バンガード級❴ 搭載ミサイルはアメリカの潜水艦発射 核ミサイル 『トライデントD5』
@yokoyama-vm1ym
@yokoyama-vm1ym 11 ай бұрын
ロシア兵器のポンコツぶりには毎回驚かされる
@さんゼロ-w7b
@さんゼロ-w7b 11 ай бұрын
1兆円の潜水艦作れちゃうアメリカって、やっぱ経済力が比較にならんなw
@なかてつ2
@なかてつ2 11 ай бұрын
ありがとうございます、連絡遅れて申し訳ございません。😥😓😥😓
@chi9959
@chi9959 11 ай бұрын
韓国何がしたかったのか意味わからん
@pyonchanjp
@pyonchanjp 11 ай бұрын
オハヨー級
@龍-t2z
@龍-t2z 11 ай бұрын
潜水艦1隻で核300発以上とかこの世界終わりだろ...
@mitsu734
@mitsu734 11 ай бұрын
伊400で😂
@まっちゃ塩
@まっちゃ塩 11 ай бұрын
前までは中立的で純粋な編集が好きだったのに、「韓国は〜w」みたいになってきててめっちゃ残念。
@rokurou-saemon
@rokurou-saemon 11 ай бұрын
私は憲法第9条と武器輸出三原則には反対なんですけど、弾道ミサイル潜水艦は今は日本にいらないかなー、と考えてます。日本が得意とする通常動力艦で日本のEEZに近づく敵艦を沈められれば良いわけで、現在練習艦も含めて24隻なので32隻ぐらいまで増強できればとりあえずは大丈夫かなと。甘いですかね?
@inakunaru6960
@inakunaru6960 11 ай бұрын
消滅は大袈裟。生物は住めなくなるかもしれんが、地形はほぼ変わらんぞ。核にそんな力はない。
イージスだけじゃない・世界の防空艦12艦種「後編」【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】
18:32
世界の「戦略原潜・弾道ミサイル潜水艦」全8艦種を徹底解説【弾丸デスマーチ】
48:05
弾丸デスマーチ【ゆっくり兵器解説】
Рет қаралды 30 М.
魚雷のメカニズムはどうなっているのか? 潜水艦とも違うエンジンの話
41:01
メカのロマンを探究する会
Рет қаралды 367 М.
潜水艦のメカニズム 原子力の意外過ぎる弱点とは!?
38:50
メカのロマンを探究する会
Рет қаралды 302 М.