36. 权力运行的秘密, 普通人如何自保, 如何避免成为背锅侠，避免被小人陷害？ | 北美老劉 Dr. Liu ResearchTIPS

上一期视频提到传统社会是以权力为中心的社会，在这样的社会，每一个人的福利都受到权力关系的巨大影响。这也是中国人尤其注重搞关系，而西方人却可以有更多精力自由地搞专业的根本原因。在一个以权力为中心的社会，一个权力可以肆意妄为的社会，你要么削尖脑袋，历经艰险攀爬权力的阶梯，要么就远离权力漩涡，甘于无名无利，人权也没有保障的普通人的生活。这一期视频我们就来谈一谈，权力运行的秘密，以及普通人在权力体系之下如何自保，少受其害。
视频背景是罗马风光。
如何写论文5分钟系列讲座 • 如何写论文5分钟系列讲座
百家杂谈 • 百家杂谈
美国故事 • 美国的故事
All Dr. Liu ResearchTIPS in English: • All Dr. Liu ResearchTI...
#权利的游戏#DrLiu#独裁者手册
To Subscribe 老劉小道Dr. Liu ResearchTIPS:
/ @drliuresearchtips

[@openmars]

老刘讲解的很好，让我恍然大悟

[@tmpnicknametmplastname6150]

扯淡，

[@tmpnicknametmplastname6150]

有木有额，还好额，这不太客观额，

[@tmpnicknametmplastname6150]

一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，

[@大道無形-q7f]

老劉的觀點思路清晰. 最高的權力（皇權）就是可以隨便殺任何人.即使這樣的皇權其管轄範圍也只到縣（縣官）而鄉以下是由宗族治理.老百姓還有一定的自治權. 可是今天獨裁者利用現代科技已經可以在世界範圍內行使權力.而且借助科技獨裁者殺人之術是陰形的。 雖然古今有良知的人避害方法是一樣的.但今天的人可以說比古人更難躲避那些攀爬權力的惡人. 但現代科技帶來的好處是人人都有機會發聲！

[@donaldchopin3552]

人人都有机会发声，但是如果是统治集团不喜欢的声音，也许就只有一次机会

[@ericfu1209]

太好了，我正在思考这个问题，就来这期节目。

[@blackjackkuo]

字字珠璣精彩👍👍

[@fosternorman7080]

远离小人，说得太好了！

[@delacroixwang3151]

身在粪坑里，很多时候也不是想躲就能躲的😂很多临时工其实都有消极抵抗，但锅从天上来，也就只能认了。就像找李文亮喝茶的那两个民警和当值的副所长。我有一个做公务员高中同学，他曾经说过“要是被背锅了，那就只能认自己不好彩”。

[@Aaaaaaaen]

感谢

[@kakazero1624]

点赞！

[@wusu4037]

刘博士，能不能做一期关于中国教育的视频，中国的应试教育是当权者有意为之还是几千年科举制度的传承，中国的教育体制对国家、个体有什么利弊，为什么这种教育体制下的孩子会失去创新能力，当权者一直提倡科技创新为什么不从教育改革入手？

[@MultiRozey]

感觉老刘可以试试从政，华人需要有人走向政治舞台。

[@fosternorman7080]

老刘心不坏，怎么从政？

[@MultiRozey]

@@fosternorman7080 这个就是需要老刘的智慧来对付他们的坏。

[@Huanghanyimin]

@@MultiRozey 呵呵

[@brucekent2818]

@@fosternorman7080 川普

[@bobchen5868]

这集是在说美国。

[@pichang6139]

点赞👍

[@Coco840-n7o]

刘博士加油

[@王长沙-w4f]

❤❤❤

[@yanlizhu3988]

内容😍👍👍👍👍👍👍但最后的音乐：噪音！狗尾续貂

[@文文翰]

皇帝是天下最大的鸭子，靠娶奇丑无比的大臣女儿稳固帝位。

[@fangclaire9751]

有嗎？ 娶了跟忠誠度是分開的 都只能表面的規矩 人類從沒有真的愛過誰 人類只是高端的大猩猩

[@韩亨通]

刁说：你抱我身份证号码得了

[@juzuo2023]

刘博的内容干货干到全是实心的内容。我得拿个小本本记笔记了，因为好记性不如烂笔头。 另外，刘博啊，产量太少，粉丝有意见啊！

[@泥神入海]

前面的观点不太认同，即认为独裁需要统治者人数尽量少这个观点。我的看法是，这样是很危险，因为这让独裁者的下级的权力变大了，反而不利于自己的独裁。另外，目前中共的统治人数非常庞大，它主要是通过政治运动和结构性力量，让权力的下级无法形成共谋以抗衡上级来构成权力的由上到下的单向权力阶梯。我的看法是，独裁需要最大限度地扩张政治的积极参与者，这可以构成一种围绕独裁者的合法性光环，并将利益和观念的矛盾隔离在自己的下级之间。

[@DrLiuResearchTIPS]

你说的是独裁者要扩大名义上的选民数量，增强独裁的合法性，但对于那些分享权力，可以有能力制衡自己的统治阶级联盟，数量越少越有利于独裁者的稳固统治。当然，在一个金字塔结构中，哪些人能算是真正的统治阶级，并没有一个定论。在我这里是指那些有足够的影响力，构成独裁者权力基础，所以也能破坏其权力基础的人。

[@澳洲牛粪华北总代理]

我觉得不能把所有公务员或者党员都归类到统治人数。

[@moyao-k1b]

我的观点是区分独裁和民主要看权力来源，权力来自上级的赏赐，那么权力就会集中在顶端。权力来自人民的认可，那么权力就会分散在基层。从统治者的数量来区分，我觉得这个看问题的角度就错了。

[@DrLiuResearchTIPS]

@@moyao-k1b你没听明白，不管权力来自哪里，授权以后，都可能产生独裁。从民主中产生独裁的例子太多了。只有对权力有约束机制，才能防止独裁。 简单说，就是，权力的使用方式会反过来影响权力的性质。权力是否有制约比权力的理论上的来源更重要。 关于独裁体制下实际掌权者的数量问题，是操作层面的问题，是在另外一个层次。它直接影响的主要是共和，而不是民主。但是共和会促进民主，所以那本书的作者说这会影响民主。

[@ripplem5121]

西方也是玩权的，并不专业

[@tmpnicknametmplastname6150]

后面一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，

[@tmpnicknametmplastname6150]

有木有额，还好额，这不太客观额，

[@akaiwon6594]

為什麼獨裁會被歸類在沒有效率的範疇啊？個人覺得就是因為獨裁專制最有效率、消耗最少，才會成為絕大部分早期人類社會的統治型態耶，在那個物資匱乏的時代，民主制度就只有有錢有閒的雅典人玩得起，而且最後還被打爆。身為一個獨裁者，居然還要去取悅、回報統治集團，這是哪門子獨裁者啊，希特勒、毛澤東、史達林有取悅過誰嗎？說來聽聽。假設獨裁者真的必須去取悅統治集團，那他怎麼還可以限制統治集團的人數呢？這兩個情況完全相反啊！

[@iojoasdfn5995]

民主制度(雅典民主属于民粹,一人一票),现在升级成共和制度了通和合理分权. 大英帝国打爆了所有独裁国家. 独裁政府无法进行破坏性创新: kzbin.info/www/bejne/a4Wamnd5p7uNhLc 独裁政府还是需要和官僚集团打交道. kzbin.info/www/bejne/r5-8iquZhKd5pKs , kzbin.info/www/bejne/Z3yUloKCmtenqaM

[@DrLiuResearchTIPS]

黑帮老大也要能带着小弟发财才能坐稳位子啊，否则迟早会有小弟造反。

[@helenxu7563]

作者着眼点是独裁专制而不是具体到某任独裁者

[@信仰-d2b]

精辟

[@tmpnicknametmplastname6150]

一些的额，扯淡，有木有额，还好额，这不太客观额，

[@feizeng1499]

后边说的解决办法都没有卵用

[@DrLiuResearchTIPS]

都是无可奈何惹不起躲得起，没有办法的办法。

[@tmpnicknametmplastname6150]

扯淡，