4 книги для формирования целостной картины мира (Анатолий Вассерман)

Анатолий Вассерман. Либо социализм вернётся, либо будущего у нас не будет: • Video

[@frysun]

1. Фридрих Энгельс - Анти-Дюринг. 2. Станислав Лем - Сумма технологии. 3. Ричард Докинз - Слепой часовщик. 4. Дэвид Дойч - Структура реальности.

[@georgemkirko9645]

Генри Хазлит 'эконика в одном уроке.' рекимендую

[@svyatam3898]

Mr F как в саундклауде можно сделать

[@borisstetsiv5652]

Без очереди в рай

[@nuotatetutti5530]

А где Д.Донцова и С. Минаев?

[@Temniknn]

@@FuadjustFuad не мен(множ.чисдо), а мэн.

[@darkflameshadow3120]

Книга Дойча сильно повлияла на мое научное мировоззрение когда я ее читал лет 15 назад.

[@Grigoriy_Kuzmin]

На мой взгляд "Анти-Дюринг" стоит заменить на "Диалектический Материализм" Морриса Корнфорта. Эта книга, хоть и рассматривает вопросы не столь глубоко, как работа Фридриха Фридриховича, но написана она была специально для людей не очень глубоко знающих философию, но стремящихся разобраться (а именно - для рабочих). Тем более, что в свет она вышла в середине 20 века, посему имеет более новые знания и выводы. Анти-Дюринг же является неподъёмной работой для неподготовленного читателя, а подготовка нужна изначально немалая что, на мой взгляд, не совсем вписывается в представленный Анатолием Вассерманом список литературы для СОЗДАНИЯ картины мира - т.е. список для человека, что пока на пути освоения философии. С остальным согласен полностью.

[@PetraRushka]

Огромная благодарность за совет в выборе книг для прочтения!

[@Igor_Golaev]

Когда человечество узнает ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, то оно сильно удивится потому, что современное понимание даже на один процент не отражает действительную картину мира.

[@sardor8206]

Можно по подробнее.

[@THE-rk3hx]

КТО ЗДЕСЬ?!

[@user-nx5id7bx7r]

Вы ошибаетесь.Всё на самом деле гораздо проще. Ответ как правило кроется там где ты его меньше всего ждешь, и сама его характеристика носит предельно простую и в тоже время гениальную структуру.

[@marytyumen79]

Вы то откуда знаете😂

[@Igor_Golaev]

@@marytyumen79 В 21 веке открыт Вселенский фундаментальный закон и этот закон удивляет.

[@Aleks_Kramer]

Николай Клягин - "Современная научная картина мира" тоже очень полезная и познавательная книга !

[@normandale1981]

Возможно, Николай )

[@tylerdarden4620]

Спасибо вам за всё! Мы слушаем 😀

[@amanbaykz803]

Скачал эти книги. Сегодня же начинаю читать. Спасибо за рекомендацию!

[@RG-zt7fo]

Где качали?

[@amanbaykz803]

Тут iknigi.net/avtor-fridrih-engels/97873-anti-dyuring-dialektika-prirody-fridrih-engels.html

[@krikotik]

Ну как?

[@amanbaykz803]

NiGgA Огроменные книги! Читается не очень легко. Анти-Дюринг вот читаю.

[@krikotik]

@@amanbaykz803 ну а ощущения?

[@user-uu9ry3nq5i]

Обожаю Вассермана!! Просто я могу слушать его бесконечно

[@user-wt5um5qk1g]

Вы с Прибалтики?

[@2tee2tu19]

Потерибонькала бы ему дардалэ ? 😎😎

[@2tee2tu19]

@@user-wt5um5qk1g да да. На Пикадили ей стрелку набей😆😆

[@normandale1981]

Несомненно, но только на скорости 1,5 или 2.0 :)

[@jinx2319]

Он же балабол пустой, чем он хорош? Постоянно говорит как он читал, он считал, он узнал. И никаких расчетов в студию.

[@maxpanteleev9448]

Спасибо, постараюсь прочитать)

[@lemirobe]

Только порог входа не малый, для прочтения этих книг.

[@demolution1984]

Это неудивительно, что по жизни этот порог у общества снижается все ниже, ближе к плинтусу. То бишь эволюционирует в сторону отупления и цифровой зависимости.

[@leonelmarmontel7752]

​@@demolution1984 судя по тому, что вы оставили свой комментарий в видеохостинге, находящимся непосредственно на цифровом поле, судили вы по себе.

[@demolution1984]

@@wallabimwalabam с понижением планки умственного развития не каждый подросток захочет вообще читать. Пусть читают проверенное для начала.

[@demolution1984]

@@leonelmarmontel7752 и по себе тоже. С умниками мне не сравниться. Слишком туп, чтобы вести конструктивные беседы с ними... Могу только соринку в своем глазу выловить и не обращу внимания на бревно в глазу ближнего-оно мне просто не интересно.

[@lemirobe]

@@wallabimwalabam в подростковом возрасте лучше читать романы. я заставлял себя читать подобное в подростковом возрасте, и словил на долгое время отвращение к книгам. что больше всего заботит подростка? Отношение с окружающими, принятие себя, любовь. Советую Юкио Мисиму. И с культурой Японии ознакомишься и узнаешь кто такой Святой Себастьян :)

[@user-ji1hp5mp7w]

Забыл про книгу "Правда о войне 1812 года" за авторством Е.Н. Понасенкова

[@TaXoXoB]

Не просто книгу, а фундаментальную монографию

[@user-zh5xl9bb8z]

Бестселлер!

[@suanshine]

Книга евГениальная!

[@youngoctober2365]

Ахахах

[@magnetizing7662]

Это была бы отличная шутка, если бы её не повторяли по сотне раз за день.

[@ltv2629]

Отлично! Спасибо!

[@Woldemar74]

Спасибо!

[@user-mp1ce7oq4d]

Спасибо, то что надо 👍🏼

[@user-pi5zz7vj1x]

Из перечисленных читал Лема ,прочту и остальные ! Спасибо !

[@user-sh2xi4os5p]

Ну и как вам лем? Сумму технологий читали ? Стоит читать?

[@genelee5171]

@@user-sh2xi4os5p не сможете..фантастика великолепна и непредсказуема..впервые прочитал его в журнале ХИМИЯ И ЖИЗНЬ В 1965 ГОду

[@user-lw4pv5wq8o]

Благодарю, как раз искал что-то из этакова)

[@genelee5171]

если вы живете в России или в бышем СЭСЭРЭ то лучше прочитать всегно одну книгу Бунич Золото партии...

[@user-qk4xc7ls1f]

Спасибо дедушка. Я обязательно их прочту. И буду как Вы, только жилетку возьму.

[@user-fs8hj3mj7e]

Это вред ли

[@genelee5171]

анти Дюринг вы перестанете читать на 2 стр.и застрянете на С Леме ..тоже где то в начале

[@46653453]

Все хочу начать ,но думаю прочту ещё несколько книг ,чтобы эти освоить лучше и подготовится к ним

[@nikolosnik2176]

Да, лучше всего начать с азбуки, чтоб уж наверняка подготовиться

[@46653453]

@@nikolosnik2176 вот кстати он рекомендовал детскую инциклопедию из 12 томов 61 года .Сейчас таких не делают все урезано и переделано

[@Anton-kh9bj]

Синдром отложенной жизни называется.

[@wovada]

Скачал все книги в открытом доступе! Придется перечитать Сумму технологии! Остальное не читал!

[@arthur.pisateldostoevski4990]

спасибо огромное

[@privatehudson1471]

Вассерман рекомендовал эти книги много лет назад в интервью журналу MAXIM. Нашел все, кроме Энгельса. Самая интересная - книга Дэвида Дойча

[@user-uf5iy9he5n]

@@zoluitiad3981 спасибо!

[@user-cu9le9hw7k]

Все бесплатно?

[@privatehudson1471]

@@user-cu9le9hw7k не совсем понятно о чём речь, если о рекомендации, то её цена равна цене журнала MAXIM, если о книгах, то только книгу Дойча я купил, остальные прочёл в Сети, бесплатно. Ещё рекомендую ,,Начало бесконечности" Дэвида Дойча. Он нарочно пишет так, чтобы у читающих напрягались и развивались мозги. Если они есть

[@vespacrabor]

@@user-uf5iy9he5n вообще, на этом сайте можно бесплатно, в формате пдф, скачать полные собрания сочинений огромного числа марксистов.

[@user-wz8vf7rr8x]

Если читал только Энгельса, как знаещь, что Дойч интересная?

[@user-ys3tf4rh8m]

Будем почитать

[@ars-dan1588]

В двух словах столько ошибок сделали, ужс

[@Fair-minded.]

@@ars-dan1588Вы серьезно?

[@krasivsad]

Вот это время ! Великие труды великих учёных можно купить за копейки ! Главное чтобы хватило ума понять написанное 😅

[@booksbusiness77]

Сильно Сказано,прям В точку)))

[@user-rb3np5rl5f]

Так коротко, без воды, но очень содержательно и интересно, спасибо большое за книги, которые рекомендованы к прочтению. В данный момент я читаю Одиссею, после чего обязательно прочитаю этот список, так как в моих же интересах на каникулах разобрать все интересующие меня темы💗

[@mr_spirit]

Соболезную

[@Samatxi]

Умнейший человек вы уважаемый. Благодарю вас за ценную информацию. Хорошо что ВЫ ЕСТЬ профессор.

[@dimentor3193]

Спасибо

[@46653453]

Я прочел их ,но как был дураком ,таким остался, хотя что-то и отложилось врать не буду .Поэтому предварительно нужно, быть достаточно образованным человеком ,а не среднечком

[@user-wi8pe1gb1t]

За тех, кто юн и хочет художественной литературы, скажу: нужно бросить монетку и прочитать, если выпадет чирик, Подростка, либо Мартина Идена, если выпадет орёл. Если выпало ребро - повезло, читайте Игру в бисер, но если монетка потерялась, то не завидую - читайте Обыкновенную историю. Любой вариант по-своему годный.

[@therealmba7642]

Игра в бисер может утомить неподготовленого читателя, к нему надо поступаться через прочитанные произведения, либо можно просто посмотреть лекции по нему, чтобы получить главные мысли

[@user-do6lb5hl6i]

Спасибо за рекомендацию,читаю обыкновенную историю.

[@user-wi8pe1gb1t]

@@therealmba7642 Ну, Г. Гессе вообще на любителя. Сам я прочитал немного за свою жизнь, и подобный роман, в котором описано становление идеальной части социальной машины в лице человека. Неплохо было бы, если кто-то порекомендовал что-то подобное.

[@user-wi8pe1gb1t]

@@user-do6lb5hl6i Знаю как минимум 3-х людей, которые всё ещё страдают вместе с Адуевым, спустя год после прочтения.

[@user-wi8pe1gb1t]

Основная стилевая черта гончаровщины вообще представляет из себя крайне жестокую прямолинейность. Подростки могут испытать незабываемые впечатления от первого прочтения этого эталонного натуралистического детища. Подросток Достоевского из этого же разряда.

[@3ejlehecojlnce974]

Окей, но куда в эту цепочку вставить ту же книгу Мирдада?) Картина мира всегда субъективна, но за совет спасибо. После прочтения этих 4 книг, похоже, в моей картине мира добавится темных красок, меня уже подсознательно тянет к "Дэвид Дойч - Структура реальности"

[@user-dy8yu9os4o]

Для создание целостной картины мира читайте ВП СССР "основы социологии" в 6 томах. Ни чего лучше не найдете.

[@IvanovIvan123]

А есть более точные данные книги?

[@user-nx5id7bx7r]

Концепция общественной безопасности носит в себе ложную картину.Парадокс в том, что именно благодаря изложенной в ней информации ты сам это понимаешь.

[@user-dy8yu9os4o]

@@user-nx5id7bx7r Если бы смогли пояснить в чем ее ложь, я был бы вам благодарен.

[@user-je6vb1ez2z]

Спасибо, но, думаю, ключевое слово в вашем вступлении - обдумать!

[@fedorfedor7555]

"Достаточно общая теория управления"

[@user-qg2yb9xu4c]

@@ihoroliinyk3297 тебе известен автор?) И кто же ее написал?)

[@user-ok5dy5cr7o]

Час быка Иван Ефремов

[@zhekatv-life]

Сколько книг нужно было прочесть, чтоб выделить эти четыре?

[@-Rep]

4

[@user-ht9fq5sx7v]

Анатолий Вассерман без своей жилетки (теперь ты видел всё)

[@ehyhuatac1033]

природа настолько очистилась

[@lihka5896]

@@ehyhuatac1033 год назад...

[@8888Ramil]

И не на своей игре

[@unclesam5119]

Но в штанах

[@uchenik_11_88]

Дай бог вам долгих, очень долгих лет жизни. Желаю видеть воочию победу Славян над сеонистами. Да будет так.

[@user-ih4xg3zg4j]

Сеонисты занимаются СЕО продвижением.

[@google312]

Если Вассерман рекомендует, значит нужно прислушаться.

[@makcum9111]

Вассерман научит как под Путина подстраиваться

[@user-bm7bf1wc9b]

@@makcum9111 в этих книгах нет ничего такого + может он прав ?

[@user-ek2zj7ux9b]

Нужно не Вассермана слушать, а самому УЧИТЬСЯ ДУМАТЬ. Ибо нет ничего более высокого и ценного, нежели искусство чтения книги под названием "ЖИЗНЬ". Ибо только тот, кто способен читать эту книгу, может быть по-настоящему мудрым и просветленным... А для этого нужны только две вещи: ЗАМЕЧАТЬ и ДУМАТЬ. Прежде всего - думать. И жизнь тебе подбросит океан таких возможностей, где ты сможешь потренировать свою способность думать, главное, чтобы ты заметил эти возможности... Подумай над этим.

[@tankist3322]

@@user-ek2zj7ux9b самое главное ты наверное не понял, он сказал прочитать а дальше сам выводы сделаешь

[@user-sy5rz5bv6l]

Почему?

[@sector_rtx]

Ставьте скорость 1,25

[@strekoza8133]

Очень суб'ективно.

[@user-ek9iw6en9q]

спасибо

[@BestKinoMoments_bkm]

Смотрите на скорости 1.5

[@denis0ru]

А есть расширенный список? Для тех, кто эти четыре уже осилил? Может быть Панчин "Защита от темных искусств"? Или что-то о религиозном мышлении?

[@user-gc1tk1nz8r]

Помогло ?

[@denis0ru]

@@user-gc1tk1nz8r не понял вопрос. Рекомендации Вассермана - да. Расширенный список сам составлял: kzbin.info/www/bejne/gmaWd2CXhbRgfrc

[@user-gc1tk1nz8r]

Да , я про рекомендации Вассермана . Благодарю за ответ Денис

[@timuraighinin6197]

Очень хорошая подборка. Нет ничего хардкорного, типа "мышления и речи" Выготского.

[@user-dm2lu9vp2j]

Что бы понять мир достаточно одной фразы Фридриха Ницше о том что человек погубит Землю… -Ну и что, говорил он, в Космосе будет летать ещё одна мёртвая планета ( вместо цветущей )… его слова конечно горьки были для него но он филосов и воспринимает мир таким как он есть…

[@CaptainSxlx]

Ну да, зачем искать и читать обьективные научные труды, когда можно почитать субъективного философа

[@IrenaSaN]

Спасибо. Искала совета, что почитать, от Умного человека Обязательно прочитаю.

[@hook_off]

Почитали, как впечатления?

[@liveitslife2507]

В хорошем смысле

[@user-ip5zn2vo8b]

земля это ФЕРМА - ЧЕЛОВЕКА ФЕРМА где людей выращивают и доят на ГАВВАХ и она не ШАР ...

[@BIngeilski]

Какая вероятность того что в этих книгах говориться о (правдивой) целостности мира? Как доказать это? И что такое целостность мира? И вообще целостный-ли мир?

[@BIngeilski]

@@alexx5230 согласен с индивидуальной реальностью и изменения её посредством разума. Вопрос в том как наиболее правильно распознавать/видеть общую, "объективную" реальность.

[@BIngeilski]

@@alexx5230 разум создаёт, сердце ведёт

[@user-fy1mz2ib1g]

Философию начинайте изучать, чтобы дать себе ответы на вопросы

[@CaptainSxlx]

Охохох, а никак. Есть предположительный метод, но мне лень его расписывать.

[@BIngeilski]

@@CaptainSxlx человек видит мир через призму его биологически/физически обусловленным и довольно ограниченным сознанием. Понятие целостности/нецелостности за пределом человеческого сознания не существует. Но мы видим что окружающий мир на всех фрактальных уровнях взаимосвязан - можно сказать "целостный"

[@timdreipas7791]

Почему Эхо Москвы радио нетранслирует?

[@maddskillz5177]

Параллельно коммунизму речка алая течёт.

[@Winner-1]

Что же там за речка течёт не далеко от США? изничтоживших практически всё месное население - и теперь "ой извините были не правы" платит остаткам индейцев денежку но территорию захватили и присвоили.

[@maddskillz5177]

@@Winner-1 нашёл с кем сравнивать, сегодняшние американские либералы ненавидят Россию за то, что она возвращается к традиционным ценностям и консерватизму. Мы уже прошли опыт сноса памятников царей, им сейчас предстоит тоже самое. Левачье - это и есть социалисты, это то, что не понимают наши любители лыбзать Сталина и коммунизм. Боже, храни Царя!

[@user-zi4bc6fu7b]

@@maddskillz5177 пхахах, хороший тролль )

[@sardor8206]

@@maddskillz5177 а ты хорош

[@maddskillz5177]

@@sardor8206 очень признателен вам ребята, я правда верю, что современный мир погряз в пучине марксистского либерализма. Ведь все эти трансгендеры, лгбт пропаганда, мульти-культурализм, феминизм, атеизм, разрушение семьи и основопагающих ценностей жизни накладывают на Россию особую роль, и нам не стоит застревать, повторяя ошибки прошлого. У нас особая роль, вот о чем я! И каждый должен навести порядок на своем месте. Смотрите лучше джордона питерсона, чем этого хитрого еврея)

[@TheRuhaja]

Великий человек Онотоле Пиу-пиу

[@gennadiyyankivskyy4269]

Каждый надежда лезет со своими рекомендациями.

[@user-ie4vo4ns2e]

Очень умный Дядя, его можно послушать!

[@Stellation17]

Даже нужно)

[@salamandram7379]

Так кажется.

[@davidgilm9018]

Этот "умный дядя" врун лжец и мракобес. И великие книги не виноваты что этот мудозв@н их касается своими грязными ручищами. Агрессивный злобный империалисьт и лжецЪ

[@ars-dan1588]

@@davidgilm9018 он тебе лично дорогу перешел?

[@THE-rk3hx]

@@ars-dan1588 он его без вазелина натягивал и обещал жениться.

[@vladimirserov9384]

Кто-нибудь читал? Поделитесь мнением)

[@megafonovyotaksei2463]

Поставил скорость 1.5 и норм

[@victorr37745]

а я 0.75 и тоже норм так )

[@user-vm7rd1lk9l]

А 2х слабо

[@Balzasus]

Victor Rebenchuk 0.25, ничего не пропустишь)

[@user-wt5um5qk1g]

@@victorr37745 Ты из Эстонии?

[@BluZeMenn]

Хотел ускорить видео x2, но оказалось уже x2 в настройках😅

[@MrSupermars]

спасибо,умный человек!

[@Power-Russia.]

.ЗОАР. - Сияние

[@lokomotivmoskva]

Вассерману бы ещё прочитать 4 книги, чтобы человеком остаться. Сколько угодно можно копить информацию, но ошибиться в главном.

[@user-mh3cj5hs2x]

Князь Мира сего

[@user-rh2mq8nw9b]

согласен, книга - пушка. хотя такие как Вассерман вряд ли станут советовать Климова

[@user-sh2xi4os5p]

@@user-rh2mq8nw9b божий народ ещё сильная

[@liveitslife2507]

Мой прекрасный Одессит, люблю Вас))

[@user-wt5um5qk1g]

Передача для прибалтов!

[@TheRuhaja]

Ещё бы Чаке научил бить ногой с разворота. Я был бы счастлив.

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Научись без разворота. Если это сделает тебя счастливым

[@TV-nw9ns]

Кто-нибудь прочитал их все в указано порядке?)) Рабочая схема?

[@user-hd1bl9zu1p]

Вначале видео Анатолий нарушил мою картину мира, а потом появились карманы.

[@user-wb7zy8sd8n]

Андреи Баумеистер о памяти

[@stifdjonson8751]

Ещё стоит почитать Юваль ной Харари "Хомосапиен". И лучше прочитать её первой

[@kunilingvist]

По антропологии лучше читать А. Маркова или Станислава Дробышевского)

[@CaptainSxlx]

Это не антропология чел. Это хистори​@@kunilingvist

[@kunilingvist]

@@CaptainSxlx прошу прощения, я тогда немного впросак попал) действительно, большая часть книги это история нежели биология

[@vladimirs3456]

Можно ещё включить Тарасов Закономерности окружающего мира

[@OlegKostr]

Чтобы понимать мотивы человека, а это важнее, чем картина мира, нужно изучать психоанализ. Все войны, вся человеческая суматоха основана на человеческих темных сторонах бессознательного.

[@vovabondarchuk5311]

молодец

[@user-ok5dy5cr7o]

Час быка Ивана Ефремова,это точно формирует целостную картину мира!))Всё встанет на свои места, что происходит в России и мире! А Васерман конечно умный дед, но в клипе у Бузовой снялся🤣🤣🤣Только зачем??? Или точнее за сколько! 🤭🤭🤭

[@user-sh2xi4os5p]

Лезвие бритвы намного умнее книга чем час быка

[@user-rg4kn3pp2g]

незнанье безподобно и свободно ... , но ...

[@TheStrelok23]

На 1.5 удобней смотреть

[@Serg_11]

Так ëмко и коротко может сказать только г-н Вассерман, не считая спартанцев.

[@liudmylag]

Очень спорные рекомендации

[@user-og8bu6rq1q]

Да, нельзя такие книги привести, которые бы все объясняли

[@user-wz8vf7rr8x]

Комиксы посоветуй.

[@THE-rk3hx]

@@user-wz8vf7rr8x "Утиные Истории" и "Спасатели Чип И Децл Спешат На Помощь" 😊

[@genelee5171]

да и не спорные..а просто глупые ..еще бы Капитал Маркса посоветовал..

[@maratsharipov2717]

Онотоле, лучше расскажи как повидло в карамельку попадает. А эти эволюции-хренолюции мы и так знаем

[@user-nv4ov2kg6x]

😁😁😁😁😁😁

[@billgad4082]

Чтобы представить и разбираться в россии достаточно почитать роман пелевина омон ра.

[@user-yg4by1fl9n]

Классное видео. Кстати , у меня на канале также есть немного подборки крутых книг , о которых вы можете послушать и решить стоит ли ее читать полностью. Переходи буду рад тебе !!!

[@user-mf9hn3of3c]

Онотолле лучше бы сказал сколько универов закончить прежде чем читать сии четыре произведения гигантов мысли!!!

[@bcv574]

Бля... Яснинька...

[@user-wz8vf7rr8x]

Институт жизни.

[@user-nt6zz8ob2x]

Ээээ, а где Ленин, Сталин(

[@Redneck1428]

Реально кто-то изучает сочинения Сталина, для составления картины мира? Совсем что-ли упоролись по коммунизму?

[@Belov7770]

Ленин в мавзолее, а сталин неподалёку у красной стены.

[@THE-rk3hx]

@@Redneck1428 "Учиться, учиться и учиться!"

[@president3043]

@@Redneck1428 ->Сталин ->коммунизм Несвязанные вещи

[@Underthesun-qi9rd]

Есть книга, прочитав которую, не надо читать названные. "Удар русских богов"

[@user-lb3kv7yb2k]

И что , эти книги помогут вам стать счастливыми ?

[@user-lb3kv7yb2k]

@@grixazztelvanni1002 Я спросил про счастье. Ум ещё никого счастливым не сделал.

[@user-lb3kv7yb2k]

@@grixazztelvanni1002 Правильное понимание картины мира нужно нам для того, что бы быть счастливым. Ни в чём , что вы перечислили нет категории счастья.

[@user-lb3kv7yb2k]

@@grixazztelvanni1002 Вы сами то Энгельса с Марксом читали, или так, побалаболить зашли ?

[@user-lb3kv7yb2k]

@@grixazztelvanni1002 ))) Я то же когда то хотел прочитать. А потом понял, что это бред.

[@user-vj7ws1qk2n]

Не читайте Энгельса ,прочтите книги Дюринга , найти их сложно по причине ....догадаетесь сами )

[@user-fr2hq1hj7t]

Книги хорошие, особенно Станислав Лем, он философ и титан технической мысли. Касательно Дойла ... ну так себе. Крайне много допущений и философии не опирающейся ни на что, одна только идея темных фотонов чего стоит, причём он предлагает её как нечто уже почти бесспорное, хотя в реальности ровно наоборот. Ну и терминами он жонглирует как хочет, особенно из областей где он несведущ.

[@kgbiswatchingyou1906]

_а это вы о какой книге: затерянный мир или шерлок холмс?.._

[@mountaincat9566]

Кто прочитал отпишитесь, жизнь упростилась или усложнилась после этого?

[@user-fr2hq1hj7t]

Две книги - Анти Дюринг и Сумма технологий, были прочитаны ещё в 90-2000 и перечитаны несколько раз позже. Они действительно позволяют видеть картину более глубоко, шире и целостней. Возможно именно по этой причине первое образование у меня физик-исследователь, а втрое психолог. Докинз прочитан несколько лет назад - хорошо и достаточно корректно. Дэвид Дойч - слишком много фантазий и вольного трактования терминов. После Станислава Лема никак не идёт. Дойч это очень вольное изложение разных теорий , слепленных в кучу да ещё и с большим пристрастием автора. Одни только темные фотоны чего стоят. Автор усложняет мир там, где не требует, не формирует целостную картину, а вводит много избыточных сущностей.

[@user-wz8vf7rr8x]

@@user-fr2hq1hj7t Оба образования в сумме - трындозвон-пустомеля называются.

[@andynoon7092]

@@user-wz8vf7rr8x Конечно же, автомеханик или слесарь какой-нибудь - вот что по душе русскому Ивану...

[@prostotak4544]

@@user-wz8vf7rr8x оба образования в сумме - это столько, сколько у тебя никогда не будет)

[@user-wz8vf7rr8x]

@@prostotak4544 На чём основан коммент? Просто, как и всегда, пустомелишь? Отвечать не привык за свои слова?

[@user-et2cc8bk2p]

Не удивительно, ведь Вассерман считает себя сталинистом и убеждённым марксистом, поэтому он будет рекомендовать именно эти книги.

[@user-wz8vf7rr8x]

Мне нравится про колобка. Я - колобкоист?

[@user-wz8vf7rr8x]

На мой взгляд книги - не база, не фундамент, а наоборот.

[@user-yg7xw4df1b]

Целостная картира мира атеиста, так будет точнее

[@alirasbperries4985]

И социалиста

[@alexey.echkin]

Кто прочитал эти книги? Как оно там?

[@user-fb3ld4cp8d]

В предисловии к Сумме технологий Лем указал что 2 раза начинал и прекращал писать эту книгу. Так и я 2 раза начинал и бросал её читать. Это не досужее чтение, а информация с которой надо долго разбираться. Думаю другие три не менее сложные. Если нет достаточного количества свободного времени, не советую начинать.

[@marqusberg]

Прочитал, и вот что скажу: Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля. Мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания этого великого фрактального подобия и от вот этого вот замечательного всеединства существа бесконечно вечного - куда ни посмотри: хоть в глубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечно большое...

[@user-xs6fg2xx2u]

van den bosch 😂😂😂красавчик

[@46653453]

@@user-fb3ld4cp8d согласен ,я их прочитал и понял что 70% недопонял и не проанализировал ,то что эти книги наскоком не взять и только там где читал вдумчиво удавалось понимать .Особенно сложна и трудна для понимания сумма технологий и структура реальности Дойча с ее концепцией мультиверса (не могу согласиться с ее догмами и что лишь интерферференция объясняет параллельные миры).Анти Дюринг действительно прекрасная книга и думаю ещё ее открою для прочтения некоторых тем .Слепой часовщик хорошо усвоил так-как неплохо осведомлен об эволюции .Сумма технологии вот та книга ,которая далась очень сложно и я с ней мучился

[@user-ch4wb7ik3n]

В универе одна из первых, которую заставлчли прочесть- Антидюринг. Помню смутно, всё тужусьиперечитать. Там о производстве, труде, дальше не помню, был молод и вечно пьян

[@OlegTka4]

Всё прочитал. А потом пришёл Кравецкий и сказал, что все это фигня.

[@adambalaev7141]

Олег Ткач что Вы имеете ввиду?

[@daniilivanik5021]

Ружья, Микробы и Сталь туда же

[@user-wz8vf7rr8x]

Комментарии все про подтирание жопы и про поспать сладко. Что вы есть?

[@Sad-uh8br]

Щербаков просит его говорить быстрее

[@vovabondarchuk5311]

найс

[@carantin666]

Контузило от комментаторов, если честно

[@user-vp4zf7mm9l]

Не говори

[@carantin666]

@@user-vp4zf7mm9l пардон за деанон, случайно не с Новосибирска?

[@user-vp4zf7mm9l]

@@carantin666 нет. С Минска

[@user-jb4oc5qj2y]

Мери Диан

[@jonroberts8875]

Что такое мери диан ?

[@dmitrys7203]

Вряд ли человек не видящий целостностной картины мира может рекомендовать способ увидеть её

[@exportforwarder]

Анти-дюринг - да, тысячу раз да. Но как же Опыты? Монтень. Мишель Пьерович Монтень. А?..

[@serdgio913]

да. но слишком откровенно, не все поймут..

[@vladislavandreev7257]

Боюсь, Монтень не вписывается в атеистическую и технократическую картину мира Вассермана.

[@fialka1982]

Я бы тоже посоветовала Вассерману прочесть вот такие книги: 1. Гарсиа Маркес "Очень патриарха" 2. Дж. Оруэлл "Скотный двор" и "1984" 3. "Эффект Люцифера" Зимбардо 4. "Пост" Глуховского.

[@Burgalo2001]

Глуховский?.. Пиздец. Это шутка такая?

[@fialka1982]

@@Burgalo2001 Совет не для кашеголовых. Вам бы хоть Толстого осилить. После лубочной-то литературы не просто...

[@user-xc6bi7lu8e]

Почему вы считаете что он их не читал

[@ogarty7967]

Ох уж эти евреи)