＃409

動画ご視聴ありがとうございました！今後も数学コンテンツを軸とした情報発信をしていこうと思いますので、是非チャンネル登録お願いします！
登録はコチラ↓↓↓
/ @楽しい数学の世界へ
メンバーシップのご案内 　お申し込み、登録はコチラ↓↓↓
/ @楽しい数学の世界へ
大学入試・高校入試や数学検定などを控えた受験生へ。
トップレベルの大学の理工系を目指す受験生や医学部難関校を目指す受験生。ここで提供する大学入試問題（過去問）とその類題・別解答・大学数学から俯瞰する解答などや、数学オリンピックJMOの問題・類題などにも興味を持ってぜひ解いてみてください。また志望校が上記以外（文系の商学・経済学など）であっても、ライバルに数学で差をつけたい生徒は必見です。
数学オリンピック　JMO予選・本選　問題
www.imojp.org/...
ジュニア数学オリンピック　JJMO予選・本選　問題
www.imojp.org/...
中学数学・高校数学・大学受験数学・数学オリンピック・大学教養数学　etc…を分野・単元別・レベル別に丁寧に解説しています。また、参考書にはない裏公式も用意しています。参考書の行間の部分、飛躍の部分を極力丁寧に解説を心掛けています。参考書を見てもよく分からないんだよな～と思ったときに、その単元の動画を一通り見てみると、細かい議論の細部も見えるかと思います。大学入試やその後の数学に絶対にお勧めです。
よろしければチャンネル登録をしておいて、（難関高校入試）、大学受験数学、大学数学等で困ったらご覧下さい。
・視聴者様へのお願い
当チャンネルには特定の大学・学部や団体を贔屓する意図はございません。また、チャンネルが成長するに従い、性的表現、誹謗中傷、スパム等のコメントが増加しています。上記のものと判断したコメントは削除・ブロックさせて頂きます。ご了承下さい。
・個別指導について
　自宅でカメラ付きPCがあればZoomによる個別質問授業、新宿～東戸塚（湘南新宿ラインの各駅）および、東京、品川、新橋の駅カフェにて数学の大学受験指導　数学オリンピック予選対策指導、および、大学レベルの数学（代数系全般、微積分、ベクトル解析、フーリエ解析、ラプラス変換、微分方程式、複素関数論）の学部単位習得についてご支援致します。
お仕事の依頼については下記メールアドレスより承っています♪
【メールアドレス】[e-mail]

[@アーベルルフィ二]

参考書にあって難しいと感じましたが、解説を受けてすんなり理解ができました。ありがとうございました。

[@kayuta2906]

"8"が絶妙すぎる

[@user-denden11235]

一次近似の記述が嫌な場合は、x=3での接線とグラフの大小でクリア出来ます。 やってることは一次近似と同じようなことですが...

[@tmfiber3235]

x＝0での接線近似でもいけましたよ

[@taiseiyajima5165]

後半は2.71>1.1^10より 2.71^0.14>2.71^0.1>(1.1^10)^0.1=1.1 2.71^3=19.902511>19.9なので、 2.71^3.14>1.1×19.9=21.89>21 10乗はどろどろの計算ですが11なら不可能じゃないですし、 テイラー展開の存在が既知でないなら、自分はこうするしかなかったかなと感じました。

[@serithing]

一次近似でテンションが凄く上がった。気付きたかった。

[@2100akio]

前半の積分計算も結構キツイよな。後半の不等式評価は両辺の対数とって1/xの積分と比較するのが楽かと。

[@山田太郎-x9c6o]

現役だけど、過去問も一通りやったけど、これは難しかった記憶がある

[@2718e]

一次近似ですか、、、不等式とそこのコンボは考えられませんでした

[@a_math]

5:04 2sin2xの係数e^xは前で括り出されているので必要のない気がします。

[@こりん-k4z]

sin2xだからミスってることに気づかなかったのかな

[@sakura07999]

この年度に受けたけど、この問題は前半の積分計算で力尽きた笑

[@kiichiokada9973]

1:54　()を書き忘れてますよ 16:16「>21.65>21」だと思います

[@厚揚げ好き]

1:57からの積分の上端がπ/2になるのがわからん、π代入してるし、ただの間違えですか

[@asfithm1237]

積分結果には偶然影響がないですが、[ ]内は間違ってますね

[@ピピピピ-e3q]

頭いい人ってすごいなぁ

[@hajime7998]

2次近似使わなくても余裕で解ける所に優しさを感じる

[@magome0]

f(π) ≒ e^3 + e^3 (π - 3) なんて不等式評価の問題で書いたら絶対減点だと思うんだけど…

[@金蓮花-j1n]

記述の仕方に問題ある気がしますが、同じ流れを組むならグラフ書いて接線との大小比較になるでしょうね。 1次近似なんて言葉は知らなくても、グラフで大小比較は定石ですし。

[@magome0]

接線にはなっているんで、比較したい点を含む近傍で下に凸であることを（イェンセンでも二階微分でもいいので）示して不等式を書くだけでいいですよね。

[@penguin-r2v]

標問3の演習問題にあった希ガス

[@ぽんすけまる-g2z]

あったね

[@やこす-t4x]

[]内部の括弧の対応がおかしくないですか？

[@tobita7261]

だよね．一番右は2sin2xだと(^^)

[@haruharu949]

前半の積分問題はただの前座で足切りにかからない受験生なら当然解ける問題で、解の数値近似が結構シビアですね。工夫しなくても解けますが、その場合は結構計算力が求められます。東大は一定の割合で腕力を問われる問題が出ますね。

[@haruharu949]

動画を見た感想として、積分のところではe^xとe^x*cos(2x)を含む項を分けて計算して、e^x*cos(2x)は部分積分を２回やるという定例パターンの方が見通しは良さそうですね。 一時近似のところではe^xのTaylor展開の１次の項で切っていますが、高校の範囲ではないですよね？となると、工夫する受験生の発想としては、x関数y = e^xのx = 3での接線y = e^3(x-3) + e^3を考えるといったところでしょうか。

[@ああ-g7i8g]

1次近似は記述の場合どう書けばよいのでしょうか

[@しりゅう-n2r]

数研出版の数3の教科書にh≒0の時f(h+a)=f(a)+f'(a)hが成立することは書いてあるのでそのまま使っても良いですよ。一次近似をすると、とか一次近似よりとかでいいです。

[@ああ-g7i8g]

@@しりゅう-n2r ありがとうございます！

[@56ag84]

exp(x)が一階微分、二階微分ともに任意のxで正(exp(x))なので下に凸なので、一次近似式より大きいと書けばいいと思います

[@金蓮花-j1n]

@@56ag84 だったら素直に下凸性示した後に接線と大小比較でいいと思う。

[@最新の鳴門]

これ過去問で見た瞬間、手が止まってすぐに飛ばした

[@きぬ川館本店]

中3全くわかりません

[@ふーふー-e5o]

これ初見の時3時間考えて閃いた時自分の中で雷落ちた^_^

[@くま-q4d]

プラチカやん

[@廣瀬祐大-b9p]

平成教育学院で出てきたな

[@pwvmjjmtjm]

ミス多すぎない？ 困る

[@合-i8f]

高二の俺でも初見で解けたけどなぁ

[@unchiburiburi1121]

高2でこれなら馬鹿頭いい尊敬するわ