5 ERRORES del PSICOANÁLISIS (según DELEUZE Y GUATTARI) ⚠

[@ESTUDIONOFI]

RESERVA TU GUÍA GRATUITA ¡Cuando la tenga lista te la envío! relentless-builder-4173.ck.page/44f4ed1801 👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆

[@CarlosAbogado-rh6ie]

ME GUSTARÍA QUE FUERAS MÁS CONCRETO. TIENES "MULETILLAS" EJEMPLO :"SI NO ENTIENDES ÉSTE CONCEPTO VE MI VIDEO" " ÉSTE CONCEPTO ES SOBRE ALGO PERO DE ÉSO NO VAMOS HABLAR, LUEGO HAGO UN VIDEO". Y ENTONCES PIERDO LA ATENCIÓN 🤷‍♂️

[@CesarAugustoAmpueroMijichich]

Me gustó mucho su explicación claro me cuesta seguirlo pero es muy bueno lo menciono acerca del Nomadismo me atrajo felicitaciones

[@ignacioolivero7795]

Capo total, gracias por tu laburo

[@joserestrepo4187]

Esto es como una clase de universidad, muy interesante y actual.

[@ESTUDIONOFI]

Gracias!

[@rodreleo]

Freud no consideraba la homosexualidad como patológica. Justamente decía que la elección de objeto no estaba dada a priori, y que tanto la homosexualidad como la heterosexualidad exigen explicación. Toca leer incluso una carta que escribe a la madre de un paciente homosexual, a quien le dice literalmente que la homosexualidad no es una enfermedad y la invita a que vaya a análisis jaja.

[@creadorcontenido6970]

Yo creo que entre lineas deja muy claro que la homosexualidad sin narcisismo no es patológica.

[@seba4758]

Pensaba lo mismo. Hasta en tres ensayos gira en torno al tema de la homosexualidad como algo no dado a priori

[@isabelvidal5748]

Ante todo muchísimas gracias por tu claridad.Me recuerdo de las clases cuando era estudiante Universitaria. Pero en algún momento me da la impresión de que éstos brillantes filósofos hablan de la teoría psicoanalitica cómo si se tratara de la descripción de una teoría que describe un fenómeno consciente y hasta voluntario diría.... siempre me han gustado los autores que en algún sentido desmontan teorías. Me simpatizan mucho porque abren al pensamiento. Pero más allá de las críticas a la teoría Freudiana, que seguramente tiene sus aspectos débiles, cuestionables, e incompletos, creo que lo que describe Freud es un mecanismo inconsciente. Y también es verdad que cada teoría es hija de su época. Que cada época tiene sus aspectos subjetivos inevitablemente. También Freud describe la construcción simbólica, subjetiva, etc de una época. Época que por otro lado parece ya extinta. También creo que no se puede minimizar el peso del pasado en la construcción de los sujetos ni de las sociedades. Dentro de la historia, cada individuo hace su historia....hace la trama inconsciente su andamiaje simbólico etcétera, en relación con la trama social de la época. Gracias por tu generosidad en brindar este conocimiento que generalmente no sale de la Universidad.Gracias!

[@cgb5235]

Muy buen video. Excelente acompañamiento a la lectura del Anti Edipo y al curso de Darin McNabb de la Fonda Filosófica.

[@ESTUDIONOFI]

Muchas gracias! El canal de Darin es muy bueno. Sus videos del anti Edipo los vi todos. Es un capo.

[@pablopino7458]

Es increible la info que das, de verdad muchas gracias y segui con esto por favor!!

[@efelisa]

¡Excelente exposición, claro y didáctico!

[@pocholomoreira]

Está divino el video!

[@laurare7988]

graciasss

[@mortcinder7884]

Genial. Excelente y muy didáctica la explicación, como siempre.

[@ESTUDIONOFI]

Gracias! Saludos!

[@germanduarte8246]

Esto es demasiado reduccionista. No hay normal y anormal en Freud, sino que justamente su hallazgo tiene que ver con que toda estructura psíquica es fallida, como consecuencia del malestar en la cultura. Lo que pasa es que muchos no soportan la realidad, no soportan los problemas que no tienen solución.

[@LibreArtes]

Mi pregunta es si para Deleuze y Guattari eso significa que no tiene caso analizarnos? O solo que las condiciones de vida no son naturales como lo esencializa freud?

[@rosismordet]

Sublime!!!

[@fedebondieula]

Buenísimo!

[@antoniop1793]

Ya me suscribi, muchas gracias.

[@josefinamaganaguiza9469]

Gracias.

[@camilabarragan3065]

Muy interesante, de nuevo gracias!!! Me queda la siguiente duda, ¿hay alguna relación entre la producción deseante y el instinto en Freud? Gracias :)

[@hxkx0k]

Muy buen video!

[@ESTUDIONOFI]

Gracias!

[@hernanalejandrolevinosteop7826]

Excelente! Gracias 🍻

[@creadorcontenido6970]

Creo que la crítica de Guatari y Deleuze no va tanto a Freud, sino al conjunto normativo de circunstancias que generaron el psicoanálisis.

[@pocholomoreira]

Ahhh, Bateson... Estaban buenísimos unos diálogos con la hija chica en un libro del tipo que era bastante peculiar, no me acuerdo del nombre del libro pero estaba genial. Uno de los diálogos era "porqué los franceses mueven tanto los brazos" , era como si hablaran Abot y Costelo pero en versión no estúpida. Y de lo del doble vínculo salió todo el mambo de Lain con la esquizofrenia, estaba bárbaro Bateson.

[@joavargascar]

Hola, no tienen podcast en Spotify?

[@CarlosAbogado-rh6ie]

SON CRÍMENES CONTRA LA LÓGICA ❤

[@Accelerationistt]

Debería investigar al respecto. Es un tema que no se entiende fácilmente.

[@dankoalejandromedinabustos9261]

wow, gracias¡

[@mariasilva-pk4ok]

Muy buen vídeo. No funciona el link que dejaste en la descripción del video. Por otro lado, que lío el asunto de la Identidad. No considero que sea en una totalidad abierta, constructiva y relativa.

[@ESTUDIONOFI]

Muchas gracias por avisar. Ahí reemplazé el link por uno válido. Sí, muchas de las cosas dichas por Deleuze y Guattari generan controversias. Lo interesante de Deleuze es leer sus diferentes libros porque son muy consistentes y ayudan a entender mejor la posición de este autor tan original. Espero que el video te haya servido. Saludos!

[@mariasilva-pk4ok]

@@ESTUDIONOFI listo, ahora sí funciona el link. Muchas gracias por el contenido del video. Espero la guía

[@mariacobe9073]

Qué aciertos.

[@DiegoTH535]

La idea de la "Falta" es un invento de Lacan. Para Freud la pulsión es múltiple y constante en su erogeneidad. No hay en Freud prioridad simbólica o del significante (series) en su reduccionismo, eso viene de la moda de Lacan.

[@corrupted6683]

“Moda de Lacan” ¿Cuándo Lacan estuvo de moda? De qué hablás?

[@UNMARENMEDIO]

Todo estupendo, pero no sé por qué hay que apurarse y hacerlo todo rápido. Hay contenidos que requieren tiempo, y proceso de comprensión.

[@thiagocraig8650]

grandeee

[@janobujalesky422]

Me escuche una hermosa lección de filosofía mientras tome la ducha

[@alejandrotermine1554]

Coerto. El Antiedipo Es un libro difícil de leer. no pasé de la página 2 😂😂

[@veronicacastro9188]

Es simbólico igual lo triada del concepto familia

[@georgeconstanza-b3r]

Para Freud todos estábamos enfermos, si o si... Creo que el enfermo era el

[@agustincastro1110]

No entendí mucho la verdad, muy complejo el lenguaje que utilizas, lo voy a volver a mirar igualmente con mayor atención para ver si logro comprenderlo

[@agustincastro1110]

Entonces el psicoanálisis no es una ciencia empírica?

[@danielbattilana8357]

Freud no era marxista...

[@franciscoavidanmedinagarme2229]

Dejará de ser argentino, siempre supone que su público es ignorante!!!

[@dc5666]

La familia es de base heterosexual, intergeneracional, no tiene numero de miembros defenido, tiene una función biopsicosocial-cultural ...lo demás es retórica.

[@CarlosAbogado-rh6ie]

FALSO, EN LA BIBLIA SÓLO SE CONDENA AL HOMOSEXUAL HOMBRE, PERO A LAS LESBIANAS NO SE LES MENCIONA POR QUE ERAN TAN RETRÓGRADAS QUE NO LES PASABA POR LA CABEZA QUE EXISTIERAN LAS LESBIANAS. AHORA UNA MUJER LESBIANA PUEDE SER MADRE MEDIANTE UN MÉTODO DE FERTILIZACIÓN SIN TENER RELACIONES HETEROSEXUALES 🤷‍♂️

[@seba4758]

todo lo que escribiste es retórico, paradójicamente 😂

[@dc5666]

@@seba4758 iluminame en dónde esta la falacia....