6П45С. Двухтактный усилитель звука. Сборка и настройка двухтактного усилителя.

[@Unknown_Physics]

Это видео из серии «Незвуковые радиолампы в усилителе звука» продолжает знакомство с радиолампой 6П45С, начатое в предыдущем видео, в котором показан расчет выходного двухтактного трансформатора звука. А теперь можно настроить двухтактный усилитель звука, собранный по схеме, предложенной зрителем Канала Максимом. С какими сложностями придется встретиться при этом, удастся ли настроить этот усилитель - всё это - Вы узнаете из этого видео. Все графические материалы этого видео - можно скачать по ссылке в описании! Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы. Ваши заявки учитываются при создании новых видео. Для удобства навигации по видео - в описании есть тайм-код! Вам может быть интересен плейлист «Предварительные Усилители Звука.» kzbin.info/www/bejne/m4LQZYGsZbR6mM0 Приятного просмотра!

[@ДмитрийГуреев-т6л]

На вторую сетку попробуйте убавить напряжение, до 160-180 вольт, а анодное питание драйвера или от другого источника или стабилизировать.

[@Unknown_Physics]

@Дмитрий Гуреев Благодарю за рекомендации! Питание драйвера - изначально от отдельного трансформатора и через "электронный дроссель"!

[@ДмитрийГуреев-т6л]

@@Unknown_Physicsтогда остаётся убавить напряжение на второй сетке,

[@ДмитрийГуреев-т6л]

@@Unknown_Physics а смещение можно переделать на комбинированное,будет более устойчиво и надёжно, 100 Ом в катод + электролит,

[@Unknown_Physics]

Да, я планировал попробовать "автофикс" в качестве смещения. Фиксированное - явно не справляется... И с напряжением на второй сетке - тоже нужно поэкспериментировать...

[@АндрейСавенков-е2у]

Ходсон конечно расмешил , это новерное было актуально в 50е года. современный ТВЗ (который стоит в моем унч весит 1,68 кг)при весе 3 фунта имеет индуктивность 300 Генри то цена ему 900 $ то есть 68 000 руб . Теперь при продаже унч буду аппелировать этими рассчетами. Экранную сетку нельзя стабилизировать , при скачках сети все настройки будут разбегатся , стабилизируем все или ничего. Газоразрядный стабилизатор в качественный унч ставить нельзя он дает срач в полезный сигнал , на анализаторе сами можете посмотреть. Эта схема кривая от начала и до канца , к качественному звука усилению она не относится. От замены выходных ламп 6п3с на 6п45с схема не изменится , изменятся только режимы усилителя. В тетродном (пентодном) включении выходных ламп есть оптимальная точка нагрузки , где наибольшая выходная мощность и наименьшие искажения. На вход 1 кГц, Подключаем переменный резистор 50 Вт 20 Ом (как у вас на видео как эквивалент нагрузки) и параллельно ему мультиметр , крутим от ноля (ламповый унч не боится КЗ на выходе)и смотрим , напряжение будет расти а потом падать , выставить максимум , потом измеряем сопротивление которое получилось , например 9 Ом это и есть та нагрузка на которую получился ваш ТВЗ , если оно близко к нужной нагрузке (например 8 Ом) то изменяя экранное напряжение можно подогнать под эту нагрузку . В других случаях уменьшаем или увеличиваем количество витков во вторичке. Так же можно настраивать и на Шмелеве , искажения будут уменьшатся а потом расти , оптимальная нагрузка будет при минимуме искажений. УНЧ настраивается с конца а не с переда. Какой смысл во всех этих скрин шотах в не настроенном кривом УНЧ ??

[@Unknown_Physics]

Да, статья Ходсона относилась к тому времени, когда в трансформаторах применялась совсем другая сталь... Но, для общего понимания вопроса - достаточно интересно. Конечно, стабилизаторы (газовые или полупроводниковые) я не стал бы ставить в ламповые схемы, тем более прямо на сетку! Она, хоть и вторая, НО, тоже управляющая! А процессы в любых стабилизаторах очень шумные (пробой газа, p-n перехода....). Переменный резистор я и ставлю всегда в нагрузку именно с такой целью, только ограничиваю парой Ом, чтобы уж не коротить в ноль... Благодарю за комментарий и за рекомендации!

[@ВладимирФедосов-х8р]

Всё правильно озвучили

[@iksmelnik1285]

300 Генри ? Скорее 30 и цена 90$

[@АндрейСавенков-е2у]

@@iksmelnik1285 Нет я не ошибся именно 300 гн на 50 Гц.

[@iksmelnik1285]

к.з. выхода трансф - ров это рост тока перегрев первичной. Реплика непонятна

[@ЕвгенийРожков-м7я]

Лайк и подписка. Спасибо огромное за интереснейшее видео. Представляю, сколько труда и средств автор вложил в это видео - подборка радиодеталей, слесарка, монтаж, намотка трансформаторов, наладка усилителя, съемка видео. Огромное Вам уважение!!! Спасибо!!!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@egor123]

@@Unknown_Physics и мне понравилось! 👍 Труд(как по мне) действительно Вы проделали немалый! 👍👍👍

[@Unknown_Physics]

@Игорь Кулаев Рад, что Вам понравилось!

[@ДмитрийКоваль-ъ2ю]

5:40 А Вы учли инфляцию доллара с того времени , когда была опубликована статья д-ра Ходсона ?

[@АлексИванов-ж3р]

Спасибо за инфу и кучу сэкономленного времени на опыты))

[@Unknown_Physics]

Рад, Что Вам понравилось!

[@ВикторОстроух-е1ь]

Да-а-а 6П45С - выходной каскад строчной развертки в цветных телевизорах семисотой серии! В Советские времена она стоила 9р.50коп., при средней з/п инженера 120-150руб.!

[@Unknown_Physics]

Да, радиолампа - не дешёвая...

[@Gennadiy_Kozlov]

А. ГП5, сколько стоила?

[@ВикторОстроух-е1ь]

@@Gennadiy_Kozlov Когда я работал радио механиком - такие аппараты редко приносили в ремонт, очень редко - это 1989-й год. Мы их называли "Чернобыль". Эти аппараты, если Вы радиомеханик, работали и без ГП-5, правда "хромал"при этом размер, приходилось "колхозить", но а как ещё?!

[@NIKOLAY_PSHONIA]

Спасибо за видео, всегда есть чего почерпнуть. У меня на входе стоят 6С3С.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@АнатолийНауменко-л9о]

Почему в анодах 6Н8С разные резисторы и так мало, хотя бы по 47К. Параллельно резистору 100К нужно хотя бы 10 мкФ. В сетки выходных резюки по 1 кОм. По схеме ток покоя 55 мА, на видео 140 мА, многовато для РР. Раскачки что ли не хватает, у 6Н9С вроде Ку побольше. Ой, а что там в катодах 6Н8С 13 кОм ? Это что бы избавиться от межкаскадного кондёрика ? Плохое решение, лучше кондёрик. 3, 3 мкф в сетки то же плохо, лучше 0,33.

[@АндрейСавенков-е2у]

В данной схеме применен кривой фаза инвертор , первая половина 6н8с работает с общим катодом вторая с общей сеткой , по этой причине у нее разное усиление по плечам (разная раскачка RMS) , чтоб выровнять усиление по плечам поставили разные резисторы в аноды , тем самым выравнили плечи по усилению,. НО получили разные выходные сопротивления плеч , что плохо и то и это. Ток покоя зависит от режима выходных ламп , 6п45с рассеивает на аноде 35 Вт их делим на анодное напряжение например 300в = 115мА ток для класса "А" Меж каскадный конденсатор с резистором сеточным , следующего коскада СR цепочка фильтр НЧ но его никто здесь не просчитывал , вы правы нужен 0.22--0.33 мкФ

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@АндрейСавенков-е2у А зачем режим А для РР ? Вроде можно обойтись малым током.

[@АндрейСавенков-е2у]

@@АнатолийНауменко-л9о Только в А классе будут самые маленькие искажения , для гитарного и концертного унч бойдет АВ В.

[@АнатолийНауменко-л9о]

@@АндрейСавенков-е2у Ну, не знаю, В режимник Дорофеева всем нравится своей динамикой. И плевать им на "искажения"

[@АндрейСавенков-е2у]

@@АнатолийНауменко-л9о Им плевать а мне нет . Да и зачем сюда приплетать каменные усилители ??? . Транзистор не может открытся мгновенно ему обязательно нужен какой то ток , по этой причине всегда будет ступенька при отсечке тока . В общем нет смысла об этом толковать . Каменный унч в "А" классе без обратных связей звучит так же как и ламповый унч , только в камнях это реализовать сложнее чем на лампах. Нельсон Пасс делает такие унч, моноблок стоит 20 000$

[@MrSookonn]

В прежние времена основной проблемой в конструкции лампового усилителя был выходной трансформатор, тонкие листы, которые нельзя было достать и правильная намотка. Трансформатор не должен насыщаться, здесь об этом ни слова...

[@Unknown_Physics]

Нельзя же в КАЖДОМ видео говорить одно и то же, повторяя информацию предыдущих видео.... :( О выходнов трансформаторе звука (ТВЗ) - было подробное видео на Канале. Сняты петли гистерезиса разных ферромагнетиков... Несколько видео с подробным расчетом ТВЗ И Т.Д.

[@_Niko_Mak]

Благодарю за интересную информацию о настройке усилителя. Жду продолжения! Очень интересен результат!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Продолжение уже готовится.

[@ЮрийВикторовичСеливанов]

Несомненно, информация интересна. При этом, в целях совершенствования видеоряда, предлагаю включать, хотябы на 1 минуту, пример звучания музыки.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Благодарю за рекомендацию!

[@Alexdghfgbfgbfg]

@@Unknown_Physics с музыкой главное с авторскими правами разобраться не забывать, что-бы видео не блокировали по этой причине

[@Unknown_Physics]

@Алексей А Ценное замечание! СПАСИБО! С этим вопросом на Канале всё в порядке!

[@Alexdghfgbfgbfg]

@@Unknown_Physics это не замечание, не поймите не правильно, просто напомнил на всякий случай, вдруг мало-ли и т.д

[@Unknown_Physics]

@Алексей А СПАСИБО!

[@pokermagia]

Очень рад что снова у вас в гостях. Спасибо за новое видео. Лайк+++ в поддержку канала. Заходите в гости.

[@Unknown_Physics]

Друзьям - всегда рад!

[@OlegB1972MT]

Все собираюсь двухтатник сделать на 6п36с , схема Сергеева

[@АндрейНеигрок]

Для 6п45с в тетроде оптимальное напряжение на второй сетки от 80 до 100 В. Такое напряжение обеспечивает равенство плеч. Для исключения возбуда поставьте резисторы в сетки, и резистор в землю между входным и остальными каскадами.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендации!

[@АнатолийМеркулов-п2ц]

Я когда свои конструкции делаю похоже, то всё работает хорошо. А как только упорядочу всё, красиво, провода в жгутах, то всегда возбуд получается, хотя в транзисторных конструкциях всегда всё в порядке.

[@ЮрийБеспалов-н8ц]

В жгутах так и получается

[@Unknown_Physics]

@Анатолий Меркулов Да, в этом - особенность ламповых схем - ВЫСОКИЕ сопротивления цепей = более чувствительны к паразитным наводкам, плюс нетерпимость к токовым петлям и близким расположениями питающих и сигнальных проводов....

[@ВладимирФедосов-х8р]

Малая мощность, большие КНИ

[@НаблюдательРФ]

Вощщэ нэпонималь шо пгоисходыть..? Таки пошто 6п45с то..?

[@kamerton61]

Так и не понял как стабилизируется напряжение 2-й сетки. Стабилитрон стоит последовательно, а не параллельно . В данной схеме, с просадкой анодного напряжения, просядет и сеточное.Где эффект стабилизации ? Много косяков в схеме...почему разная анодная нагрузка в фазоинверторе(24К,27К), где антивозбудные резисторы в сетках выходных ламп,зачем межкаскадный кондёр на входе(2,2мкФ), почему разное напряжение на сетка фазоинвертора....и т.д.и т.п. Я так и не понял какой коэф. трансформации получился в выходном трансформаторе !? На самом деле,заставить летать ,то что не летает, можно Илон Маск, тому яркий пример. А если по теме... У меня уже более 30 лет работает полный УНЧ, собранный ещё в Институте. Как раз оконечные на 6П45С. Причём и с 3-х полосным тембром , и с винил корректором на борту.

[@Unknown_Physics]

Правильные замечания! НО, в видео рассматривается КОНКРЕТНАЯ схема ПО ПРОСЬБЕ зрителя Канала. Конечно, я её приведу в рабочее состояние, сделав НЕОБХОДИМЫЕ изменения! (Продолжение - следует!)

[@ПашаЛюбцов]

Может и стараться не надо строчные лампы импульсные звучат паршиво и мощность маленькая так как мощность зависит напрямую от анодного напряжения , хорошие лампы 6п3 да гу50 если мощность нужна , и не надо велосипед изобретать ...

[@nightshadow5328]

Приветствую, может у вас есть ответ или кто еще подскажет. есть два транзисторных усилителя 0-го класса, на вч слышны искажения по типу песка при гитарах и вокале. подцепил ламповые 100 ваттники на 6р3с, звук стал комфортным , что можно часами слушать и нету этих искажений на вч. с чем это может быть связанно? транзисторники Электроника 50у017, оба покупались в обслуженном исправном состоянии. раньше такого не замечал. мощность держат, каналы не хрипят.

[@ПашаЛюбцов]

В транзисторных усилителях всегда гуляет самовозбуждение и ничего с этим сделать нельзя , пожтому ламповые звучат лучше теплое ламповое звучание в лампах принцип другой ...

[@user-cz4nm7fr4s]

Я собирал в своё время на 6п45с усилители. "Геморой ещё тот!" НО, само звучание, мне понравилось. Поправка. С десятка новых ламп еле подобрал две, с практически одинаковыми параметрами. ....

[@Сильвестр-ю4ы]

Спасибо вам за вашу работу

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@voldemar.buy1971]

спасибо, как всегда на уровне

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ИльяГорлов-н7у]

я собирал на 4х 45-ках усил. "на стапелях" - всё было великолепно. то ли 315, то ли 350 вт снял. (я уж не помню, давно было). адская "кочекарка". в процессе работы - видимо, от самовозбуждения то один, то другой анод (то 3, то 4-й ) разогревался до красна, и я срочно всё выключал. короче, плюнул на всё, и спаял аналогичной мощности усил на транзюках.... очень капризная лампа эта 45-ка. а особенно в "квартете".

[@Unknown_Physics]

Да, радиолампа - непростая!

[@АндрейКурачев-с7р]

Нормальная лампа, просто у нее баллон большой и температура, любит загазовываться, после жестчения становится послушной.

[@Unknown_Physics]

@@АндрейКурачев-с7р Благодарю за рекомендацию! Об этой теме я собираюсь рассказать в отдельном видео, а пока - собираю "подсевшие" радиолампы для этого видео.

[@АндрейКурачев-с7р]

@@Unknown_Physics лампы в своем роде уникальные, могут давать больше ампера в импульсе, для УНЧ это замечательный вариант, две 45ки в АВ классе спокойно раскачивали с90 до щелчков в басовике, кпд 30 процентов.

[@АндрейКурачев-с7р]

@@Unknown_Physics и не давайте им большое анодное, это токовые лампы, обратите внимание на схему Комарова "УМЗЧ на телевизионных лампах с трансформаторами ТН", единственное там неудачное смещение, его лучше сделать по схеме того же автора но из статьи про дифференциальный трансформатор. 200 вольт ей достаточно, чтобы раскрыть весь потенциал!

[@dvvvideo]

Очень интересно.Всегда была проблема в изготовлении выходного и питающего трансформаторов.Вы сами наматывает?

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Да, я сам рассчитываю и наматываю трансформаторы. О том, как это делать, я показал в нескольких видео.

[@РомаАлексеев-ч2й]

Что за бред по определению качества вых. тр-ра по весу ?! Получается, что не важно чем и как он намотан, главное вес! Смешно...

[@Unknown_Physics]

Бред... Для тех, кто "не в теме".... :( Речь идет совсем о другом...

[@АндрейСавенков-е2у]

Маркетинг , слупить бабла , чем болше вес тем цена выше , смех да и только.

[@РомаАлексеев-ч2й]

@@Unknown_Physics растолкуй, для тех кто не в теме...

[@Unknown_Physics]

@Рома Алексеев Статья Д-ра Ходсона о том, что КАЧЕСТВЕННЫЙ трансформатор физически не может стоить дешевле тех материалов из которых он состоит. И в подтверждении тому даётся эмпирическая формула (проверенная на БОЛЬШОМ количестве конкретного материала=выходных трансформаторов звука). Конечно, расчет делался для материалов первой половины прошлого века... и цены, как и материалы - сильно изменились... Это - "на пальцах". Вероятно, интереснее прочитать хотя бы часть статьи, описывающей сказанное = там есть и объяснения....

[@АЛЕКСАНДРПЛОТНИКОВ-э5д]

Супер обзор.Подписка однозначно.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@herrUchitel]

Питальником моск сломал). С Новым Годом!😃

[@Unknown_Physics]

С Новым годом!

[@ГеннадийКалиниченко-г2п]

На 6Н8С точно фазоинвертер....? Или таки физика "Неизвестная" или я что-то незнал/забыл?

[@Unknown_Physics]

Да, на 6Н8С - фазоинвертор = сигналы, снимаемые с анодов радиолампы находятся в противофазе. Подробно фазоинверторы рассмотрены в серии из пяти видео, начиная с "Фазоинвертор - входной каскад РР усилителя звука." (kzbin.info/www/bejne/o5uYoJxjp7itqLc ).

[@ДумайРуками]

Обращаю внимание ! На своём ламповом стенде я могу послушать любую лампу благодаря ФИКСИРОВАННОМУ СМЕЩЕНИЮ.

[@dimdom964]

300Гн как измерили?? какая толщина провода в первичке и какая при этом емкость? ps индуктивность от частоты не зависит.

[@ДумайРуками]

@@dimdom964 какие 300 генри ? что это за трансформатор с такой индуктивностью ? у меня нечем мерять. Я говорил только про свой стенд. На выходниках провод 0,3мм. Ёмкость тоже не мерял

[@wizer12]

A kak лампу PL84 использовать в однотактном усилитепю для раб. точки выше 250 Волт?

[@Unknown_Physics]

В Паспорте указано НОМИНАЛЬНОЕ значение напряжения анода 250 вольт, НО, это не значит, что РАБОЧЕЕ напряжение не должно превышать эту величину. По номинальному напряжению - сравнивают радиолампы при подборе, а РАБОЧЕЕ напряжение не должно превышать ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОГО!

[@Nmojo]

6с8с мне напоминает гу-48

[@NIKOLAY_PSHONIA]

Подскажите кто то сталкивался с адаптивным подмагничиванием - когда на выходной транс лампового усилка мотается обмотка вдоль сердечника и в зависимости от частоты сигнала подается небольшая постоянка. 0-12в. Так можно линианизировать АЧХ. ???

[@АндрейСавенков-е2у]

Если все сделать правильно , грамотная схема и правильно намотан ТВЗ то АЧХ будет ровной. Это как раньше делали ЭМОС в акустике , электро механическая обратная связь . Вот только на сигнале 1 кГц синус это все работает а подав музыку , а это многоимпульсный сигнал , все коту под хвост, ведь на выходе унч будет куча разных частот в импульсе .

[@NIKOLAY_PSHONIA]

@@АндрейСавенков-е2у пермаллой на 50Гц и 15 кГц имеет разную магнитную проницаемость (если правильно сказал)

[@АндрейСавенков-е2у]

@@NIKOLAY_PSHONIA Любое трансформаторное железо на разных частотах будет иметь разную проницаемость . Например ТВЗ 1-9 на частоте 1кГц вы не вгоните в насыщение . Пермалой не применяют в ТВЗ , он не работает на низких частотах . На данный момент современое трансформаторное железо легко обеспечивает полосу 20-20 например Э-3408

[@NIKOLAY_PSHONIA]

@@АндрейСавенков-е2у по формуле - мой на канал = 100$

[@USSR-t7m]

99% звука проходит через динамик - а о них никто не говорит)))

[@Unknown_Physics]

Всё - впереди! Об акустике - тоже будут интересные видео!

[@Mold0vanin]

Ну, что же Вы так продавцов звуковых трансформаторов подрезали? :) Они, продавцы, Вам этого не простят :)

[@Unknown_Physics]

Как раз, наоборот :) Ведь некоторые считают, что ТВЗ должен стоить вообще "копейки" - подумаешь, "железяка"...

[@therealjustincase]

Интересно, чем именно может быть обусловлен подъем высоких частот в одном из плечей?

[@Unknown_Physics]

Вопрос - интересный! Будем разбираться в следующем видео!

[@therealjustincase]

@@Unknown_Physics Предположу, что причина в слишком высоком Ra соответствующей выходной лампы?

[@Unknown_Physics]

Нагрузку я собирался "покачать", чтобы снять динамическую характеристику для Ra. Возможно, нагрузочную линию нужно расположить не столь круто, а более полого...

[@IGOR-interestinghobby]

Классный ролик 💯👍 поддержал

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@vg12351235]

Блеск. Киев снимает шляпу. Рвбота профессионала.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@valeriidzhanaiev3248]

Добрый вечер !!! Внимательно слушаем ....

[@Unknown_Physics]

Добрый Вечер!

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

пора уже и канал называть ламповый усилитель )

[@Unknown_Physics]

:)

[@ЕвросетьЕвросеть-е5н]

Это так называемый "звон" ламп, но все очень грамотно.

[@Unknown_Physics]

Совершенно верно! И, это уже определено и решено - в следующем видео этой серии!

[@konstantinpustovskih4166]

Спасибо за интересное видео!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ВладимирШархун]

Обычный двухтактный усилитель вместо обмотки на динамики сделать обмотку примерно 1000витков или больше она будет отличной модулирующей сигнал для передатчика на 3 МГЦ.

[@314Polkovnik]

была лампа на кт88 и 12ау и 12 аикс. правда китайский мюзик ангел мини ареа 6. не моё. а вот на камнях джон линсли худ1969 радует второй год и менять не хочу

[@Unknown_Physics]

Усилитель JLH 1969 года по экспертной оценке при прослушивании - был определен как лучший! и среди ламповых усилителей!

[@АндрейСавенков-е2у]

@@Unknown_Physics Вообще то Усилитель JLH 1969 года это транзисторный унч в "А" класс и по моему Худ не конструировал ламповые унч.

[@Unknown_Physics]

Совершенно верно. JLC 1969 года - транзисторный, класс "А". НО, СРАВНИВАЛИ этот усилитель методом прослушивания с ЛУЧШИМИ ЛАМПОВЫМИ усилителями. Победил JLC - это = исторический факт.

[@valeriidzhanaiev3248]

Мои попытки сделать двухтактный усь , на 6п45с в ультролинейном включении так же провалились . А вот в псевдотриоде были успешные .! Но эту лампу я предпочитаю все же в однотакте ... Буду признателен Вам , если Вы обуздаете эту ,, дикую и страптивую лошадку ,, Удачи !!! И ещё, было бы интересно послушать ваше мнение и таком противоречивом триоде , как г 811. Я его достаточно долго мучаю . Иногда мне нравится , иногда готов разобрать макет ....!!! Может у вас найдётся время и для него ... ( однотакт , нагрузка 8к. 450 в. )

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендацию! Радиолампу Г811 - включу в план видео Канала. Однако, не могу сказать, когда удастся снять видео об этой лампе - у меня её пока нет...

[@valeriidzhanaiev3248]

@@Unknown_Physics я готов выслать , но это будет с Украины ... и я не знаю , дойдёт ли ... и я не знаю на какой адрес в Питере ... если будут затруднения с приобретением , я готов поделиться....!

[@Unknown_Physics]

@Valerii Dzhanaiev Благодарю за предложение! Напишите на почту Канала ([e-mail] ) - я Вам сообщу адрес. Не знаю, как другие службы доставки, но CDEK доставляет в Киев в пределах 2-х недель...

[@valeriidzhanaiev3248]

@@Unknown_Physics да , конечно напишу !...

[@vg12351235]

хорошо; уже начал передивать

[@Unknown_Physics]

Рад, Что Вам понравилось!

[@VLADIMIR-zk9ry]

А если вместо 6п45с применить гу50, получится усилитель?

[@АндрейСавенков-е2у]

Конечно получится , от этого схема не изменится , только режимы будут другими.

[@Unknown_Physics]

@VLADIMIR Да, получится! Такой усилитель - в плане видео Канала. Вероятно, уже в феврале.

[@oshkin]

Гу-50 требует около 600-700в в анодах, специфический твз около 10ком приведенки, ну и раскачку. Это если двухтактный в классе АВ. А вообще лампа не для звука.

[@Unknown_Physics]

@Александр Вселенский Однако, несмотря на сложности реализации - многим нравится её звучание!

[@alexbaysha2586]

Привет, Деда!

[@Unknown_Physics]

Привет!!!

[@bzdshkzpdlvsk]

Спасибо. Как всегда интересно.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@bzdshkzpdlvsk]

@@Unknown_Physics Вы ещё постоянно просите говорить Вам темы для роликов. Вот я бы посмотрел, как будет выглядеть настройка услилителя из двух 6ф5п(двухтакт с драйвером из триодов этих же ламп).

[@Unknown_Physics]

Благодарю за интересную идею для видео! Включу в план видео Канала.

[@АлексейАлексеевич-х8ъ]

боже, сколько чепухи я только что услышал и увидел)))) это ужасно (((((. дед так и не научился работать со Шмелевым. ничего не поменялось за три года, или сколько он там в эфире.

[@olegpupkin3538]

Алексей Алексеевич, хоть ты и Алексеевич но хамлом был и хамлом остался!

[@Unknown_Physics]

@Алексей Алексеевич В правом верхнем углу экрана - есть черный крестик в красном квадратике. Нажимайте на него!

[@ndreyandreev1257]

Собран усилитель не важно выходной трансформатор должен собран на ш образом железе лампы я ставил английские по 3 в плече

[@СЕРЕГАОБУХОВ-з2в]

Поставьте перед сетками вых. Ламп резисторы 1 ком и возбуд должен уйти. Я так же мучился только с 6с44с, тем более в параллель по две стоят. Вообще отказывались работать.

[@Unknown_Physics]

Да, именно такое схематическое решение и применено в следующем видео этой серии! - Создается RC цепочка (с входной ёмкостью радиолампы).

[@ratriarh]

Здравствуйте. Можно узнать? Видео дедушка снимает?

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Нет, тётушка!

[@olegpupkin3538]

Здравствуйте юноша! А что снимаете вы? Надеюсь не только трюселя ?

[@olegpupkin3538]

Спасибо вам за Ваш труд! Крепкого здоровья и успехов в техническом творчестве!

[@Unknown_Physics]

Благодарю за пожелания!

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Та нет там никаких проблем с возбудом.Поставьте в управляющие сетки 6п45с, - по 1 кОм. Последовательно , и экранные сетки разделить, и кондерами на землю, ближайшую к катодам,- зашунтировать. Да и монтаж у Вас неаккуратный. Да и лампы подобрать с одинаковой крутизной нужно.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за рекомендации! Все = верно! НО, усилитель собирается по КОНКРЕТНОЙ схеме, по просьбе зрителя, приславшего именно ЭТИ радиолампы для сборки усилителя. А монтаж на работу макета усилителя совершенно НЕ влияет! ЭТО - я показал достаточно подробным разбором в недавнем видео.

[@USSR-t7m]

ПРАВИЛЬНАЯ разводка земли решает все проблемы!!! и правильный монтаж !!! а тут накидано в кучу( автору - собирать цветомузыку на дискотеку и звонки в школах - максимум и на этом пока всё.

[@USSR-t7m]

автор !!! не лепи горбатого" собери всё по нормальному и ослик свой убери - ты им слушаешь звук?!!! какой тебе в опу лайк ещё -диз влепить и свободен!!!

[@Unknown_Physics]

@@USSR-t7m Вероятно, Вы ошиблись каналом... ЗДЕСЬ - о другом!

[@Unknown_Physics]

@@USSR-t7m А ведь уже показывал для НЕВЕРЯЩИХ, что разводка и "земля" здесь не при чём! Смотрите внимательнее видео, а не кусками.

[@ЭмильКио-ч1ы]

Зачем такой выключатель на переднюю панель выводить??? Смотрится колхозно и не красиво. Можно поставить выключатель с блокировкой сделав прямоугольную кнопку покрасить в хром или черный цвет...

[@Unknown_Physics]

:) На самом деле - это = ЗАДНЯЯ панель усилителя (повернул к камере - для лучшего обзора радиоламп). Шасси полностью со всех сторон я показал в видео "Корпус лампового усилителя. Монтаж лампового усилителя" (kzbin.info/www/bejne/qV6seadtmLeNfdE ).

[@user200712]

Никогда не понимал эти лампы тратить столько энергии ради пяти ватт? не прощи ли поставить хотя бы TDA7293 ? Мощность при двух полярном питании + - 35V 100W. Причём при питании усилителя от импульсного источника КПД в режиме молчания практически равен нулю.

[@АндрейСавенков-е2у]

Вы счастливый человек , вам хватает TDA.

[@Unknown_Physics]

@Андрей Боков Да, вкусы у всех разные.... Кто-то предпочитает "Лимузин", а кто-то "Хаммер"... Многие - любят "Тёплый Ламповый Звук" и не жалеют ватты ради получения удовольствия!

[@oshkin]

Тогда уже класс Д. Но звука не будет совсем. А вообще из 2х 6п45с можно и 90 вт снять...

[@igorp.9189]

интересно, что вы собираетесь озвучивать этим усилителем??свадьбу подвыпивших гостей? а какие гармоники входного сигнала преобладают на выходе ,наверное, никому уже не интересно . если главная цель усилителя -мощность на выходе, но при этом у вас нет даже пары новых ламп . монтаж элементов в подвале шасси впечатляет. об уровне электромагнитной совместимости говорить не приходится. рекомендую все же обратить внимание на серию TA усилителей ф.SONY.

[@Unknown_Physics]

Вероятно, Вы ошиблись каналом.... ЗДЕСЬ не обсуждаются супер-пупер усилители и другая высококачественная электроника... В серии видео "Усилители звука" разбираются возможные ОШИБКИ в часто встречающихся схемах, НЕПРАВИЛЬНЫЙ подбор комплектующих, НЕПРАВИЛЬНЫЙ монтаж... и прочие ОШИБКИ начинающих (и не только) радиолюбителей. А самое главное - РЕЗУЛЬТАТЫ, к которым всё это приводит. А так же, по просьбе зрителей, разбираются конкретные, предложенные ими схемы, собранные на комплектующих, присланных зрителями. И, судя по Вашим замечаниям, мне это - удается!