7. "Сибирский Коля" Заметки о магнитостатике. Ч7. Magnetostatics notes P7. "Siberian Nicola".

Заметки о магнитостатике. Часть 7. "Сибирский Коля" Сканер магнитных полей.
Part7 of series of study about permanent magnets interaction and static magnetic fields. "Siberian Nicola" magnet. Full series PlayList
• Magnetostatics notes

[@user-ps1mm9bw5w]

Спасибо за информацию! Очень интересно! Особенно удивила фрактальная составляющая магнитного поля. Надеюсь, будет еще много подобных видео! Успехов в исследованиях!

[@OlegKun65]

не знаю даже что комментировать... Я просто ... мурашки по коже...) Супер. И... спасибо за видео.

[@alexnet8943]

Коля весьма неожидано.

[@ismitty4232]

Шикарные видео! С удовольствием жду новых. Возможно ещё не посмотрел, но хотелось бы увидеть два магнита в напряжении, сильное отталкивание и сильное притяжение)

[@alanhk147]

kzbin.info/www/bejne/q4CWg6mEi9ajhLs

[@4KLIN4]

Фантом привет, спасиб что сдержал слово (отвечал в комменте под прошлым видео что новая часть на рождество) познавательно, ждём продолжения!

[@linaslapenas5888]

*Спасибо, очень интересно!*

[@user-ex1ks2xk5m]

Уважаемый автор, большое вам спасибо за ваши исследования! Из этого видео могу сделать "смелое" предположение, что каждый магнит всего-лишь фрактально формирует вокруг себя "поле" планеты, т.е. на маленьком масштабе повторяет планетарное распределение плотности поля, с учетом искажения на свои пропорции ... Успехов вам в ваших исследованиях и ждем от вас новых интересных видео для "публики"!

[@alanhk147]

Благодарю за оценку моей работы. Это мотивация для следующих роликов. Вот ссылка на всю серию kzbin.info/aero/PLZbL2BcR8M2MLlJIH5WRPJmdM5QsHagd-

[@user-ex1ks2xk5m]

@@alanhk147 Спасибо!

[@ascer2143]

Если взять две пластинки из углерода и положить одна на другую в форме креста, то появлется ток и напряжение. Вы можете проверить магнитные линии такого изделия.

[@denis6018]

Респект за труд!

[@user-ow6gb9yh6e]

его можно имитировать 4 мя секторными обмотками на обыкновенном кольце стальном с правильной фазировкой обмоток тогда при подаче импульсов по сердечнику будет идти встречная волна магнитного потока.

[@aleksandrivanov745]

Класс!

[@valerymob4022]

Мне кажется что на 7:38 четыре "втхря", - это артефакты программы, проводящей обработку данных с датчтка Холла, потому что эти "оси " креста в полярных координатах как раз соврадают с осями координат сканера в декартовых. Магнит круглый, и если если бы имели место РЕАЛЬНЫЕ вихри, то оси креста, которые обязательно должны быть в полярных координатах были бы производьно расположены по отношению к декартовым координатам сканера и программы. Но сама по себе работа просто фантастика!

[@alanhk147]

Немного не так. Программная обработка не вносит ничего нового в данные напряженности - она только визуализирует небольшие отличия в значениях, которые не видны на цветных сканах. А "вихри" - это скорее всего артефакты самого метода сканирования - следствие направления движения головки по строке и далее по строкам. То есть результат взаимодействия движения датчика с какими то неизвестными еще структурами МП. Похоже, что этих "вихрей" множество. Однако метод показывает только 4 из них за счет направления движения. Структуры этих образований крайне интересны. И главное они логичны и однозначно и предсказуемо отражают изменения в структуре поля при изменении параметров сканируемых обьектов. Уже обнаружен целый ряд повторяемых закономерностей. То есть это МОЖНО изучать.

[@rwt5927]

Спасибо большое за исследование. Доходчиво и подробно всё изложено, наглядно и доступно. Но к счастью Ваш сканер и программное обеспечение не в полной мере исследовали «Сибирского Колю», конечно же на мой взгляд. По возможности, прошу пройтись сканером ещё и по третьей стороне. Торец соединения двух магнитов (половинок). Так же рекомендую вариант анализа совмещённых не разрезанных двух кольцевых магнитов. Многого интересного возможно рассмотреть и с учётом приближения и дальнейшего осмысления увиденного. Не поленитесь, продолжите исследования второго магнитного поля, не останавливая своего направления.

[@alanhk147]

Это уже сделано. Просто ролик убран из открытого показа по причине потенциальной опасности показанного в нем для здоровья. Особенно для неопытных исследователей. kzbin.info/www/bejne/qnakeKNunZJ3a9U

[@rwt5927]

@@alanhk147 Спасибо, уже нашёл его, просматривая подряд все видео в плей листе. Спасибо за заботу во всех отношениях. Повторяться не буду, во втором видео дал развёрнутое комментарий. Прошу задуматься о том, что там написано и провести более углублённое исследование правильно определённых зон. Хотя бы для себя.

[@Neptun78rus]

5:11 Такая картина получается, когда к цветному кинескопу подносишь магнит.

[@sadovniksadovnikov7532]

Ого где-то еще кинескопы есть.

[@user-ye1sc7pb5s]

Спасибо!!

[@GurinAndrei74]

Это очень интересно

[@_Trinecore_lab.]

Ого... Круто как.

[@aved6937]

Это исследовательский прорыв в изучении окружающей реальности.

[@aved6937]

Как изменится сканы если кольца повернуть на угол 45 гр. относительно исходного положения не меняя плоскость расположения сканирования? Какую картину мы получим?

[@aved6937]

Это очень похоже на интерференционные взаимодействия когерентных структур!

[@ascer2143]

Магниты из других материалов образуют такие же линии как и феромагнетик или другие. Можете провести опыт. Благодарю.

[@ponomarenkoponomarenko3779]

круто

[@juozasjuskevicius6444]

Удачи

[@vladimirlevchenko3181]

Genius

[@user-ow6gb9yh6e]

c чего вы взяли ,что у николаева такая намагниченость была ? там должна быть намагниченность как два U образных магнита сведенных к радиусу и вы забыли о медном кольце запаяенном и заклееном по наружному диаметру . там очень важна толщина стенки блоха она должна быть как можно шире и что бы векторное поле не выходило наружу ,а вот тогда скалярное поле выходит .

[@user-it7yn1pv9z]

Здравствуйте! Кто строит подобные генераторы обычно мерят ток и напряжение производные от силового взаимодействия катушек с магнитами но не само взаимодействие. Ну и просьба соответственно построить простейший генератор и просканирывать в динамике как возникают поля потиво. Эдс при пролёте магнита возле стандартной катушки и катушки намотанной в одну сторону каждый ряд.

[@alanhk147]

Это все уже сделано и результаты собраны. Будет включено в ролики когда к этому подойдем.

[@st.heorhii]

Супер👍 А можно скачать изображение в высоком разрешении??

[@user-jr7cf3fo9o]

доброго дня, вопрос для анализа формы магнитного поля в своем генераторе я использовал датчик холла ss49е, в результате не получил синусоиду как нам рассказывают, у меня получилась некая трапецивидная версия синусоиды, а синусоида появляется там где напряженность, согласно гаусметру Tenmars TM 197( режим переменка) минимальная, может в этом случае надо использовать другой метод?

[@DolbiFashista]

Это всё связано с доменной структурой магнитов.

[@user-it7yn1pv9z]

Здравствуйте, как то вы пообещали раскрыть тему силового взаимодействия проводников с постоянными магнитами пока у вас не нашол но было бы интересно.

[@alanhk147]

Готовлю первый ролик на эту тему. К сожалению получается не так быстро как хотелось бы. Материалы все уже есть. На много роликов. Нужно доделать монтаж первого это же не только данные а еще много много оформления... Думаю, что в феврале выпущу.

[@user-sr3zm1ot6k]

На 6-й мин. мне напомнило римский орнамент , поправте , может ошибаюсь , где то на развалинах чтоли....

[@alanhk147]

Некоторые говорят про индийские орнаменты. Однако это результаты обработки данных измерений величины магнитного поля

[@Markchueev]

Молодец парень - снимаю шляпу. Удачи.

[@Virigis]

. У вас изначальный рисунок неверный, на нём нет полюсов. Верную картину можно получить сенсором из миниатюрной катушки в виде иглы (2:30).

[@user-jr7cf3fo9o]

добрый день. можно попросить фото среза магнитного поля постоянного магнита, фрагмент на 5.12 минуте?

[@alanhk147]

5:12 отражает картину тонких структур МП при фронтальном виде на магнит. Цветной скан, на основании которого построена структура тонких структур можно увидеть на 1:59

[@user-jr7cf3fo9o]

в наших опытах мы пришли к выводу, что эдс и ток которые наводятся переменым магнитным полем на основе постоянных магнитов влияет структура магнитного поля, и ваш скан хорошая подсказка , поэтому я и попросил фото для совмещения полей магнитов и как будет меняться структура. наше предположение было что каждая линия магнитного поля отвечает за своё физическое явление, но проанализировав ваш скан(на сколько это возможно с видио) то стало намного интересней и получил некоторые ответы. цветной скан не совсем отражает ответы на вопросы к сожелению на сегодня ограничен в возможностях продолжить то что было сделанно @@alanhk147

[@user-jr7cf3fo9o]

вопрос; есть ли у вас скан магнитного поля двух магнитов разноименными полюсами и одноимёнными полюсами, интересно тонких структур как на 5.12

[@alanhk147]

посмотрите вот это видео. kzbin.info/www/bejne/q4CWg6mEi9ajhLssi=yBjv6lmIWPM1Pcnr

[@user-jr7cf3fo9o]

дуже дякую, вопрос можно ли считать что для магнитов тип шайба тоже будут такие же линии взаимодействия?@@alanhk147

[@alanhk147]

@@user-jr7cf3fo9o нет. структура будет насколько иной. в чем то похожей на структуру поля торца циллиндрической катушки с током.

[@user-jr7cf3fo9o]

понял. вопрос ; у нас при одноименных полюсах присутствовала эдс но отсутствовал ток, по вашему мнению что могло повлиять на отсутствие тока( нагрузка не имела значение) в обоих случаях одна и та же катушка. для понимания ситуации: верхний блин и нижний блин полюса чередуются, первый вариант полюса разноименные друг на против друга, второй вариант (отсутствие тока) полюса одноименные@@alanhk147

[@alanhk147]

@@user-jr7cf3fo9o скорее всего - ошибка измерений. при одном полюсе все равно будет обе полуволны. в случае плоской катушки максимум будет расположен близко к внутреннему краю половины намотки. 0 - по центру. буду публиковать все это подробно немного позже в этом году.

[@xsidmax]

мне не понятно если изолинии строятся по цветному скану, почему тогда на цветном скане нету мешанины цветов ?

[@alanhk147]

Изолинии строятся по измеренным значениям. И цветной скан строится по ним же. В цветной картинке 16 битное кодирование цвета. Можете посчитать чисто оттенков ? :) Изолинии в максимальном разрешении идут на каждый второй уровень напряженности. Это каждое второе из диапазона 4096 значений.

[@xsidmax]

@@alanhk147 спасибо

[@user-xr2iz1ej8o]

Изолинии похожи на маленькие торнадо

[@Pilintsow]

не совсем понял как чистые интерференционные картины первых 5ти минут ролика превратились в муаровые узоры второй половины ролика.

[@alanhk147]

И те и другие это результат обработки численных данных измерений. Первые виды - это то что было в начале работ. А в дальнейшем я нашел путь очистить изображение. Нет никаких муаровых узоров. Нельзя приближать каждый скан как в начале. Если бы приблизил то было бы то же самое качество. Это все измеренные значения напряженности. Просто с очень хорошим разрешением. В следующих роликах вы это увидите. Например будет показано взаимодействие 2-х магнитов. Все трансформации этих интерференционных структур будут абсолютно логичны. И то что я демонстрировал в приближении и все сканы кольцевых магнитов дальше это один алгоритм. И то и то однотипные интерференционные картины. Просто надо приближать как в начале ролика. Очень мелкие детали. Разрешения 1080p может быть недостаточно. Исходные картины изолиний более 3000 точек разрешением. Если интересно пишите на почту.

[@Pilintsow]

@@alanhk147 дело в том, что подобные узоры я видел на интерференции 2х динамиков, включенных синфазно. 2lls.net/Open_horn_photo/ а муаровые картины не однократно попадались в разных ЦАП. От изображений и видео, до работы со звуком и преобразованием логических матриц... то есть я отчасти согласен с одним из комментаторов в плане того, что нужно разбираться с причиной возникновения муара и постараться не делать поспешных выводов, хотя муаровые узоры тоже могут быть довольно показательными. простейшие муаровые узоры возникают при фотографии монитора компьютера на телефон. они (узоры) могут содержать в себе много второстепенной информации вплоть до полного искажения входных данных.

[@Pilintsow]

@@alanhk147 было бы интересно подобрать хорошие множители для раскрашивания параметров напряжённости и для шага изолиний. нечто вроде на 8:00 - уже хорошо.

[@ascer2143]

Извините но опыт не правильный. Никлаев изготавливал магниты другим способом. Два полкруга магнита при совмещении не притягивали металл. Он делал магнит таким образом что север-юг распологались на концах полукруга. При совмещении двух магнитов они притягивались и пропадало агнитное поле оно скомпенсировалось и равнчлось нулю. Но при этом появлялось скалярное магнитное поле. Из центра колец. Если можно повторите опыт с правильными магнитами.

[@alanhk147]

магнит "сибирский Коля" представляет собой кольцевой магнит с аксиальным типом намагниченности разрезанный на 2 половины и совмещенный разрезанной стороной после поворота одной из половин на 180 градусов. так чтобы полюса совмещенных половин обращенные на одну сторону были противоположными. другого определения нет.

[@generatormurashek]

А выводы? 😮

[@alanhk147]

Выводов на других каналах по моему больше чем достаточно :) И один выводнее другого... Тут мы пытаемся не походить на всех и даем информацию для самостоятельного обумывания.

[@MAGNIT82]

Спосибо за инфу! Скалярное поле находится на торце соединения 2х половинок, там соединяются 4 поля, в центре этого соединения( по словам Николаева) находится скалярное поле.

[@rwt5927]

Автору, для полноты исследования второго магнитного поля Николаева, следовало бы пройти по другой плоскости. В любом случае, спасибо за исследование и его распространение. Надеюсь автор услышит и проведёт в буквальном смысле ВСЕСТОРОННЕЕ исследование магнита Николаева с.

[@denis6018]

Кто ты воин?🤣

[@treaclev]

Всё херня. Это мурации ( от муар) при числовой перекодировке

[@Z-zaloopa]

Да шо ты ломаешь так сразу, дай человеку почувствовать себя важным, будто он великий ученый и делает великое открытие.

[@Pilintsow]

...интерференционной картины

[@DragonsLord76]

А почему ты успокоился? Самое основное и наиважнейшее не исследовал! - Нужен скан во первых цилиндрического магнита, а во вторых сферического магнита (как планетоид). Важно понимать, где будут находиться центра полюсных "торов" и как будут вести себя изолинии в условии симметричности объекта, когда нет никаких углов и выступов.

[@alanhk147]

вряд ли то что происходит можно назвать "успокоился" ;) сферический магнит скнировать неинтересно. Сканер - плоскостной... А кольцевые есть же сканы.

[@DragonsLord76]

@@alanhk147 По поводу дискретности поля на сканах. Вот доказательства, что дискретность не из за самого поля, а из сторонних условий. Набирай в Ютубе "НЕВЕРОЯТНЫЙ ВИЗУАЛИЗАТОР МАГНИТНОГО ПОЛЯ - У МЕНЯ ЦВЕТНОЙ" крути на 4:37. Потом набирай "ТАК ВЫГЛЯДИТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НА САМОМ ДЕЛЕ УВИДЕТЬ НЕВИДИМОЕ Ferrocell Игорь Белецкий" - отсматривай целиком. Увидишь и поймёшь почему дискретность. У тебя конкретно это может быть металлическая рамка столика, например, или ещё куча чего неучтённого.

[@DragonsLord76]

@@alanhk147 Нужен не кольцевой, а цилиндрический! Скан с торца, чтобы на скане был круг. И нужна магнитная сфера, скан со всех ракурсов. Иначе не понять, как строится гравитация. - Работайте, коллега :)