7. Вычисление определителей 3, 4 порядков. Разложение определителя по элементам строки (столбца)

Как вычислить определитель 4 го порядка ? Как разложить определитель по элементам строки или столбца ? Как разложить определитель 4 порядка ? Что такое минор ? Что такое алгебраическое дополнение ? Разберём все эти вопросы. Примеры с подробным объяснением и пошаговым решением.
Здесь это используется:
6. Вычисление определителя 2 и 3 порядка • 6. Вычисление определи...
Плейлист " Матрицы определители " здесь:
• матрицы, определители,...
Загляни на канал! Там ещё много полезного, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИГОДИТСЯ !!!
Спасибо за просмотр!
.
.
.

[@nikapolish]

ААААА спасибо вам большое за это и другие видео по высшей математике! Благодаря вам и вашим объяснениям я смогла все с первого раза понять! Благодарю вас от чистого сердца! вдохновения побольше❤️🥰

[@NEliseeva]

Приятно😊 Поделитесь ссылкой у себя в соцсети, пусть ещё кому-то пригодится

[@umidullo]

вы не представляете как вы помогли мне(и не только мне) во время карантина.

[@NEliseeva]

Bear U, я очень рада! Спасибо, что оставили отзыв)

[@shokoww25rd]

В колледже вообще ничего не понимал несколько пар... А здесь уже какое видео подряд смотрю-всё понятно,спасибо вам!

[@itisspidey]

спасибо за вашу работу, в университете преподаватель бубнит, а не объясняет. А вы четко и понятно ❤).

[@YkSk-]

Прекрасная подача материала! Спасибо Большое 👏

[@natsukimorathis6493]

Сижу что бы понять материал , ведь преподаватель мутно представил тему матрицы . Думал сейчас буду мучаться, на деле же очень интересно и легко. Ты молодец!

[@sadplaya7918]

Какая же вы замечательная преподавательница! Спасибо вам огромное, жаль вы не у нас в вузе:(

[@NEliseeva]

Спасибо! приятно ))

[@user-yy7fk5ir3m]

Огромное спасибо за классное объяснение 👍👍👍

[@WeedbeeM]

Я уже вас порекомендовал своей сестре, поступающей в вуз. Вы чудо: вы подробно объясняете и ваш голос приятно слушать!

[@seraphicus2343]

Благодарю за объяснение. Помогли!

[@NEliseeva]

Серафим [SeRapHICuS] , я очень рада! Поделитесь ссылкой в соцсетях, пусть ещё кому- нибудь поможет)

[@arkadiylerner195]

Какая умница!!! Всё понятно и доходчиво!!!!! Спасибо!

[@NEliseeva]

Спасибо за комментарий!

[@user-tc8xh3rs6z]

Очень хорошо подан материал, рад что наткнулся на данный канал. Желаю успехов в развитии.

[@LENA-gg6dy]

Спасибо большое!!! На парах вообще ничего не понимала, благодаря вам начала разбираться❤❤❤❤

[@feeychka]

Спасибо большое 💖💖💖 всё очень грамотно и четко

[@user-lf9yi3rk8v]

Приятный голос 🥰 отлично объясняете 👍спасибо за ваши уроки ❤

[@user-ie6nb9jr1w]

Почему то если считать методом разложения определитель получается 25, а если треугольниками, то 17. Как так то?

[@user-go9jb6mi1p]

Скинул в группу надеюсь вас увидят и оценять большее количество людей, желаю вдохновения и творческих побед!!!

[@user-zm7tu6tr7w]

Спасибо вам большое. Это гениальное объяснение!!!

[@atamimiii]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ, ВЫ СПАСАЕТЕ МЕНЯ ОТ ДВОЙКИ(пропустила два практических занятия)

[@user-sz3lm1qv4k]

Дай вам бог здоровья

[@user-jk1jo5uk2o]

Разве в ответе будет 11? Я пересчитывала несколько раз, получается 41

[@user-ud6rn1bc1p]

12:07 Здравствуйте! А можно ли (-2) умножить на получившуюся матрицу, затем уже к получившемуся произведению прибавить другую матрицу и уже потом в самом конце посчитать определитель 3-го порядка? Я так попробовал, но почему-то число получилось совсем не тем, чем если бы я решал всю задачу с начала методом Саррюса или методом треугольника. Как думаете это могло произойти из-за того, что я нарушил порядок, представленный в данном видео или просто из-за допущенной ошибки на каком-то этапе вычислений? Пытался перепроверить себя много раз, но результат почему-то так и не сошёлся с результатами, полученными другими методами. В моём случае я имел дело с матрицей 3x3.

[@user-mm2bd8sf9l]

❤спасибо огромное!!!!!

[@NEliseeva]

С Новым годом!🎄🎄🎄

[@user-mm2bd8sf9l]

@@NEliseeva С Новым Годом! С Новым Счастьем! Вы выручаете с сессией!👍

[@pashadotcenko7391]

спасибо за такую хорошую подачу материала.

[@NEliseeva]

😉

[@kristina1297]

Как всё понятно и интересно!!!

[@NEliseeva]

😉

[@user-hf4zk2ox8k]

Очень приятный голос. Спасибо за уроки

[@NEliseeva]

😉 поделитесь ссылкой у себя в группе и в соцсети! Здесь много хороших тем, обязательно пригодится

[@user-dj3lq8sj2j]

А если матрица 5*5 скажем и в ней вообще нет нулей, а числа все двузначные и разные, вы представляете, сколько страниц нужно исписать, чтобы вычислить только определитель, это же с ума сойти можно и не факт, что ответ будет правильный, что делать в этом случае?

[@user-nn2wd6vp2z]

❤❤❤❤❤❤

[@yr-uy2de]

Спасибо

[@usernamer519]

спасибо!!

[@user-zk3dp8lu8r]

почему когда считаю один и тот же определитель, но разными спосабами получается разный ответ?

[@Qwertyqwerty-tq3we]

👍👍🔥

[@NEliseeva]

)) поделитесь ссылкой у себя в группе и в соцсети. Здесь ещё много разобранных тем!

[@vovalopez9689]

супер!!!!!!!!!

[@user-jo2mo4mc9c]

Помогли, спасибо!

[@NEliseeva]

Я очень рада!

[@derpham5788]

А под конец вычисления последнем примере, каким образом -2 стала просто 2? Или это ошибка?

[@linmesar]

Всей группе о вас рассказал, очень помогли)

[@NEliseeva]

Спасибо 😊 очень рада

[@luckypaw2016]

у меня при разложении отдельно 1 строчки и отдельно 2 столбца получились одинаковые ответы. так и должно быть?

[@user-qo5pw3ub3s]

мозг сломался, но я всё поняла! спасибо!

[@lisaalers]

Класс! учусь дистанционно отлично помогает, но хотелось бы увидеть как решать такие примеры 2AC+3BC и объяснение свойств я их не очень понимаю к сожалению(

[@NEliseeva]

Здесь можно вынести за скобки матрицу С: (2A+3B)*C , переставлять множители нельзя!. А дальше по действиям: 1. умножение матриц на число 2. сложение матриц 3. умножение матриц Эти действия подробно разобраны в видео №№ 2 - 5 этого плейлиста.

[@penquynh.2889]

ух тыыыы. всё настолько понятно изложено! спасибо Вам

[@NEliseeva]

😉поделитесь ссылкой у себя в группе или в соцсети, пусть еще кому-то пригодится!

[@wordofworld6874]

Нет ли ссылки на доказательство теоремы?

[@daniilgerasimov7429]

Почему в первом определители у 2-ки пропал «-» и почему в первом определители -13 мы перенесли без знака «-»

[@user-gr7bb1oe6y]

клево

[@NEliseeva]

Спасибо за отзыв!

[@user-ot5iy5es4l]

А что если матрицы будут больше 4-го порядка?То этот метод использовать рекурсией?Ведь там в миноре определители получаются уже не 3 порядка а 4 и выше

[@NEliseeva]

Да. Согласно теореме определитель 5-го будет вычисляться через определители 4-го порядка.

[@user-uv1wm3dj3q]

А строки можно менять, если нулей и отрицательных чисел нету совсем?)) (просто забыл как решаются детерминанты 4 го порядка)))

[@NEliseeva]

Свойство: если в определителе поменять местами две строки или два столбца, то знак определителя изменится на противоположный. Поэтому, если очень надо, то переставьте. Но не забудьте поставить минус.

[@ania1722]

Я про М(11) разве в результате не получиться 0, почему получилось -1?

[@NEliseeva]

это на какой минуте видео?

[@muslimaabduraxmonova608]

8:45 почему ноль не подчеркнули? там было бы 1 -1 2 3 ???

[@user-wu9oj6oy8y]

Я чё-то не поняла как 25? Там же 39+14 =53

[@user-hn4dg6gq2e]

А в каком Университете вы препадаете?

[@NEliseeva]

) в одном из российских вузов

[@user-hn4dg6gq2e]

@@NEliseeva )) это я понял, мне интересна специализация вуза ну и соответственно какую прикладную математику вы препадаете.

[@YuliiaJV]

@@NEliseeva Вашим студентам очень повезло!)

[@maxim294]

А если определитель вообще без нулей?

[@Verserwq]

12:46 разве не -11 будет а не 13?

[@viego8962]

Всмысле? 8-21= -13

[@viego8962]

Я вообще решал методом треугольника, и у меня вышел другой ответ -1

[@Verserwq]

@@viego8962 значит где-то ошибся при решении методом треугольника ответ выйдет -11

[@daniilgerasimov7429]

@@viego8962а почему -13 перенесли без минуса?

[@MaxBogus]

2:13, -1-3 = -4

[@mcgregor9832]

-1-0=-1