"A CRÍTICA DA RAZÃO PURA" DE KANT: A TEORIA DOS JUÍZOS

No video

"A CRÍTICA DA RAZÃO PURA" DE KANT: A TEORIA DOS JUÍZOS

Рет қаралды 92,987

Күн бұрын

Entenda as concepções de conhecimento e a Teoria dos Juízos segundo "A crítica da razão pura" de Kant, para o ENEM e demais vestibulares.
Seja um apoiador do Parabólica: apoia.se/parab...
Me siga nas redes sociais:
Parabólica no Instagram: / pedro_parabolica
Meu Instagram pessoal: / opedrorenno
Meu Twitter: / opedrorenno
Meu Facebook: / parabolicaonline

Пікірлер: 207

@Parabólica 4 жыл бұрын

Espero que gostem, galera. Bons estudos!

@fredericoferreira8388 4 жыл бұрын

obrigado pelo video. eu comecei a ler semana passada e me perdi totalmente!!!!!!

@AndressaPR 4 жыл бұрын

Impossível não gostar, suas aulas são incríveis

@larissamaciel5501 3 жыл бұрын

Obrigada por tudo! Suas aulas são incríveis, pfv não pare nunca 👉🏽👈🏽

@marcosviiny7388 3 жыл бұрын

Cara...Essa foi a melhor aula que vi até agora sobre Kant, muito clara e objetiva, foram 20 minutos muito bem investidos! Muito obrigado 🙌

@marcosviiny7388 3 жыл бұрын

Estou com uma dúvida...Se de fato os conhecimentos a priori não dependem da experiência, como posso ter esse conhecimento sem antes ter passado por uma experiência? Ex: como sei que se eu colocar o dedo no fogo vou me queimar, sem antes ter passado por uma experiência parecida?

@DanielSantos-xt3en 4 жыл бұрын

Passei pra Direito, enem 2019, com 31 acertos em ch, e você, professor, foi essencial para que tudo isso se concretizasse, continue com esse trabalho esplêndido, tornando a educação brasileira um pouco mais democrática, sucesso, e irei continuar acompanhando rs

@rockcanine8658 4 жыл бұрын

Como ficou tua nota em ch?

@rakellrodrigues1874 4 жыл бұрын

Que bacana, mano, eu aceitei 30, mas fiquei com uma nota muita baixa. Fiquei triste pra caramba, porém seguimos kkkk

@V_MFDZ28 3 жыл бұрын

Qual foi sua nota (2 rsrs)?

@guilhermeaguiar5777 3 жыл бұрын

passou em qual universidade?

@marilenecoelho8306 3 жыл бұрын

Muito boa essa aula

@marianagrazziotti9964 3 жыл бұрын

Immanuel Kant afirma em sua obra “Crítica da razão pura” que o conhecimento parte da experiência e da razão. Por isso, dividiu-o em conhecimento “a priori” e conhecimento “a posteriori”. A razão tem função de organizar as ações humanas. Por isso, o conhecimento por parte dela, por isso é pura. Conhecimento “a priori” é toda forma de conhecer que depende da razão, e o conhecimento “a posteriori” é a forma de conhecer que depende da experiência. “Assim, se alguém escava os alicerces de uma casa “a priori” poderá esperar que ela desabe, sem precisar observar a experiência da sua queda, pois praticamente já sabe que todo corpo abandonado no ar sem sustentação cai ao impulso da gravidade”. Para Kant, o conhecimento “a priori” também pode se dividir em puros e impuros, sendo os puros, todos aqueles que não necessitam do empirismo, e os impuros, aqueles que necessitam da experiência passada: “Toda mudança tem uma causa”, é um princípio “a priori”, mas impuro, pois o conceito de mudança só pode formar-se extraído da experiência. Juízos dão a formação do conhecimento que temos, e para Kant existe três formas de juízo, os juízos analíticos, os juízos sintéticos e os juízos sintéticos a priori. Os juízos analíticos são aqueles em que o enlace do sujeito com o predicado se concebe por identidade. Ou seja, o predicado pertence intimamente ao sujeito. Exemplo: todos os corpos são extensos. Os juízos sintéticos são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito. Exemplo: Todos os corpos são pesados. Para Kant, todos os juízos sintéticos partem da experiência. Segundo palavras do próprio filósofo: “Os juízos da experiência são todos sintéticos. Porque será absurdo fundar um juízo analítico na experiência, pois para formá-lo não preciso sair do meu conceito e, por conseguinte não me é necessário o testemunho da experiência”. Os juízos sintéticos a priori são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito, porém não necessita de uma experiência imediata. Um exemplo desse juízo é a matemática, como o próprio Kant descreveu: “Poder-se-ia em verdade crer, à primeira vista, que a proposição 7+5=12 é puramente analítica, resultante segundo o princípio de contradição, do conceito de uma soma de sete e cinco. Mas se considerarmos com mais atenção que o conceito de soma de sete e cinco, não contém mais do que a união dos dois números em um só, o que não faz pensar qual seja esse número único que compreenda aos outros dois. O conceito de 12 não é de modo algum percebido só pelo pensamento da união de cinco e sete, e posso decompor todo meu conceito dessa soma tanto quanto quiser, sem que por isso encontre o número doze”.

@renirodriguespontes9111 2 жыл бұрын

Se eu soubesse que no seu comentário estaria resumido toda a aula, de forma simples, clara e objetiva, teria dispensado a a aula, pois achei muito chata, importante, mas chata. Valeu, obrigada.

@felipemachado2730 Жыл бұрын

tenho o livro critica da razao pura mas te digo uma coisa o prefacio ja é dificil hehehehehe.

@silvanapiovan6486 Жыл бұрын

Adorando suas aulas Parabéns obrigada

@luanaferreira2814 3 жыл бұрын

Meu momento! Eu passei meu 2019 inteiro estudando para o vestibular e o seus vídeos fizeram uma diferença enorme pra mim. Hoje eles continuam me ajudando, só que nas aulas da federal. Bate até uma nostalgia só de ouvir sua voz kkkkk. BEIJÃO!

@Ronaldostyle-m2y 3 жыл бұрын

Pode me ajudar: o que é predicado citado tanto por Kant?

@GabrielOliveira-pg2oy 4 жыл бұрын

Lápis tabuada era legal, ruim era na hr de apontar o lápis kkkk

@elizabethlugao7977 3 жыл бұрын

Ainda existe lápis-tabuada! ;)

@FelipeGomes-of2yw 3 жыл бұрын

Kkkkkkk É uma crueldade apontar um lápis-tabuada

@sandramarina4255 3 жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk verdade

@konartus4174 4 жыл бұрын

Eu demorei umas 20 horas lendo o livro pra conseguir entender os conhecimentos, nem cheguei nos analiticos, foi um esforço mto grande, pq filosofos fazem isso? É algo tão simples, tão "bobinho", isso q vc nos ensinou em 20 minutos, é +-500 paginas de livro mto densas, é foda... Otima aula :)

@gabrieladeoliveira2 4 жыл бұрын

eles fazem porque podem kkkk

@brunamorais110 3 жыл бұрын

acho que tb tem que considerar as mudanças na linguagem conforme o tempo. Um autor tipo o Kant que nem é dos mais velhos vai ter mt vocabulario em desuso

@SeltonMR 3 жыл бұрын

simples, ele está construindo conhecimento e para tanto, precisa utilizar de uma linguagem mais refinada e mais sólida, Kant não quer divulgar seus pensamentos, apenas quer avançar na busca de conhecimento. Por isso que artigos científicos são tão difíceis de se ler, a linguagem é outra.

@basilioomagno 2 жыл бұрын

Simples. Além da linguagem ser mais complexa, os filósofos buscam explicar de maneira solida e que não cause nenhuma dúvida ou questionamento mais, entrando em todas (ou quase todas) nuanças

@GuilhermeMichel Жыл бұрын

Você acha mesmo que isso é bobinho? Principalmente a parte do Juízo sintético a priori. Imagine você na época que ele viveu, sozinho, tentando explicar uma das coisas mais lindas já escritas pela humanidade, sem usar uma linguagem literária. Só 3 homens na história fizeram isso, e você sabe quem são.

@MariaClara-zr6vh 3 жыл бұрын

Resumo Completo da Aula Immanuel Kant afirma em sua obra “Crítica da razão pura” que o conhecimento parte da experiência e da razão. Por isso, dividiu-o em conhecimento “a priori” e conhecimento “a posteriori”. A razão tem função de organizar as ações humanas. Por isso, o conhecimento parte dela, por isso é pura. Conhecimento “a priori” é toda forma de conhecer que depende da razão, e o Conhecimento “a posteriori” é a forma de conhecer que depende da experiência. “Assim, se alguém escava os alicerces de uma casa “ a priori” poderá esperar que ela desabe, sem precisar observar a experiência de sua queda, pois praticamente já sabe que todo corpo abandonado no ar sem sustentação cai ao impulso da gravidade”. Para Kant, o conhecimento “a priori” também pode se dividir em puros e impuros, sendo os puros, todos aqueles que não necessitam do empirismo, e os impuros, aqueles que necessita, da experiência passada. “ Toda mudança tem uma causa”, é um princípio “ a priori”, mas impuro, porque o conceito de mudança só pode formar-se extraído da experiência. Juízos são a formação do conhecimento que temos, e para Kant existe três formas de juízo, os Juízos Analíticos, os Juízos Sintéticos e os Juízos Sintéticos a Priori. • Juízos Analíticos são aqueles em que o enlace do sujeito com o predicado se concebe por identidade. Ou seja, o predicado pertence intimamente ao sujeito. Exemplo: Todos os corpos são extensos. • Os Juízos Sintéticos são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito. Exemplo: Todos os corpos são pesados. • Para Kant, todos os juízos sintéticos partem da experiência. Segundo, palavras do próprio filósofo: “Os juízos da experiência são todos sintéticos. Porque seria absurdo fundar um juízo analítico na experiência, pois para formá-lo não preciso sair do meu conceito e, por conseguinte não me é necessário o testemunho da experiência.” • Os juízos Sintéticos a Priori são aqueles em que o predicado não se identifica com o sujeito, porém, não necessita de um experiência imediata. Um exemplo desse juízo é a matemática, como o próprio Kant descreveu: “Poder-se-ia em verdade crer, à primeira vista, que a proposição 7+5=12 é puramente analítica, resultante, segundo o principio da contradição, do conceito de soma de sete e cinco. Mas se a consideramos com mais atenção o conceito de soma de sete e cinco não contém mais do que a união dos dois números em um só, o que não faz pensar qual seja esse número único que compreenda aos outros dois. O conceito de 12 não é de modo algum percebido só pelo pensamento de união de cinco e sete, e posso decompor todo meu conceito dessa doma tanto quanto quiser, sem que por isso encontre o número 12. Quem gostou?

@GabrielFernandes-vv6uc 3 жыл бұрын

Muito obrigado pelo resumo

@yurisantos5756 3 жыл бұрын

imagina ter q digitar tudo isso :0

@biancamedeiros 4 жыл бұрын

Suas aulas são demais!!!! Obrigada por compartilhar seus conhecimentos de forma tão atenciosa, dinâmica e com amor

@friedrichnietzsche868 4 жыл бұрын

Eu vou assistir!!

@carolinatrindade4683 2 жыл бұрын

Obrigada por proporcionar conteúdos desse tipos, eles ajuda bastante a entender melhor e com clareza

@oraculomanifesto318 2 жыл бұрын

Eu adoro que em TODO vídeo em algum momento ele para pra se desculpar ou reclamar de algum barulho na rua enquanto ele grava. Eu nunca escuto o tal barulho no vídeo, mas já fico esperando do que ele vai comentar. Marca registrada KKKK

@marinagouveia3448 4 жыл бұрын

muito bom mesmo! primeiro canal que trata de filosofia que eu realmente aproveitei cada segundo do vídeo, extremamente didático!

@imodesto 2 жыл бұрын

Professor Pedro Renó quero deixar aqui meus agradecimentos por suas aulas, são incríveis! Acompanho a pouco menos de um ano e cada dia aprendo mais com você, obrigado de verdade. Hoje estudo história e filosofia por hobby, metade aqui metade nos livros, parabéns!!! E muita gratidão!

@andresilveira4238 3 жыл бұрын

São poucos os professores com tanta dedicação como você com o ensinar, te admiro

@vamostomarosmeiosdeproduca973 3 жыл бұрын

Sem dúvidas o melhor professor de humanas do KZbin, obrigada por tamanha dedicação, prof, tá me ajudando muito ❤

@euclidiamenezes7834 4 жыл бұрын

Você ainda pretende lançar seu material didático esse ano professor com os exercícios? E aquele sistema de simulados que voce disse que ia tentar fazer? Trás informaçoes sobre pra nois pf

@mairlacosta1228 2 жыл бұрын

A senhora por aqui kkkkkkk Amooo❤️

@LeoFonx 3 жыл бұрын

Muito obrigado por investir teu tempo com um assunto tão útil e de forma tão sucinta.

@elizabethlugao7977 3 жыл бұрын

Gosto mt das suas aulas! Obrigada! Não se preocupe c/ os barulhos da rua, sabemos (e vemos) que vc não está num estúdio!

@juliusrock8203 4 жыл бұрын

Ansioso por essa.😜

@amandasarraf8082 4 жыл бұрын

OBRIGADA, PROFESSOR!!

@giuliadecker4638 3 жыл бұрын

É E X C E L E N T E quando o professor traz as próprias citações dos autores e pensadores. Isso é demais!

@tata6670 4 жыл бұрын

Obaaaaa! Aula de filosofia.

@Nanarrollyn 4 ай бұрын

Até q fim alguém q sabe explicar d forma mais fácil e prática ❤👏

@GabrielOliveira-pg2oy 4 жыл бұрын

Bem q o Senhor falou q Kant é difícil d entender. Uma das melhores aulas de filosofia na minha opinião é de Jungen Habermas e a importância do diálogo, o q o senhor achou desse pensamento?

@vanicefolgiarini6482 10 ай бұрын

Professor fenomenal! Explica e faz os links que tanto precisamos pra memorizar ❤

@arthurwrs 4 жыл бұрын

Muito bom!!! Tinha assistido um vídeo sobre Kant em outro canal, que por sinal bastante conceituado, mas a professora apenas lia o texto e não dava explicações muito claras. Parabéns!

@matheusbrandao7111 3 жыл бұрын

Ótima explicação, passo a passo é a didática perfeita! Lápis tabuada salvava rs.

@alanamessias995 4 жыл бұрын

Excelente, professor!

@karen5612 3 жыл бұрын

sobre qualquer assunto de historia eu nem penso duas vezes,ja sei onde procurar. Parabolica é o melhor canal de historia do youtube brasileiro!!!!!!!!!!

@esthercosta8944 Жыл бұрын

Obrigada pelo conteúdo!!

@aguiarmichel 4 жыл бұрын

Adoro seus vídeos de filosofia! ❤️😁

@dinheirofacil7435 4 жыл бұрын

Kkkkk e eu pesquisando sobre o Kant MC kk da batalha da aldeia e parei Aki kkkk

@nobodyimportant2589 4 жыл бұрын

Assistiu o video?

@rafaelpereira1777 3 жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@celinemayumi4164 3 жыл бұрын

@@saracobra521 verdade Sarah...

@pedrogomes9995 3 жыл бұрын

@João xd Sem contar que ele é um fã assumido do Froid, outro rapper que colocou o nome baseado em um filósofo - Freud.

@aprendendoaaprender8139 4 жыл бұрын

Aula sensacional! Esclareceu muitas dúvidas! Obrigada, professor :D

@katianiaparecida331 4 жыл бұрын

Oi professor, muito obrigada pela aula. Faça uma aula sobre merleau Ponty.

@jeso9347 4 жыл бұрын

eu acho Kant difícil demais! um dos mais difíceis pra mim até agora

@thaismachado1947 4 жыл бұрын

Sim! quando eu acho que entendo, vou resolver alguma questão e acabo errando

@nicolenicanica 4 жыл бұрын

Gostei bastante, não achei nada cansativo assistindo, fiquei presa em tentar entender, ótimo vídeo e ótima explicação!!!

@eduardamartins1779 4 жыл бұрын

excelente aula ! , me ajudou muito para o vestibular que vou fazer .

@flavinhaleon8035 3 жыл бұрын

Precisa nem assistir pra saber que vai ser ótimo 💙

@luanamonteiro5991 4 жыл бұрын

Amo suas aulas, vc explica muito bem❤️

@CamilaNodari 4 жыл бұрын

Muito maravilhoso!!!!! Obrigada 🤓📚

@karmathv-yt Жыл бұрын

Obrigada por isso, não estava conseguindo entender apenas lendo!

@joemiavaz4017 4 жыл бұрын

Com vc falando fica muito fácil entender,parabéns.

@nunoyoung4040 4 жыл бұрын

O professor é excelente, mas eu tive que me focar bastante KKKK Começou a falar de "7+5" e eu fiquei tipo: "Mas o que esta acontecendo nessa aula?"

@brendaleal9661 4 жыл бұрын

sim???? to com dor de cabeça

@aprendendoaaprender8139 4 жыл бұрын

XD A filosofia é assim mesmo. É muita abstração que é preciso recorrer a conceitos mais práticos para ajudar na nossa compreensão acerca do assunto abordado; mas nesse processo, como não há muitos exemplos concretos que relacione à nossa realidade, os exemplos parecem muito avulsos e sem nexo kkk

@techn404 3 жыл бұрын

to desistindo depois dessa aulakkkkkkkkkkkk

@lilianalvestaveiraneves543 3 жыл бұрын

Adoro suas aulas! Você é ótimo! Obrigada ❤🙏

@millenasami2454 3 жыл бұрын

Unico filosofo que nao compreendi de cara!

@EDIRAN. 2 жыл бұрын

Gratidão por compartilhar.

@leticiaramos6762 3 жыл бұрын

Aula sensacional muito obrigada professor!!!!

@GabrielOliveira-pg2oy 4 жыл бұрын

Espero ansioso

@Bbrorld Жыл бұрын

eu te assistia quando tava no cursinho e vc salvava minha pele, agora faço psicologia na usp e vc continua salvando minha pele kkkkkk

@talitaaraujo6900 3 жыл бұрын

vejo todas as aulaaass,sao perfeitas

@daianerocha9330 3 жыл бұрын

Que aula maravilhosa!😍👏👏👏

@izabellabastos5664 3 жыл бұрын

Tô viciada nesse canal, vim por causa do enem, mas agr assisto por puro prazer!!!

@alascacatiorenea.2043 4 жыл бұрын

Foi um pouco complicado mesmo, tive que voltar algumas vezes pra entender kk mas continue com esses vídeos professor, eles são muito importantes.

@teawithbia 10 ай бұрын

Kant do céu, como é difícil entender o que se passava em sua cabeça

@fivejokers799 3 жыл бұрын

Bom vídeo, mestre! Boa didática

@mariaantoniaramires531 3 жыл бұрын

ficou bem mais claro agora, obrigada prof, você é um fofo!

@JoaoVitorSilva-by4kg 3 жыл бұрын

Sensacional vídeo, li kant e entendi em partes, este vídeo terminou de clarear o pensamento . Parabéns

@anamarins3491 4 жыл бұрын

Eu comecei a ler este livro por causa de outro livro, Zen e a arte da manutenção de motocicleta. Não estou entendendo quase nada. Ainda bem que tem suas aulas 😇

@guilhermehaniel2414 4 жыл бұрын

Eu li duas vezes, na segunda eu entendi melhor, li pausadamente.

@AlefeLucas 4 жыл бұрын

Um sujeito que nasceu numa espaçonave no espaço jamais saberia que "objetos caem"

@fabisantos1980 Жыл бұрын

Ótimas explicação! Parabéns e obrigada, professor! Você é dublador?! Sua voz parece familiar!

@brie2175 4 жыл бұрын

muito obrigada por essa aula!

@cley3299 3 жыл бұрын

Qual a diferença entre conhecimento a posteriori e conhecimento a priori impuro?

@Allanandraderamos 4 жыл бұрын

Parabéns! Obrigado pelo vídeo!

@dixnisix9444 3 жыл бұрын

Razão experiencia Racionalismo empirismo A priori a posteriori Ex de a priori: se alguém quebrar os alicerces de uma casa ela irá cair A priori divide-se em conhecimento puro = aquele que não precisa de experiências passadas para ser um conhecimento. Impuro = aquele que exigiu experiências passadas. Ex de a priori impuro "Toda a mudança tem uma causa" Teoria dos juízos: Analítico Sintético A priori

@mozartl819 3 жыл бұрын

Didática perfeita!

@lucasmarques7142 Жыл бұрын

Melhor professor 🔥🔥

@Marcusviniciusvazr 3 жыл бұрын

Video belissimo!!!

@alinevitoria1807 3 жыл бұрын

Ótima aula!!!

@Ronaldostyle-m2y 3 жыл бұрын

Pode me ajudar: o que é predicado citado tanto por Kant?

@Onfalcao 3 жыл бұрын

Todos os triângulos têm três lados é um Juízo Sintético, por traduzir um conceito universal relativo aos triângulos. Um bom exemplo para um Juízo Sintético pode ser: aquele triângulo tem três lados iguais. Ter três lados iguais é uma característica específica, não uma qualidade universal de um triângulo.

@Jih_Santana 3 жыл бұрын

Melhor professor de Filosofia

@shinycoc5347 Жыл бұрын

Incrível!

@linetorres3410 2 жыл бұрын

quero me desafiar a ler esse livro inteiro ❤️ amo o kant e acho muito interessante essa obra

@giovanarezende8670 4 жыл бұрын

Consegui entender, obrigada!!

@vitoriamarcionilaarthur5867 4 жыл бұрын

Aula maravilhosaaaaaaa

@williamwallacy2723 4 жыл бұрын

Só vem

@lucaswolf3417 4 жыл бұрын

Grande aula 🤩

@theuz305 2 жыл бұрын

me ajudou muito, obrigado

@adircayres8565 3 жыл бұрын

Ótimo professor!

@erikalorrayneferreirafonse2004 4 жыл бұрын

Ótima aula

@Azous_c 4 жыл бұрын

12:14 nas escritas, tem algo muito errado: "todos os juízos sintéticos partem da experiência" não é vdd, como vc mesmo vai citar no vídeo, o juízo sintético a priori. Todo juízo a posteriori é sintético, mas nem todo sintético é a posteriori

@rodrigo_orvate9857 4 жыл бұрын

Verdade, acho que isso devia estar relacionado com o juízo sintético a posteriori. Erro de digitação.

@rodrigo_orvate9857 4 жыл бұрын

OBS: Acho nn, devia estar, aliás.

@vandersonsilva1633 3 жыл бұрын

Cara e monstro aulas tops

@jacquelineufmg7720 4 жыл бұрын

Perfeito!!!!!

@vitoremanuel848 4 жыл бұрын

Professor, qual uma obra de Kant o senhor indica para um bom aprofundamento nos estudos do curso de Direito ?

@jacquelineufmg7720 4 жыл бұрын

Metafísica dos costumes...

@ROMULOBENICIO 2 жыл бұрын

Já na medicina. Mas ainda Grande fã aqui.

@Samurai-it4kh 3 жыл бұрын

Parabéns

@josedivinolimagomes2473 3 жыл бұрын

Excelente! 👍🏿👍🏿

@fabios.s7904 3 жыл бұрын

Se todo conhecimento parte de uma experiência, acredito eu... que Kant está afirmando que a razão pura é inexistente, ou seja, o conhecimento A priori puro não existe, é isso professor? Excelente video.