Megosztó a külső, de nektek tetszik vagy nem tetszik?
@ferenckluni76528 ай бұрын
Tetszik. Jó autó. Egyetlen egy dolog zavar csak benne, hogy nagyon keskenyek a gumik hátul! Ehhez a formavilághoz valami szélesebb gumi illett volna, legalább hátra! 😊 Amúgy nagyon szép formája van, bár amíg kicsik a gyerekeim addig tuti, hogy nem lesz ilyen autóm... addig marad a 2021-es Kia Ceed kombi, az 1.5 turbóval. Napi rohangálósnak most egy gyári LPG-s Dacia Sandero van - amit jó lenne lecserélni majd egy BYD Dolphinra - de ahhoz az kell hogy több kilómétert menjünk évente mint a 7-8 ezer. XD
@Csaba.B8 ай бұрын
Sokkal inkább ez, mint egy szokásos krumpli forma.
@tiborwillerding5618 ай бұрын
Nem igazán tetszik. Ez mondjuk fél krumpli forma.
@gerekaroly93648 ай бұрын
Nem szép inkább érdekes.
@janosignacz31088 ай бұрын
Nem.
@Lestat17598 ай бұрын
Zseniális video (ahogy tőled megszoktuk), a kocsi álomszép ! Ioniq-ról váltottunk Teslára tavaly és a Model 3 és eközött vacilláltunk. Elhiszem, hogy kényelmesebb a Hyundai és biztos az anyaghasználat is jobb (már a régi Ioniq is zseniális volt), de nem értem ezt a magas fogyasztást és a hatótávot. Mi is főleg Szegeden és környékén közlekedünk a 60 kWh-s LFP akkuval szerelt M3-al és azonos időjárás mellett mint amikben teszteltél lényegesen alacsonyabb fogyasztásokat mérek. Pedig a Hyundai légellenállása jobb (0,21 vs 0,22). Télen fűtéssel, 3-4 utassal sem megy soha 180 Wh/km (18kWh/100km) fölé a fogyasztás városban. A napokban mért rekord téli melegben pedig 110-140 Wh/km értékeket mutat. Pedig még csak nem is használjuk a chill mode-ot soha, átlagosan, dinamikusan vezetünk. A legmagasabb átlagfogyasztás amit mértünk vele 1900 km-en autópályán, ahol csak lehetett 130-al vagy kicsivel felette (Szeged-Lignano oda-vissza) 18,5kWh/100km volt - igaz ez még nyáron. A téli pályás tempónál még értem a magas fogyasztást, de városban sokallom a 20kWh-t egy ilyen áramvonalas kocsitól. Szóval ha ezekkel az értékekkel számolunk, a 60 kWh-s kis Tesla hatótávja kb. megegyezik a 77 kWh-s Ioniq 6-éval. (országúton egyébként a Model 3 RWD kereken 500 km-t ment töltés nélkül nyáron, 0-ra merítve). Na, mármost ha ehhez még hozzávesszük a régóta legolcsóbb és legmegbízhatóbb SuC-hálózatot, a tényt, hogy NMC helyett LFP akku van benne és felszereltség-arányosan az RWD Tesla 4-5 millióval olcsóbb akkor bármennyire tünemény ez a Hyundai ár-érték arányban nehéz érvelni mellette. Ha azonos árban lett volna, maradtunk volna a Hyundai-nál (akkoriban még drágább-26-27m volt), de így nem volt kérdés. Egyelőre, 12ezer km után nincs okunk panaszra, bár a Hyundai 5 év, km-korlátozás nélküli garanciája szimpatikusabb mint a Tesla 4/8 év 80/160ezer km garanciája (általános/akku-hajtás). Kösz a remek videót !
@karalyosgyuri44648 ай бұрын
Ez egy érdekes szokás,hogy mindent az átlag magyar,meg a melósok keresetéhez viszonyítunk. Nyilvánvaló hogy ha egy gyártó kiad egy prémium autót,akkor azt nem a melósoknak szánják. Nem is fognak annyit behozni,de talán legyártani sem. Viszont. Ha nem lenne benne a rengeteg kis elektromos motor amik mindet mozgatnak, és az általad említett visszapillantó is,stb,simán lehetne egy olyan ára ami még mindig nem "melósbarát",de már egy jóval szélesebb szegmensek elérhető.
@Lestat17598 ай бұрын
Van olyan verziója is, az 19millió Ft (Comfort, semmi extra nincs benne, csak a kötelezők). Szerintem még az is drága. 15-17m között lenne reális.
@Jasszno18 ай бұрын
Jó lett a teszt Zsolt! A belső is teljesen jól kivehető ne aggódj. Ja és üdv a budapesti körúton :))
@laszloszabo36198 ай бұрын
Hátulról csúnyább, mint elölről.
@gudmen8888 ай бұрын
jo képeket csináltál...külsöröl és belsöröl egyaránt...tetszik h nem csak a tesztelöt kell néznünk..hanem a tesztelt autot..cool!
@FlyingVist8 ай бұрын
Nagyon tetszik, láttam élőben is szuper forma de ha Hyundai akkor inkább az Ioniq5 a befutó.
@951001ify8 ай бұрын
type A, ráadásul kemény 1db elől, kissé laggos rendszer, vezetékes AA a legnagyobb felszeretségben is, tempomat kuka ha kicsit koszos a szenzor. 2018ban még el is ment volna a videó címe :)
7 ай бұрын
A könyöklőben van még két USB-C töltéshez, hátul pedig még további két USB-C, szerintem ez elég azért. A vezeték nélküli tükrözés hiánya mondjuk szerintem is érthetetlen, a családban lévő i10-es meg simán viszi vezeték nélkül az iPhone-t és a droidos telókat is. 😀 A koszos szenzor egy Vitaránál is megborítja a tempomat és egyéb rendszerek működését, de ehhez kosz sem kell, elég ha vaskosan befagy a szélvédő vagy mondjuk bepárásodik, szinte bármelyik mai autóval reprodukálható ez.
@mucsisandor8 ай бұрын
Engem a rosszullét kerülhet ha ránézek. Beltere sem jön be. Hatótáv ,technológia biztos jó. De szoftveresen soha nem fogja utolérni a teslat. De kinek mi jön be. Ez a jó ebben.
@user-bb1he1lx7d3 ай бұрын
Szia, érdemes lenne most a belépőmodellt, 50kwh, 10m ft-os árával kivesézned. Ebben az ársávban szerintem már reális alternatíva.
@martongyorgy9468 ай бұрын
A második elektromos autó,aminek a formája tetszik (a Honda E után). Engem a Porschén túl még az Audi TT-re emlékeztet kicsit.
@Adamyno8 ай бұрын
Vajon ennek jobban bírja a hajtóműve majd? Nekem amúgy az Ioniq 5 jobban bejön. Na meg az EV9 :)
@abeltamas51258 ай бұрын
Minőségi teszt videó, egy bravúros technológiájú és látványos dizájnú autóról. Nekem nagyon bejön ez a forma és a hangulat, hátsó pixel lámpa külön imádat. Köszönöm Zsolt!
@TuristaArcsi8 ай бұрын
Nekem az újévi fogadalmam, hogy lefogyok 95 kg ról 85re (186 cmhez). Te hogy állsz a témához Zsolt?
@dr.Richter9908 ай бұрын
Szerintem ez a külső nagyon gyorsan öregszik, ezt pár év múlva nagyon elavultnak fogjuk látni
@RobertoPhoto8 ай бұрын
Én nem a kinézete miatt vettem meg, hanem többek között a légellenállási együtthatójának köszönhető nagy hatótávnak plusz a hatalmas és kényelmes beltere miatt.
@tamasair8 ай бұрын
A videó jó lett, gratula! Én viszont most kicsit kritikus leszek... Szerintem abszolút nem szép autó, főleg a Teslához képest. A belsejétől sem vagyok elájulva. A kijelző és technika meg elbujhat a Tesla mellett (ha már ahhoz van hasonlítva) Azért van még hova fejlődni. 😉 A Tesla kritikát ebben a videóban sem értem, de ez valószínűleg az én hibám... Úgy látszik sok videókészítő már ráállt erre 😞 és el kell fogadnom. 😉
@RobertoPhoto8 ай бұрын
Nem ismerem a vezetési stílusod, de az enyém (77.4 kWh, hátsó kerék meghajtással) most télen fogyaszt 16-17 kW100km -t átlagban. Mindezt télen, Dániában, 80%ban autópályán.
@tibdargubola19138 ай бұрын
Üdv.Hogy lehet,hogy handrrás autopályás hatotáv tesztjében tesla m3 ellenében 130-140km-nél 16,2kw/h fogyasztásrol áradozott.maga meg 22kw/h-rol beszél. Nekem csúnya,szerintem az eleje és a hátulja nincs összhangban.
@RobertoPhoto8 ай бұрын
Nekem a kisebb kerekes változat van és itt Dániában 16 KwH/100km-t megyek vele átlagosan télen. Nyáron pedig 14,5 kWh/100km-t. 80%ban autópályán vezetek.
@norbertnorbert45138 ай бұрын
Ezek a felnik gyönyörűek
@Gegsite8 ай бұрын
Nem, nem azok.
@istvan31468 ай бұрын
Lehet, de asszimetrikusak és mind a négy egyforma, pedig külön jobbos és balos kellene.
@MrGyulaBudai8 ай бұрын
Ez a szin gyonyoru ahogy rasut a nap. 18-as kerekekkel az alapelszereltseg johetne.
@loranthoranyi74342 ай бұрын
Szép, áramvonalas, porchés utánérzés, csomagtartó gyengusz, a pakolhatósága pláne, de ez egy kupéféle utazóautó. Már 17 milkától behúzható a nagy akkus 2 kerékmeghajtású, vezetéssegítővel már 20 milka. Akinek van ennyi pénze egy elektromos nem családi autóra, annak kötelező 😁
@kritomi1008 ай бұрын
A külső az 5 után csalódás.
@nagygabor41888 ай бұрын
A szponzoréknál levő autók, többsége bérautók voltak ugyebár. Vagyis a bérautók többségében nem 8-12 ezer km után cserélnek motorolajat hanem jellenzően 30 ezrenként - ahogy az elő van írva. Tehát míg egy volt bérautóban hároszor cseréltek olajat addig egy nem bérelt autóban általában, kilencszer. Ennyi.
@gaborhanak70028 ай бұрын
A tesztelő uriember,nagyon magas szinten,képviseli a munkáját...De az autó olyan csúnya, mint a templomban az utálatos kép
@demecsistvan8 ай бұрын
Szép Porsche 911 🙂
@balazsnagy22778 ай бұрын
Az orra nagyon jó, de oldalról.. Egyébként élőben sokkal jobb
@jmarozsan8 ай бұрын
Zoe tulajdonosként mondom, hogy teljesen felesleges a 22kW AC, nagyon megdrágítja az autót a 11kW-hoz képest, ha normálisan megcsinálják és igazából desztinációs töltésre teljesen jó a 3x16 amper is. Ellenben a gyors DC fontos, mert ha messzire mégy, azt kell használnod út közben, a 22kW AC-vel meg megmarhatod itt magad, mert 2,5 óra, mire 80%-ra szopogatja fel azzal magát.
@rozsef8 ай бұрын
Zoe tulajdonosként mondom, hogy a 22 KW AC nagyon király, és legközelebb sem vennék enélkül autót. Az Ioniq 6 nagyon tetszik, de a visszapillantó, kábeles telefonillesztés, és a 11kw AC el is vette tőle a kedvem.
@jmarozsan8 ай бұрын
@@rozsef akkor nem fogsz sok autót venni a jövőben, mert borzasztóan kevés autóban van/lesz 22kW AC, azok meg rendszerint hosszú szállítási határidővel rendelhetőek, főleg a ritka és drága opció miatt.
@rozsef8 ай бұрын
@@jmarozsan Egyelőre Megane, Scenic, vagy iX1 lesz a befutó. Szerencsére nem sürget a dolog, a Zoem is csak most mult 2 éves.
@user-kp3tf7bc7t8 ай бұрын
a Miatyánk-ot nem kellett volna mondani, templomba való
@balazsnemeth55408 ай бұрын
Nagyon drága móka lesz ez a digitális tükör!
@RobertoPhoto8 ай бұрын
Fölösleges a digitális tükör és ráadásul nehéz megszokni. Nekem a hagyományos tükrös Ioniq 6-os van és nem cserélném le digitálisra a tükreit.
@tamass99898 ай бұрын
Igen,és 6-8 ezer Ft/ 100 km :)
@pkaeg79808 ай бұрын
ezt miből számoltad ki?
7 ай бұрын
Jó lesz az kb. 3600 forintnak is, 20-as fogyasztással és köztéri AC töltő esetén (nem, nem Mobiliti) és ha otthon töltöd (márpedig ha ilyen autót veszel, csak nem a 10-iken laksz a panel garzonban), akkor ezt még elharmadolhatod.
@FDToth2x8 ай бұрын
Nem nyilatkozom arol h szep vagy ronda, mert eloben nem kattam. Nekem ahatulja nem tetszik (keperol, vidokrol), d emaga az auto sem. Nekem elkromos auto nem kene. Nemreg gondolkodtunk h i3 vagy leaf legyen a priius 2 helyett, de annyi komoromisszummal jar, hogy kett egy ct ;) nem eri meg jelenleg az elektomos auto, ahhoz h nirmlaisna hazsnlad, jellene otthinra napelem-beruhazas, aztan ezek 300 km-et mennek el max (regebbi elektomos autokra gondolok), sikat kell meg szarakodni a toltokkel, k3resgelni, stbstb, es ha hirtelen kell menni oskat, es nincs feltoltve, akkor…
@Quercuscerriscerris8 ай бұрын
Az a jó a Hyundaiban ( és a Kiaban is) hogy amikor megjelenek mindenki áradozik roluk hogy milyen tartos meg minőségi. Amikor 10-15 éves korukban már én is meg tudnám venni őket addigra kiderül, hogy elég könnyen bele lehet szaladni olyan példányba amin akár millós javítást kell elvégezni. Amúgy tényleg jó, hogy van rendes márka képviselete az autónak mert így a 3. sikertelen javítás után viszonylag könnyű volt kicserélni az autót. Kár hogy az új autó is kb 3 hónap után tölthetetlené vált. De sebaj majd talán a 3. jó lesz.😅
8 ай бұрын
Eközben 2-300+ ezer kilométert futott, előző generációs Konák szaladgálnak, jócskán 90% feletti állapotú akkuval, nem is beszélve az első Ioniq-ről. Ettől még nyilván lehetnek hibás példányok, ahogy bármely más márkánál is, de azért elektromos autókban már most is igen jó neve van a koreaiaknak.
@jmarozsan8 ай бұрын
10-15 évesen veszel autót és belefuthatsz egy brutálisabb javítási számlába? Ööö, ez mikor volt bármiben másként? 😅
@BEci1518 ай бұрын
Nincsenek ma szép autók? Mennyire lettél lefizetve hogy az ioniqot meg szépnek nevezd ?
7 ай бұрын
Semennyire se fizették le, a dizájn megítélése 99%-ban szubjektív, soha nem volt, nincs és nem is lesz olyan autó, ami mindenkinek tetszeni fog vagy amit mindenki csúnyának tart.
@BEci1517 ай бұрын
@ azért mégis erősen elfogult szaga van ahogy beszél;) ilyen ez az influenszer szakma
@-bartolini97798 ай бұрын
Próbálj ki egy Highlandet mielőtt hülyeségeket beszélsz.:)
@rolandhatta5748 ай бұрын
Te inkább a helyesírást gyakorold!
@jmarozsan8 ай бұрын
A kutya nem fogja ezt választani a Highland ellenében, főleg, hogy drágább is ez a Hyundai.
@Babinho88118 ай бұрын
A Highland-et nekem volt szerencsém kipróbálni, méghozzá a SR-t és nagyon meggyőzött. A mindennapi használatra bőven elegendő az is.
@carbonduke018 ай бұрын
Azt hittem hogy az Infinity J30-nal nincs csúnyább. Erre itt van ez🤮
@pazmandipeter8 ай бұрын
Szubjektív, de ez az autó mindenfelé bűn ronda 🙂
@egyresztmasreszt42928 ай бұрын
Te nagyon lesajnálod a magyarokat 😁😁
@ferenckluni76528 ай бұрын
Ha a medián jövedelmet és a vásárlóerő paritást nézzük - akkor nem lesajnálta a Magyarokat, hanem reális képet adott az prszág gazdasági erejéről. Sok tehetős Magyar él az országban, de a Medián jövedelemből élőknek vagy lakása lesz vagy ilyen autója - a kettőre együtt már nem hitelképes a netto 311 ezer forint. 😂😂😂
@egyresztmasreszt42928 ай бұрын
@@ferenckluni7652 jó,de a medián NER esleg számol a külföldön élő lipsi hazaárulókkal akik igen is megveszik a 20millás autókat! NER meg! Hát bazdmeg..13milliós megtakaritásaink vannak baszod!!!!!
@sziauram78148 ай бұрын
Wishes 911
@KisMka8 ай бұрын
Ez nem formabontó, ez ronda.
@rolandhatta5748 ай бұрын
A megmondó ember😂
@hupibalintmartin23248 ай бұрын
Ez is hajtás hibás lesz mint a többi 😂
@gyorgyzoltan70078 ай бұрын
Ja , amig fel nem gyullad 🤣🤣🤣🤣🤣
@symbiote65408 ай бұрын
Mert ugye belsőégésűt még nem láttunk kigyulladni 😂
@gyorgyzoltan70078 ай бұрын
@@symbiote6540 ahogy ti magyarok vezettek , mèg a vìzzel működő autòk is kigyulladnànak 🤣🤣🤣🤣💩💩💩