Infiniti превратились из настоящих зажигалок, кроссоверов на базе спорткара, в дорогие вариаторные семейники....
@andynoon70922 жыл бұрын
То, что продаётся, то и делают. Не дураки сидят всё-таки...
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@Chicagotraders2 жыл бұрын
Этот семейник делает тебя тебя с места. Ты на момент посмотри.
@силавправде7772 жыл бұрын
@@Chicagotraders кого он делает, октавия а7 на пп, ее уделает, про чип и так далее вообще молчу
@llkrauler2 жыл бұрын
Можно сказать, как и все производители, включая немцев. Хороший пример тому Порш Макан с двигателем 2.0. Создают семейный товар для любителей крутых брендов. Только беда в том, что они и стоят как брендовые вещи. Лексус NX на измененной, но платформе РАВ 4. Индивидуальности в автомобилестроении сейчас нет никакой. Ты можешь купить Порш, а тебя в легкую может обуть Шкода на чипе.
@homersimpson42532 жыл бұрын
Снаружи машина выглядит лучше чем внутри.
@serikchromov80602 жыл бұрын
да салон стрем
@igorbublik81672 жыл бұрын
Фантазии на салон не хватило.На внешность всё ушло.
@SergFreest2 жыл бұрын
Внутри как мой q50, 2013 год
@UNIQUEMEN1002 жыл бұрын
@@SergFreest ку50 даже интереснее , особенно с сиденьями от S
@herron35892 жыл бұрын
японец, этим все сказано
@СаняСямёнов2 жыл бұрын
На данный момент производство аналоговых приборов дороже в производстве будет, чем планшетов)
@panfiloffvv2 жыл бұрын
В точку
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@TheodorFurstenberg2652 жыл бұрын
Согласен, и автомобиль такого класса с такой приборкой смотрится дороже.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@TheodorFurstenberg265 не дороже точно
@RubelRobert2 жыл бұрын
Какой размер колёс в итоге оптимален, обещал в видео сказать
@goludg2 жыл бұрын
Как убого работает имитация переключения передач на вариаторе
@tomcray79072 жыл бұрын
Вообще зачем она нужна эта имитация на варике, бред ска)
@Russell852 жыл бұрын
@@tomcray7907, чтобы отличие от пылесоса подчеркнуть.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Так точно
@СлаваКоптелов-р1ц2 жыл бұрын
Салон простой какой то )нооо широченный ,снаружи вид у машины лучше 😉
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@takeoffmazhenkov2 жыл бұрын
Главный конкурент Мазды по дизайну
@lucky_msk36692 жыл бұрын
Тош, перехвалил. Ездил я на этом аппарате - подвеска после бмв шлак, чисто японская, короткоходная, не благородная. Да, внешне выглядит хорошо, но салон на троечку, олдскульные мониторы, качество камеры заднего вида ужас, и материалы не айс
@T.T.N.2 жыл бұрын
полностью с вами согласен!
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Да просто Тоже занесли нормально, вот и итог. А так по существу своему тачка шлак полный!
@Alksey_2 жыл бұрын
И 2 литра это днище!!!...
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@hanssolo5027 наивный
@одинпацан-м9к2 жыл бұрын
Это чудо с бмв не сравнить.
@prochsdorogiplebey2 жыл бұрын
21:19 какой же стремный звук мотора на вариаторе...
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Так будет всегда
@sergopupkin1382 жыл бұрын
как лодка моторная
@ДенисИванов-е6э8ф2 жыл бұрын
Внутри этой машины 2000 год ............
@stef4152 жыл бұрын
……….. больше точек!
@ШаманД2 жыл бұрын
Да нет 2008.год
@nexusone60042 жыл бұрын
Как и у всех японцев 🤢🤮
@Сергей-р5т4я2 жыл бұрын
Все "финики" остались в 2008 году.
@fitsunfit2 жыл бұрын
У BMW 10 поколений салон один и тот же
@evgen4ik912 жыл бұрын
как переднеприводная погремуха может быть наследником fx, по салону и электронике 10-15 лет назад была бы актуальна
@9000mils2 жыл бұрын
Так погодь. В смысле "как лох одет"? Я всегда так одеваюсь ((
@teamcross63022 жыл бұрын
Антон крутой обзор 👍 сделай следующий Vesta NG
@CarfeelD2 жыл бұрын
И еще....вопрос. А как ты руль повернешь на заглушенной машине с такой системой??
@panfiloffvv2 жыл бұрын
С какой такой?
@AndreyPutilov2 жыл бұрын
когда нет прямой связи
@Игор-с1з2 жыл бұрын
Вариатор и поперечный двигатель за 5кк
@mvp86682 жыл бұрын
Можно еще купить оппозитный двигатель, с вариатором, но с динамикой от Приоры тоже кстати за 5.
@Halaluinbabuin2 жыл бұрын
@@mvp8668 форестер 20-21 года с сша где-то в 1.3 ляма выходит
@ignordizlaykov51932 жыл бұрын
На лексусе тоже вариатор. Даже на камри вариатор ставят
@T.T.N.2 жыл бұрын
@@Halaluinbabuin нахуй он не нужен! Изначально концепция обречена на провал, никакой надежности!!!
@T.T.N.2 жыл бұрын
@@ignordizlaykov5193 это не признак чего-то хорошего! Полно тойот с вариками, умкоторых после 150-170т.км. варики полегли🤣🤣
@АртурНазаров-м9б2 жыл бұрын
машина устарела как только вышла с конвейера...Антон, этот супертехнологичный двигатель помимо динамики должен был давать экономию топлива, как заявляли японцы. в итоге расход на 2-3л больше чем у немцев, а о динамике говорить еще более грустно...ты говоришь что типа норм расход для 250 лошадей, каких лошадей? с атмосферного двигателя в 2005 году? так мы в 2022. а что касается салонов инфинити это вообще отдельная грусть. даже китайцы уже японцев обгоняют, стыдоба! старое некрасивое г...вно хотя сам когда-то был фанатом марки и ездил на инфинити
@T.T.N.2 жыл бұрын
полностью тебя поддерживаю! И этот двухметровый Гантон пытается , что-то сказать в адрес немцев, там давно уже моторы суперэкономичные и при этом мощные, да и надежность подтянули в разы. А эта говноинфинити на вариаторе с устаревшим мотором типа "супертехнологичный" никак не станет в ряд с немцами!!!
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Так-то оно было так всегда! Просто раньше казалось лучше только по причине того, что другого не видел
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@T.T.N. просто реклама. Не ругай Антона. Он в других видео немцев хвалит
@АртурНазаров-м9б2 жыл бұрын
@@panfiloffvv я бы поспорил. инфинити в нулевых вполне конкурировали с немцами. а вот уже с 10ых постепенно весь японский автопром стал все больше деградировать к сожалению
@user-hjy7jilftnh2 жыл бұрын
@@АртурНазаров-м9б Мазда щас начинает вещи делать в сх-60
@biodt2 жыл бұрын
21 век на дворе, япы продолжают лепить магнитолы с дисководом... технологии это конечно не про японские авто.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Автомобили это вообще не про Азиатов
@andynoon70922 жыл бұрын
Ну хз, может денег стоит немного, а некая аудитория на СД имеется. Звук таки с дисков лучше ведь. Хотя какой там звук на этом Финике...
@biodt2 жыл бұрын
@@andynoon7092 звук с дисков лучше, чем с чего? я например слушаю lossless со стриминговых сервисов. не думаю, что он хуже (скорее всего лучше)
@TheodorFurstenberg2652 жыл бұрын
В автомобиле должен быть дисковод в любом, я например да и очень многие слушают музыку в том числе и на дисках, в 21 веке!
@biodt2 жыл бұрын
@@TheodorFurstenberg265 староверам у нас всегда почет и уважение :) а где вы их сейчас берете? :)
@Руслан-н8ю2м2 жыл бұрын
Антон спасибо за выпуски!!!!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@bubelekh2 жыл бұрын
Подвижное колено? Н-надёжность. Интересно, какой у него ресурс? Или на плановом ТО меняют движок в сборе))
@Chicagotraders2 жыл бұрын
Всем комментаторам тут, скажу как владелец QX50. Машина в целом очень ок. До этого ездил на Q5 2018 года. По динамике - все ок, но надо привыкнуть, все таки вариатор не автомат и не робот. Но зато действительно, есть ощущение что едешь в моменте. Что касательно звука - ну что поделаешь, вариатор. Но в целом, при обычной езде этого нет, только если прям тапок в пол давить. Хейт двух мониторов реально удивляет. На самом деле удобно все это юзать.
@miha02022 жыл бұрын
Неее, салон слишком простой , выглядит очень дёшево ну как и кашкай.
@tomcray79072 жыл бұрын
В кашкае гораздо приятнее
@Max-yb4dp2 жыл бұрын
отлично всё выглядит. Правильный подход - удобно и ничего лишнего.
@toyota93632 жыл бұрын
А что вариатор как автомат может кидать передачи?? У вариатора разве тахометр так может играть оборотами?
@СтаниславСпектр2 жыл бұрын
ага эмуляцию придумали чтобы владельцы не комплексовали. но выглядит это убого и звучит так же)
@toyota93632 жыл бұрын
@@СтаниславСпектр думаете это эмуляция? Там как бы и двигатель слышно меняет обороты
@СтаниславСпектр2 жыл бұрын
@@toyota9363 да, давно ещё придумали. В 2014 году уже видел на китайцах
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Да
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Виртуальные передачи
@AutoBan_de2 жыл бұрын
Машина похожа на плюшку, походу Антону приплати, ничем не удивила, динамика оставляет желать лучшего...
@НикитаКуковинец-ю4с2 жыл бұрын
Технология интересная, но сомневаюсь что он лучше ваговских. Ни по расходу ни у динамике
@dukeweaselton35382 жыл бұрын
А что ты сравниваешь моторы или коробки? Если мотор, Дак Антон же говорит, это двигатель лучше чем ВАГовский gen3.
@080Харламов2 жыл бұрын
Ни по надежности…
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@dukeweaselton3538 что по мотору, что по коробке - говно
@CarfeelD2 жыл бұрын
Внешне классный, да. Очень. Но салон капец как устарел. Все то же самое, что было на старте в Q50, а было это вечность назад! Отдельно удивляет факт, что на заднем ряду, ни в одной из версий, не может быть подогрева сидений! Турбомотор и вариатор - отдельная боль. Опять же, что на Q50, что на этом - абсолютно ватная динамика. На 2:20 - что за стык фонаря внизу?! 5.5 мультов! Диски - Мазда CX-5. Не знаю прям... Вернули бы атмосферники, гидротрансформатор, подтянули технологичность салона, было б чудесно. Но вот как есть...QX70 и тот выглядит более привлекательно. Не говоря уже о цене qx55...печаль и боль
@Андрюха-е3ц2 жыл бұрын
Чем тебе вариатор и турбомотор не нравится?
@СтаниславП-ю7н2 жыл бұрын
"По факту 270 тут 270, она будет ехать 6.2" Да х она будет так ехать.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Не будет
@vasilychupalov77832 жыл бұрын
7.50
@trendconstructor Жыл бұрын
забугорная версия едет 6,4 СЕК. - видео на youtube: "2022 Infiniti QX55 vs. 2022 Genesis GV70 | Which Is Quicker From 0 to 100 km/h | Shocking Result!!!"
@ignordizlaykov51932 жыл бұрын
Надо было сравнить с лексусом эн икс или кто там в одноклассниках с фиником.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Смысл?
@mmm9.12 жыл бұрын
А по безопасности как это руль ? Без механической связи.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
В каком смысле?
@mmm9.12 жыл бұрын
@@panfiloffvv электроника может отказаться в любое время.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@mmm9.1 неа
@user-eu4xg5tj4e2 жыл бұрын
Ну,ну. Посмотрим на ресурс этого мотора. При нынешней стоимости запчастей... 9:04 сложно было протереть экраны?
@kir_beee2682 жыл бұрын
Пыль отлично сочетается с салоном этим. Чтобы сразу 🤮
@СтаниславПетроченков-е4к2 жыл бұрын
Антон как тебя ещё не затянуло на параллельный импорт ))
@andynoon70922 жыл бұрын
Другим занят видимо...
@СтаниславПетроченков-е4к2 жыл бұрын
@@andynoon7092 и слава богу 😅
@stranger25562 жыл бұрын
Антон я очень давний зритель твоего канала и очень хочу узнать твоё мнение об Opel Insignia OPC надеюсь когда-нибудь ты выпустишь по ней видос)
@Daniil_spb2 жыл бұрын
Смотрю обзор, выглянул в окно, а там такой-же черненький финик стоит, выглядит очень красиво)
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@РичардФримэн2 жыл бұрын
Я всегда бодрый когда тачка огонь но .... Антоха на 5 м она не тянет как не посмотреть .
@ВиталийСуровый-т9ш2 жыл бұрын
А разница в цене делает м 5 нах не нужной
@mvp86682 жыл бұрын
А Форестер тянет на 5?
@famiak2 жыл бұрын
@@mvp8668 тебя не заебало в каждом комменте про форь писать?
@hiwe4ka5032 жыл бұрын
Рёв в салоне как в шарике или зубиле.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Так и есть. Это же Азиат. Ты ещё на Лексусе не ездил
@cka3ka0112 жыл бұрын
чот после астон мартина смотреть финик такое себе - давай лучше про жигу на шестнаре с турбой ? :)
@INDNG002 жыл бұрын
Антон, у меня для тебя плохие новости, но это не красный цвет ))
@Bce_propalo2 жыл бұрын
Может камера не так цвет передаёт? При съёмке уже из салона заметно что красная, это видно на 23:52 отражение в зеркале.
@INDNG002 жыл бұрын
@@Bce_propalo точно
@famiak2 жыл бұрын
А какой, зелёный?
@vfr99972 жыл бұрын
На синий похоже по моему 🤣
@mazila232 жыл бұрын
Походу занесли Антону Инфинити. Сказал что лучше вага даже
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Конечно
@mischastuck21992 жыл бұрын
Так долго и усердно брат рассказывал про мотор самый, самый а потом каробка вариатор и пизде.... Честно это приговор.
@ДмитрийКазаков-е3щ2 жыл бұрын
неровная линия задних фонарей это дтп или особенность премиума? ))) справа норм, слева ступенька. Вроде финик, а на аккуме рено ниссан)))
@АртурВалитов-ч3я2 жыл бұрын
Для тебя наверное новостью будет, что этот самый Инфинити - премиальный сегмент того самого Рено-Ниссан?
@ДмитрийКазаков-е3щ2 жыл бұрын
@@АртурВалитов-ч3я ну ты конечно Америку сейчас открыл
@yurasemenov13112 жыл бұрын
@@ДмитрийКазаков-е3щ а что тогда тебя удивило?
@RUSLAN-oj2br2 жыл бұрын
У FX не было 8 ступенчатой коробки по моему
@Tomich27872 жыл бұрын
7ми ступка на 3,7фх
@Арсмурзаев-э3м2 жыл бұрын
🤣🤣🤣да полол одуванчики, обкапывал щавель на даче, и вдруг... Позвонили и предложили обзор на финик за 5.5 🍋😆😆😆😆😆
@СтаниславСпектр2 жыл бұрын
Расход как на фх37/qx70, который и тяжелее и мощнее и надежней так-то. Где вы потом чинить этот мотор с изменяемыми углами будете кроме мск и питера? а так тачка внешне красивая да, видел в живую чуть шею не свернул)
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Чениить не надо! Покупать не надо! И чинить не надо! Ведро оно
@famiak2 жыл бұрын
Его хер починишь, только крупноузловая замена кмк
@evgen_n5892 жыл бұрын
Ну хз, дизайн новых китайцев
@unknown-mw9gr2 жыл бұрын
это же япония, тут только обслуживать нужно и ничего ломаться не будет
@wellfitgym67422 жыл бұрын
Антоха Подмышкин на финике😊
@mafaca51022 жыл бұрын
В топку, тугела круче, особенно с учётом разницы в цене!
@ВиталийСуровый-т9ш2 жыл бұрын
Тугела меньше
@superalgal15132 жыл бұрын
Вы серьезно??? насмешили
@TheodorFurstenberg2652 жыл бұрын
Пахахахах китайчатина? Чем же он лучше китайский айпад перед лицом?
@superalgal15132 жыл бұрын
@@TheodorFurstenberg265 Процитирую Игоря Бурцева : "Китайские автомобили надо продавать стоящими. Пока они не едут, выглядят куда лучше" К сожалению, если все так и дальше пойдет, то останутся только они и сравнить их уже будет не с чем. Тугела стоит рядом во дворе, выглядит ничего так. Но Клубный сервис давно уже посмотрел такой же в кишки, меня увиденное не впечатлило. Финик 50 пробовал предыдущий, была огонь тачка, новый, кажется, на порядок лучше
@Snake-X2 жыл бұрын
Они бэушными будут просто мечта с такими наворотами) до первой поломки двига)
@TheodorFurstenberg2652 жыл бұрын
Свап, иначе никак, как только гарантия пройдёт, беспроигрышный план.
@ПавелП-б8н2 жыл бұрын
Миша Яковлев уже ждёт, когда за 200 взять можно ;)
@ДаниилГригорьев-я3ъАй бұрын
Антон здравствуйте,очень бы хотелось обзор на аккорд 10 поколения,думаю это будет многим интересно
@Mihail1989-d2z2 жыл бұрын
Да ладно, Антон, где FX и где это. Этот конкурент максимум BMW X4 и Mercedes GLC Coupe. А FX в своё время мог и X5 напихать и каену
@UNIQUEMEN1002 жыл бұрын
Да тут даже по названию ясно что это не замена fx или qx70
@tomcray79072 жыл бұрын
Чего чего? Фх мог напихать х5му? Пхахаха, финик вообще не понятно что за авто, вроде дури много, колеса огромные, но ни едет и жрёт как бегемот, для кого это хз, так ещё и не надёжный и в салоне так себе)
@UNIQUEMEN1002 жыл бұрын
@@tomcray7907 он не про эмку, а фх надежнее чем любой X5, это давно известно
@kir_beee2682 жыл бұрын
@@tomcray7907 да. Кроме внешнего вида, больше ничего хорошего
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Напихать? А ты юморист...
@СергейСтасюк-д9ч2 жыл бұрын
Антон на мазде 14 степень на 2.0, на 2.5 - 13
@serikchromov80602 жыл бұрын
розовый ремешок топ)!!
@CKA_HAX2 жыл бұрын
Очень красивый авто
@shumaher1162 жыл бұрын
Антон привет,всегда одна концепция по хвалению любого авто...говори как есть и как видишь любое ведро!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@shumaher1162 жыл бұрын
@@mrx-channel Если верить выше сказанному,то нынешние авто,все с дерьмецом идут)):)
@АртемийНовоселов-б6ч2 жыл бұрын
Интересно было бы посмотреть GLC 300 свежий, чем то похож, что бы про него сказал)))
@АндрейШустарёв2 жыл бұрын
красный цвет? Может рыжий?
@ignordizlaykov51932 жыл бұрын
Скорее томатный
@b_fam_official2 жыл бұрын
Это уже не инфинити, после того, как ушли моторы VQ и вся японская история. Пародия за конские деньги.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Какая мать его исторя? Японцы всегда делали ведра!!!!!
@b_fam_official2 жыл бұрын
@@panfiloffvv загугли, но если ты бнвист или Вагер, то не в теме и коммент не для тебя.
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@b_fam_official погугли на сколько это деремовые моторов, особенно в первых этерациях.
@FiSiNeD Жыл бұрын
Древний FX 35 2003 года тоже с любых ракурсов красивый
@denreddevil2 жыл бұрын
Раньше у Infinity было понятно по названию модели: QX 56 - огромный бегемот с V8 (5.6 литров), FX 45 (V6 на 4.5 литра). А сейчас турбопакет 1.6-2.0 может называться 55
@ЕвгенийСоколов-т5л2 жыл бұрын
Как и у ауди
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@Tomich27872 жыл бұрын
4,5 V8, какой нахуй V6 на 4,5л? V6 шел на 3,5л от 280 до 315лс.
@силавправде7772 жыл бұрын
@@Tomich2787 ошибся он, что не понятно
@АлександрОльховский-ы5я2 жыл бұрын
Можно было б ещё и выездной монитор поставить,а то два маловато
@Zhenka84doma2 жыл бұрын
А мне кажется, нисан мурано похожи или нет, и да какой налог?мурано симпатичнее
@CKA_HAX2 жыл бұрын
Крутой авто, очень понравился!
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@blackjack93622 жыл бұрын
Разве в прошлом это не ex25?
@superalgal15132 жыл бұрын
Классная тачка! Эвок с Инфинити, хорошо придумано сравнить!
@АндрейМовчанюк-в3х2 жыл бұрын
И ценник ценник - космос ! Кто ее купит ? 2-3 человека и да расход ! Куда же без расхода?! Всегда за надёжность мы платим бешеным расходом ...
@herron35892 жыл бұрын
у нас народ не понимает что за цену топлива уже откапиталить можно "ненадежный" мотор
@mvp86682 жыл бұрын
Ценник норм. Сейчас помойка Субару Форестер стоит 5 млн.
@mvp86682 жыл бұрын
@@ЭдуардЛимонин можно и Ладу Гранту продавать за 5 млн и найти в ней плюсы. В своем классе Субару может в чем-то и лучше одноклассников, но это не премиум и таких денег не стоит.
@makkeyn2 жыл бұрын
Хоть бы пыль протер в салоне,это просто пипец...
@medvedtv38712 жыл бұрын
инфинити это круто.а что насчет ниссана примера 1997 года универсал?есть у меня один в наличии))))купил так как денег не было на другую.но доволен.гремит скрипит но едет.рулится хорошо сидеть приятно.но так как денег нет не подниму ее.да еще и новое что на нее ставлю быстро ломается.магнитола 2 дин 2 месяца отработала и сдулась.как то так.но не унываю.если когда понадобится для видоса буду рад.хоть по минимуму прокачать уже легче будет)
@anga65012 жыл бұрын
QX-55 - авто, рожденный старым!
@TheodorFurstenberg2652 жыл бұрын
Чем он стар?
@byroglazevents72892 жыл бұрын
Обзор норм, тачка дрАчня 🐓 вариатор 💂🏿♀️ характеристики 250 сил в РФ 7.6 сек, а за бугром 270 сил и 6.2 до ста🤤 фантастика, информацию космос дал 😂
@rolex5262 жыл бұрын
У Мерсов и бэх аналогичная ситуация
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@djonkarter39872 жыл бұрын
Красивая внешка!
@ulisg60402 жыл бұрын
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо…🙈
@Chicagotraders2 жыл бұрын
Почитал комментарии. Не слушайте этот хейт. У кого нет денег, то пусть ездят на своих жоповозках. Машина топ за свои деньги, не слушайте никого.
@сергейгорелов-ж2я2 жыл бұрын
Возьмите X6м50d проедет ли она сейчас по песку сухому , если будет возможность
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@vitalydnv нет
@nickk.61562 жыл бұрын
Офигеть, тут походу одни олигархи остались, если 5,5 млн за эту бричку считать нормальной ценой. Никому не нужна она за такие деньги, пусть японцы сами на ней ездят
@Pavjis2 жыл бұрын
Они и ездят, как и жители других развитых стран))))
@sakhasaaryn76052 жыл бұрын
Это она в России, в Японии норм ценник
@ПавелБулаев-п1ч2 жыл бұрын
В марте 300х сотые по 20тке хватали,будут и этот шлак брать,это мы просто нищеброды)
@nickk.61562 жыл бұрын
@@ПавелБулаев-п1ч Сколько же надо зарабатывать, чтобы не заметить цену, умноженную на 3. Кто все эти люди? :))
@ПавелБулаев-п1ч2 жыл бұрын
@@nickk.6156 У паники нет разумности, рациональности, обдуманных действий, можно понять, т. к. регулярно наше любимое гос-во подкидывает людям каждые 10 лет(примерно) какой-нибудь ребус, начиная с народных облигаций, деноминаций, павловских, гайдаровских реформ, заканчивая крымнаш, сво и массовой рекламой на центр. каналах, которые призывали пробывать себя в инвестициях, форекс, биржа и иные инструменты, смотря на всю эту картину, а ещё услышав у пару знакомых, что они начали торговать, когда они в принципе далеки от этого, я понял будет огромное предметное место.......
@jurgen40678 ай бұрын
а как движки сколько ходят и запаски вообще нет что ли?
@uriyvenedict42652 жыл бұрын
Стиралка влезет?
@hebapacher78632 жыл бұрын
Антон, зачем ты сравниваешь qx55 с fx, если это ex35 в кузове купе. Fx больше и классом выше.
@силавправде7772 жыл бұрын
Во во
@mostpowerful58472 жыл бұрын
Сделай обзор пож новой Лексус нх
@egor220772 жыл бұрын
При всём уважении к Антону я не могу понять, как может мужчина вроде бы с нормальной ориентацией носить розовый браслет на часах 🤔каак. Ясное дело все пытались заглянуть в салон и увидеть что там за девушка с волосатой рукой едет
@ГрязныеТапочки2 жыл бұрын
Антон, привет. Немножко не в тему, но ни у кого на канале не видел обзор на Mazda cx 7, в том числе и у тебя нету. Я вот например рассматриваю этот авто, но обзоров в инете минимум. Может ты возмешся за такой обзор?
@slatti10002 жыл бұрын
Когда уже Ниссан будет нормальные камеры ставить? Сейчас качество из 2005 года.
@swertQQ2 жыл бұрын
Топ
@ЛераПетрова-ф2к2 жыл бұрын
Очень интересно 🤔 , 👍👍👍
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@mrx-channel2 жыл бұрын
коммент в поддержку
@mrx-channel2 жыл бұрын
=)
@ВалерийГлинин-м8д2 жыл бұрын
Прилетел в Тайланд,купил на ночь аппарат, один поршень,одна дырка извини(цилиндр) ,бампер 3-его размера и на фоне играет классная качественная музыка. Мечта-ли не думаю😔
@biba8942 жыл бұрын
Шильдик маловат спереди, а так прикольный хэтчбек.
@одинпацан-м9к2 жыл бұрын
Шильдик хотелось бы побольше конечно))
@petruxa6802 жыл бұрын
Хотелось бы очень увидеть обзор Skoda Octavia a7 Laurin Klemen,если таково возможно
@МаксимДюрягин-т3м2 жыл бұрын
Добрый день где симка (2107) . Немогу дождаться. Всё начиналось так хорошо!
@ИванИванов-р6ч2ф2 жыл бұрын
Классный аппарат 👍🏻
@TheodorFurstenberg2652 жыл бұрын
Кто эти гении что говорят мол нужен 1 большой экран? Опять школьники студенты? Я считаю что это будет смотреться очень плохо, убого просто. С дизайнерской точки зрения здесь всё идеально! Это смотрится красиво и в меню не потеряешься, так как каждый экран отвечает за свои функции!
@toyota93632 жыл бұрын
Инфинити крутая тачка конечно. А где запаска у неё?
@konstantinn51662 жыл бұрын
Запаски нет, резина же ранфлэт стоит с завода.
@toyota93632 жыл бұрын
@@konstantinn5166 это какие то новые технологии? Они не спускаются?
@Buls1232 жыл бұрын
Классная тачка 👍, Антон 🤝
@mrx-channel2 жыл бұрын
Вроде как, у Панамеры (vs. RS6): - иная платформа, чуть лучше развесовка для крутых быстрых поворотов (наверное колёса от приборной панели подальше, хуже для резкого перестроения, но мотор смещён и меньше "гантель на морде"); - 4WS (поворот задних колёс); - больше бак; - передняя подвеска на двойных поперечных рычагах; - более узкие колеи, но больше база (зато 4WS); - разноширокие колёса (сзади шире); - робот, а не автомат ("прощай" тяжёлый подъём, разгончик и "запрыгнуть"); - муфта, а не самоблок ("прощайте" буксования на малой скорости, но проверить бы); - есть не брать "бомж" вариант, то спортивнее, но сложнее и хуже по проходимости.
@devilbitcoin76452 жыл бұрын
Пойдет пойдет на вариаторе с двух педалей
@АлександрБородач-э3т2 жыл бұрын
5,5 - неплохое предложение? По параллельному импорту что можно взять за эти деньги и даже гораздо дешевле? Правильно - Спортейдж, Санта Фе, Прадо и т.д.
@АйтуарТуганбеков-в7с Жыл бұрын
А где подогрев заднего ряда ?
@_bloody_tribute_41862 жыл бұрын
Антон , сними пожалуйста крайслер 300с первого поколения, желательно 3.5 литра 🙏 на Ютубе нету толковых обзоров , только любители...
@panfiloffvv2 жыл бұрын
Он тебе не сделает толковый обзор
@evgenymonich82942 жыл бұрын
Антон, попробуй найти и протестировать Alfa Romeo StelviO Q4 2.0T AWD (заднепроводный) 280 сил , 8HP ZF и расход поприятнее
@Garage-1342 жыл бұрын
Верни часы жене!😄
@fedjarer2 жыл бұрын
Можно под видео короткие характеристики автомобиля описать, как у Carwow. Будет ещё один повод посмотреть.
@ВасильПетров-с7ь2 жыл бұрын
Салон как от Гранты.
@mrx-channel2 жыл бұрын
В принципе, мне хоть верховой мотор, если в спорт-режиме только в этих оборотах ездишь, лишь бы прогнозируемо плавное ускорение (более-менее ровная "полка" крутящего момента)
@Xploudeg2 жыл бұрын
Антон, только изза мефической системы изменения сжатия выводы что он лучше чем последние ваговские ген3б?) Прямой конкурент Q5 на таком же 2.0 249. Едет на секунду быстрее и на литр меньше жрет) И где хваленая система которая в будущем принесет проблем. Т.к. износ никто не отменял. Но все решит сравнительный тест драйв! Q5 против QX55!
@ЮрийРумянцев-щ9х2 жыл бұрын
Урезаная тачка у него она 6.2 ехать должна в Россию самое лучшее как обычно
@Xploudeg2 жыл бұрын
@@ЮрийРумянцев-щ9х если бы у нее было в птс 270лс продаж бы не было)
@panfiloffvv2 жыл бұрын
@@ЮрийРумянцев-щ9х не ври
@samcaymanjackson2 жыл бұрын
Судя по количеству просмотров , в условиях кризиса Инфинити у нас не шибко любят. Вот если бы был тест переднеприводной "Буханки"...)