Акварель Гамма Студия. Собираю нормальную палитру из двух наборов. Тест на светостойкость.

[@ОльгаКукушкина-б3в]

Сергей, спасибо за обзор) Хамму))) люблю. Даже гордость взяла, за её светостойкость. Но ультрамарин, да... А где вы нашли пигментный состав этой краски? Я сколько коробку не смотрела, и в интернете пыталась найти, не нашла. Или вы сами предполагаете, что там намешали?

[@arthysteric]

Спасибо. Пигменты нигде не указаны, путем сопоставления ранее тестируемых цветов с указанными пигментами и определяю. Тем более, что круг используемых бюджетных пигментов в восточно-европейском географическом регионе узок.

[@ОльгаКукушкина-б3в]

@@arthysteric да, я внимательнее послушала, не отвлекаясь и поняла, что вы сами предполагаете пигменты. Вообще работа проделана огромная, вам прям огромное спасибо. Гамма просто ваш ролик должна своим девизом сделать и собрать наконец-то уже нормальные наборы, раз уж качество менять не хотят. Но, повторюсь, люблю эту акварель.

[@arthysteric]

@@ОльгаКукушкина-б3в спасибо))). Студия, конечно же, лучше любой детской акварели. И цена, более чем в два раза ниже Старого мастера, адекватная для этого качества. Но чтобы получить полный спектр оттенков нужно купить два набора. И здесь уже вопрос целесообразности.

[@thisdonutguy]

Вот фидбек который нужен гамме Особенно на фоне всплывшего общения гаммы с блогерами

[@arthysteric]

Здравствуйте. Я видел новые именные наборы акварели. Или как Гамма общалась?

[@thisdonutguy]

@@arthysteric (по-моему ютуб закинул мой ответ в спам или вроде того) В общем блогер Эван и его цыгане сделал небольшой обзор новых модных цветов старого мастера назвав их бледными, маркетолог устроила ему истерику и потребовала вернуть все товары если очень коротко Скорее всего на его канале скоро выйдет обзор на эту самую гамму с показом переписок но если что их можно попросить у него в телеграм-канале Некоторые блогеры например Влада Пейнт были в шоке от ситуации

[@arthysteric]

@@thisdonutguy кошмар! Я не в курсе. Спасибо, что просветили!

[@-kacuiaori790]

Спасибо за разбор)))про ультрамарин это точно,жуть жуткая(((Ну если честно,у меня даже ребёнок ими не рисует,слишком бледные(((ну а я добиваю набор с 2014 года,и меня не заставят купить новый(((но вам спасибо за попытку)

[@arthysteric]

Если их хорошо размочить, минут за 5 до процесса, то хорошо набираются. Кроме ультрамарина, конечно)))

[@mariaivor8913]

​@@arthysteric купила на днях ребенку набор из 18 цветов. Произведен 22.10.22. Ультрамарин набирался достаточно хорошо. 🤔

[@bobcat1097]

Мне вот интересно, что надо было добавить в ультрамарин, чтобы он стал по светостойкости в одну звезду и в кадмий, чтобы её снизить до двух...даже голубая две звезды...что у них там за магия такая?! Стоп...это не Студия? Это Старый мастер? ой..ой..ой...ой..ой.....

[@arthysteric]

По советскому ГОСТ голубая фц и зеленая фц 2*, ультрамарин 1*. Оттуда корни. Видно, что с девяностых, предположительно, как появилась эта акварель, никто ничего не менял. А про кадмий - да, загадка. Есть ли там вообще кадмий?

[@bobcat1097]

@@arthysteric У меня столько разных хороших марок акварели, но чтобы ультрамарин, фц и, тем более, кадмий, там были хотя бы две звезды....это нонсенс...

[@thisdonutguy]

Гамма не особо хочет стать лучше и просто избавляется от любого негатива в отзывах блогеров Говном она от этого быть не перестает разумеется

[@arthysteric]

Видимo, я не в курсе последних событий. Критику мало кто любит. Я только заметил, что в линейке Старого мастера они включили много современных пигментов. И новые кюветы намного лучше наполнены чем старые. В чем-то прислушиваются.

[@thisdonutguy]

@@arthysteric старый мастер все еще ужасно бледный по сравнению с любой другой акварелью, уровень выцветания высохшей краски больше чем у нп Возможно хуже только виста-артиста или брауберг

[@arthysteric]

@@thisdonutguy я купил несколько цветов в новых кюветах и по первому впечатлению - на уровне БН. Что первый запуск проигрывал всем - согласен.

[@alexsmr.298]

Вы бы фразу "сделать из г конфетку" применили к своему скилу в рисовании, а уж потом критику наводили. Для ваших целей - это прекрасная акварель. Лучше и дороже сейчас только краску переводить. Зачем вам светостойкость, что увековечивать собрались? Для ученических целей подходит на 100%. Вы хоть и стараетесь и это похвально, но ваша критика сейчас не имеет веса. Лучше бы нашли педагога для себя чтобы скил прокачать. Вы топчетесь и композиция хромает.

[@arthysteric]

Скорей же покажите ваши шедевры! Даже не знаю, стоит ли к вам прислушиваться?

[@purginaart]

Не обязательно уметь шить одежду, чтобы хорошо разбираться в качестве тканей. Так и не обязательно уметь строить композицию, чтобы разбираться в свойствах красок. Достаточно уметь делать нужные тесты.

[@bobcat1097]

Тоже не понимаю, причём тут скилл чей-то? Если краски г@вно, они им и остаются, вне зависимости от того, в чьих они руках, тем более, если производитель внаглую пишет "Краски художественные", а по факту они даже не ученические: так между пчёлкой и сонетом, но, справедливости ради скажу, что всё таки, связующее там получше сонетовского.