M15. Магнитное поле бифилярных катушек. Заметки о магнитостатике. Mag-notes P15. Flat coils.

[@Alexog591]

Благодарю за проделанную работу! Ваш вклад в истинные знания и настоящую науку еще предстоит оценить будущим поколениям, но уже ясно, что он огромен! Удачи вам!

[@dw_tv3992]

чел слишком громко

[@poshuk_po_zhyttiu]

Так спокойно, наглядно и доходчиво ещё нигде не видел. Зашёл почти случайно, но вижу что наверное подписаться нужно 😁. Спасибо за интересный контент.

[@ИванКопец-б6ы]

Уверен,за таким,,ФОНТОМОМ"-БУДУЩЕЕ! МОЛОДЕЦ,ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

[@ТимурШакиров-ж7в]

Браво, прекрасная работа и визуализация.

[@TheMenestrel7]

Благодарю за ваш труд! коммент для продвижения канала. Очень бы хотелось в Ваших видео услышать какие то выводы и как практически можно применить полученные знания.

[@dkk64]

Вполне интересно. Особенно бифиляр конечно. По нему и хочу написать. Поскольку это все же две катушки . Сложенные одним концом. То есть взаимно отталкиваются. Обычная катушка складывает. Работа не полна. Надо еще полярность питания поменять. И снова сравнить. В этом есть смысл.

[@andreypolenok9156]

Непонятно,но очень интересно 😂👍👍👍

[@Евгений-з2й5ъ]

Калейдоскоп завораживает. Все открыто до нас. Но человеку не позволено знать обо всем. Его мозг загружен на 1%, остальные 99% только носим. Почти все "Кулибины" не хотят делиться своими открытиями с человечеством. И это правильно.

[@mikealex1604]

Ооочень интересно и показательно!

[@linaslapenas5888]

Благодарю за ваш труд, коммент для продвижения канала

[@alanhk147]

да вот что нужно это продвижение. В этом у меня пробел, знаете ли. так что буду весьма благодарен если в этом направлении можно что то сделать.

[@linaslapenas5888]

@@alanhk147 В конце роликов думаю стоит задавать вопрос зрителям, подталкивающий высказываться и обсуждать его между собой. Каналу "GetAClass - Физика в опытах и экспериментах" это помогло сильно увеличить число коментов... Удачи!

[@ВоинВоинов-о4ф]

Благодарю за ваш труд! коммент для продвижения канала.

[@alanhk147]

поле биффилярной катушки сосредоточено между ее витками. вовне "просвечивает" весьма малая его часть. Датчик там ничего не увидит. Это помимо чисто технической трудности провести сканирование в небольшом зазоре.

[@Irina_Kireeva]

Спасибо Вам большое за эту работу!

[@SergeRakarskiy]

Супер!

[@user-futark]

Ауительные картинки))), я в восторге!)))

[@tetraederzufrequenz1823]

Спасибо большое. Отличная программа. :)!

[@tetraederzufrequenz1823]

Привет, друг. Я хочу задать вам вопрос, но не этим способом. У вас есть Gmail?

[@alanhk147]

[e-mail]

[@tetraederzufrequenz1823]

@@alanhk147 спасибо.

[@tetraederzufrequenz1823]

@@alanhk147 Я уже отправил вам два письма.

[@GurinAndrei74]

отличная работа!!!!

[@_Trinecore_lab.]

Спасибо! Следующая тема тоже 👍👍👍

[@ВладимирБеляков-к9э]

красава спасибо!!!!!!

[@салим-ф5ж]

Нужно было катушки в виде конуса делать или в виде песочных часов или в виде бочки или на подобии бусин матать как песочные часы соединённые друг с другом и менять при этом направление тока либо сделать намоту в виде рыбки соединить конус с песочными часами.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ПЕРЕДАЧА. НО БЫЛО БЫ НЕПЛОХО, ЧТОБЫ СНАЧАЛА НАГЛЯДНО ПОКАЗАТЬ ГДЕ ЗДЕСЬ БОКОВОЙ, ФРОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРХНИЙ СЕНСОР!

[@zergiusnibirman3946]

было бы интересно узнать об полюсах электромагнита намотонного на веромагнитное колечко. в интернете по этому поводу маловато чего есть

[@alexnet8943]

👍🙋‍♂️

[@КОВЧЕГЗДОРОВЬЯ]

Могли бы Вы рассмотреть плоскую бифилярную катушку из акустического медного кабеля 2 х 1.5, намотанную в плоскость самого кабеля. Т.е. 2 обмотки друг под другом и соделанные последовательно как у Тесла. Интересно какие паромеры поля образуются в этом случае и как распределен север и юг.

[@СергейИщенко-щ4ж]

Хорошо бы получить результат от вертикальных бифов и трифиляров! С уважением!😊

[@СергейЛабунский-б6ц]

Огромная благодарность Вам за такую работу! Хочу задать Вам еще такой вопрос: пробовали смотреть поля плоских бифилярных катушек, расположенных друг на друге и на некотором расстоянии друг от друга?

[@ndrei-petrovich]

Очень познавательно, Благодарю 👍☮️🥰♾️☀️

[@ххх-д8э]

Проделана огромная работа, спасибо за это, а так же интересно при помощи каких средств получается такая чёткая картинка изолиний... что за сенсор такой ?

[@alanhk147]

В качестве датчика используется элемент Холла HW101A подключенный к инструментальному усилителю. Сигнал с выхода усилителя оцифровывается 12-и битным АЦП. Получаемая 2-х мерная карта значений (шаг пространственной сетки 0.1мм) обрабатывается специальной программой на компьютере. Однако это не те изолинии что проходят в школе. Те - чисто условные понятия. В данном случае линии отображают границы зон одинаковых значений напряженности МП.

[@erwe1054]

@@alanhk147 Подожди, а почему же тогда на цветовой схеме все ровно ? У тебя ошибка в методе обработки для получения этих т.н. изолиний. Но выглядит красиво, одновременно вводя в заблуждение. Они отображают несуществующую сущность.

[@Джанрид]

благодарю!

[@free-energycoil]

Очень жаль что в этих опытах нету значения в теслах или как нибудь в силах магнитного поля

[@МуслимМальсагов-ж1ж]

Респект

[@alexmak8542]

Жалко нет выводов автора по практическому применению таких катушек. Зная Фантома еще с первых интернет форумов, он всегда очень пунктуальный, но выводов никогда не делает о практическом применении своих опытов, получается все красиво но не практично.Остается впечатление что онумалчивает суть. Но с другой стороны поэтому то его канал так долго и живет 😊

[@nonamed739]

❤

[@mahmahmudov7800]

Красава лайк с меня.

[@Grifon369]

Благодарю!!!

[@ЛОНЯ-у3в]

В этом видео я заметил схожесть с лабиринтом Минотавра .

[@sergvol1033]

Спасибо, но первый вид бифилярной катушки, где вы подключили только один провод--это не то.. транс какой то без нагрузки.. надо было начало первого провода и конец второго подключать.. и на фото вы располагали провода бифиляра вертикально относительно друг друга.. надо было горизонтально, виток к витку.

[@КириллИвлев-й8з]

Так какая катушка более эффективно?

[@Valentinscorp15]

Добрый день! Отличное видео! А какой сканер использовался?

[@alanhk147]

самодельный. его конструкция коротко рассмотрена ролике М03

[@ВладимирСивенков-ы9ш]

Здравия, Фантом！ Благодарность Вам за ценные опыты и исследования！ И, если можно, просьба ответить на вопрос - совпадает ли результат работы программы "Визимаг" с картинами, полученными с помощью Вашего сканера？(хочется оценить степень соответствия реальности математики этой программы)

[@alanhk147]

Приветствую! Практически уверен что программа считает по классическим формулам. Самый грубый уровень визуализации моей системы в чем то коррелирует с выводом этой программы. Основное отличие - в программе линии выходят и приходят к полюсам магнитов, сканер же показывает что линии замыкаются на их экваторе. Возможно это связано с различным определением термина "силовые линии магнитного поля". У меня это просто границы эквипотенциальных зон напряженности, что считаю верным. А на детальном уровне естественно отличия принципиальные. Ни одна существующая программа не отражает принципы построения вихревых структур МП, потому как ранее просто не было средств регистрации - о них банально никто не знал. Пример программной модели поля подковообразного магнита. disk.yandex.ru/i/TGAJbuoehkhMRA Пример скана такого магнита (сделано ранней версией сканера - не слишком высокое разрешение ) disk.yandex.ru/i/ROV0XBwX41JNVA

[@tyrykmakto6682]

Хм, увидел в центре на сканах картинок Инь и Янь!

[@ДмитрийОрлов-э9п]

Здравствуйте, расстояние от питания до начала катушки соизмеримо с 1/4 диаметра катушки, если да , то необходимо увеличить это расстояние для более достоверного ответа на вопрос, влияет это на 4 Торой да или нет

[@alanhk147]

На постоянном токе и касательно картины поля в предлах катушки - нет не влияет.

[@iur_co6723]

Здравствуйте Какой эффект будет если намотать плоскую катушку диаметром 36х44х3мм, положить на неё постоянного магнита в виде кольца, таких же размеров, и подать ток..?

[@alanhk147]

они либо оттолкнуться друг от друга либо притянутся.

[@Poker-s_S.V.]

индукция - наведение магнитного поля при получении ЭДС. индуктивность - инерция(подталкиваемое движение к примеру при затухании) ЭДС. что там выдумывать, встречные потоки сталкиваются и оказывают сопротивление друг другу отталкиваются, одна направленные потоки усиливают друг друга, объединяются, сливаются. без индукционная катушка как раз таки гасит инерцию встречными потоками. бежит ток по проводнику и закручивается, по этому вокруг него магнитное поле - спираль его движения, а если проводник закручивается в катушку, то по мимо магнитного поля вокруг проводника, катушка проводника еще образует завихрения более высокого уровня, вот и получается, что из магнитного поля строится другое магнитное поле. У постоянного магнита есть магнитное поле, при введении в катушку получается еще одно магнитное поле в катушке. вообще не понятны вопросы про картину магнитных полей, их вырисовывают сами проводники....)))) достаточно понимать что потоки могут сталкиваться-отталкиваться, и сливаться в одном направлении. от любого потока частицы отталкиваются по закону отражения, они формируют магнитные поля при том прямыми векторами по типу как формируется центробежная сила из инерции прямых векторов.

[@alanhk147]

Поля не умеют сталкиваться или отталкиваться. Поле это закон изменения силы воздействия со стороны источника на приемник. Чисто формула. Воздействия умеют суммироваться (или вычитаться) только на материальном объекте - том на который воздействуют.

[@Poker-s_S.V.]

@@alanhk147 сам то понял что сказал?

[@club_informal_science]

О боги вот бы это лет 5 назад посмотреть....

[@juozasjuskevicius6444]

Замечателъно

[@Eugene_Yav]

От ваших видео "волосы стынут в венах"... Потом спать не возможно. НО ЕСТЬ ВОПРОС: на 16:32, 1-е фото катушек (продолговатой намотки). Как в них формируется магнитное поле? А если еще и такую намотку сделать буквой "П"? Какая будет индуктивность? Напряженность? Магнитные линии кольцевых магнитов и на листочке нарисовать можно. А вот в таком случае как? Это вроде бы и катушка, но и параллельные проводники... Какая зависимость ширины от высоты?

[@alanhk147]

Это начзвается элепсоидные катушки. По ним есть данные исследований. Пока не оформил в виде ролика.

[@Eugene_Yav]

@@alanhk147 , буду с нетерпением ждать.

[@Mikola_Naumenko]

Первый раз смотрю видео. Что за скан? Что за рисунок изолиний магнитной катушки? Смотрится забавно. Смысл в этом какой?

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

СУПЕР СУПЕР КЛАСС ЛАЙК ПОДПИСКА !!!

[@dmitriisalogub8506]

Что такое "скан". Чем и как Вы "сканируете"? Что значит боковой, фронтальный сенсоры? Можно привести схемы?

[@alanhk147]

вот тут коротко описан принцип работы kzbin.info/www/bejne/fJbQo5p3btyqoZYsi=fK9Ewp5bhqd2YdyF вот тут немного подробнее про метод сканирования kzbin.info/www/bejne/mISlm6eLn92aaKssi=8pY3Qk22NYgqA4vm&t=68

[@martinkokss3460]

что будет если катушку выполнить не круглую а квадратную или прямлугольную?

[@alanhk147]

Если говорить про обычную катушку то. На малых расстояниях от торца поле будет неравномерно в углах - там будут наблюдаться максимумы, а в центре, при достаточно большом размере (больше 6-8мм) будет небольшой провал. С увеличением расстояния от торца (3-4мм при размере катушки 6-8мм) поле все более и более будет приобретать однородность и становится округлым в сечении с максимумом по центру. На расстоянии порядка 8мм поле будет неоличимо от циллиндрической катушки.

[@ВихревыеТехнологииВадим]

Нормалды

[@ЛОНЯ-у3в]

Катушка Мишина, при вращательном поле начинает звучать слышно ухом а просто включённая не звучит , даже автор не знал .

[@Юрий-т5ж9р]

Читая коментарии , пришёл к выводу , что только 30 % дали инфы . Значит , есть моменты которые мы не должны знать .

[@shlyahtindn]

Я так понимаю, Тесла использовал двойное свойство катушки для колебательного контура. Такая катушка помимо индуктивности, является ещё и конденсатором. И видимо сама по себе являлась колебательным контуром.

[@Mikola_Naumenko]

Любая катушка имеет собственную ёмкость.

[@shlyahtindn]

@@Mikola_Naumenko да, но возможно Тесла с помощью этого достигал резонанса?

[@КостинКонстантин-б1б]

Бинго. Помните Тэслу,- чучший накопитель, это колебательный контур .Вот только как сделать такой бифидяр катушку, да ещё и настроенную на широкую полосу? Смееаете?

[@alexmarkoni2666]

Благодарю за вашу великолепную работу. Буду вам очень признателен при проведении аналогичных опытов с конденсаторами двух выводных и трех выводных (третий вывод управляющий). Конденсатор как цилиндрический так и развёрнутый ( обкладки лежат в плоскости ). Заранее спасибо.

[@alanhk147]

Это отдельная и весьма интересная тема. Только конденсаторы должны быть заряженные и желательно высоковольтно... Поставлю в план...

[@andreipolytov1059]

Интересно поле распадается крестообразно. Интересно как эти условно четыре сектора поля взаимодействуют друг с другом и с окружением?.

[@alanhk147]

Нужны дополнительные исследовния. Есть мнение что видимая симметрия структур определяется методом сканирования. Модель появление структур - интерференция на кристалле датчика. Для серьезных исследований по данной теме нужен доступ к заказному полупроводниковому производству. Моих личных ресурсов для этого недостаточно.... Делаю что могу.

[@erwe1054]

@@alanhk147 Походу метод отображения этих структур косячный. Скорми ему идеальный массив с градиентом, он тебе нарисует опять ерунду

[@alanhk147]

@@erwe1054 Если на обработку передать массив с линейным градиентом по одной из осей то результатом обработки будет набор тонких паралельных прямых линий - что собственно и будет соответствовать термину "изолиния напряженности"

[@erwe1054]

@@alanhk147 Так ты по результатам обработки массивов трех осей одновременно строишь эти линии? Ну по любому линии, это какой-то артефакт, и показывает то, чего нет.

[@alanhk147]

@@erwe1054двух осей в данном случае. А бездоказательные заявления есть они или нет - это просто ваше личное мнение .

[@ivanivanov9070]

Работа большая, жаль автор не пользуется логикой

[@СергейЗаикин-е3о]

еще тогда , да и сейчас .. на фига детям то что не нужно .. это срез ствола дерева ,, но веть волокна или капиляры идут вдоль ,, так зачем мозг забивать тем чего нет в природе..когда по капилярам идет импульс , между ними происходит сокращение пространства , что и создает попиречную волну. вот для чего и был нужен тэсло ...

[@Джедайс]

(голосом Н.Дроздова) сиводня наш рассказ о таких интересных и замечательных зверьках по имени ЭЛЕКТОРАТУС ЛОХАНУТУС

[@alanhk147]

Весьма редки эти животные в нашем регионе. И только изредка забредают, видимо в поисках пищи, как правило рано утром, оставляя после себя подобные коментарии.

[@VasyaPupkin999]

У тебя там получилось, солнечное сплетение(термопара это ) и нижняя и верхняя часть тор_са человека, тоесть Рай и Ад.... ☝️🧠👁️ Но для полной картины, не хватает ещё некоторых деталей, головной мозг- это тоже резонатор как испинной и они соединены буквой "Т" и работают синхронно-параллельно, тоесть левое полушарие(это катушка тоже) - это тоже самое, что нижняя часть торса, от солнечнго сплетения до анала(1-3 чакры тоесть).... В Божественной комедии Данте, тоже самое нарисовано, что и у тебя. Извилины мозга, это тоже самое, ведь он также Тор(ре_зона_тор) ☝️🧠👁️хотя я и так это вижу, все одигаковое в этом мире, не понятно вообще что вы все пытаетесь найти тут 🤷🤦

[@reactstore]

Фантомас, а откуда определение магнитоСТАТИКА - откуда выводы о статичности?

[@alanhk147]

Данная серия опытов проводится на постоянном токе . Отсюда и формулировка

[@Знаток-й7в]

Структуры набираются из кирпичеков.Если вы это поняли то почему не двигаетесь дальше?Там же поле чудес.А то дверь преоткрыли а войти не хочете.Там клад или другими словами золотая жила без преувеличения.И нужно только вам найти лазейку чтоб использовать в повседневной жизни.а она есть если хорошо подумать .Потому что вся Вселенная и состоит из комбинаций структур.В ваших опытах недостает звена измерения тока и напряжения.Ведь энергия же не халявная и у всего есть своя цена.Вы единственный вменяемый из Ютуба.

[@ivanivanov9070]

А почему вы не "хочете" войти в дверь? За вас же даже другие люди приоткрыли, остаётся только войти. В чем же дело, это же без преувеличения золотая жила!

[@freeman730]

Титаническая работа

[@НиколайНиколаевич-н2н]

Выводы про оптимальный шаг равный диаметру провода НЕ верный!! Проведите эти же опыты с разной силой тока, и вы увидите что можно сделать так же и 2х и 4х и 8х. Всё зависит от силы тока. Если сильно уменьшить ток, то и намотка БЕЗ зазоров тоже будет выглядеть как одиночный провод. Это потому что провод круглого сечения, а не квадрат. Пы.Сы. И да БЕЗ зазора невозможно намотать ни одну катушку. Изоляция провода = и есть минимальный зазор!!!!

[@СергейКириляк-я6ш]

Похоже на клетки

[@akkodan101]

На одной, голой теории далеко не уедешь.

[@akkodan101]

как еще в древности говорили: "практика без теории слепа, а теория без практики нелепа"

[@biikke6110]

В нашем мозге невидимые магниты...

[@AlexMar7]

Наши предки имели более совершенную технику. А нам втирают про палки копалки.

[@peregonigor210]

+++++

[@alexsol8252]

да просто здецпи какойто.. а мы думаем, намотал и должно работать.

[@nucleusv]

13:20 левая катушка - прекрасно видно два тора нижний и верхний - центральный столб вихрь - портал открывающий измерение эфира - магнетизма который начитает вливаться в наш план

[@TheKelikat]

кароч ничего интересного. совершенно бесполезные картинки ничего не значащие

[@СергейБеспалов-ф8г]

Практически ничего.

[@_lnst]

Так и не поняла, какие намотки эфективнее в электродвигателях? В общем раздел - ооочень интересно, но ничего не понятно.

[@alanhk147]

@@_lnst прямо сейчас идет выяснение именно этого вопроса. Смотрите новую серию роликов про механическое взаимодействие катушек и магнитов

[@РоманОзеров-ф6ю]

Тесла придумал катушки?? Вы кого смешите? Он даже определения электричеству не дал. А что он сделал??? Шарлатан он

[@hate-conductor]

Надо было 3d-визуализацию сделать