Хах) А если вспомнить что и чай, и сахар - это конечные множества молекул, то никакой там нет непрерывности, просто очень маленькие, но тем не менее, дискретные частицы. Это иллюстрация того факта, что непрерывность - это лишь одно из допущений, для упрощения наших представлений о мире.
@uuuummm94 жыл бұрын
а я в детстве хотел провернуть такой эксперимент: берём полочку, устанавливаем её на высоте 10см от пола и прыгаем с неё. На следующий день поднимаем на один сантиметр и прыгаем опять. И так каждый день. Через 100 дней мы будем прыгать с одного метра. А через тысячу дней - с десяти метров (что как бы уже неслабо). А через 5 тысяч дней - с 50 метров (что уже не под силу обычному человеку). При этом 5 тысяч дней это порядка 13.5 лет - не такой большой период. С одной стороны, очевидно, что какая-то высота уже станет не под силу. Но с другой стороны совершенно непонятно, каким образом лишний сантиметр может что-то решить. В целом, процесс можно наверное и ускорить прыгая каждый день по десять раз и поднимая планку на 10 сантиметров. Тогда это уже можно вполне уложить в ютуб проект. Кто хочет попробовать?
@finn6088 Жыл бұрын
Степень вероятности тяжелых последствий тоже возрастает с увеличением высоты, примерно по обратной экспоненте, после определенной высоты летальность стремиться к ста процентам, тут правда одного прогона не хватит, нужно хотя бы 100 чтобы проверить) и лучше монекенов
@ka4an7845 жыл бұрын
5 кубиков на стакан пить невозможно? Да это просто сладкий чай, я такой люблю. А если кубики маленькие (бывают совсем малепусенькие - меньше 1см стороны), то можно и десяток-другой насыпать )) По моему вкусу, невозможно пить чай с 1-2 кубиками, лучше уж без совсем. Впрочем, Савватеев = ТОПыч!!!
@alexeybukach2822 жыл бұрын
Помню есть не менее замечательная задача про бочку варенья и говно 😀 сколько надо добавить ложек говна, чтобы из варенья получилось говно