Allmän avtalsrätt - Del 6 - Avtal genom fullmakt

[@Данетнаверное-м9в]

du är en så himla bra lärare, Daniel! dina exempel är så lätta att förstå och komma ihåg, alla rättsregler verkar så mycket mer logiska

[@danielhogvall7788]

Tack så mycket, det var snälla ord.

[@kalleleger8667]

Tack så mycket Daniel, du har hjälp mig enormt :)

[@danielhogvall7788]

Tack, det var kul att höra.

[@hhhggge220]

Tänkte bara fråga om en 17 åring kan vara Fullmäktig åt en huvudman som inte är hans föräldrar ? Vad händer om han isf går över befogenheten tex bestämmer avtal om köp där skillnaden är 10.000 kr mer. Kan isf 17 åringen bli skyldig Huvudmannen pengar? Är avtalet giltigt mellan huvudmannen och tredje man? Tack på förhand, mvh//

[@MrLinder]

Denna video och övriga har fått ett självförtroende inför tentan på fredag, men i grund och botten menas befogenhet (hur mycket "makt" har tex en förmyndare under en förhandling) och behörighet (vad handlar ärendet om som en förmyndare skall göra?)

[@TTrickboys]

Hej Daniel, om Karlsson blir bundet till avtalet när Lina köper den för 35 000kr. Vad händer med situationen då? Blir Petersson skyldig att betala mellanskillnaden eller är det så enkelt att Karlsson får inse att han inte får mer för sin bil?

[@danielhogvall7788]

Hej! Huvudregeln är att om mellanmannen går utanför sin befogenhet så är avtalet inte giltigt om tredje man är i ond tro och alltså förstod eller borde ha förstått att mellanmannen gick utanför sin befogenhet. Om Lina inte förstår eller borde förstå så är hon i god tro vilket verkar troligt i vårt exempel och i det fallet så har vi ett bindande avtal. Det som återstår för huvudmannen att göra i så fall är att fullfölja avtalet och eventuellt kräva mellanmannen på skadestånd för mellanskillnaden, men det blir i så fall en process som Lina är helt frikopplad ifrån och alltså något som är mellan huvudmannen och mellanmannen.

[@nouralostaz1278]

Tack hjälpte mig ganska mycket med tenta plugget

[@widaddemirel5081]

tack Daniel

[@microsoft1665]

sista exemplet, hur kan avtalet gälla om mellanman bryter mot befogenheten (minimum 40k men säljer för 35k)? säljaren blir bunden gentemot köparen men inte mellanman?

[@danielhogvall7788]

Säljaren eller köparen kan aldrig bli bunden gentemot mellanmannen, oavsett vad (mellanmannen kan bli skadeståndsskyldig men aldrig bunden själv vid något avtal). Däremot så blir säljaren (i detta fall huvudmannen) bunden gentemot köparen även om mellanmannen har överskridit sin befogenhet, dock enbart under förutsättning att inte tredje man, i detta fall köparen, har agerat med så kallad ond tro. Ond tro betyder i detta fall att köparen förstår eller borde förstå att mellanmannen överskridit sin befogenhet. Men om avtalet känns rimligt i relation till t.ex. marknadsvärde så blir ofta säljaren (huvudmannen) bunden gentemot köparen (tredje man) trots behörighetsöverträdelsen.

[@danielhogvall7788]

Förlåt, jag menar så klart befogenhetsöverträdelse.

[@fridaros1153]

Hej Daniel! Jag har en fråga. Om jag givit en fullmakt till någon för att ingå ett avtal för min räkning vad händer då med avtalets giltighet om fullmäktige vid mötet med tredje man inte visar upp fullmakten eller ens nämner den. Kan jag bli bunden av avtalet ändå? Om fullmäktiges intentioner var att ingå avtalet för min räkning men missade att visa det för tredje man?

[@vidstige7516]

I sådana fall är du juridiskt förpliktigad att dunka på fullmäktiges mamma

[@MrYas30]

tack bästa du :)

[@danielhogvall7788]

Tack David

[@piaberglund2835]

Tack för fin presentation!

[@danielhogvall7788]

Tack! Kul att lektionerna används.

[@piaberglund2835]

Jag kommer att använda alla dina föreläsningar inför min kurs i jurudik. Tack!

[@danielhogvall7788]

Kul :-) Prenumerera på min kanal så får du nya lektioner så fort jag lägger upp dem.

[@danielhogvall7788]

Pia Berglund var undervisar du i juridik. Jag är på jakt efter någon skola att ha utbyte med för att se hur andra lägger upp juridikkurserna.

[@piaberglund2835]

Jag studerar juridik per online kurs eftersom jag bor utomlands. Det har varit problem med ljud på föreläsning, oklar information avseende kurslitteraturen så jag kan tyvärr inte rekommendera det universitet jag läser vid. Dina föreläsningar är tydliga och du ger exempel. Toppen! Vi läser enligt följande schema: SCHEMA SOCIALRÄTT I, VÅRTERMINEN 2017 Period Innehåll 25/1-19/2 Kursintroduktion Praktisk juridisk metod (inlämningsuppgift) Avtalsrätt (inlämningsuppgift) Köp- och konsumenträtt (inlämningsuppgift) 22/2-11/3 Familjerätt (inlämningsuppgift) Förvaltningsrätt (inlämningsuppgift) 14/3-15/4 Socialrätt (2 inlämningsuppgifter) 18/4-6/5 Hyresrätt (inlämningsuppgift) Arbetsrätt (inlämningsuppgift) 9/5-30/5 Straffrätt (inlämningsuppgift) 31/5-2/6 Avslutande examination: Hemtentamen PS; Tydligen kommer hemtentan att vara under en längre tid än angivet. Detta efter att en kursdeltagare påpekat den korta tiden för hemtentan. Jag försöker att prenumera på din kanal . Det är lite svårt att hänga med i svängarna när man är lite äldre...