Betelgeuse sta per esplodere?

[@AmedeoBalbi]

AGGIORNAMENTO: Il mistero dell'oscuramento di Betelgeuse è stato risolto, ne parlo in un video successivo: kzbin.info/www/bejne/nH20ZINrnpaVeLM

[@sergiogalanti9650]

Lo stanno dicendo tra poco esplode bell video

[@fabius1493]

Ma una domanda è rimasta e sé fosse stata a meno di 10 anni luce da noi, cosa sarebbe successo non lo ha spiegato, anche questo sarebbe molto interessante!

[@AmedeoBalbi]

CORREZIONE: Nel video dico che Betelgeuse è la stella più luminosa di Orione, ma, in realtà, la più luminosa (di poco) è Rigel. Sono stato tratto in inganno dalla lettera alfa, che di solito (ma non sempre) indica la stella più luminosa di una costellazione. Mi scuso per l'inesattezza, e grazie a chi l'ha segnalata.

[@MarcoA15]

Amedeo Balbi ha anche detto che Betelgeuse ha 8 milioni e mezzo di anni....

[@AmedeoBalbi]

@@MarcoA15 quello è corretto

[@MarcoA15]

Amedeo Balbi pensavo miliardi

[@lucamarena536]

Probabilmente quando è stata denominata "alfa" era la più luminosa e grande,forse era in un periodo di massima espansione e il colore rosso la rendeva più visibile e riconoscibile,io non lo vedo come un errore...

[@skynox7777]

Betelguese è esplosa oggi mattina tra le 7 e 8.

[@salvatoremasia3122]

Grazie Amedeo. Nessuno parla di Astronomia (e se si facesse, bene, l'umanità intera ne guadagnerebbe in saggezza) ma tu lo fai con competenza e garbo, aiutandoci a capire un pochino dell' immensa immensità che ci circonda.

[@fernandoprevi3435]

Quando posso,alla sera col buio la guardo sempre, e anche rigel. Mi danno un misto tra felicità e malinconia.

[@DARIO8417]

Sì la creazione ci da un senso di umiltà.

[@Neena803]

Beato te. A Torino quasi mai il cielo è stellato. Sono riuscita a vederla questa sera. Per questo ora sono qui

[@triestwildriders5922]

Anche Sirio è affascinante, è relativamente vicina a noi, "solo" 8.7 anni luce

[@francescanardi4457]

Quanto è bello ascoltarti. Grazie di❤️

[@UTP-SOI]

Molto bene, grazie Amedeo. E' bizzarro, come accade spesso, che le notizie più clamorose poi non lo sono così tanto, mentre invece quelle che lo sono davvero passano in sordina (almeno nelle pagine di cronaca). Come sta accadendo per la recente conferma da parte dell'astronomo Bradley Schaefer dell'università della Luisiana sulla stella binaria V Sagittae, distante circa 7000 anni-luce, che presto (nel 2083 circa) si vedrà brillare più luminosa di Venere. Infatti è presumibile che 7000 anni fa circa sia già passata oltre la fase di Nova.

[@zkssskukl4941]

RIP a tutte le civiltà che si trovano a 10 anni luce da Betelgeuse

[@mullakinga-gamerproofficia9009]

Perché?

[@alessandro6561]

Diciamo che non è il massimo trovarsi in una breve distanza da una stella prossima a divenire una Supernovae😇. Difatti, ipotetiche civiltà nei pressi, verrebbero spazzate via.

[@andrealettich]

A 10 anni luce ci sarebbero devastazioni?

[@silviogala]

@@andrealettich è probabile

[@domenicocapuozzo3492]

​@@cristiancascianelli2563 ingenuo e presuntuoso pensare che siamo l unica civiltà dell intero universo

[@danielecapponi9740]

Molto bello, è stato un piacere ascoltarti! Aggiungerei una piccola cosa: se per caso Betelgeuse fosse esplosa negli ultimi 600 anni, noi dovremmo ancora apprezzarne la luce, in quando al momento ciò che ci trasmette risale a 6 secoli fa.

[@6262ronny]

Se vedessimo in cielo l'esplosione di Betelgeuse, sarebbe già accaduta oltre 600 anni fa, ancor prima che fosse nato Leonardo da Vinci.

[@antonionicolabruno8052]

Era quello che mi chiedevo, come anche il fatto che se la vedremmo esplodere adesso, una possibile onda d'urto ci metterebbe almeno 600 anni prima di raggiungere la terra giusto? Quindi per adesso grandi fotografie e nessun rischio.

[@cavver3523]

@@antonionicolabruno8052 no, l'onda d'urto che trasporta i gas è di gran lunga più lenta. Noi siamo del tutto al sicuro

[@SimoneOrtisi]

6262ronny Infatti... di cosa stiamo parlando? Mah.

[@lucas77744]

@@SimoneOrtisi voi non lo so... Io sto parlando del fatto che sia stata Samantha carter di sg1 a farla esplodere!!! Come diceva O'Neill se non ci riesci la prima volta, riprovarci con una bomba nucleare più potente!!! I goud saranno stati certamente spazzati via... Lol

[@alessandrobianco3278]

@@cavver3523 l'onda d'urto viaggia a circa 900.000 km\h di gran lunga inferiore ai 300 000 km/ sec delle radiazioni luminose raggi x e gamma. Comunque eliosfera ci proteggerà da queste radiazioni mortali. É uno scudo protettivo fornito " Sole"

[@juventinitadaljuventinitadal]

Pochissimi giorni fa ho fatto vedere questo video a mio figlio che ha 4 anni e mezzo.Siccome è.molto interessato ad argomenti di astronomia ,ogni tanto vuole vedere dei video sul sistema solare ecc.Per caso siamo capitato su questo video e lui l'ha seguito dall'inizio alla fine.Il primo video in assoluto che ha visto mio figlio fu quello realizzato dall'ESA per i bambini con protagonista l'alieno paxi(questo almeno un anno e mezzo fa) e da allora ha iniziato a interessarsi ai pianeti...alle stelle..ecc

[@algoritmonerd]

Da GeekNerd avevo notato i modelli di Star Wars e StarTrek Ma non avevo ancora visto il Darth Vader Gigante della Lego. Grande.

[@enricolantero4760]

Grazie del video, come sempre. Da aggiungere solo che chi avrà la fortuna di vedere la supernova di Betelgeuse, osserverà un fenomeno avvenuto in realtà 600 anni prima ...

[@cinziamupo159]

Grazie per le preziose informazioni sullo spazio, sai renderle fruibili a chiunque

[@bibiranzi8114]

Affascinante argomento. Vedi quante domande da parte dei non addetti ai lavori! Mi piace.

[@yurdanisnavarro5101]

Salve! Ieri ho fatto un video a questa stella, secondo me lampeggiava tantissimo! Con lo zoom della video camera si vedeva benissimo, cambiava da essere un punto a quasi sembrare una piccola luna. Non capisco niente di astronomia, cosi incuriosita ho cercato e ho trovato il suo video devo dire che molto istruttivo.grazie!

[@carloricci1208]

Il lampeggiamento è dovuta ll'atmosfera terrestre. Tutte le stelle, ad eccezione del sole, sembrano tremolare. Anche Venere, "la stella della sera" lo fa

[@alessandromartinelli167]

Grazie per il video, molto interessante 🙂. Ho comprato un telescopio e sono molto affascinato dall’universo. Grazie anche a persone come te che condividono la propria passione ed esperienza possiamo goderne in tanti 👍👍👍👍

[@morgoth_3t331]

si vede che hai un dono.. la voce. spieghi cose difficili, senza renderle complicate, ma accessibili a tutti

[@lucabaldini1543]

La chiarezza con cui lei riesce a esporre ogni questione è veramente ammirevole

[@rqreq]

sei l'unico di cui mi riguardo i video!

[@caproespiato]

Che meraviglia e che serenità sentir parlare di milioni di anni luce come fossero giorni!!!

[@andreapacifico5979]

Sono felice di essermi iscritto al tuo canale da quando vedo i tuoi video ho capito molte cose che per un ignorante come me sarebbe impossibile perché hai un modo di spiegare concetti difficilissimi in un modo semplice

[@kapazezza7287]

Orione in realtà rappresenta una moka XD

[@ilgiarno]

se fossero esistite a suo tempo le moke, probabilmente la costellazione l'avrebbero chiamata davvero così :-)

[@mariaelenabevilacqua]

Buonasera professore Baldi , non sono una sua allieva ,ho solo la terza media e sono appassionata di astronomia ,😊 circa un mese fa per la prima volta nella mia vita ,ho visto nel cielo notturno l’esplosione di una stella ,ma non era grande come betelgeuse era più piccola . Adesso chissà quanti anni prima sia esplosa è solo adesso la luce della sua esplosione è stata vista dalla Terra .Grazie la seguo sempre

[@giuseppealbanese7933]

Grazie mille professore avevo sentito di qualcosa su questa stella ma non spiegata così dettagliatamente grazie

[@davidecorsi7503]

starei tutto il giorno ad ascoltare questo temi .. Complimenti per come rende facile temi tutt altro che tali . Attenzione a dirlo 3 volte di seguito eh!!😅😊

[@fiorellasantello5393]

Professore, è x me un onore ascoltarla,grazie del suo prezioso insegnamento

[@morisking555]

sei di una professionalita' pazzesca! massima stima

[@frankcastiglioni5100]

Professore, mi permetto di aggiungere una possibilità che è parecchio suggestiva: forse è gia esplosa e la luce è " per strada". Thanks la ascolto sempre con interesse.

[@davidepolezzz7045]

Frank Castiglioni aggiungo che magari già il Sole è esploso, ma ce ne accorgeremo solo tra 8,5 minuti. 😅

[@domenicosorrentino5047]

Anche io, nella mia più totale ignoranza, ho pensato la stessa cosa. Ma mi sono chiesto anche un altra cosa : non è possibile che vicino alla stessa ci possa essere un qualcosa d'altro? Magari un buchetto nero? Oppure qualche forma di vita del tipo 3 che ne attinge energia ciclicamente? La fisica reale è qualcosa di straordinariamente affascinante, ma la fantasia umana nello spiegarsi certe cose, a volte supera se stessa. Anche io seguo il canale, e quei modellini di astronavi Trekkiane sono davvero illuminanti ; grazie per questi video. Lunga vita e prosperità a tutti

[@Solid_Snake99]

Astro Ganzo ancora non si sa ma se esplodesse una stella così vicina, l’onda d’urto potrebbe superare la velocità della luce forse anche attraverso la dark energy

[@pierosavastano9335]

@@Solid_Snake99 l'onda d'urto? Forse l'onda gravitazionale

[@vinsalmusic]

@@Solid_Snake99 la luce è la cosa più veloce nel nostro universo per quanto ne sappiamo. L'onda d'urto arriverebbe in 8.5 minuti ugualmente.

[@Flamel_3]

È la mia stella preferita in assoluto! Finalmente qualcuno che concorda con me nel pensare che se davvero esplodesse e potessimo vederla in prima persona, sarebbe uno spettacolo e una soddisfazione grandissima! 😍😂

[@alapalap1880]

Esatto, il mio stesso pensiero. Amo Betelgeuse 💙

[@magifiore]

Mi associo, W Betelgeuse ;-)

[@aremisiokonannsy6083]

So che non fregherà niente a nessuno ma da piccolo con mia sorella (40 anni fa diciamo) scrivevamo romanzi di fantascienza esaltati come eravamo dai cartoni giapponesi e le serie TV. In uno di questi i nemici della terra vivevano su Io satellite di Giove e avevano l'esercito su Betelgeuse proprio a sottolineare la differenza di grandezza dei due corpi celesti!

[@444DAMIANO]

@@aremisiokonannsy6083 povero esercito di plasma infuocato!

[@luigicamarca2831]

Da vedere prima di morire..altrimenti non la vedranno nemmeno i pronipoti dei nostri propropropropronipoti :,(

[@afalco73]

E sarebbe possibile ipotizzare che Betelgeuse fosse già esplosa, ma per la cospicua distanza da noi, non fossimo ancora in grado di "saperlo" ?

[@vincenzov8510]

Assolutamente si. Ovvio. Se gli scienziati sono sul punto di dire che stia per esplodere, considera che hai un range di tempo di 642 anni,quindi è già tutto successo da parecchi secoli.

[@fra2025]

Pazzesco

[@simone6428]

Buonasera professore un eventuale esplosione quanto può durare in termini di visibilità...

[@CasanoviXComposer]

Ciao Amedeo, sei un mito ;-) buon lavoro e grazie per il tuo prezioso servizio

[@robertotrisciuoglio8998]

Sono un tuo nuovo fan e davvero bello ascoltarti

[@jurigubinelli1251]

Non c'è nulla da fare, sei il migliore!!!

[@quueen]

La cosa bella è che Betelgeuse sarà sicuramente già esplosa ma la luce del suo essere diventata Supernova ancora deve arrivarci 😍. Mi corregga Dott. Balbi in caso!

[@virgilsollozzo1506]

Complimenti per i modellini dell'Enterprise,sono stupendi.

[@Dharx_Howls]

Betelgeuse sta morendo... dannazione dev'essere opera di Pegasus!! Ok scusate non ho resistito 😂 Bel video, mi affascina molto l'astronomia e tu ne parli davvero bene.

[@vincenzorusso2492]

piaciuto molto grazie, ha risposto a numerose mie domande

[@CapitanoEND]

sono venuto a conoscenza del tuo canale solo ieri (purtroppo)..... fantastico il modo in cui rendi comprensibile aspetti di questa materia interessantissima ed allo stesso tempo non semplice ..... complimenti!! continua così..... ISCRITTO 😎👍

[@gianmarcotrevi]

Prof! Grazie per i video! Ne sono dipendente! Da che ne sappiamo noi...potrebbe essere già esplosa 500 anni fa, no?

[@DarkLess89X]

Si appunto, me lo sono chiesto anche io

[@cristobbello108]

Si è così, guardare lontano nello spazio è un po’ come guardate indietro nel tempo

[@alexizzi6954]

Ma quanto sei bravo, Amedeo.

[@pierfeliceercoli8097]

Quanto potrebbe durare l'esplosione e per quanto sarebbe visibile? Grazie per la risposta e per gli interessantissimi video :)

[@jean-jacquesrousseau9934]

L'unico canale youtube al quale do un like prima di vedere il video. 👍

[@vavadarcy8817]

Speriamo che sia già successo circa 600 anni fa, così avrei la possibilità di assistere a questo avvenimento spettacolare.

[@peppep.2335]

Sei un Maestro!

[@TheBobbeat]

Perdonatemi se cambio leggermente argomento non capisco cosa sia una una supernova a cattura elettronica Complimenti al dott Balbi per il canale argomenti sempre avvincenti

[@pericle9189]

Noi speriamo che esploda ma quei poveri mondi a tiro di lampo gamma stanno sudando freddo ':D

[@alessiobrabus7990]

Anche quelli a meno di 10ly di distanza. 😓

[@danilotestori1859]

esattamente Pericle, metti che nel sistema di Betelgeuse o in uno limitrofo vi sono pianeti??? Come sempre se non tocca noi allora chi se ne frega, complimenti... Meglio osservare lo spettacolino macrabro tipo le atomiche terrestri... Il fascista interstellare invece cerca il modo per proteggere tutti quanti da eventuali minacce e/o pericoli di qualsiasi tipo.

[@danilotestori1859]

M P magari non colpisce o distrugge completamente i pianeti ma potrebbe anche destabilizzarli tipo modificare l'asse di rotazione o altri parametri planetari. Dunque bisogna evitare ad ogni costo che Betelgeuse esploda, chiaro che la responsabilità ed eventuali colpe e meriti vanno a chi può intervenire a tutela di quella stella attualmente così instabile.

[@mariagraziadeconcilio7681]

Danilo Testori non capisco se sei serio o no ma se sei ironico sei bravissimo😂

[@nicolapetronelli2741]

Aiutiamoli sul pianeta loro

[@TuaMadreNonSiLamenta]

Ma se si dice 3 volte Betelgeuse appare magicamente nella stanza? Spero di no...

[@lamarca1011]

Nel dubbio non farlo se no evochi una stella grande fino a plutone

[@shardanas]

Beteljuice, Beteljuice, Beteljuice

[@cartasalvatore3788]

@@shardanas oh no ahhahaha

[@spacepills5169]

So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendomi laureato da poco è l'unico che posso permettermi. Mi occupo di ingegneria aerospaziale e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale. Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate.

[@pippiviz]

Sei molto bravo, complimenti e continua cosi'

[@Perux_]

Ma quanto è bella l'astronomia.... Cmq per quanto mi riguarda dovresti fare molti piu video così. Parlare di stelle costellazioni e curiosità legate ad esse...

[@luanasimone6680]

Grazie!!! Domanda: Per quanto tempo sarebbe visibile nel qual caso😳🙂?

[@claudiomerli99]

Interessantissimo

[@federicodiana6752]

Se è distante 600 anni luce da noi, teoricamente potrebbe già essere esplosa, ma ancora l'immagine dell'evento non è giunta a noi. È corretto quello che scrivo?

[@lucaferrari6714]

Buongiorno Amedeo, visto che noi guardando il cielo, stiamo guardando nel passato, Betelgeuse potrebbe di fatto già essere esplosa, la mia domanda è che non c'è maniera di prevedere il presente? Ovvero studiando migliaia di stelle negli anni, non si può paragonare un fenomeno che si è verificato su una stella vecchia, su una con simili caratteristiche ma più giovane? Oppure il ns tempo di osservazione del cielo è solo un battito di ciglia? Grazie, Luca da Como

[@orto33]

I migliori video di informazione scientifica!

[@ilcuorediunamamma4934]

Bravo. Bel video, chiaro e ottimo.

[@luigimoroni7974]

Prof. Amedeo lei che ne pensa degli anunnaki che provengono proprio da betelgsuse? Grazie è sempre un piacere ascoltarla

[@fpier]

Mi permetto di commentare a distanza di oltre un anno questo bel video Non so se la massa residua dopo la supernova sarà sufficiente per creare un buco nero, ma se non lo fosse e nascesse una stella di neutroni, quest'ultima resterebbe poi visibile? Ciao e grazie

[@Firefloss79]

Ciao prof, dato che guardando il cielo guardiamo nel passato, possiamo dire che gli eventi osservati di una stella distante 600 anni luce si sono verificati 600 anni fa oppure dato che non esiste un tempo unico in tutto l'universo, ma come dice il professor Carlo Rovelli nel suo libro L'ORDINE DEL TEMPO esistono i tempi, allora chiederci cosa stia accadendo su Betelgeuse in questo preciso momento non ha molto senso?

[@MVHardware]

Professore salve, io una cosa non ho mai capito. Premetto che sono completamente ignorante in materia e la mia conoscenza si ferma all'anno di Geografia Astronomica delle superiori. Ma se una stella come Betelgeuse è lontana da noi 650 anni luce....vuol dire che la luce che la stella emette impiega 650 anni per arrivare a noi. Quindi...nel caso si verificasse un esplosione...stiamo assistendo ad un evento che sta avvenendo in quell'esatto momento o che in realtà è avvenuto 650 anni fa?!

[@londranelcuore2270]

avvenuto 650 anni fa

[@carlobenedetti2407]

Sono affranto dal sapere che non vivrò abbastanza per vedere l'esplosione di una delle più grandi stelle conosciute. Magari potrebbe succedere pochi anni dopo la mia morte....che fregatura

[@brunoarioli3686]

Ciao, mi domando i tempi dell'esplosione in se. Si manifesta come un esplosione pressoché istantanea, come una bomba, oppure una dilatazione più duratura nel tempo.? Grazie mille.

[@filipporabito3765]

Ciao Amedeo, ma nelle stelle di neutroni, la forza nucleare forte gioca un ruolo nel tenere insieme i neutroni o è solo la gravità ad agire? La prima agisce solo per i protoni?

[@carlosanguineti956]

Scusa l'ignoranza, Betelgeuse e' nella sequenza principale? E non dovrebbe arrivare a tentate di fondere il ferro (non possibile in una stella) prima di esplodere?

[@francesco9733]

In base a quello che ho appreso in uno dei suoi video e in base alla sua distanza,è possibile che si sia già spenta ?

[@bracciodiferro76]

Veramente bravo e chiaro nelle spiegazioni

[@marno2610]

ho visto questo video solo ora. Io non studio astronomia, ma mi ha sempre affascinato. C'è da dire che se fosse esplosa, proprio come ha citato nel video, la luminosità sarebbe aumentata, non diminuita. L'unica cosa è che la sua luce dell'esplosione arrivverebbe a noi con molto ritardo considerando la sua distanza da noi. Però sò anche che con le supernove si possono generare i buchi neri, e sinceramente mi sorge il dubbio di quanto possa essere sicuro distare solo 600 anni luce circa da un buco nero, anche perchè, (mi disse così la prof di scienze, non sono sicuro sia attendibile) i buchi neri aumentano di densità e di massa in base a quanta materia assorbono, potrebbe arrivare a dimensioni abbastanza grandi in modo tale che la sua gravità influenzi sul nostro sistema solare?

[@LucretiusNigro]

E se ci fosse vita - seppur non "senziente" (va' a capire poi come ben significarla...) - lì attorno? (Ma soprattutto... posso io preoccuparmi - o essere addolorato, davvero - per questo?).

[@pacittodominique5603]

alla fine facciamo finta di conoscere tanto sullo spazio e i pianeti,ma loro gli atri nel sistema solare devono ridire di noi...

[@TonyEsposito-It]

Ciao una domanda anche molto ingenua, una stella come il nostro sole potrebbe mai terminare la sua vita prima del previsto? cioè alla mezza età?

[@legnoso1]

Ciao complimenti per i tuoi video, volevo chiederti ma se la stella si trova a 600 anni luce da noi la luce del esplosione vicino metterà 600 anni ad arrivare?

[@mlung72]

Si

[@brillissima88]

Ho letto una notizia qualche giorno fa in merito alla perdita di luminosità di Betelgeuse, dicevano che era a causa del fumo provocato dell'emissione nello spazio di materia

[@silvestromargotta8930]

Dopo la sua esplosione, dopo quanto tempo vedremo ad occhio nudo sulla terra il suo effetto? Grazie

[@brick9743]

Mi chiedo...ma se Betelgeuse dovesse esplodere diventando una supernova, dall'esplosione, ne scaturirebe anche un'onda gravitazionale? e in questo caso, l'onda raggiungerebbe la terra nello stesso momento che verrebbe raggiunta dalla luce generata da tale esplosione? nel senso, tale onda viaggia alla stessa velocità della luce? grazie

[@gesus.christ99]

Probabilmente si ma sarebbe impercettibile

[@Daedalus1632]

Non sono un'esperto, ma a naso mi viene da dire che le onde gravitazionali potrebbero addirittura precedere la luce, per il fatto che eventuali corpi intermedi nella traiettoria diretta verrebbero attraversati dall'onda ma non dalla luce. La luce che ci giungerebbe sarebbe quella deviata da eventuali (anche se insignificanti) lenti gravitazionali. Il tragitto della luce deviata sarebbe più lungo del tragitto dell'onda gravitazionale.

[@gesus.christ99]

@@Daedalus1632 ehmm no. La luce viene deviata dalla gravità che è essa stessa una curvatura dello spazio perciò anche le onde gravitazionali devono percorrere per forza quella traiettoria deviata.

[@gesus.christ99]

@@Daedalus1632 spero di esser stato comprensibile😂

[@Daedalus1632]

@@gesus.christ99 assolutamente, non ci avevo proprio pensato, grazie mille per la correzione!

[@frajr1986]

Salve. Come apparirebbe questa eventuale supernova dalla terra? Si vedrebbe bene o sarebbe un puntino di luce e basta? Grazie e complimenti

[@christianmarchi9380]

Complimenti...hai fatto un video che mi ha incollato allo schermo... Grazie mille... fantastico sentire l'astronomia così senza troppe complicazioni...senza troppi giri di parole

[@alessandroavolio3690]

Vorrei chiederti, la variazione di luminosità è dovuta alla contrazione della stella? Oppure a variare è la sua attività e temperatura?

[@Robmarbz]

Chiarissimo. Complimenti

[@alessandropace7183]

Interessante video , come del resto tutti gli altri

[@anv69]

Ciao Amedeo, anticipando che sono una capra in questa materia, ma ho sempre sentito parlare Di queste esplosioni di supernove, e mi sono sempre Chiesto... Se i tempi con cui queste stelle si muovono sono a dir Poco inconcepibili per i nostri comuni modi di misurare il tempo e di viverlo, quanto tempo impiegherebbe per Manifestarsi l 'esplosione? Cioè sarebbe come lo scoppio di miliardi di mIliardi di bombe atomiche insieme... O impiegherebbe anni per semplicemente esplodere.?...grazie per I tuoi contenuti, sono interessantissimi e molto ben spiegati.

[@andreabindolini7452]

Anche per Antares, di quando in quando, si fa lo stesso ragionamento. Come stadio di evoluzione stellare, e anche di distanza, siamo lì...

[@paolovassallo2245]

Rimango sempre rapito dai tuoi video,e non me ne sto perdendo neppure uno..........ma in teoria la stella potrebbe anche essere gia esplosa ieri,ma vedremmo l espolosione tra 600 anni..credo

[@laurameletti1320]

Vero ci ho fatto caso pure io che è meno luminosa ! La costellazione di Orione è la mia preferita

[@marcoborsatino8393]

Tifiamo tutti per lei; tieni duro, Betty!

[@closedaccount549]

L'indeterminatezza e il caos all'interno di Betelgeuse sono fonte di grande dispiacere e imbarazzo. É verso la sua fine, ma non si decide realmente, oscillando nella sua intensità. Non c'è trasparenza nel suo comportamento, non sappiamo purtroppo che pesci pigliare. Una storiaccia.

[@matteovallone6087]

Betelgeuse è la mia stella preferita, e ho osservato dal vivo la sua forte riduzione di luminosità solo grazie a questo video! La sua divulgazione scientifica è eccellente. Grazie prof. Balbi.

[@ZEROPEPPEOFFICIAL]

Grazie davvero per la tua divulgazione scientifica sei diventato il mio punto fermo per quanto riguarda la scienza e universo

[@guerriero_shardana]

La luminosità della stella varia, perché varia la sua grandezza? O é semplicemente un' attenuazione , passatemi il termine, della sua luce?

[@UTP-SOI]

Ciao guerriero sardo ;D Betelgeuse è una stella variabile semiregolare. Essere di luminosità variabile per una stella è dovuto a due principali motivi: 1) al cambiamento nelle dimensioni dell'astro, perchè ''pulsa'' a causa della sua imminente fine (imminente in termini astronomici). Pulsazione che può essere più o meno regolare e/o più o meno veloce. 2) perchè la sua luce viene occultata da qualcosa, per esempio a causa di una compagna che orbita intorno all'astro e che talvolta lo eclissa. Nel caso anomalo di Betelgeuse, la cui luminosità sembra adesso più attenuata del previsto, una delle ipotesi proposte è che abbia rilasciato una quantità eccezionale di plasma che poi raffreddandosi abbia formato delle polveri che ne attenuano ulteriormente la luminosità. Ma non è detto che sia per forza strano, perchè magari fa parte di un suo ciclo a più lungo termine (ogni tot secoli) che noi ancora non avevamo mai osservato... forse :)

[@guerriero_shardana]

SAΞ grazie mille sei una garanzia 👍

[@guerriero_shardana]

50corvo grazie 😊

[@karlkiekhaefer2238]

Ciao Amedeo. Grazie per la spiegazione molto chiara e semplificata. Mi sono iscritto. Buona continuazione!

[@massimo6175]

Andiamo a controllare 😆

[@marcellobraione281]

Prof ad una distanza di 600anni luce potrebbe essere già esplosa e non lo sappiamo?

[@lugosi2012]

Complimenti per la semplicità e la precisione delle sue spiegazioni.

[@goneinspac3]

dicono e sia esplosa adesso (aprile 2024) quanto durerà la supernova più o meno?

[@mclsrb]

...una domanda? se per ipotesi la stella esplodesse oggi, visto che siamo a 600 anni luce di distanza, cosa vedremmo?

[@umbertochiabrando4506]

Potessimo vedere una supernova....un grandissimo spettacolo!

[@gamercat4878]

nebulosa del granchio?

[@lucazingri]

@@gamercat4878 credo intenda vederla ad accadere e poter vederne la luce ad occhi nudi

[@maxpil3682]

A 1:31 usi una forte allitterazione della lettera t. So che non interessa a nessuno però dovevo scriverlo per forza, scusate

[@SimonaCarbonaro]

allitterazione di st...😂

[@walterF205]

@max pil E' vero, e mi chiedo se la sua magnitudo sia di pericolo o no per la Terra. :D

[@SimonaCarbonaro]

@@sabalooperti5687 ho segnalato il suo commento violento e volgare. Si dia una calmata

[@SimonaCarbonaro]

@@sabalooperti5687 a parte il fatto che il commento al quale si riferisce non l'ho scritto io e lei non se ne è nemmeno reso conto, potrei farle la stessa domanda: se non le importa dei commenti sulle allitterazioni...perché diamine li commenta?!!! Si rende conto che è follia? 🙄

[@SimonaCarbonaro]

@@sabalooperti5687 si dà il caso che lei abbia insultato me. E comunque non ha diritto di insultare nessuno. La gente che fa commenti offensivi e violenti la segnalo sempre. Capito?

[@lorenzog1246]

Amedeo Balfi ma è vero che se Betelgeuse esplode causerà una IPERNOVA e non una SUPERNOVA? Puoi fare un video per spiegare la differenza?

[@vvaaj]

..é sbagliato dire che in questo momento Betelgeuse é meno luminosa..lo era 600 anni fa

[@stefanogastaudo4857]

@@MP-ut6eb è tutto relativo alla terra anche perché è molto difficile se non impossibile basarsi su un riferimento assoluto

[@massimilianoapuzzo9844]

Bellissimo video ma un dubbio mi attanaglia, non è Rigel la stella più luminosa della costellazione di Orione?

[@AmedeoBalbi]

Sì, è vero, è Rigel (ho già risposto in un altro commento). Grazie!

[@alessandrocamboa8984]

La spiegazione di tutto è una bella sfera di Dyson ;-)