АМЕРИКАНСКИЙ Самолет ОПЕРЕДИВШИЙ Свое Время!

Сегодня мы поговорим о самолете, который когда-то всколыхнул всю военную авиапромышленность. Он был действительно уникальным в свое время и опережал его! Мы расскажем Вам о невидимке B2 Spirit!

[@Baramburum123456]

Давайте откровенно, это офигенский самолет

[@triest6734]

Нет

[@user-xm3ue5ne1l]

Канешна

[@nakoyuub9403]

Который взорвался 😂

[@dochPidji]

@@nakoyuub9403это был ф117

[@ingenerdnr8998]

Против такой техники мультиками не отделаться))

[@alexalex-jr5lq]

Как в коментах у пруссаков подгорает:)))

[@user-il6jy4li3j]

Старье, прошлое.!!!

[@mrakozoid]

Я тоже зашёл посмотреть)

[@The-qj5zv]

В США собирается весь интеллектуальный потенциал планеты, и вот результаты.

[@user-ne8gv1wh5k]

Результат - 0! Он может работать только там где нет серьёзной ПВО. В воздушном бою он тоже абсолютный 0. За то корпорации на нем бабла напилили!

[@dossantos5890]

Да у немцев Horten 229 спиzдили. Вот и весь,, потенциал".

[@user-gm5cu6qq1g]

Аха смешной

[@user-cf6sq8qe2b]

@@user-ne8gv1wh5k в воздушном бою любой бомбардировщик 0. А продвинутых ПВО, кроме США ни у кого нет, против слабых типа российских или китайских -в самый раз.

[@zaynov8830]

@@user-cf6sq8qe2b это его сбили советскими ракетами семидесятых?

[@nataliarysakova5454]

Красивый самолёт!

[@user-kb2iy4hq8x]

Супер технологии !!!

[@user-zp5oh1rl7c]

А теперь задача: найти скорость вращения конструкторов и инженеров Люфтваффе в гробу

[@dead_moros]

А это тут причём?

[@nedobriy911]

хрень какую-то настрочил, ссам-то понял свою комментарную дичь ?

[@maximpostoenco8073]

@@nedobriy911 я понял что он имел в виду. Почитай инфо о самолёте Horten Ho 229 - первый турбореактивный самолет, построенный по аэродинамическая схеме "Летающее Крыло" ("Unsichtbar"). Экспериментальный реактивный самолёт, разработка которого велась в Германии в годы Второй мировой войны. Проектировался братьями Хортен с 1931 года.

[@zymbaluknik8093]

@@maximpostoenco8073 и что? Суть самолёта не в летающем крыле а в стелс технологии на оргомном бомбере

[@valentynapodk6757]

Прочитала коменты: сколько знатоков самолётостроенияя! Класс!!!Фильм был про такой самолёт Отличный был фильм.

[@MI-le9rt]

Ми Серби показали как он незаметны!!!!...

[@user-qv8be8xb5u]

Ви серьби что ви показали, ф117, это совсем другой самолёт.

[@MI-le9rt]

@@user-qv8be8xb5u спасибо за подсказ..... ми это не знали, видимо ест боле умни нас.

[@arhipmargulis625]

Сербы красавцы!!!! Мир вам!!!!!!

[@user-qv8be8xb5u]

@@arhipmargulis625 черти они, из Косово бежали поджав хвосты.

[@MI-le9rt]

@@user-qv8be8xb5u толко тебя не хватило там нас подержать. Если не знаешь правду то не суй нос и не позор себя.... с таким стыдно рядом седеть а помочь од таки толко вредить нам. Буд здаров как Путин сказал!!!!

[@bobjohi2039]

Имел счастья видет это чудо самолёт в живую, это было авиошоу в Кентукки Луисвилле. Впечатление Как буто инопланетяне пролетели над головой

[@user-qj3ti1fq1j]

Богатая страна,может себе позволить дорогие игрушки. Зато самые дорогие яхты и количество миллиардеров в стране где средний класс 17000 рублей. 1 $=75рублей. Как то так!😫😫😫

[@mr-uw4vl]

Это тут к чему ? Выделиться нечем ?

[@user-qj3ti1fq1j]

@@mr-uw4vlв том то и дело что нечем. Гениальный рывок,прорыв,Хапок денег с бюджета,пенсионная реформа и... Ни одного самолёта,танка,изгои от всего мира.Зато самая богатая страна по природным ископаемым. Завидую им.Строят супертехнику,а тут строят Дворцы у которых нет хазяина!

[@mr-uw4vl]

@@user-qj3ti1fq1j ни одного танка и самолёта ?

[@Segakrast]

@@user-qj3ti1fq1j мальчик, у тебя мозг в зачатии украли

[@user-jo7ec3we5w]

Рома, з Кыеву?

[@Bedolagin]

А почему Вы не сказали, что в Югославии сбили такой самолет обнаружив РЛС еще 60 х годов? И после этого самолет перестал быть секретным, была об этом передача на тв.

[@user-vt1zs4jo6h]

" мы просто не знали, что он невидимый" - сказали югославы.

[@user-jr5jv9qn5n]

Югослави его или ЕТО не заметили просто долбанули в воздух

[@ser731973]

В югославии сбили ф-117

[@Madara-fg8mu]

Чел это был не он Если ты не знал

[@user-gz9wk1ks5o]

По РЕНТВ небось? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-dc7ku1uh4n]

Опередил время так, что Югославия была разрушена почти полностью.

[@user-il6jy4li3j]

Сколько их там посшибали!?!?!?

[@ivasaa]

@@user-il6jy4li3j 0

[@kaiser-gut777u-96]

Вообще это проект люфтваффе "ГОТА" самолёт крыло.

[@yeti5873]

Или хортен??

[@user-iw9dm1ch8r]

@@yeti5873 Ho-9, хортен. Один в один.

[@user-ny9so4iq4r]

Не верно. Самолет крыло - это не немецкая разработка, в СССР этой проблемой занимались еще в 20х годах, а сам Джордж Нортроп занимался этим еще до войны. Общего у Хортена и B2 примерно столько же, сколько у бумажного самолетика и дельтаплана. Они похожи, но не идентичны.

[@user-ny9so4iq4r]

@WRANGLER RUBICON в плане пороховых ракет, всех опередили китайцы. Немцы - далеко не во всем опередили свое время. Беспроводная радиосвязь - это не немецкая разработка, как и радиолокация. Асдики, пеленгаторы, танковые дизели - все это не разработки немцев. Почти все страны, так или иначе заимствовали и развивали чужие технологии.

[@user-sz2uo6tr2q]

@@user-ny9so4iq4r ,вы не понимаете! Этодругое! Всем можно,а советским и русским изобретателям и конструкторам - НИЗЯЯЯЯ!

[@olinacervenakova7438]

Если американцы это розсекретили значит у них есть што то получше.

[@user-js6su9oc9s]

Рассекретили,поправочка от кыргыза.

[@wryeban]

Што то лол

[@olinacervenakova7438]

@Владимир Мыльников Spasibo

[@Ad54Basr]

В 2 нада направлять в рэссию

[@hellhelo9806]

согласен

[@user-ob8vn8ic9k]

Самолёт по стоимости двух подлодок Ясень-М или четырёх подлодок Борей!!! Невероятно, но факт)

[@Hacunin]

Ответ в стиле: "Мерседес по цене 15 жигулей". Ниочем. Типичная зависть поцреота.

[@admin7739]

Собют как в Югославии простой ,советской ракетой .

[@holyknight8292]

В Югославии сбит ф117 так что не трынди.

[@kotbalun1252]

@@Hacunin ну и что лучше?один мерс,или 15 жигулей?отбомбился и лети назад в америку на обслуживание.затраты на войну не слишком ли высоки?

[@user-nl6zr5bg2n]

Просто его богатые строят..

[@user-he4hu3rp1p]

Про двигателя мощностью 3300л.с...... Это просто класс.....вы просто профи!!!

[@user-ex5do3tr6i]

19 самолетов невидимок! Вот сила!

[@user-tc4tj6el1j]

Несколько таких самолётов на свадьбе в Дагестане сбили. Шучу если что

[@user-xg9qt5kh2u]

@@user-tc4tj6el1j ну один тачно сбили. Старым советским ПВО.

[@sintraco.]

@@user-xg9qt5kh2u он был заранее неисправен из-за халатности его обслуживания в аэропорту. детали есть в википедии и прочих сайтах. пилоты не виноваты, а крушение самолёта было неизбежно с момента взлёта. советское пво сыграло малую роль, если вообще сыграло

[@ivasaa]

@@user-xg9qt5kh2u во-первых сбили f-117 а не b-2, а во-вторых та ракета имела инфракрасную головку наведения и обнаружили этот самолёт визуально, без радаров

[@antonysytnik7194]

@@user-xg9qt5kh2u их 20 а не 19. Был 21. Но 1 разжился при взлёте. Никогда не сбивался ничем. Сбили вероятно F-117 и то в источнике не фигурируют данные об обломках

[@sanzaraalexsandra2029]

Нас не восхищают орудия убийств , уже тошнит от крутых бомбардировщиков , коронавирус , вот эта мощь 🦧

[@user-oy6qu2ki8p]

Вас это кого, всем на вас насрать

[@Nikolaj_M]

Разработки stels принадлежатСССР но были признаны неэффективными и очень дорогими.

[@user-on5ru9ef4j]

Ага, и телевизор, и компьютер изобретены в СССР. А как же иначе - вЯличие обязывает! Допускаю, что в СССР занимались технологией stels, чтобы ответить Америке. Но эти «разработки» никак не могут принадлежать СССР, а иначе технологию называли бы не “stels”, a “невидимка”.

[@user-pv1qi4jr7g]

@@user-on5ru9ef4j, в России придумали автомат Калашникова. И реакторы на быстрых нейтронах...

[@aehntu]

@@user-on5ru9ef4j Почитайте про Петра Уфимцева..

[@Nikolaj_M]

@@user-on5ru9ef4j эти разработки созданы в СССР и признаны очень дорогими и не эфективными,новые системы ПВО такие как s500 s400 их видят. В девяностых один из конструкторов уехал в США и передал им разработки, величие не нужно,СССР первым запустил спутник и космонавта в космос и на наших ракета-носителях до сих пор американцы свои спутники запускают.корабли многоразового использования challenger тоже не руское название имеет но первым был буран.

[@user-vk3ic2hj6z]

@@user-pv1qi4jr7g и ладу гранту в 21 век

[@user-xm2fr2pl2v]

Респект и позитива от меня из Австралии друг ! ! ! 🇭🇲🇭🇲🇭🇲🇭🇲🇭🇲👏👏👏👏👏👏👏

[@v_poiskah_faktov]

Благодарю😉

[@user-xm2fr2pl2v]

@@v_poiskah_faktov так держать себя в РОССИИ ! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👏👏👏👏 не болей в РОССИИ ! ! Жду новых видео 🤘🤘🤘

[@tilekseitkamzin]

Авиасмотр или SkyShips довольно подробно рассказывал про этот самолёт

[@barinmark]

Как же он на 15000 метров поднимается, если покрытие ультрафиолета боится?

[@Incognito_Grey]

Поднимается, и опускается)

[@lesthete7946]

Озоновый слой расположен около 20км высоты. Он и защищает звездолёт от У\Ф

[@barinmark]

@@lesthete7946 а на земле его нужно прятать в ангаре?

[@vladimirprikh9438]

Преимущественно ночью.

[@barinmark]

@@vladimirprikh9438 безлунной?

[@terminatorium]

Очень красивая, крутая и функциональная птичка, пусть хоть и дорогая, безопасность страны многого стоит

[@user-te5hw9qd7z]

Эти технологии могут всколыхнуть любое министерство обороны так что останется одно недоумение !!!

[@smarttv6983]

А турецкие БП годны только для войны с племенами непокорных Зулусов !

[@Vasil_Vasilich]

Такого позора ещё не видела Америка!.. Её развели с этим самолётом, как последнюю лохушку, а в пентагоне до сих пор не понимают, как они могли сесть в такую лужу?..

[@caleblewis7165]

Что ты несёшь?

[@user-bd1wc1rw9k]

А нас МО сколько лет уже разводит,причем уже открыто,не стесняясь?

[@user-qv8be8xb5u]

Если тебе про нашего Кузю правду рассказать ты в луже утонишь.

[@brigadderbrigg2567]

Завидуй молча)))

[@user-gz4sf2lb9j]

*Spirit - СНИМАЮТ С ВООРУЖЕНИЯ* это "чистый" бомбардировщик, не способный применять ракеты. Во-вторых, чудовищная стоимость как самолета, так и его эксплуатации. *В-2 - самая дорогая машина в истории авиации* , цена одного бомбардировщика с учетом расходов на разработку достигает 2,1 миллиарда долларов, а стоимость летного часа - $149 тысяч.

[@advisor_MBB]

Ничего лично просто бизнес для корпораций и генералов.

[@user-gz4sf2lb9j]

@@advisor_MBB бабло они стригут не хилое...

[@advisor_MBB]

v Я о том же.

[@tavazzviadadze3019]

Вы о Рагозине? )))

[@advisor_MBB]

tavaz zviadadze О всех оружейных лобби и ВПК.

[@user-ju1qj5vc4e]

Забыл сказать, что он стоит дороже, чем если бы его отлить из золота

[@terminatorium]

Слиток золота летать не умеет, думай что и с чем сравниваешь.

[@user-mq8wz2yq3s]

ага за золото путлера вывезшего его в сша

[@Segakrast]

@@user-mq8wz2yq3s тебе забыли вывезти. Жаль, воздух бы чище стал.

[@Azeripatriot1991]

@@user-ss1xf9yb8w А ты надо полагать у нас эксперт с мировым именем в истории авионики, я прав?) Ну давай, дружок, удиви меня. Выкладывай правду и мы сравним

[@vvasil8579]

Тогда он мне не по карману.

[@user-xr2zj9le4t]

Дороговизна этой штуки оправдана. Технологии двигают и военную и мирную промышленность.

[@1ivanov]

Красивый, конечо... Но, не для войны. Сегодня в двубортном, не воюют.

[@apacheapache50]

В Югославии похожий аэроплан (F 117) был сбит сербами древним зрк советского производства 60-х годов. На обломках сербы сделали издевательскую надпись "извините, мы не знали, что он невидимый."

[@pashaandreeff6108]

Откуда такие данные?

[@user-pj4dp7iu6q]

Сербы сбили Ф-117 историю учи 😁

[@user-cy3km7wz3t]

В2-спирит не сбивали, а сбили 1 ф117, но русским что в лоб, что полбу главное шишак на лбу:).

[@ngams2lvm]

Блин,чувак!!! Ну ты и умеешь насмешить))))) Я давно уже так не ржал)))) Ты хоть жигуль от мопеда сможешь отличить? Или например, корову от быка?)))))) Ты в курсе, что F-117 Nighthawk - это штурмовик? В то времья, как B2 Spirit! - это тяжёлый стратегический бомбардировщик. Я уже не говорю о том, что B-2 Spirit новее F-117 Nighthawk и древним зрк советского производства очень трудно сбить такой самолёт. Также я молчу о том, что времья не стоит и россиянам нужно придумать уже что то поновее, чем древние советские зрк - ведь за эти десятилетия американцы успели напичкать свой хлам новейшим оборудованием. Например. этот самолёт может управляться дистанционно под руководством ИИ через орбитальные спутники....

[@ivasaa]

Сбили его ракетой с инфракрасной головкой наведения. Ни один самолёт в мире не может скрыть тепло своих реактивных двигателей

[@Magneto616]

Действительно красивый самолёт

[@vladagastyanov1217]

Ещё в Югославии сбивали такие старыми советскими ПВО комлексами, американцы как всегда обычное выдают за необычное.

[@user-qv8be8xb5u]

Этот самолёт никто не когда не сбивал.

[@user-so5tb8nn4g]

Первыми были немцы с самолетом Н-9. Так что, немцы опередили время.

[@user-mq2ws6rh2s]

Так это скорей всего фашисты и сделали.. Все фашистские учёные в Америке на зарплате сидели, их после войны забрали туда

[@user-qh7im2mi5h]

@@user-mq2ws6rh2s ,только ли Шмайсер у нас работал?

[@user-iz7td4vk2b]

@@user-qh7im2mi5h , Шмайсер не за зарплату, а за паёк работал!

[@user-yi9on2wj7c]

@@user-mq2ws6rh2s сидят !!!????а ничего,что им уже за сто!??😁😁😁

[@user-mq2ws6rh2s]

@@user-yi9on2wj7c 😁😁 автозамена. Уже исправил. Так то да, поздыхали все уже. Поэтому там все стратегическое вооружение 70х 80х годов. А в России появляются новые виды до сих пор..

[@user-jp8el4mn4k]

Остап Бендер в сравнении с вашими военными невинный агнец, так пилить бюджет уметь нужно

[@user-qv8be8xb5u]

Так как в россии бюджет пилят в этом никто нас не догонит.

[@nikolaipetrov2082]

Не тот случай. Пилить бюджет (Российское) значит воровать!

[@user-di8yj9xt9n]

Мы, ждём прилёта!!

[@s.s.as.s.a821]

Можн установить цену хоть триллион, но это не значит что это машина зделаная из земного метала стоит этих денег, деньги сп....ли с гос бюджета сша

[@rikomorales4175]

Согласен то ли дело у нас ниче никуда ни одной копейки лишней да и вообще видно же что самолёт говно его из лука сбивали в начале 19 века

[@user-hf5qv9id3t]

Нет они его не продают у них самих их всего то немного:)))) а самое интересное дело не в крыле скорее что кроется внутри

[@kuziaguitar]

Кто тут после тиктока?😁

[@ggq9160]

😅

[@user-gw8ey1wg2m]

Время опередить еще никому не удалось.

[@mqwq7091]

А разве это не технологии заимствованные у немцев? Летающее крыло вроде они придумали.

[@user-yg5jm5eo3r]

Люди вы верите в американские сказки

[@lubopitnointeresno]

Что в нём легендарного ? Стоимость?

[@iveo80_Z]

@@alibeka8057 а для кого они невидимы? Для африканских аборигенов?

[@nopasaran1106]

@@iveo80_Z те тоже видят, только с лука его трудно сбить.

[@user-qv8be8xb5u]

@@iveo80_Z да и наши российские ПВО его не видят.

[@iveo80_Z]

@@user-qv8be8xb5u еще как видят. Его сбили в Сербии С-75-кой старой. Не в слепую же лупили дурик.

[@user-qv8be8xb5u]

@@iveo80_Z вы с головой дружите а, во первых Б2 спирит никто не сбивал, во вторых в сербии сбили легкий бомбардировщик Ф117, и то случайно.

[@user-ld6wb4xk7d]

Не война в Югославии а нападение на Югославии, так правда подробнее.

[@zymbaluknik8093]

Тогда защита Боснийцев и Косовцев будет правильней

[@user-ms7ev2pm9v]

Красивый самолёт

[@filshevchenko7814]

Красавец

[@user-ft6gk3xq4m]

👍🎥🎥🌟

[@v_poiskah_faktov]

😉😎

[@Antichristus-Michael]

😏Немецкий самолёт, времен второй мировой. Horten Ho 229 - первый турбореактивный самолет, построенный по аэродинамическая схеме "Летающее Крыло"

[@yyy-ey7gx]

Он, правда, так и не был доведён до стадии хотя бы первого полёта - но кого волнуют таки мелочи, правда?

[@Antichristus-Michael]

@@yyy-ey7gx 🤣 Ха 👍 а тебя не волнует тот факт, что амеры довели его до робочей стадии. Но факт в том, что его изобрели нимчурата.

[@yyy-ey7gx]

@@Antichristus-Michael Я ошибся - полёты этого самолёта в Германии всё же были. Но тебя я вообще не понял. Что довели американцы? Ho-229? Или для тебя B-2 - это "робочая стадия" Ho-229? :))) Кого "его" изобрели немцы? И даже если изобрели - то что?

[@user-zg5ub6ds3y]

Супер 👍👍👍👍👍

[@youwelirka1737]

Хорошо бы подробнее рассказать о реактивном самолёте третьего рейха летающее крыло. Это серийные самолеты. Авторы братья Хортон. Американцы вывезли к себе и образцы и документацию. Б2 практически копия. А ведь если бы было время у немцев то был проект самолетов которые на одной заправке летали бы до Америки и обратно. Такие бомбардировщики бомбили бы Нью- Йорк уже в 1946 году .

[@Chskevtvfisowgi]

Мечтаю на нем полетать!

[@user-mh2uo5hv9x]

Удачи

[@user-fj9bu6mf1g]

Я и не понял в чем именно он опередил своё время, в своей цене????? Или невидимости???

[@user-lk4jw5vm3e]

А то что сейчас стараются умалчивать как одиного из этих бомбардировщиков, сбил югославский МИГ - 29 и после этого эти дорогостоящие бомбардировщики в Югославии больше не летали, а американцы потеряли доверие к этому самолёту !

[@frahtauenta]

@@user-lk4jw5vm3e Это не тот самолёт, проснись. Над Югославией сбили старенький истребитель стелс f-117. Истребитель и бомбардировщик разные вещи

[@ivasaa]

@@frahtauenta +сбил не миг-29 а С-125 ВИЗУАЛЬНЫМ наведением без радаров и ИНФРАКРАСНОЙ головкой наведения

[@oboz4305]

Стоимость явно завышена))) Воруют везде😁

[@kloker2]

только там есть такая техника а на раше нет, всё разворовано))

[@agentgosdepa944]

Я думаю,просто тебе легче от мысли,что весь мир-бардак.Так люди оправдывают свою рукожопость. Но ты должен также понимать,что первые образцы любой техники стоят гораздо выше,чем при выходе в серию

[@oboz4305]

@@agentgosdepa944 мне легче?)) Мне всё равно))) Берут молодцы, я лохам херню за норм бабки и сам не прочь всучить🤓

[@agentgosdepa944]

@@oboz4305 Врешь,не все равно.Это очень заметно.Российские изделия из говна и палок уже даже индусам не интересны.Причем ни за какие деньги,вы хоть задемпингуйтесь. Уже не получается убедить ни себя,ни окружающих,что весь мир говно и в россии не так уж и плохо.Остается говнить по всему миру,пытаться всех замарать и опустить на свой помойный уровень.

[@oboz4305]

@@agentgosdepa944 ааа так ты шумер))) То я думаю😆😆😆

[@user-zg1vv6gs5t]

АРТЕФАКТАМИ холодной войны являются допотопные Ту - 95 и Ту - 160 ! Модернизировать последний из которых в путляндии смогли только один из всех имеющихся в путляндии Ту - 160. В то время, когда АБСОЛЮТНО ВСЕ американские бомбардировщики В - 52 и В - 1В были МНОГО КРАТНО модернизированы, из за чего от их первоначальных версий практически ни чего не осталось. Но не смотря на данный факт и не смотря на наличие у США практически не видимого для средств ПВО бомбардировщика В - 2 - в США скоро будет принят на вооружение еще более современный СТЕЛ бомбардировщик В - 21 "РЕЙДЕР".

[@ololol6963]

оооооууу это же шумер гавгает,только незнает о чём,да главное что у вас вообще перестали выпускать как самолёты так и многое другое,страна 3го мира

[@user-uz5pj9bb6n]

Крутой самолет

[@user-zg1vv6gs5t]

Автор видео не неси АХИНЕЮ ! Во время СОТЕН боевых вылетов сделанных В - 2 во время боевых действий в нескольких войнах 9 в Югославии, в Ираке, в Афганистане ) - средства ПВО противников армии НИ РАЗУ НЕ смогли обнаружить В - 2. Хотя армия Югославии была оснащена САМЫВМИ СОВРЕМЕННЫМИ на то время средствами ПВО из имевшихся в совке, а потом и РФ, которая поставляла вооружение армии Югославии ! Кроме того, армия Саддама Хуссейна так же обладала самой сильной на то время системой ПВО из всех стран Ближнего Востока и была вооружена лучшими из совковых средств ПВО ! Но не смотря на данные факты ни средства ПВО армии Югославии, ни средства ПВО Ирака НЕ смогли обнаружить В - 2 !

[@MegaDreamcatch]

Расслабься, радар МиГ-29 отлично видит это утюг даже на фоне земли. Это из анализа сделанного американскими пилотами на испытаниях. И его Югославы на раз-два завалили. Никаких сотен боевых вылетов не было. Насколько помню - единственно успешно поражённая цель - Китайское посольство, ранили несколько человек и убили одного журналиста. Неудачное корыто, но дизайн крутой.

[@user-he6xn3gj8f]

@@MegaDreamcatch то был f117, B2 не сбивали ещё

[@ngams2lvm]

Чё за ахинея!? Чувак, поделись секретом - чё ты куришь такое, что тебя так не по детски несёт?)))))) B-2 Spirit ни разу не учавствовал в военных действиях - это тяжёлый стратегический бомбардировщик, заточенный на ядерное оружие. Если бы он принял участие в какой то войне - от той страны только название в истории человечества осталось бы. Напомнить Хиросиму и Нагасаки? Поэтому не неси чушь и не путай бомбардировщик со штурмовиком Lockheed F-117 Nighthawk.

[@ngams2lvm]

@@MegaDreamcatch Ты что, пьяный? Хоть умеешь отличить жигули от БелАЗа? Или корову от быка? Зачем путаешь штурмовик Lockheed F-117 Nighthawk с тяжёлым стратегическим бомбардировщиком B-2 Spirit? Этот бомбардировщик заточен на ядерное оружие. Если бы он где то приянл участи и даже случайно бы был сбит - от той страны осталось бы то, что когда то было с Хиросимой и Нагасаки. Хотя что ты об этом можешь знать.....

[@user-qn3js1bd8o]

А, наши кинжалы, цирконы и другие подарки, для этой птички неизмеримо дешевле... Удачи, янкесы!..

[@beduinnn1]

Всё мультики смотришь?

[@giorgilataria6121]

Это которые никто не видел и аналогов нет???

[@user-jo7ec3we5w]

@@giorgilataria6121 А чего штаты их требуют в договора включать, мультики-то?

[@user-pj4dp7iu6q]

@@user-jo7ec3we5w Видели уже ваши Торы и ЗРК в Карабахе 😁😁😁

[@user-ex1sp5rl3r]

@@giorgilataria6121 Напомни мне с кем воевали США последние 50 лет))и кого они там победили?Только тех кому не помогали русские,а вот во Вьетнаме им дали п.ды,в том числе и тем чему не было аналогов,так что расслабь булки,чел и недостраны

[@user-lf9zn4tr3f]

Похоже это тот самый НЛО который видят в мире )))

[@mukhtaramanov6786]

Его вроде сербы из квадрата сбили ?

[@sergeyuryasiev9278]

не его, а Ф-117.

[@user-nk9qn2sd1n]

И не с квадрата, а с куба.

[@mukhtaramanov6786]

@@user-nk9qn2sd1n С самолётом я ошибся потому и не утверждал а спрашивал но с ЗРК всё точно ибо КВАДРАТ это ЭКСПОРТНАЯ ВЕРСИЯ куба

[@user-nk9qn2sd1n]

@@mukhtaramanov6786 я же вас не оскорблял. Написал ответ.

[@mukhtaramanov6786]

@@user-nk9qn2sd1n Пжлст.перечитайте. Я тоже никого не оскорблял просто уточнил что с названием ЗРК не ошибся только с самолётом начудил

[@xarizmavideo]

Видок Грозный)

[@user-wb6by8yt6s]

Волков бояться, в лес не ходить

[@user-nx9uy4xi8i]

Я вот смотрю на немецкий ho229, и думаю, кто же все таки время опередил?

[@madboy8601]

США

[@yyy-ey7gx]

Сравнивать макет самолёта, который так и не поднялся в воздух, с состоящим на вооружении, выпускавшимся серийно и применявшимся в боевых действиях бомбардировщиком - это сильно.

[@user-nx9uy4xi8i]

@@yyy-ey7gx он был в воздухе, и известны материалы из которых он создавался, и то что на то время имел самую низкую ценность, ибо в большинстве делался из дерева

[@yyy-ey7gx]

@@user-nx9uy4xi8i Да, извините, ошибся. Несколько испытательных полётов было. Всё равно у Хортена была лишь идея улучшить аэродинамику за счёт отказа от вертикального оперения. Ни о каком снижении РЛ-заметности речи не шло. Опять же количество аварий на испытаниях... Что бы было, если бы его-таки успели пустить в серию? Пример принятого на вооружение и серийно выпускавшегося Me-262 оптимизма не внушает. Так что об "опережении времени" говорить не приходится. Да и B-2, в общем-то... Как-то бесхвостки и сейчас в мире не распространены :)

[@user-gk5ns8bk8m]

Это с серии железный купол😂😂😂😂☝️

[@user-sk5bg4hf5j]

С этим самолётом сразиться высокотехнологичный ( аналогов нет) робот "ФЁДОР". Цена создания 400 $( за костюм)

[@user-gz4sf2lb9j]

Есть такой высокотехнологичный ЗРК С-125 1960-ГОДА.. СССР Можешь поинтересоваться как он разбирается с этим высокотехнологичным ахаха😁

[@user-sk5bg4hf5j]

@@user-gz4sf2lb9j Аналогов нет? Ура , ура , ура с нами это как его " бог " и робот Фёдор. Мы самые крутые.

[@ngams2lvm]

100%))))

[@user-me3jb5dq7t]

На фото это весь его арсенал что ли не мало

[@Turar567]

Летающие денги

[@v_poiskah_faktov]

😅👍

[@falconx0149]

Уух

[@v_poiskah_faktov]

😉

[@user-ny9so4iq4r]

Про гравитационные бомбы можно подробнее?

[@jjjhghj3594]

вроде украинцы хотят купить такие 50 штук))))))))))))))

[@sergeykonovalov1090]

На какие деньги интересно

[@realman6457]

Уже купили, будем бомбить

[@user-bd1wc1rw9k]

Ну как же Украину не упомянуть? Самим не надоело ее все время,по поводу и без,вставлять в каждую бочку? Тошнит уже. О ставьте ее в покое и обсуждайте наши,внутренние проблемы!

[@brigadderbrigg2567]

Ну давай ещё про Украину, чего заткнулся-то?)))

[@user-gy2ct3ge6r]

На кремль бы весь бк скинуть...

[@borets-s-rasizmom]

Туда понадобится, как минимум атомная бомбочка 🤗

[@user-oo7cv9yo3w]

Кластый видос. Респект дружище ✌✌💪💪

[@user-fq4tx1rz9j]

а вот у меня вопрос. с-400 увидел его и выпустил ракету. головка наведения ракеты видит невидимки за 400км или нет??? все таки передать ей целеуказание на 400 км не получится. а радары у ракеты и у с-400 разные по мощности....

[@nikart6869]

Главное что перед его прилетом авиация и ракеты подавляют пво вопрос. Тол от них какой.

[@billidegrils5387]

Этот самолет нужен для ударов по государственным объектам в глубине территории противника. При атаке крылатыми ракетами ему не нужно штурмовать ПВО. Эффективность крылатых ракет при их массированом применении достаточна для уничтожения любого объекта, даже прикрываемого ПВО

[@143-16]

@@billidegrils5387 , Ты сам понял, что сказал?)))) Так зачем нужен этот самолёт, если можно обойтись ракетами?

[@billidegrils5387]

@@143-16 ракеты имеют ограниченную дальность. Добавь боевой радиус самолета

[@nikart6869]

@@billidegrils5387 посмотрите ролик на авиасмотре вроде или скайшип там подробно рассмотрена его боевая работа в Ираке. Там перед его прилетом штурмовая авиация подавляет пво а потом он не ракетами а бомбами накрывал обекты

[@billidegrils5387]

@@nikart6869 возможно! В том случае, это было проще, эффективнее, такие действия были продиктованы условиями и т.д. Я не могу отвечать за операцию ВВС США. Я просто попытался быть адекватным. Про ПВО я знаю достаточно. Т.к. сам закончил училище ПВО. А тут такой самолет. Не смог пройти мимо...

[@Weitzdavid71]

Этот "невидимый" самолёт был прекрасно виден через радар МИГ 29 в 1992 году.

[@frahtauenta]

Это не тот самолёт

[@Madara-fg8mu]

Докажы

[@frahtauenta]

Над Югославией сбили истребитель стелс, это БОМБАРДИРОВЩИК стелс! Разница есть! Бомбардировщик на 15 лет новее предшественнека истребителя, недоумник)

[@sagyndykdjalimbetov9191]

Видимо ты был за штурвалом этого Миг 29 раз так утверждаешь)

[@dkt9609]

@@frahtauenta всего 8 лет разницы......тем более f117A совсем мелкий и гораздо более незаметный чем тяжелый B2.....размах крыльев 13 метров против 52..

[@user-rl9zm7kb2g]

вся это незаметность никем не проверена скорость никакая цена еще один жирный минус

[@user-tk9ht2qn5m]

Все американские самолёты уязвимы против РЭБ России например красуха или мурманск.

[@pelargonija]

Vsio ravno an-2(kiukuruznik) lučia!

[@kadirnuritdinov4867]

Как то случайно показали немецкие архивные записи времег войны разработки тоже самое самолет крыло ни чего он не перегнал все старое

[@SM-sl1br]

совершенно верно. все идеи и начальные технологии просто были "позаимствованы" у немцев 2-ой мировой и доработаны. те-же ракеты , да практически все.

[@hejkeglevbas77]

Lo deben usar para llevar ayuda a países en desarrollo.

[@user-zr5uh7wy2o]

Согласен! Тоже так считаю!

[@ashot7518]

Уууууу ляпота но дорогая

[@user-jm9kl5tw5f]

Браво!Трижды браво.И респект уму человека.

[@user-xg9qt5kh2u]

Да. Убивать хорошо научились. А вот наоборот.....

[@frahtauenta]

@@user-xg9qt5kh2u А Россия то есть нет?

[@P_UA]

нам бы такой, сравнять с землей уралвагонзавод...

[@mister908]

Красавчик

[@abdullahabdullaev517]

Кто-то наверное стал миллиардером пока его строили

[@caleblewis7165]

Не путай СНГ с США:)

[@iveo80_Z]

@@caleblewis7165 то есть ты реально думаешь что в США не пилят бюджет?

[@mehort2217]

@@iveo80_Z пилят конечно. Но не в таких огромных масштабах.

[@iveo80_Z]

@@mehort2217 наивный ты. Там пилят похлеще намного. Или может не слышал о последнем скандале про пропавшие миллиарды долларов? Про пепельницы стоимостью 2500$ за штуку?

[@mr-uw4vl]

@@mehort2217 ахах какой наивный

[@maxsahnovsky6488]

Вот красавчики👍🥰

[@user-jm4ng7vm3p]

утюжить туземцев с бусами в ираке это одно а познакомится с С-400 это совсем другая история.

[@grafel3370]

вам не смішно про таке писати, після енгельса, москви і т.д.?

[@Lana-gj3it]

А что с крейсером Москва кстат и?

[@sergejvisnevskij2326]

Я,не,ослышался,крейсерская,скорость,850,км.?супер,

[@vladimirprikh9438]

А куда спешить? 27 тонн бомб - всем достанется, никто не успеет убежать.

[@user-jo7ec3we5w]

@@vladimirprikh9438 Если успеет взлететь и бомбы сбросить...

[@user-vq5uw3gz5t]

С такой ценой ему только в серванте стоять.))

[@SARKA.]

Меня больше всего удивило его дальность 18 000 км без дозаправки.

[@TS-ct4sp5kh2d]

11000 без и 18000 с одной дозаправкой! Слушай внимательно

[@defridem7022]

11км*

[@SARKA.]

@@TS-ct4sp5kh2d 11 тысяч это тоже дофига для такой малышки.

[@SARKA.]

@@defridem7022 11 тысяч км

[@user-ei3hz3wr1f]

На немецкий самолёт похож времён второй мировой.

[@user-nd8lf5ds5l]

И калаш тоже га немецкий похож

[@user-ei3hz3wr1f]

@@user-nd8lf5ds5l ты видишь сходство там, где его нет. У калаша с немцем сходство только в классе боеприпаса. Калаш проще немца и надёжней.

[@user-nd8lf5ds5l]

@@user-ei3hz3wr1f уважаемый, нет не чего нового в этом мире, всё новое это хорошо забытое старое. Вы написали самолет похож на немецкий времен второй мировой войны, факт, факт таки калаш похож но не идентичен на немецкую штурм вен-ку, вообщем если вы в теме а я думаю в теме немцы с 30-х годов до середины 40-х зделали такой технологически прорыв в ракетастроени в самолетастроении ну в общем во многих сверах военного комплекса в последствии чего все уцелевшие разроботки чертежи конструкторы сами изделия достались победителям, в последствии кто само сабой разумеется доработав усовершенствовав распологая ресурсами и мозгами делал движки для ракет, реактивные самолёты, автоматы и тд и тп, да и немцы в свою очередь то-же занимались шпионажем у англичан у американцев

[@zyzyuz]

Хотели сделать летающиую тарелку которую не видят радары, а по итогу

[@zjis-ji6ke]

А по итогу сделали бомбардировщик который не видят радары

[@user-dg2yt7qn2y]

Молитесь чтоб они так и летали мимо ваших границ. Но в последнее время кажется что скоро и в гости могут залететь

[@user-ri4kr2jv5p]

Летать будет, но только вокруг России. На территории сразу пропадет связь🤣🤣🤣🤣

[@Tony-jp5qt]

А вот в Сирии израильские самолёты умножили на ноль российские системы ПВО Панцыри-С1 и не один израильский самолет не пострадал)))

[@user-nq4ls7zl5k]

@@Tony-jp5qt Просто в Сирии по ним не стреляли. И летать давали. Пусть радуются, хэ с ними. Пока до дела не дошло.

[@Tony-jp5qt]

@@user-nq4ls7zl5k А в чем логика давать уничтожать свою дорогостоящую технику?

[@user-nq4ls7zl5k]

@@Tony-jp5qt Причин такой логики здесь не наблюдается. Израильские ВВС выполняли свои задачи, ПВО РФ - свои. Не думаю, что они как то были связаны. Что касается инцидента со сбитым разведчиком РФ, то суть того конфликта в целом другая, чем "умножение на ноль".

[@Tony-jp5qt]

@@user-nq4ls7zl5k Так я понимаю что у всех свои задачи. Дело в том что россия что мол наше ПВО не пропустит никакой самол невидимку. А на деле пропускает еще и как. Можем взять даже конфликт в Нагорном Карабахе. Турки поставили Азербайджану Байрактары. И Армении не помогло российское ПВО даже против обычных беспилотников.

[@peterpen9541]

Ключевое слово... Был.

[@GG-ut8xv]

Один такой бомбардировщик стоит как ввс Армении) и технологичнее чем весь ввс России)

[@peterpen9541]

@@GG-ut8xv твоя может тоже правда братищкэ...

[@Alex-ob3yf]

Фитуристическая машина!

[@user-sz5br2sc4h]

Полуневидимка или недоневидимка или нерыба и немясо миллиарды не окупились как бы.

[@Dmitry-smoke]

Первый

[@v_poiskah_faktov]

👍😎

[@holiday8071]

F22

[@user-tq9xw4pv9v]

Стоимость как авианосец.

[@SARKA.]

Он стоит своих денег

[@user-ex1sp5rl3r]

Обоснуй))чем же он так превосходен,что даже не используется в боевых операциях,а то не дай бог русские ещё кому продали потихому С 300,не стоит он своих денег,его технологии СТЕЛС это проделки КГБ,уже американцы это признали,бестолковая техника по сумашедшей цене,его на тот свет отправит ракетв стоимостью))подержанного БМВ

[@SARKA.]

@@user-ex1sp5rl3r Стелс технологии создала КГБ?

[@user-ex1sp5rl3r]

@@SARKA. Ну на Дискавери фмльм глянь,как СТЕЛС формулы попали в США,американцы очень раздосадаваны и завидуют хорошей работе КГБ,ты шо из лесу?Уфимцев получил формулу СТЕЛС,деревня

[@The-qj5zv]

Против СССР их применили косвенно, в гонке вооружения СССР полностью прогнил изнутри.