Андрей Журавлев: "Палеонтология в 2017-м"

Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 29 января 2018 года.
Лектор: Журавлев Андрей Юрьевич, профессор Кафедры биологической эволюции МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор журнала «National Geographic Россия» и автор популярных книг по палеонтологии «Парнокопытные киты, четырёхкрылые динозавры, бегающие черви…» (2015) и «Летающие жирафы, мамонты-блондины, карликовые коровы…» (2016).

[@chungachanga9098]

Не первый раз слушаю по интернету лекции Андрея Юрьевича Журавлева. Очень грамотно, причем не только в знании самого предмета, что очевидно, но и в плане подачи материала. Все термины поясняются, часто даются предыстории, все ссылки четко делает, здоровое чувство юмора и нет этого бесконечно протяжного мхатовского "ЭЭЭ... АААА... БЕЕЕЕ", свойственного многим крупным ученым. Прям видно, что человек болеет за отечественную палеонтологию и многие вещи воспринимает близко к сердцу. БРАВО!

[@valeriizozulia2244]

- почему так мало людей? Я бы там сутки сидел. Спасибо!

[@crazy_paleontologist]

Это видео - то что надо для хорошего проведения вечера =)

[@Vedmed88]

даже пары вечеров

[@DmitriyKotov]

ААААА! Я Вааще ничё не панимаю!!! хоть даже в меде поучился! я - дибил! %)

[@lK-xv5dz]

Великолепная лекция! Огромное спасибо

[@kirillshiryaev2093]

lilia K ззз

[@kirillshiryaev2093]

lilia K ззббззззззз

[@fotoviva123]

А я бы и 5 часов послушал бы! Невообразимо интересно! Жалко, что пришлось так скакать...

[@vestina6177]

Шикарная лекция! Все очень интересно!

[@MrDartRevan1]

Как всегда оочень интересный доклад! С удовольствием послушал и посмотрел! Андрей Журавлев - отличный лектор!

[@lizorro3619]

Прекрасная подача материала, сразу видно что лектор сам очень увлечен материалом. Очень мотивируют к дальнейшему обучению и работе. Благодарю за великолепную лекцию!

[@nikonoffs]

Наверно нужно две полноценные лекции с итогами. Андрею Юрьевичу пришлось много потенциально интересного пропустить, чтобы влезть в отведенное время.

[@pavelk7078]

прекрасная лекция! одна из лучших что я видел на канале

[@user-el8ef9xc2f]

Обожаю Журавлёва. Самый харизматичный палеонтолог.

[@user-we9bb3sp6p]

Потрясающее владение материалом.

[@NeytiriMD]

Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене достается вопрос про собак. Судент начинает: - Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Ладно молодой человек, расскажите про кошек Студент: - Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Давайте-ка про рыб Студент: - Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....

[@govnodimaful]

Спасибо большое, очень, очень, интересно

[@user-hk6np4qu7c]

Ставим лайки,ведь докладчик крутой и лекция интересна.

[@yulduzrakhimova4376]

Спасибо, отличная лекция!

[@Moment.of.Peace-by.Monopol]

Журовлев классный. Рад, что нашел еще одного чудесного докладчика.

[@user-up6hv3ge4s]

Спасибо Андрей Юрьевич , большое

[@sergeymin9614]

Очень интересно. Спасибо большое.

[@user-hm4xj1th2d]

Было бы круто чтоб вы делали к всем лекциям аудио версии, и закреплять ссылки под видео. Батарейка на телефоне очень сильно садиться от ютуба!

[@mntrmntr]

Вы можете на компьютере скачать аудио с ютьюба, используя соответствующие расширения браузера.

[@user-dt3di8rb4h]

OGyoutube для смартфонов

[@kanta4goo]

4K Video Downloader -> умный режим -> конвертировать в mp3

[@sergej5]

ставишь newpipe (если андроид) там есть кнопка скачать и можно выбрать только аудио. звук потом в vlc удобно играть.

[@govnodimaful]

На андроиде проще открыть в хроме опере или фоксе ссылку, переключить в десктопный режим, и можно слушать в фоне и с выключенным экраном,

[@user-fn7bl2je2g]

Так так, слушаем! ) )

[@elenaprietovillanueva3251]

Очень интересно! Спасибо огромное за лекцию. По поводу посещаемости - когда проходит первоначальный раж, ты понимаешь, что интересных лекций читается в этом центре уже ОЧЕНЬ много, ты физически не успеешь на все, остаётся только записывать интересующие темы, лекторов и потом просто покупать весь цикл. А что делать-то?

[@user-kj4sn6xe1q]

Жаль, что так мало, судя по слайдам много интересного пропущено.

[@user-bt2wk5mo7j]

Спасибо Вам огромное!

[@lK-xv5dz]

Великолепно!

[@mobazerv5637]

Спасибо за видео, комментарий для продвижения канала

[@polpsyho4793]

Видео бомба ....однозначно в избранное;)

[@evgenymyslivets7810]

Мало, мало слушателей

[@user-cj7yf3vj9u]

Замечательно,расширяйте аудиторию вовлекайте школы,в глубинке обязательно!

[@budnikof]

сделайте подкаст

[@user-cx2tj7zi4e]

Почему так мало людей в зале? Неужели никому не интересно?!?!?!?

[@user-hz5ij7tj9c]

Очень интересно!

[@user-cy5wh3gj1h]

4 слушателя в аудитории

[@jetamtskheta]

Харизматичный лектор, только раздражает что многовато личного отношения к журналам и ученым.

[@user-fj2zg9jy5p]

интересно

[@user-de4cn8js2q]

Жаль не все работы из списка озвучены оказались. Лекция для подготовленных слушателей, нужно иметь хорошее представление о палеонтологии и отличное знание школьной программы по биологии и химии.

[@arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[@alexruss9310]

1:47:50 лектор говорит, что не было динозавров гнездящихся на деревьях, а как же Микрораптор, Epidexipteryx и другие мелкие явно древесные тероподы!

[@KateeAngel]

Да, и современные птицы, кстати, кто? Те же динозавры - тероподы. Многие на деревьях и гнездятся

[@user-tg4cu6ub5z]

Да, С птицами согласен, но вот пока мы не найдем гнездо с Яйцами, то говорить об этом нельзя. Они вполне могли гнездиться на земле, учитывая, что полноценно летать они не могли.

[@zehlau_39]

Архэ жги мракобесов 😂

[@machenika]

Артем Тимошенко классная ава!

[@zehlau_39]

Kouzmina Macha и у вас, девушка с жемчужиной, очень красиво, хоть и Вермеер не мой любимый художник, но это шедевр 😊

[@Lera-Ella]

Ща того - оскорблюсь в своих религиозных чуйсвах!

[@Pseudonimus_fragilis]

Лекция явно для подкованного зрителя, очень много научных терминов, сложно воспринимать, особенно в начале. А в целом отличная лекция👍.

[@Aleksandr_Pozdniakov]

а где вопросы?((

[@vladgerasimov1797]

И в итоге хотелось бы услышать что от чего пошло. Как жизнь появилась на земле. Умер даже не зная есть ли жизнь после смерти.

[@user-hv2is5vh6m]

Кайфововый мужчик.

[@user-ny7hi3im4r]

Слишком научно и совсем не популярно, хотя временами и интересно

[@KlavesinMotek]

А публика всё редеет, печально ...

[@CEMEH475]

Говорит голосом Еськова. А я ещё удивлялся, чего это Расторгуев говорит голосом Засова

[@user-no6fo6go3r]

не пошло после Дробышевского(

[@user-tj8zo9kc2t]

Как дотошно он подготовился к лекции... А на ней всего несколько человек. Нет, молодец, очень интересно. У хорошего ученого всегда времени для рассказа не хватает, он всегда заметит множество нюансов и расскажет дополнительную информацию.

[@Vbaturin]

Про Солженицина то зря сказал а в остальнлом по научному.

[@vitalylesindorf640]

Между пятьюстами сорока и пятьюстами двадцатью. Its easy :)

[@user-de4cn8js2q]

2:33:00 Сказ о том, как Исаич выживал в GULAG вопреки bolsheviks, хавая сусликов выкопанных из вечной мерзлоты вместо лагерной баланды )) Такие знакомые перегибы. В 70-е и 80-е обязательно труды классиков марксизма-ленинизма упоминали в научных работах, это глупо конечно притягивать классовую теорию не к месту, но эти классики в своих работах чушь не пороли и художественным вымыслом не занимались. А вот помянуть Исаича-пустобрёха как знатока это жестоко, особенно сейчас, когда его враньё уже вскрыто неоднократно. Аналитика Солжа примерно на таком уровне: у Сталина были зубы, среди них были клыки, вывод - Сталин кровавый упырь )) Как раз во времена молодости Журавлёва Исаич стал героическим представителем народа, который вскрыл покровы так сказать, всю правду о лагерях доложил, о которых никто ничего и не знал, только лишь понаслышке, тайком на ушко шепнут и всё, молчок, а то воронки прилетят и мигом расстреляют.

[@andrei2813]

А кто в зале сидит, оба Соколова и уборщица? :D

[@rggalas]

1.46.00 - про клещей надо было пометить шестиконечной желтой звездочкой

[@SmershEvil]

Всё очень интересно, но я так и не понял к чему он вспомнил Солженицына. Это у него была такая пятиминутка рекламы или просто хвастался что он это читал?

[@1815dmitriy]

Очень классно, обожаю палеонтологию. только Солженицына зря приплели сюда, таким макаром ложь и мракобесие и до Архэ доберутся. Та его фраза является компиляцией трёх независимых статей разного времени, и ни о каком поедании палеонтологических находок учёными-узниками гулага там не говорится. Равно как и самих учёных-узников вовсе не существовало.

[@mereline100]

Где люди? Все в церковь пошли масленницу обмывать?

[@user-qx3fy2ei5h]

Co Valery да диване. Или в баре. Кому та масленица нужна

[@Silmarillovich]

учёный ссылается на солженицина? Серьёзно?

[@vrkornev]

К

[@user-wp4fl1op3l]

Х

[@andrei1972ism]

че за фигня?

[@Dunai_Perjaslawsky]

очень интересно но НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО. Для продвинутых материал. Учитесь у Дробышевского.

[@Xins0mniaX]

а у Дробышевского будто понятно, просто тебе приятно слушать, фамильярную манеру речи, так как ты находишься на уровне либерального дебила из 90х, но проверь себя, что там что там, в одно ухо влетело из другого вылетело

[@user-ct8ef8gi6h]

Не надо судить по себе. Это некрасиво. Главное достоинство того же Дробышевского не в фамильярности, а в том, что он прекрасно чувствует, где нужно что-то пояснить, а где и так понятно. Это очень важно для всяческой популяризации. В этой же лекции как минимум первая часть непонятна не просто любознательному зрителю, но даже студенты-палеонтологи первого курса мало что поймут. Зато третьекурсникам, наверное, очень интересно.

[@wugu42]

Что тут для закончившего среднюю школу может быть непонятно?

[@govnodimaful]

Это же запись, если не понятно - перемотай! Мне сугубо техническому челоыеку все понятно

[@Vedmed88]

Для хорошо учившего биологию в школе должно быть всё понятно.

[@YuryS2008]

Вроде бы материал интересный. Но нельзя же так рассказывать занудно! Это же не выступление перед специалистами, это же популярная лекция. Пришлось просто продираться сквозь мысли автора, скорость прибавлять и всё равно... Очень жаль. Вот поэтому мракобесы и ликуют. Их то проповедники зажигают просто. Ну, как же так?

[@svr2424]

эта лекция для тех кто шарит

[@user-kg2he4sf2v]

Доброго Просто любопытно, а как оно должно было бы быть с Вашей точки зрения? Я плохо понимаю, куда еще проще.

[@YuryS2008]

Наташа Макарова Разве я писал, что сложно? Прочитайте мою ремарку. Лектор выступает, как на семинаре. Это не популярная лекция,а обзор сделанного перед коллегами. Берите пример с Попова или Дробышевского.

[@user-kg2he4sf2v]

Вы написали, что Вы были не в состоянии воспринимать лекцию со слуха. Какие этому еще могут быть причины? Поверьте, это очень простое изложение сложных вещей, рассчитанное на неспециалиста, если бы это была стандартная лекция в МГУ, Вы бы там понимали только отдельные слова и предложения. Попов (если Вы имеете ввиду Сергея Борисовича)--это отдельная история, он сам по себе безумно обаятельный, что бы он не говорил, это всегда увлекательно. Дробышевского я слушала всего пару раз и перестала ровно потому, что он не выходит за школьную программу. Приходить на научный портал, что бы слушать школьную программу, как-то странно. На мой взгляд, очень информативная интересная лекция, хороший обзор с критическим научным взглядом (не путать с литературной критикой) и ничего лишнего. И таки да, это обзор того, что бы сделано за год, о чем заявлено в названии лекции.

[@user-kg2he4sf2v]

Вы, кстати, там уточните, что именно Вы смотрели у Попова. У Попова, кажется, были выложены лекции, которые рассчитаны ровно на школьников, причем не очень больших.

[@vcher4]

Суховатый и скучноватый дядька, лишенный чувства юмора, по-видимому.