Антивещество (рассказывает физик Борис Штерн)

Антивещество - материя, построенная из античастиц. По современным представлениям, силы, определяющие структуру материи (сильное взаимодействие, образующее ядра, и электромагнитное взаимодействие, образующее атомы и молекулы), совершенно одинаковы (симметричны) как для частиц, так и для античастиц. Это означает, что структура антивещества должна быть идентична структуре обычного вещества. Свойства антивещества полностью совпадают со свойствами обычного вещества, рассматриваемого через зеркало (зеркальность возникает вследствие несохранения чётности в слабых взаимодействиях)... Рассказывает физик Борис Евгеньевич Штерн - ведущий научный сотрудник Института ядерной физики РАН, доктор физико-математических наук.

[@user-qu5be9ix5y]

Действительно очень сложно для понимания, но безумно интересно!

[@romanroman7101]

Штерн оч. умный дядька и популяризатор науки... Красава!!! Кажется ,что мысли у него несутся быстрее, чем позволяет речевой аппарат человека, и он все время себя сдерживает , что бы не слишком углубляться ....

[@user-us9nq6in6r]

в тяжелое ничто веришь?

[@user-op7pi4ru7i]

​@@user-us9nq6in6r это тяжелое ничто существует за краем горизонта событий, в черной дыре. Там останавливается время, а пространство без времени не существует. Вот и получается, что именно там и есть это ничто. Это нуль абсолютный. А дальше все попадает в белую дыру, где время с этого нуля начинает двигаться вспять. Это и будет наш антимир, и он вполне реален.

[@SvetloyarTaiga]

Теперь я знаю, что такое правая резьба.

[@user-jj5uy4bj2c]

Уважаемый ученый, конечно, порадовал)) перед рекламой говорит: "Потом я хотел бы про барионную асимметрию вселенной поговорить")) и начинает гуманитариям объяснить почему это так интересно)) просто топ))

[@MultiPauletto]

Ведущие, отдохните, помолчите

[@user-vz8tz8fi4n]

это будет возможно лишь с появлением машины времени...вернуться на запись и отключать микрофон, но там женщина...она будет сопротивляться иным способом...строить глазки учёному, либо блистать своими "пышными" аргументами )))... пустое всё - не мытьём, так катанием...Разговор об Антивеществе - под чутким, нежным контролем и лишь повод, для битвы логики и женской логики ))) Карету...! Срочно на enter !

[@user-uy4uy4ut9r]

Во-во, зачем они пытаются уточнять? Он может год там просидеть, все больше распыляясь на объяснение фундаментальных понятий, и так и не добраться до обсуждаемой темы... Это называется метать бисер перед свиньями.

[@user-gu8wo6mf8u]

100% тема явно не для радио ))

[@seonme7212]

главное шапочку из фольги не забывать надевать...

[@sergiosergio14]

Какого там музыка из "Футурамы"?

[@Shurik8668]

Всякая челядь необразованная заходит на такие каналы, просто ужас

[@pomadoma5558]

а почму так коротко? я хочу что бы передача была как минимум 2 часа

[@steamgamer2377]

Не дай бог

[@AtlaslcRU]

Кашмар кокой профессионализм ведущих, где он? Интересного человека не слышно :(

[@irenedok4167]

Какая прелестная фамилия для человека, объясняющего астрофизику :3

[@Heron31415]

Ага, через тернии к штернам! 🤣

[@user-ul6vt2vt7f]

складно звонит академик

[@mandavoshkin542]

А как программа называется?? На Эхе что то не нашёл передачи "Они", есть "Наука в фокусе". По голосу ведущая Татьяна Фельгенгауэр насколько понял? Подскажите плз.

[@isuvorov]

запись 2011 года echo.msk.ru/programs/they/727875-echo/

[@mandavoshkin542]

Пасиб

[@mattdamon147]

Mandavoshkin Ешьте ГМО!!! Израильтяне?

[@user-qd6hg8my1n]

это тот Штерн, что написал про инспектора Бел Амора?

[@sokol-cool]

а как измерить спектры антивещества? пропустить фотоны сквозь них? разве фотоны не обычное вещество и не будет ли аннигиляции? или аннигилировать могут только электрон с позитроном и тд

[@kalash1601]

Антивещество - понятие собирательное.Конкретно речь шла об атоме антиводорода, который представляет собой один антипротон и один позитрон. Эти составляющие проаннигилируют только при встрече с обычным протоном и электроном. То есть уже ответил, что нет. Добавлю к этому, что речь идет об антивеществе и веществе. А фотон- это не частица вещества.У вещества есть масса.У фотона нет. Фотон - эта частица энергии. Вывод - фотон это не вещество, следовательно нет антифотона.И ни с чем проаннигилировать он не может.И на ход эксперимента таким образом, как ты сказал, не влияет. P.S. я вообще -то филолог. Обьясняю исходя из того, что учил в школе.Мог кое-где ошибиться

[@user-oo6ys8ww9d]

Фотон вещества и антивещества, грубо говоря, это одно и то же

[@Heron31415]

У фотона на нет заряда. Анти вещество - это про заряды

[@user-di3jp2jv9h]

Если я тоже пропускаю нагретые вещества через фольгу, можно ли назвать меня ядерным физиком?

[@user-di3jp2jv9h]

Александр Орлов я физик блять!

[@paracelsusserzh3360]

нужно!

[@manOfPlanetEarth]

Никита Коновалов ржу с вас. ну ты ж растаман что ли?:)

[@user-di3jp2jv9h]

man of planet Earth да уж растаман это громко сказано, разве что иногда, так сказать интересуюсь ядерной физикой....

[@user-ju5cu6ov1g]

Нужно, Нильс Бор ты, раскумареный.

[@nastymentofvagicko4759]

Если бы мне дали бы антиводород, то попробовал бы его скомпримировать до жидкого состояния, я думаю можно было создать большую таблицу для сравнения свойств водорода и антиводорода.

[@user-dp1qz3tz9m]

Не вполне рассказал как это свяано с разворотом времени назад

[@user-zj5jj4uf9y]

а че у них музыкальная заставка то из Футурамы?

[@nastymentofvagicko4759]

Кстати, химики могут задаться вопросом, а что если соединить водород и антиводород, учитывая, что электроны этих ,,одинаковых,, веществ, имеют разный заряд, связь между атомами этих элементов, может быть очень прочной и это связь может быть без участия сил ядер этих элементов.

[@user-op7pi4ru7i]

Я несведущ в физике, но мне кажется, что это невозможно. Ведь они просто санегилируют друг с другом. Попросту взаимоуничтожатся. Разве нет?

[@user-gg1rt9nz3c]

ребят,сердце поередине.....

[@STORMHEBTEMY]

у меня посередине давно уже кусок льдышки

[@Freddy22803]

А мозг-то - хоть остался ещё ? :)

[@bekzhan356]

А а чем разница антивещества и темной энергии?

[@steamgamer2377]

Темная энергия это вообще не вещество. . Это теоретическая компенсация необъяснимого явления.

[@reiserwasserman1629]

забавно, фамилия Штерн, а ведь с немецкого это значит Звезда ;)

[@ivanvetrov7298]

А вот объясните глупому , если я возьму 10 градусов мороза и столкну их с 10ю градусами тепла , я тоже получу кучу энергии , или я получу 0 градусов ?

[@oktoober1000]

👍

[@user-mt6et4ib9y]

ЕДИНСТВО БОРЬБА И ВЗАИМО ОТРИЦАНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ . А ЗНАЧИТ ДО НАШЕЙ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ БЫЛА ВСЕЛЕННАЯ ИЗ АНТИ ВЕЩЕСТВА . ВСЕЛЕННАЯ > ОТВЕТИТЬ Можно предположить взаимопереход из цикла эволюции антивещества в цикл эволюции вещества и обратно, что соответствует и законам диалектики - взаимопереход противоположностей - и принципу симметрии. Вселенная должна осцелировать, обновляясь повторяться (тождество и различие)

[@alexrims6705]

вот что надо по ящику ставить а не дом 2 и бузову

[@darthvader3574]

сердце по центру

[@user-cb8vn2yo9w]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@goodchell777]

Социолог хорошо подловила этого горе физика! Почему получилось вещества больше чем анти вещества? Ну все так, циклоны тоже так получаются...))) Когда нечего сказать... можно и соврать))))

[@user-lm9wr1fp7x]

Математически все логично

[@user-pg7vw3nt6k]

Прежде чем говорить о возможности существования антивещества нужно ответить на простой вопрос: сила близкодействия антипротонов с отрицательным зарядом, такая же, как у протонов с положительным или аналогична близкодействию, как у электронов - известно что они никогда намертво не сцепляются между собой, как протоны? Логика подсказывает, что заряды антипротонов не способны к инициации мощных внутриядерных сил, как у протонов, а значит существование антивещества невозможно - природа надежно охраняет нас от дури аннигиляции во вселенной. Другое дело антиводород - его существование возможно из-за того, что его ядро имеет один протон и более того - он будет иметь гравитацию со знаком минус. В формуле Ньютона умножение одной массы со знаком минус на другую массу со знаком плюс даёт силу гравитации со знаком минус.( я вам ни чего не говорил - опять какую-нибудь дурь придумаете) Предназначение античастиц в мироздании - это топливо для корон звезд - едва образовавшись в короне звезды она сразу аннигилирует с частицей и это слепит нам глаза, даёт многомиллионную температуру в короне. Частиц в короне образуется больше, чем античастиц, поэтому последние выгорают полностью, а остаток первых постепенно наращивает массу звезды и поэтому звезда становится фабрикой материи. Отсюда вывод - основной источник энергии звезды - корона в которой создаётся водород. Энергия синтеза водорода в гелий в центре звезды - это уровень познания науки времен Отто Юльевича Шмидта. Остаток взрыва сверхновой - оболочки из водорода и кислорода, почему там нет гелия - спросите у Шмидта.

[@aden360]

Девушке социологу слово не давайте. Глупые вопросы задаёт выступающему.

[@dub960]

А какую бомбу можно сварганить!!! 1 грамм антивещества = ~ 6Мт

[@Freddy22803]

Хранить антивещество будет очень дорого

[@anritverskoi4854]

У приглашённого слишкоммного предположений что характерно для физики в которой очередной кризис....

[@chion851]

Ведущий не для этой передачи: Поговорить хочет, а темы не знает. Такие тупые вставки делает 🙈

[@user-qp5sl9hy3u]

Встретишь по дороге прерасную девушку из антивещества. И пиздец, не ручку не подержать и никого секса.

[@MrBatohin]

женщина ты меня бесишь!!!тупые вопросы задаешь!!!

[@user-lg9mr5jr8e]

Тупых вопросов не бывает.

[@DenisTriton]

Блин, со своими новостями...

[@user-st6fy8dh3h]

Удержание чего?...аннигиляция происходит с выделением энергии еды палы...о чем он болтает?

[@user-jc8xi2jf1v]

Тоесть, АНТИМАТЕРИЯ это просто зеркальная материя как наша, но в которой "всё наоборот"? ВОПРОС: Может ли в антиматерии существовать бозон Хиггса, чтобы абсолютно всё имело ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ МАССУ? Тоесть, чтобы можно было взять "Антиматериальный свинец" и за счёт его "левитации" сделать дирижабль без гелия, водорода и огня?..

[@user-sc5gd5ko3f]

Святослав Тимофеев ниче не наоборот начало слушай заряд другой

[@Heron31415]

"Анти' - это про заряды, а не гравитцапию ;)

[@user-xh3oo5qe9e]

Античастицей для бозона Хиггса является сам бозон Хиггса. Также античастица имеет ту же массу, что и частица.

[@user-cw1fu4dc9y]

Товарищ физик зачем разгонять,тратить столько энергии а потом тормозить что бы что то увидеть на доли секунд,что бы что то понять? Выйди на улицу, днем и посмотри на небо в даль и ты там увидишь что летают хаотически микро частицы,происходят как бы маленькие взрывчики превращаясь в белые точечки,их видно и тоже на доли секунд и потом превращаются в черные,они наблюдаются на экране телевизора,как бы помехи,их видно когда снимают на чувствительную пленку,они даже зафиксированы на пленке эти взрывчики,появилась и исчезла,как ты думаешь товарищ физик что это??

[@Maksplotnik]

Понял кто чего? Я нихера не понял😅

[@user-zi9bb1lr8f]

Как только начал толкать тему "Большого взрыва",потерял всякое доверие."Большой взрыв" это гипотеза!Одна из многих.И строить на гипотезе "научные" выводы мягко говоря странно.....

[@user-jv8dj2zn8d]

ну , учёный дурак и ничего не знает...

[@user-zi9bb1lr8f]

Ну почему не знает....Только за эти знания ученых степеней не дают,не дают и других вкусных плюшек.Поэтому и "большой взрыв".

[@MrBatohin]

а знаешь от куда эти изменения?а от того что,вселенная как ты его знаешь ОН/ОНА/ЕЕ/И КТО БЫ НЕ НАЗЫВАЛ действует вне нашего понимания,а что бы Ты поняла- это значит,что мы еще нк понимаем как "оно/или как его назвать" действует!

[@Veny-Vidi-Vici]

Жопа у человека сзади!

[@user-wv7ky6bv6g]

Ведущие выпейти йаду

[@opdemaks]

Ведущих гоните. Выставляют себя некультурными и учёному не дают слова сказать

[@braincps9011]

Ведущие, ну к чему эти передирки? Интересная лекция же!!! Нужно просто по молчать было. Не смог дослушать из-за этих не до ведущих румынских!!!

[@MrBatohin]

жкнщина молчи, когда мужижчины "вырадяться",тогда скажешь,что то то новое,а пока по из одной версии науки,тебе говорят "женщина" о разнице в прохождении через границу "ловушку Пеннинга"! так что слушай и внимай!!!

[@user-jw1jv8lp6u]

"жкнщина молчи, когда мужижчины "вырадяться" - ты из позднего палеолита?

[@user-sq5sy7bk5m]

ДВЕ МИНУТЫ В НАЧАЛЕ ХЕРНИ КАКОЙ ТО... КАК НЕ СТЫДНО..?

[@user-ju5cu6ov1g]

Ведущей вставить кляп.

[@0gromozeka0]

Бред полнейший, на все неоднородные процессы в природе есть объяснения: уже имеющиеся воздействующие асимметричные факторы! А у вас господа получается как в глупой теории про темную материю и энергию... если что-то не можем пощитатб, то введем никому неведомую хрень в виде темной материи))) смешно... это как двоечник в первом классе: Вовочка, сколько будет 2+2? Пять! почему? ведь четыре! Ну, раз не получается, то введем никому неведомую составляющую, единицу, и получим Пять... Вот ваша логика... Есть очень хорошая вселенская теория описываемая математическими расчетами и наблюдениями, без нелепых допущений: Финслерова геометрия

[@eduardtsuranov712]

Андрюха из чатика дело говорит! Одни глупцы вокруг!

[@user-us9nq6in6r]

почему одни глупцы вокруг? глупый фрик тут пока только говорун из ролика.

[@user-ok5zo1zl2v]

Еще про "искривления" расскажите... Большой взрыв - лживый бред сивой кобылы. Лол ))) - Теория Относительности- не работает НИГДЕ )).

[@Shurik8668]

Доказательства нашли еще в прошлом веке, галактики удаляются

[@Heron31415]

ага, даже у тебя в GPS-е 🤣.