Антиматерия

Лекцию читает Андрей Серяков, создатель сообщества ЦЕРНач ( cernach), сотрудник Лаборатории физики сверхвысоких энергий СПбГУ и участники экспериментов SHINE|CERN и MPD|NICA
Выражаем благодарность каналу Лекториум за предоставленный материал ( / @openlektorium )

[@xpehbam4078]

Лекция такая же хаотичная, как раздет частиц при столкновении в большом адронном коллайдере

[@crn05]

О, Космо-Дробышевский!

[@user-wu6pb4zx4m]

Вы граждане популяризаторы уже как нибудь с образными сравнениями размера атома определитесь. У одного ядро с ноготь посередине комнаты, у другого вишенка посередине футбольного поля.

[@SerhiiKovtunRivne]

Альтернативно одаренный листатель слайдов, реально достал.

[@user-qw5hh3iw1w]

Лекционер не успевает словами за мыслями, не удивительно, что он не может поймать антиматерию, находящуюся вокруг себя...

[@timura.sostin3449]

Он как Фигаро, прискакал на одной ножке, протараторил немного и поскакал дальше )). Забавный физик, но молодежь может увлечь, именно непосредственностью.

[@user-qz7zu1nt3r]

@@timura.sostin3449 Если он увлечет молодежь и она поверит, что "мы можем заглянуть назад только на 300 тыс. лет", бедная российская физика...

[@VaivanWF]

300 000 км?? ))) что то тут не правда

[@user-ov8ep3fi8z]

Лайк!!! Спасибо за лекцию! Очень интересно, весело,занимательно о сложном!!!!

[@hydrobionical]

Отличная, впервые просто и понятно про кварки что-то послушал

[@Rorschach264]

Дмитрий Казаков тоже очень понятно и даже более подробно рассказывал про кварки и другие элементарные частицы в своей лекции kzbin.info/www/bejne/b6Pbl32Br9mGhJY

[@user-qw5hh3iw1w]

Что за "дичь" тогда вы слушали...

[@hydrobionical]

@@Rorschach264 спасибо за ссылку. Хорошо читает, но это не что-то такое, что можно фоном воспринять.

[@KaSssarN]

Чувак, ты же знаешь Шона Кэрола? Его (из доступных на ру Ютубе) лекции "частицы, Поля и будущее физики", многомировая интерпретация и др - это настоящая кладезь знаний. Он так меня прокачал в понимании ВСЕГО что я просто не могу не порекомендовать его ВСЕМ

[@user-tl5ls3yt4f]

Какой дилитант звук делал?! А вы точно научный канал, со звуком сложно разобраться блин🤦‍♂️

[@Metejj]

что со звуком? финоговые вы физики

[@SerhiiKovtunRivne]

22:48 Не понятно почему, антигелий у него с двумя буквами Л, антигеЛЛий.

[@SuperSuperka]

да надо было еще задом-наперед написать

[@user-bd2cn1sy1h]

Спасибо

[@AlexZaglushaka]

Это не лекция а цирк, что он несёт это просто привет..

[@user-el4ks8ms9n]

👍🏻

[@DrLonelyObserver]

Только что смотрел видео на канале Сабины, она объясняла что эта штука про то что материя и антиматерии должна была появиться поровну, просто выдумки физиков, которые хотят чтоб всё было красиво :)

[@rggalas]

Дай ссылку плиз!

[@DrLonelyObserver]

@@rggalas канал Sabine Hossenfelder у нее там последнее видео

[@synthesizedMike]

дык... смотаться на 13.5 миллиардов лет в прошлое непросто)

[@rggalas]

@@DrLonelyObserver Спасиб!

[@konjinni]

но данное объяснение совершенно не объясняет собственно механизм этого различия. По логике должна, но по факту нет, и ответ на этот вопрос физики и ищут.

[@alexeynixon9400]

ну хотя бы указку можно было найти, чтобы пальцем не показывать?

[@user-xu8pj6hy5f]

13 тысяч или 13 миллионов?

[@skala778]

Чтобы объяснять что есть антиматерия дайте чёткое объяснение что есть материя....

[@user-xn8cl8jp2s]

Резвый бобер. Несгибаемые сгибатели пространства и времени. Катющик идет.

[@piterpen1205]

организовывать лекцию нужно лучше, а то всё как то по детски

[@denisdenis7339]

Примерно в одинаковом количестве нет точно в одинаковом нет наоборот тьфу наоборот... очень интересно

[@GrigVan]

Это понятно.а вот что такое темная энергия?

[@alexsan6890]

Лектору нужно поучиться о В. Сурдина, как подавать материал

[@timura.sostin3449]

СУрдина.

[@user-cp6zx7wd1x]

Слайды надо делать иначе.

[@serggress1]

Невозможно смотреть и слушать!

[@user-kg7uu4it4x]

Двигло из антиматерии, конечно, пока технически невозможны. А вот термоядерные двигатели с позитронным поджигом - вполне себе возможны, вопрос только в финансировании.

[@promish-guru8432]

А как этот двигатель работает ? Что то не верится, что это вообще возможно

[@user-kg7uu4it4x]

@@promish-guru8432 теоретически вполне возможно. Тем обсуждается очень давно, лет 30-40 уже, но ранее это было чисто теоретически. Я сам писал об этом на ПопМехе лет 15 назад. А в последнее время тема опять активизировалась, и уже как нечто реальное, прикладное. Например, один из вариантов - топливная мишень накачивается позитронием, затем лазерным импульсом позитроний разрушается и аннигилирует, и полученный удельно по времени очень мощный импульс поджигает топливную мишень. Примерно то же можно делать и с антиводородом, но антиводород получать на порядки сложнее и дороже, чем ортопозитроний.

[@che_guevara]

Плохая лекция. Организована плохо, мат лектора...

[@denisdenis5790]

Это просто "великая" научная конференция Старкон. И туда собрались ведущие светила российской науки, а так же там преферанс и косплейши.

[@Setverg]

Я айтишник 20+ лет стажа, чуваку нужно почистить карму, видел таких, вокруг них все начинает глючит, но это не ини виноваты а организация плохая. Но лекция.хоть и сумбурная но интересная, но как писали уже - очень много ГИПОТЕЗ преподносятся как истина, что не есть быть хорошо, но энергетика конечно у лектора мощная, хрен заснешь, что тоже минус, ыыыы

[@denisdenis5790]

Этому специалисту не карму нужно чистить, а выдать ему карандашей и фломастеров и пусть трудится ими. смотрим на 2:17 задумываемся что такое кликер, который ему дали. Делаем вывод, перед нами российский теоретик от науки. Ну может еще мелков и доску дать, как математику, но для физиков это издевательство.

[@user-qz7zu1nt3r]

@@denisdenis5790 Ага, не помню на какой минуте, сей "ученый" выдал: "мы можем заглянуть назад только на триста тысяч лет". Если знать физику на уровне средней школы и помнить примерно, какова скорость света в вакууме, это не просто оговорка, это полный п...ц. Дальше не смотрел, увольте.

[@asertu5898]

Вы кометы видели?, Где иннерция

[@Buryad-Mongol-Erkheten]

Сколько лет каналу, а лектору нормальный звук организовать не можете!!! Что за шебуршания, шорох, нельзя разве hand-free микрофон повесить человеку.

[@SerhiiKovtunRivne]

И батарейку в стикере поменять.

[@nickfil3216]

Садись два!

[@user-dn5po7nb9g]

Классный лектор.

[@vit777vit]

Может и человек неплохой - артист, выступает перед аудиторией. Сравните Науку 19 века и шоу бизнес "Наука" 20 века. В 21 мы до сих пор используем достижения Науки. Может оно и к лучшему.

[@user-qw5hh3iw1w]

Я бы сказал - первоклассный! (В смысле, - лекции для первоклассников читать)...

[@vasilaseev7246]

Ну как так ты ко мне кидаешь А я тебе притягиваю сь

[@allaksusallaksus2402]

Возможно почти вся антиматерия в первичных черных дырах

[@user-zm5ft7nq7w]

Атом больше ядра атома примерно на 4-5 порядков.

[@mamukaneparidze9706]

Потому что все ваши модели ошибочный. Наука тупит.!!!!!

[@SerhiiKovtunRivne]

Следующий СЛАЙД !!!

[@user-qz7zu1nt3r]

"можем заглянуть назад только на 300 тыс. лет"? Это точно ученый?

[@user-cj6jy3py3w]

Если считать от начала большого бабах

[@user-qz7zu1nt3r]

@@user-cj6jy3py3w "Большой бабах" случился немного раньше, 13,8 миллиарда лет назад, если что.

[@user-cj6jy3py3w]

@@user-qz7zu1nt3r Он имеет в виду мы можем видеть 13, 8 минус 300 тысяч. Это как с отсчетом до нашей эры.

[@user-qz7zu1nt3r]

@@user-cj6jy3py3w То, что он сказал, я слышал. А что он имеет ввиду, можно догадываться в меру своих познаний. Скорость света 300 тыс. км. в СЕКУНДУ как- то связана с ГОДАМИ, по- вашему?

[@user-cj6jy3py3w]

@@user-qz7zu1nt3r Не стоит придираться по пустякам. Парень толковый, а то что излагает сумбурно это поправимо. Посмотрите его лекции лет через 50, когда тогда его изложние будет изящным, если, конечно он не забросит физику.

[@skala778]

Толком не можете объяснить что есть материя. Один набор слов..

[@user-eo3tl9cd9k]

нехера не понятно, скомкано , лектор сам темой владеет слабо

[@MainQuestion_UA]

Движение фотонов создает электромагнитное поле вокруг себя, поэтому и считается электромагнитной волной. (Фотон - фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия.) Если он может переносить электромагнитное взаимодействие, значит он взаимодействует с магнитным и электро полями. Что из себя физически представляет заряд и что представляет фотон. Это одно и тоже, только прямолинейное движение энергии мы называем фотоном, а движение вокруг своей оси это заряд. И движение энергии вокруг своей оси со спином (мы знаем, что движение фотона по прямой с вращением образует поляризацию), образует форму тора. А вот уже форма тора заряда нам обеспечивает способ соединения и объединения зарядов в атомы, а они уже, в свою очередь, кристаллическую решетку вещества ... Поэтому фотон имеет все, чтоб взаимодействовать с магнитным полем, и это спокойно наблюдается, когда свет от лазерного источника вы проводите вблизи магнита. Но самое интересное, что если спин движения энергии изменять, всегда он вращается по правилам правой руки (правосторонний), на вращение по правилам левой руки (левосторонний), то мы получим так называемую отрицательную энергию или темную материю, которой может быть наполнена черная дыра. Поэтому мая гипотеза строения вещества дает возможность объединить в себе и обычную физику и квантовую, и отрицательную энергию, темное вещество, черные дыры и даже теорию эфира, и даже объясняет возникновение магнитного эффекта, так как она не противоречит не одной из них.

[@noskilljustdno3854]

Где Нобелевка ваша?

[@MainQuestion_UA]

@@noskilljustdno3854 лет через 10 только, не раньше.

[@user-cz7ey1yx1s]

Ключ к пониманию антиматерии нужно искать в антипространстве!!!!

[@user-cz7ey1yx1s]

@Иванду Рак вам виднее...

[@user-kw5yg3rl1c]

А какая сила возникает при обменивании фотонами и каков механизм этой силы? Мысль о природе притяжения элементарных частиц, ложна. Ложь преподносите как истину. Какая сила заставляет фотоны перескакивать от одного электрона к другому и обратно? Вы до сути не дошли, требую ответить на мои вопросы.

[@crn05]

Великая сила фотонного перескакивания. Неужели не понятно

[@dzyn523]

@@crn05 сила в шкварках, Брат. не, а правда как? (или ссыль кинте)

[@crn05]

@@dzyn523 погугли Фундаментальные взаимодействия в физике

[@sc0or]

Это не сила. Это как интерференция. Или как сложение нечетных синусоид в ступеньку. Это правила, по которым происходит возбуждение электрического поля. Точно так же и со слабыми взаимодействиями, и с сильными. А с учетом того, что три поля в конце концов объединяются, то это природа материи в нашем пространстве: волны возбуждения единого поля складываются по своим формулам, которые выглядят как формулы, описывающие «силу» (или «силы»). И сюда пытаются встроить гравитацию: т.е. понять, как энергия влияет на время (т.е. на формулы распространения возбуждений поля)

[@konjinni]

так лекция про антиматерию а не взаимодействия частиц. До сути доходить - это не лекция, а курс физики.

[@80level69]

Почему позитроний? Почему не электроний? Что за сексизм)))) 🤣

[@mamukaneparidze9706]

Вы не знаете откуда наша материя а Вы про антиматерю мозг напригайте. Я вам расскажу как всё устроено, если спросите правелные вопросы.

[@MainQuestion_UA]

Жизнь невозможна, если на организм действует только гравитационная сила описанная Эйнштейном (он об этом не знал, когда сочинял свою гипотезу), жизнь возможна только при условии, что на организм действует сила притяжения и клетки понимают где верх, а где низ. Другими словами теория Эйнштейна противоречить существованию самой жизни.

[@noskilljustdno3854]

Что за бред ты написал🤣 откуда такие сведения? Ты вообще труд Эйнштейна изучал или только название смог прочитать?

[@-Critical_Thinking-]

Изложение отвратное.

[@user-st4nf3cr8h]

Выключил после того, как он в самом начале сказал 300 тысяч километров от большого взрыва. Понимаю, что скорее всего оговорка, но смотреть уже не хочется

[@showrun4747]

вы тогда собчак посмотрите зайдет легче

[@user-tl5ls3yt4f]

Используйте мой комент для дизлайка за организацию

[@alexxxx1009]

Сам себе бормочет что-то...

[@SuperSuperka]

клоун

[@user-kw5yg3rl1c]

Ваши модели продукт фантазий вашего мозга, ваши фантазии ошибочны по причине того, что в них отсутствуют некоторые участники процессов, которые нафантазировал ваш ум.

[@frog58079]

У вас в кармане лежит смартфон, сделанный на основе таких фантазий и моделей.

[@dzyn523]

товарищ, там человек содержимое карманов ваших изучил уже. лектор говорит если держать в одном кармане смартфон с бутылкой замедлителя то молнии херачат там и антиматерия аннигилирует всё до фотона. у меня так было однажды (. тоже засиделся в коллайдере пятницей до поздна. хорошо хоть поезда по кругу

[@user-kw5yg3rl1c]

@@frog58079 слово Фантазии могу заменить словом Гипотезы, и тут же добавлю: и на ошибочной гипотезе возможно сформировать некоторое уравнение, истинность которого будет доказано экспериментально. Ваш ответ о моём телефоне не является ответом на мои вопросы, вы не указали на причину перескакивания фотонов и не объяснили, каков механизм возникновения при этом силы, удерживающей элементарную частицу от распада.

[@helppc8803]

Так ведь уже доказано, что Большого Взрыва не было! И что вокруг атомов ничего не "вертится"! И вообще существование атомов под вопросом!

[@MadFat20022002]

Истину глаголите! Бох создал земню за неделю, и незачем ахинею нести про большой врыв!

[@alexeytupota2240]

Ага, все что мы вокруг себя видим это магия и страшное колдунство...

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

*HELPPC* , да не ори ты так -- черепаху разбудишь!..

[@YuryS2008]

Чем меньше человек знает что-то про науку, тем сказочнее мир вокруг. Продолжайте...

[@user-qw5hh3iw1w]

Какой сказочный мир ☮️ в Африке!...