Борис Штерн vs Александр Шацкий - Полет к звездам | Большие дебаты

[@HEKOT77]

Какая гениальная и, как и положено гениальной, простая идея: приглашать на передачу не фриков и попов, а здоровых людей! Спасибо, Александр Пушной!

[@kabrakadabra]

Верно, с точностью до наоборот.

[@leibmark]

Очень необычно.

[@FenrirPrime]

Эт почему? ​@@kabrakadabra

[@АндрееваТатьяна-ш3ы]

Всякие нужны

[@ИзабеллаГромова-я7д]

Спасибо тебе автор канала, что продолжаешь выкладывать видео

[@zubrilka9726]

Ох ты! годнота подвалила!!!! Вот предноводгодний подарок, СПАСИБО!

[@galinka7857]

Очень интересно! Спасибо что выкладываете)

[@LutePsycho]

Вот такими должны быть передачи, а не про попов и их яхты

[@StanWinston33]

Поспорю. Чем больше передач "про попов и их яхты" - тем больше общественный резонанс и, как следствие, тем больше вероятность исчезновения этой проблемы по причине отсутствия названных предметов для обсуждения в объективной действительности. Следовательно, будет больше передач, как эта.

[@МихаилИльин-р5р]

​@@StanWinston33 В рашке общественный резонанс это чтото из области фантастики, межзвездные перелеты реальнее чем ощественный резонанс в рашке .

[@qstyler]

Наконец-то две равнозначные точки зрения. Приятно слушать _ДВУХ_ умных людей. Формат «учёный vs клоун» как-то ок, но только на раз.

[@MrDukered]

За тему лайк не глядя!

[@buylov86]

Пожалуй лучший выпуск. Приятно слушать конструктивный спор ученых, которые действительно разбираются в вопросе, но имеют разные точки зрения.

[@СергейКравченко-э7м]

как классно смотреть на дебаты двух ученых, а не ученого и клоуна:)

[@slivkiF]

И тема не из разряда: кто-то считает что земля имеет форму шара, а некоторые думают, что она стоит на 3х китах)

[@jujefet1236]

Прошло 5 лет, а проект с парусами до сих пор стоит на месте(

[@OKDeniss]

Освоили бюджет.

[@aserv05]

любин любит деньги и все

[@ВладимирМакаров-б4о]

Спасибо каналу, продолжайте!

[@PyatBallov]

Возможно банально, но будь такие передачи на центральных каналах, наша страна станет сильно лучше

[@agentcooper2434]

Батюшки не разрешают 😕

[@АндрейВикторович-м5м]

Было интересно и познавательно, жалко что время программы ограничено, такие темы, да с такими людьми, можно не один день обсуждать.

[@ozeml]

Спасибо огромное за выпуск! Посмотрели с удовольствием!

[@barrrometr]

Отлично. Спасибо за такие передачи!

[@TROUTASP]

Штерн трезво смотрит на вещи, не смотря на то, что он романтик и мечтатель в душе.

[@d_dsd723]

Ничья - прекрасный результат! Удивительно приятные дебаты. Даже нет, не дебаты - обмен мнений. Восхитительно. Рай для ушей, наслаждение для мозга

[@DanielLenskiy]

Просто позвали не ученого и чудика, а двух ученых.

[@igorlarge1760]

Позвали ученого Штерна и фантазера.

[@maximkarandasov7575]

Крутейший выпуск!

[@BroMan05RusAZ]

Оба гости молодцы,было интересно.

[@ЕленаСоболева-э4в]

Интересные дебаты. Побольше бы таких передач.

[@SegantChe]

Хороший выпуск, очень интересная тема, спасибо

[@СВоБодаВОли-т7з]

Конструктивная беседа двух умных учёных. Приятно слушать.

[@igorlarge1760]

Тут 1 учёный: Б. Штерн

[@groseal]

Отличные дебаты, посмотрел с большим интересом, большое спасибо ученым и отдельное спасибо ведущему за то что разбирается в вопросе и понимает то о чем спрашивает.

[@968General]

Крутые дядьки! Спасибо, было интересно!

[@mrPinky-sr5yy]

Оооочень круто и интересно)) Спасибо

[@Valtzman]

Отличные дебаты, конструктивно.

[@ТимурВелиев-щ5ъ]

Замечательно))я в восторге .действительно получились дебаты !участникам и ведушему высший бал от зрителей!!!

[@I_am_from_Moscow]

Самая интересная для меня передача

[@vladzlobinv]

Очень адекватно! Образец дискуссии!

[@bregeak]

Очень хороший выпуск! В конце искренне порадовался и улыбнулся тому, что редакция объявила победу дружбы ) В нормальном диалоге двух учёных по-другому и не должно быть )

[@SkimenCrew]

Один из лучших выпусков! Спасибо!

[@mohnatiy_biven]

было интересно слушать обоих. приятный полёт научной фантазии.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Спасибо! И правда больше фантастичности, чем реальности и больше сумбура. Но всё равно "прикольно"! :)

[@IvanGRANID]

Супер передача!!!!!!!! Большущее Спасибо!) и да, никуда никто не полетит((((

[@Inventor77777]

Восхищаюсь Штерном. Иметь такой широкий кругозор и в науке и в технике это большая редкость.

[@-Alexey-]

Отличный выпуск.

[@Serghei_Starii]

Спасибо,было очень интересно!

[@CRONOSTYLE]

Огромное спасибо за выпуски. Желаю всем кто трудится над ними, всего самого наилучшего. ВЫ СУПЕР!

[@mrPROPER161rus]

очень сильные оппоненты! очень интересно слушать обоих. Все супер, спасибо за ролик.

[@LutePsycho]

Крутотень!

[@digmsymii321]

Оба гостя, на мой взгляд, правильно рассуждают, харизматичные, увлекательные. Спасибо!

[@НиколайПавлов-ш4у]

Крутой видос! Спасибо

[@hollyrodjer]

Ну хоть раз позвали двух умных людей, а не одного умного, а второго отбитого.

[@I_am_from_Moscow]

Всё таки кто-то поставил диз, нарушил гармонию.

[@dmytro_shum]

Вы "немного" опоздали. Гармония давно нарушена. И я не про дизлайки )))

[@dmitryistomin6247]

Такие же приятные дебаты, как и с участием Сурдина. Сладко слушать, и узнавать что-то по этой теме

[@КонстантинГренадеров]

Блин, какого хрена я узнал толлео сейчас об э то ой передаче, эти дебаты я мог посмотреть еще 5 лет назад!!! Это услада для ушей и мозга!

[@АлександрФевралёв-т1ч]

Пышной, епта. Такая ахуенная передача. Это НАСТОЛЬКО КРУТО WOW. А еще музыкант. Свой. Так приятно. Но передача вообще кайф. Продюсерам и всем причастным ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

[@dmitrijsroscenkovs6455]

Спасибо за видео! Люто плюсую всё с Борисом Штерном. Круто!

[@Floridaforever777]

Борис единственный разумный человече..остальные в сказках летают где то

[@igorlarge1760]

+

[@ДмитрийКиселев-ж9х]

Так сам Штерн тоже там летает!

[@igorlarge1760]

@@ДмитрийКиселев-ж9х пример дай, трепло пустое

[@Floridaforever777]

@@ДмитрийКиселев-ж9х ну он хотя бы выдают реальное положение вещей с поправками:невозможно. Либо если...

[@АндрейНиколаев-щ6ц]

Штерн просто своим скептицизмом встряхивает и спускает с небес на землю)

[@ginther4087]

Посмотрев много видеоматериала с Борисом Евгеньевичем сделал для себя вывод: он всеми силами готов и стремится заразить жизнью вселенную. А я в свою очередь с ним полностью солидарен.

[@nettakogopolzovatela]

Я понимаю тумба красивая, но зачем заставлять гостей стоять?

[@DanielLenskiy]

Я как то на выставке стоял часов 12 и ничего, не переломился...

[@Slava_3CY]

*ПЕРЕМОГА НАУКИ! ЦЕ КРУТО! :)*

[@DanielLenskiy]

Круче чем зрада :)

[@eduard1734]

Прикольно. В космонавтике сейчас, можно сказать, только начинается парусная эра.

[@okilgafurov9042]

что мало просмотров для такой умной научной программы

[@Maksim_Mudrenco]

Давайте раскручивать! ;)

[@ЛанПирот-ч2в]

Эти сказки интересны не всем.Большинство - реалисты.

[@marchenko86]

когда вы надеваете носок на левую ногу, второй носок автоматически становится правым - это и есть квантовая запутанность)

[@Boris_Stern]

Неточно. Носок сам случайно выбирает ногу, не спрашивая вас

[@marchenko86]

@@Boris_Stern кто там кого выбирает - это уже ошибка антропного принципа. просто есть, как есть)

[@River_MSK]

=))

[@marchenko86]

@@River_MSK сегодня без низкопробного юмора обойдемся?

[@River_MSK]

@@marchenko86 Пожалуй, да.

[@tomcatmy]

какая же *уеная передача, как ребенок радуюсь каждый раз при уведомлении о новом выпуске

[@circumworld-no-ticket]

"не смогут встать в очередь" - Александр со знанием дела говорит. коменты читаешь и понимаешь, что готов перебороть себя и отстоять очередь

[@kyojima7190]

"Если заслуженный, но престарелый учёный говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается." Сэр Артур Чарльз Кларк

[@roxett1994]

Однако, ничто из фантазий Кларка пока не осуществилось )) Хотя писателем он был блестящим. Самым глубоким из научных фантастов, на мой взгляд. Кстати, с фантазией у Бориса Штерна все ОК. Она даже написал научно-фантастический роман, о котором рассказал в этой программе ))

[@twentinqarantino6168]

Борис Штерн - он как Шрек. Большой, умный и добрый))

[@НиколайИосифов-п4ш]

Здравствуйте, благодарим за милосердие. Консультант

[@ВладДорогуш-к1ч]

Спасибо было очень интересно)

[@Alek_sm]

Штерн: *много лет разжёвывает, что варп - это фигня на постном масле* Оппонент (с первых секунд): Мы полетим на варпе

[@VandersarMax]

Не дебаты, а прям фантастический сюр на тему освоения космоса человеком! Моя симпатия всё-таки на стороне Штерна!)

[@TWoodreeve]

Было интересно. Участники не спорили друг с другом, а просто обсуждали тему передачи, и на мой взгляд были в этом примерно на одном уровне, так что ничья заслуженно.

[@MsDefs]

Обожаю слушать Штерна.

[@deBrilly]

Тут так, тут вот так - короче, ничего не получится.

[@goggog67]

Спасибо. Понятно и доступно для обывателя

[@НаивныйСкептик]

Коротко содержание дебатов: у человечества в данный момент нет никаких предпосылок, что оно когда-нибудь долетит до ближайшей звезды, не говоря уже о галактиках. Всё остальное - болтология, чтобы прикрыть сей печальный факт.

[@kopchik2772]

Согласен . Особенно обиден сей факт для атеистов , да вернув в "святую " силу Илона Маска ...

[@БоеваяМашинаПехоты]

@@kopchik2772, Причём здесь атеисты?

[@pukhovskiyleonid]

Прекрасно! Спасибо!

[@start_traveller]

Бориса Штерна очень интересно слушать. Только из-за этого - лайк.

[@opmaiopmai163]

Классная передача!

[@letscodeit1399]

Передача интересная, но дебатов не получилось. Дополнили слова друг друга, померились историями из жизни и разошлись. Им просто не о чем было спорить))

[@leonidlgLeonid]

Наконец-то настоящих учёных пригласили😉

[@lokky7]

Ученый там только один (если мы говорим о настоящих ученых)

[@lokky7]

@@geeruku_plinsu это ничего не значит, не смешите

[@DanielLenskiy]

@@geeruku_plinsu Критерий - его личная симпатия\антипатия :)

[@broker889]

Шикарная тема!

[@Maksim_Mudrenco]

Класс! Почему я раньше не попал на большие дебаты?! )))

[@IgorMod]

- С нашей точки зрения, мы вылетим в бесконечное будущее... - Нашей точки зрения там вообще не будет!

[@hellofromanothersideofthemoon]

Спасибо!!

[@cicik57]

а зачем куда то летать, лучше храмы строить и пытаться впихнуть людям побольше барахла

[@stearnn]

это круто, по существу

[@rubstep1]

Жаль, не смог досмотреть из-за фоновой "музыки". Поймите, тех кого интересует тема, хотят слушать приглашенных, получать от них информацию. В данном случае фоновая музыка, как работа бульдозера за окном, в то время, когда ты хочешь послушать, скажем, Чайковского. А если это для того, что бы сделать выпуск более привлекательным, смотрибельным, мягко говоря, всё равно, что на болид формулы-1 , поставить парус, в надежде, что он быстрее поедет...

[@ИлияЧапайкин]

Спасибо за выпуск!

[@suurikarhu]

ничего нельзя поделать с тем фактом, что живая плесень с малюсенькой пылинки затерянной в бескрайних просторах думает о процессах и событиях вселенского масштаба и продолжительности. И да, как-то наперекор своей малости хочется во всем этом принять живое ( sic!!!!) участие...................

[@khulves]

Спасибо, почаще зовите таких гостей

[@АндрейПопов-ф4и9ц]

Милое дело посмотреть как два умных человека ведут дискуссию. Никаких "я не верю, покажи, не может быть".

[@sokol-cool]

лол

[@yuryrabyshko4837]

У меня тут в пивной каждый день десяток наиумнейших ведут дискуссии.

[@ДмитрийСеребряков-э2з]

Согласен, это полемика а не демагогия, а ты заметил сколько внезапно мамкиных физиков в коментах развелось?

[@КОТдаВинчи-г1ы]

Каждый проходит через кротовую нору, но этот объект перемещает на планковское расстояние и время. Если увеличить дальность в перемещении через кротовую нору, то через этот объект невозможно переместить даже элементарную частицу.

[@sachakabanos2980]

Пройдет сто лет, и роснано наконец порадует нас своим гениальным изобретением! Нашему вниманию будет представлен лапоть, которым можно более эффективно хлебать суп! Жидкость не будет просачиваться между волокон, из которых сплетен лапоть, так как он будет состоять из нановолокон!!!))) А представит его нам роботизированный господин М...))) Ради этой разработки не жалко никаких денег налогоплательщиков! Да и самих налогоплательщиков тоже)))

[@NobleAss]

Ну всё, появилась мотивация уехать в горы и заняться своим здоровьем чтобы прожить ещё 100 лет.

[@sachakabanos2980]

Введут налог на занятие здоровьем, тогда будет вообще чудесно))))))))

[@NobleAss]

@@sachakabanos2980, я не зря упомянул горы, они много где есть) Разве что за 100 лет другие страны примут на вооружение российскую систему налогообложения.

[@sachakabanos2980]

И на горы налог введут, ты не переживай))))))))))))))))))))

[@NobleAss]

@@sachakabanos2980, ладно, спасибо. Оставлю мечты о высоком и буду спокойно пытаться дожить хотя бы до пенсии.

[@TheKwadriga]

Прекрасный выпуск, как и большинство других. И как и у большинства других одна огромная проблема: слишком мало времени. Ну понятно, что формат, интернет и т. д., но нужно понимать, что во-первых, разные темы требуют разного времени для их обсуждения, во-вторых разные люди совершенно по-разному раскрывают свои идеи. И кто-то может за всё обсуждение высказать одну интересную мысль, а всё остальное время "лить воду", а кто-то - фонтанировать интересными мыслями часы напролёт. Так что мне лично хотелось бы, чтобы выпуски имели разную длительность. Ведь можно давать участникам дискутировать столько времени, столько нужно, а на этапе монтажа просто смотреть, что из всего этого стоит поместить в выпуск, а что нет. Ведь бывают такие темы и такие люди, что и 5-ти часовой ролик будет интересен...

[@aski8431]

Не все только понимают, что человечеством в масштабах Вселенной можно пренебречь. Настолько оно микроскопично. Если дальше "сравнивать", то его просто - НЕТ. И живёт оно - НИСКОЛЬКО.

[@КоляГлинкин-к7х]

,,, табаша

[@kvaoar]

Классно что кто-то ещё думает об этом)

[@ВасяПупкин-с7й1е]

Получил интеллектуальное удовольствие, сравнимое с просмотром "Интерстеллара" в первый раз.

[@sergeyivanov6693]

Что интеллектуального в интерстелларе? Бредятина адовая. Кип Торн в том и дело, что кроме графона с ЧД и кротовой норой никакого вклада в это кинцо не привнёс. Физика сосатб - девиз "интерстеллара". Какие-то летающие горы, приливные силы создают тончайшую волну в океане планеты, но на саму планету не действуют (как действуют например на Ио - самое вулканически активное тело Солнечной системы) и заканчивая сюжетными дырами и откровенным бредом. И даже если бы мы узнали всё о гравитации, то каким образом люди бы смогли ей управлять? Это не отменяет колоссальные массы и энергии. Это заявление такое же бредовое, как если мы создадим теорию всего, то сможем вот прям за пару десятков лет создать свою новую уютную вселенную и переехать туда с Земли, где люди даже жратву не научились нормально выращивать. И вот только прикольные станции в космосе помогут в этой ситуации по мнению сценаристов обдолбышей. ГМО и биотехнологии - не слышали? Закрытые плантации, фильтровать воздух и воду, если там у них какой-то неведомый патоген? Да не, лучше сдохнуть же, чем голову включить. Полная ахинея.

[@ВасяПупкин-с7й1е]

@@sergeyivanov6693 В изобразительном искусстве есть такой прием: один объект, например, человеческое лицо передается с фотографической точностью, все остальные объекты, - природа, окружение, - в стиле импрессионизма, сюрреализма и проч. И вот Вы, Sergey Ivanov, смотрите на такую картину и возмущаетесь, что таких деревьев не бывает, домов не бывает, воды такой тоже не бывает.

[@sergeyivanov6693]

@@ВасяПупкин-с7й1е ну охуеть теперь

[@alexandrpetrov1110]

Спасибо! Великолепно!

[@alcogen5747]

Полёт к звёздам будет возможен только в том случае , если откроет новый способ передвижения , с помощью не открытых , пока , законов физики , новых физических принципов .... И я уверен ,что так и будет !!!!

[@psholtbi]

А если не открытые пока законы физики напротив запретят такие полеты по хлеще теории относительности, тогда как? Ох романтики романтики... =))

[@psholtbi]

@Чигур :D

[@eugene8919]

Спасибо обоим гостям, безумно интересно, без криков как это любят делать на дурацких шоу. Подписываюсь на канал.

[@kiry4454]

Борис Штерн просто замечателен

[@АлександрХмеловский-ф7ы]

Мне кажется есть 3 варианта : 1 - Если посмотреть как человечество за последние 150 лет ушло в развитии от лампочки до процессоров самых мощных ,то тут может и быстрее чем тысячелетия нужны для таких полётов,всё зависит от открытий в науке 2 -к нам прилетит кто-то первый и научит нас летать далеко и быстро,если только мы не в его пищевой цепочке))) Ну и 3 вариант -люди уничтожат сами себя и никто никуда не полетит)))

[@НиколайЛитвинов-ш6ю]

Борис Штерн прекрасен.

[@ИванИванов-х5н5т]

Борису Штерну спасибо за научный подход!

[@Русь-Родина]

У Штерна антинаучный подход. Ничего научного.

[@TROUTASP]

@@Русь-Родина да уж Ваня Кулиберов.. сказал как отрезал))

[@amon2069]

Дебаты нормального человека.

[@coronel0001]

Шацкий и Штерн, спасибо вам

[@lexshadow4118]

А мне было интересно. Увы, Александра Шацкого не знаю, но Бориса Штерна знаю и очень уважаю уже давно. Читал кстати его книгу "Ковчег 47 Либра". С литературной точки зрения там конечно недостатков тьма и работать еще и работать, но за идею снимаю шляпу перед автором. Да и даже не столько за идею сколько за его глубоко гуманистическое и благородное мировоззрение.

[@MadAstronomer]

Спасибо за выпуск. Привет от Земляковой!