Antymateria naturalna w domowych warunkach (i nie tylko)

Choć może się wydawać, że antymateria to coś bardzo egzotycznego i bardzo rzadkiego, to tak naprawdę jesteśmy nią otoczeni - pojawia się w najbardziej nieoczekiwanych miejscach. W tym filmie przyjrzymy się otaczającym nas rzeczom na poziomie kwantowym i znajdziemy, gdzie kryje się antymateria i jak dokładnie oddziałuje z materią.
---
Wymieniony film o atomach egzotycznych:
• Atomy egzotyczne. Wiel...
---
Wsparcie kanału:
/ @smartgasm
patronite.pl/s...
---
Serwer Discord: / discord
-----------
Źródła:
Baza danych żywności:
fdc.nal.usda.g...
Baza danych izotopów:
www-nds.iaea.o...
Inne:
230nsc1.phy-ast...
www.ge.infn.it...
radioactivity....
ods.od.nih.gov...
www.nndc.bnl.g...
www.nature.com...
ui.adsabs.harv...
labfiz.uwb.edu...
___
'Solace' by Scott Buckley - released under CC-BY 4.0. www.scottbuckley.com.au

[@skandalsky66]

1g antymaterii 65 bilionów $. Ile to kartofli potrzeba?

[@Smartgasm]

Ciekawe pytanie. Krótka odpowiedź: 154 623 243 691 125 010 323 972 333 027 ton ziemniaków (ponad 154 kwadryliardy ton). To jest 77 mas Słońca. Poniżej dodam obliczenia

[@Smartgasm]

100 g ziemniaków zawiera 446 mg potasu Wtedy 1 tona ziemniaków zawiera 4 460 000 mg lub 4.46 kg potasu Z nich izotop potasu 40 stanowi 0.012%, czyli 0.0005352 kg (0.5352 g) Aktywność potasu 40 = 7.1*10^−6 Ci/g lub 262 700 Bq/g (Bq = czyli bekerel, to jednostka miary aktywności promieniotwórczej, 1 Bq = 1 rozpad promieniotwórczy na sekundę) Wtedy w 0.0005352 kg potasu 40 (w tonie ziemniaków) odbywa się 0.5352(g)*262700 (Bq)= 140 597 rozpadów na sekundę Z nich 0,001% stanowi rozpad beta plus, bezpośrednio wytwarzający antymaterię w postaci 1 pozytonu. Wtedy wychodzi, że w 1 tonie ziemniaków pozyton powstaje średnio co 1.4 sekundy Czas istnienia pozytonu zależy od ośrodka, ziemniak nie jest jakimś zbytnio gęstym ośrodkiem i pozwala pozytonowi wiele razy odbić się od elektronów przed anihilacją (choć często to trwa pikosekundy). Biorąc pod uwagę 30% szansę na utworzenie ortopozytoniumu z czasem życia około 142 ns, realistyczne oszacowanie czasu średniego życia pozytonu w ziemniaku stanowi kilka nanosekund, dajmy 10 ns (0.00000001 s) Jeśli tona ziemniaków wytwarza pozyton co 1.4 s dzięki beta plus rozpadowi, to 140 000 000 ton będą wytwarzać pozyton co 0.00000001 s. Czyli w tej masie zieminków ciągle będzie znajdować się średnio 1 pozyton Teraz obliczmy, w ilu tonach kartofli ciągle będzie znajdować się 1 g pozytonów, czyli antymaterii, która, jak twierdzi Autor komentarza, kosztuje 65 bilionów $ To proste: 1 pozyton ma masę 0.00000000000000000000000000000091093837 kg, a więc potrzebujemy 1.0977691×10^27 pozytonów dla jednego grama antymaterii. Wtedy taka ilość antymaterii będzie ciągle tworzona przez 1.5368767×10^35 ton ziemniaków, co stanowi 153 687 670 000 000 000 000 000 000 000 000 000 ton w zapisie normalnym. Słownie: sto pięćdziesiąt trzy kwintyliardy sześćset osiemdziesiąt siedem kwintylionów sześćset siedemdziesiąt kwadryliardów. *Tyle ton ziemniaków ciągle zawierają w sobie 1 gram antymaterii utworzonej dzięki beta plus rozpadowi potasu 40* Ale kluczową jest fraza „dzięki beta plus rozpadowi”. To tylko początek rozrywki, przecież oprócz beta+ mamy jeszcze kreację par oraz inne promieniowania hamowania i jeśli w pojedynczym ziemniaku fotony gamma 1.022 MeV nie odgrywają znacznej roli w powstaniu antymaterii (bo prawie zawsze opuszczają ziemniak) to już w 153687670000000000000000000000000000 tonach tak nie jest, bo: Tyle ton ziemniaków, to 25 734 706 966 razy więcej od masy Ziemi. W skrócie - w 25 miliardów razy więcej od masy Ziemi. A nawet 77 307 681 razy więcej od masy Słońca. To odpowiada masie czarnej dziury w centrum galaktyki Messier 88. Gęstość nasypowa (z uwzględnieniem przestrzeni między ziemniakami) ziemniaków stanowi gdzieś 600-700 kg/m^3 w zależności od rozmiaru i kształtu ziemniaków, wtedy 153 kwintyliardy ton ziemniaków zajmą sferyczną objętość przestrzeni, promień której wynosi 374 240 507 km, lub 2.5 au (odległości Ziemi od Słońca). Czyli jeśli tę masę ziemniaków umieścić w Układzie Słonecznym, to sięgałaby zewnętrznej granicy pasa asteroid. A to oznacza, że w tym przypadku (i w o wiele mniejszych masach ziemniaków, nawet rzędu ton) znaczną rolę odgrywa kreacja par dzięki rozpadowi potasu 40 trybem wychwytu elektronu, po czym następuje emisja fotonu gamma o energii 1.46 MeV. Bo jeśli pojedynczy ziemniak te fotony łatwo opuszczają, to w takiej masie ziemniaków jednak często trafiają w atomy innych ziemniaków powodując powstanie par elektron-pozyton. Musimy doprecyzować oszacowanie ilości ziemniaków potrzebnych dla ciągłego wytwarzania 1 g antymaterii biorąc pod uwagę nie tylko beta+ rozpad, a też kreację par. Dla uproszczenia modelu weźmy sferyczny kształt masy ziemniaków (z pustkami pomiędzy ziemniakami) i przypuśćmy, że połowa fotonów gamma o energii 1.46 MeV kreuje pary… (kontynuuję w następnym komentarzu)

[@Smartgasm]

W 153687670000000000000000000000000000 tonach ziemniaków dochodzi więc do kreacji 10804243000000000000000000000000 par elektron-pozyton w ciągu 0.00000001 s (średni czas życia pozytonu), a to jest aż 9.84 kg antymaterii* (*Tak dużo jest dla tego, że powstanie fotonu o energii 1.46 MeV i kreacja par zachodzi w 10% przypadków rozpadu potasu 40, w porównaniu z powstaniem pozytonu bezpośrednio w wyniku beta plus rozpadu z szansą 0,001%) W skrócie, żeby nie pisać znowu wiele nudnych obliczeń, wychodzi, że dzięki mechanizmowi kreacji par i beta+ rozpadowi potasu 40 jeden gram antymaterii ciągle znajduje się 156 185 094 637 500 010 428 254 881 845 tonach ziemniaków. Tak naprawdę, oprócz tych mechanizmów antymateria może powstawać jeszcze dzięki promieniowaniu hamowania i oprócz potasu w ziemniakach mamy jeszcze wapń. Ale obliczyć ilość powstałych fotonów gamma o energii powyżej 1.022 MeV w wyniku promieniowania hamowania nie mogę, bo nie wiem jaka jest wielkość przekroju czynnego (prawdopodobieństwo) takiej reakcji (choć na pewno jest znikome, gdyż widmo wypromieniowanych elektronów dzięki beta minus reakcji 40K -> 40Ca jest ciągle do 1.33 MeV i szczyt znajduje się znacznie poniżej 1.022 MeV), a co do wapnia 48, okres półrozpadu i jego ilość w ziemniakach nie odgrywa istotnej roli. W sumie, opisane procesy nie zwiększą masę antymaterii o więcej niż 1% w porównaniu z opisanymi wyżej mechanizmami, weźmy tę górną granicę. *Ostateczna odpowiedź: w 154 623 243 691 125 010 323 972 333 027 tonach ziemniaków ciągle znajduje się 1 gram antymaterii. To jest ~77 mas Słońca. Tyle ziemniaków zajmą sferyczną objętość przestrzeni 5.35 razy większą od rozmiaru Słońca (pomijając ściskanie grawitacyjne). To oznacza, że rozmiar kątowy na miejscu Słońca też będzie 5.35 razy większy, 2.675 stopni (Taka masa ziemniaków umieszczona na miejscu Słońca będzie wyglądać 5.35 razy większą od rozmiaru Słońca lub Księżyca)* Wiem, że intuicja i nawet logika może podpowiadać, że to jest za dużo ziemniaków dla tego by generować jedynie gram antymaterii, ale po prostu masa pozytonu i średni czas życia są znikome, dlatego potrzeba aż tyle ziemniaków by ciągle zawierały w sobie jedynie gram antymaterii. *Można podejść do tego inaczej: nawet jeślibyśmy każdy pozyton wykreowany w ziemniakach mogli złapać i gdzieś przechowywać nie dopuszczając anihilacji, to potrzebowaliśmy aż 34 714 920 623 941 509 242 ton ziemniaków by nazbierać 1 gram antymaterii w ciągu 1 roku.*

[@skandalsky66]

@@Smartgasm Kurcze, dużo. A ziemniaki podrożaly bardzo. 8 lat temu były po 0.65zł za kilogram, teraz po 3.40. Ślicznie dziękuję za wyjaśnienienia, a kasę zainwestuję sobie w zdrapki albo w Lotto.

[@Smartgasm]

@@skandalsky66 Wtedy za 65 bilionów $ w Polsce kupimy 75 581 395 000 ton ziemniaków (stanem na 07.07.2024 kurs dolara do złotego stanowi 3,95) To jest 459 305 105 razy mniej niż ilość ziemniaków potrzebna do wytworzenia 1 grama antymaterii w ciągu roku A więc wydobywanie antymaterii z ziemniaków jest przedsięwzięciem bardzo nieopłacalnym :)

[@technics6215]

Po raz kolejny piszę: nagrodę mu dać za popularyzację nauki. Mistrz prawdziwej, mądrze i dobrze przedstawionej informacji. Nie oglądam już prawie żadnych programów popularnonaukowych bo przy tym kanale to są po prostu bzdety.

[@misiu-tf6cr]

Może nie wszystkie to bzdety, ale faktycznie, Smartsgam the best

[@wew934]

Przestań go tak glazurować

[@grzegorzossowiecki1037]

Żeby zbierać nagrody, trzeba mieć kontakty w mediach głównego nurtu, jak np. Karolina Głowacka i jej *Radio Naukowe.*

[@Polprawda2137]

​@@wew934Glazurować. Czyli co on kładzie Glazurę

[@waltkowalski3458]

Zapłać mu na patronacie i poinformuj nas ile mu dałeś

[@nohumanst.6694]

Święto w całej Polsce, Smartgasm opublikował nowy Film!!!!!!!! jupi!!!

[@tixarfuriaa]

no cos w tym jest :D

[@Noguslaw-tb3ib]

Aż dostałem smartgazmu

[@cudowniema7272]

I.to jeszcze z takim infono ziemniakach

[@wwaldes]

👋👋👋 TAK, ZDECYDOWANIE TAK

[@MrLanicz]

-mamo potrzebuje na jutro antymaterię -mamy antymaterię w domu -antymateria w domu:

[@kubaxx4652]

na prawdę to pierwszy komentarz tego typu który mnie rozbawił, mimo dziesiątek jeśli nie setek przez ostatnie lata :D

[@michakasprzak6869]

> zrób film o reaktorach jądrowych > ludzie już wiedzą co się dzieje w reaktorach jądrowych > zrób film, który zaczynasz od "w ziemniaku dzieją się rzeczy, przy których reaktor jądrowy to pikuś" > ludzie chcą wiedzieć co się dzieje w ziemniaku > win

[@PortalAuditor]

To nie ziemniak ino kartofel

[@michakasprzak6869]

@@PortalAuditor Jo, taka pyra

[@restoration3897]

A tak na prawdę nie było żadnego reaktora, ani ziemniaka, był tylko głód, bieda i halucynacje z niedożywienia.

[@camillopesce1694]

@@restoration3897 Jednak ewolucja bo nie ma już ostrej radzieckiej zimy a reaktor i zimniok nie są kamieniami.

[@timer.youtube]

Czy kartofle są z konopii?

[@przemysaw6539]

Jutro ceny ziemniaków poszybują w kosmos jak się rządy dowiedzą, że ziemniak to reaktor antymaterii.

[@dominomon7117]

to pomyś dlaczego białoruś wybrała akurat ziemniaki

[@mainstreet33]

​@@dominomon7117o kurcze..... Oni tam bombę z antymaterii tworzą

[@camillopesce1694]

@@mainstreet33 Nie prawda to. Żadnych bomb - antymateria będzie rozpylana na imperialistyczną stonkę z opryskiwaczy kwazar.

[@andrespecies9932]

Same ceny, to jeszcze pół biedy, pięniędzy raczej nieda się jeść, znacznie gorzej kiedy zostaną pod zarzutem arsenału antymateri skonfiskowane, i same w kosmos wysłane.

[@Rayregalia]

I cyk, podatek antymateryjny.

[@iheleanbeefpatty]

Hej, algorytmie youtube! Tutaj! Ten film trzeba na główną dać

[@musialek99]

Tak tak tak🎉🎉🎉🎉

[@marcinsmajek7216]

Teoretucznie mozna stwierdzic ze USS Enterprise moze poruszac sie wykozystujac 29 workow ziemniakow od gospodarza Macieja. Nie pytajcie dlaczego 29. A tak serio, to swietny film, jak zawsze.

[@Mi-Kov]

Jak miło zobaczyć nowy odcinek o ciekawym temacie. Jesteś mistrzem w przedstawianiu tematów, które są interesujące i których próżno szukać na innych kanałach

[@Dr.Twilight]

Wrócił ulubiony youtuber od nauki.

[@Miedzypol]

Weź proszę zrób film dokładniej opisiujący wpływ promieniowania na człowieka, bo ciągle słyszymy od wszystkich że uszkadza DNA. Ale jak? Co robią promienie gamma dla atomów i co się dzieje wtedy z molekułą?

[@NiceTrist]

Też jestem ciekaw.

[@tomekzyber3105]

Już ma taki film na kanale.

[@Florian-h1k]

W końcu po miesiącu oczekiwania jedyny mądry kanał ożył🎉🎉🎉

[@wwaldes]

są jeszcze inne, są np doskonała astrofaza, ale fakt autor zasługuje na najwyższe z najwyższych pochwały.

[@orkako]

Mało znasz mądrych kanałów. Jest ich mnóstwo, na najróżniejsze tematy, tylko, że trzeba dobierać takie prowadzone przez pasjonatów, lub naukowców, a nie narcyzów z parciem na szkło.

[@tomy3d]

@@orkako Bo mało jest takich kanałów. Ten facet po prostu potrafi tłumaczyć bardzo skomplikowane rzeczy w sposób zrozumiały dla laika. To jest absolutny ewenement.

[@nata231]

@@wwaldes Astrofaza to pikuś w porównaniu ze smartgasmem, aczkolwiek warstwa wizualna jego filmów jest przepiękna. Fakt, jest takich kanałów mnóstwo, ale wbrew pozorom mało kto potrafi tak pięknie tłumaczyć, dodatkowo wyliczając niemal od zera każdą danę. W tym obszarze ten kanał to ewenement i zdecydowanie najlepsza pozycja na polskim yt, przynajmniej jeśli chodzi o warstwę fizyczną ;)

[@heniuszczesliwy9711]

@@nata231 Raczej na rosyjskojęzycznym !

[@reginahudzik5533]

51:42. Magnetary , pulsary i inne ary.🤣🤣🤣🤣🐦🐦🐦🐦. He he he he dobre.

[@polakmaly8536]

Właśnie miałem iść spać. Dzięki. Twoich filmów nie można odłożyć na później.

[@andrespecies9932]

Teraz rozumiem, dlaczego mam wzdęcia po zjedzeniu ziemniaków, w tym momencie powstaje poprostu cząstka antymateri.

[@chrispaul3832]

Jak popijasz kefirem to będzie antymateria do kwadratu

[@gromosawsmiay3000]

nie próbuj z fasoją wystapi reakcja łancuuchowa

[@rafaswitaj1152]

😂😂😂

[@kajot8878]

Natomiast ja wiem teraz dlaczego ziemniaki należy gotować. Ugotowana antymateria jest nieszkodliwa

[@TheDoublebassist]

Dlatego jesteś taki zanihilowany

[@technics6215]

Fajnie byłoby posłuchać całej prawdy w Twoim wydaniu o wykorzystaniu wodoru jako paliwa i ogniwach paliwowych w energetyce i motoryzacji. W mediach oczywiście jest "papka" dla nietechnicznych ludzi i pełno chorego optymizmu. Mało albo wcale się nie mówi o tym, ile waży np. ogniwo paliwowe o mocy 30kW potrzebne do napędzania niedużego pojazdu. Że już nie wspomnę o tym, że mało kto wie jak się odbywa wysokosprawna elektroliza na skalę przemysłową (pewnie są potrzebne jakieś katalizatory, sole albo coś jeszcze innego, ale trudno dotrzeć do informacji o tym, czy takie metody elektrolizy są ekologiczne, racjonalne ekonomicznie itd). Bo to przecież nie jest zwykła woda... Kolejna sprawa to elektrody. Ile kosztują, z czego są zrobione, na ile wystarczają, co z nich zostaje po zużyciu i czy to się nadaje do utylizacji. Fajnie by było jakbyś uświadomił ludzi jak to naprawdę jest z tym wodorem.

[@jacekj7230]

Było ostatnio o tokamakach. Co do wodoru to oczywiście jest bardzo problematyczny w przemyśle. Słuchałem energetyków z tytułami naukowymi którzy patrzą na to mocno sceptycznie przy współczesnej technologii

[@neoklasyk]

Słusznie, ile jesteśmy w stanie wyciągnąć z wodoru, autor ma umiejętność szybkiej weryfikacji danych a to zajmuje najwięcej czasu. Prawdopodobnie wodór to przyszłość, celowo opóźnia się wprowadzenie technologii, komunizm połączył się z kapitalizmem, tak naprawdę nie ma już czegoś takiego jak konkurencja, korporacje globalistyczne wysoko ponad nami są bardzo dobrze dogadane i żyją w zmowie, molochy posiadają aktywa w różnych spółkach które dla nas widocznie maja być konkurentami, idziesz do sklepu ze sprzętem, widzisz różne marki, myślisz o wyborze, tymczasem jak spędzisz trochę czasu na poszukiwaniu, prześwietlaniu giełd różnych państw, koligacji różnych mniejszych i większych firm, spółek córek, kuzynek, szwagrów hehe, np. jakaś firma z Japonii ma duży pakiet akcji znanej marki, ta firma jest filią firmy z Australii a ta z Australii częściowo należy do firmy z Anglii a pakiet większościowy tej z Anglii ma firma z ameryki, tak się omija zakazy o nieuczciwej konkurencji, wszystko po to aby oszukać ludzi, to nie są żadne teorie, weźcie sobie jakąś znaną na świecie markę i kopcie po akcjonariatach. Ad rem. Jeśli mamy ustawiony biznes, linie produkcyjne, zaopatrzeniowe, marketing, zbyt, to łatwo nie porzucimy naszego źródła dochodów, najsławniejszy chyba spisek żarówkowy, to jest własnie prawda i mechanizm funkcjonowania współczesnego świata, jeśli ktoś tego nie rozumie, to albo jest durniem, albo sam żyje w jakimś swoim parakselansie, równoległym świecie. Niemcy nie poszły w elektryki na masową skalę, wyrób dla fanów marki musiał być i jest, planowana nitka nord stream była przygotowywana do przesyłania wodoru, Rosjanie mieli/ mają go wytwarzać z gazu ziemnego bo tak jest najtaniej, a niemcy mieli/mają dystrybuować go na europę, zamieszanie na ukrainie przystopowało ten projekt, być może nawet taka była jedna z przyczyn konfliktu. Pytanie brzmi, jak bardzo opłacalne jest produkowanie wodoru przez elektrolizę przy farmach fotowoltaicznych jako rezerwuary energii, w dzień produkujemy energię dla użytkowników i produkujemy wodór, w nocy generatory na wodór tworzą prąd, wiecznie słyszę jakie to bardzo nieopłacalne, nieefektywne, na co i po co to komu, tylko, że taki system mógłby produkować energię prawie bezobsługowo i do tego ZA DARMO, co na to zagraniczne fundusze emerytalne które posiadają i zarabiają z dywidend mając akcje różnych elektrowni i całego systemu energetycznego?

[@jacekj7230]

@@neoklasyk kzbin.info/www/bejne/ipXUd61rm5acqaMsi=0hB_GIuNBXorFwY8 polecam posłuchać wywiadu z tym Panem. On tłumaczy jakie są główne problemy wodoru... I w sumie też innych źródeł energii. Ja wiem że przeświadczenie o wszechmocnym lobby producentów węglowodorów, ale argumenty tego pana są jednoznaczne

[@SteelM4chine]

Sa 3 kategorie zrodel wodoru. Czesc z njch jest relatywnie latwa"

[@jacekswiech530]

​@@neoklasykWodór to nie przyszłość, tylko mamidło dla niedouczonych. To nie korporacje są winne, to ludzie ludziom zgotowali ten los.

[@Orajt1993]

Ten kanal jest wyjątkowy. Podejmowane są tutaj kwestie których na innych kanałach ludzie się nie podejmują, bo uwazaja ze są za trudne dla youtubowego widza, a nalezy na nie poswiecic niewspolmiernie duzo czasu (jak np bardzo lubie astrofaze to jednak porusza się w bezpiecznych, maloskomplikowanych tematach przez co często 70% materiału przestaje być interesujące gdyż są to powtórzenia z poprzednich). Tutaj jest jechaneczka, tematy są skomplikowane ale niezwykle ciekawe. Probowanie zrozumienia zagadnienia wraz z autorem przynosi wiele frajdy. Nawet jak pod koniec gdzies sie zagubisz to I tak te "zgniecenie mózgu" kolejnym poziomem abstrakcji jest mega przyjemne 😂

[@krystiankubik9639]

W końcu 😁 Jeszcze nie oglądałem a już się cieszę

[@dobryziomal4306]

Czekałem na to powiadomienie od miesiąca

[@fistaszek5068]

nie wyobrażasz sobie jak kocham wszystkie twoje filmy, najlepsze jest to, że w temacie siedzę od dawna, a się dowiaduję nowych rzeczy (tak będzie dopóki na studia nie pójdę) i jesteś autentycznie najlepszym twórcą na polskim yt, dziękuję, że jesteś!

[@andrzej4512]

Dzięki wielkie, Wielkopowierzchniowa Superdokładna Odkrywkowa Kopalnio Wiedzy!

[@Shaderon]

Jest i on! Caly Polski youtube na Ciebie czekał!

[@rafarafalski7076]

Pampers i mocno trzymaj zwieraki

[@nata231]

@@rafarafalski7076 do budy

[@ms7703]

Doskonała, ciekawa narracja jak np. anihilacja w ziemniaku! Jasne przedstawienie problemu (problemów). Niebywała wiedza. Charakterystyczny akcent dodaje pikantnego brzmienia.

[@TheDoublebassist]

Dlatego przeniosłem się do Azji i jem ryż. W Polsce żarłem ziemniaki i chodziłem ciągle jakiś taki zanihilowany.

[@Ventikal94]

Człowiek sobie siedzi zastanawia się co będzie robił w niedzielę wieczór i nagle smartgasm wrzuca odcinek. Dziękuję!

[@m44g5]

Twój Niedzielny wieczór był Poniedziałkową nocą. 🤔

[@JustWatch2it]

Twój głos motywuje mnie do pochłaniania wiedzy. Dzięki że tworzysz 👍👌

[@TheLama666]

jedyne czego nie lubię w Twoich filmach jest to że się kończą ; )

[@PawelOoo]

Człowieku powinienes napisać książkę o tych tematach co robisz filmiki. Taka popularnonaukowa, zobacz ile ludzi cię ogląda, zarobisz dobre pieniądze 💵 cała twoja wiedza w jednej książce zawsze pod ręką 😊

[@MH-vx1fo]

Czy możliwe więc że w antyświecie na antyziemii w antyizraelu mieszkają antysemici?

[@yanderox5464]

Nie przesadzaj zwykły ten ziemniak to nie jest skąd takiego giganta wytrzasnąłeś?

[@vasqez2]

Z pod Czarnobyla pewno :)

[@gromosawsmiay3000]

wykopany u mnie na polu

[@szymonmuller8924]

łapka w ciemno i do podusi jak ulał 😅

[@ŁeŁ-r7l]

Omatko, a my potem jemy te chemie w tych kartoflach xD

[@GrizzJibber]

Do widzenia, plus minus powodzenia hehe

[@Koxu2006]

Swietny materiał. Chętnie posłuchał bym o tym jak różnił by sie świat stworzony z antymateri

Jak to jak? W Antyradiu leciał by zenek a w radiu z "ryjem" na końcu nazwy Depeche Mode 🤣 (tak, wiem, to taki żart)

[@adrian_sp6def]

Wow! Zapowiedź dalszych filmów na końcu rozbudza wyobraźnię. Już nie mogę się doczekać

[@Medb677]

Świetny film! nie chcę się czepiać tylko lekko podpowiedzieć. w 3:15 mówisz "21 neutron". Dla liczebników od 5-21, rzeczownik występuje w dopełniaczu liczby mnogiej. A zatem tu będzie poprawnie "21 neutronów"

[@wwaldes]

tak, trzeba grzecznie mu pomagać, ale i tak jest mistrzem niedoścignionym.

[@arturp728]

Nie oglądałem jeszcze ale łapka w górę bo na pewno będzie ciekawie. Pozdrawiam 😊

[@rafarafalski7076]

Pampers i mocno trzymaj zwieraki

[@BorderkaZHelloKitty]

@@rafarafalski7076 Ty już się zesrałeś to ci nie potrzeba

[@markomarkus6506]

@@rafarafalski7076 ruski troll

[@Excray80]

0:39 - po prawej znajdują się koty Schrodingera.

[@SolariusScorch]

Kurczę, faktycznie!

[@pytaniedodcf9230]

Skoro tak, to otyli powinni jeść dużo ziemniaków z suszoną pietruszką - część antymaterii zawartej w tych produktach na pewno zanihiluje z tłustą materią !

[@jacekswiech530]

Właśnie podsypałem nawóz potasowy pod pomidory, więc mam na balkonie hodowlę antymaterii.

[@KrzyhcoMao]

Dziękuję za Twoją pracę, zainteresowania i wysiłki, żeby pokazać nam ciekawe fragmenty wiedzy. To ciekawy odcinek 🤟😊👍

[@-.___.-]

Zrobiłbyś odcinek tłumaczący tunelowanie kwantowe?

[@ZwyklyCzlowiek-ut3zo]

Dawaj filmik o prawach fizyki w antyświecie. Bo tym, że działałby inaczej to żeś mnie zainteresował.

[@tomy3d]

Jesteś absolutnym mistrzem! Ten kanał naukowy po prostu WYMIATA!!! Nie piszcie mi tylko że takich kanałów jest więcej, BO NIE MA ICH WIĘCEJ, jest tylko JEDEN, ten kanał. "Nauka to lubię" i inne tego typu DYRDYMAŁY to żal straszny, kalarepa, opowieści dla idiotów.

[@damianzieba5133]

Tak, jeden jedyny dobry kanał na świecie poświęcony nauce

[@tomy3d]

@@damianzieba5133 Jedyny w Polsce. Reszta to straszna cienizna którą trudno nawet nazwać popularnonaukowy.

[@nata231]

Może nie jedyny naukowy, ale ogólnie zgadzam się z tym w sprawach fizyki ;) smartgasm chyba jako jedyny potrafi wytłumaczyć najtrudniejsze fizyczne zagwozdki w taki sposób, że każdy może je zrozumieć. Z całym szacunkiem dla pana Rożka czy wspomnianej gdzieś w komentarzach "Astrofazy", ale w kwestii merytoryki, tłumaczenia, może nawet wyboru tematyki nie mają podjazdu do Igora. Tamci są trochę oklepani, niekiedy jadąc podręcznikowymi frazesami i banałami, bardziej robiąc show niż tłumacząc coś; Igor zaś z nudów wylicza i demonstruje terraformację Wenus.

[@wwaldes]

@@nata231 astrofaza też jest wyczesana, porządnie czochra grzywkę. kiedyś intenstwnie dyskutowałem z "węglowym szowinistą"

[@astronomia2826]

Antyneutrino elektronowe has left the chat

[@RafikGdansk]

Kolejna cegiełka za popularyzację nauki w oryginalny i przystępny sposób ;)

[@swinka-zielona]

z tym promieniowaniem powodującym kreacje par jest łatwo: aluminium 27 jest stabilne ale po wbiciu jednego neutrona powstaje aluminium 28 które rozpada się w czasie 2,24 minuty ale rozpadowi beta minus towarzyszy promieniowanie gamma o energii 1778 KeV i co ciekawe jest na to 100 procent szans więc mimo że czas połowiecznego rozpadu jest krótki to jest go łatwo wyprodukować bo wystarczy jeden neutron do aluminium a na promieniowanie o takiej energii jest 100 procent szans. Promieniowanie gamma o tej energii łatwo by po pochłonięciu przez atom tworzyło by pary elektron pozyton. Więc owinięcie źródła neutronów aluminium to generator działał by długo bo aluminium zużywało by się z prędkością emisji neutronów.

[@s3rverius]

Chcesz powiedzieć, żeby gotować ziemniaki w aluminiowych garnkach?

[@bydgoskitahdpi694]

mój brat oglada to zamiast skbiidi toilet

[@niepowiem4289]

Praktycznie nigdy nie komentuje nic na KZbin. Po prostu oglądam i tyle. Tu nie mogę się powstrzymać. Nie ma drugiej takiej osoby która stara się w prosty sposób wytłumaczyć coś nieosiągalne dla większości umysłów. Mimo kilkudziesięciu lat zainteresowania astrofizyką dzięki tobie wchodzę na inny poziom. National Geografic, Discovery i Planete powinny Ci robić pokłony. Mama nadzieje ze nigdy nie zakończysz swojej misji bo byłaby to wielka strata dla ludzkości.

[@pulkowskipiotr2886]

Czyli antymateria jest głównym powodem radioaktysnosci?

[@PawełMalinowski-y9s]

Jak zwykle doskonały i oryginalny film, nie znam innego tak przystępnego i ciekawego źródła wiedzy o cząstkach i promieniotwórczości jak ten kanał. Dziękuje za kolejny film

[@MrBienio15]

Mógłbyś zdradzić skąd bierzesz te animacje ? Nie jest to invideo z tego co widzę. Grafiki z Midjurney, które można edytować w runway to też nie są , więc skąd bierzesz takie wspaniałe animacje ?

[@Smartgasm]

Przeważnie z www.vecteezy.com/free-videos oraz pixabay.com/videos/

[@dorotatomaszewska9228]

@@Smartgasm czy mogę prosić o adres email? czy jest może jakaś inna forma kontaktu z Tobą niż komentarze tutaj?mam pytanie do Ciebie

[@PATRYYYKOOO]

Zasługujesz mój drogi na nagrodę za popularyzację nauki i to jeszcze w taki sposób, jaki nie potrafi przedstawić tego żaden profesor.

[@KorNick98]

Idealne do snu

[@SQN2137]

Jedziemy! Idealny wieczór w Niedziele. Humor Poprawiony.

41:15 - na pionowej osi jest opis "liczba neutronów" a wartości mówią o sumie protonów+neutronów. Ciekawe czy ktokowiek to jeszcze zauważył, pewnie nie, wszak to pierdoła i literówka którą każdy kto ogląda ten kanał i tak w razie potrzeby wychwyci nawet nieświadomie. Pozdrawiam i życzę miłego lipca!

[@Adam150692]

Obejrzę dopiero jutro, ale już teraz zostawiam łapeczkę. Dzięki Smartsgasm, poprawisz humor przy poniedziałku! :D

[@Keshgar]

@Smartgasm Cześć! Pojawiło mi się pytanie przy opisie antymaterii powstającej przy piorunach w ok. 45:00. Czy elektron/pozyton zbliżający się do atomu nie powinien odczuć również odpychania od innych elektronów w tym atomie jeszcze zanim zbliży się do jądra? I czy ma na to w jakimś stopniu wpływ jonizowanie się tych atomów w trakcie burzy? Pozdro!

[@Keshgar]

PS. No i czy przyciągający się elektron nie powinien wtedy przyspieszać, zamiast zwalniać?

[@funkcyjny7126]

Świetny film! Jedna prośba- nie zmieniaj zakończenia, zostaw "do widzenia, plus powodzenia" :)

[@maju5667]

Akurat jutro urlopik to sobie obejrzę 😁

[@Marmur1987]

Podobno Łukaszenko już zlecił opracowanie silnika Warp napędzanego kartoflami... 😁

[@wojtekwybranowski7926]

Moment kiedy widzę miniaturkę gz ziemniakiem potem widzę że trwa godzinę a potem że od smartgasma piękne

[@NowNotFakeST]

90% rzeczy nie rozumiem ale kocham oglądać 😂

[@marcinzych14]

Dane wyjściowe są poprawne: 446 mg potasu w 100 g ziemniaków 635 g ziemniaka zawiera 2832 mg (2.832 g) potasu 0.012% potasu to izotop 40, co daje 0.00033984 g Aktywność potasu-40 jest podana jako 7.1×10^-6 Ci na 1 g lub 262 700 Bq. Obliczenie liczby rozpadów na sekundę: 262700 * 0.00033984 = 89.275968 Po zaokrągleniu otrzymujemy 90 rozpadów na sekundę, co jest poprawne. Szansa na rozpad beta plus wynosi 0.001%, co daje średnio jeden rozpad co 1100 sekund (około 18 minut). To również jest poprawne. Wniosek końcowy: "W demonstrowanym ziemniaku beta minus cząstka antymaterii powstaje średnio co 18 minut" Tu pojawia się błąd. Rozpad beta plus rzeczywiście produkuje pozyton, który jest antycząstką elektronu. Jednak w podanym przykładzie mowa jest o rozpadzie beta minus, który nie wytwarza antymaterii. Podsumowując: Obliczenia są poprawne. Wniosek jest błędny, ponieważ miesza rozpad beta plus (który może produkować pozytony) z rozpadem beta minus (który nie produkuje antymaterii). Poprawny wniosek powinien brzmieć: "W demonstrowanym ziemniaku pozyton (cząstka antymaterii) powstaje średnio co 18 minut w wyniku rozpadu beta plus potasu-40."

[@mba2808]

Polacy smiejacy sie z Łukaszenki nazywając go kartoflanym królem. Łukaszenka który ma miotacze antymaterii z ziemniaków: jeszcze zobaczymy

[@romanoprodagio9502]

To ile tego w alkoholu z ziemniaków...? Dlatego czlowiek tak uwielbia anihilację alkoholową.. 😉

[@kontodonabijaniastatystykt5725]

Nie no, koniecznie musisz teraz zrobić film o różnicach nasz świat/anty świat

[@andrzejmuras8342]

Jeśli antyelektron zderzy się z elektronem, antyproton z protonem, antyneutron z neutronem, to oczywiście całkowicie anihilują. Antyelektron z protonem i antyproton z elektronem się nie zderzą, bo się odpychają. Ale antyelektron z neutronem, lub antyneutron z elektronem mogą się zderzyć. I co po takim zderzeniu pozostanie? Oczywiście kwanty gamma, ale chyba też jakieś cząstki lub antycząstki. Jakie? I jaki jest ich dalszy los?

[@ED10X]

Ciekawy film, ale najbardziej zaciekawiła mnie końcówka o tym, że wszechświat z antymaterii działałby trochę inaczej Po prostu nie moge się doczekać tego zapowiedzianego na końcu filmu😁

[@emilwisniewski5720]

Świetnie, idealny czas na godzinny odcinek 👍

[@wicekwickowski3798]

Witaj Smartgasm! Dobrze że wrzuciłeś nowy odcinek bo...już nachodziły mnie jakieś głupie myśli.

[@Voy-T]

7:36 - a i tak znajdzie się za nim jakieś BMW mrugające, żeby mu zjechał

[@dawidsobieraj6518]

Ciekawe ile jest antymaterii w polskiej cebuli xD

[@stanzjednoczony5545]

Dzieki twoim filmom znowu moge uwierzyc w rozne dziwne rzeczy,ktore sa zwiazane z naszym bytowaniem tu.Bo ogolnie to nic nie rozumiem.

[@Plastic660]

Co robi antymateria w ziemniaku? Anihiluje!

[@kamolsamol4730]

kurde nie wiedziałem, że mam skupisko antymaterii w piwnicy 🙃

[@benny_plgraciarz2714]

Smartgasm powinien zostać wykładowcą ! jak by tak tłumaczyli wszystko w szkołach to wszyscy by wszystko rozumieli! masz niesamowity dar chłopie! zawsze uwielbiam słuchać Twoich wykładów

[@krzysztofrudnik4745]

Zbudujmy elektrownie na ziemniaki.

[@bassasababa9861]

0:57 przez chwile miałam takie WTF

[@tomaszprzegwizdane3679]

Dobra, to jak mogę zamienić tego ziemniaka w bombę anty-materii?

[@TomaszGostkowski-u1f]

Jesteś,Super znowu jazda bez trzymanki w przystępnym języku,dzięki 😅

[@kudlaty83]

W 4:34 nie mq czasem błędu? 0.001 to jedna tysieczna - czyli. 1/1000. Nie 1/100000

[@sztefanwons7284]

0.0001 to 1/1000, ale 0.001% to 1/100000

[@kudlaty83]

@@sztefanwons7284 otóż nie. 0.999 to 999 części, jak dodamy jeszcze jedną wyjdzie 1, co daje nam 1000 części. Analogicznie 0.0001 to jedna dziesieciotysieczna

[@sztefanwons7284]

@@kudlaty83 no źle napisałem, miały być dwa zera, ale wciąż jedna tysięczna procenta to szansa jeden na sto tysięcy. 1% to szansa jeden na sto, 0.1% szansa jeden na tysiąc, 0.01% szansa jeden na dziesięć tysięcy, 0.001% szansa jeden na sto tysięcy

[@kudlaty83]

@@sztefanwons7284 masz rację, jeżeli weźmiemy pod uwagę, że wartości są procentowe to się zgadza. Ja też przeoczyłem, mea culpa. Pozdrawiam!

[@panmurgrabia7473]

To se pomyśl ile jest anty materii w twojej starej skoro tak wiele jest w ziemniaku 🤯🤯

[@PortalAuditor]

Zamienię Opla na potas 40

[@witstworz4079]

Dzięki. Wieczorem obejrzę, ale nie mogłem się doczekać nowego odcinka. Jesteś mistrz💪

[@zbigniewptak5763]

W takim razie Polska to potęga antymaterialna Tyyle kartofli nie ma nikt

[@lettunorlandero7391]

Serwus : D

[@xtronets]

mam 1.5 ha generatorów antymaterii ;-)

[@Marzena1162]

Dzięki za następny interesujący film.🙏🏻

[@vasqez2]

Może samozaplon ludzi wynika z tej anty materii.

[@arturdobrowolski3930]

Może zeobiłbyś film o gwieździe Przybylskiego? Bardzo osobliwa gwiazda.

[@Smartgasm]

Akurat robię film o tej gwieździe 🙂

[@pesekkkk]

Niech MOC będzie zawsze z Tobą dobry przyjacielu!

[@kasztandor]

Nareszcie

[@Ozon48]

Pewnie coś ciekawego jak jest nowy odcinek

[@Dj-AL-KAIDA]

Nie myślałeś może aby sie sklonować i nagrywać częściej tak dobrych filmów 😁 pozdrawiam

[@photographersattic1172]

A ja z tego frytki robiłem

[@rater666]

Skąd ty wziąłeś takiego wielkiego ziemniaka 💀

[@deduczeslimer]

☠

[@danielp9747]

Za motyw z suszoną pietruszką należy się Oskar, padłem😂

[@s3rverius]

To banany powinny być jeszcze bardziej anty :) No dobra, już doobejrzałem xD

[@tomy3d]

24:10 Już tutaj popełniłeś błąd. Nie istnieją takie pierwiastki i izotopy których nie obserwujemy w przyrodzie. Dlatego nie ma w tym programie takiego filtra którego szukałeś :) Absolutnie każdy możliwy pierwiastek i izotop powstaje w przyrodzie, niektóre TU i TERAZ. Powstają w atmosferze, powstają w głębinach Ziemi, powstają w bogatych złożach rud, w granitach, w wielu miejscach. Oczywiście zazwyczaj w śladowych ilościach i np. na ułamek sekundy, ale powstają CAŁY CZAS.

[@s3rverius]

Źródła?

[@tomy3d]

@@s3rverius pl.wikipedia.org/wiki/Kreacja_par