앞으로 ‘이런’ 사람은 오메가3 손도 못대게 하세요. 오히려 병 만듭니다.

Рет қаралды 18,955

Ай бұрын

네이버 밴드 : band.us/@medimantv
종합 웹사이트 : medimantv.com
상담은 둘 중 어느 사이트로 가셔도 가능합니다.
*이 영상에는 그 어떤 협찬이나 프로모션도 관여하지 않았습니다.
메디슨맨 집필 영양제 가이드북
'당신은 영양제를 잘못 고르고 있습니다' 구매 하기
bit.ly/3v0i0Pg
비지니스
mediman@kakao.com
#오메가3 #부작용 #심방세동

Пікірлер: 44

@user-nt1mw6xq5i Ай бұрын

내용 너무 좋아요! 추천하시는 오메가3가 있을까요?❤❤❤

@brianlee1012 Ай бұрын

이런류의 연구결과는 아마도... 오메가 6 관련한 회사들과 관련이 좀 있을듯 싶군요. 항상 좋은 내용 감사합니다.

@silversnow9413 Ай бұрын

신뢰할수있는 근거를 들어서 쉽게 설명해 주셔서 머리에 쏙쏙 들어옵니다. 어려운걸 쉽게 풀어주셔서 감사합니다 ❤

@user-wx3wy3xp5b Ай бұрын

늘 좋은 정보 감사합니다!!

@user-or4vg1ro1c Ай бұрын

이 싸람 항상 영양제 부작용에 대해 상태를 생각하라는 ... 하지만 권장량..좀 더 섭취해야한다..기본 비타민도 아직 어려워요 이걸 나눠서 따로 생각하는것도 어렵고 같은 비타민c에 대한 얘기도 달라.

@user-ii7jo5fd8w Ай бұрын

뇌전증에 좋은 영양제도 추천해주세요

@user-ju9ty1qf9y Ай бұрын

자세한 설명 정말 감사합니다! 그리고 저런 연구를 볼 때 마다 아쉬운게 생선을 주 2회 이상 섭취하는 해안가 도시나 마을 사람들의 심방세동과 같은 심혈관 질환의 추이 여부가 조사되지 않는 다는 점이네요 사실상 정말 존재하는 비교 대조군 내지는 결과를 명확히 알 수 있는 대상들인데 항상 저런 논문들의 내용에는 관련 내용이 제대로 다뤄지지 않더라고요 그리고 말씀하신 논문의 출처가 영국이라는 것이 상당히 의심되네요 아무튼 이렇게 영상으로 일반 사람들이 알기 힘든 논문 내용에 대해서 첨삭 지도해주시니 정말 좋습니다!!

@henrykoo3845 Ай бұрын

혼란의 도가니인데 바른 길로 이정표를 세워주시려는 노력에 감사드려요

@Medimantv Ай бұрын

시청 감사드립니다 ^^

@EH-bs6to Ай бұрын

60세이상 나이든 사람은 오메가3 먹어야한다고 생각해요.

@user-fd9nz8dx9r Ай бұрын

약사님 덕분에 함량 미달 마그네슘 아이허브 에서 리워드로 환불 받았습니다 정말 감사드립니다

@Drbongdr-xc3nr Ай бұрын

약사님 저는 고지혈증 때문에 크레젯정 10/5mg과 유레타졸서방캡슐200mg을 복용하고 있습니다. 이 약들과 오메가3 복용해도 괜찮은지요?

@hh-ss8vm Ай бұрын

선생님 인터넷에 검색해도 별로 나와있는게 없어서 궁금한데요 파우더형이랑 태블릿형 중에서는 파우더가 더 흡수효율이 좋다고 알려져있잖아요 츄어블형이랑 태블릿형은 흡수효율측에서 차이가 있는지 아니면 별치이가 없는지 궁금해요 차이 있으면 흡수효율 더 좋은 쪽을 먹고 차이없으면 그냥 맛있게 츄어블먹게요...ㅎㅎㅎ

@user-cf3hj9yz8u Ай бұрын

약사님! 자세한 좋은 정보, 감사 합니다. 저는 협심증 환자인데요. 딸이 미국에서 오메가3를 사와서 먹다가 심장에 않좋단 말을 듣고 현재 중단 상태인데, 저같은 협심증 환자는 먹어도 될까요?

@nateriver7955 Ай бұрын

좋은정보 감사합니다.

@Medimantv Ай бұрын

감사합니다!

@user-yr2uv5bs7r Ай бұрын

영양제 드시지 마세요 생선 꾸준히 드시고 견과류 조금씩 드시는것으로 충분합니다

@Min-jo4bk Ай бұрын

요즘 바다도 오염되서 생선 많이 먹는거 안좋아요. 대부분 중금속에 오염됐죠.

@user-or4vg1ro1c Ай бұрын

그럼 비타민c에 대해서만 얘길해주세요

@user-ie7my5nc5u Ай бұрын

1)[독일 내수 정품](오마코르)-120,600원 2)Inessa Omega 3 Fish Oil 1200mg 60정-56,700원

@user-nm7vl7nd3s Ай бұрын

혹시 렛잇비 프로는 어떤가요?

@관세움보살 20 сағат бұрын

장까지내려가는 오메쓰리가좋다고해서 사서먹었는데 자다가 입이바짝말라 당뇨 인줄알고검사까지받았는데 아니더군요 원인은 오메가쓰리였어요 지금은 안먹습니다

@catndice Ай бұрын

와,, 진짜 그러네요... 어떤 오메가3제품을 먹었는지가 진짜 중요한 숨겨진 인자 중 하나일 수 있겠네요.. 불과 몇년전만해도 우리나라에서 유통되는 오메가3도 산패된 게 많았을거에요. 저도 해외 좋은 오메가3라고 면세점에서 파는 걸 받아서 먹었는데 포장도 캡슐 낱개포장이 아니고 벌크로 투명 프라스틱 통에 담겨있었고 보관도 여름철에도 실내에 했었는데 캡슐열어서 냄새맡아보니 그냥 생선썩은 냄새가 나더군요.. 아마도 그당시에는 지금처럼 오메가3에 대한 정보가 없었고 품질에 대한 민감도도 낮아서 그냥 좋다는 거 따라서 먹는 경우가 많았죠. 지금처럼 낱개포장에다가 고순도 원료에 산패대비 보관도 하는 상황과는 많이 달랐을것이고 이건 영국도 마찬가지고 지금은 우리가 훨씬 형편이 좋은 상황이네요. 몸에 좋다고 먹은 오메가3가 사실상 독이었던 경우라 저런 장기간 대규모 설문조사를 신뢰하기는 어렵겠어요. 오히려 오마코로 한 실험이 훨씬 신뢰가 가네요.

@kktssy Ай бұрын

약들약이나 다른 오메가삼 산패도 조사한 것을 참고해서 구매하는 것이 좋습니다. 아직 한국은 품질관리가 개판이거나 산패도가 검사및 품질관리인증을 받은 유일한 제품은 가격이 너무 안드로메다라. 한국은 약국에서만 구매가능한 제품이나 안전하죠.

@ninedogufeetruler 18 күн бұрын

낱개포장이 좋은게 아닙니다. 산패도좋은걸 통에 보관하는게 더 낫습니다.

@user-yt4jz4rx6w Ай бұрын

회도 생선섭취량에 포함시키나요?

@Medimantv Ай бұрын

네 맞습니다.

@Riton7738 Ай бұрын

그럼 아니겠냐 ㅋㅋㅋ 생각을 안하고 사나 ㅋㅋㅋ

@user-yt4jz4rx6w Ай бұрын

@@Riton7738 ㅇㅇ관심 꺼주세요~!

@user-gm7gr9jh2c Ай бұрын

오메가3면 등푸른생선일텐데 회는 하얀살 애들 위주 아닌가.그래서 물어본거 같은데.

@Riton7738 Ай бұрын

@@user-yt4jz4rx6w 태연한 척 오지네 ㅋㅋㅋ

@muzicaally7909 Ай бұрын

피쉬오일 한알 자기전에 먹으면 코골이와 수면무호흡 줄어들고 잠도 잘와요 평소엔 오메가3 용법대로 먹으면 머리 무겁고 심장이 답답하면서 빨리 뛰는게 힘들어서 못먹겠더군요. 많은 다른 브랜드를 시도 해봤는데 같은 결과 였어요

@mcrk_6614 14 күн бұрын

지방간과 고지혈증 진단받았는데 오메가3 섭취중단하라는 지시를 받았습니다.

@workoutpa Ай бұрын

오메가3의 인기가 계속되는 이유는 효과를 본 사람들이 워낙 많기 때문임. 팔아본 입장이라 잘 알고있음.

@wjddkbaba Ай бұрын

무슨효과인지? 저는 몇년째 하루 두알먹는데 모르겟어서..

@misue946 Ай бұрын

아니 근데 그걸 그렇게 따질거면.. > 안좋은점을 연구로 밝혀내다. > 못믿음. > 좋은점을 연구로 밝혀내다. > 믿음 이소린데.. 이게 뭔말입니까? 오메가3의 좋은점에 대한 연구가 오히려 오메가3의 안좋은점에 대한 연구보다 규모도 훨씬 적었는데 그건 믿으면서 안좋은점에 대한 연구는 전신으로 부정하는 듯한 영상인데요? 언론이 좋은점에 대해 이야기 할떄는. 그래? 나도 먹어야지 하면서 반응하면서 언론이 안좋은점에 대해 이야기 할때는. 그래? 못믿겠는데? 이건 무슨 개똥같은 반응인지? 반응에 일관성이 없는듯.

@Medimantv Ай бұрын

Evidence Level이 다르다구요. 영상에서 설명 드렸습니다.

@misue946 Ай бұрын

@@Medimantv 동일 시험체 숫자내에서 통용되는 피라미드 구조 아닌가요? 애초에 두 시험의 시험체 규모가 압도적으로 차이나는데 실험방식의 Evidence Level 상위에 있다고 무조건 옳다고 하는건.. 잘 모르겠네요. "임삼시험용 의약품이었던 만큼 평균적인 소비자가 섭취했던 오메가3보다 보관 관리 상태가 좋았을 것입니다." 이말도 추측 아닌가요? 요즘 진짜 뭘 믿어야될지 모르겠네요 진심.

@Medimantv Ай бұрын

애초에 동일 피험자 수를 상정한 피라미드가 아니고, 30명 100명 규모도 아니고, 25000명 규모 RCT면 아무리 코호트 연구가 40만명으로 진행되었다 해도, RCT쪽이 무조건 우위에 있다고 보는게 맞습니다. "임삼시험용 의약품이었던 만큼 평균적인 소비자가 섭취했던 오메가3보다 보관 관리 상태가 좋았을 것입니다." 이 말은 영상에서 말씀드린 것 처럼 추측이 맞습니다. 다만 사실에 매우 근접하다고 생각해요.

@muzicaally7909 Ай бұрын

약장사 해먹기 젤 좋은게 영양제. 그중에서도 오메가3 ㅋㅋㅋ