Андрей Гасилин: "Наука и лженаука: Различай и властвуй!"

3 ноября (пятница) в 19:00 Вторая лекция курса Андрея Гасилина- "Методы и концепты: научное познание и социальный конструктивизм". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=133574
________________________________________________________
Первая лекция курса "Академическая индустрия в эпоху масс-медиа" (arhe.msk.ru/?p=132894) состоялась 27 октября 2023 года.
Главной темой первой лекции станет так называемая проблема демаркации. Мы поговорим об опасности лженауки и универсальных критериях различения научного и псевдонаучного знания. Обратимся к истории вопроса, обсудим сильные и слабые стороны концепций верификации и фальсификации, сложившихся в рамках позитивизма. Поговорим о том, как на эту проблему смотрит современная социология науки, и какова роль движения просветителей в борьбе с псевдонаучным дилетантизмом.
Лектор: Андрей Гасилин - кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в KZbin - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в KZbin - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: [e-mail]
Телефон для связи: [phone]
===

[@arhecenter]

3 ноября (пятница) в 19:00 Вторая лекция курса Андрея Гасилина- "Методы и концепты: научное познание и социальный конструктивизм". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=133574

[@EvgenyOleynikov]

Лектор облажался. Уровень архэ падает?

[@aefriz]

а вообще, лектор демонстрирует отменный уровень словоблудия и дилетантизма

[@UrsaMajorFilm]

точно. как начинать день без астрологического прогноза? вобще рехнулись. Психоанализ- лженаука! Ну конечно. А про что тогда сняты все голливудские фильмы. а Вуди Ален. Еще может скажут, что регрессивного гипноза не существует, и я не был цесаревичем Алексеем в прошлой жизни? лютый дилетантизм

[@UrsaMajorFilm]

- Согласны? Ну, по глазам вижу, что согласны. - Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. - Хорошо излагает, собака, - шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу, - учитесь.

[@alekseyskorik1245]

Комиссия по борьбе со лженаукой никогда не пыталась запретить гомеопатию, она выпустила меморандум по гомеопатии и предложила маркировать гомеопатические препараты что их эффективность не доказана.

[@AbakhanAbakhan]

Лектор демонстрирует отменный уровень словоблудия и дилетантизма. 2 часа пустого трёпа, но ссылочку я вам не дам 🤣🤣🤣 Лучше послушайте Вахштайна...

[@Wo_Wang]

Горбачизм, сэр... :-)

[@HvostVolchii]

Не интересно рассказывает. Он точно ученый, а не функционер от науки? Такое чувство, что человек вообще не знает о чём рассказывает, поэтому прячет отсутствие знаний за умными словами.

[@dmitryche8905]

Чиновник какой-то, рассказывает как надо работать

[@islam8477]

Свою логику наложить на всё СУПЕР! Талант бездарности! спасибо.

[@user-hn3vy7od8n]

Тело Ленина сохраняли, чтобы воскресить? Вы серьёзно считаете советских учёных такими идиотами?

[@UrsaMajorFilm]

два слова - Богданов Александр (врач, RIP 1927), дальше сами

[@user-hn3vy7od8n]

@@UrsaMajorFilm Не очень удачный пример. Он скорее экономист и философ, чем врач. Это лишь подтверждает, что широкие познания не бывают глубокими. Были и более узкие, но при этом хорошие специалисты.

[@UrsaMajorFilm]

Это лишь подтверждает, что человек, который верил, что переливание крови - путь к вечной жини, был директором института и умер в 54 года после 11 (одинадцатого) переливания. А его, как вы выражаетесь, философия, это типичная "теория всего",. а еще он устраивал экспедиции в поисках артефактов древних цивилизаций и верил, что старинные ритуальные практики позволяют общаться с миром духов. этот"философ и экономист" любимый персонаж всяких альтернативщиков и эзотериков с рен-тв

[@user-hn3vy7od8n]

@@UrsaMajorFilm Опять некорректное сравнение. Во-первых, и в 21-м веке переливание крови от молодых старым всерьёз исследуется, правда, теперь на мышах. Времена меняются, меняются и критерии гуманизма. Во-вторых, пациент умер из-за несовместимости резус-фактора, о котором в то время понятия не имели.

[@UrsaMajorFilm]

нет никакого сравнения ничего ни с чем. А.Богданов, типичный лжеученый, занял высокое положение не за свои заслуги перед наукой, а за заслуги перед партией. Друг и соратник В.И.Ульянова, он был сторонником сохранения тела вождя и изучения его мозга. для этого и были созданы институты. Это ответ на ваш изначальный вопрос. Нюанс в том, что при Богданове, в 20-е годы эти институты (переливания крови и мозга) занимались псевдонаучными исследованиями. никто не спорит, что и кровь переливают и мозг исследуют, но это уже другая история.

[@TheUnhappyTroll]

ну ещё бы они смогли запретить гомеопатию. При тех прибылях, которые она приносит не будем показывать пальцем кому...

[@stfugtforoflmaoggwpfmlwc]

1:02:35 В данной формулировке "парадокс мэра" никакой не парадокс и никакой "город всех мэров" для их проживания не требуется :) Лектор озвучил, что мэр может жить где угодно, но не где он мэр, и есть несколько городов. Значит мэр каждого города просто должен жить в любом из других городов (мэром которых он не является), всё :D К парадоксу брадобрея (который бреет всех , кто не бреет себя сам, следовательно не может ни брить, ни не брить себя :)) указанная постановка вопроса отношения не имеет.

[@sachiksachikoss1985]

Лихо закрутил, хрен пойми о чём, но Драйвово, про Мэров !!!

[@iampdv]

Вы случаем не путаете эпистемы Фуко с Революция и Куна?

[@taechosobaka]

И кто интересно опроверг научность марксизма?

[@user-fk5vd2yr2r]

марксизм это по определению философия, а не наука

[@UrsaMajorFilm]

а экономисты про это в курсе?? или вам марксисты рассказали, что в экономической части все ок.

[@mrvrasar6712]

@@UrsaMajorFilmТо, чему вас учили, к марксизму имеет весьма слабое отношение. А вот именно экономической частью марксизма последние 10-15 лет всерьез интересуются на Западе.

[@UrsaMajorFilm]

ага интересуются. учитывая, что уже почти 20 лет запад живет в постиндустриальном обществе. и как выглядят формулировки марксизма в постиндустриальном обществе? отторжение искуственного интеллекта от средств производства , прибавочная стоимость биткоина , как то так, наверное, да?

[@mrvrasar6712]

@@UrsaMajorFilm Пока что все экономические кризисы, а том числе и с криптовалютами, происходили строго по Марксу.

[@domashnie_lubimtsy]

Ну уж в 21 веке на полном серьёзе рассуждать про критерий Поппера. Вот он, уровень Архе 🤦

[@UrsaMajorFilm]

средневековье, какое-то

[@islam8477]

Для философа тайна-вся наука, особенно биология сделать жизнь бескончной(приостановить распад,контрольное диление ....) ?

[@irinareut3456]

У Вахштайна есть хорошая лекция на эту тему

[@iampdv]

Спасибо за наводку. Это обещает быть интересным

[@r903_1]

42:48 хм, пример с лебедями больно напоминает секрет европейского колониализма с последующей историей рабства и аболиционизма

[@user-ej4lh3fo9e]

Архэ и вправду классный проект! Вообще не вижу свой досуг и жизнь без ваших лекций и фирменного стиля Архэ! Ещё Траекторию люблю.

[@alico72]

Снимаю шляпу перед теми, кто смог выдержать 2 часа этого экания и бэкания.

[@aefriz]

скучно, девушки 🥱

[@fonremmeriv4008]

Нормальная лекция. Не слушайте умников ниже. Спасибо!

[@user-jj1ll1uf9y]

У Архэ есть интересные лекции. Зачем вот это!!!! Словоблудие!!! Где наука? Философия - не наука вообще.

[@Wo_Wang]

Философия - это преднаучный этап познания мира. То есть точно не наука... :-)

[@sergey8366]

​@@Wo_Wangи что?

[@Wo_Wang]

@@sergey8366 , тяжёлый случай... :-)

[@sergey8366]

​@@Wo_Wangжаль что вы ответить не способны

[@Wo_Wang]

@@sergey8366 , а Вы - даже понять написанное... :-)

[@Erjoma]

У вас отличные лекции по естественным наукам и зачем всякую псевдофилософию пихать сюда,, если можно отдельные канал сделать для говноедов

[@sergey8366]

кстати да, вас бы на отдельный канал таких копрорфагов чтоб обмазывались своим сцаентизмом

[@olesyazora4303]

Благодарю за лекцию! И интересно и понятно❤

[@iampdv]

А вообще даёшь эпистемологический анархизм, в ж всяких панчиных которые любят поучить нас не ковырять в носу!

[@r903_1]

норм лектор, не знаю что в комментах бухтят, все по делу как по мне

[@user-tz8hm4th6f]

Все это не серьезно ..Серьезно это когда можно взять в рот и это будет даже вкусно. и это можно будет скушать НЯМ НЯМ НЯМ. НЯМ

[@semeonivanov]

главная лженаука это попер

[@user-pr1pg1it3f]

Кто все эти профессора и специалисты, что срут в комментах?

[@sergey8366]

чувства верующих марксистов оскорблены

[@UrsaMajorFilm]

марксисты это ладно. о чем говорить с умным человеком, если он не читал Кастанеду, - вот что их тревожит

[@sergey8366]

​@@UrsaMajorFilmэти не так опасны. миллионами не расстреливают. хотя кто знает что будет если к власти придут...

[@islam8477]

​@@sergey8366белые прощали?

[@prog_agressive]

Это такая нелепость слушать о том что такое наука и лженаука со стороны философии)) Эти философы те еще мракобесы, почему их ваще тянут и к науке относят, вообще же бред, один тут заливал за то что мысль не материальна отталкиваясь от того что органами чувств хомо не может их уловить))) История, психология тоже подобным страдают, где нет фактуры, а натянутые интерпретации. Деградация научного мира происходит, это как в любой х-не. Кали - Юга образно))) В музыке так же нот всего семь, была классика, джаз, МЕТАЛ, а хомо в итоге чухнул что три-четыре аккорда заходят лучше большинству, простые мотивчики и т.д. в итоге говнорок, говноклассика даже когда стараются получается. В науке так же, всё норм было у "позитивистов", но в "идиократию" же спускаемся, поэтому и про метафизику всё свою воду мутят, к корням тянет и доказательства кому нах нужны скоро станут?!) Лекция мне понравилась, лектор тоже, было интересно и лектор на удивление одупляет и мракобесие не порол как многие "философы", буду слушать его ещё)

[@sergey8366]

почистите голову ершиком

[@1979demetrios]

АААААААААААА ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ учись разговаривать нуууууууууууууу даааааааа

[@sergey8366]

удвоение скорости спасёт