Aristote : Peut-on penser sans images ?

[@benjaminguivarch821]

Bonjour, en tant que consommateur aguerri de vos vidéos et préparationnaire ECG, je suis super content de cette nouvelle série sur les images. Merci beaucoup boss. 👍👍

[@philo-man511]

Un grand merci pour votre retour ! Au moins je sais que je ne travaille pas pour rien ^^

[@armanprangere5327]

Absolument génial. Je ne savais pas qu'Aristote était à ce point précurseur de l'empririsme. Merci encore de nous faire découvrir des textes clés !

[@philo-man511]

Avec plaisir ! Merci beaucoup pour votre retour. Je suis content que cela puisse vous éclairer et vous aider car c'est un pilier dans l'histoire de la philosophie souvent mal connu...

[@sufyan2205]

Je suis tes vidéos et je suis en prepa ECG je tombe sur la notif et je me dis ah bah ça tombe bien.

[@philo-man511]

Génial ! Merci beaucoup pour votre retour ! Ça me donne un peu moins l'impression de bosser pour rien vu le faible nombre de vues... 😊Bon courage à vous !

[@alicat8151]

j aurais aimer que tu nous explique comment définir les choses selon aristote et averoes 😢merci pour l introduction a la théorie de connaissance d aristote merci ❤

[@michelvictor9483]

Merci. Si il peux y avoir une vidéo sur l’image de wittgenstein, je m’en délecterai. ;)

[@philo-man511]

Ok un jour peut-être ! :)

[@xCessivePresure]

Podcast pls

[@philo-man511]

?

[@la_cognition]

​@@philo-man511 Sans doute désire-t-il que vous téléversiez vos enregistrements sur une plateforme d'hébergement de podcasts

[@philo-man511]

oui c'est une hypothèse que j'ai pu faire en lisant ce commentaire.

[@la_cognition]

@@philo-man511 Je n'en conçois pas l'urgente nécessité ; m'est avis néanmoins qu'il est toujours prudent de déposer l'ensemble de ses contenus en plusieurs endroits !

[@philo-man511]

C'est vrai, il faudra que je mette mes enregistrements sur la plateforme "Anchor" par exemple...quand j'aurai le temps et la patience de m'y coller seulement si celle-ci est simple d'utilisation.

[@lmz-dev]

Oui mais penser à rien ? Ça n'a pas de forme "rien", on ne peut pas en avoir une image. Ça se pense par abstraction ou par soustraction ? Si ça se pense par soustraction, il faut tout enlever du monde et de son esprit, ce qui fait qu'on bout de cette tâche déprimante rien que d'y penser, bah on ne peut plus se rendre compte de rien ¯\_(ツ)_/¯. Rien n'est ni sensible, ni abstractisable.

[@philo-man511]

Finalement, ce que vous nommez "rien" renvoie un peu à la "négation" (d'un point de vue logique) ce n'est jamais qu'un "rien" relatif. Je ne suis pas sûr que pour Aristote faire le vide en soi soit possible de toute façon ^^ C'est une bonne remarque en tout cas !

[@lmz-dev]

@@philo-man511 Non, je parle de rien, absolument rien. C'est à dire tout supprimer, soi-même avec et l'espace qui contient le tout. C'est pour cela que je parle de soustraction, car une abstraction ne serait que subjective, donc loin de la réalité de "rien". À partir de là, c'est difficile d'en faire l'expérience, c'est évident, mais ce serait la seule bonne façon de faire pour que rien puisse être "sensible" ;p Ceci dit on peut en faire une négation, ou plutôt une opposition, et se poser deux questions. Qu'est-ce qui s'oppose à rien si ce n'est quelque chose ? Qu'est-ce qui s'oppose à quelque chose si ce n'est rien ? Et on continue, les questions ça coûte pas cher et ça rend philosophe paraît-il ;p Est-ce que quelque chose peut empêcher rien ? C'est pas évident :( Est-ce que rien peut empêcher quelque chose ? Non, c'est évident. En fait j'ai remarqué que les philosophes aimaient bien les absolus et pour eux, soit y rien, soit y a quelque chose › ce qui a l'air de les surprendre ? Rien est partout si on cherche un peu, on peut même le mesurer, et c'est ce qui permet le monde (je jure c'est vrai). ... J'ai rien dit 15:13 ! Ma chatte voulait griffer l'écran, mais je lui ai expliqué que c'était il y a 2500 ans et que plus personne ne pensait comme ça aujourd'hui ;p