АРИЗ-85В полностью все шаги. Алгоритм ТРИЗ ARIZ

Все шаги алгоритма решения изобретательских задач на примере сквозной задачи. Полностью с разбором каждого шага.
Оглавление:
00:00| Начало
00:42| Изобретения и изобретательская задача
03:46| о ТРИЗ
06:24| Решение задачи по аналогии (стандартам)
13:58| 1 часть АРИЗ
27:23| 2 часть АРИЗ
32:16| 3 часть АРИЗ
39:20| 4 часть АРИЗ
44:29| 5 часть АРИЗ
51:12| 6 часть АРИЗ
54:54| 7 часть АРИЗ
59:53| 8 часть АРИЗ
1:04:05| 9 часть АРИЗ
Клуб ТОТА totamir.ru/tota
********************************************
ВКонтакте: totamir
Telegram: t.me/totarussia
********************************************
#триз​ #ариз #конфликт

[@ashinnikov]

Нужна ли сегодня ТРИЗ, когда есть нейросети? t.me/triz_chatgpt_bot, которые могут изобретать t.me/tota_izobretatel_bot, и ТОТА t.me/tota_chatgpt_bot, которая использует формальную логику в творчестве kzbin.info/www/bejne/gWekg4NpibuGm5Ysi=7cPMwoBcxceOVNd9

[@user-ww7us7jb6h]

Или теплоизолятор на трубу и измерять температуру на его поверхности, определив зависимость температуры на поверхности и температуру содержимого в трубе.

[@sergeylebedev1052]

Большое спасибо, попробую применить!

[@user-cm5ot5vk2e]

Спасибо Интересно

[@ashinnikov]

Оглавление: 0:00 Начало 0:42 Изобретения и изобретательская задача 3:46 о ТРИЗ 6:24 Решение задачи по аналогии (стандартам) 13:58 1 часть АРИЗ 27:23 2 часть АРИЗ 32:16 3 часть АРИЗ 39:20 4 часть АРИЗ 44:29 5 часть АРИЗ 51:12 6 часть АРИЗ 54:54 7 часть АРИЗ 59:53 8 часть АРИЗ 1:04:05 9 часть АРИЗ

[@user-gp7ik3cr5u]

Алексей, спасибо Вам за Вашу просветительскую деятельность.Много современных последователей Альтшуллера посмотрела , Остановилась именно на Ваших проектах - наиболее структурированно для меня..

[@ashinnikov]

Спасибо за тёплый отзыв!

[@decarbonization]

Спасибо за очень интересный материал и подробную подачу. По-моему, идеальным решением было бы вообще отказаться от проводов. И именно этим занимается инфракрасные датчики: инфракрасные термометры, тепловизоры и пирометры. Интересно, почему АРИЗ 85Б не смог подсказать это решение? Зачем с таким упорством мы пытались усовершенствовать сам датчик? Мы какого клиента танцуем - химическое предприятие, где нужно измерять температуру, или компанию, которая производит датчики?

[@ashinnikov]

Спасибо за интересный и полезный комментарий! Компания производит датчики. Она на этом зарабатывает. Задача стояла в минимальном усовершенствовании устройства, но чтобы проблема исчезла.

[@ashinnikov]

АРИЗ может дать все подходящие варианты, но такой цели не было. То есть инженер ко мне обратился, и при этом вариант без проводов сразу отмёл.

[@decarbonization]

@@ashinnikov ага, понял, спасибо!

[@user-hl1lx3yd7n]

❤

[@user-xn2sk4em6j]

Было бы хорошо, применить АРИЗ для решения задачи, по удержанию плазмы в термоядерном реакторе (все известные материалы плавятся!) и тем самым содать прорыв в энергетике...!?

[@ashinnikov]

Никто не запрещает 😊 Кроме АРИЗ нужны знания в этой области науки и смежных.

[@user-ww7us7jb6h]

Не проще было теплообменник, кпд которого можно четко определить. В трубе 700 в теплообменнике 400. Измерение проводить в теплообменнике.

[@ashinnikov]

Возможно в других условиях было бы проще. Здесь задача дана в качестве примера работы с этим алгоритмом.

[@ashinnikov]

Напишите, пожалуйста, кратко на каких шагах алгоритма выйти на ваше решение.

[@user-ww7us7jb6h]

На шаге обострения противоречия. Проблема не в том, что плавится изоляция, а в том, что температурный диапазон мерялки не совпадает с температурой измеряемой среды. Значит нужно измерять то, что соответствует возможностям, но впрямую зависит от нужного параметра измерения.

[@ashinnikov]

@@user-ww7us7jb6h причина в воздухе, который передаёт тепло изоляции, нагревает её и плавит. Воздух убираем, проблема исчезает, так как нечему передавать тепло.

[@ashinnikov]

@@user-ww7us7jb6h а проблема в том, что изоляция плавится и провода сгорают. Эту проблему и устраняем.

[@davaynya]

Плавятся не только проводки, но и мой мозг. Мозг аккумулирует ресурсы, посредством использования моделей, алгоритмов, методов. Другими словами человек в каком-то смысле ходячий скрипт. Тогда возникает вопрос: после 10 000ч. что происходит с мышлением человека? То есть, если моя методология постановки задачи и ее решении, больше построена на хаотичном перебирании вариантов (через сенсоры эмоций) на основе моих знаний и опыте знаний при установленных мною условий. То будто бы этот алгоритм въедается в мышление. (Предполагаю, что я не смог вытащить из моих мыслей корректно сформулированный запрос)

[@ashinnikov]

Мышление человека работает на логике с самого рождения, то есть алгоритмично. Сегодня можно сказать, что человек есть ходячий нейросетевой промт. Хаотичный способ поиска идей - это такой же алгоритм, как и более жёсткий алгоритм. Я давно перевёл творчество на логические рельсы. ТРИЗ не особо нужна.

[@davaynya]

@@ashinnikov Уточняю запрос: если сесть, "забыть что ты человек" и начать изучать+использовать ТРИЗ, то через 10 000ч как изменится мышление? Как я понял, (проводя аналогию с рельсами) обычно поезд едет и в это же время прокладывает рельсы. Когда с ТРИЗ поезд едет и все рельсы уже проложены. Понятно куда держим путь.

[@user-yl1sr6kl6j]

С магнетто полная чушь - решение, в такой логике надо ставить и два-три мотора. Где тут изобретение? В причинах отказа разобраться надо а не плодить дефективные узлы.

[@ashinnikov]

Чушь в вашем суждении. Это реальное изобретение в истории Российской авиации. Без ваших советов каждый понимает, что искать причины надо, но нет безотказного ничего, а потому всегда надо делать запасной вариант в особо опасных случаях.

[@user-yl1sr6kl6j]

@@ashinnikov у меня не было умысла вас задеть, я лишь о том, что для примера, задача не очень хороша. во первых, дублирование - самый первый способ повышения надежности (известен задолго до изобретения авиации, и я не зная ответ, "поставить два магнето", отбросил, как не верный по умолчанию, типа, что хитрее должно быть, или уже спарены), а во вторых, выставляют конструкторов совсем уж глупыми. Говорю совершенно не предвзято, как инженер. Но это просто мнение. И В целом, видео отличное.

[@ashinnikov]

​@@user-yl1sr6kl6j​​@user-yl1sr6kl6j спустя сто лет легко говорить, как было бы лучше, и за сто лет человечество набралось приёмами, потому вам легко пришла мысль о двух магетто. Но тогда не было никаких приемов изобретений. Люди делали всё методом тыка. Всегда надо учитывать контекст, и не судить о прошлом по современным знаниям.