Армен Захарян. О литературе популярно - это как?

[@ИнессаОбразцова-й3з]

Редкий человек и профессионал, который обладает умом, вкусом, тактом и естественностью. Слушать его - это как пить изысканное вино. Редкое удовольствие.

[@vilen-ns1mj]

Х

[@irinaponomareva3521]

Необыкновенное обладание русским языком и великолепный аналитический ум! А голос - обворожительный! 👍👍👍👏👏👏

[@SoniaGantman]

владение русским языком :)

[@ВалентинаКеримова-т2щ]

Как сказать короче, но так же ёмко, как «самообладание в русском языке и владение русским языком»?

[@andreysevbos1661]

Ребята, спасибо. Испытываю огромную радость, слушая вас, и умницу-красавицу ведущую и Армена. Ради вас нужно чохранить мир на планете. И ради вас писали книги классики. И трудились поколения за поколениеми, чтобы получились такие замечательные люди. Спасибо. Делаете нужное дело.

[@taniagroa4473]

Прошел еще один год, и вот теперь на канале АиФ уже 200 тысяч подписчиков. С чем его недавно мы, подписчики, поздравили. Интервью только сейчас увидела, но удовольсвие получила радостное и полное от встречи с Арменом. Я вообще так рада, что случился в моей жизни его канал, его беседы, его открытия, его небанальный, неизбитый взгляд на ту литературу, которая нравится ему и, благодаря Армену, нам тоже. А ведущая замечательная и искренняя.

[@annawinterford1934]

Как же он хорош 🥰 душенька радуется, что есть такой человек

[@НатальяБродская-л9ц]

Досмотрела до конца, ещё раз Армену спасибо. Особенно за совет читать то, что нравится. Прямо праздник какой-то неожиданный. Полный восторг. Мне скоро 73 года, дети и внуки (четверо) слушают канал Армену, но я и слушаю, и смотрю не по одному разу. И Улисса только с помощью Армена поняла, в общем - браво!

[@motok_izolent]

«Существует определённый порог, за которым все совершенное нами в прошлом, совершено не нами.» (Уильям Голдинг, «Свободное падение»)

[@achinh0]

Цитата, способная резко поменять мышление. Это необычные ощущения :)

[@annaraiak3005]

И очаровательная ведущая!!

[@AnMoc-y5k]

Вижу Армена, ставлю лайк👍

[@olgadedriksen2915]

Мне нравятся длинные выпуски, даже если они будут выходить реже.

[@КонстантинЛактионов-щ1ю]

Мне больше нравятся формат больших, протяженных содержательных видео

[@НатальяБродская-л9ц]

Досмотрела до конца, ещё раз Армену спасибо. Особенно за совет читать то, что нравится. Прямо праздник какой-то неожиданный. Полный восторг. Мне скоро 73 года, дети и внуки (четверо) слушают канал Армену, но я и слушаю, и смотрю не по одному разу. И Улисса только с помощью Армена поняла, в общем -

[@qufor_a8511]

Замечательное интервью👏🏻 Пожалуй, Армен еще нигде не был столь откровенен, как в этой беседе. Спасибо Армену и прекрасной ведущей за интересное времяпрепровождение!

[@Alena263]

Обаяние Армена на грани фантастики, невозможно не влюбиться.

[@veras5531]

О, Армен, услада слуха и ума! Не надо говорить коротко! Такое прекрасное long hearing! Атмосфера АиФ чем-то схожа с "Домом в котором", который я прочитала после выпуска Армена. Схожа сказочностью, свободой, ощущением свежего ветра. И какие волнующие теперь у меня ассоциации с аббревиатурой АиФ!

[@Sasl1948]

Спасибо Армену за то, что он делится с нами, дилетантами, тем, что мы вряд ли когда-либо прочтем (диссертациями других филологов) и делает это с неподражаемым обаянием, своеобразием (не люблю читать диссертации) и талантом. Люблю Набокова и вашего, Армен, Набокова просто обожаю. Всегда Ваша,

[@ДинаГребнева-г3э]

Почитатель канала Армен и Фёдор и было архи интересно узнать больше и про автора. Благодарю за выпуск

[@НатальяБродская-л9ц]

Добрый день всем, но Армену особо! Армен, рада видеть и слышать всегда и везде!

[@ТатьянаВоронцова-т5с]

Благодарю за Армена! Харизма зашкаливает)) а после ответа на вопрос о количестве прочитанных в единицу времени книг, я поняла, что он литературный гурман и не количество ему интересно.

[@Tania-fd6nx]

Всех благ Вам Армен и удачи. Берегите себя.

[@АннаЛевашова-й9ч]

Огромное спасибо за эту блистательную беседу. Армен, спасибо за развёрнутые ответы😁👍

[@a._m.4109]

Спасибо большое за такое тёплое и интересное интервью. Армен, конечно, невероятно обаятелен и безмерно увлекает своими глубочайшими знаниями

[@КсюшаПопова-б3к]

... и отвечая на вопрос Армена: лучше длинные, но редкие выпуски, чем частые, но короткие. Не буду говорить за других, я иду к вам за глубиной исследования, за парадоксальностью мыслей (а они появятся, когда все очевидности уже продуманы и проговорены), за развернутостью и свободой полета мысли (для чего опять же нужно право не бежать уложиться в пять минут), за атмосферой неспешного разговора с дорогим тебе собеседником за бокалом вина (ох, я помню этот бокал на столе из ранних выпусков!).

[@RampageTim]

Ведущая очаровательна! Армена всегда приятно послушать. Успехов и удачи! Спасибо за интервью!

[@InvestitsionnaZhuchka]

От вас прекрасны и короткие, и длинные видео

[@иринакомарова-й7ц]

Армен умен, интересен, увлекателен и красив

[@ЕЛЕНАИВАШИНА-л4и]

Спасибо! Очень интересное интервью с Арменом

[@ИлонаЛогачёва-р5р]

Спасибо за интервью! На канале АиФ хотелось бы видеть большие красивые глубокие выпуски, пусть и нечасто. А вот в соц.сетях было бы интересно встречать почаще отдельные яркие короткие 'мазки' на любые абсолютно темы, не обязательно литературные: что-то Армену понравилось мимоходом, что-то зацепило или просто бросилось/привиделось - читать интересных людей очень интересно.

[@Vidmedik]

спасибо за прекрасную беседу, очень насыщенную и вдохновляющую!

[@nicta777]

Прекрасное интервью 😍 Спасибо!

[@МараМанучарян]

Браво, Арсен , вы правда уникальный Молодой, профи 👍👍👍👏👏👏👏💕🌷

[@alexanderdanielyan483]

Может все таки не Арсен????

[@ЛюдмилаКочеткова-г2д]

Книги надо читать так же вдумчиво и медленно, как они писались.

[@irina_nikienko]

И как переводились :-)

[@SergeyPuzankov]

Д. Донцова

[@Alena263]

​@@SergeyPuzankovбыстро пишется, быстро читается, быстро выкидывается.

[@annaraiak3005]

Длинные ваши истории невероятно интересно слушать!!!

[@saltomortale767]

Очень естественная, славная, не жеманная девушка. Хороша даже на таком блестящем фоне.

[@uchilka44]

3:20 - "Существует определенный порог, за которым всё, совершенное нами в прошлом , совершено не нами". Из романа "Свободное падение" Уильяма Голдинга. 9:00 - Мне, как репетитору по математике, отрадно слышать сожаления Армена о том, что спустя рукава занимался математикой. Ребятки, не упускайте школьные годы в занятиях математикой - это очень КРАСИВАЯ наука !!!

[@file3589]

Не всем она даётся, математика

[@tuulesisekylg]

наконец поняла и оченила то, что в своих выпусках армен думает и о тембре голоса. очень жалко, что ведущая не озаботилась акустикой и качеством звука его голоса. армену нижайший поклон за тонкое снисхождение к "популярным" вопросам широкой публики...

[@Alena263]

Кроме уважения никакого снисхождения не заметила.

[@official-ii5dk]

Хотелось бы побольше анализов переводов, мне кажется, это чрезвычайно важно.

[@katesobolieva5224]

Спасибо вам большое!

[@armenifedor]

Ведущая замечательная, а вот гостя лучше на скорости 2.0 слушать. На вопрос об "Улиссе" для подростков, между прочим, так и не ответил 😒

[@irina_nikienko]

Это Вам "домашнее задание". Ответ ожидается в виде реализованного проекта :-)

[@irina_nikienko]

Я понимаю, что легко делать заявления, за которые никто и никогда не призовет к ответственности, но для меня «Война и мир» тут совершенно очевидный выбор. В этой книге есть все необходимое, чтобы чтение ощущалось как преодоление, а прочтение - как достижение. Пространственно-временная «широта», «густонаселенность», многотемность и «гетерогенность» («военные» / «мирные» эпизоды); наличие элементов, которые могут восприниматься как чужеродные и тормозящие развитие действия вставки (психологические пейзажи, рассуждения о смысле и цели истории, каратаевская линия и др.); чисто технически - знаменитый толстовский синтаксис, диалоги и переписка на французском… Но все это, конечно, ерунда по сравнению с тем, какой взрыв мозга может вызвать у подростка невозможность с опорой на собственный жизненный и читательский опыт понять мотивацию поступков персонажей и логику развития характеров. Любой возрастной психолог и специалист по методике обучения литературе скажет, что в отношении к фактам жизни и искусства подростку свойственен нравственный максимализм. Например, он исходит из того, что в любви выбирают достойнейших, и этот тезис для него могут конкретизировать только определенные варианты литературных сюжетов. Скажем, «правильная» героиня не может сделать выбор между двумя одинаково благородными кандидатами, и в данной ситуации кто-то должен уехать далеко-далеко или погибнуть, иначе развязка никогда не наступит, а хэппи-энд возможен только условии обнаружения ранее скрытого препятствия к формированию одной из пар (ну это когда один из кандидатов оказывается братом героини, разлученным с нею в детстве, и они быстренько переосмысляют свою влюбленность как интуитивно возникшее родственное чувство). А недостойному соблазнителю эта же самая «правильная» героиня успешно противостоит, и тогда он либо отступает (слабый), либо гибнет (сильный), хотя еще есть специфический сюжет о духовном перерождении под влиянием сильного чувства, результатом реализации которого, правда, является все тот же тупик с двумя «достойными» :-))) Вспоминаю себя и свой класс в период изучения «Войны и мира» и ужасаюсь. Мы не понимали, какого лешего Андрей женился на Лизе и чего ждал от Наташи; в чем был смысл метаний Наташи от Андрея к Анатолю и обратно и почему она так быстро «переключилась» на Пьера; к Николаю Ростову недоуменных вопросов было не меньше… А это ведь это только то, что относится к «переживаниям за судьбу Хуана и Марии» (© Ортега-и-Гассет, Х.), что же говорить о философской проблематике, о поэтике? В общем, материал для «воспитания» читателя (не в смысле этического, а в смысле эстетического воспитания, «отучения» от привычки распространять искусственную схему на жизнь и, наоборот, судить о литературных персонажах как о реальных людях в бытовом ключе) благодатный. Одно плохо: история интерпретации, рецепции, адаптации текста слишком длительная, и к освоению всего этого перфекционист успеет только приступить :-) Поэтому «запасной вариант» для меня - «Доктор Живаго».

[@OtoidyaNaObed]

У Ирины, пожалуй, слишком убедительный ответ, чтобы моё предложение - Фауст Гёте (в школе только первую часть изучают, а вторая содержит кучу каких-то отсылок, вроде?) было бы достойно внимания, тем более, что видео на эту тему уже было)

[@irina_nikienko]

@@OtoidyaNaObed От медленного чтения "Фауста" я бы и сама не отказалась, если бы кто-то взялся за тему широко и ухитрился так удачно разделить текст на фрагменты, чтобы можно было не только анализировать их как относительно целостные микросюжеты, но и "притянуть" к ним самое интересное из догётевского, послегётевского и окологётевского материала на эту тему :-) Но за вторую часть с подростками я бы организатору такого марафона браться не рекомендовала; тут все-таки задача не "напичкать" читателей тем, что они все равно "переварить" не смогут, а запустить механизм формирования их индивидуального отношения к конкретному художественному тексту и литературе вообще; не знания добиться, даже не понимания, а готовности вступить в диалог.

[@ХорТём]

Зато он тщательно думает, когда говорит на такой скорости. Я, как среднестатистический уральский парень, говорю очень быстро, но количество важной и интересной информации на квадратную минуту речи намноого меньше, и мало кто что-то из этого понимает с первого раза

[@energyofsuntheone]

Красавец!

[@energyofsuntheone]

во всех смыслах :)

[@Вика-м6з]

Присоединяюсь

[@igorbezdushny8947]

Спасибо

[@kukareku54]

Beautiful mind!!

[@user-simpleself60]

Да. Услышала про музыку, действительно, музыка настолько органично дополняет монолог, что кажется, будто она родилась одновременно со словами

[@ccguili4968]

С "Бесами" у меня та же история.

[@pseudoyar]

17:30 в экономике эта мысль сформулирована как "альтернативные издержки"

[@Venera.15com]

Супер про Ремарка ❤❤❤❤❤ И Маркеса и Кафку

[@uchilka44]

16:50 - Почему людям часто тяжело принимать решения? -- Не потому, что им тяжело на что-то решиться, а потому что им тяжело отказаться от всех других возможностей ... 18:40 - Зачем вы читаете? - Потому что хочется )) 25:50 - Лучше прочитать 2 раза одну книгу, чем две книги по 1 разу. 50:20 - Другу за 70. Он не успевает читать всякую литературу среднего порядка вроде Данте или Шекспира, а потому что у него остается только время на Джойса ( Улисса) и Гомера 1:12:20 - " Собаки лают на нас, Санчо, значит, мы движемся вперед."

[@eugenemayburd7728]

Чтение книг способствует развитию грамотности. Это однозначно.

[@Nadi-n2x]

Да ладно

[@dlinnoedlinnoe]

Так странно, что у вас всего тысяча просмотров... Желаю вам успехов!!!

[@НатальяПанина-т9ш]

Про Сашу Соколова вспомнили дважды. Есть ли надежда, что появится у Вас разбор его творчества?

[@irina_nikienko]

Простите, что вмешиваюсь в разговор, но (1) на основании туманных и не очень намеков Армена в его обращениях к подписчикам можно полагать, что Саша Соколов будет обязательно, возможно даже скоро; (2) некоторые "подступы" к теме уже намечены в выпуске "5 книжных открытий АиФ в 2019", где Армен целых пять минут :-) говорит про "Между собакой и волком". Кроме того, есть подозрение, что Саша Соколов может попасть в рубрику о переводах: у Армена в "Вестнике РУДН опубликована статья "О первом переводе романа Саши Соколова "Между собакой и волком" на английский язык" (тоже 2019; можно в Киберленинке посмотреть, хотя нужно понимать, что стилистически это будет разительно отличаться от того, к чему мы все привыкли на канале: научный журнал все-таки), а буквально на днях он писал в комментариях, что приобрел и польский перевод этой вещи, так что... :-)))

[@evabarkesh3233]

надежда есть!! Армен на патреоне говорил, что задумывался о выпуске, посвящённом его творчеству и даже попробовал записать аудиокнигу, читал первую главу «Школы для дураков», поэтому надеемся, ждём и подписываемся на патреон :))))

[@Вика-м6з]

Почему составители школьной программы не думают о "травматичности" некоторых произведений . У Белл Кауфман есть совет : идёшь в библиотеку и снимаешь с полки самую затертую книгу

[@Вика-м6з]

Юлиана Каминская на лекции о Томасе Манне "поблагодарила" автора за то , что именно он и прочёл первую лекцию о своём романе Волшебная гора и всё нам объяснил

[@anastasiamorozova7733]

После двух упоминаний пришлось идти изучать, кто такой Максим Дорофеев…

[@ninadanilova3882]

Чаще,если тема😊😊😊 большая,то можно и разделить.это очень интересно, спасибо Огромное😢А как вы относитесь к Ленинградским современным 😊писателям и литературоведам, 😊 как Андрей Адвацатуров...очень интересный литератор?

[@Вика-м6з]

О пользе чтения , ни разу в школе никто не объяснил зачем читать . Есть литература в расписании - читаем

[@marian2435]

Фишка тиктока кмк в том, что его алгоритмы сильнее ютуба "отвязывают" ролики одного автора друг от друга. Если ролик откровенно проходной, его показ аудитории зачахнет в зародыше. И много неудачных подряд не так подпортят впечатление зрителей о канале, как на ютубе. Поэтому риски облажаться минимальны и можно смелее пробовать разное.

[@Venera.15com]

Так все таки будет у нас ответ про Этого Фёдора???@!...😊

[@ДмитрийЗдоровец-н1р]

35:28 Два ролика в месяц будет нормально. Меньше - начинаешь забывать, больше - начинаешь зависеть.

[@irina_nikienko]

Зависеть начинаешь в любом случае :-)

[@Ana-writer]

Фух, я не одна такая толком непомнящая своё детство

[@drendelous]

всё жду когда появится интервьюер который задаст Армену хорошие вопросы.. все вот эти ваш возраст и сколько было мальчиков как будто из старлайф и караван историй

[@irina_nikienko]

Вы сами можете спросить у Армена о том, что Вас волнует: пишите ему в комментариях к любому ролику АиФ -- пусть даже тема не вполне соответствует. Если вопрос не будет относиться к категории риторических, туманных, скрытоагрессивных или вопросов о Фёдоре, можно вполне рассчитывать на исчерпывающий ответ. А вопрос о возрасте хоть и считается "неприличным", все же очень важен, главное -- правильно его развернуть. Одно дело, когда речь идет о том, как удается сохранить с течением времени такую блестящую форму, совсем другое, -- когда обсуждается, как за относительно небольшой отрезок времени можно наработать такое впечатляющее содержание :-)

[@SergeyPuzankov]

Вообще-то я натурал, но почему-то немного расстроился услышал, что у Армена есть жена.

[@Alena263]

Невозможно не влюбиться. 😅

[@jopa-u7o]

реально красивый

[@irina_nikienko]

К вопросу о том, в каком возрасте что читать. Я в студенчестве была очень неприятно поражена рассказом Андрея Синявского (в автобиографическом романе "Спокойной ночи") о "запретном плоде", который он как-то ухитрился переквалифицировать в "зелен виноград" (в раннем подростковом возрасте ему не дали прочитать "Всадника без головы", а в 17 лет, когда родители такие вещи уже не контролировали, он ознакомился бегло и вроде как признал, что и не стоило, потому что "все было не так, как воображалось. Просто привязали к лошади мертвое тело, труп, отрубив предварительно голову, и пустили скакать в пампасы. Тривиально, грубо и скучно"). Тогда я возмутилась, а сейчас мне его жалко до невозможности: это ж лакуна в эмоциональном опыте, вхолостую выгоревший участок правого полушария... А вот Набоков в "Других берегах" совсем иначе о том же тексте писал -- и про дуэль на шестизарядных кольтах в опустевшей таверне, и про прячущихся в душистом сумраке "сеньорит сомнительного звания", и про Луизу Пойндекстер :-)

[@file3589]

Я читала Всадник без головы лет в 11-12. Ничего не помню. Просто есть ощущение положительного

[@irina_nikienko]

@@file3589 Вот именно, ощущение положительного. Если такое переживаешь в раннем возрасте, формируется устойчивая связь "чтение = радость, удовольствие", а потом на этом уже многое можно построить.

[@file3589]

@@irina_nikienko сейчас прочитала краткое содержание, многое вспомнилось

[@irina_nikienko]

@@file3589 Конечно :-) Это уже по существу прецедент и русской культуры тоже (удивительно, но экранизировали только мы, совместно с Кубой). Не рискну сейчас перечитывать, но воспоминания самые теплые.

[@file3589]

@@irina_nikienko Сыну советовала почитать в свое время, пока суть да дело - он уже студент, 19 лет. Начало прочитал Всадника: " Мам, белиберда какая-то"...Пелевина в итоге читает, вот Мастера и Маргариту перечитал , а целый пласт детско-юношеской литературы остался нетронутым

[@walterwhite1594]

Лучше дольше и чаще))

[@ХорТём]

"В подростковом возрасте очень часто хочется, чтобы произведение чем-то заканчивалось" Поклонники Берсерка и оригинального Евангелиона: что такое "заканчиваться"? Ладно, шучу. У Евангелиона открытый финал, но он не обрывается на полуслове, в отличии от того же Берсерка в силу объективных обстоятельств

[@ХорТём]

@Heartless о да, я любитель несмешно пошутить. Но аниме и манга тоже произведения искусства. И у них, как и у книг, может быть финал. Либо его может и не быть. В интервью, кстати, графические романы тоже упоминались

[@ХорТём]

@Heartless а привёл такой пример я потому, что подростки, заинтересованные в сфере японской анимации/манги, скорее всего, смотрели и то, и другое в силу их большой популярности и культового статуса. То есть, они рано проходят этап "а где нормальный финал? "

[@ХорТём]

@Heartless а почему не соотносятся? Аниме очень часто основано на манге. Берсерк тот же самый, например

[@ХорТём]

@Heartless в общем, ладно, несмешно, и хрен с ним)

[@ХорТём]

@Heartless нет, разумеется, графический роман это ни в коем случае не литература. Но это тоже произведение с чаще всего чётко выделенным сюжетом

[@ogdrag_ra]

Вино из одуванчиков! Дети должны это читать А если не читали и взрослым пойдет очень. Рэй Бредбери

[@taniagroa4473]

Какую правильную книгу вы вспомнили!!! К сожалению, современные подростки Такой литературой уже и не интересуются... за редким исключением

[@verarudenko144]

Да!!!

[@ilyakaminsky466]

На дворе - декабрь 2023-го. Интересно, что эта "лига" поделывает сегодня...

[@schoolnanoru]

У нас всё ок:)

[@ilyakaminsky466]

Ну, что ж, рад за вас, конечно.

[@АлександрБота]

Саша Соколов, конечно, молодец, но лично для меня Платонов ближе к Набокову

[@Вика-м6з]

Кавафис ?! Как он появился в русскоязычной среде

[@iliezh]

С таким ведущим он уподобляется солисту bts. P.s. конечно, я завидую.

[@arskiy3165]

популяризация не литературы а таланта и своего и авторов талант заразен

[@ТАТЬЯНАМУРЗО-г1п]

Девушке надо как-то умерить жестикуляцию и телячий восторг. Армену - респект!!

[@Alena263]

Очень милая, раскованная девушка. Зачем ей зажиматься?

[@ТатьянаДойникова-ф4б]

Армен, как всегда на высоте! А ведущей еще работать и работать над собой. И над речью, и над внешним видом, и над мимикой, и над ....

[@Вика-м6з]

Пригласите Армена на интервью , на Вас посмотрим .

[@irina_nikienko]

А мне ведущая понравилась: естественная, спокойная, не давит, не пытается умничать. И улыбка такая солнечная -- почти как у Армена :-)

[@AlikaLi357]

@@irina_nikienko слишком руками размахивает.

[@irina_nikienko]

@Heartless Смотрела от и до, некоторые фрагменты пересматривала. От своего первоначального суждения не откажусь, потому что не считаю живую мимику и широкую амплитуду жестов проявлением беспокойства. Настоящее (болезненное) беспокойство -- это когда интервьюер озабочен только тем, чтобы "все прошло нормально", а беседа уложилась во временные и идеологические рамки, и поэтому "гонит" гостя к финалу, толком не слушая ответов, обрубая незапланированные ответвления разговора и пытаясь привести его к нужному итогу; ничего подобного здесь не было. Неестественность же я связываю со скованностью, заученными интонациями, деланным выражением лица и манерными позами; ничто из перечисленного к нашей ведущей не относится. Вас отталкивает эмоциональность? Что ж, бегите :-)

[@KonyYac]

Слишком много цитат. Не знаю кто он, но по манере, больше похож на проповедника американской церкви. Витиевато говорить о пустом. Кроме самолюбования, за эти секунды нарезки, лично я, не увидел чего-то серьезного.