Почему Обломов не просто лентяй на диване?

[@poezdun]

Более 30 лет назад я получил 2 за сочинение на свободную тему, которое писал по Обломову. На тот момент Илья Ильч был моим любимым литературным персонажем (собственно, так есть и до сих пор), но эта любовь мне чуть было не вышла боком. Смысл сочинения сводился к тому, что никакой он не "байбак", а просто хочет, чтобы мир непосредственно вокруг него был уютнее, чем за дверью ("нет-нет, руки я вам не подам, вы с холода!"), не имея возможности изменить тот задверный мир, он просто не увеличивает энтропию своей маленькой Вселенной, наслаждаясь каждым моментом жизни, в отличие от гиперактивного Штольца, счастье которого всегда отложено, как морковка перед осликом, оно наступит, обязательно наступит, надо только вот ещё напрячься, поработать, пошатать этот мир. Для Обломова счастье, комфорт и размеренное спокойствие - это не результат каких-то усилий, а наоборот, результат их отсутствия. В общем, наплёл я там с три короба, приплёл эпикурейцев, культ Бахуса, Штольца сравнил с Базаровым и их обоих с Кадавром из романа АБС "Понедельник начинается в субботу", который "хочет и через это он может". Феерическое было сочинение. Но стандартам школьного образования явно не отвечало.

[@varvarasavvon]

Потрясающий комментарий!! Я помню как то писала сочинение про базарова, приплела там ссср, а про кабаниху из грозы написала что она нарциссиха…. Учительница по литературе тоже была не в восторге от этого полёта сознания, но была ко мне терпимой)) Лучше там чем просто с инета скатать

[@сергейКруговой-д3в]

Какая прелесть это Ваше понимание "Обломова", я бы Вам поставил пять! А вот я наоборот - всю жизнь как Штольц, суечусь и мечусь по периметру моего государства, ищу! Но, спустя три жены и два инфаркта, оставшись на едине с диваном, к 50 зимам притяжение дивана всё таки пересилило мою странность. Но в моём случае это энтропия туловища, а не рассудка... Живу в срубовом доме отца своего, на берегу реки, где утки и соловьи. Всю жизнь живу и только недавно понял что счастлив! Мира всем и доброты!!!

[@poezdun]

@@сергейКруговой-д3в Срубовый дом - это невероятно круто!

[@aleksandr3206]

в этом сочинении вы анализировали какую-то свою версию романа, а не роман Гончарова. Например, Штольц у Гончарова вполне счастлив, и он сам создаёт свое НЕотложенное счастье.

[@poezdun]

@@aleksandr3206 Офигенное счастье - остаться с тёткой, которая всю дорогу любила твоего друга, а не тебя и с его же ребёнком от какой-то дебелой коровы на руках? Создал - так создал. Я вижу, Вы понимаете толк в счастье.

[@NikitasMartyras]

Я словил эффект Обломовщины когда закончил магистратуру, где знал как вести себя и как жить, и столкнулся с пустотой будущего и не желанием менять что то в жизни. Это про то как прошлое теряет актуальность перед будущем, которое сильно отличается в моральном плане, а прошлое не готовило к такому.

[@user-bubochka]

Вы справились с этим состоянием? Я в прошлом году окончила магистратуру и до сих пор не знаю, куда себя приткнуть:(

[@dorrartist]

То же самое, только после колледжа и ухода с первого курса института

[@Valdis_Mur]

То же самое с окончанием бакалавриата. Походу буду отдалять неизбежное магистратурой как вы.

[@heracit4012]

На это можно посмотреть как на свободу. Она распахнулась очень широко и ошарашила. Проявилась необходимость отвечать за себя перед собой после стольких лет определенности ограниченности, предоставленной школой и университетом.

[@myname-bl7if]

Есть кто справился? Аналогичная проблема

[@РаимбекРавкатов]

Я прочитал "Обломова" в 15 лет и до сих пор это книга тревожит мою душу. Я вообще думаю что Обломов при всей своей слабости один из тех кто сохраняет в себе высокие чувства любви и сострадания, даже Штольц говорит что он сумел сохранить честное и верное сердце и что это перлы в толпе. Да, он слабый, застрял в прошлом, не живёт сейчас, но его нежность и любовь думаю оправдывают его бессилие. Ну а ролик велоколепен🤩

[@ЮрийФ-м1у]

Ролик для идиoтoв, донести что обломов не лентяй, это и так понятно

[@NewBlooom]

Спасибо, интересные мысли!

[@ОаовоОвлаов]

Самый лучший комментарий из всех имеющихся, как мне кажется. И греет душу количество лайков под ним

[@franzferdinand1600]

Очень жалко Обломова. Умный человек способный учиться, но упавший и не поднявшийся.

[@pechenka1167]

Не оправдывает

[@lelikvoroncova3978]

А мне в школе повезло с преподавателем по литературе. Она наоборот поощряла тех, кто выражает собственное мнение о литературных героях. Потом мы читали вслух эти сочинения, и всегда было интересно дискуссировать. Учитель говорил, что так мы учимся думать. А потому у нас в классе редко кто писал по шаблону"как надо". А школу я окончила в 1978г.

[@infiresu31]

правильная методика однако

[@dedark0il131]

"Обломов" настолько хорошо отражает меня, что мне было лень дочитать книгу. Даже так, один из наиболее запавших в душу романов, с которыми я познакомился лишь по краткому содержанию.

[@AntonAnton-st5jc]

Аналогично, так и не дочитал...

[@adlet5040]

А жаль, книга очень хороша. Рекомендую в свободное время, для себя дочитать или перечитать все заново. Ну хотя полно ваше право

[@3XQD]

я даже не начал читать

[@Yuna-zz1pb]

Я дочитала, это единственное что я дочитала из больших книг

[@КириллСоломин-и1ж]

Я даже не начал. Хватило фильма Михалкова. Реально жуткое произведение. Когда все про тебя.

[@julielulu5717]

"Обломов"- единственная книга, о которой я точно могу сказать:"Эта книга про меня во всех аспектах ".

[@ichsollteesbesserwissen2650]

+++

[@user-fp3wr9rs5m]

ясно, Вы мелкопоместный крепостник.

[@julielulu5717]

@@user-fp3wr9rs5m Если бы я жил в то время, то однозначно им бы был. И хозяйство вел бы так же плохо.

[@Cævva-19]

++++++

[@user-fp3wr9rs5m]

@@julielulu5717 ну, тогда Вам пришлось бы переквалифицироваться в революционера-разночинца. Возможно, "народника"

[@alteexal8923]

Я прочитал Облмова для семинара по литературе в школе. Я вдохновился произведением. Я встретил восприятие Обломова как человека , в котором видят лентяя и гедониста (и именно так его раскрыл в школе преподаватель и одноклассники были согласны ). Но я нашел в нем отражение собственного внутреннего экзистенциального кризиса, которое проявлялось в неопределенности желаний и , как следствие, в пассивном поведении. То есть, когда большинство моего окружения увидели в нём лень, причиной которой был привелегированный , позволяющий вести пасивный ,но все же праздный образ жизни, социальный статус, я же увидел внутреннее сметение, поиск себя, поиск ценностей и неопределенность мировозрения, без определения которых невозможно что-либо делать, кроме как удовлетворять базовые потребности для поддержания жизни, чтобы продолжить этот поиск.

[@mariyakanaeva2235]

ой, как же вы правы. раньше я могла видеть в нем только лентяя и не понимала, как он до такого дошел. но когда тоже испытала (а может, и испытываю) этот кризис и вела даже похожую жизнь, то я очень даже поняла этого человека.

[@mowaqethonor2361]

Можно понять Обломова..но если взять во внимание,что жизнь нам дана---Единсвеная..и она быстро проходит..То....???????? Драгоценная жизнь потрачена на что..????

[@АлександрСтадниченко-ш9г]

@@mowaqethonor2361 На работу?

[@РумянцеваСветлана-щ3з]

@@АлександрСтадниченко-ш9г на бездействие? Очень сложно найти своё место в жизни, когда ты ограничен диваном. Именно поэтому важно вставать и пробовать, что-то делать. Речь не о работе, хотя если вы не барин с постоянным доходом, то работа важная часть жизни, и чтобы найти дело своей жизни, мало мечтаний, надо всё пробовать.

[@ярик_хаддавэй]

как отреагировали участники семинара?

[@nightliongames5844]

Когда прочитала Обмолова в школе, мне оно понравилось, что очень редко случается с моим поколением по отношению к классике. Я болею депрессией, поэтому тема этого диагноза для меня близка и понятна. Все симптомы я нашла у Обломова, что вдохновило меня и дало понять действия персонажа. Я с удовольствием написала сочинение о данной идее, однако мой учитель сказала, что в этом романе нет "этих ваших новомодных трендов". Я очень расстроилась из-за этого, но потом я вспомнила её слова о нашей неидеальной системе образования. Министерство образования дало чёткую трактовку каждого школьного произведения, а если отойдёшь от неё, то тебе снимут баллы. Проверяющий просто может не верить в психологические заболевания и проецировать свою необразованность и узкость мышления на вашу работу. Это как понимать вообще? Как можно полюбить литературу, есть нам даже свободно порассуждать на ней не дают? Каждая эпоха, каждое поколение, каждый человек трактует искусство по своему. На то оно и искусство, что каждый находит в нам что-то своё! Я за оригинальность, я за творчество, я за справедливость!

[@tu-du...8663]

Я могу вам помочь с этим делом. Сейчас, и в дальнейшем, свои слова вы должны доказать. В школе вы не на экзамене, потому, если вы найдете строчку в том или ином произведении которая доказывает ваще мнение, только толгда вы можете о нем писать. Так работает всё в литературе. Надуюсь, что понятно.

[@nightliongames5844]

@@tu-du...8663 Я писала сочинение по всем правилам, с аргументацией. Перечислила симптомы депрессии и показала их проявление в романе с помощью цитат. Хоть мне и поставили 5 по содержании, учителю я ничего не доказала. В конце года мы писали промежуточную аттестацию, где мне попался вариант с Обломловым. Формат задание был мини-сочинение с темой: "Какой вывод можно сделать до данному отрывку текста из романа Обломов?". По моему мнению его так называемая лень является симптомом депрессии, а учитель сказала, что вышеупомянутую цитату про новомодные тренды и пригрозила, что если я буду писать этот бред на аттестации, то она снимет мне баллы за содержание. Частно говоря, её двуличие мне не понятно

[@tu-du...8663]

@@nightliongames5844 сегодня, я более менее уже прослушал лекцию о симптомах, причинах и прочем в депрессии. Обломова перечитаю так скоро, как смогу. При первой возможности отвечу по произошедшему в твоем случае

[@tu-du...8663]

@@nightliongames5844 ага. У него депрессия, но она только в конце произведения. До этого у него меланхолия. А изначально, образ жизни вызван детской психологической травмой и воспитанием. Так как-то.

[@Vanderler2119]

Кстати в то время мрачная меланхолия могла приводить к суициду, очень часто сопровождалась невралгией троичного нерва... Многие не доживали до сорока лет... Хотя со стороны ,- писателям казалось, что это помещики, и они просто спят...

[@tatianachernova8139]

Выпускайте такие ролики как можно чаще. Нет сил смотреть новости, или влоги из прошлой жизни, которая ушла навсегда. Ролики о вечном, это сейчас лучшее лекарство для расшатанных нервов.

[@corallall]

Поверь никуда она не ушла навсегда. Все вернется!

[@jj-mc5zr]

@@corallallчто именно вернется? Концерты самых талантливых артистов, которыми Россия могла бы гордиться? Вернутся они в Россию? Половина из них может не дожить до этого. Мы потеряли искусство, остались только Шаман с Газмановым - позор. А минкульт какие фильмы в прокат выводит? Когда все вернется?

[@СергейНазаркин-э6л]

В следующей жизни Обломов стал, наверное, котом

[@ОаовоОвлаов]

Коты классные

[@ЛоорорлОорллло]

@@ОаовоОвлаов обыкновенные

[@ЗайонцЗайонц]

Точно...а Штольц - немецкой овчаркой

[@ЗайонцЗайонц]

@@ОаовоОвлаов люблю и котиков и собак

[@Vlad-fp5wj]

Не наверное, а точно стал кот Матроскин

[@ОксанаКропивницкая-я6е]

«Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками, суеты» Шопенгауэр

[@АвксентийФёдоров]

Когда главному герою снится детство, я всегда плачу.

[@ГалинаРоговская-д9д]

Глава "Сон Обломова", на мой взгляд, лучшее в русской литературе описание "дворянского гнезда".

[@cocochinale1572]

я тоже. о том, как медленно и верно хоронили жизнь в маленьком человеке

[@СветланаЖижимова-ю8в]

Очень откликнулись фраза" Душевные и умственные энергии гаснут в бездействии" как про меня прям. Литература помогает понять себя

[@3dshorts312]

Старшеклассники, сдающие ЕГЭ по литературе, требуют больше роликов про литературу (пожалуйста)!

[@Survus]

Пожуй листа !

[@corallall]

Идите работать!!!😂😂😂

[@3dshorts312]

@@corallall, а мы работали. Летом

[@annalukianova1041]

Ну как, сдали?)

[@панхея]

Тут только с Божьей помощью

[@KiraMyiamura]

Очень хочется послушать анализ 12 стульев😁 спасибо за обзор, подача, раскрытие темы, как всегда, на высоте

[@user-zj5oe8cb399g]

По окончании университета, были такие же состояния... Но прошло много лет... Оглядываюсь и вижу, Что было замечательное время! Думаю надо дать себе побыть в этом состоянии! Главное не впадать в Уныние! И быть благодарным! С уважением и доверием относиться к Жизни! Внимательным к себе. Если сможете удерживать и проживать эти состояния, то Сможете привнести в свою жизнь А вернее приблизиться.

[@dram_kruzhok]

"Всё Захар!" - еще со школы помню, нас это всегда забавляло :) Интересный разбор, но меня удивляет, что ни слова о родителях. Там весьма четко прослеживается семейная дисфункция в детстве Обломова. "Наделять диагнозами" персонажей вполне уместно. "Мой дядя...", который "уважать себя заставил" - тоже чистый диагноз, только другой. Джордан Питерсон целые лекции читает по Достоевскому. А "ноги" всегда растут из детства у любого человека. И эти "ноги", порой, длиной во многие поколения.

[@linali8972]

Мне так уютно на вашем канале! Спасибо большое за ваш труд!❤

[@dmitriyb5206]

Я думаю, доля психологичности в образе Обломова есть. Конечно, едва ли Гончаров имел ясное понимание того, что такое прокрастинация или депрессия. Но идеальное попадание Обломова из первой части в это вроде бы современное явление вряд ли случайно. Мне кажется, всё дело в том, что Гончаров во многом списывал Обломова со своего дяди, который жил в доме его семьи, в Симбирске. Похоже, автор обладал отличной эмпатией и натуралистичечкой наблюдательностью и поэтому смог так точно описать увиденное в реальной жизни.

[@АннаЛаврушина-в6й]

Мне понравился Обломов и я ему симпатизирую.Мне кажется,что в школе нам его неправильно преподнесли: на самом деле это роман о любви. Прочитала я его в 50 лет и восхищаюсь до сих пор: один из лучших романов русской литературы. Я увидела , что Обломов посчитал себя недостойным любви Ольги и поэтому не смог измениться( и надо ли ему меняться вопрос). Ольга же не смогла преодолеть общественное мнение ( мнение её тетки и особенно их друга Штольца) и этим предала Обломова. Ну и самым отвратительным для меня поступком было предательство Штольца ( так называемым другом),когда он посмеялся над Ольгой ,узнав что она влюбилась в Обломова. То есть здесь Обломов благороднее Штольца, он любил и уважал его. А вот Штольц после этого поступка показал себя не настоящим другом. Если бы Штольц искренне поддержал Ольгу в любви к Обломова,может быть она бы и вышла замуж за Обломова.Но Штольц позавидовал ему, ,ведь в понимании Штольца Обломов не может нравиться женщинам. Гениальный Роман! Нужно в школе представлять его как роман о любви и тогда больше школьников прочитают его.

[@ТатьянаМосква-ч7е]

На самом деле, не Обломов посчитал себя не достойным любви Ольги, а её не удостоил своей любви. Увы, она не вышла к нему, когда он был потрясён красотой рассвета, его душа должна была поделиться с ней этим счастьем, а она осталась равнодушной. После этого он и свёл свои отношения на нет. Ольоа оказалась приземленнее, ближе к Шольцу. Поэзию души Обломова , хотя она и нравилась ей, как и Шольцу, но эту поэтичность она недооценила, вернее, не смогла ей соответствовать. А деятельность и предприимчивость здесь не причём. Всё тоньше и выше:: " высокие отношения"....

[@achel_art]

Я думаю, что Ольга не смогла бы прожить долго с Обломовым. Пока они тайком встречались, он не раз упоминал, как не хочется ехать такую даль, была б женой, то не пошел бы в театр и т.д. Он преодолевал себя, чтобы быть с Ольгой, она была некой целью, чтобы ее достичь, нужно расти, развиваться, действовать, но после достижения цели все бы сошло на нет. Он бы также вернулся в свое бытие, а Ольга погасла. Для меня это произведение о противопоставлении ценностей жизни. Каждый волен жить, как хочет. Кто-то хочет повидать весь мир, отдать себя работе. Кто-то наоборот, живёт спокойно, не заботясь о политике, слухах, новостях, довольствуясь тем, что имеется. Обломов прожил остаток жизни, как и мечтал, это его право, его выбор. Да, для Штольца это смерть, но для Обломова умиротворение.

[@svevobandini6926]

Бабка успокойся уже со своей любовью

[@Myhacece]

@@svevobandini6926хамло

[@pixeldodik]

Я бы не назвал данное произведение романом, во основном потому что любовная линия хоть и имеет большое значение, но в рассказе всё же повествуется о таких людях как Обломов и описывается их душевное состояние;что они не такие лентяи какими кажутся на первый взгляд.Несомненно роман Обломова и Ольги имеет не мало значения в сюжете, но всё же претендовать на главный жанр не может из-за приведенных выше аргументов

[@Elizabeth-zr7dj]

Прекрасная подача материала !Спасибо вам за ваш труд!

[@tolikkatolik6600]

Прочитать нужно было за лето для учёбы , да и в принципе ради интереса, ибо роман того же Гончарова "обыкновенная история" очень понравился. Взяла Обломова в библиотеке. Читая роман, сама на пару дней погрузилась в, давайте так скажу, апатическую депрессию(просто начала киннеть Обломова. Муд: Обломов, жиза и тд и тп. Но не будем сильно обесценивать мое состояние). Сначала я считала Илью обычным лентяем, который гоняет Захара, потом я начала его понимать и жалеть, а потом собственно я "случайно" погружаюсь в то состояние, о котором я говорила в начале. Дочитываю и говорю, что это шедевр, так как сново очень понравилось читать. Как же роман изменил мою жизнь? Я сама не ожидала. Начинаю в конце лета писать фанфик по Обломову (про дружбу), параллельно думаю, что я грамотей и начинаю учиться(недостаточно того, что ты по русски хотя бы разговариваешь), ведь без хороших знаний русского, хороший фанфик не напишешь, а хочется же. Записываюсь на курсы по русскому языку, кроме того и философию ради интереса. Начинается учеба - прихожу к выводу, что, так уж и быть, буду журналистом, как и хотела в начальных классах. Приходиться выбирать литературу и общество. Вот тут я уже окончательно(слава богу!) определилась на кого буду учиться. Эта сфера меня не отталкивает и не страшит. Надеюсь, что и дальше буду хорошо разбираться в себе. У вас замечательный канал!

[@vikamurphy862]

можете названиие фф написать, я бы почитала)

[@tolikkatolik6600]

Я его ещё не публиковала, но уже можете почитать 1 главушку) Название фф "Поднимись, Илья"

[@AnrieBronn]

Ого, вдохновляющая у вас история!

[@Анна-н2п7у]

Жду Идиота и других произведений Достоевского, или Доктора Джекила и мистера Хайда!

[@user-fp3wr9rs5m]

ну, Идиота мы уже дождались.

[@Анна-н2п7у]

@@VikHramov извините, я о нем впервые слышу.

[@alexandertyomin1808]

В русский разговорный вошло не только существительное "обломовщина", но и очень активно используется соответствующий глагол. Например, "Облом мне что-то делать" или "Обломись!" и т.д. Один раз, это было, кажется в середине девяностых, на автобусной станции я услышал следующее : "Рейс .... (номер такой-то) отменяется. Автобус обламался." ))))))

[@dikarka6996]

Это слово никак не вошло в речь из произведения. Вы путаете причину и следствие.

[@Vlad-fp5wj]

Уволишься - а жить на что?! Работаешь - а жить когда?! (М. Жванецкий)

[@LeraSvThatKemetovskaya]

точно!

[@alexgerz1997]

Перечитывал несколько раз в разном возрасте, до сих пор моё любимое произведение, очень затронуло за живое

[@ИгорьБеляков-ц2к]

В начале 10го класса первым из произведений, что мы читали, был Обломов. Уже с первых страниц у меня в душе что-то стало трепетать, я будто чувствовал нечто знакомое. Вчитавшись поглубже и поймав некоторые "спойлеры" от учительницы я понял, что эта книга во многом про меня и мои проблемы. Уж очень близко ощущались все черты Ильи Ильича, я будто в зеркало смотрел. Естественно книгу я сразу полюбил и сказал самому себе: "это одно из лучших произведений, что я читал". К большой иронии саму книжку дочитать я не дочитал, осилив её лишь на треть, хе-хе, но благодаря таким роликам можно завершить путь и понять о чём была книга. Спасибо автору!

[@Survus]

Не фига ты не поймёшь,если не дочитаешь .

[@wisd0m818]

Обломов - это пример меланхоличного по своей природе человека, в нём были и возможно есть стремления к чему-то, например к путешествиям, но все они неминуемы померкли из-за суровости реальности. Он представляет из себя мечтателя, фантазии которого простираются намного дальше, чем у кого-либо ещё. Он застревает в тупике из своих фантазий и реальности, неспособный ни стараться ради воплощения своих фантазий в жизнь, ни оставить свои фантазии лишь как воображение. Он живёт в своём мире, состоящем из добрых и чутких людей, в мире сказок и бесконечного умиротворения. Его не привлекает городская суета и постоянная жизнь ради труда, ему нравится быть наедине с самим собой и воображать, что он волшебный, неповторимый герой из сказок, черпающий и распространяющий доброту, спокойствие и умиротворенность вокруг себя. Он создаёт целый типаж ленной личности, в которой тем не менее есть чему позавидовать. Он, словно яркий огонёк разгорается сильнее и сильнее, когда мечтает о своих небылицах, но затухает, встречаясь с реальностью. Воспитан он нежно, ласково, он никогда не был обижен ближним, да и сам не обижал кого-либо. Он боится окружающего его мира, не понимает смысла во всём, что делают люди, из-за чего они суетятся. В общем, Обломов - бесповоротно заперт в кругу своих идей и вряд-ли мог встать с дивана из-за своей глубокой меланхолии и депрессии. Тем не менее, я чувствую в таких персонажах как он некую изюминку, он вызывает во мне неподдельный интерес и этим хорошо произведение Гончарова

[@СветланаИюльская]

Таких людей море! Не считаю, что они несчастные. Активные люди всё счастливые? Эти и врождённые особенности и укреплённые воспитанием отдельные черты личности. Я тоже немножко Обломов, могу целый день лежать и думать, перемежая всё сном. Если бы я была обеспеченной, ещё не известно, работала ли. Может чуток поработала, а потом опять окунулась в ничегонеделание. Люблю наблюдать за чужим трудом. Так что не сужу.

[@ТатьянаМолчанова-б3м]

Какая прекрасная подача материала! Дикция завораживает. Спасибо!

[@artforintrovert]

Вам спасибо за такие слова ☺️

[@spidrre]

Лосяш как никак😂

[@Valdis_Mur]

Не знаю никаких предреформенных лет и прочих каких то там прослоек. Но такой тип мышления свойственен как мне, так и многим другим людям в наше время. Не надо натягивать сову на глобус и привязывать роман конкретно к той эпохе. Такой архетип вечный, он был раньше, будет и потом и зависит всецело от склада ума, и взаимосвязей нейронов в мозгу.

[@ОаовоОвлаов]

В разную эпоху такой архетип может представлять разное количество людей: 10 человек, 10 тысяч или миллион. Отсюда и проблема

[@ЕкатеринаКотова-ж8к]

В школе его ненавидела. Меня им можно было пытать. Но, сейчас, когда возможность придти в свой тихий уголок, в комфорт. Ощущаешь себя только так а не иначе.

[@serhiig3909]

Обломов это самый смелый на тот момент человек, который не побоялся быть честным с самим собой и близкими. А те кто жил и живет одним днём породил вот это всё, хотя многим стоило бы остановится, и побыть честным с собой. не исключаю и себя )

[@oleadsr8186]

Легко быть добрым, мягким и сострадающим, и даже романтиком когда отказался от любой миссии и ответственности, лежишь в тепле на диване и тебя кормит мама/слуги.

[@MsNuitari]

Хм,а когда я в школе провела параллель между Обломовым и Ильёй Муромцем,училка по литературе сказала,что я притягиваю за уши... Показать бы ей этот ролик спустя 17 лет...

[@geldpstech]

Ничего удивительного - большинство советских и постсоветских учителей в школах были недалекие (не все!), так как к концу совка престиж педвузов уже упал близко к плинтусу, и туда часто шли те, кто не смог поступить в более пристижные вузы, а работать руками или головой не хотелось. Мне так же учительница истории поставила двойку по причинам восстания декабристов, о которых, как потом выяснилось, она сама не ведала совершенно😁 И только в век интернета и отваливания некоторых советских пропагандистских указаний насчет трактовок истории я стал встречать в медиапространстве аналогичную моей версию тех событий

[@MsNuitari]

@@geldpstech да не,это скорее исключение было,так она у нас нормальная была.

[@shmelikov]

У вас просто феноменальная память

[@MsNuitari]

@@shmelikov это сстарческий склероз

[@heracit4012]

Мне думается, она так сказала, потому что она училка, в виду профессии ей важно поддерживать категориальные разграничения. Также возможно, что вы гибче чем её соотносите такие закономерности.

[@dongungraffw]

Спасибо за видео, очень вдохновляет не быть Обломовщиком))) А всем, кричащим о "какой контент, у нас же война" напомню, что Вы на канале международного образовательного проекта. Хочется верить, что такие "островки безопасности" скоро станут свободны от политических срачей и национальной ненависти. Мир вашему дому.

[@pupka173]

Хотелось бы, чтобы таких "островков безопасности" было побольше, но я рад, что есть хотя бы этот канал.

[@mowaqethonor2361]

Чтобы были такие "островки безопасности"..другие погибают....Время такое--военное!!!..а вы в островок закопались...Ну-ну...

[@dongungraffw]

@@mowaqethonor2361 прежде чем меня в подобном обвинять, а вы сами почему не на фронте, не ответите?

[@pixeldodik]

@@mowaqethonor2361что же ты сам на таком островке забыл?😉

[@user-zj5oe8cb399g]

У человека есть внутренняя жизнь и внешняя жизнь. Каждому дано право выбора. Обломов или Штольц... Истина как всегда посередине. Есть понятие - равновесие. Как удержать баланс и не выбирать однозначно какую-либо сторону... Помню великолепный фильм Никиты Михалкова, в те годы он меня сильно впечатлил! Так красиво снято и Мама Илюши Обломова (Е. Глушенко), просто очаровательная!

[@vladimirnizhevyasov8991]

@user-zj5oe8cb399g "Каждому дано право выбора". Нет, не каждому. Хочется жить как Обломов, а приходится как Штольц. Приходится зарабатывать на жизнь.

[@user-zj5oe8cb399g]

Долгие годы работала на двух работах, приходила домой в 10 вечера. А хотелось для души ! И не забывала об этом ! Не делала однозначный выбор ! И это произошло 🎉🎉🎉 Живу на природе, птицы поют, работаю для души ❤❤❤

[@Олег-о3ч6э]

Как хорошо дремиться под этот фильм, частенько смотрю его на планшете.)

[@АнтонБеляков-ж4ш]

Спасибо за ваш труд) Нам нравиться ваши тексты и читка

[@ОксанаПоветкина-ю8м]

Доброго времени суток! Я очень заинтересовалась вашими разборами литературы; так как вы будете вновь выпускать подобный контент, хочется увидеть разбор повести Осаму Дадзая "Исповедь неполноценного человека". Буду очень благодарна, если мой комментарий перерастёт в полноценный выпуск на канале.

[@ВиталийМагунь]

Чётко и лаконично, спасибо за обзоры

[@geldpstech]

По моему к Обломову привязались больше из зависти - реально богатый даже по сегодняшним меркам господин живет в своё удовольствие. Морально очень положительный человек, без гнильца. Ему не надо попу рвать чтоб чего-то от кого-то добиваться и перед кем-то прогибаться, ненужно подставлять сослуживцев ради повышения или обманывать партнеров по бизнесу чтоб большую долю урвать, а потом понтоваться какой он молодец что "из грязи в князи". Просто Обломов живет в то время, когда дворянству уже не надо с младенчества учится с оружием в руках боротся за свои имения и земли - закон тогда очень сильно защищал частную собственность и "отжать бизнес" по беспределу не мог даже монарх. Вот в отсутствии опасности и расслабились "слегка" многие землевладельцы/лэндлорды. Обломовщина - это как с безусловным доходом - слышали как некоторые рассказывают свои фантазии что имея возможность не работать ради пропитания они бы больше времени тратили на "творчество и саморазвитие"😁😁😁. И даже сами в это верят искренне. А на деле так же бы валялись и ничего не делали, кроме игры в плойку в очередной "ЭлденРинг", откладывая "саморазвитие" на потом. И это еще у нас не появилась дополнительная реальность полноценная! Как появится - всё свободное время большинство сознанием будут проводить там, а тут так же как и у Обломова их тушка будет лежать на диване...

[@evgenyland4448]

"А на деле так же бы валялись и ничего не делали, кроме игры в плойку в очередной "ЭлденРинг", откладывая "саморазвитие" на потом." 🤣🤣🤣🤣

[@ОаовоОвлаов]

Классно. Реально, без стеба

[@magnus6801]

Может быть если жить достаточно долго как обломов, то в итоге можно действительно начать делать - творить и саморазвиваться? Ведь если тебя будет не устраивать твоя жизнь, но сейчасшние удовольствие от лени сильнее, то можно просто ждать пока твоё недовольство не станет сверх большим, злость на себя и свою жизнь, и вот тогда ты начнёшь делать. Или слишком утопичную картину я рисую?

[@magnus6801]

Вообще чтобы не быть Обломовым есть сотни способов. Быть кому-то должен. Если ты чем-то обязн (к примеру обещал починить кран) кому-то, то ты скорее всего это сделаешь. Человеку легче сделать что-то если он обязан другому, чем себе. Вместе с кем-то. Намного интереснее и продуктивнее работать в команде, когда оба работают, тогда чувствуется некое единство и вы обязаны друг перед другом. И так далее.

[@blackbird6001]

@@magnus6801 а зачем быть кому-то обязанным, если допустим человек интроверт?

[@ГалияБаширова-и8г]

Михаил Черняк, любимый голос ❤

[@ОаовоОвлаов]

Это ведь Кар-Карыч?

[@artems.7114]

Каждый день вижу в зеркале Обломова. Определённо, данный герой намного глубже, чем просто ленивый жирный кот на диване (хотя что мы на самом деле знаем о котах). Я - сам "Обломов", не по паспорту, а по образу жизни. Не был таким всегда, но, вот уже последние полтора десятка лет проживаю именно в обломовщине. Пытаться кому то объяснить такое состояние трудно, да и вообще, люди склонны понимать только то, что сами прочувствуют, с чем сами напрямую столкнутся, а до этого любят осуждать, критиковать, советовать. Глубокое одиночество и полнейшее разочарование в мире, глобально, безысходность, отсутствие мечты, отсюда и сил к чему либо стремиться. Наблюдение жизни со стороны, лёжа на диване, а со стороны многое становится виднее, особенно людская глупость. Жалею ли я, что живу в обломовщине? Честно - не знаю. Хотел бы я никогда в неё не попадать, а жить среднестатистической жизнью с женой, детьми и работой? Да, хотел бы, но не в будущем, а в прошлом по другому прожить свою жизнь, потому что после попадания в обломовщину к прежней или новой жизни невозможно перейти, это дорога в один конец. Ну это сугубо моё, "обломовское" мнение.

[@veterandecanus3814]

Если бы я умел четко выражать свои мысли, то я бы написал почти то же самое.

[@uomfyosounds6310]

восхитительно! как раз недавно перечитал «Обломова». прекрасное дополнение, помогает разъяснить некоторые моменты и глубже вникнуть как в историю, так и в самого И. И. (я, к примеру, не задумывался, что его имя отсылает к одному из трёх богатырей, а фамилия напоминает слово «обломок»). как всегда содержательно и с юмором 👏👏👏

[@artforintrovert]

Сколько нового в, казалось бы, давно прочитанном и изученном произведении 😱

[@ленин-н5е]

прекрасное видео! визуал как всегда на высоте! спасибо за отсылки на мемы

[@tagirshav2754]

безумно интересная книга , в нем узнаю себя

[@Nikolay_Antonyich]

Не читал Обломова, но его написал мой земляк - Гончаров, и у нас в Ульяновске даже стоит памятник ему - диван и тапочки. Так что, можно и ознакомиться на досуге!

[@olgatroiani4363]

Я не смогла дочитать и до середины, до того нудная книга. Но аудиокнигу осилила. Пока делала домашние дела.

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@Парикмахерснуцерии]

Спасибо за интересный ролик

[@elenauspenskaja3191]

Не знаю, почему, но Обломов- одна из любимых книг.. иногда перечитываю и радуюсь, что в конце нашел он хотя бы Агафью Тихоновну, которая лббила его беззаветно. А что бы могло с ним быть...без нее..

[@yakovlevarin]

когда я читала мне было безумно жаль, что такая красивая любовь не состоялась. однако развитие событий я сочла верным, единственно возможным. мне понравился роман

[@ОаовоОвлаов]

Раз уж на то пошло, все события, происходящие в этом мире, верные и единственно возможные

[@yakovlevarin]

@@ОаовоОвлаов что за бред вы пишите

[@ОаовоОвлаов]

@@yakovlevarin почему бред то?

[@yakovlevarin]

@@ОаовоОвлаов что значит верные? правильные? что вы имеете ввиду, может я вас не понимаю. в мире множество ужасных вещей происходит

[@ОаовоОвлаов]

@@yakovlevarin я имею ввиду, что к сожалению те вещи, которые происходят - это, к сожалению, закономерные и соответственно правильные вещи с точки зрения именно закономерности происходящих процессов. Происходит то, что должно произойти. Это не завуалированное поощрение происходящего, просто, к сожалению, жизнь такова и больше никакова. Так и в Обломове, все должно было быть именно так и никак иначе

[@thb74]

Гениально,это описывает мое нынешнее состояние,главное суметь это правильно пережить

[@evgenyr3367]

вообще сам иногда сваливаюсь в обломовщину о чем потом сожалею. напоминаю себе-не будь Обломовым

[@ИринаБелецкая-с6щ]

Роман уникальный в своем роде, человек вроде и живет бесцельно и никуда его не тянет, но и в то же время, он живет здесь и сейчас, а не будущим, как многие.Я думаю в те времена немало таких помещиков было, время было спокойное, несуетное, даже позавидовать можно.

[@LeraSvThatKemetovskaya]

бабушка всегда говорила что тогда время шло медленнее и дворяне\помещики любили медленно проводить время никуда не спеша. Вообще от спешки и суеты только стрессы

[@Артемпупкин-г6щ]

Сцуа5 супер, от души посмотрел! Люблю такие видео!

[@LionHeart008]

Отличный контент, спасибо вам.

[@bigshu4915]

"Братья Карамазовы" охотно жду)

[@tatyanachesnokova4325]

Добрый! Было бы интересно узнать о золотом телёнке и 12 стульев 😊

[@estygal3027]

Мне симпатичен Обломов и неприятен Штольц с его кипучей деятельностью. Всегда хотелось, чтобы от Ильи отстали и перестали его дергать. С Ольгой у него могло бы сложиться, если бы она принимала его таким, как есть и не пыталась изменить его натуру. Их роман начался и закончился, когда Штольц был в отъезде, но влияние Штольца на них чувствовалось даже на расстоянии.

[@xrays6234]

Она не обезьяна гробить свою жизнь, что бы принимать его натуру. Вам нормально, что бы женщина прогнулась под образ жизни мужчины и дико, если мужчина изменится ради женщины.

[@estygal3027]

@@xrays6234 Принимать - не значит прогибаться. Просто дать ему оставаться собой. Он-то не пытался ее прогнуть. А вот Ольга со Штольцем постоянно над ним смеялись, унижали и тормошили, чтобы подогнать под свои мерки.

[@xrays6234]

@@estygal3027 это да, соглашусь, Ольга и Штольц в этом не правы. Но в любом случае никто никого принимать не обязан, поэтому считаю, что шансов у них не было.

[@ПолинаСубхангулова]

@@xrays6234 они хотели как лучше

[@ОаовоОвлаов]

Какие ж вы все токсично-агрессивные. Обязан-не обязан, сразу в крики и доказывание что никто никому ничего не должен в этом мире. Хотя о чем я? Да не, так, распыляюсь тут в ютубчике для сомнительной аудитории. Но, извините, иногда накипает

[@ЕвгенийКашин-п4и]

Как же я обожаю этот голос!!! Вчера только дослушал в несчётный раз 'Понедельник...' Стругацких.

[@ЕленаПетриенко]

Спасибо, было очень интересно послушать

[@Estner_]

Нифига себе актуальная тема, спасибо за хороший разбор

[@oxymira3736]

Люблю ваши видео,спасибо🤍🤍🤍

[@ЕленаБем-ц1й]

Какие комментарии. Искренне восхищена комментаторами их умом и нежными сердцами, чуткостью и вниманием. Увидеть столько вот в ЭТОМ. Обломов одно из редких и самоневыносисых литературных произведений, что я прочла. А читала и читаю много. Невыносим для восприятия герой и весь роман. Толстое, мягко-рыхлое, вместо мозгов и характера цветное, но простоявшееся в тепле желе, которое вот вот расплывется. Шольц тоже самое! Только обратная сторона этой млнеты. Потряс роман своей бессмысленностью. Столько накатать и о чем???))) Дочитала и подумала только одно: хорошо что приключилась революция! Это невыносимо.

[@ОрегонскийКукеч]

Обломову надо было вступить в бойцовский клуб)

[@ДарьяПольщикова-м1я]

Не только видео, но и комментарии супер! Читаю взахлеб. ❤

[@ВалентинаМещерина-з3м]

А зачем Обломову меняться? Он порядочный, честный, искренне и трогательно любящий по- настоящему.Если он впишется в суету, стремление что- то делать, зарабатывать деньги, к чему и привел весь ,,прогресс,, он бы растерял свою прекрасную душу, это тот человек о котором мы сейчас тоскуем и не находим,где он? Уж лучше умереть достойно,чем окунуться в грядущее ,,болото,,и он не лишний, история всегда держалась на таких чистых совестливый людях, простых незатейливых,инициативных и неинициативных.И вообще понятие лишний оскорбительно, нет лишних людей!!!!

[@annasmolenskaja1912]

Очень нравится. Разблокировали мои воспоминания. Старый халат и захар. Ещё книга на столе пыльная. Как перед глазами стоит.

[@АртурСомов-б4п]

Отдых, это - здоровье.

[@ГалинаРоговская-д9д]

По Пушкину, "праздность вольная подруга размышления".

[@1Karolinka]

Иван Гончаров автор трёх замечательныз романов.Обыкновенная история,Обломов,Обрыв.Все три романа я с удовольствием прочитала ещё в молодости.

[@МаргоБелоусова]

Но многие люди испытывают счастье в движении, даже собаки как радуются когда можно побегать. Обломову нужно было физически поработать, может понравилось бы. И щитовидку надо проверить, что то не то.

[@oksanastaricena2159]

А мне очень травит я! Чуткий, добрый, но не смелый не решительный! Люди все разные и нельзя всех под одну гребенку! Мне его даже где-то жаль! Но он мечтатель!

[@a-lena5676]

Обломов не страдал, мне кажется образ Обломова - это описание русской души.

[@user-li594-giftdn55]

Да есть такое

[@mayfriday7777]

Мне вот тоже кажется, что во всей русской классике у Гончарова она наиболее тонко и точно описана.

[@figlimigli5699]

Прекрасный роман. На мой взгляд надо быть собой. Ведь конец двузначен.

[@Oleum-x-y-x]

Я так переживала за них с Ольгой !!!

[@ГалинаРоговская-д9д]

Меня Ольга раздражала, а Пшеницына вызывала уважение и благодарность.

[@Oleum-x-y-x]

@@ГалинаРоговская-д9д почему раздражала?)

[@nassaremd3591]

Замечательный ролик! Благодарю!!! Отдельное внимание хочется уделить анимации и современному оформлению 😁

[@шлемарозенталь]

помимо социального контекста в романе вообще то очень хорошо описана депрессивная личность, или личность, если точнее, страдающая депрессией. душевная и умственная энергия не гаснут в бездействии, а являются параллельными симптомами одного и того же заболевания. болезнь эта не имеет единого корня, она плод как наследственности, как социальных условий, так и индивидуальных особенностей, скажем так, судьбы. а что до того, что это сужает социальный контекст - а разве считается, что эпидемия депрессии как массового явления как таковая невозможна? наши психические недуги могут иметь и массовую социальную природу - достаточно посмотреть, до какой истерии и помешательства довела в последние годы и месяцы население телепропаганда. точно так же николаевская Россия довела целые общественные страты до состояния беспомощности перед грядущим (воображаемым и реальным) и депрессии.

[@Ксения-й7э4с]

Отлично! Спасибо!!

[@akimdayr]

Обломов: Literally me

[@DikiyKabachok]

Я сравнивал Обломова с собой, мы очень похожи)

[@pustbudett]

Очень захотелось прочитать😚

[@anvarchapaev5055]

Прекрасное видео! Изумительный голос диктора, монтаж и звуковой ряд тоже шикарны. Спасибо за ваш труд!

[@РаисаВасильевнаКорецкая]

Меня же отчаянно раздражает и тембр голоса, и манера чтения, и интонации… Всё мешает, воспринимается умничанием.

[@kriss.6914]

15 лет назад, поступая на журфак МГУ, я написала сочинение об Обломове на 5/5 😊 Хотя роман хочу перечитать. В школе он не во всём был понятен.

[@zevs9578]

А как думаете:какие недостатки и преимущества были у главного героя?

[@ЕкатеринаКрылова-ъ2в]

Речь Обломова с Штольцем, где он говорит про себя, что не хуже того светского общества, которое постоянно мечется, кому-то что-то хочет доказать и возвыситься во всех аспектах явно дает понять, что Обломов вовсе не плохой человек. По крайней мере, рассуждает очень здравомысляще и вообще осознают ситуацию, в которую он попал.

[@misha33ff]

Думаю, стоит упомянуть и причину, по которой такой помещик, как Обломов выпал из общественной жизни. Феодальное двухклассовое общество из знати и челяди предполагало военоначалие со стороны знатных и солдатствование со стороны крестьян (Вы нас защищаете и направляете, а мы вас кормим и прославляем, живем взаимозависимо). Многих устраивало такое распределеие обязанностей, но в 1762 году Петр III отменил обязательную воинскую повинность для дворян, чем осчастливил и облек на бессмысленность своего существования некоторых бездельников вместе с остальными знатными людьми. Обломов как раз такой потомственный бездельник, жертва манифеста о вольности дворянства. Дворянство разделилось на тех, кто не должен работать, но видит в этом необходимость (вроде Штольца, правда он и воспитан по-немецки) и тех, кто вообще ничем себя не обязывает, постепенно обессмысливая собственное существование и медленно оболваниваясь. Из этого хочу сказать, что не содержание души Ильи Ильича делает его мечтательным убийцей собственной жизни, а воспитание и положение в обществе.

[@НатальяШевелева-ы5г]

Обломов-это философия ,причем правильная, теперь-то всем понятно к чему ведут Штольцы, которым все мало

[@jvas36]

Измениться Илья не мог, это была его природа т.е. натура. Но с Ольгой у него могла получиться совместная жизнь, при условии если бы она приняла его природу.

[@ПолинаСубхангулова]

ага скорей повернула река обратно, чем он поменялся

[@ellenmajere297]

я думаю, что, если бы Ольга поняла и приняла бы его природу и апатию, Илья смог бы поменяться. Потому что он уже пытался меняться, строил планы о том, как прочтет все книги в мире и объездит все страны, но делал это очень медленно для окружающих и из-за этого та же Ольга начинала говорить, что он не старается, хотя это абсолютно не так

[@ПолинаСубхангулова]

@@ellenmajere297 я вот не могу поменяттся

[@iresbaykova8884]

Его любовь к Ольге поменяла его на какой-то промежуток времени, но как только он вернулся в свою зону комфорта, которую он нашел в доме Пшеницыной, он потерял всю тягу к деятельности, перестал читать ее книжки, стал редко с ней встречаться. Это действительно чать его характера, который сформировался на основе жизни в обломовке, в него просто не вложили тех черт, которые могли бы сделать из него деятельного человека, привыкнув жить на всем готовом, у него просто не сформировалось того источника энергии, чтобы нормально жить, а не существовать в ностальгии о детстве.

[@ПолинаСубхангулова]

@@iresbaykova8884 да плохие родители у него были

[@cocochinale1572]

роман про выученную беспомощность , а Гончаров - тонкий психолог. Браво

[@HyemorgenHueta]

Люди называют лентяем того кто физически ничего не делает, но почему то не называют лентяем того кто не хочет думать.

[@jdishxusjs]

спасибо, Лосяш

[@ЕленаПодольская-б3ч]

Мне 65. Недавно перечитала Обломова и позавидовала, в какое время он жил.

[@georgeunknown6381]

Образ Обломова противоречив для всех, потому что каждый видит в нём что-то своё. И в этом множестве мнений и есть вся сложность внутреннего мира Обломова. Эта сложная задача - понять себя - предстояла и самому Обломову. Отсюда и диван. Диван помогает нам расслабиться до и после тяжёлой работы над собой.

[@ognecvetognecvet4273]

Представьте себе здорового человека на планете психопатов... Это и есть Илья Обломов.

[@annasmolenskaja1912]

👍

[@Назар-л2у8д]

Как хорошо сказано

[@МаксимБаев-г5ь]

Не. Обломов это выученная беспомощность. Нечего здорового нет. Это не включенный человек.

[@Назар-л2у8д]

@@МаксимБаев-г5ь хочешь сказать у тебя её нет?

[@ognecvetognecvet4273]

@@МаксимБаев-г5ь а кто включенный человек? Капитан Америка? И в чем заключается включенность...

[@ЮлияШмакова-о3в]

Спасибо за видео! Друга в школе называли Обломовым за то, что он был ленивым! 😅

[@slavenazarov5570]

Почему на Востоке созерцательность является признаком мудрости, а у нас -- клеймом лишнего человека?

[@gmdrytp6420]

Потому что на Востоке такие просторы, что каждому найдется место. Сравните размеры Китая, Казахстана, Ирана с той же Германией. Понятное дело, что в условиях ограниченных ресурсов человек будет стремиться использовать их на максимум. И к России это тоже применимо. ДВ и Восточная Сибирь это балласт, а вся жизнь кипит в крошечном промежутке от Питера до Урала.

[@slavenazarov5570]

@@gmdrytp6420 Особенно в Китае с его полутора миллиардами. И вы уж определитсь, что важнее -- просторы или кипение, чтобы каждому нашлось место.

[@АлексейРудов-и4у]

Созерцательность на Востоке никак не противоречит трудолюбию полезности человека для общества. Обломов не созерцатель, он пустопорожний мечтатель и не более.

[@slavenazarov5570]

@@АлексейРудов-и4у С трудолюбием более-менее понятно, а вот с полезностью сложнее. Но ваш ответ безусловно мне полезен. Возможно, поможет и еще кому-нибудь. Спасибо.

[@tanya-dura]

Вообще люблю Гончарова, а Обломов - любимый!!! Когда закончила читать рыдала

[@MovieBeegarden]

Обломов не лентяй на диване. Все-таки у человека столько альбомов классных вышло

[@ИринаХромова-ю8т]

Моё любимое произведение 😮

[@user-li594-giftdn55]

Недооцененное произведение, необычное в своём роде за счёт того что там поднята проблема столкновения реальной жизни и жизни ради идеала и спокойного эпикурейского счастья, вообще приземленности людей в целом. по моему это больше чем кризис прослойки населения, в какой то степени это кризис каждого из нас

[@danikivanik8283]

Поверхносное и казенное понимание