«Авось», «небось» и другие возможности России | Курс Александра Аузана «Культурные коды экономики»

Это пятая лекция нашего нового курса, подготовленного совместно с ВЭБ.РФ. Какая модель модернизации подходит России - западная или восточноазиатская? Или у нас свой собственный путь? Почему все-таки одни страны успешны, а другие - нет? Доктор экономических наук Александр Аузан рассказывает о культурных характеристиках России, которые могут помочь или помешать модернизации.
***
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy/. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
Instagram: / arzamas.academy
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Telegram: t.me/ArzamasLive

[@user-gr4eg6wz9i]

Потрясающие лекции! Столько загадок для меня раскрылось. Спасибо Александру Аузану. Спасибо, Арзамас.

[@nadyazagurski4967]

Привет Спасибо

[@nadyazagurski4967]

Гщш зшшзшзшзшш

[@two1sm]

Хожу под впечатлением уже второй день. Планирую выучить наизусть, чтобы не забыть. Просто класс.

[@trianglephda1013]

@@two1sm видно в классе самый успешный и послушный был, пятерка сегодня твоя

[@porta1956]

Это те лекции, которые хочется послушать еще и еще раз.

[@anastasiamorozova7733]

Прекрасное название лекции. Задало настроение на день

[@andeyandreev6293]

По телевизору бы показывать такие лекции!

[@archarovec]

Вместо тупых и убогих ток-шоу.

[@blondenee704]

Большое спасибо за лекцию и за этот цикл, в целом! Отдельно приятна манера лектора прибегать к понятным метафорам и бытовым аналогиям! Это очень помогает мне при прослушивании и снижает тревогу, возникающую от незнания экономических терминов и теорий. Очень интересный и полезный ликбез! Пожалуйста, продолжайте!

[@mrgrinch5007]

Фига ты интересная 🥰

[@user-ys9zl7jc2w]

Наслаждение слушать! Арзамас, спасибо!

[@sholpantabaeva]

Спасибо большое за этот цикл!

[@sergey_a]

Какая чистая в плане звука запись. Эх, если бы у всех лекций был бы такой звук...

[@user-gr4eg6wz9i]

Вот только звук бы погромче. А то приходится выкручивать на всю катушку, чтобы хорошо слышать

[@agsakkalsasa]

Да-да, привет Постнауке. И, кст, без фоновой музыки - что особо ценно.

[@edemamadem610]

Фифифи

[@perelmanych]

Это студийная запись для Арзамаса, а не из аудитории, потому и звук такой хороший. Но главное, это очень последовательное и понятное изложение.

[@alphabet6504]

Прекрасный цикл!

[@olgaavis7480]

Огромное спасибо! Низкий поклон за ваши лекции!!!!

[@user-fe9fi4lk2f]

Вижу арзамас - ставлю лайк, пишу комент❤️

[@agsakkalsasa]

годы тренировок не прошли даром )))

[@oeaoo]

Невозможно переоценить. Очень интересно!

[@agsakkalsasa]

невозможно недооценить!

[@count_of_darkness5541]

Уважаемый Александр, если можно, попытайтесь в числе прочего ответить на вопрос, как на ситуацию и на культуру могут наиболее эффективно влиять простые люди, которым это всё небезразлично. Оно понятно, что кабы была политическая воля у элит, можно было бы лихо поменять те самые армию, школы, тюрьмы, а с ними и культуру. Так ведь у них-то этой воли к переменам меньше всего. А вот мы, люди, что вас слушают, чего мы можем предпринять, чтоб подвинуть культуру и институты в нужное русло?

[@thecyruspit]

Простые люди либо принимают правила игры и живут в системе импотентных элит, либо остаются на обочине жизни - это К-Россия )))

[@count_of_darkness5541]

@@Melody-ni5od Согласен. Но я гражданин Латвии, поэтому могу себе позволить.

[@anettesweet8461]

Для себя почерпнула, что очень важен вклад на долгую дистанцию, т. е. вклад в свое образование и продумывание планов намного вперед. Согласна с автором, это и мне свойственно такое мышление что "после нас хоть потоп". Самое действенное так сказать - это начать с себя. :)

[@trianglephda1013]

@@count_of_darkness5541 готовь синие трусы, уже едут стирать

[@haurhot]

голосовать ногами-это, в отличие от "совка", пока, можно.

[@Vlog-israel]

Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень интересный канал! Дружеский лайк вам от всей души!😊👍 Не знаю как многие а я в 34 года всё еще живу с мамой. У меня никогда не было хороших друзей и отношений с девушками.. Часто просто оставался один и редко общался с людьми. Стал в итоге неудачником который просто сидит дома. Но общение и друзей хочется найти хотя бы в интернете. Хотел просто сказать, спасибо вам за хорошее настроение и интересные видео! Надеюсь все кто читает комменты, живут намного счастливее! Удачи вам, добра и взаимной любви каждому! Берегите родителей ❤🙏

[@RomanDE22]

Freshlife28 смотрите, начните с тела.

[@Zivers]

Не знаю насчёт 34, на фото какой-то мужик лет 45. А тому в 34 посоветовал бы почитать как минимум про сепарацию от родителей.

[@vladadenooij1319]

Необычайно интересные лекции! Большое спасибо всем за этот проект!

[@user-tn9eq7yc6e]

Спасибо, хорошо подана информация.

[@anettesweet8461]

Для себя почерпнула, что очень важен вклад на долгую дистанцию, т. е. вклад в свое образование и продумывание планов намного вперед. Согласна с автором, это и мне свойственно такое мышление что "после нас хоть потоп". Будем меняться)

[@user-jz5pf5jw6j]

Очень интересно! Рада, что открыла этот канал. Подписалась

[@rivian3770]

Какая интересная мысль в конце... Спасибо за лекцию! Очень интересно ;

[@T.Valent]

Благодарю за этот цикл лекций. Начинаю "смотреть другими глазами " на многие ситуации.

[@khrystynabagan9432]

Благодарю за лекцию, прослушала с интересом и удовольствием. Развития вам и успеха, вы молодцы🖤

[@absolutus.]

Большое спасибо. Прекрасная лекция.

[@user-eb1be4iz4d]

Большое спасибо! Продолжайте в том же духе!! Вы дарите людям просветление, ваша работа бесценна!

[@user-hp1ro8so9l]

Огромное СПАСИБО ! ! !

[@hertek92]

Название лекции должно стать крылатой фразой)

[@user-lu3yw5zw6c]

Прекрасный цикл лекций. Хотелось бы услышать подобные рассуждения о Белорусах. Большое спасибо!

[@tankud]

Белорусы какие-то особенные что-ли? Все мы из одного пня растём.

[@agsakkalsasa]

@@tankud ну если даже внутри России, как говорит лектор, мы видим различия, например, между Поволжьем и Дальним Востоком по разным критериям, то белорусы как-никак отдельный этнос, со своей специфической историей, которая долгие века была оторвана от истории России. И думать, что мы одно и то же - это ничего не знать о белорусах. Доля католицизма, исторические и культурные связи с Литвой и Польшей, отсутствие прямого влияния монгольского фактора, куча различий в культурном коде. Это не умаляет нашей близости и братства, а знание и понимание друг друга только укрепляют их. Белорусы, например, знают о россиянах куда больше, чем мы о них. А пень, да, пень один. Но даже на пне по-разному растет мох, в зависимости от стороны света. ))

[@tankud]

@@agsakkalsasa Абсолютно согласен, все мы разные, и в тоже время очень похожие, прежде всего языком, и потому родные.

[@agsakkalsasa]

@@tankud найдите видео "ограбление банка по-белорусски", прикольно и показательно, может и постанова, но менталитет отражает превосходно )))

[@haurhot]

@@agsakkalsasa этнос выдуманный как этнос в рамках ПМВ? Вам просто повезло, а каки-нибудь поморам и пермякам нет. Их говоры при других обстоятельствах точно так же могли бы объявить самостоятельными языками и культурами. Культурологи 19 века, такие как Максимов или Гиляровский вполне сиё отмечали.

[@pavelmorozov6783]

Потрясающе! Спасибо огромное!

[@vinoa3694]

Очень интересно! Спасибо.

[@tamarapolyakova4224]

Начало. Название шикарное!!!

[@archarovec]

Очень интересно! Надо будет переслушать.

[@alexanderchelovek4308]

У нас страна высокорискового проживания.

[@elenasinkevich3586]

🤔😉👍👍

[@sergeyron]

Вот да. В связи с этим сложно поверить в высокое избегание неопределенности

[@agsakkalsasa]

@@sergeyron в России ты загораешься идеей, берешь калькулятор, считаешь, довольно улыбаешься и, не видя никаких препятствий, не особо думая о последствиях, бюрократии, крыше, откатах и тд бежишь ее реализовывать? Например, открыть магазин или автомастерскую. Ответ очевиден, да? То есть тебя пугает неопределенность, и ты избегаешь ситуаций, связанных с ней. Избегание неопределенности это об этом как раз.

[@sergeyron]

@@agsakkalsasa То есть, это скорее социальный конструкт 20 века, а не культурный тысячелетний нарратив, поскольку все проблемы, что вы описали, подарило нам советское государство

[@haurhot]

@@sergeyron при царе аналогично было. Совок усугубил проблемы, а не создал.

[@user-du8gx6ps7u]

Спасибо! Отлично!

[@Mari-yb4do]

Спасибо!

[@NellyEngelhardt]

Спасибо, было интерсно послушать.

[@user-gq8yl8dd4n]

Потрясающий курс

[@user-jr5ii7ki2b]

Спасибо за просвещение

[@flickerish09]

Очень интересная лекция. Особенно интересен вывод про элиты и путь страны к успеху. Если вкратце, коррупция - зло. Культ личности тоже.

[@haurhot]

Отсутствие коррупции-это полицейское государство. Коррупция, до некоторой степени, это то самое "жестокость законов компенсируется необязательностью их исполнения".

[@akhmadullin]

Как интересно, по словам Аузана единственный способ перейти с "первой космической скорости" на "вторую" есть построение институтов и отказ от системы, завязанной на персоне, которая рушится с уходом этой самой персоны. Если об этом говорит декан эконфака МГУ, значит это, скорее всего понимаю и другие люди в элите. Интересно интересно...

[@agsakkalsasa]

Да они там вообще оличаются умом и сообразительностью. Только одна напасть, опять же, по Аузану - "короткое видение", а по-простому, алчность, шкурность и потребительское отношение к стране. Наука, вот такая, как данный лектор, должна бы, по-хорошему, стать нашей элитой, а не криминальный капитал, как это сейчас. Тогда все эти умнейшие мысли по-настоящему заработают.

[@thecyruspit]

​@@agsakkalsasa российская элита интеллектуальная тоже имеет свою особенность - она говорить красиво любит, а когда делать нужно, ничего у них не получается...

[@tayanikole6899]

@Либертарианский След Можете изучить свой комментарий на предмет вашего выбора представлений о мире, реальности, какими мыслями захвачены. Реальность богата на все, чему мы рады находить подтверждение.

[@kotonog]

вау, это просто супер. Спасибо большое

[@user-mk3zn1kx2v]

Интересно было бы послушать, что сейчас Аузан думает о возможностях России.

[@user-kp4je1sm8k]

Татьяна Миронова, доктор филологических наук, даёт интересное толкование русских слов: АВОСЬ- А ВОТ ТАК НЕБОСЬ - НЕТ НЕ ТАК КАК НИБУДЬ - ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО

[@user-th5xl1yj4v]

Отличные лекции! Очень хотелось бы в названиях видеть нумерации частей, чтобы знать в каком порядке смотреть

[@tamarapolyakova4224]

Буду слушать))

[@user-ep5tr2py8f]

Спасибо за интересную и познавательную лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.

[@user-gz5zh6yr1x]

Умно. Спасибо.

[@eugeniakosma8460]

Super! Thanks!

[@Aysa_J]

Отличная лекция

[@user-mh2vw5sm8n]

наинтереснейшие лекции, как в университете побывал

[@F_Anton]

Этот мой комментарий очень актуален в этом выпуске при разговоре про язык! «Но я вот предлагаю прекратить использовать слово «власть», если мы говорим про людей. Это искажает и программирует слушателей негативно и как бы возносит эту самую власть. Считаю разумнее применять слово «чиновники», как всего лишь представителей различных властей. Потому как власть - это значительно большее. А чиновник - это просто гражданин, служащий в одной из ветвей власти.»

[@haurhot]

Не гражданин, а член оной ветви, в интересах которой он каждодневно и работает. Гражданин он только во вторую очередь.

[@krew4ok]

Замечательный цикл, возможно, это знание позволит нам выйти наконец из "колеи", "отпереть сундук" и набрать "вторую космическую скорость"

[@two1sm]

На цитаты, только так!

[@SoznanieBuduchego]

Благодарю, отличная лекция. У меня тоже иногда возникают мысли, что всё у нас будет хорошо, хотя я не являюсь поклонником капитализма и не вижу как заняв место на периферии этой системы мы может на что-то надеяться.

[@haurhot]

Мы на переферии ещё с имперских времён. Россия всегда стабильно играла роль холодильника экономики.

[@Lelishna]

Познай самое себя... Вечно в любые времена. И для народа тоже.

[@hazardeden0107]

Сколько таких лекций будет, можете сказать?

[@budapesht5677]

подскажите какая музыка в начале?

[@obscuraterror1891]

ARSAMAS! Реально рулит и разруливает!!!!!

[@user-dp6td8nd3p]

Прекрасный цикл, огромное спасибо. Тот редкий подход - синкретический и интеграционный - когда не упираются в колеи всяких -измов, а пытаются посмотреть сверху, в целом.

[@user-zempik]

нИ на чём. А так согласен.

[@user-dp6td8nd3p]

@@user-zempik ты о чём? Извини, правда не понимаю.

[@stalker_klesch]

Это не пессимизмы у нас религии, а глубокое эсхатологическое чувство в народе.

[@userbird13]

А вот взять Корею. До определенного порога - одна страна, одна культура, один менталитет, институты власти, природа... В какой-то момент эта единая база раскалывается и результат очевиден.

[@dAvrilthebear]

Не очень верится в "статистические исследования" просто потому, что нет миллиона стран или сотен планет Земля, чтобы накопить достаточно статистики для настоящих исследований. Есть только одна планета, на которой случилась одна модернизация. Поэтому в основном все рассуждения о том, почему Европа развивалась, а Азия отстала в развитии -- имеют некоторый поверхностный и политически-мотивированный характер. Но про запертый сундук с возможностями сказано хорошо! Действительно, хотелось бы научить нашу экоономику долгосрочному взгляду... Только у нас в генах лежит пессимизм и недоверие к будущему: придут татары, всё сожгут, зачем планировать на 20 лет вперёд?

[@radionetuhf3397]

Кстати. А не могли бы вы устроить расширенное интервью с Симоном Кордонским? Он на тему "Государство и Население" много интересного накопал... Ну , а в свете того, что теперь уже из каждого утюга вещают про возрождение монархии и сословного государства (а по факту у нас уже разделили на касты)... неплохо бы обрисовать какие перспективы будет иметь население...или его просто будут иметь???

[@vvvmmmsss]

Взрыв 🎉🎉🎉

[@vlogyoutubeolja]

Интересно было послушать

[@user-bv5uq4bx4l]

Как вы успели послушать, если видео выложили за три минуты до вашего комментария?

[@NavaraGra]

@@user-bv5uq4bx4l Меня тоже веселят подобные комментарии)))))

[@analyse3306]

@@user-bv5uq4bx4l Это люди, которые пишут комментарии случайным образом выбирая видео, просто для рекламы собственного канала.

[@user-bv5uq4bx4l]

@@analyse3306 , спасибо вам за разъяснение! Тогда понятно))) Только такие комментарии (не в тему или откровенно грубые) ,на мой взгляд, только отталкивают от канала комментатора. Но это исключительно мое мнение.

[@user-nq9mu2zf3w]

Ни одно условие на переход не соблюдено и при всем нужен дух по русски скроен,который один в поле воин.Хотя бы думайте о хорошем,для начала.Благодарю за лекцию

[@anitchlikadze3451]

👍👍👍

[@user-rl2te4ef7m]

❤️

[@user-zx2vj5sv2n]

Адаптивность, т. е. приспособленчество

[@user-zz8ze2xr8d]

Очень интересно! Александр сформулировал то, что давно витает в воздухе. В качестве способа перехода на другую колею предлагаю наконец то понять, что во-первых свободная земля давно закончилась, бежать дальше некуда, во-вторых что лучше быть сыном или дочерью великого сильного народа, гражданином сильной страны, чем беглецом даже с большими деньгами из разваливающейся и умирающей территории. Когда такой взгляд на самих себя победит тогда и решения основных проблем найдутся сами собой. А "авось' и " небось" в этом обязательно помогут))

[@haurhot]

Да, да, да, телевизор победит холодильник. Продолжайте дальше в том же духе и вас заметят, пригреют и трудоустроят в главпуре.

[@svr2424]

Эффект колеи это по сути тот же Железный закон олигархии, Аузан слово в слово повторяет эту концепцию. Преемственность экстрактивных институтов = воспроизведение культуры (самодержавие и крепостное право). Даже эффект чумы 14 века имеет тот же смысл. Это одна концепция или очень похожие?

[@user-er4rd1ow4i]

А куда ещё 2 видео делось ???

[@sergeyron]

Я понял, что меня смущает в исследовании наций по методу Герта Хофстеде: в нем сознание определяет бытие. Между тем, "люди как люди, только квартирный вопрос испортил их"; "Сталин, конечно, упырь, но кто написал 4 миллиона доносов"... Поинтересуйтесь, далее у Давлатова два абзаца о том, что это Сталин ответственен за построение такого общества, в котором проявление пороков выгоднее, чем проявление добродетелей. Я, конечно, не марксист, но, на мой взгляд, не может быть никаких сомнений, что бытие определяет сознание. А потом пришел Хофстеде и давай всё это сознание, всю эту дистанцию власти и прочее избегание неопределенности изучать. А потом пришел СанСаныч Аузан и давай возводить этим характеристикам обоснования в тысячелетней истории. Статичная картинка получается. Геополитика, простихоспади, какая-то. Словно эти коды основа всего. Да просто бытие надо менять. Сознание само подстроится. PS И мы это делаем: мы смотрим те же фильмы и сериалы, шутим те же мемы, что и европейцы. Нации в конкретном поколении гораздо ближе друг к другу, чем к предыдущим поколениям той же нации. Глобализация и научно-технический прогресс изменят наше бытие, а с ним и сознание, и никакие клептократические диктаторы нам не помешают. Yes Future.

[@nikz2]

А у нас кроме Сталина не было других правителей? Почему правители приходят и уходят, а Россия все там же? Нет ли здесь чего непотребного..

[@agsakkalsasa]

Фильмы, мемы - это все прекрасно. Но вот на госэгзамене в универе где-нибудь в забугорье малознакомая девочка из чужой группы, рискуя сама не успеть, не будет тебе через три ряда строчить на ходу шпору, и еще пять человек - передавать ее тебе. А американский друг запрется на твой диван в обуви, ничтоже сумняшеся. Автралийский взрослый детина за общим столом ради смеху будет играться с батоном, изображая винтовку. А голландская девушка расстанется с тобой узнав, что ты не участвуешь ни в какой волонтерской программе. А исландец скажет тебе, что стирать одежду - это неэкологично, ты тратишь впустую воду, ее можно вывесить на улицу, где она проветрится. А китаец оскорбится, если ты не чавкаешь, когда ешь его угощение - значит не нравится. Вот и посмотрели фильмов, вот и поржали с мемов... Это все из личного опыта, кстати.

[@analyse3306]

Потенциал есть 😄👍 Только на каждую возможность находится причина, по которой она превращается в невозможность. Покуда у И-России не будет автономии действий от К-России, ничего кроме оттока представителей первой в другие страны ждать не стоит.

[@sergeyron]

Вспоминается европейское средневековье. Кажется, тогда в целом была К-Европа, а в городах была И-Европа. И города придумали для себя Магдебургское право, Ганзу...

[@_Dmitry_Pavlov]

Всё это интересно и наверное правильно, но какое может быть развитие, когда самая креативная часть общества в первую очередь стремиться ограбить окружающих и смыться с ограбленным за границу? Причем что бы самим подняться на рубль, готовы опустить соседа на десять.

[@tatianafamilia6849]

Коммент для движа.

[@New_MartinLuter]

На "креативной индустрии" нельзя построить экономику большой страны. Когда экономику многомиллионной страны призывают строить на кейсах "смешариков" это цивилизационный провал. Если это и есть выход то это означает, что выхода нет. Вместо того, чтобы признать, что российский культурный код не работает, что нужно отказаться от него, ведущий российский экономист предлагает нам заняться "креативностью" - это провал.

[@anettesweet8461]

Спасибо большое, очень интересно!

[@Mallari2012]

Власть зиждется на авторитете и силе, в нашем случае - личном авторитете и силе подвластной конкретному человеку, что прямо противоположно деперсонализированным организациям, которые на данный момент не имеют доброй славы (ака программы которую они готовы воплощать несмотря на то, кто будет у руля сиюминутно) и как следствие привлекательности по сравнению с конкретным царём). Хотя на практике есть довольно убедительные аргументы за то, что сакрализация (отдельность власти от народа) и культура - это то что держит нашу страну в целости.

[@mrBINnnnn]

Не кончился ли избыток человеческого капитала?

[@user-yr7pd8mb5l]

Условия выживания порождает новые

[@user-gw9ug7do3y]

В нашей деревне "Авось" и "Небось" - это "Критерий Поппера".

[@user-fl9el6nn1k]

Что касаемо религии Пессимизма, то на мой взгляд, нужно искать ответы в психологии развития и воспитания. И как вывод - массовые психические нарциссические формы расстройств, передаваемые эстафетой поведения. Я имею ввиду домашнее насилие, моральное унижение, и тд. Все то, что в стиле крабов в ведре, не даёт положительных напутствий впереди идущему поколению. Ожидание что ничего не получится у него, как и у тебя в своё время не получилось, даёт святое успокоение... Видимо Александру повезло с родителями и родней, и он в упор не увидит всех этих проблем нереализованностей. А увидев, перестанет коссвенно оправдывать крепостное право, как вариант своеобразного и допустимо развития нашего авось. На мой взгляд, авось больше связано с безответственностью, так как у нас не прививалось понятие Личного, Частного( где как раз таки и взращиваются эти Ответственности). Все всегда чьё то, народное, колхозное, но пока никто не видит- немножечко моё. Поэтому у нас и Не закрепляется полноценный, реализованный, успешный индивидуализм. Нет веры в себя самого. Но крепко понимание Нас, Мы, Все Вместе. Коррупция и воровство во всех сферах. Но только понимание. На деле же, мы давно не коллективны, мы устали от коллективизации. Нас мало волнует что там у соседа. И давно пришло время взросления, выезжания из " родительского дома", который всегда остерегал нас об опасности во вне. И сейчас остерегает всеми возможными способами. Больной нарциссический родитель, крайне боится потерять своё чадо. Не давая ему ни развиваться, ни жить своей жизнью, ни полноценно созидать проживать эту жизнь. Но долгое засиживание без принятия Ответственности за свою жизнь , делает своё дело. Это больное затянувшееся инфантильное детство, которое в масштабах целых поколений тянется. Автор употребляет знакомые связки, как у Мамардашвилли, так вот у него ответов на эти вопросы полно. Умы об этом знают, но специально так ловко не будут давать открытых.ответов. Мы все больны, нас надо лечить. И для этого есть возможности. Но эфиры заполняются карнавалами с какими то Данями Милохиными!!! И чем дальше, тем наглее сценаристы. От красочности людям легче не становиться, суицидов масса. С таким успехом можно потерять нацию за 50 - 100 лет. Ни идей, ни планов, ни дел. А наши родители до сих пор на игле " государство поможет". С государственностью надо заканчивать.

[@user-gn8my7zy2f]

К вышеперечисленному добавлю что РФ ещё и очень агрессивна к внешнему миру. Очень опасный сосед ((

[@mrgrinch5007]

Работать надо много и все будет отлично 😏

[@mickeym5696]

@@user-gn8my7zy2f А в чём выражается агрессивность РФ?

[@user-gn8my7zy2f]

@@mickeym5696 В нападении и оккупации части Украины, Грузии, Молдовы. А также устранениях неугодных за пределами РФ

[@mickeym5696]

@@user-gn8my7zy2f Аа, на манеже всё те же, понятно.

[@andrey196803]

Эта лекция обясняет только взлёт Европы. Попробуйте наложить эту теорию на уже отжившие, но в свое время суперуспешные регионы(Рим, Византия, Халифат, Эллинистический мир, Иранские или Китайские эпохи взлёта). И ещё покоробило. Отсылки тоьтко на европейские теории определенного толка и европейский же опыт. "Великая чума" 14 века по сравнению с Юстиниановой чумой как влияла? Почему рухнули Византия и Сасанидский Иран, а Халифат "выстрелил"? (Арабы не пострадали от чумы и дали всем жару, европейцы пострадали и тоже всем жару дали. Может дело не в чуме?) Короче, непоняток слишком много.

[@Mutavr]

Лекция опирается на данные по особенностям культурных кодов, полученным в 60е года нашего века. Какой еще халифат и другие примеры? Если бы по ТЕМ странам данные о культурных кодах были, то... это бы тоже не означало бы, чтоб по ним можно было делать выводы. А если в те века успешность государств и обществ опиралась больше на другие факторы? Вдруг это только после второй мировой важно стало, как там люди на развитие смотрят, а до второй мировой, или даже до 20 века - важнее было что-то еще?

[@AlexanderKunis]

Опять таки, отсылки на рискованность земледелия как-то противоречат скандинавскому опыту.

[@elenasinkevich3586]

Насчёт чумы - не знаю... Считается, что русские земли пострадали от черной смерти намного меньше, чем Европа, просто плотность населения была намного меньше.

[@andrey196803]

@@Mutavr по твоему получается, к примеру, у казахов или масаев или бенгальцев, небыло культурнах кодов лет триста назад? Это по твоему нечто новое сродни интернету? Или их открыли и описали толтко в 60х годах? Но, тогда, если явление открыто, то можно проследить его проявления на большом промежутке времени, допустим, за период письменной истории. И это дыра в логике. Если нет дыры, то есть народы разных сортов. Как это называется? Нацизм или рассизм. В лекции этого небыло. Было подобострастие перед западом.)))

[@andrey196803]

@@AlexanderKunis товарное зероно можно выращивать в южной Финляндии, а в России самая северозапвдная такая зоно в районе Великих Лук. Есть такое понятие изотрме января. Эо и есть западная граница для русских.

[@DrRUS88]

Исследования интересные, как и предлагаемые модели. Но совсем не учитываются два важнейших фактора - внешнее и внутреннее давление, которые оказываются на разные государства в разной степени, даже на больших исторических отрезках. "Дайте Государству 20 лет покоя и вы не узнаете нынешней России" (с)Столыпин. Что, 20 мало? Надо 50? Хорошо, но всё это сферические кони в вакууме. К сожалению экономические модели всегда наталкиваются на жёсткие реалии. За последние 30 лет Россия вела не одну, и не две войны, причём как на собственной территории, так и на сопредельных с ней, а в последние годы ещё и проводит далёкие заграничные походы. Военная угроза как фактор внешнего давления в последнее время только растёт. И это не новость - Россия воевала всегда, а значит фактор внешнего давления никак нельзя исключить (а ведь это только про войны!). Фактор внутреннего давления ещё более сложен: это и социальные недовольства, эпидемии, и катаклизмы. В видео упоминалось, что Россия в погодном плане - это, вообще-то не благополучная страна. По количеству природных аномалий и катастроф мы, к сожалению, в лидерах. Жить на нашей территории трудно. Два этих фактора давления неминуемо отражаются на населении и формировании политической и экономической системы. В мирное время хорошо придерживаться демократических экономических моделей (второй скорости, как тут названо), но в случае катастроф, природных и военных, наиболее выгодна модель с автократией (где всё завязано на одной личности) и той самой готовности к мобилизации, когда решать проблемы надо быстро. Так быстро, что времени на особые мнения нет, решения должен принимать один человек. И Россия практически постоянно находится в этих условиях и более демократические модели для неё едва ли применимы, хорошо это или плохо. Кстати говоря, в случае обострения внешнего и внутреннего фактора давления любая страна, что развивается по более демократической модели (близость к народу, дальний взгляд, и прочее) вдруг становится очень близорукой и выталкивает наверх себя автократа - личность, которая отдаёт приказы. Да и как показывает история, демократические страны гораздо менее приспособлены к быстрому и эффективному ответу на катастрофические, масштабные угрозы, чем автократические, с культом личности и мобилизационной коллективизацией. Может быть я конечно тот самый русский пессимист, но: "Не до жиру, быть бы живу".

[@Chelovekzemli7639]

Ну за 20 лет мы пришли к обнулению., Законы элиты пишут для народа, а для себя делают исключения , силовые функции поделены между группами и используются для охраны кормовых баз , и партии у нас под персону. И теперь ,даже если ситуация изменится ,нужно еще 50 лет для того ,чтобы выйти из колеи и стать успешной страной.

[@alfiaakchurina5910]

Спасибо. Спасибо. Спасибо. Ключевые слова "внутренне приемлемо". В этом-то и суть.

[@NightingalePenguin]

Так-то все так. Но вот в православии горизонт планироаания - вся жизнь. Там вполне официально предполагается всю жизнь молиться, поститься и терпеть всяческие лишения в надежде попасть в лучший мир после смерти. В принципе, это касается многих религий, но в православии как-то наиболее ярко выражается. Жаль, что это нивелируется постоянным напоминанием, что люди - рабы, и не только божие, к сожалению. Тут же отбивается желание решать проблемы и строить планы на будущее.

[@user-uk4ck8zk5j]

в России субъективный фактор играет роль, люди выбирают худший из вариантов видимых

[@user-ss5nr5xu2z]

По поводу развития России через креативную индустрию[10мин 27сек], я конечно извиняюсь, но мне кажется всё к этому и идёт, только креавтив наш уходит в вебкам и порноиндустрию. Именно это в России сейчас развивается давольно быстро...

[@MegaTVscreen]

Ну а что ты хочешь, когда каждая 2 хочет "бохатой" жизни и нихуя не делать, а дураки при всём обилии бесплатного порно платят всяким Машкам из провинции?

[@galakirillova847]

А бы как.

[@julden33]

Развитие России неизменно происходит революционными скачками ( Пётр Первый, Ленин) "Стабильность"- приводит к деградации власти, общества, науки, технологий.. Увы!

[@user-po3we9ci2h]

Это не только в Россиии ,а по всему миру, просто революции имеют разные формы.

[@minneshin]

явно ленин тут лишний, все еще расхлебываем последствия коллективизации

[@julden33]

@@minneshin При Николашке врядли Великую Отечественную выйграли бы, да и в космос первыми, уж точно, не полетели; при всей моей нелюбови к большевикам;)

[@minneshin]

@@julden33 твои коммунисты зерно покупали из за границы (и это в аграрной стране), действительно хороший план сталина был расстрелять все воинское командование, удивительно, как Россия не проиграла, при таком придурке, повезло ему что русские заступились за свои территории

[@andrey196803]

@@minneshin неверно. При Сталине зерно вывозили. Это при позднем Хрущеве начали завозить. И почему ты считаешь, что троцкистов не нужно истреблять? Посмотри что эти твари делают с Америкой. Страна достижений и свершений превращается в страну процессов ради процессов.

[@woodgeor]

Про пессимизм так точно! Наблюдаю его у себя и не понимаю, откуда он взялся, вокруг все скорее оптимисты.

[@Maria-px3yq]

Большое спасибо за этот курс, необыкновенно интересная лекция. Расстраивает, однако, что такой уважаемый ученый для характеристики экономических явлений использует определения "маскулинного" и "феминного" с уничижительным подтекстом у второго: маскулинный якобы означает твердость и готовность доводить дело до конца, а феминный - его противоположность. Такой взгляд на маскулинное и феминное устарел еще в 19 веке, попросту не является научным и отражает те культурные стереотипы, которые также сдерживают развитие общества, против чего так выступает А.А. Аузан.

[@user-ji6mw5wo5t]

Русский крепок на трех сваях держится: авоь, небось, да как- нибудь. Русская пословица. Чтец.1929г.

[@it-eng6636]

Ждать 50 лет, чтоб потом был новый Аля 1917 или 1991? Ага! Спасибо)) лучше в развитую страну переехать, если есть мозги и жить хорошо сразу.

[@TheUV58]

Вот здесь сказано: одна из причин большой дистанции власти - это большая территория. Но если нужно эту дистанцию сокращать, то без децентрализации власти это не возможно. Как это отразится в общем на стране? Ведь, у большой дистанции власти не только есть недостатки, но это и механизм объединения страны - власть над всеми частностями и регионами. Набившие оскомину "90-ые"... - это реальный наш опыт, который многие помнят прекрасно. Я жил в Якутии в 90-ые. Какими они были? Местные "князцы" из улусов - вот она дистанция минимальная - все друг друга знают, власть практически "из народа". К чему это привело? Кумовство и землячество не только во всех институтах власти, но и экономике - банки разделяются по происхождению руководства. Национализм: "титульная нация" и "национальное самосознание" в самом уродливом проявлении повсюду. И сепаратизм, как финал происходящего. Просто пример: Республика Северный Кипр признана только Турцией? Нет, она признана ещё одним государством со своей Конституцией (в которой прописано что она независимое государство) - Республикой Саха (Якутия). Какие государственные языки на территории Республики Саха (Якутия) закреплены в конституции? Подчеркну: Государственные записаны в Конституции. Якутский, русский и... английский. Подобные перекосы разорвут страну на части. Как итог, что я хочу сказать... С точки зрения экономики, да есть факторы которые нужно изменить. Но экономика - это лишь один из аспектов существования государства. И если не рассматривать другие, то улучшая только экономику можно разрушить само государство. Почему Россия как государство существует "1000 лет"? Что и как нужно менять, что б через 50 лет (как здесь было сказано, необходимых изменений культурного кода) Россия не прекратила существование?

[@sergeyron]

Прекрасная иллюстрация избегания неопределенности

[@TheUV58]

@@sergeyron или критического мышления

[@user-xe6cl9kq5j]

я второй

[@elenaivanovna6760]

Очень жаль, что он не читал Кульпина. Потому что Моисеева он и в помине не может знать. Это дало бы ему много новых знаний, которых ему недостает.

[@avtorchuev3744]

Фиксики и Смешарики, как трамплин "русского Чуда"...))

[@vadimbiryukov5142]

"Основные результаты достигаются через 20 лет". Россия 30 лет идет "по пути экономических реформ". Какие же результаты? Богатые стали богаче, бедные - беднее?

[@DimastrazE]

Как-бы сказано прямым текстом было об отрезке в 50 лет,ну да ладно.

[@Lelishna]

Колея не та. Слушайте внимательно : принципы элиты, при которых страна становится успешной. Когда эти принципы начинают работать, нужно 50 лет, чтобы они раскрыли страну в полной мере.

[@user-gd5tr2kl1s]

Есть куча стран где условия были и есть немного хуже,но почему то они не болеют ни авосью ни небосью. Та же Япония, где хуже условий не найти.

[@Lina-nj1vg]

У нас условия худшие в мире. Климат ужасный, континентальный и рядом кочевники

[@user-gd5tr2kl1s]

@@Lina-nj1vg глупости. В любом регионе где плохой климат, разруха и корупция стоит только проехать границу к европпе и вуаля спустя 20 км вдруг хорошие дороги, хорошие дома и шикарная инфраструктура.

[@Lina-nj1vg]

@@user-gd5tr2kl1s глупости- считать, что в скандинавии также холодно как и в России. Там Гольфстрим вообще-то. Ало.

[@Lina-nj1vg]

@@user-gd5tr2kl1s по поводу разрухи. В России она не везде. У нас в области ее нет. Дороги хорошие, все чисто, газ во всех домах, малоэтажная застройка преобладает , а не хрущембское гетто

[@user-gd5tr2kl1s]

@@Lina-nj1vg 😂😂😂

[@user-jk4uu9mh5y]

А где ещё 2 недоступных ролика?

[@user-xh6vq7vv9w]

Не в полной согласен с полной индетефикацией простого гражданина с понятием ГОСУДАРСТВО. ПРИМЕР:-,, Государство не обманешь". На данном примере мы видим полное разотождествление простого гражданина с механизмом государства!