Hyceany, planety przyjazne życiu w niespodziewanym miejscu - AstroSzort

Grupa naukowców z Uniwersytetu w Cambridge sklasyfikowała zupełnie nowy typ planet pozasłonecznych, które póki co, jedynie w teorii, mogłyby sprzyjać rozwojowi życia.
W poszukiwaniach śladów życia we Wszechświecie wszystkie oczy i teleskopy skierowane są przede wszystkich w stronę planet skalistych podobnych do Ziemi. W końcu nasza planeta jest jedynym miejscem, o którym wiemy, posiadającym warunki umożliwiający rozwój życia. Nic więc dziwnego, że życia pozaziemskiego szuka się najczęściej na egzoplanetach o podobnej masie, składzie atmosfery, zbliżonej temperaturze czy też znajdujących się w tak zwanej strefie złotowłosej. Czyli w strefie wokół gwiazdy, w której panują warunki odpowiednie dla żywych organizmów.
Więcej:
dzienniknaukow...
pl.wikipedia.o...
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZbin pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/a...
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZbin. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl​
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl​
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl​​
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ kzbin.info...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski
🎵 MUZYKA 🎵 Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

[@marakashi9414]

pamietam jak byłam mniejsza i cie ogladalam, uwielbiałam twoje filmiki :D jak sobie przypomniałam to od razu mi sue miłej zrobilo

[@okkkkkkkkkkkkkkkej]

taak boze

[@m4rcin598]

Lysy z kombi

[@kacperek1337]

Ten co jajami trąbi?

[@krystianauguscik5887]

Lepiej że z Kombii niż z Brazzers

[@mchoncer]

@@krystianauguscik5887 no nie wiem xd

[@kulinarnatvpl3865]

Niedawno odkryłem Twój kanał. Dzięki Twojej doskonałej narracji...i wiedzy również, zabrałeś mi sporo wieczorów. Nadrabiam, a sporo tego masz ;) Dzięki. Mógłbym mieć małą prośbę? Jest jeszcze literatura, no i oczywiście ktoś wyjątkowy - Stanisław Lem. Mamy jego rok. Chciałbym usłyszeć od Ciebie, Twoim tonem, odcinek o nim właśnie. Dowolny. Jest to możliwe? Pozdrawiam: Adrian

[@and5801]

Ale po co miałby się zajmować czyms co nie ma nic wspólnego z astronomía?

[@NinYatori]

Naukowcy szukają życia na innych planetach w oparciu o poszukiwanie na nich pierwiastków i innych związków potrzebnych do uformowania się życia na Ziemi. Co jednak, jeśli są we wszechświecie formy życia i istoty, których życie i organizmy opierają się na innych założeniach i zasadach? Które opierają się na innych pierwiastkach i związkach?

[@j.3378]

Do zobaczenia i cześć Astro leci śledzia zjeść 🤗

[@JohnDoe-ve9gq]

Cytując klasyka: śledzie to moje ulubiene som !

[@TomSMur]

Z jednej strony patrząc na to jak ogromny jest wszechświat myślę sobie no musi być gdzieś tam życie. A z drugiej strony patrząc na to że każda planeta jest inna nasza matka ziemia może być jedyna wyjątkowa. Mam nadzieję że za mojego życia doczekam się odpowiedzi :)

[@Not_ur_waifuu]

Na Wenus (tak Wenus) odkryto fosfinę (fosforan wodoru), który (według obecnego stanu wiedzy) wydzielany jest na ziemi tylko przez człowieka (w warunkach laboratoryjnych) oraz organizmy beztlenowe. W dodatku był on rozmieszczony w chmurach Wenus (bo nie odkryto go na lądzie, a w jej atmosferze) w formie cieniutkich pasków tylko w niektórych rejonach jej atmosfery, więc nie może pochodzić ona od wulkanów, zresztą, było jej tam zbyt wiele, by od nich pochodziła. Dodatkowo już wcześniej wyliczono matematycznie, że życie na Wenus mogłoby istnieć w takiej postaci. Nie odkryto co prawda życia samego w sobie, ale przynajmniej coś, co może wskazywać na jego obecność, a co za tym idzie też poznanie nowych organizmów, które mogą wykorzystywać siarkę jak wodę. A nawet jeżeli to nie życie, to najwidoczniej nowy, obcy nam jak dotąd proces chemiczny pozyskiwania ów fosfiny

[@mieczurazer]

Hyceany jak mi to bardzo brzmi po Śląsku :) :) Tam musi być życie :P. PS. Fajnie by było dodawać "według naszej wiedzy nie może być tam życia" Wiemy, że na ziemi żyją ekstremofil-e które też teoretycznie nie powinny żyć, tak jak trzmiel nie powinien latać. Jeśli są podstawowe warunki życia na danej planecie, w mojej opinii nie powinniśmy ich wykluczać przez warunki które utrudniają rozwój życia. Inna sprawa uważam, że za bardzo życie staramy się mierzyć naszą miarą. Przecież mogą istnieć stworzenia które potrzebują całkowicie innych warunków do życia niż mamy na ziemi. Ludzie mają taką manię wielkości, "napewno musi być tak jak u nas bo my najlepsi". A może inne rasy nie są stworzone z białek, tylko z reptalionidów? Czemu my życia na innych planetach szukamy podobnego do naszego? Może warto trochę bardziej rozszerzyć zakres poszukiwań?

[@JohnDoe-ve9gq]

Możesz podać źródło : trzmiel nie może latać ?

[@jarosawzoadek8484]

Piotrze super odcinek. Taki w starym stylu, a nie czytany jak z promptera 😉

[@gregory8298]

Miłej środy

[@grzesieeeeeeeek]

Chciał bym sobie pozwiedzać takie różne planety i ciekawe miejsca we wszechświecie ;)

[@dariuszpomorski6920]

Dla nas wszystkie są ciekawe.

[@grzesieeeeeeeek]

@@dariuszpomorski6920 w Peru byłem i nie polecam, Niemcy wschodnie czy północne też wg mnie nie są ciekawe😛

[@papryk99]

Możesz sobie program space engine pobrać.

[@shogun5476]

Już są 3 opcje dlaczego nie możemy znaleźć bardziej złożonego życia na innych planetach: 1. Po prostu jest ono bardzo rzadkie lub też jak w przypadku Ziemii dopiero co "zaczęło" się rozwijać 2. Nie istnieje w ogóle 3. My jesteśmy wytworem takiej wyższej cywilizacji, która to zapobiega w jakiś sposób naszej próbie odnalezienia bardziej złożonych form życia

[@Not_ur_waifuu]

1. Bardzo prawdopodobne 2. Słyszałem, że ślady mikroorganizmów odkrywano już w meteorytach (ale pewny nie jestem, czy to prawda), zresztą jest już sporo dowód na to, że może być ono wręcz na wyciągnięcie ręki, względem nas ziemian 3. To teoria spiskowa, ale nawet ciekawa xd

[@kubikwezspierdalaj]

Kosek mój ulubiony przyjacielu, witam. Dopóki nie polecimy jak kolwiek do Andromedy to nigdy się nie dowiemy co dzieje się w innych układach słonecznych. Póki co nasza wiedza o innych układach czy też galaktykach opiera się na ; i tu w skrócie: teorii a nie na doświadczeniach empirycznych. A co za tym idzie : tak na prawdę nie wiemy czy tam istnieje życie ponieważ nie jesteśmy wstanie tego sprawdzić po prostu. A jeśli chodzi o planety które mają wielkie zasoby wody ( i tu moja subiektywna ocena) jeśli są tam odpowiednie związki, które mogą wytworzyć proste białka, to i powstanie prostych bakterii jest raczej bardzo możliwe ( oczywiście trzeba uwzględnić temperaturę, promieniowanie słoneczne, inną grawitację od naszej i pewnie jeszcze miliony rzeczy ) ale jesli jest woda to wszystko jest możliwe. Pozdrawiam serdecznie ;)

[@nabuhodonozorcipciak1814]

Za każdym takim newsem, mam problemy, bo wyłapuję nieścisłości. Np. zbyt gęsta atmosfera hyceanu, a co to ma wspólnego z wodą? Przecież te dwa różne ciała zawsze znajdą punkt wspólny, który powinien być w dokładnie tym samym miejscu, co na ziemi. Dlaczego? Bo woda wypiera atmosferę (woda jako ciało gęstsze wypiera wszystko co mniej gęste na zewnątrz), a atmosfera na nią naciska. Jeżeli planeta posiada swój dodatni bilans energetyczny z płynnego, gorącego jądra (jak ziemia) i dodatkowo energię ze słońca, to woda musi być w stanie ciekłym, a nawet wystarczy przy ziemskiej grawitacji nawet -3 stopnie (i duże zasolenie). W punkcie styku atmosfery i wody może panować ogromne ciśnienie, ale po przejściu z atmosfery do wody już mamy zupełnie różny ośrodek. No i ostatnie, załóżmy, że mamy tak gęstą i potężną atmosferę, że jest znacznie cięższa od wody - no to przecież wtedy atmosfera zmieni stan skupienia.

[@internetexplorer5758]

Hipotetycznie: gdybyśmy wylądowali na planecie, na której istnieje życie to bylibyśmy kosmitami?

[@kubaadam6601]

Z perspektywy żyjących na tej planecie istot tak, bylibyśmy kosmitami.

[@riddnz]

Jak najbardziej, to pojęcie względne. Inna kwestia to czy w ogóle byśmy mogli się jakoś porozumieć albo czy byśmy w ogóle wzajemnie poznali czy mamy do czynienia z jakimś inteligentnym, czy świadomym życiem. Ciekawy był plan Carla Sagana z porozumiewaniem się podstawową wiedzą z fizyki. O wiele bardziej pesymistyczny był Lem we 'Fiasku' gdzie sama natura wszechświata ledwo pozwalała na kontakt.

[@skipperofschool8325]

@@kubaadam6601 zależy jak traktują gości i jak widzą wszechświat

[@feldmarszalekduda8197]

@@riddnz W cyklu "Głębia" Marcina Podlewskiego też jest pokazany problem kontaktu ludzie-inne rasy i moim zdaniem dość możliwy senariusz.

[@tomekdamczak1679]

tak serio to kazdy jest kosmita

[@hubertohb227]

Ekosfera jak i woda nie muszą być ważne dla życia

[@KieraSmok]

Poszedlbym w tym myśleniu dalej i być może nasza ziemia jest jedynym „przytułkiem” dla wodo/ekosfero lubnych stworzeń. Narazie wszytko opiera się na gdybaniu niestety

[@ArturMaze]

Ciekawe jakie jest zasolenie tych oceanów? A może to są oceany słodko wodne, to by było odkrycie

[@Ralf86rm]

Mało prawdopodobne by była tam słodka woda przecież te skały się tam wypłukują i sole z nich rozpuszczają

[@Jimmy44Reno]

Będziesz na spotify?

[@koprolity]

Na superziemiach pewnie żyją jacyś supermani.

[@jankos4910]

Takie mega Donki 🤪💀

[@didymosv4527]

Coś było ostatnio głośno o odkryciu życia opartego o monotlenek diwodoru ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

[@adam0000holart]

W śmie czlowiek z tego jest zrobiony w ok 70%😅

[@pundzior]

@@adam0000holart a flaszka w 60%

[@ForeverJa420]

@@pundzior chyba nie znasz ducha puszczy pozdrawiam

[@polishhussarmapping258]

Dlaczego uświadomienie sobie że to woda zajęło mi aż 8 sekund?

[@shady.poland5210]

Super odcinek kapitanie!

[@dariusz_k._ladziak]

Te całe rozważania o życiu na innych planetach ma jeden ciężki błąd na poziomie filozoficznym wręcz... Kto powiedział, że do życia potrzebna jest woda? W wyższych temperaturach i pod wyższymymi ciśnieniami inne substancje też mogą mieć wystarczającą polarność. I kto powiedział, że życie musi się opierać na związkach węgla i wodoru? Eden Lema się kłania...

[@Hacobbe]

Masz racje, nikt tak nie powiedzial. Oczywistym jest, ze naukowcy tez zakladaja - tak samo jak i Ty - ze zycie moze byc na planetach na ktorych wody nie ma. Co wiecej, nawet nadal to bez przerwy sprawdzaja i nie traca wiary. Nie ma w tym ni krzty bledu na poziomie filozoficznym. Ale oczywistym jest tez to, ze szukamy zycia na planetach podobnych do Ziemii, bo z perspektywy tego, ze ilosc planet do sprawdzenia bylaby tak ogromna, ze nie starczyloby nam ludzkich dynastii. Jesli w samej naszej galaktyce moze byc nawet 120+ miliardow gwiazd i niemalze dookola kazdej kraza jakies planety (chocby karlowate), to mimo wszystko duzo latwiej zaczac zaczac celowac od tych, na ktorych jest woda, skoro na co najmniej jednej takie zycie powstalo, a w jego powstawaniu woda brala kluczowy udzial.

[@Covsky]

Akurat związków węgla i wodoru możemy być pewni. Syntezujemy bardzo wiele związków chemicznych, które nie występują naturalnie w przyrodzie. Chemię nieorganiczną od razu odrzucę z rozważań ze względu na trywialność. Chemia oparta na silanach (krzemowodorach), germananach (germanowodorach) itd. jest dużo uboższa, niż chemia węglowodorów, długie łańcuchy są niestabilne, nie ma możliwości syntezy odpowiedników aminokwasów, kwasów nukleinowych, nie mówiąc o biopolikondensatach, takich jak białka, dlatego nie ma przy ich użyciu możliwości kodowania informacji, do tego hydrolizują w wodzie, więc wymagają środowiska niepolarnego. Roztwory niepolarne wymagają niższych temperatur dla fazy skondensowanej (aby być w stanie ciekłym), niż polarne odpowiedniki, dlatego temperatury niepolarnych oceanów musiałyby być dużo niższe niż na Ziemi, a to powoduje dużo mniejszą szybkość reakcji chemicznych, a przez to potencjalnych fizjologicznych i odcina możliwość zachodzenia większości procesów. Gdyby niepolarny kondensat występował w wyższej temperaturze na potencjalnej planecie o wysokim ciśnieniu atmosfery, to bardzo szybko by się utleniał od wielu stabilnych z naszego punktu widzenia związków jak tlenki metali, których w kosmosie pełno i są one budulcem wielu planet i księżyców, w tym ziemskiego płaszcza i skorupy. Polarne oceany za to krystalizują w niższych temperaturach, uniemożliwiając zachodzenie procesów, a w wyższych reagują aktywnie z potencjalnymi biologicznie związkami chemicznymi i przestają być dla nich odpowiednim środowiskiem zachodzenia reakcji. To w czym pozaziemskie życie faktycznie może być zupełnie inne od naszego, to aktywność biologiczna związków prawoskrętnych.

[@nikkonem]

Raczej polegamy na tym co znamy. Skoro na Ziemi powstało życie w ten sposób - bardziej prawdopodobne jest, że gdzie indziej powstanie w ten sam.

[@maciejruszkiewicz3157]

Tylko purystycznie. Rozpuszczanie nie jest jednoznaczne z roztapianiem ani skraplaniem ;)

[@jakubpuchalski8896]

Trzymam kciuki Dalej ludzkości .

[@arbipl3798]

A to nie powinno się czytać „Hajsiany” albo „Hysiany”?

[@arbipl3798]

Albo po naszemu „Woceany” :P

[@piotrrumianek8740]

Czy ktoś kojarzy tą muzykę w tle? Można ją znaleźć w necie ?

[@warrockmystic12]

kzbin.info/www/bejne/rGOmgYSEqMuAqdU od 1:10 się zaczyna

[@maks-_-9182]

Ja byłem tutaj.

[@reginahudzik5533]

Czyżby Subnautica....?😀😀😁😉😉.Pozdro dla tych co znaja tę grę.🐟🐳🐠🐙🐚.

[@maks-_-9182]

Ja byłem tutaj. I was here.

[@robojb17]

Ciekawe czy na Europie są lepsze warunki do życia niż na Marsie? Woda w stanie ciekłym, lodowy dach i epickie widoki na Jowisza.

[@tankista5885]

Czy możliwa jest sytuacja, kiedy to na powierzchni planety o większej masie od ziemi grawitacja jest znacznie mniejsza przez większy promień od jądra planety do jej powierzchni? Pytam z ciekawości ;)

[@ewaszymanska9251]

Mozliwe ale malo prawdopodobne Masa planety rosnie proporcjonalnie do trzeciej potęgi promienia. Grawitacja maleje proporcjonalnie do drugiej potęgi promienia. Czyli wraz ze wzrostem promienia nalezy spodziewac sie wiekszej grawitacji.

[@tankista5885]

@@ewaszymanska9251 dzięki za odpowiedź

[@paulucas7665]

@@tankista5885 Jest jeszcze jeden czynnik, masa pierwiastków i związków chemicznych. Przyjmijmy, że mamy planetę niemal taką jak Ziemia, ale nie ma na niej wody, a jej masę zastępuję skala rodzima, wtedy grawitacja na takiej planecie była by większa. Jeśli natomiast była by to planeta oceaniczna, to grawitacja była by niższa. Inaczej, planeta węglowa wielkości Ziemi będzie lżejsza, niż planeta żelazna wielkości Ziemi bo masa atomowa węgla to 12,0107 a masa atomowa żelaza to 55,845.

[@ChicagoAnonima]

elegancki materiał

[@rouks221]

Przesłanek o znalezieniu życia na innej planecie to już codzienność a jeszcze ani razu nie potwierdziła się ta informacja. Ciekawe kiedy to się stanie 🤔

[@Tandem1221]

/Sytuacyjny Astro Suchar/ 8:00 ~"Prognozowane są opady deszczu i burze przez najbliższy tydzień"

[@polishcosmonaut6324]

Tak XD

[@grybubogis8397]

Dzień dobry

[@jarosawpierzecki9135]

A co jeśli na np na Marsie jest życie testiace na maksa ale my go nie widzimy ? Może jakis inny wymiar . Taka rozkmina mnie naszla :)

[@gallanonim4421]

Dlaczego akurat na marsie? Równie dobrze na ziemi, a nawet w twoim pokoju mogą istnieć. To niezła rozkmina.

[@jarosawpierzecki9135]

@@gallanonim4421 to tylko przykład morda .

[@bijgomeza3949]

Ciekawe, bo taka superziemia jak jest ok2 razy większa od Ziemi, to może mieć 10x większą grawitację. Czyli 10G oznacza, że może być taka planeta, gdzie żyją superwojownicy, czyli saiyajin, którzy będą mogli jednym ciosem burzyć domy, bo będą 1000 razy silniejsi od ludzi.

[@3stefany]

Może jednak sprawdź sobie matematykę.

[@piotrp4704]

@@3stefany Ono(bo może jest niebinerne hahaha) woli biegać z 6kolorową albo czerwono czarną szmatą niż matematyki sie uczyć :D

[@2500bw]

@@piotrp4704 Bardzo merytoryczny komentarz. Bardzo wysoki poziom. Brawo..

[@piotrp4704]

@@2500bw Lewactwo trzeba tępić, zresztą widze że nie rozumiesz żartu. Pewnie sam jesteś anarchistą albo innym antifiarzem co lata z 6kolorowa szmatą po ulicach i bije ludzi o innych poglądach...

[@inferius3389]

Człowieku linki do facebooka nie działają. Już 3 raz to piszę

[@romualdrutkowski2430]

❤❤❤

[@wieslawffw]

Świetny materiał. Zawsze jednak zastanawia mnie te kilka łapek w dół. WTF?

[@dominikkurek1155]

choćby by przywalić bez ryzyka

[@gudman90]

2:37 myślę że gdyby planeta rodzaju minineptun istniała w naszym układzie słonecznym to miała by nazwę własną, a co za tym idzie cała rodzina nie nazywała by się minineptun

[@pawegierlach4727]

Jpdl ależ odkrycie

[@domski4889]

Zeby bylo jasne, lubie sluchac Astro jak jezdze ciezarowka. Nie zawsze ogarniam temat ale i tak warto posluchac madrego. Tylko niech ktos mi to wytlumaczy na moj chlopski rozum, skad to wszystko sie tam wzielo? Piach, woda, skaly i to wszystko ulepione w takie zgrabne kulki?

[@miantek1003]

ewolucja bakterii

[@michalescott7075]

Tego typu

[@mariuszkleinkleju]

Za daleko= poza zasięgiem. I nic więcej. Zapomnijcie o tych odległościach!!! Pozdrawiam z ziemi.

[@YakkiV]

Przeciez nikt nie mówi że mamy tam lecieć

[@riddick9547]

Jak na razie, to hipotetezy...macanie chemicznych kulek. 😉

[@pundzior]

zamiast szukać życia we wszechświecie powinniśmy poszanować te które znamy.

[@skipperofschool8325]

głupie myślenie nie chcę mi się tłumaczyć

[@szopenusprime8226]

Właśnie dlatego że ludzie ciągle czegoś szukają i idą do przodu jesteśmy w stanie szanować życie które mamy jeszcze bardziej :)

[@wojtekandrzejak3904]

Powinniśmy ale jedno drugiego nie wyklucza więc troche bez sensu ten komentarz. Zamknijmy nasa i nie latajmy w kosmos bo kaczor woli węgiel od wiatraków a ludzie plastik i jeden śmietnik na wszystko od recyklingu i używania materiałów biodegradowalnych. Jedno do drugiego nic nie ma a można sie czegoś dowiedzieć zamiast stać w miejscu

[@pawesikora7918]

@@wojtekandrzejak3904 OZE bez elektrowni czy to węglowej lub atomowej oznacza tylko jedno... brak prądu

[@Nerphex]

Po co tworzysz taki pseudowybór? Dlaczego mówisz w imieniu wszystkich? Przecież można badać równocześnie oceany i podbijać kosmos. Tak samo możemy szukać życia we wszechświecie i dbać o życie na Ziemi. Jedna część skupia się na tym, a druga - na innych rzeczach. Ziemia to nie jeden człowiek, a nas jest miliony. Niemożliwe, aby każdy był biologiem, fizykiem, ekologiem, rolnikiem, astronautą, itd. I dlatego każdy ma jakąś specjalność, co podwyższa wydajność grupy czy społeczeństwa. A ty mówisz, żeby zrezygnować z naszej specjalności na rzecz jednej rzeczy (np. wszyscy mają zrezygnować z nauki i pasji, bo mają karmić Afrykę, która nagminne łamie prawa człowieka). W ogóle człowieku myślisz logiczne? Za króla świata traktujesz się, czy co, że takie bzdury wygadujesz i każesz NASA jak mają żyć? Ech.

[@mariuszkleinkleju]

Będzie ogrzewała. A nie ogrzewać.

[@ProntoBuba]

Jak brzmi hycean po angielsku ?

[@Not_ur_waifuu]

Nie wiem, hajszyn?

[@clixu9869]

Jeśli okaże się że nie ma życia na Europie to powinniśmy je tam "zasiać" przenosząc z ziemi organizmy które będą miały największe szanse na przetrwanie i ewolucję w takich warunkach a być może kiedyś powstanie z tego coś bardziej zaawansowanego

[@czekobanan6412]

Ciekawe.

[@sartarin0144]

I w ten oto sposób zostaniemy inseminatorami 😁

[@Amadiziom6]

Odkryto około 4 i pół tysiąca egzoplanet? Chyba ponad 4800!

[@radekch.5411]

Jak na taka ilosjest to w granicy tolerancji 10%

[@Amadiziom6]

@@radekch.5411 Wydaje mi się, że błąd do 10% to przesada. Powinno być szacowanie do setek, lub do 500. Błąd do 50, lub 250. W obydwu przypadkach powinno być ponad 4500.

[@patrykkogut9628]

0:39 człowieku... co to za życie xD

[@Ralf86rm]

Czyli jeżeli na takiej Europie było by życie w oceanie pod powierzchnią to wówczas ewentualni kosmici nie mogli by z tamtąd wylecieć bo udeżyli by w lodową kopułę 😁 myślę że tam po śmierci trafiają najbardziej zagorzali płaskoziemcy 😁

[@dominikkurek1155]

Lodowe piekło jak w "Boskiej komedii"

[@darekdariusz329]

To nie tak że super-ziemie czy mini-neptuny są najczęściej występujące. Są najczęściej odkrywane.

[@tomekkruk6147]

Niczego się nie poszukuje, bo nasza technologia żadnego życia na planetach poza układem słonecznym nam szukać nie pozwala. Za cieńcy w uszach jesteśmy. Co możemy to poszukiwać planet, budować modele i snuć domysły.

[@benybenny5317]

Lubie Twój program Lecz nie cytował bym r. kelly

[@mateuszsarnocinski5161]

U mnie w warsztacie jest taki bajzel, że kosmici mogą zaparkować UFO, a i tak bym nie zauważył. Nie muszą się ukrywać na dziwnych egzoplanetach.

[@czekobanan6412]

Posprzątaj ten burdel bo wstyd, jezeli masz wszystko uporzadkowane to wiesz czego i gdzie szukac.

[@dominikkurek1155]

@@czekobanan6412 niektórzy tylko w bałaganie dobrze się czują

[@romankatz1421]

Po co nam obce planety? Gdy na ziemi w pokoju. Żyć nie możemy niestety!

[@piotrp4704]

To niech sie pospieszą z tą misją na Europe a najlepiej jak by lądowali i odwiert robili w puszczając sonde w ocean.

[@spawnotello]

Co jesli kosmici nie moga przebywac w promieniowaniu słonecznym i dla tego trzymaja sie z dala od ukladu słonecznego?

[@miantek1003]

wtedy nas nie odwiedzą tylko my będziemy musieli jak damy radę zbudować taki sprzęt

[@spawnotello]

@@miantek1003 chodziło mi raczej o teze nie wyjasnienie

[@thisdayisagoodday1810]

Nasz księżyc generuje jakieś zauważalne ciepło?

[@olasek7972]

Nie

[@bezimienny1337]

Jak miałby to robić? Nie generuje żadnego ciepła

[@radosawdabrowski5568]

dobre pytanie, bo pływy powinny go podgrzewać

[@bezimienny1337]

@@radosawdabrowski5568 w jaki sposób pływy mogą ogrzewać?

[@midhasz]

@@bezimienny1337 szybko

[@piotrjuszczyk1]

Gdziekolwiek jest woda w trzech stanach skupienia - tam warunki sprzyjają życiu.

[@czekobanan6412]

Amen

[@damianfox1531]

Może istnieją planety przyjazne życiu, ale życie życiu nie jest przyjazne ;p

[@wilcekyo]

Zesrałem się

[@damianfox1531]

@@wilcekyo Jesteśmy z Ciebie dumni ;p

[@szymon2620]

Co oni tam palą na tych uniwersytetach... Hyceany -_-

[@morokk8184]

Ale, że zmiana tytułu.

[@Astrofaza]

Tak, to się nazywa testy A B

[@sergiiielfimov6206]

👍

[@maciejodebe5759]

nic dziwnego, ze nie znalezlismy jeszcze zycia poza ziemia, skoro szukamy tylko tam gdzie sie go "spodziewamy" na jakiej podstawie warunkujemy, mozliwosc wystepowania zycia tylko w podobnych warunkach do ziemskich? Ile razy jeszcze naukowcy musza sie wielce zdziwic, znalezeniem zycia w miejscu w ktorym byli pewni, ze nie moze przetrwac, zeby przestac zakladac tak durne rzeczy? Skoro nasza wiedza na temat kosmosu jest tak naprawde znikoma, bazujemy sie na zalozeniach, popieranych obliczeniami bazujacymi na "ziemskiej" fizyce. Nie potrafimy nawet okreslic, czym dokladnie sa czarne dziury, a bierzemy sie za "zakladanie",ze wiemy gdzie szukac obcych. Smiech na sali

[@lucjanhajszkregupiekie5873]

Masz racje ale inni ludzie tego nie rozumieją :)

[@Not_ur_waifuu]

Nie mamy czasu, pieniędzy, ludzi ani sprzętu by przeszukać wszystkie planety w poszukiwaniu życia, więc ograniczanie się do miejsc, w których jesteśmy pewni, że prawdopodobieństwo jego występowania jest większe, minimalizuje szanse na to, że je przeoczymy

[@lucjanhajszkregupiekie5873]

@@Not_ur_waifuu To sie nazywa koncert życzeń :D

[@lukaszskywalker6755]

Tego typu bęc 👍

[@PUCYBUTsORIGINALS]

pozdro benc

[@sadrax1116]

Nieprawda - Hyceany to takie oceany, które skaczą

[@sartarin0144]

I tu się zgadzam!

[@user-nq1fm8ju5e]

.

[@housemaste1720]

Teleskop Łeba i wszystko jasne. 😜

[@dominikkurek1155]

Narodowy

[@Fehru]

Głupi jutub przestal mi cie wyswietlac na glownej :

[@MrLukkaso]

Nie wiem stary ,od roku co raz ciezej sie ciebie ogada

[@olioli4810]

Lampa Lava, zdaniem Lema. "Solaris" się kłania.

[@yonish2701]

Kosmici

[@MrOxmen]

Pierwszy

[@paweltakitam2783]

32 Zabłądzili xd

[@908080krychu]

Tego typu