Часы Ginault из США - лучший хомаж?

Часы Ginault - это настоящее американское качество. Механизм, корпус - часы практически на 100% сделаны и собраны в США. Это лучший хомаж Саба! Давайте посмотрим?
ginault.com/
getat.ru
/ den_getat
/ den.getat
id401719476
#обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru

[@Love09081979]

С компанией последнее время серьезные скандалы. Всплыло и было вполне убедительно доказано (в Google полно информации), что финансирование и, вероятно, руководство компании осуществляется людьми, ранее производившими подделки. В Китае, естественно. Хорошо, конечно, что с подделок ребята переключились на легальное производство. Плохо, что, по видимому, про"американское ручное изготовление"- по-видимому, брехня, и часы производятся там же и так же, как ранее делались подделки.

[@user-lc5bw9wh3h]

Отличный обзор! Отличная подача материала! Интересно смотреть твои обзоры!🖒

[@getatru]

Артем Коновалов спасибо!

[@user-uc6lk5xf1n]

Очень интересно. Спасибо автору.

[@user-bo9sz9vv7y]

очередной хороший обзор от Дэна)

[@user-yd6ng3oq3l]

Крутой обзор. как обычно !

[@user-et3xw9cb2i]

Судя по тому,как открывал браслет,ролекс субмаринер в руках не держал.

[@gulam_33]

Автор заразился часами, и нас заражает. Вот и я заразился и прикупил.))

[@MrSlim323]

Это даа

[@agentkey]

Поэтому не подписался.

[@CyberPunkRu1]

ВЕСЬМА СТРАННОЕ Изделие!!! МОЖЕТ в ТОМ и ПРИКОЛ-НО ДОРОГОвато-для ПРИкола!!!:)

[@sugarrayleonard8691]

спасибо за обзор много нового узнал

[@user-lx4ru5mt8n]

Классные часы! Спасибо за обзор!!!

[@alexanderslepukhov9379]

Интересно было.

[@dimarozputnyy9810]

Здравствуйте. Обзор огонь 👍подскажите отличный хомаж на Omega planet ocean. Заранее спасибо

[@bobfirsov8425]

Классный выпуск!!! Понравилась история часов ) Почему у нас такого нет ??? Можно же самим все делать в России у нас лучший метал в мире!

[@TolmachevSergei]

Я не в теме часов но интересно какой механизм?и лонженес не лучше будет покупкой б.у наверно

[@Bravka]

Дэн, не могли бы вы озвучивать размер по дужкам? Часы хороши.

[@VitaliyLyubimtsev]

На свою цену они выглядят с запасом; перфекционизм даже видео передаёт весьма хорошо. Выглядят вполне самостоятельной моделью.

[@user-pq7pk8ge9d]

часы великолепны как,впрочем и сам обзор-все прекрасно подано,при чем вполне доступным и наглядным образом,что для подобных мне дилетантов(я бык быком в часовых делах)просто неоценимо!лай и,как говорится-семь хайпов под килем!удачи!

[@Dima68R]

Все прекрасно в этом видео, и часы и парамиля. Цена только несколько странна для хамажа. Но это имхо.

[@elgaucho9209]

Классный экземпляр... Steinhart тоже не плохи.

[@stanislavalekseev5128]

Почему не говорите про глубокую царапину на стекле? Не хотите вернуть? Ах это они вам прислали на обзор, простите...

[@user-dt8wq2jz9v]

PS А за обзор спасибо!

[@user-ob5ie8iu9p]

А безель керамика или крашеный? Видно, что не сэндвич.. И люм сколько светит?

[@andron_kz7851]

Да с застёжкамой ты жоско лоханулся....)

[@user-yq8ji9ve7u]

Это великолепные часы. Смотришь на них и понимаешь: "Вещь!"

[@user-ij1cm9pq7j]

Добра тебе Денис,а безель керамический, и где заказать эти часы??

[@kak-737]

Хомаж, он и в Америке хомаж. Одно понравилось "Покупка этих часов, занятие на любителя)))) Ни думаю, что за такие деньги найдется много желающих, ведь все же это хомж, хоть и за большие деньги и качественно сделан. Ориен устрица куда более приятны в этом плане и демократичны по цене. Но опять же, кому что нужно. Обзор как обычно на высоте. Спасибо

[@user-ub6fc2hj6q]

Печаль печальная. Это как айфунг на андроиде. )) Нет бы свое лицо сделать, раз хороший товар, так нет- закос под лейбл. И сделано, неиначе, вручную индийскими девственницами в резеввации ночью.

[@user-afiget]

Отличный обзор)) christopher ward и Ginault )) сравнить бы )) что лучше, Американцы или Британцы сделанные в Швейцарии. Или вообще немецкие steinhart)

[@getatru]

Костя Савцов цифер лучше у Ginault, корпус и механизмы - у Ward. Steinhart ниже классом, чем эти двое. Но в целом Ginault пока только начинают работать, время покажет, сохранят ли они качество

[@user-je2rr6fj1k]

Сделайте пожалуйста обзор на часы от Vincero

[@Wiixt_]

Часы просто потрясающие по качеству. Поверьте, видел их у Дениса в живую, причем в этот же день были с ним в салоне Ролекса и я примерял и Сабы и Дэй Джаст, так что реально в живую сравнил. Оригинальный саб по качеству корпуса, браслета показался все же лучше исполнен. Не знаю чем объяснить, на уровне каких то ньансов и тактильных ощущений, полировка лучше, обработка лучше. Но цифер у оригинала лучше не показался, я бы сказал что исполнен на одном уровне, но естественно с лупой, при увеличении можно отличия в исполнении и цифера найти. Ну задняя крышка у оригинала много лучше, не сравнить. 1300 баксов, наверное все же нет, тут уже можно и средние швейцарские бренды взглянуть Таг, Лонжин, Этерна, Орис. Но 1000 баксов, только из-за качества своего исполнения и хэнд-мейд, часы безусловно стоят.

[@cheshir7998]

Добрый день! Часы...вау !!! Вопрос по безелю. За такие деньги должна быть керамика...?!

[@arthurnon-stop341]

А механизм то китайский клон ЕТА 2824 !!!))) За это платить 1300 долларов ???

[@alekseyjeroe5164]

Шикарный обзор, спасибо! Часы - просто новая мечта, влюбиться навсегда (любителям хомажей сабов, конечно). Сам сейчас заказал хомаж от Squale, который показался интересным, да и контора зацепила чем-то. Насчет прайса на Жино - я бы взял и считаю, что часы такого уровня могут стоить таких денег, учитывая, как вы сказали, почти полную мануфактурность и поразительное внимание к деталям! Это даже на видео прекрасно ощущается, Штайн, Сквейл и проч. реально выглядят и логично стоят в 3-4 раза бюджетнее, во всех смыслах.

[@getatru]

Алексей Джеро спасибо! Squale тоже очень хорошие часы!

[@alekseyjeroe5164]

А не известно ли вам что-нибудь о промокодах youtube50 и openbox45 (кажется так), услышал в другом видео-обзоре о скидках, предоставляемых компанией в обмен на видео и текстовый обзор часов?

[@getatru]

Алексей Джеро нет, не слышал

[@user-vh4py3ym1s]

как оказалась царапина на стекле под плёнкой? Новые часы больше, чем за кило с царапиной ???

[@dapofig6601]

Он же сказал,это тестовый образец для обзоров) Упакованы как новые,но они уже были даны на обзор другим людям)

[@alko7446]

18:18 "стекло сапфировое..." царапина на сапфире ?!?

[@zapycza_putina5472]

Классные часы!

[@abw2703]

Ориент Мако :) без ренегатата

[@koreanbear362]

Спасибо за обзор, чудные часы! Тоже к ним присматриваюсь, Grovana порядком надоели)

[@user-abvgd]

Они реально клевые

[@dmitriypozharskiy5534]

Ден ,а скажи где делать репассаж этим часам?

[@renaysahib1245]

красотища то какая))

[@mustafadinbur]

Добрый день, у меня к тебе такой вопрос. На моих часах Парнис при резком встряхивании рукой секундная стрелка как бы на мгновение останавливается потом начинает дальше ход. От чего это может быть, это косяк или такое решение воде противоударного эффекта

[@getatru]

AbuUmar M Добрый день, возможно, дело в смазке механизма. Лучше мастеру показать.

[@pgboris]

Ну не знаю, я бы добавил чуть-чуть и взял тот же Tudor Black Heritage Bay... А за видосик - лайк, это да!

[@getatru]

Григорий Перепелицын Black Bay значительно дороже - около 3000 долл. Но часы отличные!

[@pgboris]

Всё равно Tudor ибо эти через пару лет никто и за $500 не возьмет...

[@alekseyjeroe5164]

Нюанс с Тюдором - он крупнее и браслет шире, для многих это важно. В остальном, конечно, для тех, кто хочет быть ближе к Ролексу и Свиссмейд - Тюдор вариант, пожалуй, лучший в своем цен. сегменте.

[@faritmart1263]

Здравствуйте подскажите а где их можно приобрести

[@kv3453]

так а безель из чего ?

[@user-ky8si5pq2p]

Огонь

[@censored9794]

Считаю что Steinhart Ocean One ничем не хуже. а стоит подешевше

[@donsimon172]

Посмотрел на сайте, с календарем они стоят 1500$. Большой минус, фон кольца календаря белый, на чёрном цыфере смотрятся не очень гуд.

[@nahirnyi.t]

*Ден привет! Часы огонь просто, реально зашли. Они ещё в коллекции или уже продали?*

[@zaomsk1zaomsk12]

Купить можно только в сети?

[@merdanatayev2996]

Где можно заказать эти часы?

[@umarist8685]

Похвально.

[@user-lh7og9lu4p]

Качество часов на 5 баллов. 👏У меня лонджин гидроконквест столько стоят, а субмарин мой 8300, но это все швейцария... 👊не знаю кто их будет покупать, или тот кто вообще не разбирается в часах , либо ..... не знаю кто)))😂

[@Googlemen7]

Зря ты так,многие хотят Ролекс ,но не покупать же подделку,а тут по сути роликсы на минималках ,причем очень достойные

[@arturvasiljauskas7988]

👍👍👍

[@yurivv69]

Понимаю, что слово французское, но это французское название бренда, перемешанное с английским текстом и надписью, что часы сделаны в Америке, производит впечатлеие какой-то китайской марки, составленной из произвольного набора букв латинского алфавита, как они часто делают.

[@user-ez6ny9kf1e]

Хомаж красивый, не знаю как реально но на видео все ровно. Я лично не готов платить за них 1300 зелени, я или за 100 куплю примерно такую же инвикту или за 1300 я найду в хорошем состоянии оригинал ролекс либо тюдор, это мое личное мнение!

[@getatru]

Александр Лебедев Оригинал именно этих часов - Ролекс Милсаб, стоит от 100 тыс долл на аукционах

[@user-ez6ny9kf1e]

Den Getatru жизнь не справедлива , на мороженом не сэкономишь ! почему все что нравится или дорого, или незаконно, или ведет к ожирению...

[@brandwatchru-tv5923]

Дэн спасибо за обзор очень качественная и красивая модель! на моем канале есть похожие парнис, смотрите)

[@ostas96]

да они лучше ролекса!

[@worldofflame5109]

Не подскажешь какой модели часы Swatch на твоей руке?

[@getatru]

World Of Flame Sistem 51 Irony

[@andrei_advokatov]

Дэн, а у Вас в этом обзоре какие часы на руке?

[@slavaaza]

swatch sistem51

[@VELODURKA]

у меня есть американцы, Stürhling. Неплохие часы

[@kostasekut8692]

С учетом механизма, это не хомаж Ролекса, а копия Тьюдора субмаринер )))

[@sergeynelyubov9148]

Из какого материала изготовлен безель? Керамика или алюминиевая вставка?

[@getatru]

sergey nelyubov алюминий

[@sergeynelyubov9148]

Посмотрел фотоотчет на вашем сайте, с задней стороны обработка корпуса на уровне Восток Амфибия за 3000 рублей: полировка отсутствует, следы от фрезы. На мой взгляд , за долларов 500-600 часы были бы супер, за 1300 - лучше копить на Tudor, Marinemaster . В любом случае, спасибо за интересный обзор!

[@dusyadusya6339]

Ви дуже круті

[@ollysik1]

Добрый вечер. Насколько я понял Вы их купили. Можно ли услышать отзыв(стоят они своих денег или нет). С одной стороны недорого, с другой.. покупать то, что не видел своими глазами-глупо. Не глядя купил недавно только вышедшие в феврале 2020 чёрные касио манта Oceanus, но тут было ошибиться сложновато, хотя и ценник не очень гуманный. Кстати смотрятся просто бомбически( ещё бы кто помог разобраться с инструкцией))) Надеюсь, что постоянного зрителя Вашего канала Вы не оставите без внимания. Жду ответа)

[@getatru]

Приветствую. Думаю, не стоят - можно взять аналог от Squale, существенно дешевле.

[@imperatorg1781]

steinhart тоже норм

[@nocheteipsum8936]

Скажите пожалуйста, А на вашей руке какие часы?

[@n.v.5955]

Он же сам сказал в начале - пластмассовый SWATCH

[@oleksandrprimachenko2372]

А где их обслуживать? В Штаты отправлять?)

[@BeltLTD]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста что это за часы? www.t-watches.co.uk/product-page/scuba-pro-pre-order

[@poezdun]

1299 долларов. 75 тысяч рублей. В 10 раз дешевле самого дешёвого Ролекса в России. Чего это overpriced-то?

[@user-ui8xh5zy8n]

В принципе за 75 можно что то из начальной серии из оригинальных именитых брендов взять

[@arthurcooper157]

Антоха тинькапонькович Что если хочется ролекс а не можется.

[@haTTaB200]

А такие кварцевые бывают этой фирмы????

[@paf_ka9527]

нет

[@user-oo8qw6ck3t]

Спасибо за обзор, у меня двоякое впечатление, и круто, и нет... Вижу тупо хомаж Ролекса субмаринера, вода защита это всё понты, ну не ныряют люди на 300 метров, у меня приятель водолаз, с новороса, так вот рабочая глубина это до 90 метров у него, один раз в жизни он спускался на глубину около 150 метров, когда участвовал в какой то спасательной операции, поэтому 300 метров понты.

[@getatru]

300 метров - это не физическая глубина, это давление (30 АТМ). Но исторически большинство указывает как бы "глубину".

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Вячес Т Рекорд погружения без акваланга- 170 м , в акваланге рекорд 332м. А часы выдерживают 30 атм статического давления сразу после изготовления часов, Это вовсе не означает что производитель гарантирует их сохранность и на глубине 300 м

[@BeltLTD]

Сколько стоит?))

[@dmitrys8518]

что лучше Steinhart , Devos или Ginault?

[@n.v.5955]

Seiko

[@dsdimpex130]

А где дата?

[@user-lz7jd5cb7s]

✔👍

[@CyberPunkRu1]

Ощущение КА4ЕСТВА ЕСТЬ--НО ощущения РОЛЕКСА-НЕТ!!!!!!! ОЩУЩЕНИЕ РОЛЕКСА-ЭТО 4ТОто НЕуловимое!!!!!!!:)

[@user-bo9sz9vv7y]

Дэн сделай пожалуйста обзор на citizen promaster 711466

[@getatru]

Владислав Назаров сам давно хочу)

[@user-bo9sz9vv7y]

Den Getatru у меня эта модель вот и хочу услышать твое мнение и т.д)

[@user-xv8nf3rt4p]

Владислав oНазаров

[@1LevaN187]

Лучший "хомаж" ролекс - это orient oyster

[@alekseyjeroe5164]

Жаль сек стрелка коротковата.

[@abw2703]

Согласен, даже поинтереснее выглядят.

[@aiklyon2854]

Не похож

[@man-the]

как pagani design за 50 $

[@igors5856]

seiko monster, japan made, 300-350$ only

[@mangol8098]

А как такие часы можно сейчас купить? В РФ вряд ли продаются

[@paf_ka9527]

На сайте у производителя имеются контакты

[@user-id9qs1wk6rPtnHlo]

царапина на стекле! или нет?

[@user-sj4bi2bu7c]

Стекло поцарапоно)))) жесть

[@user-vh4py3ym1s]

👍

[@dapofig6601]

Потому что они бу,он потом сказал

[@dzinnpetro]

Да сапфир практически не возможно поцарапать в разумной повсевдневной носке...

[@Mrs1s1]

раскрой глаза прежде чем писать, это следы от пальцев когда снимал пленку с безеля

[@user-hf2iu3yz7t]

Чистый китаец.

[@user-ng3mo3mj2b]

100 баксов в бааврный день....цена этим часам

[@user-vy3jp5ys4p]

часы конечно классные но 1300 бакинских дорого

[@arthurcooper157]

Александр Еремин дорого для кого? Часы tudor тоже хомаж. является дочерней компанией ролекс( кажется) пользуется популярностью. цена под 3к

[@vladimirmeksenkov9257]

@@arthurcooper157 во всех часах с именем плата за бренд может достигать и 90%от цены,а тут где бренд?Модель слизали,а за бренд перед товарищами ещё и пояснять придется,что не китайский фуфел с Али,потому думаю,что не все с кем носитель данных часов будет общаться сидят на Вотч ру)

[@genaishivatov1737]

Вот так и рушатся легенды forum.watch.ru/showpost.php?p=5367173&postcount=118

[@vladimirmeksenkov9257]

У меня такое ощущение,что ему баблишка за обзор подкинули,вот отсюда и "соловьиные трели"

[@SPB_FPV]

Дай ссылку где купить?

[@getatru]

viskoban ginault.com/

[@user-os9uj7wh8u]

На 5:02 изъян на корпусе часов, КАКЧЕСТВО!

[@crew2459]

приобрели их в итоге, если не секрет?)

[@getatru]

crew /// да)

[@crew2459]

Den Getatru поздравляю 💎 из-за ваших видосиков понемногу втягиваюсь во всю эту часовую тему)

[@getatru]

crew /// спасибо)

[@user-sx9cq7ty7q]

Хорошее качество, если мелкой серией еще и хорошее вложение на будущее.

[@user-ob5ie8iu9p]

Только если Ginault прославится и не исчезнет...

[@n.v.5955]

Лучше на видео метку сделать, что "обзор оплачен производителем - идёт как реклама". Другие влогеры это давно практикуют и вопросов к ним нет. Иначе пол часа только восхвалять дешёвый плагиат как-то не очень хочется слушать.

[@stasruchkin]

Денис, я пока не так силен в мат части, пытался уловить, что за часы у вас на руке в начале обзора...неужели это Свотч? Как так....мой мой мир рухнул, как такой продвинутый знаток может носить этот маркетинговый хлам? Развейте мой миф, пожалуйста, если я ошибаюсь)

[@paratrooper7103]

Зоркие соколы которые заметили царапину Вы конечно глазастые , но глухие. Человек же несколько раз сказал, что это тестовый образец который ходит по обзорам. Глухари вы , а не соколы.

[@alexkumpan52]

Может конечно хомаж и не плохой, но ему пока далеко до Q&Q A172 J312Y.

[@alexkumpan52]

@@user-ft7us4ec9h я понимаю, что у qqшек точность +- 15 секунд в месяц, а у субмаринера c калибром 3130 +-2 сек / сутки, то есть +- 1 минута в месяц. То есть QQшки в 4 раза точнее )))). Так что если не плавать с аквалангом, то лучше взять личинку часов от ситизен.

[@user-dt8wq2jz9v]

Реально лучше трайдент про от Криса Уорда? Впрочем 40мм - мелковато на мою лапу... Да и с таможней связываться...

[@getatru]

Цифер лучше, корпус и браслет - не лучше, чем у Криса

[@user-wi7vx3vf6z]

на 1300 баксов я куплю сейко и ориентов килограмм и буду как слон счастлив.

[@junoandavos]

1в 1 часики Амфибия.

[@alexvanstalkeR]

Чувак вообще видимо дорогих часов никогда не держал в руках поэтому любая копия ролексов воспринимается как Вау Стыдно даже такое носить если честно все вокруг смеяться будут

[@costyaen8943]

Ну так они и стоят почти как Ролекс))

[@user-zz9rl6yv4x]

Скорее на Омегу похожи.