USA B2 BOMBER RAID IN YEMEN: MESSAGE FOR IRAN?

[@ATECHUET]

Abonnez-vous à la chaîne ! -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"

[@dugenounonplie8162]

C'est la fin proche du dollar et la dette US est exponentielle, et elle conduit vers un désastre aux USA, très bientôt les Israéliens n'auront plus aucune aide ni soutien, et il n'est pas certain que les atrocités commises à Gaza ne leur reviennent pas rapidement dans la figure. Je dirais que l’État hébreu s'est suicidé par anticipation avec une frénésie qui l'aura révélé au regard du Monde entier.

[@thierrysaelens575]

Vous ne faites plus vos vidéos en français? Pourquoi sont-elles toutes doublées en anglais maintenant?

[@leseigneurduweb]

Vraiment excellent boulot et des masterclass vos vidéos qui sont en plus d'utilité publique et même beaucoup de vos analyses devraient êtres introduit dans l'éducation nationale merci beaucoup du fond du cœur Et puis sur cet avion Il a vraiment une apparence magnifique INCROYABLE LE NOMBRE D'AVION MILLITAIRE DIFFÉRENT QUE POSSÈDE CETTE ARMÉE DES U.S.A

[@FRANCE64ALBERT]

SACRE ZING LE B2

[@leseigneurduweb]

J'ESPÈRE QU'UN JOUR VOUS AUREZ LE TEMPS DE NOUS FAIRE UNE VIDÉO SUR LE NOMBRE DE MODÈLE OU DE TYPE D'AVION DIFFÉRENT EN FONCTIONNEMENT AUJOURD'HUI DANS CETTE ARMÉE U.S.A SANS ENTRÉ DANS LE DÉTAILLE PEUT-ÊTRE EN NOUS PARLANT LES PLUS REMARQUER D'ENTRE EUX OU AVEC DANS VOTRE " 2 CENT" LES AVION QUI ATTIRE VOTRE ATTENTION DE PILOTE D'AVION DE CHASSE SVP? 😅

[@Toone1420]

Triple "top" à toi, Ate : pour le choix de tes sujets, pour les explications didactiques qui suivent, pour ton phrasé limpide et audible par toutes et tous !!

[@bouchouc2012]

Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

[@bouchouc2012]

D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan ! Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique! Ton analyse est trop optimiste...!!

[@ChrisNeo-fr8so]

@@bouchouc2012très hypothétique ? Mais il est devant aux sondages😂😂😂

[@bouchouc2012]

@@ChrisNeo-fr8so Il n'a aucune chance !!!

[@ChrisNeo-fr8so]

@@bouchouc2012 teniez vous le même discours en 2016?

[@wilfriedcoly6404]

C'était super sympa d'attendre avec impatience votre analyse pour en apprendre davantage sur l'avion. Merci beaucoup

[@ATECHUET]

Merci à toi 👍

[@bouchouc2012]

D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan ! Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique! Ton analyse est trop optimiste...!!!!

[@nob34310]

Quel Bel Avion. Superbe vidéo. Énorme emport💪 Merci ATÉ

[@ATECHUET]

Merci à toi 👍

[@bouchouc2012]

​@@ATECHUET Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

[@buickman00]

Comme toujours : clair, net et précis. Encore merci.

[@rudilechat]

militaire quoi😁

[@bouchouc2012]

Son hypothèse ne tient qu'en cas de réélection de Trump !!

[@buickman00]

@@bouchouc2012 vous pouvez éclairer ce brillant exposé ?

[@bouchouc2012]

​@@buickman00 C'est tout con ! Netanyahou est en mauvaise posture, sauf si Trump était réélu ! Sauf qu'il ne sera pas réélu ! L'analyse de notre pilote est bien trop optimiste... Je me comprend...!!!

[@bouchouc2012]

@@buickman00 Je note aussi que mon regard sur la question assez détaillée, à était supprimé des commentaires... Comme quoi...!!!!

[@SummitMan165]

Excellente analyse d’un avion que je ne connaissais pas en détails ! 🫡🫡💪💪🇺🇦🇺🇦🇨🇦🇨🇦

[@CptAlfaMike]

🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺

[@michelguy5569]

Merci, for intéressant comme d'habitude, liké et partagé. 👍

[@Bingo-t6y]

Un avion magnifique. Super le rappel pour dire que cela demande beaucoup de professionnel pour faire fonctionner une tel machine 😊

[@MagicDinero]

@@Bingo-t6y waw un avion magnifique qui enlèvent des vies…

[@Bingo-t6y]

@@MagicDinero: et oui, cela reste une merveille technologique et esthétique qui peux très bien servir a dissuader, espionner mais pas obligatoirement à supprimer des vies…l’état final rechercher n’ai pas toujours la destruction.

[@walterwhite3222]

@@Bingo-t6y вау бесполезный отмыв денег, который может работать только против нищих обезьян, против ПВО Китая и РФ, шансов нет

[@LaKawotte]

Salut Je me rends compte que maintenant que tu doubles ta vidéo en anglais C'est génial ! Merci énormément !

[@ATECHUET]

Avec plaisir 😁

[@pjkill78]

Tu peux y aller, il y a 8 langues de disponibles 😁👌

[@bouchouc2012]

​@@ATECHUET Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

[@propanol54]

j'ai pas l'habitude de commenter , mais super video encore une fois , vous venez de mapprendre beaucoup de choses sur cet avion que j'adore !

[@ATECHUET]

Merci à toi 👍

[@rene5950]

Superbe explications "MERCI"!

[@industrialtribe8441]

Bonjour Ate, justement les détails techniques c'est ce qui fait la différence et ce qui doit intéresser beaucoup d'entre nous ! Cette semaine, j'ai déjà regardé une autre vidéo sur le sujet du B2 (Spirit) qui a frappé les Houthis, mais pas aussi détaillée techniquement que la vôtre sur les capacités et les conditions de vol du B2. Alors n'hésitez pas à nous éduquer plus finement dans le domaine 😊 Merci pour toutes vos publications👍

[@isaneterrier6678]

Bonsoir Ate, merci pour toutes ces explications.

[@pristof1721]

Tu restes le meilleur analyste géopolitique tendance conflit et le plus objectif et transparent un régal d’infos tes interventions 🙏👍

[@Watchme566]

😂😂😂

[@archivesakasiques]

Bonjour Ate merci de cette capsule bien détaillée, bon week-end 👍

[@PatDuch58]

Génial cette vidéo sur le B2... assez rare

[@maxm1k773]

J'ai adoré cette vidéo ! Surtout sur l'explication détaillée du B2 spirit et l'utilité d'avoir encore aujourd'hui des bombardiers (mais coûteux). Très beau travail, extrêmement intéressant !👍

[@Paul-dm5qp]

Toujours on top ATE merci

[@simgre67]

Merci pour tout les infos. Vraiment intéressant et pertinent.

[@711claudius]

Vraiment bien cette vidéo sur cet avion dont j'igniorais les caractéristiques ! Merci Até

[@ATECHUET]

Avec plaisir 👍

[@bouchouc2012]

​@@ATECHUET Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

[@Bomz58]

Bonne vidéo, toujours très pro et détaillée, merci........

[@simonhivet1970]

J'adore les détails techniques tant sur le matériel que les techniques d'utilisation de celui-ci (profil de col, ect...) . Un grand merci.

[@marcchanut6829]

Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup pour vos vidéos et informations permanentes ! Merci pour tout votre travail sur cette chaîne YT ! Très belle journée à tous !

[@iscre8509]

Merci beaucoup pour ce bon documentaire 😊

[@bouchouc2012]

D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan ! Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique! Ton analyse est trop optimiste...!!!!

[@florianlambiks1892]

haaaaa!! Enfin une vidéo sur mon aéronef préféré ! :D Merci ATE ! t'es un crack ! :D

[@eblrd]

Merci pour cette très intéressante vidéo.

[@blitzcustom-designer8812]

Enorme le slam anytime/anywhere xD toujours ultra agréable de t'écouter, merci pour cette vidéo ;)

[@micheldusard3058]

Salut "ATE"! Merci pour la vidéo, chaque fois que je vois un "B2", j'ai l'image d'un Horten Ho 229... Bon courage à toi!

[@mohammeddiop5461]

Les américains auront bien analysés le horton ho capturé avant de produire le B2 à peu près des décennies après. Les ressemblances tape à l’œil au premier visu. Très bonne remarque

[@ericheyninck3446]

@@mohammeddiop5461 10 ans ?? J'ai pas idée de la date de conception du bB2, Mais le Ho 229 date de 1942-44 ,..non ??

[@hubpaq]

@@mohammeddiop5461pas tout à fait surtout sur le Le Northrop N-1M une des premières ailes volantes construites et est le prédécesseur du Northrop N-9M et du Northrop YB-35. En 1940 avant la guerre

[@mohammeddiop5461]

@@ericheyninck3446 tu as raison. Je voulais dire des décennies après… 45 ans plus précisément. Merci d’avoir attirer mon attention sur ça 🤝🏾

[@Olivier-GVA]

Bonjour ATE, une fois de plus, merci 🙏 excellente analyse pertinente, du travail de pro, take care 🦉

[@ddegard1]

Le météorologue que je suis, vous remercie pour la reconnaissance du support que nous pouvons apporter..

[@bouchouc2012]

Son hypothèse ne tient qu'en cas de réélection de Trump !!

[@loranloran8733]

@@bouchouc2012 Peut être un petit commentaire de plus ?! ha ha ha ! Je suis méchant méchant méchant .......mais intelligent ! ...... Ou pas... Écrire 50 fois le même message , c'est relou ! Si quelqu'un les effaces , je le comprends !

[@bouchouc2012]

@@loranloran8733 C'est l'autre qui s'amuse à les supprimer alors...

[@zerbibbuffalo4318]

L'insolé et l'arrosé que je suis ne vous remercie que très brièvement .

[@Loucast297]

Merci beaucoup, merci beaucoup pour ces magnifiques vidéos et enrichissante

[@FabienVaisse]

Cet avion a toujours autant la classe malgré les années qui passent.

[@alexismalafosse6784]

"un peu" cher quand même !!!😃😃

[@poiu17472]

J'aurais dit "toujours autant d'effet". Il n'est pas vraiment classieux...

[@paulkiema7382]

Juste pour attaquer les faible 😂😂 comme l'Afghanistan la Libye Yémen d'Irak

[@MsPrdragon]

Merci ATE, super vidéo.

[@Kalemnos]

La technique est extrêmement intéressante. On voit bien qu'entre la théorie et la pratique, il y a tout un travail, une réflexion sur la mission, un entrainement et des contraintes que le vulgum pecus que je suis est loin d'imaginer. Merci donc de nous éclairer de vos connaissances.

[@MadX8]

Alors "vulgum pecus" j'étais pas prêt mais tu as mon pouce pour ça haha

[@Marius_CN]

Bonjour. Très bonne vidéo. Merci.

[@olivierbouffare3859]

Super intéressant Grand merci Ate. A t'on des précisions des 'cibles" et dégâts visés du coup?

[@ericchubb1025]

Bon Até, une rafale de vidéo traitée comme ça ,que de sujets pertinents et tellement bien expliqué, simple, technique, clair, bien ilustré de vidéos pertinentes. Encore bravo à vous et à votre équipe. Eric de Nîmes

[@ATECHUET]

Merci à vous

[@bouchouc2012]

​@@ATECHUET Ton analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

[@pheuzy3044]

Bel analyse. Mais ils l'ont utilisés en Afghanistan n'empêche que les talibans sont revenus. pour dire que c'est pas parce qu'on a une supériorité technologique qu'on peux battre l'adversaire au contraire c'est un atout pour privilégier la solution diplomatique. il ne faut jamais sous-estimer l'adversaire

[@Olivier511]

Oui c'est certain. Mais c'est terrible de laisser les Talibans restaurer leur tyrannie délirante. Ce qu'ils font n'est pas admissible.

[@ManuelPelaezRodriguez-dx8yr]

Oui, c'est au sol que ça se gagne ou ça se perd . Si on bombarde sans faire suivre l'infanterie ça ne sert à rien à part des dégâts limités. De plus il ne peut pas être utilisé contre des pays ayant l'arme nucléaire car il sera considéré comme menace nucléaire. Quant à la guerre au Yémen, c'est la 2eme ...déjà dans la seconde moitié des années 60, la même guerre avait opposé les sunnites et les chiites de ce pays .

[@Olivier511]

@@ManuelPelaezRodriguez-dx8yr youtube censure les commentaires en affichant que les "commentaires sélectionnés", impossible donc de suivre. PAS BIEN KZbin

[@BruceDonaldAman]

​@@ManuelPelaezRodriguez-dx8yrtu crois que la guerre c'est un ring de boxe.

[@mariacheebandidos7183]

the taliban came back because the Americans left after deciding that it was a waste of time, money and lives trying to help people who were not ready to help themselves. same with vietnam.

[@PhilippePEYREFICHE]

Excellent commentaires. Comme d habitude..

[@xiaoyihan4212]

Excellent! Je viens de remarquer qu'il y a plusieurs langue en audio!😂

[@remyc1140]

Intéressant as usual Merci

[@Telepathic_777]

Likez et commentez, donnons de la #Force à ce monsieur : Bientot les #500K abonnés !! 🙂

[@starsk13]

Passionnant comme toujours !!

[@bluesky9579]

Toujours aussi intéressant

[@bouchouc2012]

D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan ! Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique! Ton analyse est trop optimiste...!!!!

[@jimopaque9090]

Merci Ate, vidéo toujours parfaite !

[@bouchouc2012]

D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan ! Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique! Ton analyse est trop optimiste...!!!!

[@bouchouc2012]

@@loranloran8733 Oui 30 minutes

[@GrognardJakBo]

A 7:50 "les fameux missiles minute maid". C'étaient les épouses des Minute Men ? Excellent comme toujours

[@Darwiin88]

Des missiles remplis de jus d'orange?

[@ManuelPelaezRodriguez-dx8yr]

​@@Darwiin88Ouiiii c'était aussi ma référence le jus d'orange, ne pas confondre avec l'agent orange 😊

[@Christopher-ew1tr]

Toujours aussi ludique et passionnant

[@Telepathic_777]

#AteChuet : félicitations pour la qulité de votre travail, et pour la neutralité de vos contenus : cela se voit que vous etes un homme sérieux, et objectif . Bises 🙂

[@444marlin6]

Video très intéressante comme d'habitude👌😉

[@PouetPoueet]

Quel appareil ! Je ne maîtrise pas le sujet de l'aviation/armement mais c'est un avion qui me fait rêver ! Je n'aimerais pas etre en dessous cependant 😅

[@pascalgelot6666]

Au dessus, aussi, ca ne doit etre facile.

[@Stephouillou]

​@@pascalgelot6666c'est pas faux 😂

[@sadekkhouaidjia]

Bonjour Merci pour toutes ces informations très intéressantes

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@oliviermoa8686]

"on est obligé de changer la peau du B2 tous les 7 ans" comme kim kardashian, mais c'est pour l'effet inverse : le B2 cherche a disparaitre alors que kardashian cherche à se faire remarquer !

[@sylvainswift3234]

Bien vu ! ;-)

[@Haroun-El-Poussah]

Oh, t'es méchant! J'aime ça!

[@tget4460]

Au niveau physique. Le B2 carrément plus sexy

[@soapmctavish4422]

Très intéressant, merci

[@christophevella1960]

Ce que montre Até c'est environ 0,01m². 0,1m² ça représente plutôt un carré de 31cm de côté. C'est pas pour enc..les mouches, juste être précis. C'est quand même impressionnant. 😮😊

[@ivanlefou9450]

Très bonne vidéo. Merci

[@EmmanuelKOKOLOU-k7p]

Super vidéo👌😎 Son remplaçant B-21 sera au top j'espère 💪

[@jonathanbaumanncestplusmieux]

J adore cette chaine !!!

[@Mrimpolitesse2]

Un B2 aù dessus de l'Iran ! J'aimerais bien voir. Sa faible vitesse de navigation le rend très vulnérable aux différents systèmes antiaériens même les plus anciens.

[@racoon97-07]

3:49 😉

[@ПетрПетрович777]

@@racoon97-07 Тоже самое мы слышали о Ф 35. Напомню, что его постоянно обнаруживали у границ России, а потом наши лётчики на СУ 35 откровенно издевались над этими Ф35 "новейшими истребителями". Стратегический бомбардировщик ТУ 160 обнаружил на своём радаре Ф 35 , включил форсаж, и оставил глотать пыль этих "перехватчиков". Все эти "супероружия" - это понты. Против держав с современными ПВО все эти "невидимки" будут сбиты. Внимание риторический вопрос: "Почему эти Б2 и прочие "новинки" стран НАТО не используют на полигоне украина?". Нам в России нужны трофеи.

[@ПетрПетрович777]

@@racoon97-07 Копируем хронологию и вспоминаем почему проект украина прекращает своё существование *Для тех, кто считает что в Украине НЕТ нацистов и фашистов! ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ* *Корсунский погром* *Артём Гришанов - Игрушки / Toys for Poroshenko / War in Ukraine (English subtitles)* Итог: *4 часа украинских кладбищ*

[@tget4460]

Je m inquiète pas trop. Les s300. ou400 sont pas au top ça devrait le faire largement. L Iran a le même "problème" que la Russie ou l Ukraine,pays assez vaste et les 3/4 non protégé.

[@ПетрПетрович777]

@@tget4460 Почему вы не учите историю? Кто забывает историю - тому меняют географию. Россия не начинает войны. Россия их заканчивает. США без России даже астронавтов с орбиты забрать не могут. Уверен, вы из тех, кто продолжают верить в полёты на луну.

[@leonjambondior-t6j]

merci ate, très inintéressante vidéo

[@bouchouc2012]

Scénario totalement improbable ! Sauf si Trump revenait, ce qui est improbable...!

[@thierryperquin1148]

Grosse démonstration des américains.merci pour la vidéo.

[@pierrer3792]

Merci beaucoup pour la vidéo!

[@ariandyonis9986]

Excellent ! J'allais poser la question des contrails mais elle a été expliquée. Sinon je regarde la chaine américaine : the daily aviation :qui explique bien le matériel volant americain.

[@ericvandenbroucke3144]

excellent, comme toujours, merci

[@soralaraison]

Merci ate chuet pour tes vidéos mais beaucoup de monde ont compris depuis le Vietnam que cette stratégie est vaine.

[@lili-chenipan9299]

ATE le meilleur avec ses explications. Il arrive à nous capter et nous voulons encore plus et plus. Personnellement je cherche tous les jours ses vidéos même les plus anciennes MERCI

[@malebetegrrr5793]

Tout comme le B2, le ATE doit être maintenu en température (pour la voix un peu rauque) et sa chevelure doit être peignée, voire coupée, faute de quoi ça donne un effet chaotique à l'écran. 😄

[@pierrealban2121]

Vraiment très intéressant. Merci!

[@Patrick06100]

C est pas un avion plutot un ovni 😊 sortie directement de la zone 51 😉

[@poiu17472]

Un descendant de celui qu'on voit dans le film La guerre des mondes (53)

[@SystemeDd]

Non tout droit sorti des plans des frères HORTEN. (Chercheurs nazis)

[@Spirigold]

ça, c'est sûr, avec des stato-réacteurs MHD, les voisins ne risquent pas de survivre au décollage!

[@ph390]

@@poiu17472 lui même descendant des extraordinaires machines volantes nazis de la ww2

[@Petemitchel34]

Merci ATE pour les explications claires rapide concis ça change de certains médias qui s improvisent expert et qui racontent n importe quoi.

[@bouchouc2012]

Scénario totalement improbable ! Sauf si Trump revenait, ce qui est improbable...!

[@loranloran8733]

@@bouchouc2012 🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶

[@bouchouc2012]

@@loranloran8733 🥁🥁🥁

[@kaa13]

D'un autre côté, pour dérouiller les Houtis, le B2 est plus efficace que le WD40. Quelle machine ...merci de l 'excellente vidéo !

[@target5350]

y'a pas du pétrole dans le coin?

[@kaa13]

@@target5350 Y a surtout le pétrole des autres qu'ils veulent empêcher de passer sur ordre de l'Iran .

[@cedricke]

@@target5350 non, avec les USA, c’est pour la liberté et la démocratie😉

[@target5350]

@@cedricke justement avec du pétrole tu peux fabriquer de la liberté et de la démocratie liquide qui réchauffent le cœur

[@cedricke]

@@target5350 a moins que les houtis aient une fiole d’armes de destruction irakienne….

[@laurent4561]

Superbe Brieffing merci Ate

[@Patrick06100]

Des bombes de 13 tonnes 😳

[@CapitaineNautilus]

Passionnant, comme toujours.

[@TrineDaely]

Re: English translation - We don't call it "The B," B just designates that it is a bomber type aircraft. We would call it B2 or by its name, in this case Spirit. It's same way we call the F-22 "Raptor," the B-52 "BUFF," the F-16 "Falcon," the F-14 "Tomcat," and the forthcoming replacement for Spirit, the B-21, "Raider."

[@TrineDaely]

Spoken history is off, though the captions got the years correct.

[@ZhaoZhouYun]

I think he enlisted the help of an AI to translate the original French narration into English (speech-to-text) and have it narrate in English. Hence the peculiar cuts, sentences, and the references to Spirit simply as 'B.'

[@bbbenj]

Merci pour cette vidéo.

[@ikramkarim5318]

La force. C le travail.

[@xuexue94]

Alors c'est sûrement pas vous,les algériens

[@dentyleo]

Génial je me régale avec vos vidéos c'est top

[@ATECHUET]

Merci beaucoup 😊

[@ПетрПетрович777]

Ну если он такой скрытный, то почему бы не дать его украине? Нам в России нужны трофеи.

[@bouchouc2012]

Scénario totalement improbable ! Sauf si Trump revenait, ce qui est improbable...!

[@ПетрПетрович777]

@@bouchouc2012 А вы действительно верите в то, что смена президентов в США что-то изменит? Сегодня настоящие выборы президента - это роскошь, которые такие страны как США не могут себе позволить. В реальности выборы - это иллюзия, шоу, чтобы простые люди верили в то, что они на что-то влияют. Дедушка Байден и ядерный чемоданчик?😁

[@viktorbodryantsev9902]

Напишу на русском!Вам в России нужно больше гулять,и меньше писать глупых комментов!Вам лично не нужно ничего,а вот российской авиации нужно меньше просир@ть самолётов! И гуляйте больше,голова отдыхает лучше!Верю в Вас,привет из Клермон-Ферран 😂

[@ПетрПетрович777]

@@viktorbodryantsev9902 Отвечу тоже на русском. Если бы ты побывал в России, то ты бы свой комментарий не писал. Я уже много раз наблюдал когнитивный диссонанс приезжих из так называемых "цивилизованных" стран, которые приехали, чтобы посмеяться над "отсталой " Россией. Но, внезапно, они начинали что-то понимать. Это не Россия отсталая, это не в России лживая пропаганда. Это вы отстали от России.

[@ПетрПетрович777]

@@viktorbodryantsev9902 Подобных каналов бесчисленное множество. У вас же есть интернет. Пользуйтесь. *Lost in Moscow* А правду писать легко. Правду не нужно выдумывать.

[@scricri40]

Merci pour tt ces infos

7:50 les fameux missiles Minute Maid. Très chargés en bitamine 😂 "Minute man" évidemment. 😊

[@Astericks35]

Oui merci pour les infos. C’est nickel.

[@ddvrt4046]

Un gros marteau sur un petit clou ! 👏 chapeau les US !

[@maradiop]

Mois je dirai que c'était juste des exercices histoire de préparer leur aviation pour une éventuelle guerre contre l'Iran. Cette sortie est un prétexte pour éprouver le B2 longtemps resté dans les Hangar.

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@pierrew1532]

@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité Les armes russes n'ont pas besoin de cible, elles explosent dans les silos 😂

[@tabor82]

Un petit clou qui fait du mal quelle guerre avez vous gagnez l arrogance d un pays plus isolé que jamais vous n arriverez a rien contre le Yémen même avec votre technologies 😂😂😂

[@pascalgelot6666]

Salut, les p'tits clous!

[@damien3896]

Merci pour ta vidéo

[@Darling-xy9qp]

Bonjour Ate, 1/10 de m2, ce n'est pas 10cm X 10cm (ça, c'est 1/100 m2), mais 33,33cm X 33,33cm...ce qui est...10 fois plus grand en surface 😉 Mais...qu'on se comprenne bien, c'est juste un petit clin d'oeil, car ça ne change rien à la qualité sans égale de toutes tes vidéos...

[@didierjousseaume3208]

Allons jusqu'au bout de la précision : 33.33cmx33.33cm ça fait 1/9m². 1/10m² c'est plutôt 31.62cmx31.62cm 😉

[@ericheyninck3446]

10 cm X 10 cm = 1dm² , ok ?... mais est-ce que 1dm² = 1/100 M² ?? 😉😉😉

[@Darling-xy9qp]

@@didierjousseaume3208Très juste !! Je suis allé "un peu vite" !! Vous avez raison 😊, mais l'idée et l'ordre de grandeur sont bien les mêmes.

[@Darling-xy9qp]

@@ericheyninck3446ben...oui...

[@einsesteinpiorosado8071]

Muy agrable sorpresa poderte escuchar en Español mi lengua natal, buena idea, pero prefiero escuharte en Francés porque me encanta esa lengua y practico escuchando a los francófonos. Buena suerte te deseo.

[@stephanedodeuil4655]

Merci pour cette vidéo d'un avion mythique à mes yeux ❤❤

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@insouciancejane3794]

⁠@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitét’es impatient toi! On commence d’abord avec les petites armées! Et l’Iran qui s’attaque à Israël avec ses proxys?? Bizarre on t’entend pas! 😂ah la mauvaise foi! 😂

[@richardpaties387]

800 million de $ l'engin ! 5 millions de $ le hangar et la un ongle de moisissure le fout à la cave ! c'est bête !

[@pascalgelot6666]

Quand on aime, on ne compte pas, comme les gouvernants français.

[@mehmetakp7350]

Le B2 Spirit en 1998 a coûté 2,5Milliards de $ avec l’inflation elle est coté à 3Milliards de $ À L’UNITÉ

[@ericheyninck3446]

Y'a un truc qui coince,... à ce prix là,.. c'est certain ... Gremlins ???

[@arthurflou4250]

Trés bonne vidéo bien expliqué. Comme je ne suis pas pilote j'apprends aussi des choses comme pour les trainées.

[@michaelfadi114]

Les contribuables aux États-Unis ne finiront pas de contribuer aux souffrances de ce monde

[@christianmeynard4952]

Faux, plus ça va à force, plus il y a d'américains à la rue. Donc ça finira un jour !

[@HERRUHERRU-r5o]

Le contribuable occidental est complice et responsable

[@EaEnkiSumer]

C'est sur, certains régime sont tranquillement chez eux et les E.U les bombardes sans raison, super comme analyse on sens l'intelligence.

[@philippemorel7933]

@@EaEnkiSumer Par EX ????? qui

[@EaEnkiSumer]

@@philippemorel7933 les ouvriers avec leurs caisse à *houtils* sont tranquillement entrain de réparer les bateaux qui naviguent en mer rouge et ses salops d'état-uniens viennent les faire chier en les bombardants. Mais je suis d'accord avec toi, que c'est dégueulasse. Paix à ses ouvriers 🤡

[@pascalsabatrie7636]

Merci a vous-!

[@raganamode6696]

La force, la puissance de B2 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@Hussard08]

​@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitéchiale fort mon gros et sois fort pour les futurs années à venir 😂

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

@@Hussard08 Tu voulais prouver le contraire de mes propos ??

[@insouciancejane3794]

@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitérage pas trop 😂😂

[@insouciancejane3794]

@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitéjustement, avant de s’attaquer aux armées puissantes, il faut se débarrasser des petites qui qui sont un remparts pour les grandes ;)

[@christophedu6735]

Merci, très intéressant. Est-il possible d'en savoir plus sur la GBU-57 ? Comment résiste t'elle après avoir perforé la roche sur plusieurs dizaines de mètres ? Comment après un tel choc le système sait reconnaitre le bon moment pour faire exploser sa charge ? Merci.

[@marc.bansept]

Mission pré-électorale sans autre objets que le journal télévisé du soir et les chaînes d'infos continus...

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@chefchaudard3580]

@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitépour quoi faire?

[@gagnierefrancois6082]

@@chefchaudard3580 Laissez tomber. La contradiction pour la contradiction. Ca réfléchit pas plus loin que le bout de son nez. Résumé de ce qu'il se passe dans leur tête : "HHHH la bagarre, il faut gagner la bagarre et montrer gros muscle HHHH"

[@mdf417]

Quel bulletin de nouvelles en a parlé ? Les missions B2 sont secrètes.

[@loranloran8733]

@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité Vous avez oublié de dire que Vlad est gentil .....et l'OTAN méchant ! Pas un mot pour dire que les houtis tirent sur des bateaux désarmés ?! C'est gonflé !

[@MrRoyler]

Merci !

[@HERRUHERRU-r5o]

Belle analyse très pertinente et crédible. Mais le signal et la conclusion est que les occidentaux montre les muscles avec les petits groupes sous armés

[@Loutchos]

Les petits groupes armés sont les bras armés des Etats terroristes. Après.... "petits"... tous est relatif. Les Houthis du Yemen sont très bien équipés, avec des missiles balistiques et de croisières.

[@Istanbulistique]

C'est parce qu'en première approximation on peut admettre qu'à puissance comprable les bandits se respectent.

[@christianmeynard4952]

Exact. Ce qui est facile contre les houtis serait plus difficile contre l'Iran. Déjà ces avions ne sont nullement furtifs, seulement discrets. Cette signature réduite telle que présentée par Ate Chuet ne vaut que pour les radars standards. En Iran, ils seraient vite repérés et descendus !

[@Loutchos]

@@christianmeynard4952 rien n'est moins sûr, l'Iran ne fait pas la différence entre un missile et un avion de ligne.

[@ThierryUroy]

Super vidéo 👍sur un superbe ✈️👍✌️💪🦾💪🦾😉🫡

[@briancascadeur]

Je suis tombé fan du B2 Spirit tout jeune en voyant sa copie dans le film Broken Arrow, cette avion est fou !

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@insouciancejane3794]

⁠@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité ça sert à rien de répéter ton commentaire partout, ça va pas calmer ta rage 😂😂

[@nailuj45]

​@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité😂😂😂😂😂 sa a pas de sens

[@briancascadeur]

Mdr c'est quoi le rapport avec mon commentaire ? 🤣

[@insouciancejane3794]

@@briancascadeur en fait y’en a pas, lui il répète partout son commentaire 😂😂

[@calasgard3140]

Superbe vidéo.....Ate....😇

[@harbaouimohamedmalek3390]

Envoyer un B-2 sur des types en claquettes qui portent des kalashs rouillés c'est pas un peu de la frime ?

[@davidberrebi6756]

Des types en claquettes qui envoient des missiles yper sonique sur Israël 🇮🇱 c’est ça que tu appelle des gens en claquettes 🩴 ??

[@Pro-bon-sens-et-pro-réalité]

Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

[@harbaouimohamedmalek3390]

@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité Comme pour Hiroshima et Nagasaki, le Japon était au bout du rouleau et allait de toute façon capituler, mais il fallait montrer le pouvoir destructeur de l'atome aux soviétiques pour leur faire peur...

[@ballyguillaumedjedje1789]

@@harbaouimohamedmalek3390 des kalachnikov taillées qui arrivent à envoyer des missiles sur Israël ?😜😜😜 soyons sérieux même si on veut dénigrer

[@chefchaudard3580]

C’est aussi fait pour impressionner d’autres pays. L’Iran, entre autres. Et ça montre aux gars en babouches qu’ils ne seront à l’abri nul part, meme sous terre.

[@francoisdorleans3984]

I really recommend your english speaking versions, thanks so much for all your contribution.