ATと何が違う? CVTの仕組み・特徴・歴史【ゆっくり解説】【クルマの雑学】

  Рет қаралды 375,624

カーメカニズムTV【クルマの技術ゆっくり解説】

カーメカニズムTV【クルマの技術ゆっくり解説】

Күн бұрын

#ゆっくり解説 #自動車 #雑学
◆このチャンネルについて
このチャンネルではクルマの仕組み、構造、メカニズムなどの雑学を詳しくない方にもわかりやすくゆっくり解説していきます。
◆動画について
今回はCVTトランスミッションの仕組み・特徴・歴史についてゆっくり解説します。

Пікірлер: 359
@yasutoshi
@yasutoshi Жыл бұрын
昔、3速ATの軽自動車から、CVTに乗り換えたときは、かなり変速がスムーズになって感動した記憶があるけど、5速くらいあるならATの方が好きかな
@ニトラス
@ニトラス Жыл бұрын
母をたずねて3AT…
@enishisawatari9123
@enishisawatari9123 Жыл бұрын
免許取りたての頃はMTに憧れて初めての車はMTだった シフトチェンジがすごく楽しいし、ダイレクト感がすごくてやっぱり楽しかったけど 渋滞時の半クラで左足がすごく疲れたし、坂道発進はいつも緊張したな笑  でもそれも含めてとても楽しかった。 MTもATもCVTも各々の良さがあっていいね。
@健久保田-x4k
@健久保田-x4k Жыл бұрын
ATはうんと燃費が悪くなる、MTとCVTが同じぐらいと言われてるがコストはMTが上。
@southpaw-dick
@southpaw-dick Жыл бұрын
@@健久保田-x4k ステップATの燃費がうんと悪いっていつの時代だよ笑 最近はロックアップ機構が搭載されているATならMTより燃費は良い車種もあるぞ。 その化石みたいな脳みそをなんとかしろよ笑
@アラン-w1k
@アラン-w1k 10 ай бұрын
マニュアルは運転してる感があって楽しいですね。でも高速出口が混雑の時は左足が疲れて疲れて・・今はオートマ一本になりました😅
@渡邊純-f8r
@渡邊純-f8r 8 ай бұрын
その気持ち同感です。時々マニュアル車に載ってギアチェンジしたいと思う時があります。でも若い頃マニュアル車で長時間の大渋滞にはまった時、さすがに左足がくたびれたので、その当時は「早くAT車が欲しい」と思って居ました。まだその当時は、AT車は種類も少なく高価で燃費も悪い時代でした。
@elise-pg7gh
@elise-pg7gh Жыл бұрын
コミューターとして近所へ買い物とか近距離の足に使うには日本の道路事情もあって最高だろう
@zn8_jzx_grs
@zn8_jzx_grs Жыл бұрын
今CVT分解の授業やってるので復習になりありがたいです!
@渡邊純-f8r
@渡邊純-f8r 8 ай бұрын
へぇ~難しい事を学んでいるのですね!(尊敬)
@XIOM5
@XIOM5 19 күн бұрын
自動車整備科の学校??
@escudo728
@escudo728 Жыл бұрын
2009年に日産ティーダで初めてCVT 車に乗ったときこの印象は変速感が無いスムーズな加速の印象に驚いた。 当然、変速ショックはゼロで、それにも驚いた。
@オハラ正助
@オハラ正助 Жыл бұрын
CVTになってから軽自動車の走りは随分快適になりました。昔の軽自動車を知ってるおっさんから見たら雲泥の差ですなぁ…。😁
@hiroshioota5447
@hiroshioota5447 Жыл бұрын
子供に教えるときに 参考にさせていただきます。ありがとうございます。頑張って下さい。
@Dare_Nano
@Dare_Nano Жыл бұрын
「ベルトが自転車のように」は絶妙な表現で良いですね。見た目から勘違いされやすいのですが、CVTはベルトを押して駆動しています、チェーンのように引っ張っているわけではないので良い言い方だと思いました。
@あいたく-o9s
@あいたく-o9s Жыл бұрын
9:58 ごく初期のCVTはラバーバンドフィールドはなかったと聞いたことがあるのですがどうなのでしょうか。伝達率が悪くて燃費が悪くなってしまう事をカバーするためにエンジンの効率の良い部分を使うように制御しするようになったことで発生するようになった、と。
@mejiromcqueen7292
@mejiromcqueen7292 Жыл бұрын
個人的にはコンフォート性を求めるならCVTは理想的な変速機だと思います。 変速ショックがなく、回転数も一定にすることができるのが大きいです。 フィーリングは有段ギアとはかなり違うので、乗り換え時に違和感はありますが、最近のCVTは制御が進歩しているので、拒絶反応は出にくいと思います。
@秋山一弘-b1p
@秋山一弘-b1p Жыл бұрын
CVTよりはやはりギアATが良い😅
@中村昭-g2w
@中村昭-g2w Жыл бұрын
デメリットは、パドルシフトが付いいても、変速感が無いことですね😅
@bmwmindividual
@bmwmindividual 8 ай бұрын
私も拒絶反応が出ると思っていましたが、とてもスムーズにシームレスな加速をするので、コンフォート性が高くて嬉しいです。
@階堂渉
@階堂渉 Жыл бұрын
エンジン音聞いて感覚で運転する人には難しいなと感じます。 勾配に合わせてアクセルを調節するように自然と足が動いても、それに反してギア比が変わってしまったり
@liberation4498
@liberation4498 Жыл бұрын
CVT乗ってますが、高速走行時の方が燃費伸びますしATより加速もスムーズですね 動画で言われてる事は初期のCVTの話と思われます
@野澤勇一
@野澤勇一 9 ай бұрын
初期のcvtで高速道路で踏み込んだ時、あるタイミングで、増速してるのにタコが下がっていく時の「感覚」が面白かった❤
@ユーマック
@ユーマック 11 ай бұрын
開発初期の頃はそんな挙動でしたね。どんどん良くなっていく。
@fujikim2669
@fujikim2669 Жыл бұрын
こういう詳細な解説本当に助かります。。ありがとうございます。。
@ぴのぴーの-m3e
@ぴのぴーの-m3e Жыл бұрын
昔のCVTはフィールが悪くて嫌だったけど、今は回転とトルクのシンクロ具合が自然になって、従来のトルコン式と殆ど変わらない。 寧ろトルコン式でもアクセルバイワイヤの不自然さがある事も多い(高級車の低グレード、つまり重量に対して排気量の小さいもの) やはり日本の改善と開発力の賜物。 欧州車のDCT糊にデメリット説明したけど理解できず、GWに遠出して焼き付け起こしていた
@ranze-edo
@ranze-edo Жыл бұрын
旧コペンATから新コペンCVTへの買い換えに迷ってた頃、試乗車で下り坂でシフトダウンした時の、カックンって感じのエンブレが無い感覚がして、CVTは怖くてMTに買い換えました。
@leghorn1973
@leghorn1973 Жыл бұрын
クリープ現象にCVT、ステップATは関係ないですよ。 初期のCVTはクラッチが電磁クラッチでクリープが無かった 最近のCVTはATと同じトルクコンバーターになったのでクリープ現象が出るようになった ちなみに最初にトルクコンバーター使ったCVTはスバルのプレオです。
@スーツインナー
@スーツインナー Жыл бұрын
電磁クラッチのは壊れましたからね。クラッチフェーシングがすり減ると走らなくなる。原理はカブのクラッチのようなもの。私どものも55000キロと72000キロでパーになりました。高いのでスクラップに。車は重たいからあれは無理がある。初代ジャスティ、供給受けた11型マーチも同様の被害が。
@Hiroyukeys
@Hiroyukeys Жыл бұрын
CVTは走行時じゃないと変速できないという欠点もありますね。 急制動したときに変速が追いつかずハイギアードの位置で止まってしまうと、その後の発進が遅い。 (最新のCVTはどうなっているかわかりませんが、日産E11ノートに搭載されていたCVTではそれがありました)
@Ambivalenz0x
@Ambivalenz0x 9 ай бұрын
最近のCVTは変速機の後にトルコンが付いてるので止まってても変速できる
@タイールヘンリックアーベル
@タイールヘンリックアーベル Жыл бұрын
運転しやすさはMT or DCT(MCT)、AT、CVT、理由は速度調整。 あと商用貨物のプロボックスはCVT。クリーピングは意図的につけてある
@SuperPi3.14
@SuperPi3.14 Жыл бұрын
クリーピングは途中にトルコンが入っているので必ずあります。クリープしないのは初期の鉄粉電磁クラッチ付きのもの。
@ぐりぱん-v7y
@ぐりぱん-v7y Жыл бұрын
直線が多い道路で ストップ&ゴーの 走り方に合っている トランスミッション ですね。 日本向きと同感します 一方、山道の連続カーブや アップダウンの多い道路は 速度調整がやりにくいので 自分は嫌いなトランスミッションです。
@SuperPi3.14
@SuperPi3.14 9 ай бұрын
上りは踏めば走れるので簡単ですが、下りは早めにシフトダウンする必要がありますね。
@厚博曽根
@厚博曽根 9 ай бұрын
MT,DSG,AT,CVT,ナビ5,のりました。セレースピード、AGSは、乗ってみたい。でも買いたくはない。
@OPENHEART-s7c
@OPENHEART-s7c Жыл бұрын
CVTはエンジン回転数変わらずに加速するので、慣れるまではスピード出し過ぎに注意が必要ですね。
@masakimiura1551
@masakimiura1551 10 ай бұрын
って言うより、アクセルワークに素直じゃない印象です。 しばらく借りて乗ってましたけど、最後まで違和感を払拭出来ませんでした。 最新のは多少良くなっているとは思いますが。😅
@kero-313
@kero-313 Жыл бұрын
AT、CVT、MT全部運転したけど、どれも良いところがあったな。
@masakimiura1551
@masakimiura1551 10 ай бұрын
個人的にはスクーターの面影が消えませんでした。 リズムに乗ったドライブがイマイチ出来無い印象です。 最新型は少しは改善してるかも知れませんけど。
@bmwmindividual
@bmwmindividual 8 ай бұрын
2016年の車ですがスクーターと比べるととてもリッチでスムーズにシームレスな変速が出来るようになってきてます。
@bmwmindividual
@bmwmindividual 8 ай бұрын
リズムに乗ったドライブがし易くなってきてますよ。
@たんたかたん-r7i
@たんたかたん-r7i 8 ай бұрын
cvtはスクーター整備してれば動きはそのまんまなんで、理解できます
@テキサス-u3s
@テキサス-u3s Жыл бұрын
CVT乗りですが、変速ショックがなく加速もスムーズで運転しやすいですよ😅
@榎岳
@榎岳 Жыл бұрын
慣れると最高ですよね! 逆に変速ショックある車に違和感と、変速タイミングにちょっとイラつくw
@username._.heyheyheyeah
@username._.heyheyheyeah Жыл бұрын
新型アクアHVの加速がスムーズかつパワーあって爽快感がえぐいです笑笑
@sxxfR_
@sxxfR_ 9 ай бұрын
CVT乗りって初めて聞いた
@貧乏アニメーターの休日
@貧乏アニメーターの休日 9 ай бұрын
ラバーバンドフィールが耐えられません(T . T)
@Ambivalenz0x
@Ambivalenz0x 9 ай бұрын
@@username._.heyheyheyeah トヨタのHVの変速機は電気式CVTって言われてるけど THSだから金属ベルトのCVTとは構造が違う エンジンとモーターの遊星歯車を使った協調制御
@ロキ1061
@ロキ1061 Жыл бұрын
CVTはメーカーや車格によって 天と地程の差があるよな
@SuperPi3.14
@SuperPi3.14 Жыл бұрын
制御プログラムによって使用感が大きく変わりますから。
@ガッシ右松
@ガッシ右松 9 ай бұрын
30年前に買ったB3アウディ80は3速ATでW202は5速ATで30プリウスはCVTでした。 営業車はディーゼルMTが多かった。荷物を乗せるタウンエースはディーゼルMT+重ステでマニュアルチョークでした。
@友之森田
@友之森田 Жыл бұрын
二輪のスクーターに使われてるお方と基本は同じですが、ただタフネスな金属ベルトを扱き使ってますけれど、
@椎名門
@椎名門 Жыл бұрын
GD1フィットが多板クラッチという昔のホンダ車特有のCVTで有名なジャダーに悩まされ、Z11キューブではマメにメンテしてて調子良かったが20万km近くで異音し始め、交換工賃が高いので、長く乗るには不向きと思いK12マーチのMT車に乗り換えた。 年3万乗るので長く乗れないと困るというあまり無いパターンだと思いますが。 希望としては30万km乗りたい(今までの最高は27万km)ので。
@nora1389
@nora1389 Жыл бұрын
トヨタHVの電気式CVTは一般的なベルト式では無くモーター二つとエンジンを遊星歯車で繋いでおり機械的に直結している為効率が高くなっています のでサムネイルは不適切な表現です
@rshoji9199
@rshoji9199 Жыл бұрын
ATからCVTに乗り換えた時、別にそんな違和感なかったし何の問題も感じなかったけど、去年CVTから ATに乗り換えた時、ATのレスポンスや加速フィールの良さに驚愕した。
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
それは単に現状ATを採用する車が比較的高価格帯の車だから、という理由のほうが大きいような気がします
@rshoji9199
@rshoji9199 Жыл бұрын
@@つゆき-b4o そう言われるとそうなだけかも。 なんせアクアからベンツCクラス(7速AT)に乗り換えですし。
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
@@rshoji9199 さすがにアクアからCクラスだとミッション形式ではなさそうですね笑
@akasute9809
@akasute9809 Жыл бұрын
@@rshoji9199 アクアの電気式CVTと、この動画で語られてる一般的なベルトドライブCVTって構造が全く違うんです。 世間一般的なCVTに乗れば評価が変わるかもしれないですね
@新妻正美
@新妻正美 Жыл бұрын
@@akasute9809 アクアは確かにモーターとエンジンの共同作業で駆動する仕組み 低速トルクはモーターに任せるからエンジン車のCVTよりもたつかない その分、高速走行では110km以上での走行で燃費が伸びない 車体がバッテリーで重い上にエンジンは高速域ではトルクを発揮しない低速仕様 車を燃料気にせずガンガン走らせたいなら、全般的にハイブリットはお勧めできない 日本車のCVTは低速高トルクにギア比があっている事で燃費がいい
@box2nao70
@box2nao70 9 ай бұрын
1つ前のデリカd5 ですが ガソリン車はCVT、ディーゼルはATと 変速機に違いがありました。 現行はガソリンがほとんどなくなったので 確認していません。
@matsu028
@matsu028 Жыл бұрын
自分もCVTに乗っていますが確かに高速運転は思ったより燃費が伸びませんね。
@つまみぐい-x5i
@つまみぐい-x5i 10 ай бұрын
この数年で くだらんクルマはだいたいCVTでFF化してしまったな〜 CVTもFFも嫌いでホント乗るクルマがないから先日中古で4WDを買いました🤩
@頭鰡ズボラ
@頭鰡ズボラ Жыл бұрын
初め、追い越し加速にちょっと違和感がありましたが、慣れれば楽ですね。 アクセルワークがきちんと出来れば変な動きもしないし、マニュアルモードを使えば緩い減速やエンジンブレーキもききます。
@眞田充博
@眞田充博 Жыл бұрын
ATからモーター付きCVTに乗り換えました。別に違和感は有りません。出足はモーターでそこそこ走るが高速での加速に多少のもたつき感は有るのでこれが違和感と言えば違和感。
@星の玉子さま
@星の玉子さま Жыл бұрын
CVTといえど、トヨタのハイブリッド車に搭載される電気式CVTは別物なのですよ。 電気式CVTは、クランク軸に直結された1組のプラネタリーギアに減速機と動力分割機の機能を持たせた物で、それに組み合わされる発電用モーターに掛ける負荷によって減速比を無段階に調整するというもので、つまり、ギアの噛み合いを維持して無段変速を実現しているのですね。 摩擦に頼るCVTは、アクセルを踏み込んだ時に滑らないように、特に油圧を上げてから回転を上げるので、そこでラグが発生しやすく、盛大なラバーバンドフィールとなりますが、電気式CVTはギアの噛み合いがあるので、理論上はダイレクトな踏み込み加速が可能なのです。 さらに減速比調整をさせる発電用モーターは、走行中は常に回ってることになるので、常に充電しながら走ってることにもなるんですよね。天才的な発想です。 スバルは今後、電化に向けて、ストロングハイブリッドはTHSを使用すると言われてますよね。THSパワートレインのレヴォーグなら欲しいかな。
@arajiru2073
@arajiru2073 Жыл бұрын
トヨタハイブリッドを電気式"CVT"としてるのは、それまで存在しなかった仕組みを役所に許可させるための「方便」であって、アレをCVTと呼ぶのはかなり無理があるよね
@sotorada
@sotorada Жыл бұрын
CVTの特性であるラバーバンドフィールが嫌がられるとは聞いたことがありますね。
@mekatuti
@mekatuti Жыл бұрын
車では油圧で作動させてますが、スクーターではバネとウェイトによって動作させていますよね。 やはり車でバネとウェイトを使った方法だとちょっと無理があるのかな
@SuperPi3.14
@SuperPi3.14 9 ай бұрын
おそらく、バネとウェイトで制御する場合、プーリーを大型化する必要があるのではないかと。
@Kkb56TB
@Kkb56TB Жыл бұрын
オートマの変速ショックは気になるな。4速とかは大きな衝撃があるので気になる。 だからマニュアルが良いな。変速ショックは自分の運転技術によって変わるから自分せいだと思えば気をつけようで済むけど、オートマだと何だこのコンピューターって思ってしまう…
@コタロ-o9j
@コタロ-o9j Жыл бұрын
クリープ現象はCVTとか遊星歯車式ATとかの変速部分の構造には関係なく、トルクコンバーターを使ってるかどうかでは? よく、CVT vs トルコンATと言うお題目で比較記事や動画あるけど、今のCVTでトルクコンバーター使ってないのはほぼ無いので、そもそもこの括り方がおかしいと常日頃から思ってますけどね〜
@kznkuma
@kznkuma Жыл бұрын
仰るとおり、段付きATとかステップ式ATという方がしっくりきます。 自動変速では、トルクコンバータの力の繋がり方(ロックアップまで含む)が容易かつ効率的にトルクを車輪まで伝えられるため、その他の電磁クラッチなどのシステムが淘汰されていると思います。よくトルコンは「空回りしているから燃費が悪い」と言われますが、密閉された液体継手方式なので、空転して回転差が生じる分、反比例して変速機側へ増大したトルクが伝わります。更に電子制御が良くなり、回転差が近い時は積極的にロックアップ(直結)して燃費を向上させています。モーター駆動車以外では最も一般的に使いやすいものと思います。
@dojikaru
@dojikaru Жыл бұрын
AT→CVT→DCTと乗り継いできたけどCVTはエンジン回転数の上がり方が鈍いのにどんどん加速してすごく違和感がありました。 しかしDCTと異なりスムーズな発進加速、減速ができるので乗り心地は良かったですね。 実はシーマやレクサスLSといったコンフォートな車に合っているのかもしれませんね。
@SuperPi3.14
@SuperPi3.14 9 ай бұрын
上り勾配で発進したときに、大きな作動音がする点を何とかすれば見込みはありそうです。
@nishitoku
@nishitoku Жыл бұрын
ハイブリッド車は、CVTとモーターと組み合わせることで、発進時の加速不足や高速走行時の燃費悪化といった、CVTのデメリットを減らしていたのか🤔 CVTを採用するハイブリッド車が多いのではなく、CVTがハイブリッド車を求めている感じかな。
@ニトラス
@ニトラス Жыл бұрын
個人的には CVT:高速あまり使わないなら便利。 AT:汎用的で速い。特にハイブリッド車は最高。 MT:最強。
@Kkb56TB
@Kkb56TB Жыл бұрын
ハイブリッドなど、電気モーター音がしつこいくらいに気になる。 乗ってても思うし隣走られてもあの不快音は慣れない。 でもなぜか、トラックのディーゼルエンジン音は心地良いんだよね… それと、乗り心地って何なんですかね? ハイブリッドは良いって聞くけど、2年乗っても感じられなかった… ガソリンの方が上だな〜… 次はディーゼルを考えてます!!
@southpaw-dick
@southpaw-dick Жыл бұрын
ハイブリッドカーでかなりのシェアがあるトヨタのハイブリッドカーは大排気量のレクサス500hからヤリスまで全てCVTやぞ。 ハイブリッドでステップATってホンダの失敗作か、なんちゃってハイブリッドしか知らんわ笑 そんなことも知らないのにMT最強って笑
@ニトラス
@ニトラス Жыл бұрын
@@southpaw-dick 個人的って読める?俺はあの変速してる感じが好きなんだよ。だからATも20年くらい前の変速感が強いATの方が好きなんよ。CVTは軽自動車かプリウス、アクア、フィットしか乗ってないが加速したくてももたつくしクソやったぞ。それなら滑ってもなにしても自分で変速して運転出来るMTは最高なんよ。技術があればね。ないならATで十分よ。
@southpaw-dick
@southpaw-dick Жыл бұрын
@@ニトラス お前、ATのところにハイブリッド車種は最高って書いとるがな笑 記憶障がいか? あとな、フィットは知らんがトヨタのハイブリッドって大体EV、ECOモード、ノーマル、PWRモードがあるが、それECOモードやろ笑 PWRモードならモーターならではの高トルクをスロットルオンで速攻で発揮するが? アクアやプリウスの加速でもたつくってECOモードにしているのか、お前の運転が荒いだけやで。
@Seccom_Masada
@Seccom_Masada Жыл бұрын
⁠@@ニトラス DCTはどうなん?
@tj815
@tj815 Жыл бұрын
免許取得以来20年以上MT車に乗り続けてきたけど、経済的理由からミライースに乗り換えた。 秒で嫌になったが、最近ではすっかり慣れてこれもアリだと思えてきた。でもまたMTに戻りたい・・・。
@akita9957
@akita9957 Жыл бұрын
レクサスやラリーなどにもCVTが採用しているから技術の進歩って凄い!
@mshiis2588
@mshiis2588 Жыл бұрын
滑ってはトルクが伝わらない、 滑らないと変速出来ない、 この矛盾がどうしても気になるな フルロックアップのステップATが 1番理にかなっていると思うが
@tb00255tb
@tb00255tb Жыл бұрын
フルロックアップはエンストしてまう
@ZASHIKIWARA
@ZASHIKIWARA Жыл бұрын
昔仕事で乗ってたホンダの三輪スクーターがスロットル捻ってから0.5〜1秒後くらいに加速し始めるような感覚だったな。慣れるまでカーブ出口での加速が一瞬遅れるから転びそうになってヒヤヒヤしてた。ちなみに趣味でMTの二輪にも乗っていたので最初はあまりの出足の悪さに故障を疑ってたくらい。
@tanakazu14warehouse
@tanakazu14warehouse Жыл бұрын
THSのCVTはまじで気持ちいい
@fp-ss
@fp-ss Жыл бұрын
いつもながら、ホントッ!いい勉強させてもらえるわッ!!私も低速でギグシャクしたから「リビルト交換」して約40万円弱だったから、ほぼ、間違いないですッ!!まぁ、それでも15年以上は持ちこたえてはくれたよ。
@blackstorm5519
@blackstorm5519 Жыл бұрын
結局、MTが楽しい♪
@yukasaito2556
@yukasaito2556 Жыл бұрын
そうです。マニュアルが最高! 自分の手足のようにクルマが操れる。
@blackstorm5519
@blackstorm5519 Жыл бұрын
@@yukasaito2556 実は最初免許取った当時はAT限定だったんですが、 9年後に限定解除したんです! エンストもMTならではのイイ思い出ですからね!
@FW14b-j2s
@FW14b-j2s Жыл бұрын
個人的にはCVTよりDCTの方が好きですね。 軽はCVTの方が良いかも知れませんが。 でも、CVTにしろDCTにしろオートマだから走りの楽しさは低いですね。
@cogito5576
@cogito5576 Жыл бұрын
DCTは過酷な道路環境では無理ですね 日本だと渋滞や山道で変速回数が多いから絶対故障する 基本信頼性が低い故障上等のクソみたないなシステムなんでw 北海道とか住んでるなら良いんですけどね
@まおやん-h4x
@まおやん-h4x Жыл бұрын
GE6フィット1.3CVTに乗っておりましたが、この車は高次元でCVTとのバランスの取れた車でした。 トルコン付のCVTで発進は普通のATと同じで解らない位!後は低速はトルク(トルク数値はそれなりしかない)で問題無く昔の1500AT位に走り、踏めばレッドの6500(6500はショボい)までしっかり回り軽い車体で体感的にはEK4のまぁ半分位かな?でCVTのトラブルは無くまぁまぁ満足でした。 しかし、いまのスバルときたら、300ps400NでCVTとは狂っとる!! ワイのレヴォーグは1.6まだ170ps25Nやのに、トラブルが多い!上まで回らんのに割りと速度は出るけど、あんまり楽しくない!スバルは多段ATもやって くれたらええのに💢
@Railton-bb
@Railton-bb Жыл бұрын
燃費が良い、理想の回転数を維持できる、息継ぎがない、部品点数が少なくて軽量...これだけ聞くとめちゃくちゃレース向きな機構に思えてくる。F1でも採用目前までいったらしいし、どこか出してくれたら面白そう。
@piyashirikozo
@piyashirikozo Жыл бұрын
CVTは伝達トルクに限界あるから、軽自動車向き。 バイクでも、スクーターは600cc位までしかない。
@kksm1017
@kksm1017 Жыл бұрын
TOYOTA Gazoo Racingが全日本ラリーJN5クラスに投入しているGRヤリスRSにエンジン回転数ほぼ固定でCVT変速でコントロールするスポーツCVTユニットを開発して搭載し、2021/2022年の2年連続でクラスチャンピオン獲得してます。
@村上晋-b6g
@村上晋-b6g Жыл бұрын
@@MasahikoInoue 採用前に禁止になりました
@SuperPi3.14
@SuperPi3.14 Жыл бұрын
トヨタがCVTのヤリスでラリーに出てたような?
@一隆傳井
@一隆傳井 Жыл бұрын
アプリリアのSRX850とマーナは850㏄のCVTでございます
@かつみ先輩
@かつみ先輩 Жыл бұрын
7年落ちワゴンR FX 5万キロ エネチャージ仕様を買いました。 普通に走っていてリッター20~22キロ。ただ低速時に、どんなに丁寧なアクセルワークをしてもギクシャクしてしまいます。60キロの時、1500回転て、トラックかよ!燃費がいいわけだよ!
@puntesan
@puntesan Жыл бұрын
軽自動車のような非力かつ低コストの車向きですね。 トルコンATだと上り坂でパワーと速度が合わずに二速まで落ちて回転上がりすぎて乗りづらいんですよね。 15年前の4ATムーブから現行ワゴンRに乗り換えたら快適すぎる。
@piyashirikozo
@piyashirikozo 9 ай бұрын
というか、CVTはトルクの大きいエンジンには向かない バイクでも、CVTなのは600ccくらいまで。
@はーふとーん
@はーふとーん Жыл бұрын
どちらのトランスミッションもレスポンスやスムーズさなど性能やフィーリングが近づいていってるのがおもしろい
@トムワイプ
@トムワイプ Жыл бұрын
昔図書館で読んだ本にオランダの車がCVT採用したって書いてあったな。確か前進と後進が同じ速度出るらしい?
@abesou
@abesou Жыл бұрын
CVT車はスバルのI-CVT、E-CVTに乗ったことあります。同時に4ATの日産オッティも乗ってましたけど、軽自動車など小排気量のパワーの無い車でも状況に応じた変速をしてくれるので、良い組み合わせだと思ってました。 知人が乗ってた日産ティアナのCVTは変速しなくなったので、ディーラーで診てもらったらソレノイドバルブの故障で、修理代の見積してもらったら走行距離12万と言う事もあって、リビルトミッション全とっかえを薦められ、代金は概算で4,50万と言われたそうです。ゴルフ行くのにほぼ高速ばかりだったので、負担かかってたんですかね?。丁度10年乗った車なのでクラウンに乗り換えました。
@excellent5exp
@excellent5exp Жыл бұрын
エンジンが冷えているときに急な上り坂はAT車のほうがよく登る。 CVT車はSやBに入れても登らない。
@キレネンコ-b9j
@キレネンコ-b9j Жыл бұрын
一昔前のCVTはそろりと動く分には全く問題ないけど、止まるか動くか微妙なシチュエーション&アクセル大きく踏み込んだゼロ発進等のエンジン回転がアイドリング近くまで落ちた時がギクシャクし過ぎで鬱陶しいくらい乗りにくい。 最近代車で乗ったライズ、少なくともダイハツやトヨタの発進用の有段ギアのついてるCVTは完全ではないけどかなりその辺りを結構カバーしてて買物や通勤に限定するならよく出来てると思った。
@age-maru
@age-maru Жыл бұрын
スクーターに似てるね。スクーターだと1万キロごとにベルト交換必要だったけど、車のCVTはどうなの?
@mappymouse7
@mappymouse7 9 ай бұрын
自宅は現行ヴェゼルでCVT、 会社でたまに乗る、 カーシェアはヤリスでCVT、 社有車のプロボックスはAT、 あんまり差を感じない私は鈍いのかも? 同じく鈍い人なら気にしないと思う。
@omusubiq
@omusubiq Жыл бұрын
MTに慣れるのでCVTはコーナーからの立ち上がりでタイミング合わせてアクセル踏んだつもりでも後から加速が来るのでずっこけるし、クリープ付きだと止まるときMTのようにブレーキ少し緩めただけで前に進むので止まらないと焦り、カックンブレーキになってしまう。普段MTしか乗っていないので、代車で借りた時は死ぬほど操作が難しい印象でした。
@omusubiq
@omusubiq Жыл бұрын
@@southpaw-dick 会社の車もMTしかなかった頃は、なんでそんなにスムーズに運転できるの?運転上手いね。あなたなら安心して乗っていられると指名されていたのですが、AT車の操作になってから思いの通り操作できず、へたくそと言われてAT車は諦めました。 代車の間違いですね。PCは自動変換なのでいちいち読みなおしをしないといけませんね。気をつけます。 あなたのように運転が上手い人を尊敬いたします。
@rsan7405
@rsan7405 10 ай бұрын
わかります。 MT慣れてると、CVTの感覚を嫌う方は多いでしょうね。
@Arg-qf8xv
@Arg-qf8xv 9 ай бұрын
ホンダだけどDCT乗って感動した 元々当方は変速ショックは気にならないが超スピードで変速を上手にしてくれる CVTは乗り心地は良いが加速は鈍くギヤ比が若干かけ離れる。7万キロで壊れた事があり耐久性には不安が残る。
@fazz6948
@fazz6948 Жыл бұрын
CVTって、1つで無段・多段・手動が出来るのよね。 もと改良が進めば理想的なATになれるかも?
@kh42091
@kh42091 Жыл бұрын
一時期日産が出してたけど一瞬で消えたエクストロイドCVTというものもありました
@xiaojian4548
@xiaojian4548 Жыл бұрын
K11マーチのCVTのころは走行中にブレーキをロックさせるとそのあとの発進が大変だった。
@寸又森憎
@寸又森憎 Жыл бұрын
免許取って30年5MT車のみ所有し続けてるけど、運転した事があるAT/CVT/AGS/THS車の中では クリープが無かったK11マーチCTV1.3Lが一番好き。1,000km程度運転させられたかな?
@渡邊純-f8r
@渡邊純-f8r 8 ай бұрын
いや~知りませんでした。AT車の構造(理論)はみんな同じと思っていたので目からうろこでした。1月にようやく納車された車も調べたらどうもCVTのようでした。 確かに、前の車(同車種)と比べても燃費は僅かながら上がっていますし、高速道路では燃費のメーターの表示が低下していきます。 でも、霊夢の言っていたアクセル踏んでもスピードが上がらないという事は無く、レスポンスは非常にいいですよ。
@雲助2号
@雲助2号 Жыл бұрын
30年以上前に「サンバーECVT(スーパーチャージャー付)」を乗っていたが、確かに当時のCVTは「ラバーバンドフィール」が強かった。 現在「タントエグゼ(ノンターボ)」を乗っているが、油圧制御技術が向上したのか、ラバーバンドフィールは殆ど感じない。 伝達効率も良いのか、代車で乗るトルコン車より力強く、まるで「マイルドターボ付」かと勘違いする位。 確かに高速走行での燃費は悪く、正月に千葉往復(約170km)した時は、一般道では「14・5km/L」走るところ、「約11km/L」でした。 それでも軽自動車にはベストマッチなシステムだと思います。
@夕暮れのカラス
@夕暮れのカラス Жыл бұрын
ホンダのCVT、シビックを長く乗っていました。 個人的には他車にない峠に強いエンジンでした。
@939b4
@939b4 Жыл бұрын
初めて見たけど、昔バラした原付スクーター(タクト)の変速機構みたい。
@concert715
@concert715 9 ай бұрын
初代ホンダフィットに乗っていましたが、交差点の右折を初めてした時、アクセルをいっぱい踏んでも車は前に進まず、回転数だけが上がって怖い思いをしたことがありました。それ以来、対向車が充分遠くにいるときだけ、右折するようにしています。
@Blue_RinGo
@Blue_RinGo 9 ай бұрын
THSとCVTの相性は神
@granderegalia
@granderegalia Жыл бұрын
自分の乗ったことのあるトヨタ・ダイハツのCVT車はDの下にSとBがあって エンブレの強弱が選べるけど 日産・スズキとかでDの下にLしかないやつ見るけど使いづらくないのかな
@kznkuma
@kznkuma Жыл бұрын
わが家では15年前の日産セレナ(C25)と今年生産されたトヨタプロボックスを併用している。セレナはスポーツモード付CVTでエンジンブレーキを使う時にSボタンで操作しているが、レバー操作でのLレンジは使ったことがない。プロボックスは仰るとおりSレンジやBレンジをレバー操作するので、ダイレクト感があって心地良い。
@user-denshikousaku_staygold
@user-denshikousaku_staygold Жыл бұрын
11:35機械式アナログコンピュータでよく見る部品だ
@タイールヘンリックアーベル
@タイールヘンリックアーベル Жыл бұрын
CVTプロボックス(令和4年式)の停止からの加速、160kmh~180kmhの加速が5MT,4ATに比べて悪いのはちゃんと理由あったのだな。
@あかさい-g9m
@あかさい-g9m Жыл бұрын
どうしてもcvtの加速や減速が慣れない、車種やメーカーによるものなのかな
@taiyakino-engawa6846
@taiyakino-engawa6846 Жыл бұрын
やっぱり直接噛み合ってるギアと違ってベルトは滑って伝達効率落ちますよね💦
@sage0389ll
@sage0389ll Жыл бұрын
初めまして(^^)/ CVTは私も初めは違和感を覚えましたが、日本の大都市圏では面倒なMT等と異なり操作は簡単、しかもATと異なり力が必要な時には最大トルクが発生する回転に固定され、渋滞時や低速走行時も効率が良い。 低い速度での走行でもATやMTと異なり燃費は落ちない。 ただ高速走行時は効率が他の方式と異なり効率は落ちるが、日本のような道路状況ではCVTが一番と思える、地方都市ではどうかと思うところもある。
@C500改
@C500改 8 ай бұрын
人生で最初のCVTってスクーターでしたね。ATより滑らかなんだけど、燃費に振ったFIT2は加速しなかった。
@一文字猛-b1e
@一文字猛-b1e Жыл бұрын
レンタカーでステップATとCVTの両方乗ったけど、別に違いとか違和感とか感じ無かったな〜鈍いのかな?
@イマザキカザミ
@イマザキカザミ Жыл бұрын
昔(20年前)は、「R」でアクセルベタ踏みするとバック走行で100km出ちゃうから、踏み間違いがヤバい車だったな。 最近は、流石に制御されてると思うけど、最近のCVTに乗った事ないからどうなってるか知りたい…
@ニトラス
@ニトラス Жыл бұрын
なにそれ楽しそう。ビートルにあったら良かったのに(皮肉)
@hayato0321
@hayato0321 Жыл бұрын
擬似段付きマニュアルモードCVTってどんな構造になってるのですか?
@gosunpapa
@gosunpapa Жыл бұрын
今から30年位前にスバル・レックスに乗っていましたがVVTって言っていたような?今のCVTよりもダイレクト感があって、完全に無段変速で感動した覚えがあります。ところが、電子制御の技術が未発達で半年で動かなくなりました。回転は上がるのに最高速度10kmって、どういう事?今のCVTは故障しなくなりましたが、6速以上の多段ATに比べると走りが面白くない事は確かか?
@蓮の葉-x7p
@蓮の葉-x7p Жыл бұрын
効率は良いんだろうけど自分はどうしても一定のエンジン音で速度だけ上がるのが気持ち悪くてCVTは好きになれない。EVでさえ速度と一緒にモーター音が変化するのに
@us-cbactqa8893
@us-cbactqa8893 Жыл бұрын
富士重工は大昔にラビットと言うスクーターを作っていたが、そいつにはCVTは採用してなかったぜ!三菱のシルバーピジョンはCVTだった。
@user-oh1bz3om7o
@user-oh1bz3om7o Жыл бұрын
マニュアルは疲れるのでcvtの7SPEEDパドルシフトは楽で良い。加速、減速が効くので冬道には重宝する。ノーマルマフラーでも音が良い。
@tawm-fl6hg
@tawm-fl6hg Жыл бұрын
無段変速が武器のCVTでわざわざ有段変速にするの草。 無段変速マニュアルシフトは出ないんか?
@unknownk.youtube
@unknownk.youtube Ай бұрын
昔、ブリヂストン社製の無段変速ギア付きの自転車が一瞬だけ市販化されたことがあったけれど、アレはどういう仕組みだったんだろう。🤔 何故 消えてしまったのかをブリヂストン自転車の取扱店に聞いてみたら、「人気が無かった」という理由だった。 自転車の無段変速機を体験してみたかった。😞
@TaiL_Fa
@TaiL_Fa Жыл бұрын
rav4てどんな感じ?
@ecot814
@ecot814 5 ай бұрын
日本でCVTが流行ったのは日本の燃費測定方式によるところも大きかったと思う。 10・15モード等では停止状態から30秒くらいかけて時速20kmまで加速、その後時速20kmをキープ、MTは1速固定、ATとCVTは好きなギア比でOKというめちゃくちゃなものだった。 初期のATやCVTは実燃費が非常に悪かったがガソリンの安いアメリカはAT天国だったためAT、CVTの開発モチベーションのためにはしょうがなかったのだとは思います。 結果としてフィーリングで負けている上に、実燃費でもMTに負けていた間は欧州では全く見向きもされなかった。 20年前くらいの欧州のカタログを調べてもらえるとわかりますが、当時のCVTの燃費は日本ではMTより良かったんですが欧州ではMTより悪かった。 10・15モードと比べると実燃費は、MTでは100 %近く達成できていたのに対し、ATでは80%程度、CVTは70%程度しか走らなかった。 現在は随分よくなりました。特にターボ付きの軽自動車なんかは圧縮を解放せずにギア比を変えられることから非常に良い方式になったと思います。
@katayamamakoto
@katayamamakoto Жыл бұрын
クルマより二輪で導入が早かったですね。仕組みからベルトの耐久性が気になります。エンジンブレーキを使いすぎると摩耗が進んで寿命が短くなりそうな構造に見えます。
@Tsurusampachi
@Tsurusampachi 8 ай бұрын
ただ二輪でもCVTのスクーターよりも、クラッチ以外ガチのMT構造のカブのほうが燃費は桁違いに良い
@GODIERGENOUD1135
@GODIERGENOUD1135 Жыл бұрын
レンタルで軽バン借りたらATでリッターで10キロいかなかったので聞くと、MTなら15ぐらい行くけど免許誰も持っていないで止めたとか。なんでそれでAT選ぶんだ。
@ha-n_ahan-ahan
@ha-n_ahan-ahan Жыл бұрын
やっぱマニュアルやわ
@橙色のねじ
@橙色のねじ Жыл бұрын
工場系のチャンネルで壊れたCVTを分解してる動画見たことあるけど、油圧経路がまるで電子基板や迷路のように複雑で、驚いたのを覚えています。 ちなみに私が運転した中で最も運転しずらいと思ったのは、オートMTみたいなやつですね。 仕組みはMTで、自動でクラッチ操作や変則してくれるやつだったけど、運転してて酔いそうだった。
@伊藤雲黒斎
@伊藤雲黒斎 Жыл бұрын
オートMT・・オートクラッチは身近なところではスバルレックスについてたな。儂が1985年に買ったVWビートルについてた。シフトレバーの動きを感知してクラッチを圧縮空気で断・接する。シフトするたびにプシューとエア音が。楽しかったが、ビートルはブレーキ効かなくて怖かった。
@スーツインナー
@スーツインナー Жыл бұрын
​@@伊藤雲黒斎最近のスズキのはAGSといって、マニュアルミッションを自動クラッチ、アクュエーターを用いて変速させるものです旧アルト(ワークスとかターボRSにも)採用され、エブリィバンにもありましたが、エブリィバンはトルコンATに戻っています。運転しましたが違和感ありすぎました。普通のオートマかCVTの方が普通に感じました。
@改-u1e
@改-u1e Жыл бұрын
半クラで加速してるような感覚が嫌い。 MT乗った事ない人は違和感を感じないんだろう。 マニュアルで充分だし、最強だと思う。
@motoyasushimizu7107
@motoyasushimizu7107 Жыл бұрын
MTの方がクルマの操作性も燃費も良いから、MT乗りとしてはMTと比較して解説して欲しい。
@southpaw-dick
@southpaw-dick Жыл бұрын
今時、MTの方が燃費が良いとか言ってる化石みたいな奴もいるんだな笑
@OsamuKuroda
@OsamuKuroda 9 ай бұрын
CVTのコマの側面の摩擦係数の管理が難しすぎて、 中韓のような基礎技術のない国では生産は無理です。
@takaminator8006
@takaminator8006 3 ай бұрын
4AT
@pwd301
@pwd301 Жыл бұрын
プーリーの中にウエイトローラーがあったりして😆
@hc4992
@hc4992 Жыл бұрын
初期はCVTとATF別れてたような?CVTフルード交換不要?
〈ENG-Sub〉【SUBARU】CVT 【MAZDA】6AT THE RESULT OF PURSUING THE IDEAL TRANSMISSION
10:30
Tiger-Juice-Garage / タイガージュースガレージ
Рет қаралды 787 М.
1% vs 100% #beatbox #tiktok
01:10
BeatboxJCOP
Рет қаралды 67 МЛН
衝撃の6ストロークエンジンの仕組み・特徴・メリット解説【ゆっくり解説】【クルマの雑学】【RX-7】
15:14
カーメカニズムTV【クルマの技術ゆっくり解説】
Рет қаралды 7 М.
<ENG-sub>Why CVTs are so popular only in Japan?
20:16
Tiger-Juice-Garage / タイガージュースガレージ
Рет қаралды 2 МЛН
なぜ?いつのまにか消えたクルマの装備13選【ゆっくり解説】【クルマの雑学】
26:20
カーメカニズムTV【クルマの技術ゆっくり解説】
Рет қаралды 771 М.
Are There Any Good CVT's? | Different CVT Transmissions Explained
16:17
The Engineers Post
Рет қаралды 846 М.
トルクコンバータの仕組みとは?
8:45
Lesics 日本語
Рет қаралды 796 М.
差動装置(デフ)|どのような仕組みになっている?
5:11
Lesics 日本語
Рет қаралды 2,1 МЛН