Auflagemaß von Astro Kameras - Arbeitsabstand zum Teleskop / Objektiv / Komakorrektor bringen QHY268

Jedes optische System ist auf einen bestimmten Abstand gerechnet. Um auch bis in die Bildecken scharfe und punktförmige Sterne zu haben, muss dieser exakt stimmen. In diesem Video zeige ich euch, wie ihr Astro Kameras auf den richtigen Abstand zu eurem Komakorrektor/Flattner bzw. Objektive bringt.
Auto Guiding: • Auto Guiding mit Off A...
QHY268 Kamera: www.astrolumina.de
Adapter von M60 auf M48: bit.ly/30o4V4b
Canon Bajonett: bit.ly/2XpK7Yd
ZWO Stativ Adapter: bit.ly/2Dx42xa
🔭 Mein verwendetes Equipment:
✔️ Montierung: bit.ly/2QvB58T
✔️ Teleskop: bit.ly/2QOqeWI
✔️ GPU Komakorrektor: bit.ly/2tYfb5D
✔️ ZWO ASI 2600 MC Pro: bit.ly/3fmJPHS
✔️ Guiding Kamera: bit.ly/3sZnVEQ
✔️ Off Axis Guider: bit.ly/38nzt7F
✔️ Astronomik L2 UV-IR Block 2″: bit.ly/2QXPf1A
Astro Pixel Processor: www.astropixelprocessor.com
Sequence Generator Pro: mainsequencesoftware.com
SharpCap: www.sharpcap.co.uk
PHD2: openphdguiding.org
Stellarium: stellarium.org
Im Video wird verwendet:
Mikrophon: amzn.to/2JDeO6b
⭐️ Astro Seite: www.astro-fotografie.at
Mit einem Kauf der oben erwähnten Links, kannst Du meinen Kanal einfach unterstützen, ohne das es dich mehr kostet. Herzlichen Dank 🙏
#Komakorrektor #Auflagemaß #Astro_Kamera

[@DanielNimmervoll]

Hier geht es zum Video für DSLR Kameras: kzbin.info/www/bejne/bHKUopmlfdSDq9U

[@torsten4513]

Toll erklärt, danke dir. Bin zwar jetzt 2 Jahren mit der Astrofotographie beschäftigt aber man lernt immer dazu.

[@DanielNimmervoll]

Herzlichen Dank... das freut mich sehr wenn dir meine Videos helfen. Schöne Grüße Daniel

[@prnzssLuna]

Danke dafür. Bisher hab ich das Thema nicht wirklich verstanden, aber ich glaube ich hab's endlich kapiert. Vielen Dank :)

[@DanielNimmervoll]

Super, das freut mich :-)

[@hans-michaelcarl2700]

Sehr aufschlussreich. Habe viel dazugelernt. Vielen Dank

[@wolfgangstrasser4539]

Danke, sehr Informativ, wenn man einsteigt in die Astrofotografie, super hilfreich.

[@steenodde77]

Schöner Überblick zum Auflagemaß. Man braucht immer jede Menge Gewinde und Zwischenringen bei unserem Hobby.

[@DanielNimmervoll]

Danke, ja zum Glück bei der QHY alles dabei 👍

[@pzellerphoto]

Super video, vielen Dank. War schon seit Tagen auf der Suche nach diesen Informationen!

[@DanielNimmervoll]

Sehr gerne! Freut mich :-)

[@braunmusic3390]

Vielen Dank, sehr gut erklärt👍

[@cesarecannavo1134]

Danke viel mal für diese video Erklärung. Freundlichen Grüssen. Cesare

[@UlfomatBWJ]

Hallo Daniel, überragende Videos! Super erklärt und wirklich toll für angehende Astro-Fotografen. Eine Frage habe ich noch: Wie spielt das Ganze dann mit dem Fokuspunkt des Teleskopes zusammen? Spielt der mit dem Koma-Korrektor keine Rolle mehr? Vielen Dank nochmal und viele Grüße

[@DanielNimmervoll]

Hallo Julian, doch... auch mit dem Komakorrektor muss der Abstand stimmen, ansonsten kann man nicht in den Fokus kommen. LG Daniel

[@theoschoner2565]

Die 3 Videos sind sehr schön erklärt ! Ich habe mir die Videos nochmals angesehen. Wie Ist der Abstand bei einer APS C Kamera ? Wie stelle ich fest bei dem Off Axis Guider wie groß der Abstand eingestellt ist ?

[@DanielNimmervoll]

Hallo Theo, danke dir :-) Der Arbeitsabstand ändert sich natürlich nicht mit der Sensorgröße. Es ist also gleich, egal ob Vollformat oder APS-C. Du meinst wie groß der Abstand zur Guiding Kamera ist? Den Abstand stellt man am besten so ein: Hauptkamera am Tag auf ein weit entferntes Objekt Fokussieren. Dann die Guiding Kamera dazu richten, sodass diese auch im Fokus ist. LG Daniel

[@bruno3005]

Besten Dank für das informative Video: Eine Frage: Verwendest Du einen Schmalbandfilter in Kombination mit einem UV/IR-Cut Filter?

[@DanielNimmervoll]

Hallo, nein... das würde keinen Sinn machen. Also wenn du Schmalbandfilter verwendest, brauchst du keinen UV/IR-Cut Filter mehr. Ich habe hier jedoch mit einem Bortle 3 Himmel das Glück, dass ich RGB Aufnahmen machen kann. Daher habe ich zumindest bis jetzt noch keine Schmalbandfilter verwendet. Schöne Grüße Daniel

[@bruno3005]

@@DanielNimmervoll Hallo Daniel, besten Dank für die Rückmeldung. Ich habe mir die Stelle nochmals angeschaut und jetzt verstanden. Gruss Bruno

[@halflife1971]

Hallo Daniel, noch eine kleine Anmerkung zum Arbeitsabstand...speziell für Mono Kameras aber natürlich auch für Farbkameras! Wenn du Filter zwischen Sensor und Korrektor verwendest, dann verlängert sich der Arbeitsabstand um ca. 1/3 der Filterstärke. Hat der Filter also z.B. 3 Millimeter Stärke (wie z.B. bei Astrodon Filter), musst du den Arbeitsabstand um ca. 1mm verlängern. Habe ich bis vor kurzer Zeit auch nicht gewusst, stimmt aber und bringt auf jeden Fall was! lg Wolfgang

[@DanielNimmervoll]

Hallo Wolfgang, ja das stimmt. Hatte ich letztens schon genau so gemacht. Der Optolong L-Extreme Filter hat 1,75 mm Stärke. Also habe ich den Abstand um ca. 0,5 mm erhöht. Hat ganz gut gepasst :-) CS Daniel

[@legionaerlegionaer0197]

Super Video!!! Toll erklärt! Wo kann ich nachsehen welchen Abstand von dem SC-Gewinde der Nexstar 8 SE zum Sensor der Sony Alpha 5000 mit e-Mount einhalten muss? Ich möchte es erst mit meiner Kamera ausprobieren. Benötigt man einen GPU bei einem SC-Teleskop? Herzlichen Dank.

[@DanielNimmervoll]

Hallo, danke dir. Ich würde mal beim Hersteller nachfragen. Ich kenne leider keine SC Teleskope. Von daher kann ich jetzt nicht sagen ob man da eine GPU braucht. Lg Daniel

[@legionaerlegionaer0197]

Vielen Dank.

[@kowalskik.1333]

Hallo Daniel, wenn man jetzt aber keinen Newton und somit keinen Komakorrektor verwendet, sondern einen Refraktor, kann man dann auch beide Filter zusammen verwenden? (UV/IR-cut UND Schmalbandfilter) Gibt es dann auch Anschlussmöglichkeiten? Oder bei der Variante mit dem Canonobjektiv..? CS

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ja natürlich... geht im Grunde ganz genau so... anstatt vom Komakorrektor verwendet man bei einem Refraktor einen Flattner. Und somit bleibt wieder alles gleich :-) Bei der Variante mit dem Canon Objektiv wird es schon schwieriger... weil da kann man nicht 2 Filter ineinander schrauben. Aber bei der QHY hätte man noch die Möglichkeit direkt auf die Kamera einen Filter zu legen... dann den Rotator drauf und in dem M48 Gewinde den 2. Filter rein. LG Daniel

[@wunderwerkleben5029]

Hallo Daniel, sehr gutes Video und informativ. Du hast unten in der Beschreibung einen Komakorrektor verlinkt der für ein F4 Newton Teleskop vorgesehen ist. In deinem Equipment hast du aber ein F5 Newton. Funktioniert das also auch bei diesem Verhältnis?

[@DanielNimmervoll]

Hallo, der GPU Komakorrektor ist sowohl für f/4 als auch für f/5 Newtons bestens geeignet. LG Daniel

[@wunderwerkleben5029]

Vielen Dank für deine Mühe und deine sehr lehrreichen Videos. Clear Skies ;-)

[@DanielNimmervoll]

@@wunderwerkleben5029 Gerne :-) Clear Skies

[@kowalskik.1333]

Hallo Daniel, kann man (würdest du) die Andromeda mit einem Nebelfilter wie z.B. dem HUTECH IDAS LPS D2 aufnehmen? Ich meine wäre das noch ok, oder sollte man auf jeden Fall darauf verzichten und nur einen UV/IR Cut Filter nehmen? (bei Farbkameras). CS

[@DanielNimmervoll]

Hallo, also bei Galaxien würde ich gar keinen Filter verwenden. Ich finde einfach, das durch diese Filter die Farben zu stark verfälscht werden. Und oft ist dann die spätere Bildbearbeitung umso schwieriger. Ich verwende nur noch einen UV-IR Cut Filter. Aber selbst diesen Filter braucht man nur wenn man eine Kamera verwendet welche den vollen Durchlass im IR hat. Bei einer ASI 2600 MC Pro z.B. braucht man keinen UV-IR Cut Filter. Oder auch bei einer normalen DSLR Kamera. LG Daniel

[@christianvulpescu1398]

Hallo Daniel, sehr schönes Video. Eine Frage: Ich habe auch den GPU. Mann misst dabei doch nur den dünnen Außenring und nicht das ganze lange Teil bis zur vorderen Linse (also die letzte Linse zur Optik hin), oder? Danke und Lieber Gruß, Christian

[@DanielNimmervoll]

Hallo Christian, danke dir :-) Bei 1:39 siehst du ab wo gemessen wird. LG Daniel

[@christianvulpescu1398]

@@DanielNimmervoll Danke Daniel. Ich meinte aber bis wo gemessen wird.

[@DanielNimmervoll]

@@christianvulpescu1398 Achso... bis zum Sensor der Kamera.

[@christianvulpescu1398]

@@DanielNimmervoll Danke. 👍

[@gunterlist2999]

Hallo Daniel! Sollte der Rotator die Kamera und den OAG nicht gemeinsam verdrehen? In deinem Beispiel würde nur die Kamera verdreht und der OAG in den Kamerchip hineinragen. Habe mir einen Rotator zugelegt und bin jetzt im Dilemma. LG Günter

[@DanielNimmervoll]

Hallo Günter, ja das ist richtig... mit einem OAG ist man da gebunden. Man kann da um Grunde nur um 180° drehen. Ich drehe grundsätzlich den komplette Image Train im OAZ vom Teleskop für das Ausrichten der Bilder. Den Rotator von der Kamera hatte ich damals dazu genutzt, dass der Spiegel vom OAG an der schmalen Seite vom Sensor ist. LG Daniel

[@rXHrzn]

6:20 macht so ein filter sinn bei einer astromodifizierten dslr ? Was genau macht der filter? Du hast schon öfter gesagt das der uv/ir cut filter wichtig ist. Ist das nicht der filter, der bei einer astromodifizierung entfernt wird? Oder ist das eher ein ding für ccd /cmos astrocams?

[@DanielNimmervoll]

Ja bei einer Full Astro Modifikation macht ein UV/IR Cut Filter schon Sinn. Er schneidet das Lichtspektrum im unteren und oberen Bereich ab. Bei welcher Wellenlänge genau muss man beim Hersteller nachsehen. Das ist je nach Filter unterschiedlich. Es dient vor allem bei Linsenteleskopen dazu, das die Sterne nicht so aufgebläht werden. LG Daniel

[@rXHrzn]

@@DanielNimmervoll danke dir😊👍🏻

[@tw2565]

Hallo Daniel, Ich habe die selbe QHY Kamera, den OAG von ZWO den ClickLock M54/2“ von Baader und den gleichen SkyWatcher Newton 1000/200. Meine Frage ist, wie hast du das mit dem Okularauszug gelöst? Denn um in den Fokus zu kommen muss diese bei mir ganz nach innen reingefahren werden. Das führt aber dazu, dass er mehrere Zentimeter im Strahlengang von dem Tubus rausragt !!!

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ja das war damals auch ähnlich bei meinem Skywatcher.... ich hatte jedoch die PDS Version. Du kannst eventuell den Hauptspiegel etwas weiter hinein drehen. Dadurch verlagert sich der Fokus etwas weiter raus. Aber ein wenig wird der Auszug noch in den Strahlengang hinein ragen. Abhilfe schafft hier unter anderem auch ein Blendenring. bit.ly/3mOfiYy Mittlerweile habe ich den Lacerta Newton. Bei diesem besteht das Problem nicht mehr. LG Daniel

[@zuendigro8255]

Hi, hast du eine Lösung für das Problem gefunden? Ich habe das gleich setup. Lg.

[@tw2565]

@@zuendigro8255 Ja ich habe für mich eine Lösung gefunden. Es gibt einige Optionen. Die werde ich kurz angehen. Angenommen du hast die gleiche QHY268C +ZWO Offaxisguider+GPU Komakorrektor +SkyWatcher 1000/200 PDS. Optionen: 1- du kaufst dir ein Teleskop wo so eine Klemmung von Hause aus installieret ist. 2- du verzichtest auf Offaxisguider und tunst du mit einem Sucher/Objektiv nachführen. 3- die ich gegangen bin. Ich habe den Hauptspiegel tiefer im Teleskop positioniert. (Unter den Kontraschrauben musste ich etwa 0,5cm Holzstücke unterlegen. Die Schrauben waren sonst zu kurz um gegen zu kontern. Dann habe ich mein Okularauszug gekürzt und an der Schnittstelle schwarz gestrichen. Ich kann hier glaube ich keine Bilder posten um es genauer zu zeigen. Denn Blendring kann ich aber auch empfehlen. Da sehen die Sterne deutlich schöner und nicht ausgefranst. Hier ein paar Bilder von mir. www.ruesselsheimer-sternfreunde.de/bilder/deep-sky/tomasz-wycisk/ Nur kurz am Rande. Der ZWO Offaxisguider hat seine Macken. Mit dem ist es schwierig die Guidingkamera mit 1000mm Brennweite im Fokus zu stellen. Vor allem wenn man Mobil fotografiert wie ich. Alles bedürfe im 0,01 Bereich an Bewegungen die man da mit den Schrauben nicht machen kann. Vor allem wenn Draußen 0 Grad sind. Aus diesem Grund habe ich mir einen Mikrofokuser Helical von ZWO gekauft. Problem bei dem Ding ist, dass deine kleine Kamera sehr tief positioniert werden muss. Sonst kommst du nicht in den Fokus. So eine bittet ZWO oder was der Daniel hat von QHY. So eine muss ich auch noch kaufen. Dann hoffe ich, alles wird gut. Ich hoffe konnte dir helfen. LG Tomasz

[@clemensogiolda509]

Hallo Daniel, danke für dein sehr hilfreiches Video. Könntest du bitte deine Equipmetliste um deinen Rotator erweitern? Ich konnte den Rotator noch nirgends finden. Danke

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ich habe keinen Rotator. Daher ist auch keiner in der Liste. Ein Rotator würde sich mit den 55mm Abstand zum KK nicht mehr ausgehen. Den Rotator den ich an der Kamera hatte, war direkt an der Kamera verbaut. Das war noch eine erste Version von der OSC Kamera. Mittlerweile habe ich eine Mono Kamera. Also die QHY268M und dort gibt es keinen Rotator an der Kamera mehr. CS Daniel

[@clemensogiolda509]

@@DanielNimmervoll Danke, Daniel, viele Grüße Clemens

[@PCPointerDE]

Wichtig zu erwähnen ist, dass wenn ein Filter vorne an der GPU oder vor dem Kamerasensor eingebaut wird, sich auch der Strahlengang verändert. Das dürfte dann auch den Backfokus beeinflussen, was Sterne in den Ecken wieder minimal unrund erscheinen lässt.

[@DanielNimmervoll]

Wenn ein Filter auf der GPU Teleskop Seitig drauf geschraubt wird, ändert sich natürlich NICHT der Arbeitsabstand! Ja der Fokus wird sich ein klein wenig ändern. Aber das ist doch völlig unrelevant ob man den OAZ 0,5 mm weiter rein oder raus drehen muss. Fokussieren muss man ja ohnehin ;-) Wenn man einen Filter zwischen GPU und Kamerasensor rein gibt, dann ändert sich der Arbeitsabstand zum Komakorrektor. Und zwar verlängert sich der Lichtweg um 1/3 der Glasstärke vom Filter. Aber selbst das ist bei mir kaum relevant. Habe mit und ohne Filter 55 mm Arbeitsabstand und die Sterne in den Ecken sehen jedes mal gleich aus. Wenn da jemand keine runden Sterne mehr hat, der kann ja mal um 0,5 mm erhöhen. Einfach einen Distanzring dazwischen geben und gut ist es :-) LG Daniel

[@cyyrex1741]

Hallo Daniel, was empfehlst du für Zubehör noch, ca 200€, z.b Filter?, hab keine Astromod also geht HA nicht....... Comacorrector?

[@DanielNimmervoll]

Hallo, über Zubehör habe ich hier ein Video gemacht: kzbin.info/www/bejne/kH2oo3-oZqibfMk Filter verwende ich nur den UV/IR Cut. Sonst habe ich keinen. Bei meinem Bortle 3 Himmel brauche ich keinen weiteren Filter. Comacorrector macht auf jedenfall Sinn.

[@walsc]

@@DanielNimmervoll Was ich nicht verstehe: wenn ich meine DSLR astromodofizieren lasse, und ich dann erst recht einen UV/IR Filter verwenden muss, wozu ist dann diese Modifikation überhaupt nötig? Antwort weiter oben gefunden, aber ganz schlau werde ich daraus noch nicht.

[@DanielNimmervoll]

@@walsc Eine unmodifizierte Kamera schneidet das Lichtspektrum schon wesentlich früher ab (bereits vor der H-Alpha Linie) als es jeder UV/IR Cut Filter macht. Ein UV/IR Cut Filter schneidet erst nach der H-Alpha Linie ab. Und im Weltall ist viel ionisierter Wasserstoff vorhanden. LG Daniel

[@andreasmuller5473]

Das dürfte bei Sony Objektiven aber nicht funktionieren Da funktioniert der Fokus auch im manuell Betrieb by wire und braucht Strom. Oder sehe ich das falsch ? Bsp Objektiv 100-400mm GM

[@DanielNimmervoll]

Hallo Andreas, einen Autofokus hat man mit einer Astro Kamera natürlich nicht. Das funktioniert auch mit Canon Objektiven nicht. Das hat also damit nichts zu tun. Einen Autofokus nutzt man in der Regel in der Astrofotografie auch nicht. Von daher ist dieser nicht relevant. Das selbe würde auch für einen Bildstabilisator gelten. Von daher kann man sich ruhigen Gewissens günstige Objektive ohne jegliche Elektronik kaufen. Das einzige was wichtig ist, ist gutes Glas :-) Damit die Sternabbildung bis in die Ecken halbwegs gut aussieht. Schöne Grüße Daniel

[@andreasmuller5473]

@@DanielNimmervoll manuell muss man aber schon noch scharf stellen. Da die meisten Sony Objektive Fokus by wire haben tut sich nichts wenn ich am Fokusring drehe. Funktionieren nur wenn sie eine elektronische Verbindung zur Kamera haben

[@DanielNimmervoll]

Aija, wusste nicht das Sony so was baut 🤦🏼 Ok, dann gehen solche Objektive nicht. Lg Daniel

[@walsc]

@@DanielNimmervoll Ich kenne das von Olympus, da kann man im Kameramenü festlegen, dass das Objektiv nicht zurückgesetzt wird beim Ausschalten, heißt also man stellt den Fokus auf der Kamera auf unendlich und hofft, dass das dann passt. Naja, auch doof...

[@tanthiennguyen9308]

Es war schon paar Jahren Experimentiert & ich war mit LED Lampen auf der Strasse

[@PCPointerDE]

Kleiner Hinweis. Verlinkt hast du die ZWO 120mmn Video verwendest du jedoch eine 120mm-s ;) ich gehe davon aus, dass du letztere verwendest. Ich werde mir wohl auch einen Off Axis guider zulegen. Was mir aber beim off axis guider wenig gut gefällt ist die Verschraubung mittels der drei Schrauben. Man bekommt es nicht exakt zu 100 Prozent mittig bzw. zentriert. Wird eine Schraube fester angezogen als die andere ist der Kamerasensor nicht mehr exakt mittig am OAZ. Ob das jetzt grosse Auswirkungen hat, kann ich aber nicht sagen.

[@DanielNimmervoll]

Hallo, ja weil grundsätzlich als Guiding Kamera die mini zu bevorzugen ist. Auch deshalb weil dann der ZWO Helical Fokussierer verwendet werden kann. Mittlerweile verwende ich die QHY5III462c als Guiding Kamera. Die passt auch in den Helical Fokussierer. Damit ist es wesentlich komfortabler den Fokus richtig einzustellen. Also bei der Guiding Kamera ist es grundsätzlich völlig egal wenn die nicht exakt zentriert ist. Man kalibriert ja ohnehin in PHD2. Ich kann OAG nur empfehlen. Von den letzten xxx Aufnahmen musste ich kein einziges wegen eines Nachführfehlers löschen. Besser gehts eigentlich nicht :-) LG Daniel

[@PCPointerDE]

@@DanielNimmervoll das heisst, du nutzt nicht den beiliegenden Eyepiece holder aondern hast dir zusätzlich den helical fociser besorgt? Mal eine andere Frage: wieso hast du dir eine neue Guiding Kamera zugelegt? Die QHY 268c hat 16 Bit und an sich ausreichend kleine Pixel. Damit erfüllt sie alle Voraussetzungen für eine Planetenkamera. OK, wirklich schnell ist die Kamera hinsichtlich der frameanzahl auch bei niedrigster Auflösung nicht. Würde mich trotzdem Mal interessieren ... Ich habe eine ZWO ASI 178mc. Die werde ich als guiding cam nutzen. Und für Planetenaufnahmen sind 14 bit und 2,4um kleine Pixel top. Und bei geringer Auflösung schafft die Kamera sogar 139 frames pro Sekunde. Was sollte für den Anfang ausreichen ...

[@DanielNimmervoll]

@@PCPointerDE Von einem Eyepiece höre ich jetzt zum 1. mal 😅 Ja hab mir den ZWO Focusser gekauft. Ich hab die neue Guiding Kamera kostenlos zugeschickt bekommen. Diese hat bei Planeten vor allem den Vorteil weil diese bis 1000 nm empfindlich ist und die bayer Matrix voll aufmacht. Das kann die QHY268C nicht.

[@PCPointerDE]

@@DanielNimmervoll Ah, ich verstehe. Klasse. Bin gespannt auf deine kommenden Bilder. Mein OAG ist jetzt auch endlich angekommen. Ich habe das 1,25" Teil aber abgeschraubt und die ZWO ASI 178MC direkt mit dem OAG verschraubt. Was mir noch aufgefallen ist: Der kleine Spiegel vom OAG ist vom Werk aus so eingestellt, dass dieser bei Draufsicht minimal den APS-C Sensor überdeckt. Ich habe diesen jetzt so weit nach außen eingestellt, dass das Endstück des Spiegelhalter vom OAG exakt an der Kante des APS-C Sensor der Kamera anliegt. Wie hast du das Prisma eingestellt? Ach mal nebenbei gefragt: Hast du dir die M3x20mm als Standardausführung gekauft? Die haben nömlich eine Kopfbreite von 5,6mm und es sieht auf dem Video so aus, als wären diese nicht vollständsig versenkt. Dadurch könnte der OAG an den Schrauben und nicht am Distanzring anliegen. Aber mit kleinem 4,3mm Kopf finden sich anscheinend auch keine Schrauben.

[@DanielNimmervoll]

Ja ab Werk ist der OAG Spiegel zu weit drin für APS-C Sensoren. Einfach etwas raus stellen und den OAG so ausrichten das der Spiegel an der schmalen Seite vom Sensor ist. Bei einem Flat darf man keinen Schatten vom Spiegel sehen. Dann passt es.

[@Santero68]

Hallo Daniel Ich habe mir jetzt die ZWO Kamera ASI 533 MC Pro Color gekauft . Ich benutze sie mit einem OMEGON Teleskop Pro Astrograph 254/1016 OTA auf einer EQ6R Pro Montierung. Welchen Filter kannst du für Galaxien und welchen Filter für Gasnebel empfehlen ? Gruß Thomas

[@DanielNimmervoll]

Hallo Thomas, für Kontinuum-Strahler (Galaxien) brauchst du keinen Filter. Außer im Deckglas der Kamera ist noch kein UV/IR Cut. Dann würde ich solch einen verwenden. Für Emissionsnebel kannst du einen Dual Schmalbandfilter verwenden. Z.B. den L-Ultimate. CS Daniel