Катаюсь на такій третій рік З того що не зазначили ані в огляді ані в коментах (наче усі переглянув) Окрім посиленої коробки і амортів, тут інші гальма від сх-9, саме тому на турбо не встануть 17" колеса; і повірте, ви точно знаєте навіщо тут збільшені гальма. А ще інші налаштування керма і систем контролю тяги, турбо має більш гостре і інформативне кермо і дозволяє більше шалити на дорозі (маю ще офіційну таку саму сх-5 тільки дизельну у доступі, то буквально пересідав з однієї машини в іншу) Дзеркала - на ютубі є відео як вимкнути автоматичне складання комбінацією клавіш, все можна налаштувати. Ще з неочевидного - американки взагалі не вимикають денне світло у русі. На блок постах пацанам це пояснити важко, то я просто витягнув запобіжник І ще - ніколи не жалійте трохи грошей і ставте європейські дзеркальні елементи. Заразом і обігрів дзеркал, на Америці їх тупо нема Ще. Коли не було пального в країні, то серце обливалось кровʼю, але лив відверто що було. Тьху тьху тьху наче ок. Зараз катаюсь на 100, валить чудово, а їсть менше, ніж на 95. У пробках не стою, але, гм, використовую машину по повній, витрата 11.2, я щасливий, це просто ніщо для того як вона їде Турбо це неочікувано сильна різниця у порівнянні зі звичайними авто Штатна гума шмат лайна. Ледь докатав і змінив на пілот спорт - мамамія, оце стало просто фантастика. Цій машині треба багато зчеплення, бо ширина покришки відносно невелика, а момент значний, то штатна всесезонка пищала і буксувала незважаючи на повний привід, а пілот тримає так, що стрьомно за привода Ще. СЛІДКУЙТЕ за радіаторами. У мене на пробігу 70к радік був наче і прямо несильно брудний, але ще до спеки у +20 якщо навалити, то стрілка повзла куди не треба. Помив радік і у пекельній спеці останній днів тьху тьху тьху навіть у, гм, жвавих умовах температура ок З забавного. Адаптивний круїз максимум до 145 км / год. Але.... після цієї швидкості витрата починає рости так швидко і так сильно, що тупо нема сенсу валити швидше. Вона то може без проблем, але докупи на швидкості за 180 (тестував на автобані) починається свист від лопухів дзеркал. А так - вона дозволяє їхати набагато швидше, аніж очікуєш від кросовера. Багато хто цього взагалі не очікує) Блін. Написав оце усе і знову переконався, що обожнює це авто. Доречі взимку на офроаді на нормальній гумі вона щось собі може і нормально вивозить навіть у глибокому снігу По комплектації. Треба дивитись не тільки комплектацію, але і модельний рік. Там постійно додаються якісь ніштяки. Зараз вже є і відкриття багажника з ноги і бездротова зарядка, тож дивіться уважно Окремо дякую, що ви заморочились тим як саме працює двигун, турбіна і випуск. А не як деградувавший інфокар сказали "це атмо двигун Мазди куди прикрутили турбо", йопт як так можна то..... Ще про двигун - він має дуже приємний голос. Це треба почути, як для чотирьох горшків ти прям цього не очікуєш І так. Будь ласка, обслуговуйте машину по мотогодинам!!!!!! 200 мотогодин край!!!! Буде вам щастя і радість. Тим паче тут масло по заводу набагато дешевше (5w30), аніж на на атмо (0w20). Фільтри можна самому руками міняти за 2 хвилини Удачі всім на дорогах, любіть свої машини. Дякую за огляд
@auto_business3 ай бұрын
Дуже дякую за такий відгук. Дуже ціна інформація і для мене і, сподіваюсь, для підписників 👍🏼
@ВладимирМакогончук-о9й3 ай бұрын
Доброго Вам дня. А якщо немає 100 бензину? 95 піде?
@OleksiiLi3 ай бұрын
@@ВладимирМакогончук-о9й так. Насправді якщо зазирнути у інструкцію по експлуатації (мені з машиною з Америки дісталась така), то там написано що мінімально допустиме пальне це 89 (це аналог нашого 92), але таке точно не варто рекомендувати. Чистий 95 і все повинно бути хорошо. Єдине на що інструкція зазначає свою увагу, це те що у паливі не повинно бути присадок, це прям окремо написано З досвіду Бадаяга на лівакових АЗС коли не було палива - перетравлює, але смердить тухлими яйцями безбожно, тяга так собі, але я намагався і не силувати машину, бо їздив так вимушено пару разів 92 кло - нууу, їде наче, але ну прям жаль машину 95 кло - нема нарікань, їде, тяга стабільна але далека від максимальної 95 пульс Окко / 95 мустанг вог - плюс мінус однаково непогано. Єдине останнім часом на вог якийсь запах ацетону проявляється на такому бензині 100 upg трохи краще, ніж на брендових окко/вог 100 вог - тьху тьху тьху без нарікань, тяга максимальна Але якщо ви не будете використовувати двигун по повній програмі, однозначно вистачить і звичайного 95, головне щоб чистенький був. Правда у такому разі можливо є сенс дивитись на атмо версію, вона зекономить вам пару літрів витрати, особливо у пробках. Турбо у пробках кушає)
@OleksiiLi3 ай бұрын
@@ВладимирМакогончук-о9й коротка відповідь - так довга мазда для цього двигуна офіційно заявляє дві потужності 227 коней на звичайному паливі (regular fuel) і 250 коней на високооктановому (premium fuel). момент незмінний - 420 номів в інструкції (мені з америки разом з машини приїхала) написано що мін паливо це 89 (якщо грубо переводити їх стандарти на наші це щось типу 92-93 октанового палива). єдине там чітко написано - паливо не повинно мати присадки! в офіційних мазда у нас які продавались з таким двигуном (шістка та сх-9) зазначено - мінімально 95й бенз з власного досвіду бодяга коли не було палива - їде але смердить тухлими яйцями. тягу не перевіряв бо страшно було, їздив так вимушено 92 з кло - їде але машину жаль 95 з кло - норм. тяга далека від максимальної але в цілому.... 95 пульс з окко / 95 мустанг з вог - непогано. єдине з вог останнім часом таке пальне ацетоном смердить 100 upg - трохи краще ще 100 вог - тьху тьху тьху оптимально як висновок - 95 буде ок. аби чистий був. якщо не натискати від душі, різниця не критична. але якщо не натискати від душі, то можливо є сенс дивитись атмо версію, вона зекономить пару літрів. турбо у пробках кушає) скажімо так - турбо версія від початку розрахована на активну їзду. і за активної їзди вона їсть дуже непогано по своїм характеристиками, але от прям сильно зекономити на ній не вийде
@OleksiiLi3 ай бұрын
@@ВладимирМакогончук-о9й доброго дня. тест. вже двічі підписував відповідь сюди, чомусь не бачу їх(((
@_Odesamama3 ай бұрын
Завжди додивляюся до самого кінця заради фрази про педерацію🤣🤣🤣
@auto_business3 ай бұрын
І колись то вона ж збудеться 😌 Сподіваюсь скоро 😉
@_Odesamama3 ай бұрын
@@auto_business тіко так!!! 🔥
@kostyakostya59133 ай бұрын
Реально классный обзор!!! На одном дыхании посмотрел и все по делу. Сам недавно купил сх5 2,5 атмо Очень доволен
@АндрейЗосимчук2 күн бұрын
Доброго! Гарно! Все по суті.
@SIS6063 ай бұрын
Гарний огляд. Додам як власник. Щодо коробки - на турбових CX-5 стоять підсилені коробки. Вони відрізняються від авто з атмосферником констуктивно. Більше шестерень всередині, товще основний вал. В англомовних ентузіастів можна знайти відео розбори-порівняння коробок атмосферних і турбових двигунів. Щодо ходової - задні амортизатори не такі ж як на атмосіернику (серійники точно різні, але візуально однакові). Трохи жорсткіші. Всесезонка toyo - дуже шумна. Варто змінювати відразу або миритися з шумом від арок. Потужність двигуна - 227 на 95му пальному. На 100му - 250. Ця інфа від самої мазди. Жопоміром - підтверждую різницю. Але по факту обох варіантів достатньо. Мій розхід літом в середньому - 14л. Їзда не дуже спокійна. В дружини 12.5л. Маршрути однакові. За містом недавно їхала дружина - на 120км середній розхід 7л. Але вона початківець. Думаю в мене було б там 9л. Авто достатньо комфортне і дарує емоції коли хочеш трохи розважитись.
@krasutskyy3 ай бұрын
Потужність на 95 250, а на 92му 227. Дивіться уважно специфікації.
@SIS6063 ай бұрын
@@krasutskyy скиньте посилання на специфікацію. Гляну на пруфи з задоволенням
@Yurikkk1003 ай бұрын
14 по місту! Хай буде вам. Купуйте форестер.
@SIS6063 ай бұрын
@@Yurikkk100 думаю з форесторемо і моїм стилем - зможемо вижати і більше)
@ArtemLogvynenko3 ай бұрын
@@krasutskyyЦе давній спір, ще з 2019 коли вони в вийшли, все правильно 98 це 250, те що в спеці, це американський бенз, там не октанове число 92, погугліть )
@serhii15093 ай бұрын
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
@AndriyG_3 ай бұрын
У вас часом не планується Mazda CX-50? Дуже цікаво було б послухати про неї.
@ДмитрийБабенко-й8м2 ай бұрын
Дуже інформативний огляд , так тримати 👍
@Raptor_UA3 ай бұрын
Signature выводит CX-5 2021 года на территорию роскоши. Он добавляет обивку из кожи Nappa, отделку салона из настоящего дерева и фоновую подсветку салона. С технической точки зрения он получает навигацию с GPS, передние и задние датчики парковки, автоматическое экстренное торможение задним ходом, мониторинг внимания водителя, систему парковочных камер кругового обзора и распознавание дорожных знаков.
@Super-Minecraft3 ай бұрын
Распознавание знаков есть и в reserved
@krasutskyy3 ай бұрын
@@Raptor_UA вивела ще в 2019му
@DmitriyIllo3 ай бұрын
Недавно стал владельцем сх 5 в комплектации signature 21 года, полный привод. Из отличий интерьера премиальная кожа коричневого цвета, вставки на дверях и торпеде под натуральное дерево, потолок черного цвета. По комплектации камера 360, парктроники перед и зад. Расход по Харькову с кондиционером 12 - 13 литров.
@auto_business3 ай бұрын
Спасибо за информацию 🙏
@ntcnt1969Ай бұрын
это турбо или атмосферник у вас такой расход?
@ГеннадийШевченко-р8т3 ай бұрын
Гарний огляд,гарний автомобіль.Ви молодці,дякую.
@auto_business3 ай бұрын
Дякую 🙏
@konstantinuman18053 ай бұрын
Як власник аналогічного авто все підтверджую. Авто дійсно класне, якісне. По витратам взагалі норм. Траса при швидкості 110 - 7.2-7.5 літра, по місту (без великих корків Умань) 11, 2-11.5, дружина якось їздить взагалі з витратами 10.2- 10.5. І окремо дякую за якісний україномовний контент.
@АлексЛуценко-ф6ы3 ай бұрын
День добрый Сергей. Классный обзор, следующий автомобиль из Америки буду заказывать только у Вас. Но по поводу Мазды и Тигуана, обратите внимание на Бьюик Энвижн 2018- 2020 года выпуска и у Вас сразу поменяется мнение о качестве автомобиля. А так у Вас просто шикарные обзоры.
@auto_business3 ай бұрын
Спасибо 🙏
@yuriykharandyuk3 ай бұрын
Нічогенька така мазда... Дякую за огляд.
@kostyad3 ай бұрын
Гарний огляд, дякую. Ремонт вийшов зовсім не дорого: не значні пошкодження, безпека ціла, мало елементів фарбувалось і мінялось, а також повезло з фарами), оскільки авто дорест, бо вже на рест за одну прийшлося б заплатити бл. 900-950$ Шумоізоляцію поправили в 2021/2022 роках, в т.ч.і за рахунок подвійних передніх вікон, тому тепер вона є😅 На r19 жорстка, на r17 саме те, але вигляд не той (і на цю не стануть) В мене 2,5 атмосферна, потужності вистачає повністю, цікаво що ж в цій за монстр під капотом) А загалом авто бімба) звичайно не audi, але всіма силами намагається😅
@s1ma_168 күн бұрын
Крутий огляд. Сергію, не підкажете який розхід палива на атмо СХ5? І в яку ціну вони стають зі США в таких же роках (22-23), дякую!
@kudko_m3 ай бұрын
Гарний автомобіль, розхід якийсь маленький навіть. В мене в Києві, 12-12.5 стабільно, можливо затори своє дають.
@БойкоМахач3 ай бұрын
Дуже хороший огляд! Приємний чесний поки що нетиповий підхід до клієнта. Молодці!
@John_UA3 ай бұрын
Огляд супер, дуже інформативно!
@Ilya-zo6fl3 ай бұрын
Чи буде відео на мазду сх-50?
@auto_business3 ай бұрын
Можливо )
@autobrat3 ай бұрын
Сергей спасибо за обзор. Через пару недель буду собирать свою сх5 гт 19 год, если вам не сложно подскажите где брали запчасти, хочу собрать также по оригиналу
@ArtemLogvynenko3 ай бұрын
Власник Signature з 2020, досі все круто, камери 360 та чорний салон, коричнева шкіра бомба. Єдине болячка з дзеркалами, давно приводи вмерли і з Алі замовив залізні шестерні, але сам не помяняю ) Також каркас сидіння трохи має люфт, офіціали кажуть то ок ))
@ПавлоСірко-б3ь3 ай бұрын
Дякую Вам
@МихаилКовальчук-э2р3 ай бұрын
Дуже дуже гарна ціна вийшла 👌
@artemmakutskiy87033 ай бұрын
Дякую за огляд, згоден підвіска у мазди жорстка
@shurkagalaxy3 ай бұрын
Классный ролик, лайк в поддержку. Если быть последовательным, то на ней больше удовольствия от езды получаешь чем от Вольво из вашего прошедшего ролика. Ей бы чуть больше места на заднем ряду, и была бы машиной ,,мечты"...
@auto_business3 ай бұрын
Еще и учитывая разницу в цене между Вольво и Маздой 🫤
@qurtis37893 ай бұрын
Можу по мазді 6 сказати. З самих основних відмінностей у комплектації GTR і Signature це інший салон, матеріали більш преміальні і обшито більше елементів декору в салоні. На сігнейчер йде інша приборна панель, виглядає дуже прикольно. Ще з відмінностей це завжди чорна стеля. Передні парктроніки . Можливо є ще якісь відмінності
@Александр-и5л1э3 ай бұрын
Гарна автівка, краще тільки в комплектації Signature!!!
@ДмитроСтець-ш7о3 ай бұрын
14:21 Маю мазда 6(19 р USA) турбовану. 231 hp. Тачка вогонь. Траса торчу страшне. Мінуси Передній привід. Зриває в букс.Повний треба Фари купив Європа (дорогущі) Три радіатора (дорогущі) Дифузор (700), патрубки турбіни 280s за штуку.))). Львів місто 13 літрів. Легко. (в місті їжджу як і всі)) В загальному вийшла більше бюджету, але машина крутезна. Думайте. 5:36 Трохи напевно не до вашого огляду(в мене інше авто, мотор такий самий) . В загальному в захваті, від мотору в зв'язці з коробкою. Дякую крутий огляд
@antonyalovenko84253 ай бұрын
Сергей, после просмотра видео хочу поделиться своими впечатлениями о Mazda. Являюсь владельцем сх-30 премиум, тоже пригнана из Америки, тоже тубро и в максимальной комплектации. При покупке стоял выбор взять или Q3/Q5 или мазду сх-5/30. Главным фактором, как вы и сказали стала комплектация, доп. опции и конечно год и пробег. И я не на секунду не пожалел о своем выбор. Качество материалов и отделки на высоте, управляемость, резвость и динамика тоже отличная, про дизайн я вообще молчу, выглядит очень агрессивно и стильно. В комплектации есть практически все опции, кроме панорамы. И самое главное, пробег 10 тысяч км! Многие до сих пор очень даже зря недооценивают мазду, последние годы они явно прибавили во всех аспектах. По расходу, езжу исключительно в Киеве, расход 11-11,5л, считаю вполне адекватным для двигателя 2,5 на 227 лошадей. Единственный минус, для кого-то сх-30 может показаться маленькой, особенно для тех у кого есть дети. В остальном, вижу только плюсы. За 23к$ cложно найти хотя бы отдаленно такой же по качеству автомобиль.
@auto_business3 ай бұрын
Дуже дякую за Ваш відгук 🙏
@stonesour92463 ай бұрын
Subaru Outback 2,4 XT буде у всьому краще 😉
@auto_business3 ай бұрын
Ні, не буде
@СергейЩирский3 ай бұрын
Маю дві Audi Q5 в сім’ї. Одна 3.0 бенз. 2013 рік на максималках , друга 2.0 бенз рест 2017 рік. І згоден з автором що мазда це трішки інший клас . Тут кому що більше підходить, але це різні тачки. Дякую вам за контент.!
@auto_business3 ай бұрын
@user-xb8tc5ew1o дякую 🙏
@fanatwot66543 ай бұрын
Фары купили вообще подарочная цена, я на тройку смотрел одна б/у стоила в районе 750-800 цена зависиле от жадности барыг с розборки
@tupac_amaru_shakur3 ай бұрын
Классно смотрится, но пока все равно 6 рассматриваю, 19-20 года)
@dmymart3 ай бұрын
Та це ж пузотьорка
@sergejars19963 ай бұрын
В мене 6, в сестри сх5. Якщо живете там де дороги хренові - сх5 краще, но якщо дороги більш менш то 6, на трасі вона кайфова, стоїть як утюг, і посадка сильно комфортніша
@igorshimko3 ай бұрын
Коли Mazda СХ-5 вивозять зі США, вона стає стурбована)
@auto_business3 ай бұрын
Ахаха, гарний жарт, дякую 😅
@Skywalker_UA3 ай бұрын
Дуже дуже глибоко стурбована?
@ВиталийСлободянюк-х8м3 ай бұрын
Дуже цікавий обзор! Бажаю ще більше чуть підписникам про технічну складову авто!
@ІванЧаповський3 ай бұрын
До всього, що сказано у відео хотілось би детальний розбір по цінах і комплектаціях: Sport…від і до Touring…. GT…. Цей кузов іде з 2017 року і цікаво в яку ціну можна привозити) Дякую
@auto_business3 ай бұрын
Планується і таке найближчим часом. Дякую ☺️
@ruslanpolutsygan93833 ай бұрын
Дякую за відео. Але. Це серйозно, що парктроніки тільки в сігначі? Капєц преміальна опція
@auto_business3 ай бұрын
Для Америки просто непотрібна))
@РоманТаратула3 ай бұрын
Щодо авто складання дзеркал. Для мене ця функція - це визначник чи машина закрита Зараз в мене ауді s5. І мене бісить після інших авто логіка того,що зеркала не відкриваються після відчинення авто. Щось взяв в машині і пішов. А потім згадуй чи закрив чи ні. І здалека не ясно- закрита машина чи ні. Р.S.Відео як завжди топ
@auto_business3 ай бұрын
Ну от бачите, скільки людей стільки і думок )) Дякую 🙏
@ВладимирТеряев-х6б3 ай бұрын
Гарний обзор
@ВикторШтойко-о1г3 ай бұрын
Особливість 2.5Т на АІ-98 розвиває потужність 250к.с., з 2022 добавили 6 конячок
@Ilya-zo6fl3 ай бұрын
Про оптику не сказали. Що за оптика в цій комплектації? Матрична, адаптивна чи просто звичайна лед ?
@Влад-и2л13 күн бұрын
В Америці не існує матричної. На європейках матричні. В Америці як мінімум до недавніх пір матричні фари були заборонені законом. Там максимум автодальній. В Signature в цьому році все лед крім якихось двох лампочок. Здається поворотів.
@СванСван-п8ш3 ай бұрын
Теж брали з Америки. 2.5атмо гранд туринг. З при воду запчастин можете звертатися до офіційного дилера ціни іноді дешевше ніж у обявах Японія і дає знижку 30 відсотків як для воюючоі країни. Так що в вайбері є чат зі службою запчастин там все підскажуть. У Києві на Мазда Інтернешенл. Буду радий якщо комусь знадобиться інформація. А так всі запчастини є наявності в Україні крім тих які майже не ламаються
@ВладиславБондаренко-о9й3 ай бұрын
А, про машину : я б не резикнув, канал люкс)
@ОЛЕГПУПКИН33 ай бұрын
Не понимаю нахрена складывать эти зеркала в принципе каждый раз?🙄 Если и два раза в жизни надо,то можно и вручную сложить нужную сторону 😊
@АлексейКороль-у9й3 ай бұрын
А скажіть Ви з Додж Дюраного перетиналися??Як Вам авто?)
@ДмитроБугрим3 ай бұрын
Дякую за огляд. 2.5 турбо від мазди якось сприймаються як альтернатива турбодизелю. Тому що витрата трохи краща за 2.5 атмо, але динаміка? Навіть дуючи 1.2 бари на 2.5 двигун витиснули усього 227к.с. різниця у витраті порявняно з атмо усього ~10%. Коротше трохи більш складний двигун, трохи краща витрата і свист турбіни - класичний рецепт турбодизельної альтернативи) Бачу сенс у ньому тільки якщо підняти потужність до 280-300к.с.
@Влад-и2л2 ай бұрын
На 100му бензі кажуть краще їде
@_Odesamama3 ай бұрын
От мені Мазду дивитися чи діда у Формулі? 🤔
@auto_business3 ай бұрын
Діда, Мазду потім глянеш 😅
@_Odesamama3 ай бұрын
@@auto_business ок 😁
@t1000-h9d3 ай бұрын
Почем нынче q8 18-19 года обойдется пригнать? С ремонтом. В 45 уложусь?
@auto_business3 ай бұрын
Боюсь что нет
@VitaliiZubko3 ай бұрын
Subaru outback в комплектації Turing XT з 2.4турбо виглядає цікавіше, бюджет майже однаковий
@mazda-fun3 ай бұрын
Вітаю! Сергій в комплектації Signature чорна стеля та шкіра Nappa три кольори салону на вибір, та адаптивна оптика! Всьо))) це більше для фанатів марки
@auto_business3 ай бұрын
Дякую, я так приблизно і думав що нічого суттєвого. Камер 360 там же не буде?
@Neophrone3 ай бұрын
@@auto_businessможе бути, на трійках бувають камери 360.
@AndriyG_3 ай бұрын
@@auto_business точно знаю, що в рестайлінговій Signature є 360 й парктроніки
@ВикторШтойко-о1г3 ай бұрын
@@auto_business Адаптивне світло та нат.шкіра замість молодого дермантоса, то для Вас не суттєво?
@auto_business3 ай бұрын
Не настільки ))
@ua.94373 ай бұрын
😉👍🇺🇦
@bugtracker1523 ай бұрын
Signature має камеру 360.
@КостянтинМекенченко3 ай бұрын
Купив минулого року таку ж саму мазду. Витрата палива по місту 14-15л, по трасі - 10л. Пробіг 13000 км. Все вроді добре, але після обслуговування(масло заливав оригінальне mazda 5w30) проїхав 2000 км і загорівся датчик низького тиску масла в двигуні. Довелось, ще доливати близько 800 грам масла. Після покупки дивився американські обзори на це авто, там застерігали про те, що турбована версія споживає більше масла. Можливо хтось із власників ще зіткнувся з цією проблемою?
@Венедикт-ъ4х3 ай бұрын
Маю Американса турбованого. Пробіг 20 тис. по України. Масло ні разу не доливал
@TeodorMangeke52 ай бұрын
В яку ціну реально пригнати сх-5 2016 року?
@Андрій-х3р9э3 ай бұрын
З зеркалами дуже слушне зауваження, якщо ще враховувати, що механізм слабкий і часто зимою виходить з ладу.
@harrypotter53763 ай бұрын
А як щодо ЛФП на цій мазді? Бо як я знаю це не найсильніша їхня сторона
@alexpazii3 ай бұрын
Щодо різниці. Я власник СХ-5 перед максимальної комплектації, 2019 рік. Різниця з топом: 1) там не просто колір салону, там шкіра інша, а саме - наппа, сама дорога. В поточній комплектації натуральна шкіра виключно в зоні перфорації. Решта - це шкірзам. 2) дверні вставки будуть інші (під колір натурального дерева) 3) буде чорна стеля 4) камери 360 градусів 5) парктроніки. Хоча в європейців парктроніки ледь не з бази йдуть. Дуже дивно, що у вас їх немає. Прямо ультра дивно. Хоча є дистронік. І де поділась фірмова шторка яка підіймається разом з кришкою багажнику? Вона йде всюди по дефолту. 6) ще згадав. В топі адаптивні фари. Повертають промінь світла згідно обертання рульового колеса. 7) є підрульові лепестки
@alexpazii3 ай бұрын
P.s. в ауді дерево кольору поноса (або як варіант "колір радянського серванту") - я хз, кому таке взагалі подобається. Ще й з незручним тачпадом одразу за важелем КПП, от шоб шо. 🙄
@alexle48823 ай бұрын
2 авто СХ-5 брали з Америки штор не було, чув таку думку, що там їх комплектують по замовленню, бо це зв'язано з безпекою, типу, щоб було видно, що в багажнику...
@alexpazii3 ай бұрын
@@alexle4882 їх крадуть, як і докатки. В портах і тд
@ВиталийСлободянюк-х8м3 ай бұрын
Підписаниий бо чекаю обзор зелену s4)))
@AVS-trade-Lutsk3 ай бұрын
З Америки бувають дизельні мазди такі?
@auto_business3 ай бұрын
Ні не бувають
@сергейзап-м2щ3 ай бұрын
А в наявністі є авто,для продажу @@auto_business
@auto_business3 ай бұрын
Так, є, в нашому інстаграмі можете глянути варіанти. Посилання є під цим відео
@AlexAlex-sr6cx3 ай бұрын
Зробить огляд Jeep Cherokee 2.0T
@Oleg-cc4vt3 ай бұрын
Обирав собі таку з простим двигуном 18 року, поїздив не сподобалося саме за жорсткої підвіски та недостатньої шумки, розхід по місту був 12л.Взяв собі Q5 2015рік 3.0ТДІ і ні разу не пошкодував, японці по якості програють.
@MrCorby3233 ай бұрын
Все круто, адже ж це вже зовсім інший бюджет
@Oleg-cc4vt3 ай бұрын
@@MrCorby323 На той момент купівлі по фінансах було однаково, але авто з вищого бюджету просто на три роки старіше і більший пробіг, по стану авто все добре.
@АнатолійКолодзінський-д5ъ2 ай бұрын
Добрий день, підскажіть будь ласка як з Вами можна контактувати.., дякую!
@auto_business2 ай бұрын
Доброго дня. Під цим відео є всі контакти 😉
@Molex8883 ай бұрын
В даному бюджеті краще взяти Ford Edge ST (2.7) , значно більше та динамічніше авто.
@auto_business3 ай бұрын
Ні, не краще 🙅🏼♂️
@fanatwot66543 ай бұрын
По расходу если в городе около 12 будет, меньше ждать не стоит
@fanatwot66543 ай бұрын
Радиаторы смотрю что не оригинал ставили, если не б/у покупали,а на видео сказали что все по оригиналу
@Andreyer0383 ай бұрын
Скажу свою думку Не розумію трохи Сх5 в бюджеті 26-30,як мінімум тому що там вже грає q5 2017-19 Привозив q5 2018 premium plus з пробігом 96 тис.км і з урахуванням всього-всього під ключ стала 28 Це за авто з цілою безпекою і багато цілих запчастин приїхало з авто.Відновлена вся якісно і на оригінальних запчастинах Поїздив трохи і продав людині,у якої до цього буда така сх5 в гарній комплектації.Так ось новий власник Ауді відмітив що по відчуттям від водіння це небо і земля.Ауді набагато краще їде і я не про динаміку,бо в нього був атмосферний 2.5,а про баланс керованості-комфорту,рівень шумоізоляціі,оздоблення матеріалів,звучання аудіосистема і тд.Особливо немає сенсу порівнювати,це різні класи і різна вартість коли авто нове,але ми тут про БВ ринок.Мазда гарний автомобіль,але це клас тігуана і цінник в цьому класі має бути не більше 25 за свіже авто в супер комплектації,тому що вище вже набагато більш серйозні гравці На турбо версії сх5 не їздив,але їздив на сх9,тому про двигун сказати нічого не можу,бо різниця у вазі суттєва На сх9 в стоці мені його малувато Але набагато краще за атмосферний 2.5
@sergejars19963 ай бұрын
Тільки людина яка взяла цю мазду з пробігом 18к на сто буде заїжати тільки для планового ТО найближчі 5 років
@artemmakutskiy87033 ай бұрын
ахахха q5 18 року (6 років та пробіг 100к) коштує майже 30к . Реально таке візьмете на заміну такої машини?
@Andreyer0383 ай бұрын
@@artemmakutskiy8703 так,звісно У всіх свої пріоритети Мені подобається як їде q5,x3 g01.Це на п’ять голів краще ніж сх5.Я їжджу не по 10 років на авто і не наїжджаю по 100к км.І кожен день хочу отримувати задоволення І 100к це не проблемний пробіг ще.В мене було дуже багато вагів і дизельних,і бензинових і сказати що вони розсипаються буде неправильно.За всім треба слідкувати і буде ок. Так само з Бмв доречі
@dmitrylagoda33063 ай бұрын
Пане Сергію як з вами зв'язатися?
@auto_business3 ай бұрын
Під цим відео є всі контакти
@testtest-jk4xq3 ай бұрын
А не простіше було взяти в салоні нову за такі самі гроші? Мотор 2л і салон тканина але це ж буде нова машина не бита і з гарантією
@thenecrolius23642 ай бұрын
Тут трошки неоднозначно. З одного боку так дтп, США в можуть виникати якісь проблеми: десь фара стоїть не в зазорі або через пів року капот почне погано закриватися ще щось ще але дуже потужна комплектація і фактично відсутній пробіг дуже багато важать. З іншого боку «пуста» нова буде мало чим відрізнятися у щоденному використанні але постійно буде думка « ну чого я не добрав шкіряні сидіння, адаптивний круїз, вентиляцію» і тд. :))
@vizzerdrixua3 ай бұрын
Як на мене за ці гроші, трошки дорожче можна взяти Venza 2021 повний привід, так само 220 к.с. але росхід 6-7 літрів на 100.
@andryvoytsehovsky65913 ай бұрын
Схожа машина на autoria коштує від 11 тисяч, так за ці кошти вона 2013 року буде но небита, а за 15-17 можна підібрати гідний варіант. Якщо приганяти євро бляхи то ще дешевше буде. Я би не брав би такий варіант який ви привезли, но це вибір кожного.
@Влад-и2л2 ай бұрын
2.5 тубро це чисто США. Тому тут без варіантів. А оте за 11 тисяч то схожа свиня на коня
@Андрій-х3р9э3 ай бұрын
З інтеркулером норм, бо в атмо є жалюзі, які коштують так само. Патрубки турбо трохи підвищують ремонт. З фарами я б зробив по іншому, поставив би євро afs, ціна та сама, виглядає гарніше без катафотів…
@daniillvov18643 ай бұрын
На фольксвагені так само кожного разу як відкриваєш складаються та розкладаються дзеркала - геть незрозуміло нащо так зроблено
@ivanvuyko3 ай бұрын
Машинка хороша, але так і не зрозумів в чому економія якщо на сайтах такі продають за тіж самі гроші тільки без ДТП. як би вони коштували 15-20 тоді є сенс. може я чогось не розумію🤔
@OleksijIvzhenko2 ай бұрын
Тут ви не праві)) у нас офіціали не возять 2.5 турбо
@auto_business2 ай бұрын
@user-bm2qp1rz9y реально не возять? Дуже цікаво, не знав про це.
@OleksijIvzhenko2 ай бұрын
@@auto_business У офіціалов 2,5 атмо це потолок. На мазда юа є інфа по комплектаціям
@OleksijIvzhenko2 ай бұрын
@@auto_business Цікаво інше, Cx-5 збирають на заводах в Japan: Hiroshima, Malaysia: Kulim, China: Nanjing, Vietnam: Chu Lai, та во Владіку. От гадайте на якому заводі виготовили машину для СШа, а на якому для нас.
@auto_business2 ай бұрын
Во владіку вже не збирають. А для США збирають в Japan. Де збирають для нас - сказати не можу 🤷🏻♂️
@Ant-wf5zc3 ай бұрын
По місту Кривий Ріг зара у тієї ауді 10,4) і то на початку стою з увімкненим двигуном роздивляюсь її
@MrChermander3 ай бұрын
Так, а чого дві фари замінили?
@auto_business3 ай бұрын
Пошкодженні були нажаль 😭
@wylsatop941415 күн бұрын
Розхід мазда не турбо 11-12 і тігуан 2.0 20л якось так. Одинакові умови
@sergekuts80703 ай бұрын
Норм дрицик
@Саша-п5я7р3 ай бұрын
Мийте машину шампом із антистатиком карпро ресет і фіребол перл.Небуде так тянуть пиль
@Papandos-cw8we3 ай бұрын
а где 0-100?
@СашаЛютий-р6з3 ай бұрын
скільки часу минуло з моменту виграної ставки до зйомки відео?
@auto_business3 ай бұрын
4 місяці
@mercuriant3 ай бұрын
Майже максимальна комплектація і кочерга під капотом. Це мазда
@auto_business3 ай бұрын
Ага 🙄
@Super-Minecraft3 ай бұрын
Брав на олх упори. То нормально стають. 1500 грн.
@helioform3 ай бұрын
Шо тебе с той кочерги? Под капот заглядывать не нужно, именно потому что Мазда, а не ломучий немецкий корч :)
@биба-з2ч3 ай бұрын
Ок
@ОлегКараль3 ай бұрын
КОМЕНТАР пiдтримки
@user-kj3bu8uv1d3 ай бұрын
крута тачка - залишилось зiбрати 27к 😅
@xiaomirwdmi6473 ай бұрын
+30 сил від турби 🫤 занадто скромно
@ГригорийВергай3 ай бұрын
В Україні купить дешевше...
@maksol89523 ай бұрын
Камери 360 відсутні, навідміну від сигнатури
@auto_business3 ай бұрын
Дякую 🙏
@taraskhablyuk24292 ай бұрын
😅😅😅
@sergeykunak33043 ай бұрын
Такая тачка и без парктроников...
@ОЛЕГПУПКИН33 ай бұрын
Газ на сегодня это и есть ,, самое качественное пальнэ,, ещё и 2 раза дешевле 🙄это самая главная причина,по которой я всю жизнь на нем ездию,а 2я уже экономия🙄
@imexkiev3 ай бұрын
нелеквид
@Косси3 ай бұрын
Кто не дурак выберет мазду ,а не ауди !!!
@ІгорПономарьов-й3ч3 ай бұрын
А кто умный точно выберет АУДИ
@Uki-173 ай бұрын
А як же той факт,що мазда швидко ржавіє? Он у Таранухи якраз ії огляд