Вывод такой: Если вы любите ездить • по трассе быстрее 120км/ч, • на заднем сиденье • или в багажнике, берите киа.
@РАЗУМНЫЕЧеловечки3 жыл бұрын
🤣👍🏻
@Bigimot32792 жыл бұрын
Вывод один. Если любите тошнить по обочине, багажник для ашана и задние сиденья для карликов. Берите кашкай.
@agents00772 жыл бұрын
Да Кашкай молодежнее интереснее и понятно что по этой причине дедану и не нравится Ниссан! Но надо быть объективным .
@emigrantt97575 жыл бұрын
12:15 "От кругвого обзора у меня кружится голова")))))) Лаконично-тоесть простенько, "та нет в этой простоте и сила" Каждая фраза-шедевр камеди клаб.) Вот почему людям ввозросте тяжелее найти работу.) У них свое устоявшееся мнение, вопреки всем доводам.
@ПапаРулит-ж1ы5 жыл бұрын
Друзья, в ролике прозвучало, что у ниссана лучше шасси. Все. Что тут еще выбирать?
@АлександрИванович-б4л5 жыл бұрын
Шасси без движка?! Вам к Рено Аркана! Кпп тоже не нужна!
@balabolrustam5075 жыл бұрын
Сам езжу на спортике 2.4l , просмотр проплаченных обзоров или дрома это потеря времени, этот я тоже не смотрел, подвеска конечно жестковата, но можно было бы простить, если бы она ещё не дико шумела по трассе , Сорренто говорят тоже страдает этим. А в каком обзоре вам напишут про дикий расход полного привода магна или про статистику по авариям в штатах, где спортик впереди планеты всей, шанс выжить на прошлых моделях был в два раза хуже чем в хонде фит.
@ВиталийОдесский-н9в4 жыл бұрын
Брал какашку в 16 году, огонь ! Подвеска на 17 дисках мягонькя! Вариатор быстрый. Супер! Кия говорят ломается жопа!
@plehanov19844 жыл бұрын
Виталий Одесский какой пробег на сегодня ? Я взял 1,6 дизель кайфую каждый день
@ВиталийОдесский-н9в4 жыл бұрын
Алексей Николенко пробег 15 тыс. я дизель не взял так как знал что пробег будет мизерный, жене
@Dale-bt4qq5 жыл бұрын
Выбирал между двумя этими моделями. Выбрал Спортаж в комплектации 2,4 Лига Европы с честным автоматом. Автомат в принципе все и решил. Вариатор не хочу и не доверяю. Плюс двигатель 2,4 огонь. При покупке в трейд-ин дилер Киа после двух часов торгов скинул мне около 400 тысяч. Дилер Ниссана посмотрел на меня свысока и никаких скидок не давал. Теперь любителям Тигуанов. В трейд-ин отправился именно он. 2018 года с двиглом 1,4 и коробкой DQ250. Ребята. Бегите от этой машины подальше. При трассовых пробегах он хорош, не спорю. Но в городе, в будний траффик это ад. Скорости на коробке скачут как ненормальные, пинки, толчки. На старте бывает затуп. При торможении вас ощутимо пинет в спину, машина зарывается носом. Спасает ситуацию ручной режим, но нафига нам это надо? В жару, при работающем климате у вас будут обороты выше тысячи. По жору. Да, турбо плюс робот экономичны. Но вся эта экономия летит к черту, ведь машина желает 98-100 бензин, который на 6 рублей дороже 95. Жор масла вас рано или поздно настигнет. Заявленный клиренс 200 - это вранье, машина заденет мордой стандартные бордюры. Заехать задом на бордюр? Забудьте. Тачка отказывается это делать, мешает какая то идиотская защита. Открыть дверь и поехать задом, чтобы грамотно припарковаться? Тоже забудьте. Машина поставит вас на ручник ибо небезопасно. Вобщем я сбросил это чудо инженерной мысли, сел на Спортаж и ребята....это такой балдеж. Пусть у меня нет контроля слепых зон, второго разъема USB, трехзонного климата, отличной мультимедии. Атмосферник и автомат это самое лучшее сочетание. Кстати в США на Тигуанах нет роботов и идиотских движков 1,4. Туда они гонют честный автомат и мощный движок. Ибо американцы такое гавно покупать не будут. Так что думайте сами
@МиклаШевич5 жыл бұрын
Что сдавали в трейд ин? Как 400 скидки удалось получить?
@Dale-bt4qq5 жыл бұрын
@@МиклаШевич в трейд ин ушел Тигуан 18 года 1.4. скидка вышла путем переговоров с директором салона и маханием пачки купюр у него перед носом
@МиклаШевич5 жыл бұрын
Сколько доплатили в итоге?
@александрермолин-щ7ю5 жыл бұрын
Все ждут тигу с восмиступенчатым автоматом. Как чуда......
@ЗаЗаку5 жыл бұрын
Не слушайте бред юродивого, дсг пинается? Да вы батенька на дсг не. ездили значит
На подходе 4 очень крутых теста, задействовали трамплин (20 см. высотой), смотрим как работает подвеска - в замедленной съемке все видно отлично. Это еще одно наше фирменное упражнение. Спасибо за внимание.
@pavelmaksimenko25485 жыл бұрын
@@AutoMPStv О,будем ждать!Ещё бы добавили замеры тормозного пути-очень важный параметр,но почему-то все про него забывают,а ведь разница может достигать нескольких метров.Понятно,что марка шин разная у всех автомобилей,но как раз со стоковой резиной и будет интересно сравнение.
@AutoMPStv5 жыл бұрын
Тормозной путь - долгая история: надо снимать спец. дорогу на полигоне, тормозить по процедуре с приборами. Внешне скучно и трудоемко.
@ВалерийВоробьев-т9ж5 жыл бұрын
@@AutoMPStv про шумоизоляцию у вас в тестах почему то нет ни слова,а от себя добавлю что Кашкай на много шумнее, даже самого дешового Спортэйжа
@AutoMPStv5 жыл бұрын
Спасибо за дополнение, в комментария при оценке салона мы стараемся об этом говорить. Я себе записал)))
@HennadiiRohovskyi5 жыл бұрын
А че по движкам ничего не сказали. На киа проблемный бензиновый движок, может и до 100 тыс не дотянуть до капиталки, а на ниссане один из самых надёжных.
@АлександрКнязев-ъ8ъ5 жыл бұрын
Геннадий Роговский на кие с 2017 года убрали этот диффект
@oleadsr81863 жыл бұрын
@@АлександрКнязев-ъ8ъ не убрали
@dfx777 Жыл бұрын
Наоборот у Киа надёжней двигатель, а кашкая с новья моторы масло жрут и головки слабые, чуть свечу перекрутил и трещина
@russianukrainian1628Ай бұрын
@@dfx777это у первых кашкаев 205-2010 гв,масложор после 200 т км пробега
@МаратГостиев28 күн бұрын
От эксплуатации много зависит
@АндрейСиваков-ш9т4 жыл бұрын
Январь 2021 спортейдж - 2160000, кашкай - 1926000 оба в топе, стоит ли переплачивать?
@loganyar7866Ай бұрын
😢😢😢
@seganekrasov43304 жыл бұрын
Помимо стиля,у Киа проблемный двигатель,у Кашкая 2х литровый-это старый,надёжный двигатель, вариатор достаточно ресурсный. Определённо Кашкай!!!
@yuracool41844 жыл бұрын
поддержу за кашкай. Он на порядок качественнее кореи. Да и доверия к Кашкаю больше, безпроблемный авто.)
@viktorsmiths5526 Жыл бұрын
1.5 дизель на мешалке. Вот правильный кешкай который будет ездить 500+к без проблем 😂
@ГеннадийЧупин-т6щ3 ай бұрын
Кашкай 2010г. Вариатор, 2 литра. Пробег 350 т . Менять не собираюсь.
@МихаилТ-ч1б5 жыл бұрын
Ребят странное сравнение Кашкай топовый лям семьсот согласен а если спортэдж топовый то два ляма сто пятьдесят тысяч если не ошибаюсь разница не слабая .По мне морда у спортажа стала не красивая. И мотор у кашкая 300 легко отходит ,а спртаж вряд ли 300 пройдет. И болезнь скрип ходовой.
@turboboy35005 жыл бұрын
Топовый Кашкай у дилера в регионе 1920...
@МихаилТ-ч1б5 жыл бұрын
@@turboboy3500 ничего себе, а сколько же тогда спортаж топовый в регионах стоит.
@turboboy35005 жыл бұрын
@@МихаилТ-ч1б так он и на официальном сайте стоит 1870+20 за цвет, итого 1890 вот прайс открыл смотрю. Комплектация le top. Спортейдж незнаю, могу предположить ляма за 2.
@МихаилТ-ч1б5 жыл бұрын
@@turboboy3500 я свой брал не топовый пол тора года назад со скидкой лям триста .
@turboboy35005 жыл бұрын
@@МихаилТ-ч1б в июле лям шестьсот, se+, 2л, механика, плюс на 60 подарки
@nazar33084 жыл бұрын
Кашак просто красавец,цвет перламутр,диски 19 крутые. Красив и молчалив
@КонстантинМезенцев-ъ3ь12 күн бұрын
У меня19 года мне нравится
@александркондаков-к4н3 жыл бұрын
чё то про моторчик спортейджа не сказали что часто задиры поршневой
@РустемМавлетшин5 жыл бұрын
Спасибо за видео! Спасибо за испытание роликами!
@notforeveryonejoy21864 жыл бұрын
Езжу на таком кашкае(полная комплектация, вишнёвый) 4й месяц. Очень довольна. До него рассматривала спортейч и туссон, но когда увидела свою кашкай-любовь с первого взгляда😍😍😍. Есть как у вольво экстренная остановка авто при столкновении (это важно для меня, недавно за рулем). Самостоятельно паркуется- приятный факт, ну и конечно же панорамная крыша😍, не поймёте пока с ней под летним дождём не прокатитесь))). И дизайн- поджарая, спортивная, дерзкая, по мне так лучше только вольво XC40!😋
@vitas11785 жыл бұрын
Вы что идиоты, причем здесь переплата за кашкай, надо было взять в простой комплектации и кашкай будет дешевле спортажа на те же 150т.р.
@vitaldj5 жыл бұрын
И в нем ничего не будет))))
@ИванКрасильников-ъ6ы5 жыл бұрын
vitaldj1 а что не хватает? Двух зонный климат, подогрев сидений, руля, стекла. Магнитола сенсорная.
@konstantinmurashko20955 жыл бұрын
@@vitaldj силовые агрегаты все те же будут, не будет люка и все! за те деньги что спортаж.
@Vasya308I5 жыл бұрын
В кашкае в минималке боковые подушки и шторки а киа нет
@МаксимД-я1п5 жыл бұрын
У старика изначально предвзятое отношение к кашкаю.
@МаксимБорисов-м2ю5 жыл бұрын
Да накл его!!😂😂😂
@Andrei0045 жыл бұрын
Согласен, противно смотреть.
@радикмухамедов-д2ч5 жыл бұрын
Да он тормоз какойто.речь своб тянет мяяяя баааа лааааа
@ПьяныйМастер-х5ч5 жыл бұрын
Заказной репортаж.
@agents00772 жыл бұрын
Да дедан не объективен в суждениях
@ИгорьПетриченко-у7щ5 жыл бұрын
Со звуком когда разберётесь? То тихо, то громко!
@sergeytimi15654 жыл бұрын
У этого кашкая фары сами переключаются с ближнего на дальний и на оборот плюс при повороте рулевого колеса святят в сторону поворота, а не куда нибудь. Система камер кругового обзора очень помогает там, где плохо видно, жаль только что у Qashqai слабое разрешения камер и монитор с недостаточной разрушаемостью. У Киа Sportage в любой комплектации фары нужно регулировать в ручную по высоте, а камер кругового обзора нет. Парковка по зеркалам хорошо но некоторым они не нужны лижбы Kia Sportage. Как на счет этого Qashqai поставить +1?
@ЕвгенийБельферман-л3ф4 жыл бұрын
у Кашака много преимуществ. Машина хорошо себя зарекомендовала.
@yuliamenshikh48215 жыл бұрын
По дизайну Кашкай интереснее
@jolb7i75 жыл бұрын
100%
@DimitryMelkumjan5 жыл бұрын
Дизайн это последнее на что нужно смотреть при выборе авто.
@jolb7i75 жыл бұрын
@@DimitryMelkumjan а на что нужно смотреть? Двигатель и подвеска и в копейках не убиваемая :)
@Грифон-ю8у5 жыл бұрын
@@DimitryMelkumjan а я наоборот,в первую очередь смотрю на дизайн. Потом все остальное. Не хочу подходить к машине и смотреть по сторонам,но только не на машину,потому что мне противен внешний вид моей машины, а такие как вы,и таких много,судя по продажам Крэты,берут авто только из-за атмосферника и чесного автомата,как вы любите это повторять.
@НатальяС-ч1ф5 жыл бұрын
Овчинников Григорий согласна!
@Понятьипростить-ь5у5 жыл бұрын
Ну если вы топите за честность, тогда почему не сказали какого качества кожа у спортейджа, и кашкая? Как например открывается подлокотник на кашкае и спортейдже ? А ведь на такое тоже обращают внимание, я вот выбирал как-то два года назад между этими машинами, и метался из одного салона в другой несколько раз. И у ниссана всегда скидки хорошие, а у киа хрен дождёшься
@ravilg.51945 жыл бұрын
Я купил спортейдж 200 скидка за трейдин, 80 за взятие кредита
@Понятьипростить-ь5у5 жыл бұрын
@@ravilg.5194 Не. Я когда ходил они 50 предлагали, Рио 30 вроде было, я ещё в январе поехал специально, спросил у них. А на прошлогодние модели есть дополнительные скидки? Они сказали . А смысл? Остатки за месяц без всяких скидок и так уйдут)))
@ravilg.51945 жыл бұрын
@@Понятьипростить-ь5у если и так продается, то зачем снижать цену?
@aleksandrs23215 жыл бұрын
На официальном сайте КИА указаны скидки. А величина скидки зависит от модели, трейд ина и кредита.
@Aleksei_Myadelets5 жыл бұрын
На корейцах конца на руле отвратительная.У многих отслаивается и облазит к 20 тыс.
@Voskresenskie_Dachniki Жыл бұрын
Какая машина комфортнее по вашему мнению?
@vavan34694 жыл бұрын
Я на кашака давно запал но спортейдж тоже рассматривал ,но посмотрев Ваш ролик стал сомневаться в кашаке но все таки выбираю Кашкай, Ну а так спасибо за ролик.
@user-eu8bv9ge2h3 жыл бұрын
Бери калкан и не сомневайся даже. Возьмёшь киа и будешь переживать за катализатор и двигатель, оно тебе надо 😉
@ИгорьРотный Жыл бұрын
В первую очередь надо было сравнивать двигатели, у ниссан японский качественный двигатель как на тойота а у киа одноразовые кд двигатели у которых задиры появляются уже после 30 тыс км и по проходимости кашкай на голову выше чем спортейдж! Вот по этим двум критериям кашкай на три, четыре головы выше чем киа. Я сам работаю мотористом в корея сервисе и перебираю эти даигатели от киа или хëндай, двигатели у них ужасные с японскими не сравнятся еще лет 100 как минимум.
@Bigimot3279 Жыл бұрын
Враньё, Кашкай во всем хуже это факт, плюс ломучий вариатор. Задиров на Киа давно нет, примерно с 2015г. Задиры только у некоторых в голове))
@falcon053311 ай бұрын
На данном версии у кашкая тоже полностью алюминиевый движок
@emigrantt97575 жыл бұрын
Досмотрю обзор, только чтоб посмеяться👍
@АлексейКоротков-г7д5 жыл бұрын
Отправляйте деда на пенсию, раздражает ужасно
@радикмухамедов-д2ч5 жыл бұрын
Бесит
@Yelkhan_2008.4 жыл бұрын
Не говори так, прикинь через несколько лет ты будешь на его месте, или то что это твой дед, ну что неприятно?
@ЖандосБукашев4 жыл бұрын
@@Yelkhan_2008. не в тему
@КонюховВладислав-я3к4 жыл бұрын
У деда всё же громадный опыт, был много лет главным редактором журнала "За рулём"
@Leonid210419874 жыл бұрын
а то что двигло у спортеджа после 100тк умерает?! как это прокоментируете?
@Bigimot32794 жыл бұрын
Пиздеж, покажи хоть один
@olegfron87485 жыл бұрын
Дизлайк однозначно за неуважение к водителям на магистрали. Хватит уже играть на трассе, Дмитровский полигон есть для покатушек.
@AutoMPStv5 жыл бұрын
Мы уважаем правила и водителей, для короткого разгона много времени не требуется, мы выбираем пустые участки.
@olegshved31825 жыл бұрын
У Спортажа больше места на задних сидениях и в багажнике, и там реально заметнее, что Спортаж просторнее. Ну и явный плюс - классический автомат с гидротрансформатором, а не вариатором с пробегом 120-150 тыс.
@Сталинист-ю5я3 жыл бұрын
Ваша картина не полная без нформиции о задирах цилиндров при пробеге уже в 40 тыс.
@olegshved31823 жыл бұрын
@@Сталинист-ю5я 1. Двигатель 1.6 G4FC - ни задиров, ни стука, сервсис вовремя и масло 5в40. 2. Вы побольше разной херни слушайте и смотрите, то пешком ходить будете. 3. Поищите информацию по другим производителям, например, продукции ВАГ, так там, по слухам, машина рассыпается не успев выехать из автосалона.
@Сталинист-ю5я3 жыл бұрын
@@olegshved3182 1. Рекомендую изучить содержание канала Kia Grave. 3. Это не слухи, а суровая быль. Рекомендую изучить содержание канала Клубный сервис. P. S. Оба канала озвучивают материалы выполнения ремонтных работ своими руками.
@olegshved31823 жыл бұрын
@@Сталинист-ю5я нахрена мне изучать, когда я владелец автомобиля Киа с якобы ужасным мотором? Клубный сервис, это там где крымнашист хвалит старую тойотань, в которую ввалил в сервис не один лям рубаснй?:) Серьезно?
@СашаПавловский-н6в3 жыл бұрын
@@olegshved3182 ну насчёт вага вы не правы,при всём очевидном ни карейцы,ни японцы,с немцами никогда не сравнятся. На ваге моторе в 2 литра 6 сек до 100,и такой драйв и удовольствия от вождения.такого не испытаешь больше ниначем. А привод квадро это просто улёт,возьмите ауди и прокатитесь по вашему полигону,и больше на киа вы не сядете.
@zigfriddmir2165 жыл бұрын
Передача "уговори деда"?что за обзоры??салон поровну..вы серьезно?!
@stijwot66165 жыл бұрын
Обзорщики от бога)))кашкай цепляет покрышку чисто защитой картера так как ее туда ставишь и она сжирает 2-3 см , плюс непонятно как оба получили за первый вид испытания по 1 баллу, кашкай сьехал изи а спортайдж с огромным буксом и набором оборотов
@bitva_motorov5 жыл бұрын
Он съехал с двух роликов, а Нива не сьедет. Дальше нюансы работы электроники. Если сделать 3 таких старта, то результаты будут различаются по времени букса. Главное Что электроника распознает букс и всё правильно делает
@_AHTOXA_5 жыл бұрын
Я всегда баллы сам расставляю. Видео же есть. Смотришь, не соглашаешься- ставишь свои оценки. В конце пересчёт. Вот и объективность, если не нравятся обзорщики.
@КостяКолокостя5 жыл бұрын
Спорт съехал вообще с раскачки если присмотреться,привод там не сработал
@bitva_motorov5 жыл бұрын
@@КостяКолокостя на роликах раскачки может возникнуть только Он работы ЕСП. Без нее машина не раскочается, тем более на автомате
@КостяКолокостя5 жыл бұрын
@@bitva_motorov да хоть от abs,съехал не от привода)
@НаильСурашев-п4ш4 жыл бұрын
Подскажите в каком регионе по России дешевле купить авто ?Кашкай с салона?или есть сайт мониторинг сравнение цен .....?
@aleksandrnoname44735 жыл бұрын
Выступы в багажнике кашкая, это места для полки... Ложа полку вниз-получается ровный пол
@turboboy35005 жыл бұрын
В кашкае удобные сидения, посадка, здорово сделана поясничная поддержка, комфортная подвеска, много ездиешь за рулём и не устаешь, обзор все как на ладоне, внешний вид огонь, клиренс, эргономика на 5, все под рукой все удобно. 2 литра на механике хватает и для трассы и для города. На вторичке за счёт надежности более ликвиден, чем тигуан и Спортейдж. Диллер пошел на встречу и сделал хорошие подарки на 60 рублей.
@ПашаЛысенко-п2ъ5 жыл бұрын
Плюс добавьте более качественный салон (сборку и материалы), отличную шумку и управляемость! Да и еще куча мелочей в рестайле, которые в целом складываются в отличные ощущения от авто. Плюс торгуются дилеры, да
@Olkomist5 жыл бұрын
В кашкае сзади удобные сиденья? Да моя жена, которая ездила на предыдушей машине сзади, когда села сзади в кашкай, так сказала, что сиденья короткие. Для водителя узкий тряпчаный подлокотник, херьня редкая. Когда ранее обратил внимание на первые кашкаи у себя во дворе, то подумал, какие кривукие работники сервиса, что так пахабно прикрепили передние датчики парковки, а оказалось, что это так с завода. Далее, дыромаха внизу на радиаторе такая, что мелкая птичка залетит, не ну конечно в салоне могут сетку установить за 1400 гривен, а нахрен оно мне надо. Да, капот открывал и он тяжелый, железо толстое. В навигацию никто не может обновить, сами сервисмены сказали, так и показывают старые названия улиц - ленина, бакинских комиссаров и др. Мотор 1,2 свой гарантийный срок отъездит, так сказали на сервисе. Понравилось на дизеле, что турбина охлаждается антифризом и не надо никакого турботаймера. Исходя из этого пришел в салон киа и спортейдж сразу понравился - за краску доплаты нет, сзади места много и удобно, жена проверила. Не понравилось в киа, что в багажнике колесные арки не обшиты и голая пласмасса будет царапаться, навигацию в салоне могут установить.
@turboboy35005 жыл бұрын
@@Olkomist подлокотник из экокожи, вполне удобный не каких претензий к нему нет, 105 кг опираюсь на него часто, ширины более чем, сетку дали в подарок, датчики парковки что с ними не так? Навигация Яндекс обновляется по воздуху вообще без проблем. Киа не вызвал не каких чувств вообще, идеальных машин нету, каждый выбирает что ему ближе.
@Olkomist5 жыл бұрын
@@turboboy3500 Может это в максимальной комплектации с экокожи подлокотник. Датчики парковки? Спереди они установлены так, как будто это в гараже делали, не качество установки, а само место, ну не эргономично. Снаружи кашкай красивей, чем киа. Согласен, идеальных машин нет. Хотя к нам в Украину кашкаи поставляют с Великобритании, а х-трейлы с Японии. Год назад мне тоже спортейдж не вызвал никаких эмоций, но помыкался по салонам и в конечном итоге выиграл спортейдж в цене-качестве.
@turboboy35005 жыл бұрын
@@Olkomist отличный выбор ))
@ВиталийОдесский-н9в4 жыл бұрын
При тесте на ускорение не нужно было включать ручной режим коробки! И была бы секунда быстрее!
@СергейТимошин-ж9б3 жыл бұрын
У кашака 19" диски , а это уже другая динамика разгона!!!!! Поставьте 18" как у КИА гоняйтесь!!!! Тест двух дилетантов !!!!!!!!!!!!
@ВиталийОдесский-н9в3 жыл бұрын
@@СергейТимошин-ж9б у меня есть а какашке 17 диски стоят
@СергейТимошин-ж9б3 жыл бұрын
В начале видоса хозяин кашака сказал что стоят 19"диски.Кашкай в России адаптирован на 18" диски. Именно в таком варианте надо было устраивать "гонки"!!!
@МитяДмитриев-ж6н4 жыл бұрын
Не знаю как насчет всего остального, но салон у кашкая намного лучше. У спортика он никакой
@user-eu8bv9ge2h3 жыл бұрын
И качество отделки материалов салона в кашкае намного лучше. В КИА все дёшево выглядет и пластик жёсткий. Корейцы ещё далеки от японцев.
@damirkotoff10415 жыл бұрын
кашкай берет опциями начальных комплектаций, по сути нет бомж комплекташек, в минимуме есть все что нужно, даже ручник кнопкой и передние парктроники и мультируль. После своего гольфа скорее всего кашкай буду рассматривать
@АртёмБородкин-б7ь5 жыл бұрын
Кашкай one love
@mariomario39665 жыл бұрын
Что у старого со звуком???
@CSergV4 жыл бұрын
Про задиры в цилиндрах в движках KIA говорили? ))
@user-eu8bv9ge2h3 жыл бұрын
Согласен, задиры в двигателе, это первый повод уже не брать спортейдж.
@vitaliinform56013 жыл бұрын
Не вовсех двигателях и не всех странах
@ТатьянаМанжурина-щ8б5 жыл бұрын
Деда слушать невозможно.... предвзятый обзор, а ручка у моего отца в машине 96 года такая же, как его «современная ручка» в Спортедже😂
@ВиталийОдесский-н9в4 жыл бұрын
Татьяна Манжурина я согласен! Как на ниссанах 80 годов!
@seganekrasov43304 жыл бұрын
100 процентов
@АлександрКнязев-ъ8ъ5 жыл бұрын
Диски 19 на кашкае поставили бы 18 - 17 думаю кашкай бы немного выйграйл
@МАФИЯИга4 жыл бұрын
А если на 13 то вобще улетел бы😂
@АлександрКнязев-ъ8ъ4 жыл бұрын
МАФИЯ Ига думаешь нет разницы?
@МАФИЯИга4 жыл бұрын
@@АлександрКнязев-ъ8ъ есть разница. Но диски в данном случае это лиж игра понтов. Вот всему пример- на средней комплектующей спортажа идут 225/60/17 а на люксе 245/40/19 так вот= общий диаметр по резине одинаковый! Тоже самое и с старым спортэджом там резина 215/70/16 а общий диаметр по резине одинаковый как и у нынишних 😉 Скачай шинный калькулятор и будеш разбераться в этом легко. А я сейчас поставил на зиму 225/65/17 вот теперь этот диаметр больше их всех и тем самым выше клиренс на 1.5 см😎
@ИринаКопыток-у1р3 жыл бұрын
Есть 18. Я на таком езжу 👌
@ПавКуд5 жыл бұрын
Подскажите спецы ! Дешевле в обслуживании по запчастям ниссан или киа ?
@tvil475 жыл бұрын
+- одни и те же деньги
@hodafez99915 жыл бұрын
Я не спец, но ТО на Киа дешевле, плюс к этому замены на Ниссане свечей и масла в вариаторе тянут ещё немного денег. Но на фоне стоимости обоих авто - это мелочи.
@ВашингтонДжордж-у1р4 жыл бұрын
Увы, вы забыли про объем бака и проходимость в грязи)
@Али-ш8о6х Жыл бұрын
И еще умный круиз, омыватель фар, и полное обогрев стекла.
@vovadenys41492 жыл бұрын
Тут победа Спортеджа. Огромный минус кашкая это вариатор. Не розкрыта тема внедорожных свойств. Там у кашкая проходимость лучше. На диагоналках спортедж не едет вообще. Так же ни слова о ремонтопригодности/надежности/стоимости запчестей. Жаль кашкай+2 не столь масовый он бы победил. Там и крыша повыше + 3й ряд сидений который можно складывать и багажник получается огроменный. А если сложить 2й и 3й ряд то абсолютно ровный пол где можно лечь.
@ГеннадийЧупин-т6щ3 ай бұрын
Да Кашкай +2.сложишь спинки ,рост 180,с женой помещается свободно,ездим на рыбалку.Машинка хорошая,пробег 350 т . 2 л. Вариатор.год 2010. Замена стоек передних амортизаторов на 300 т. И замена радиатора вариатор ,поставил Китай на 260 т. Больше по-крупному ничего.лобовуха и все. Замена масла в вариатор 60 т.км. в моторе 10 т.км. Менять не хочу.
@qwer283515 жыл бұрын
Привет!Спасибо мужики!Все грамотно и понятно!
@Doggy-xs8zk5 жыл бұрын
Дедуля в который раз необъективен ! Кашкай конечно лучше и по материалам в первую очередь
@КириллМорозов-в8б5 жыл бұрын
Согласен, кеша во всем лучше своего конкурента, надежности и качество у него больше, чем у корейца!
@МихаилНосков-ч6в5 жыл бұрын
Вставлю свои 5 копеек: Спортейдж, конечно, чуть побольше и повыше классом, но за 1,7 млн. (по прайсу производителя за 1,6 либо палка, либо передний привод), у Спортейджа почти бомж-комплектация в сравнении с Кашкаем. Я, конечно, признаю, что не могу быть абсолютно объективным, т.к. сам являюсь владельцем удлиненного Кашкая прошлого поколения (+2), но как раз приглядываю машину на замену и тестил близнеца Спортейджа - Туксона 2-литрового, так он мне даже по сравнению с моей, далеко не гоночной, машиной показался ещё более овощным. К слову, как владелец замечу, на сухом асфальте Кашкай быстрее едет, если включен режим 2ВД, а в Локе он медленнее, чем в Авто, т.е. при сравнении разгона тестеры выбрали, по моему мнению, самый медленный режим Кашкая. Спортейдж, кстати, тоже смотрел в салоне, правда ещё не катался, но, говорят, с Туксоном нет особой разницы. А вот комплектация, интересная для меня, уже примерно на 300 т.р. дороже сопоставимого Кашкая выходит
@armanyerzhanov41455 жыл бұрын
Кашкай лучшее!
@ДавидШмидт-в7ф5 жыл бұрын
Согласен, кашкай на голову выше киа, что по дизайну, что по характеристикам, да и по надежности тоже!
@renati14915 жыл бұрын
Дядя, за уши притянул достоинства киа, и недостатки qashqai
@crewBackfire5 жыл бұрын
У этого дяди и крета в одни ворота кашкая победила. Что поделаешь, работодатель обязывает))
@ВалерийВоробьев-т9ж5 жыл бұрын
То что Кашкай шумнее очень даже заметно
@crewBackfire5 жыл бұрын
@@ВалерийВоробьев-т9ж, заметно по этому видео??? ...
@ВалерийВоробьев-т9ж5 жыл бұрын
@@crewBackfire довелось побывать на тест-драйве нового Кашкая,а до этого у знакомых прокатился на новом Спортэйже,а у самого пятилетний iX 35 да ещё двери проклеены, так новый Спортэйж тише на порядок,но у своего я подозреваю повышенный уровень шума трансмиссии 126т.км всё таки на одометре.
@crewBackfire5 жыл бұрын
@@ВалерийВоробьев-т9ж Валераааа!!! Вы что, всех за дебмлов держите своими "... довелось...побывать... у знакомых..." Какие нафиг пролклейки дверей? Что за детский бред? Моя первая иномарка была Форд Капри 78 года. И далее их было очень много. Почему вы считаете, что я обязан прислушаться к вашему мнению и не могу себе позволить протестировать машины без вас?
@irinakim_life3 жыл бұрын
Мне очень нравится Кашкай по этой причине сейчас на нем и езжу
@intitulado12933 ай бұрын
Хороший обзор!
@XO_PROJECT_XO5 жыл бұрын
Вообщем вывод такой деду на пенсию надо
@theedik25 жыл бұрын
Автоканал и настолько некомпетентные ,меня даже убило что тестировали разгон 4х4 и с включенной стабилизацией,жесть 4х4 до 35миль/ч работает Макс.
@nikitazverev75025 жыл бұрын
Да! Ниссан определенно выиграл
@ЯрославДягилев-г6х3 жыл бұрын
У спортижа главная проблема-задиры и жаль что в номинации надежность данные авто не сравнивали ибо киа бы слила бы напрочь победу ниссану.Не благодарите.Мой выбор кашкай ибо он все равно лучше чем это недаразумение которое при мнимых плюсах выливается в огромный минус под названием МОТОР!
@ДенисМихайленко-ю4ю5 жыл бұрын
Если не дедушку со своим нытьём, можно было смотреть.
@АлексейКотов-х4л3 жыл бұрын
Кашкай тут явно кручче будет... Дизайн, интерьер, экстерьер. И салон у кашкая на класс выше. Приятнее едет (проверено самим мной) Садишься в кию ты будто бы проваливается в сиденья и панель кажется слишком высокой. Поэтому я уверен что каждый человек который поедет на Кашкае после кии, никогда не захочет больше ездить на кие. Поэтому я за Кашкай)
@andreypanshev63063 жыл бұрын
конечно Кашкай приятнее и качественнее. Ездить удобней и проблем с машиной не много)
@Bigimot32792 жыл бұрын
Кашкай на класс ниже и хуже киа во всём, плюс проблемный вариатор.
@haacka79922 жыл бұрын
Как раз спортейдж классом выше кашкая. С икстрейлом надо было сравнивать. Кашак с Кретой или Селтосом.
@ГоРыбаков5 жыл бұрын
Аэродинамика - расход топлива на трассе! Вот вам ещё плюс в копилку кашкая... Видос в целом отличный, если выводы не слушать:)
@nikolassavchenko53263 жыл бұрын
Кая 1.6 турбо дизель 136 л. с . Резвая, приемистая, а экономичная- это сказка!
@НикПо-о1л5 жыл бұрын
Внешне кашак лучше! У меня се плюс! Был до него шевик круз! Мне нравиться кашкай
@bakytbekkanatov12593 жыл бұрын
ВЧЕРА КУПИЛ SE+
@hodafez99915 жыл бұрын
Кашкай - скучный вариатор и тесновато сзади, Спортаж - жесткая подвеска и жуткий дизайн (по сравнению со своим собственным дорестайлом или кашкаем). Но, когда за кашкай в 2018г. по-трейд-ину просили на 150 тыр. меньше, чем за спортаж в такой же комплектации, и на 300тыр. меньше, чем за таких же тигуана и туссана, он - вне конкуренции. А крета, которая лишь на 100тыр. его дешевле, после кашкая кажется очень неудобной, неуютной и внешне страшной, ИМХО. Возможно, правда, киа селтос прикончит кашкая через год. Посмотрим.
@ШамильМахов-я9ю5 жыл бұрын
По мне так кашкай очень удобный авто, у каждого свой вкус, я вот 2 год езжу на кашкае, все устраивает, никаких проблем нет, меняю только расходники!
@hodafez99915 жыл бұрын
@@ШамильМахов-я9ю Согласен, удобный авто, на днях без напряга прокатился на нём вчетвером и с набитым под завязку багажником 1000 км по крымским перевалам от Керчи через Феодосию, Коктебель на Ялту, оттуда через Севастополь на Симферополь и далее обратно на мост по строящейся Тавриде. Сидушка просто класс, на предыдущей машине мой больной позвоночник и пол-пути не выдержал бы по серпантинам и пробкам, а управление легкое, как у детского электромобиля, вот только гоняться за DSGшными фольцами никак не получится ))) Но, это так, баловство. Кстати, сейчас на них опять хорошие скидки по трейд-ину, теперь уже на рестайл. Так что спортаж опять в проигрыше.
@ВалерийВоробьев-т9ж5 жыл бұрын
@@hodafez9991 по трейдину в бомж комплектации как раз Спортэйж и выиграл 300тр.у Кашкая
@hodafez99915 жыл бұрын
@@ВалерийВоробьев-т9ж По трейд-ину Спортаж был дороже, и остался дороже Кашкая. Откройте прайс-листы, или зайдите в автосалоны. Даже сейчас новый рестайлинг Кашкая по трейд-ину в минимальной комплектации XE 2WD 6МТ 2литра стоит 1300000 руб, а турбированный ещё дешевле - 1 150 000р. Аналогичная комплектация (но без климата) Спортажа "Classic+ теплые опции" стоит 1369000р., а самый голый "Classic" без подогрева зеркал, стекла и сидений - 1269000р. А в 2018г. разница была ещё больше.
@АлександрБаранов-я2щ5 жыл бұрын
Руль у кашкая красивее на мой взгляд
@ЛеонидПетро-м6з5 жыл бұрын
Я бы на руле не останавливался!) Он в принципе весь красивее и интереснее выглядит - и внешне, и салон!)
@notforeveryonejoy21864 жыл бұрын
Да у него все красивее)))
@alexli85634 жыл бұрын
спортейдж 4 2017 года в пред максималке у меня, прошел 20000т.км.есть с че сравнить мне ,это отличный ,надежный авто.
@cruzeidealfriend5 жыл бұрын
Пробовал, кашак с мультимедиа от Яндекс с огромным дисплеем - это реально круто! Не знаю, мне показалось, что там 10 дюймов экран:)
@ALEKSANDR_RUS124 жыл бұрын
Ставят и такие, на 10 дюймов
@АлександГривко2 жыл бұрын
Я в спортаже не сомневался. Можно намного и быстрее просто дедушка тупит.
@Bigimot32792 жыл бұрын
Конечно киа, по всём фронтам.
@modinaleksey40732 жыл бұрын
360 обзор это топ тема, особенно в условиях плохой видимости и ограниченных пространств. Не надо думать, проедешь ты или нет, как в игре все видно и понятно. Качество камер правда, далеко не лучшее у кашкая, мне хватает, но если надо супер четкое разрешение это только у китайцев
@Kalipso85655 жыл бұрын
У кашкая гальваническая оцинковка, а у спортэйджа более дешевый цинкометалл большая вероятность частично ржавеющей крыши через 3-4 года
@Михаил-т2з5э3 жыл бұрын
У Ниссана несправедливо забрали 2 балла. По интерьеру и экстерьеру он современнее чем Киа.
@fullypositive80893 жыл бұрын
Ниссан лучше и более благонадёжнее чем кореец. Этот факт уже давно проверили)
@Bigimot32792 жыл бұрын
@@fullypositive8089 совсем нет, кореец гораздо лучше и качественней. Кашак меньше и ещё с ненадёжным вариатором
@РэйРыжий5 жыл бұрын
Ооооо сынуля с папулей - сразу лайк!!!!
@РоманМулдашев-т8ф5 жыл бұрын
Народный тот у народа, который стоит по карману! А мерить народность резиной это жестоко!
@aquamorf865 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Болел за кашкая. Организация места водителя и управляемость в кашкае мне понравились намного больше. Но динамика размер салона и багажника однозначно у киа.
@Ramil_A4 жыл бұрын
Но динамика кашкая на механике 2.0 получше ведь, чем у спортейдж автомат 2.0, не так ли?
@НикодимНикаков4 жыл бұрын
в багажнике кашкая хорошая шумка, + карпет . а у кии дешёвый пластик
@НикодимНикаков4 жыл бұрын
+ ко мсему заступ в багажнике не позволяет содержимому багажника, вывалится прямо вам на ноги после быстрой езды, и последующим открыванием его
@НикодимНикаков4 жыл бұрын
а так конечно видос оплаченый
@olegivanov39925 жыл бұрын
Меня интересует кошкай 2 поколения 13 года выпуска ,можно узнать о нём по подробнее?
@МадинаОспанова-ъ8ъ5 жыл бұрын
+
@СлаваСлавкин-е4е5 жыл бұрын
Сравните весту 1.8АМТ с Логан 1.6 4АКПП; что ужаснее?
@rinat66245 жыл бұрын
Неделю назад взял такой же спортэж, за 1,5 млн. Только белый. После шкоды йети 1,2 автомат-робот. Что то не показалось что спортэж жёсткий... Вроде даже мягче чем Шкода. Но Шкода рулится, как мне показалось, лучше. Звук у шкоды получше, опять же, по моим ощущениям. Мне спортэж очень нравится. На кашкае не ездил.
@balabolrustam5075 жыл бұрын
RENA езжу на таком уже год, идиллия заканчивается при выезде на шершавое покрытие на 80кмч позорный гул от колёс . Подвеска только для мелких неровностей, дикий расход полного привода.
@Olkomist5 жыл бұрын
@@balabolrustam507 Вы знаете есть у нас тоже какое-то странное покрытие, что начинаешь разгоняться и как будто взлетаешь на самолете и это на старом еще ланосе. Глянешь, обычный асфальт, а разгоняешься гул.
@СергейМакеев-у7с Жыл бұрын
Выбирал три года назад кроссовер. Тигу отмел из робота. Сх5 понравилась, но стоимость какско, угоняемость, цена обслуживания испугала. Выбрал спортика- доволен как слон. Кашкай вообще не рассматривал)) Как их можно сравнивать?) красавец спортаж и ентот какашкай. И Двое из троих знакомых кашкаеводов плюются от них
@ЮрийНеиванов5 жыл бұрын
Если выбирать между Спортиджем и Кашкаем, то я однозначно взял бы Тигуан!)
@turboboy35005 жыл бұрын
Вообще не вижу у него никаких преимуществ... Если и брать то на 180 л.с, так у него и цена 2150 будет где- то. Но опять таки вопрос к ресурсу двигателя и к ликвидности на вторичке...
@_AHTOXA_5 жыл бұрын
@@turboboy3500 , цена, цена, цена. Ты прав. Народ рублём голосует.
@александрермолин-щ7ю5 жыл бұрын
У ниссана подвеска лучше чем спортиджа, а у кио подвеска лучше чем у хундая туссона
@александрермолин-щ7ю5 жыл бұрын
Влад Шелестов самокритично, молодец!!!
@александрермолин-щ7ю5 жыл бұрын
Влад Шелестов не люблю ботаников за рулём.
@ВиталийСтефаненко-з1ч3 жыл бұрын
Спорт лучше вразы этого кашкая. У спорта только перед не пойми что , третий спорт красивей.
@КираДеренцов3 жыл бұрын
Кашкай надёжней и проблем с двигателями нет. Корея ещё не айс...
@Bigimot32792 жыл бұрын
@@КираДеренцов у спортожа проблем нет с ДВС, а у кашака проблема с вариатором 100%
@ПавелКочегаров-и8у5 ай бұрын
Конечно, Ниссан лучше, его подвеска для России.
@Сталинист-ю5я3 жыл бұрын
А про задиры корейца почему не информируете?
@Bigimot32792 жыл бұрын
По тому, что их нет.
@Сталинист-ю5я2 жыл бұрын
Самоирония), похвально!
@Bigimot32792 жыл бұрын
@@Сталинист-ю5япро задиры это факт. А у тебя из серии бабка сказала?
@tatar7725 жыл бұрын
А что по расходу?
@maximka_5_y.o.5 жыл бұрын
Здравствуйте! Сравнение Тигуана и Туссана есть на вашем канале?
@AutoMPStv5 жыл бұрын
Из свежих видео - Туссан со Спортейджем сравнивали. Тигуан тоже был, но не с Туссаном, наберите в поиске. Хорошего дня.
@irinakuhn51645 жыл бұрын
Кашкай кросевее и лучше и салон лучше
@ГригорийВербицкий-ю7з5 жыл бұрын
Что за сравнение? Хтрейл надо брать ему в пару! Потом, кашак в максималке киа в дешёвке?
@ЗаЗаку5 жыл бұрын
А не много ли чести для спортажа с икстрейлом сравнивать
@anm17285 жыл бұрын
С хера ли икстрейл? Мне объясни!кстати у кошака все от икстрейла:ходовка, движок, салон один в один.икстрейл чуть длиннее и есть более мощный мотор
@Lysen20145 жыл бұрын
Честно старался смотрел несколько выпусков в надежде, что станет лучше. И ведь даже стараются. Но... Мужики, без обид, но как-то по колхозному все. Ну не соответствует нынешнему уровню, к сожалению, никак. Отписался.
@AutoMPStv5 жыл бұрын
Андрей, я надеюсь из любопытства Вы останетесь, мы делаем то, что другие пока не предлагают.
@crewBackfire5 жыл бұрын
@@AutoMPStv Не объективненько у Вас нынче получается однако. А ведь, когда то Вас читал с удовольствием ещё на "бумаге"....
@Nafania005 жыл бұрын
когда начался разбор салона, пошел бред. После фразы про более тесный салон кашкая, адекватность кончилась. Сравнение топового кашкая со средней комплектацией спортэйджа. Надо сравнивать комплектации ну хотя бы в пределах 100 000 разницы.
@Wenzelaus2 жыл бұрын
Не надо лукавить - полный обзор очень хорошо помогает при парковке.
@LinmasZ134 жыл бұрын
можно подробнее про Ниссан Джук?что с ним стало?
@olivermcdonald66814 жыл бұрын
я могу только сказать, что у меня с ним ничего не случилось за пять лет использования))))
@alexfisher64815 жыл бұрын
В начале сюжета ....левые колеса Nissan стоят на асфальте неправильно говорите. Стороны авто считают по отношению к его движению а именно со стороны водителя левая сторона, а со стороны пассажира правая сторона.
@ПавелСоловов-ю2г3 жыл бұрын
Защита металлическая у спортейджа была?
@mishadiamond58925 жыл бұрын
Умники, надо было взять Спортейдж с жирной комплектацией для объективности.
@diaskaratai25424 жыл бұрын
Они выбирали эти два авто по схожему ценавому сигментк, если бы они брали бы спортейдж в макс комплектаций то он был бы в разы дороже кашкайя в максималке, диванный эксперт
@southsokol Жыл бұрын
Голос теряется на фоне громкой музыки и шума дороги. А отзыв отличный!
@ОлегМартынов-ш4г3 жыл бұрын
Этот старик так любит свою машинку что наверное с мерседесом последней модели скоро сравнит! Репортаж реально заказной.
@НикПо-о1л4 жыл бұрын
Кашкай лучше!!!! Спортейдж так среднячок и внешний вид такой себе а вот у кашака вид внешний огонь
@RomaRomanMoscow5 жыл бұрын
За стоимость Кашкая в1млн 8000, можно взять Спортейдж либо в очень хорошей компл с 2л 150 лс и полным приводом, либо начальную компл.с 2.4л 184 лс и тоже автомат и полный привод. Спортейдж больше и тяжелее. Кашкай не подходит, для агрессивной езды, вариатор всё таки. Это не значит, что Спортейдж болид, но просто газ в пол на нём можно спокойно ездить и буксовать.
@svivanov1234 жыл бұрын
"газ в пол на нём можно спокойно ездить и буксовать" в таком режиме любая машина развалится независимо от двигателя и коробки
@RomaRomanMoscow4 жыл бұрын
@@svivanov123 бесспорно. Но в таком режиме я например проездил на Соуле, ix35 по 170 и 147 тыс и без проблем
@svivanov1234 жыл бұрын
@@RomaRomanMoscow Такой пробег, скорее всего, за счет трассы образовался, а не светофорных гонок
@RomaRomanMoscow4 жыл бұрын
@@svivanov123 только Москва
@edwardman90675 жыл бұрын
Вы просто поглядите moose test Kia Sportage и все встанет на свои места. А корейцы молодцы конечно, хорошо проплачивают рекламу.
@user-eu8bv9ge2h3 жыл бұрын
Они кажется всех блогеров купили.
@ЗаЗаку5 жыл бұрын
Четыре года владел кашкай, охеренная тачка, уж точно на порядок выше этого уродца спортажа
@larshald67895 жыл бұрын
И, что немаловажно, гораздо надежнее!! Все узлы проверены годами, проблем не доставляют! Однозначный лидер в этом сравнении!)
@ВалерийВоробьев-т9ж5 жыл бұрын
@@larshald6789 а Спортэйж,по вашему годами ещё никто не проверял?
@anm17285 жыл бұрын
Я отъездил 200тысяч км.на кашаке без поломок.очень надежная машина
@ЗаЗаку5 жыл бұрын
@@ВалерийВоробьев-т9ж почему же проверяли твой спортаж и итог :задиры двс тыщ к 80,конец полного привода(при наличии такого) и по мелочи а так "отличная" тележка
@mr.liucifer79713 жыл бұрын
Ну хз, рено-ниссан не нравится вообще. Однозначно киа, респект за видос)
@KYMbIK3 жыл бұрын
Народ, подскажите стоит ли брать вариатор?
@4t0m1c33 жыл бұрын
Добрый день! Вариатор лучше брать на новой машине из автосалона, тк на него есть заводская гарантия. На вторичке - это лотерея, ИМХО, тк предыдущий владелец мог его ушатать тяжёлой эксплуатацией. Вообще, вариаторы весьма неплохие коробки. У них передача момента лучше чем на классическом гидрике. Многие старые японцы, такие как хонда фит и ниссан теана оснащены вариатором и радуют своих владельцев многие сотни тысяч км. Скажу что самый важный момент, если вы "гонщег" или любитель офф-роуд, то вариатор не для вас
@KYMbIK2 жыл бұрын
@@4t0m1c3 Я жене авто искал
@АнатолийКолтов5 жыл бұрын
Да тут даже сравнивать нечего. КIA сделана из фольги, по сравнению с Кашкаем. И у Кашкая дизайн в разы лучше.
@СергейХудяков-ц6э5 жыл бұрын
ребят, оба авто классные! Тут уже личные отношения к марке. Ведущие молодцы!
@konstantinmurashko20955 жыл бұрын
У кии одно достоинство, она дешевая в обслуге. Качество гавно, притом всего. Подвеска херня, друг не выезжает с сервиса, там стойки по моему как на рио. Что то вы не сказали про расход, достоинство вариатора вы умолчали, только недостатки. Я бы посмотрел на деда клоуна как он стрункой ездит целый день))) Двигло на спортаже, слышал, не такое надежное. Шумка в кашкае лучше. Недостатки кашкая, малый багажник и его вариатор, как говорят. Но он же и плюс по расходу. У меня рост 1,84, что то я не раз не уперся башкой в крышу. Подарите деду весту кросс, ахер...ите как он ее опишет, Х6 рядом хер поставишь))))